976 unicornis 2007-03-01 15:13:56 [Válasz erre: 974 sphynx 2007-03-01 12:35:44]
hic Rhodus, hic salta!
hic Rhodus, hic salta!
975 unicornis 2007-03-01 15:12:50 [Válasz erre: 973 -zéta- 2007-03-01 12:21:01]
\"Uchida kiegyenlített hangon, tökéletes technikával zongorázik,...\" - szvsz nem...
\"Uchida kiegyenlített hangon, tökéletes technikával zongorázik,...\" - szvsz nem...
974 sphynx 2007-03-01 12:35:44 [Válasz erre: 972 unicornis 2007-03-01 11:17:42]
Érdeklődésünk ugrásra kész az ilyen recenziókkal kapcsolatban.
Érdeklődésünk ugrásra kész az ilyen recenziókkal kapcsolatban.
973 -zéta- 2007-03-01 12:21:01 [Válasz erre: 972 unicornis 2007-03-01 11:17:42]
Köszönjük a hasznos útmutatást Csapajevelvtárs! Igyekezni fogunk! Egy kérdés: ez a \"kritika\" az Ezrek szimfóniájáról szólna?
Köszönjük a hasznos útmutatást Csapajevelvtárs! Igyekezni fogunk! Egy kérdés: ez a \"kritika\" az Ezrek szimfóniájáról szólna?
972 unicornis 2007-03-01 11:17:42
idemásolok egy részletet Molnár Szabolcs kritikájából: \"Már az első tételben hallható volt, hogy Uchida kiegyenlített hangon, tökéletes technikával zongorázik, sok agogikával, kifejezően, beszédesen, pontosan, kevés pedállal, s erőssége a pianissimo. Bebizonyította, hogy a nem túl erős zongorázás is elhallatszik a terem utolsó sorába. Játéka vonzza a tekintetet, értelmezése folyamatosan ugrásra készen tartja a hallgató érdeklődését, provokálja figyelmünket, s ettől a hallásunk a zongorázására fókuszál. Nyilván ez az erős fókusz is hozzájárult ahhoz, hogy zongorájának hangja mindig kristálytisztán és intenzíven szólt (bennünk). Játékénak erejéről egy decibelmérő műszer keveset árult volna el.\" Na kedves fiúk-lányok, így kell recenziót írni. Olvassátok végig az egészet a Fidin! Bravó!
idemásolok egy részletet Molnár Szabolcs kritikájából: \"Már az első tételben hallható volt, hogy Uchida kiegyenlített hangon, tökéletes technikával zongorázik, sok agogikával, kifejezően, beszédesen, pontosan, kevés pedállal, s erőssége a pianissimo. Bebizonyította, hogy a nem túl erős zongorázás is elhallatszik a terem utolsó sorába. Játéka vonzza a tekintetet, értelmezése folyamatosan ugrásra készen tartja a hallgató érdeklődését, provokálja figyelmünket, s ettől a hallásunk a zongorázására fókuszál. Nyilván ez az erős fókusz is hozzájárult ahhoz, hogy zongorájának hangja mindig kristálytisztán és intenzíven szólt (bennünk). Játékénak erejéről egy decibelmérő műszer keveset árult volna el.\" Na kedves fiúk-lányok, így kell recenziót írni. Olvassátok végig az egészet a Fidin! Bravó!
971 Apika 2007-02-18 23:11:01 [Válasz erre: 970 kétked 2007-02-18 09:31:25]
Köszi! Az UZU azért nem feledkezett meg a koncertről, s nagyjából a tieddel egyező konklúzióra jutott az ottani recenzens is.
Köszi! Az UZU azért nem feledkezett meg a koncertről, s nagyjából a tieddel egyező konklúzióra jutott az ottani recenzens is.
970 kétked 2007-02-18 09:31:25 [Válasz erre: 969 Apika 2007-02-17 23:15:35]
Nos, az Ezrek szimfóniája igazán jó előadásban hangzott fel. FÁ elsősorban a nagy formákkal törődött (szerencsére) és biztos kézzel tartotta egyben a nem könnyű darabot. A szólisták elég egyenetlenek voltak. Cserna és Kovács István sokszor alig hallatszott, Bándi ezzel szemben akkor is, amikor nem kellett volna :-). A kórusok jól hozták a nagy tömb iránti szerzői igényt. Összességében nagy élmény volt!
Nos, az Ezrek szimfóniája igazán jó előadásban hangzott fel. FÁ elsősorban a nagy formákkal törődött (szerencsére) és biztos kézzel tartotta egyben a nem könnyű darabot. A szólisták elég egyenetlenek voltak. Cserna és Kovács István sokszor alig hallatszott, Bándi ezzel szemben akkor is, amikor nem kellett volna :-). A kórusok jól hozták a nagy tömb iránti szerzői igényt. Összességében nagy élmény volt!
969 Apika 2007-02-17 23:15:35
Jó estét mindenkinek! Én ahhoz a koncertkritikához szeretnék hozzászólni, amely ezidáig - számomra némileg érthetetlenül - meg sem született. Ma egy hete a MüPá-ban Mahler 8. (\"Ezrek\") szimfóniája ment Fischer Ádám vezényletével, tudtommal magyar előadókkal ebben az évtizedben először. Nem értem, mi ez a csend, nem volt ott senki? Tudtommal telt ház volt.
Jó estét mindenkinek! Én ahhoz a koncertkritikához szeretnék hozzászólni, amely ezidáig - számomra némileg érthetetlenül - meg sem született. Ma egy hete a MüPá-ban Mahler 8. (\"Ezrek\") szimfóniája ment Fischer Ádám vezényletével, tudtommal magyar előadókkal ebben az évtizedben először. Nem értem, mi ez a csend, nem volt ott senki? Tudtommal telt ház volt.
968 unicornis 2007-02-17 22:35:45
nb: a danubia meg egyszerűen kimaradt. Lehet hogy jobb nekik...
nb: a danubia meg egyszerűen kimaradt. Lehet hogy jobb nekik...
967 unicornis 2007-02-17 22:34:43
Érdemes összevetni a MŰPA koncertkritikákat (miskolciak, győriek, Duna, szegediek), és elgondolkodni azon, létezik-e valamiféle mérce és van-e bizonyos nivellálás a színvonalban? Néha kételkedem benne, hogy érdemes szóvá tenni a dolgokat post festam.
Érdemes összevetni a MŰPA koncertkritikákat (miskolciak, győriek, Duna, szegediek), és elgondolkodni azon, létezik-e valamiféle mérce és van-e bizonyos nivellálás a színvonalban? Néha kételkedem benne, hogy érdemes szóvá tenni a dolgokat post festam.
966 zsoly 2007-02-13 22:53:01
Bár másik nap és másik város, de ugyanaz az előadó és műsor: Brendel ma játszott Bécsben. Ahhoz képest, amit a pesti koncertről olvashattunk, mindenképpen pozitív változás, hogy nem voltak mellékalimpálások, technikai problémák, talán mindössze a Haydn első tételében volt egy alig észrevehető memóriazavar. Egyébként stabil volt a játék. A koncertnek azonban sajnos volt mélypontja, a Beethoven Ász-Dúrra sajnos nem lehet mást mondani. Aritkulálatlan, tagolatlan hangmaszlag, homályos, penészes hangon egy normális hangsúly nélkül. Aztán jött a szünet, és még mindig Bécs és még mindig a mai nap, de a szünet után elkezdődött egy másik zongorista másik koncertje. A Schubert impromptukről és a Mozart c-moll szonátáról csak szuperlatívuszokban lehet beszélni! Brendel mindenkit levett a lábáról, a Schubertek megismételhetetlen gyönyörűséggel szóltak a keze alatt. A Mozart lassú tételről hasonlókat lehet mondani, világos, tiszta tagolás, és lebilincselő éneklés a jobb kézben. Kitaró taps volt a Musikvereinban.
Bár másik nap és másik város, de ugyanaz az előadó és műsor: Brendel ma játszott Bécsben. Ahhoz képest, amit a pesti koncertről olvashattunk, mindenképpen pozitív változás, hogy nem voltak mellékalimpálások, technikai problémák, talán mindössze a Haydn első tételében volt egy alig észrevehető memóriazavar. Egyébként stabil volt a játék. A koncertnek azonban sajnos volt mélypontja, a Beethoven Ász-Dúrra sajnos nem lehet mást mondani. Aritkulálatlan, tagolatlan hangmaszlag, homályos, penészes hangon egy normális hangsúly nélkül. Aztán jött a szünet, és még mindig Bécs és még mindig a mai nap, de a szünet után elkezdődött egy másik zongorista másik koncertje. A Schubert impromptukről és a Mozart c-moll szonátáról csak szuperlatívuszokban lehet beszélni! Brendel mindenkit levett a lábáról, a Schubertek megismételhetetlen gyönyörűséggel szóltak a keze alatt. A Mozart lassú tételről hasonlókat lehet mondani, világos, tiszta tagolás, és lebilincselő éneklés a jobb kézben. Kitaró taps volt a Musikvereinban.
965 Hangyász 2007-02-05 12:24:45
Én a + kritikák hatására mentem el a szegediek szerdai estjére. Ami a műsorválasztást illeti, Viski kb. 60 éve írott kompozíciója a jóval hallgathatatlanabb kortársakat pótlandó kerülhetett műsorra, ill. ha a karmester eltökélte, hogy műsorra tűzi egy nálunk ritkán hallható szerző kb. ötödik meghallgatásra tetsző kompozícióját, akkor kapóra jöhetett neki, hogy van egy hasonló című magyar mű. A zongorista virtuóz volt, de gép. Tessék meghallgatni Kocsis felvételét, mennyivel több van ebben a darabban. Viszont úgy általában én sokkal rosszabbra számítottam, és a szegedi együttesben kellemesen csalódtam, megerősítve a róla és karmesteréről olvasottakat.
Én a + kritikák hatására mentem el a szegediek szerdai estjére. Ami a műsorválasztást illeti, Viski kb. 60 éve írott kompozíciója a jóval hallgathatatlanabb kortársakat pótlandó kerülhetett műsorra, ill. ha a karmester eltökélte, hogy műsorra tűzi egy nálunk ritkán hallható szerző kb. ötödik meghallgatásra tetsző kompozícióját, akkor kapóra jöhetett neki, hogy van egy hasonló című magyar mű. A zongorista virtuóz volt, de gép. Tessék meghallgatni Kocsis felvételét, mennyivel több van ebben a darabban. Viszont úgy általában én sokkal rosszabbra számítottam, és a szegedi együttesben kellemesen csalódtam, megerősítve a róla és karmesteréről olvasottakat.
964 Bali Cecília 2007-01-04 09:54:22 [Válasz erre: 957 Heiner Lajos 2007-01-03 19:59:22]
Ezt innen a Fehérvári útról legalább olyan jól megtudom ítélni, mint Te. Egy hónapja itthon vagyok és még legalább egy hónapig itthon is leszek.
Ezt innen a Fehérvári útról legalább olyan jól megtudom ítélni, mint Te. Egy hónapja itthon vagyok és még legalább egy hónapig itthon is leszek.
963 Bali Cecília 2007-01-04 09:53:15 [Válasz erre: 958 eccerű 2007-01-04 01:27:42]
Errefele célozgattam. -:) A legtöbben tényleg csak azt tekintik katarzisnak, amiről azt írtad, hogy \"annak van szánva\". (nagyon tetszik nekem ez a megfogalmazás) Pedig azt hiszem a szó eredeti jelentése szerint minden műalkotás, ami képes a hétköznapok világábaól egy magasabb rendű erkölcsiségű létbe átrántani a hallgatót/nézőt, az katartikus élményt okoz. Így pl. a Goldberg is. -:)
Errefele célozgattam. -:) A legtöbben tényleg csak azt tekintik katarzisnak, amiről azt írtad, hogy \"annak van szánva\". (nagyon tetszik nekem ez a megfogalmazás) Pedig azt hiszem a szó eredeti jelentése szerint minden műalkotás, ami képes a hétköznapok világábaól egy magasabb rendű erkölcsiségű létbe átrántani a hallgatót/nézőt, az katartikus élményt okoz. Így pl. a Goldberg is. -:)
962 Heiner Lajos 2007-01-04 05:48:52 [Válasz erre: 961 WiseGentleman 2007-01-04 05:01:53]
Amúgy ugye elvagytok?!
Amúgy ugye elvagytok?!
961 WiseGentleman 2007-01-04 05:01:53 [Válasz erre: 960 Ködlámpa 2007-01-04 02:28:23]
Melyik, a Kossuth?? Te a lelkembe látsz, a legfontosabbat hagytam ki...
Melyik, a Kossuth?? Te a lelkembe látsz, a legfontosabbat hagytam ki...
960 Ködlámpa 2007-01-04 02:28:23 [Válasz erre: 959 WiseGentleman 2007-01-04 02:22:41]
Na meg a Lajos utca, ugye...
Na meg a Lajos utca, ugye...
959 WiseGentleman 2007-01-04 02:22:41 [Válasz erre: 956 Bali Cecília 2007-01-03 10:58:05]
Bécs, Berlin, London, München, New York nem elég? :)
Bécs, Berlin, London, München, New York nem elég? :)
958 eccerű 2007-01-04 01:27:42 [Válasz erre: 953 Bali Cecília 2007-01-02 22:58:32]
Katarzis alatt nem csak azt értem, ami tényleg annak van szánva (pl. Izolda szerelmi halála), számomra katartikus élmény tud lenni egy jó Goldberg-interpretáció is, tehát nyugodtan nevezz egy Bach fúga megszólaltatását is annak, hiszen a csúcspont csak akkor az, ha elő volt készítve, fel volt építve előtte a mű. Még egyszer kiemelném, Dvorákkal semmi bajon nincsen, nagyon kellemes zenéket írt, de a lentebb említett 3 darabja nem sikerült olyannyira.
Katarzis alatt nem csak azt értem, ami tényleg annak van szánva (pl. Izolda szerelmi halála), számomra katartikus élmény tud lenni egy jó Goldberg-interpretáció is, tehát nyugodtan nevezz egy Bach fúga megszólaltatását is annak, hiszen a csúcspont csak akkor az, ha elő volt készítve, fel volt építve előtte a mű. Még egyszer kiemelném, Dvorákkal semmi bajon nincsen, nagyon kellemes zenéket írt, de a lentebb említett 3 darabja nem sikerült olyannyira.
957 Heiner Lajos 2007-01-03 19:59:22 [Válasz erre: 956 Bali Cecília 2007-01-03 10:58:05]
Cili, Légyszi, ne Ciklizz!! És miért Európa csak? A Maledív-szigetek szakemberhiányban szenvednek, merthogy a tengerbe merülnek majd 50-100 év múlva, és senki nem akar ott letelepülni. Na de az engem miért érdekelne? Ami viszont igen: milyen ott az opera, a csapolt sör, és ki a helyi szimfonikusok vezető dirigense. Salve L.
Cili, Légyszi, ne Ciklizz!! És miért Európa csak? A Maledív-szigetek szakemberhiányban szenvednek, merthogy a tengerbe merülnek majd 50-100 év múlva, és senki nem akar ott letelepülni. Na de az engem miért érdekelne? Ami viszont igen: milyen ott az opera, a csapolt sör, és ki a helyi szimfonikusok vezető dirigense. Salve L.
956 Bali Cecília 2007-01-03 10:58:05 [Válasz erre: 955 WiseGentleman 2007-01-02 23:20:12]
Lajossal csak úgy lehetsz földi, ha az egész világ a hazád....de legalábbis Európa. -:))
Lajossal csak úgy lehetsz földi, ha az egész világ a hazád....de legalábbis Európa. -:))
955 WiseGentleman 2007-01-02 23:20:12 [Válasz erre: 947 Heiner Lajos 2007-01-01 21:13:49]
Fehérvári úton, az Alba Regiában? Nocsak, Lajos, nemcsak együtt szeretjük a böhmisch-deutsch söröket, hanem földik is vagyunk? :)
Fehérvári úton, az Alba Regiában? Nocsak, Lajos, nemcsak együtt szeretjük a böhmisch-deutsch söröket, hanem földik is vagyunk? :)
954 Bali Cecília 2007-01-02 22:59:44 [Válasz erre: 952 unicornis 2007-01-02 13:30:47]
Ugyan nem hallottam azt a lemezt, de az a gyanúm, h a zenekar is csak más volt. Azóta sokat változott a világ.....
Ugyan nem hallottam azt a lemezt, de az a gyanúm, h a zenekar is csak más volt. Azóta sokat változott a világ.....
953 Bali Cecília 2007-01-02 22:58:32 [Válasz erre: 951 eccerű 2007-01-01 22:18:37]
Azért ezzel a \'katarzis\' dologgal szerintem nagyon kell vigyázni. Most kezdem érteni, h mi bajod Neked Dvorakkal. A művészet katarzist okozó része csak egy nagyon kis területe annak. Ez egyébként szerencse is, mert hová is lennénk, ha lépten nyomon katarzisba botlanánk. Komolyra fordítva a szót. Sok zene kimondottan agyat megmozgató, ami bármily nemes legyen is, még egy Bach fúga esetében sem nevezném katartikusnak. És van még számos más, nem kevésbé remek átélnivaló érzés. Ott van pl. az egyszerűség, a szépség, a gonoszság, a vakmerőség, a csalódottság. De lehetünk egészen konkrétak is. Élvezhetjük a hangszerelést, egy-egy harmóniaváltást, szerkesztési elvet....sokféleképpen lehet zenét hallgatni.
Azért ezzel a \'katarzis\' dologgal szerintem nagyon kell vigyázni. Most kezdem érteni, h mi bajod Neked Dvorakkal. A művészet katarzist okozó része csak egy nagyon kis területe annak. Ez egyébként szerencse is, mert hová is lennénk, ha lépten nyomon katarzisba botlanánk. Komolyra fordítva a szót. Sok zene kimondottan agyat megmozgató, ami bármily nemes legyen is, még egy Bach fúga esetében sem nevezném katartikusnak. És van még számos más, nem kevésbé remek átélnivaló érzés. Ott van pl. az egyszerűség, a szépség, a gonoszság, a vakmerőség, a csalódottság. De lehetünk egészen konkrétak is. Élvezhetjük a hangszerelést, egy-egy harmóniaváltást, szerkesztési elvet....sokféleképpen lehet zenét hallgatni.
952 unicornis 2007-01-02 13:30:47 [Válasz erre: 951 eccerű 2007-01-01 22:18:37]
-sok jó koncertet mindannyiunknak, hogy legyen katarzis!. Én 28-án a koncert után azon melegében feltettem alemezjátszóra a Pjatigorszkij/Boston/Münch LP-t és megnyugodtam. Érdekesek voltak egymás mellett. A zenekar a koncerten mindenképpen jobb volt, a szólista más...
-sok jó koncertet mindannyiunknak, hogy legyen katarzis!. Én 28-án a koncert után azon melegében feltettem alemezjátszóra a Pjatigorszkij/Boston/Münch LP-t és megnyugodtam. Érdekesek voltak egymás mellett. A zenekar a koncerten mindenképpen jobb volt, a szólista más...
951 eccerű 2007-01-01 22:18:37 [Válasz erre: 948 unicornis 2007-01-01 21:50:46]
Nem tudom, hogy magasan a többi elé helyezi-e, de jó zenészekből álló kvalitásos zenekar, az kétségtelen. Mégis, többnyire azzal az érzéssel tévozom a koncertjeikről, ha odavetődöm, hogy \"jó-jó, de...\", azaz elmarad a katarzis. Vásárynál esett meg sokszor az ellentéte: a produkció összességében hagy maga után kívánnivalót, akár nem is keveset. De mégis, úgy mehettél haza, hogy közben azt mondtad, hogy \"de az a 3. tétel, az olyan volt, mint a nagykönyvben\". Hogy egy vulgáris hasonlattal éljek, egy olyan szex, ami ideális körülmények közt esik meg, de nem vágysz rá éppen, sose hoz akkora kielégülést, mint amikor ki vagy rá éhezve, de éppen most húzták ki a fogadat, és fáj az állkapcsod. Summa summarum, a BFZ szerintem régen túl nőtt a vezetőjén, és amíg az az, aki, sosem fognak továbblépni erről a pontról.
Nem tudom, hogy magasan a többi elé helyezi-e, de jó zenészekből álló kvalitásos zenekar, az kétségtelen. Mégis, többnyire azzal az érzéssel tévozom a koncertjeikről, ha odavetődöm, hogy \"jó-jó, de...\", azaz elmarad a katarzis. Vásárynál esett meg sokszor az ellentéte: a produkció összességében hagy maga után kívánnivalót, akár nem is keveset. De mégis, úgy mehettél haza, hogy közben azt mondtad, hogy \"de az a 3. tétel, az olyan volt, mint a nagykönyvben\". Hogy egy vulgáris hasonlattal éljek, egy olyan szex, ami ideális körülmények közt esik meg, de nem vágysz rá éppen, sose hoz akkora kielégülést, mint amikor ki vagy rá éhezve, de éppen most húzták ki a fogadat, és fáj az állkapcsod. Summa summarum, a BFZ szerintem régen túl nőtt a vezetőjén, és amíg az az, aki, sosem fognak továbblépni erről a pontról.
950 eccerű 2007-01-01 22:01:18 [Válasz erre: 945 Bali Cecília 2007-01-01 19:55:53]
Érdekes válogatás. Szeretem én is Dvorákot, de azért Mendelssohnt nem jutna eszembe vele vagy Pukkinivel egy napon említeni, túl kisstílű volt ahhoz. Képtelen volt akár egy hömpölygő dallamot is kitalálni, minden olyan iskolás nála. Visszatérve Dvorákra, ez a variációs mű ugyan néhol ötletes, de nem igazán jó darab, mint ahogy a zongora-, és hegedűversenye sem. Még a Dohnányi-variációkra emlékeztet egy fokig (pl. C-dúr), de az is szellemesebb ennél.
Érdekes válogatás. Szeretem én is Dvorákot, de azért Mendelssohnt nem jutna eszembe vele vagy Pukkinivel egy napon említeni, túl kisstílű volt ahhoz. Képtelen volt akár egy hömpölygő dallamot is kitalálni, minden olyan iskolás nála. Visszatérve Dvorákra, ez a variációs mű ugyan néhol ötletes, de nem igazán jó darab, mint ahogy a zongora-, és hegedűversenye sem. Még a Dohnányi-variációkra emlékeztet egy fokig (pl. C-dúr), de az is szellemesebb ennél.
949 Bali Cecília 2007-01-01 21:59:37 [Válasz erre: 948 unicornis 2007-01-01 21:50:46]
Hát én nem vallom be, h melyik zenekart tartom a legjobbnak. De azt elárulom, hogy mit szeretek a BFZ-ben. Minden játékosuk pontosan tisztában van saját szólamának a zenekari szövetben elfoglalt helyével. Nem összeillesztgetik a szólamokat, hanem mindannyian játsszák a zenei folyamatokat úgy, h bíznak a társakban: ők is ugyanazokat a folyamatokat játsszák. Ettől olyan élő az egész és ettől olyan összefogott. A hallgatónak az az érzése, h \'rálát\' a műre, amikor a BFZ játszik. Szívesen meghallgatnám egy próbájukat!
Hát én nem vallom be, h melyik zenekart tartom a legjobbnak. De azt elárulom, hogy mit szeretek a BFZ-ben. Minden játékosuk pontosan tisztában van saját szólamának a zenekari szövetben elfoglalt helyével. Nem összeillesztgetik a szólamokat, hanem mindannyian játsszák a zenei folyamatokat úgy, h bíznak a társakban: ők is ugyanazokat a folyamatokat játsszák. Ettől olyan élő az egész és ettől olyan összefogott. A hallgatónak az az érzése, h \'rálát\' a műre, amikor a BFZ játszik. Szívesen meghallgatnám egy próbájukat!
948 unicornis 2007-01-01 21:50:46 [Válasz erre: 944 eccerű 2007-01-01 17:29:30]
valószínűleg a lemezfelvétel igénye (a csllista a lemezcég választása?) és az eladhatóság okán jött W. A másik Dvorák is felkerül a lemezre. Nekem a zenekarban változatlanul a zseniális egyéni teljesítmények (kürtök, fuvola, klarinét, fagott- gondoljatok a csellóverseny II. tételére!) és az összhang (vonósok pl. a ráadás-darabban, minden harsányság és kocsmai handabanda nélkül) keveréke az, ami ezt az együttest magasan a többi elé helyezi Mo-on.
valószínűleg a lemezfelvétel igénye (a csllista a lemezcég választása?) és az eladhatóság okán jött W. A másik Dvorák is felkerül a lemezre. Nekem a zenekarban változatlanul a zseniális egyéni teljesítmények (kürtök, fuvola, klarinét, fagott- gondoljatok a csellóverseny II. tételére!) és az összhang (vonósok pl. a ráadás-darabban, minden harsányság és kocsmai handabanda nélkül) keveréke az, ami ezt az együttest magasan a többi elé helyezi Mo-on.
947 Heiner Lajos 2007-01-01 21:13:49 [Válasz erre: 945 Bali Cecília 2007-01-01 19:55:53]
Cili, Sztem a droghatást még fokozni lehetne, ha mindezt a Fehérvári úton tennéd az Albában csapolt Prazdroj mellett. Adagolás: az Olasz szimfóniához egy korsó a Humoreszkhez egy pohár a Turandothoz egy hordó. És utána Don Pasquale (\"Nem kell messze menni...\")
Cili, Sztem a droghatást még fokozni lehetne, ha mindezt a Fehérvári úton tennéd az Albában csapolt Prazdroj mellett. Adagolás: az Olasz szimfóniához egy korsó a Humoreszkhez egy pohár a Turandothoz egy hordó. És utána Don Pasquale (\"Nem kell messze menni...\")
946 -zéta- 2007-01-01 20:20:15 [Válasz erre: 945 Bali Cecília 2007-01-01 19:55:53]
Csak az Urad meg ne tuggya... :-)
Csak az Urad meg ne tuggya... :-)
945 Bali Cecília 2007-01-01 19:55:53 [Válasz erre: 944 eccerű 2007-01-01 17:29:30]
Én szó szerint szerelmes vagyok az ilyen \'könnyű\' zenékbe. Mendelssohn, Dvorak, Puccini....nem kell gondolkodni, az ember csak érez. Kis narkotikum...jó az!!! -:)))
Én szó szerint szerelmes vagyok az ilyen \'könnyű\' zenékbe. Mendelssohn, Dvorak, Puccini....nem kell gondolkodni, az ember csak érez. Kis narkotikum...jó az!!! -:)))
944 eccerű 2007-01-01 17:29:30 [Válasz erre: 940 Bali Cecília 2006-12-29 20:48:27]
Örülök, hogy hasonló véleményünk van az elhangzottakról, nekem az előző napit volt szerencsém hallani, és nem akartam elhinni, hogy egy ennyire cikis csellistával kiállnak, - a műsorfüzetben még le is írják, hogy egy ausztrál újság szerint a világ legjobb csellistája; no comment - különösen amikor van nekünk egy Perényink. Azért a műsorválasztáshoz még az hozzátartozik, hogy a Dvorák-darab (a variációs) nem véletlenül nem tartozik a koncertpódiumok legjátszotabb opuszai közé, a stílusban ehhez igen közel álló Brahms ezt a műfajt lényegesen jobban művelte.
Örülök, hogy hasonló véleményünk van az elhangzottakról, nekem az előző napit volt szerencsém hallani, és nem akartam elhinni, hogy egy ennyire cikis csellistával kiállnak, - a műsorfüzetben még le is írják, hogy egy ausztrál újság szerint a világ legjobb csellistája; no comment - különösen amikor van nekünk egy Perényink. Azért a műsorválasztáshoz még az hozzátartozik, hogy a Dvorák-darab (a variációs) nem véletlenül nem tartozik a koncertpódiumok legjátszotabb opuszai közé, a stílusban ehhez igen közel álló Brahms ezt a műfajt lényegesen jobban művelte.
943 johanna 2006-12-30 10:46:53 [Válasz erre: 942 Kúp Flóris 2006-12-30 00:15:19]
No, ez egy kicsit zavaros nekem így reggel, majd később újra neki ugrom:-))
No, ez egy kicsit zavaros nekem így reggel, majd később újra neki ugrom:-))
942 Kúp Flóris 2006-12-30 00:15:19 [Válasz erre: 938 johanna 2006-12-28 09:49:44]
ReBUÉK !:-) Vallomással tartozom: Verejtékes hosszú órákat csak a törlés okoz, merd az \"újbegyem\" igen \"cserfes\", s mint afféle szó - vagy inkább - grafomenő-manó, először firkantok majd azután - igen sokat törlök. Például itten vagyon a Bacikk: Igazi \"Pierlekedés\"melyben a csellóták kézzel - lábbal való \"Ruggi\"-dalózóját hagyja helyben és a \"lapos\" Lisi Leonardo hangjáról szól-va De - honeszt álló képet kapunk e nápolyi kekszről. Lám ekkor találok egy \"szóhubát\" \"balladja\"- bár szólna ez a stekszről, s mit nékem (fizethetne) hekubát vinném ezt gépre Ujjbegyem szerint de józanabb énem megint leint mert kismamát az embör nem heccöl:-)
ReBUÉK !:-) Vallomással tartozom: Verejtékes hosszú órákat csak a törlés okoz, merd az \"újbegyem\" igen \"cserfes\", s mint afféle szó - vagy inkább - grafomenő-manó, először firkantok majd azután - igen sokat törlök. Például itten vagyon a Bacikk: Igazi \"Pierlekedés\"melyben a csellóták kézzel - lábbal való \"Ruggi\"-dalózóját hagyja helyben és a \"lapos\" Lisi Leonardo hangjáról szól-va De - honeszt álló képet kapunk e nápolyi kekszről. Lám ekkor találok egy \"szóhubát\" \"balladja\"- bár szólna ez a stekszről, s mit nékem (fizethetne) hekubát vinném ezt gépre Ujjbegyem szerint de józanabb énem megint leint mert kismamát az embör nem heccöl:-)
941 eccerű 2006-12-29 21:22:22 [Válasz erre: 940 Bali Cecília 2006-12-29 20:48:27]
Azt hallottam, épp ezért érdekelne, hogy mit a véleménye a hallottakról egy nálam kevésbé eccerűnek.
Azt hallottam, épp ezért érdekelne, hogy mit a véleménye a hallottakról egy nálam kevésbé eccerűnek.
940 Bali Cecília 2006-12-29 20:48:27 [Válasz erre: 935 eccerű 2006-12-28 00:17:51]
A koncertre nem is?!?! Csak vicc volt, mielőtt compjuteren át megeszel!!!!! -:))
A koncertre nem is?!?! Csak vicc volt, mielőtt compjuteren át megeszel!!!!! -:))
939 Hangyász 2006-12-29 18:05:14 [Válasz erre: 930 unicornis 2006-12-26 23:41:50]
Mit játsszon a BRUCKNER zenekar Bp.-en! Mozart által átírt Händelt. A birminghamiek pedig hiába adták elő Sosztakovics 8. szimfóniáját európai turnéjukon, a rendező Filharmónia kérésére a jó öreg Brahms/4-et adták elő. (Nem mintha nem rajonganék Bramsért IS!)
Mit játsszon a BRUCKNER zenekar Bp.-en! Mozart által átírt Händelt. A birminghamiek pedig hiába adták elő Sosztakovics 8. szimfóniáját európai turnéjukon, a rendező Filharmónia kérésére a jó öreg Brahms/4-et adták elő. (Nem mintha nem rajonganék Bramsért IS!)
938 johanna 2006-12-28 09:49:44 [Válasz erre: 936 Kúp Flóris 2006-12-28 02:02:21]
És ez csak úgy jön, vagy hosszú órák verejtékes munkája. Már csak úgy, mint (írkáló) kollégát érdekel a dolog. Amúgy nekem nagyon tetszik...:-) BUÉK! /Dinnyés Somát is kösz./
És ez csak úgy jön, vagy hosszú órák verejtékes munkája. Már csak úgy, mint (írkáló) kollégát érdekel a dolog. Amúgy nekem nagyon tetszik...:-) BUÉK! /Dinnyés Somát is kösz./
937 -zéta- 2006-12-28 08:47:20 [Válasz erre: 935 eccerű 2006-12-28 00:17:51]
Ha jók az infoim, lesz. BaCi már fenegeti a tollát...
Ha jók az infoim, lesz. BaCi már fenegeti a tollát...
936 Kúp Flóris 2006-12-28 02:02:21 [Válasz erre: 933 johanna 2006-12-27 00:08:54]
Boldog órák a gépen s tétlenségre kárhoztat a net emlékeképpen e randa verslábazat. Culpa utólag minek - most, hogy jutott végre net - kívánok mindenkinek: Dallamos ünnepeket ! De olvasván Johannát itt a momus site-on Ki áldozva ünnepét, messiást vette Zak-on Már a koncert hiánya, melyre nem jutottam el, töltött el engem fránya nagy irígységérzettel, így kurtán átfutottam s nyugodtam meg békülén, mert lélekben ott voltam a megváltó ünnepén. Vele érezzük szinte hogyan múlt e feeling, - fogalomnak nevezte, vezényelt: Helmuth Rilling Felvetett technikát és tehetséget - s úgy-ahogy ismerjük Horváth Bencés rézfán habitusát - Hogy teljes legyen a lista, s ne maradjon a művész anonim csemballista - Írjunk Sommát ki Dinnyés Mennyi próza,szép írás (s Intrika mit én tudok), Bölcs kritika és tudás Mifánszóladóti-tok :-)
Boldog órák a gépen s tétlenségre kárhoztat a net emlékeképpen e randa verslábazat. Culpa utólag minek - most, hogy jutott végre net - kívánok mindenkinek: Dallamos ünnepeket ! De olvasván Johannát itt a momus site-on Ki áldozva ünnepét, messiást vette Zak-on Már a koncert hiánya, melyre nem jutottam el, töltött el engem fránya nagy irígységérzettel, így kurtán átfutottam s nyugodtam meg békülén, mert lélekben ott voltam a megváltó ünnepén. Vele érezzük szinte hogyan múlt e feeling, - fogalomnak nevezte, vezényelt: Helmuth Rilling Felvetett technikát és tehetséget - s úgy-ahogy ismerjük Horváth Bencés rézfán habitusát - Hogy teljes legyen a lista, s ne maradjon a művész anonim csemballista - Írjunk Sommát ki Dinnyés Mennyi próza,szép írás (s Intrika mit én tudok), Bölcs kritika és tudás Mifánszóladóti-tok :-)
935 eccerű 2006-12-28 00:17:51
Nem tudom, lesz-e kritika a BFZ valamelyik Ravel-Dvorák koncertjéről, ha igen, nagyon kíváncsi vagyok rá.
Nem tudom, lesz-e kritika a BFZ valamelyik Ravel-Dvorák koncertjéről, ha igen, nagyon kíváncsi vagyok rá.
934 eccerű 2006-12-28 00:12:13 [Válasz erre: 927 frushena 2006-12-26 14:52:03]
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem teljesen egyértelmű, hogy az inkriminált kifejezés mire vontakozik. viszont azt nem tudom, hogy kell igán kukacoskodni! :)))
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem teljesen egyértelmű, hogy az inkriminált kifejezés mire vontakozik. viszont azt nem tudom, hogy kell igán kukacoskodni! :)))
933 johanna 2006-12-27 00:08:54 [Válasz erre: 928 unicornis 2006-12-26 17:07:56]
Köszönöm a kiegészítést, meg fogom jegyezni ezt a nevet:-)
Köszönöm a kiegészítést, meg fogom jegyezni ezt a nevet:-)
932 johanna 2006-12-27 00:08:11 [Válasz erre: 927 frushena 2006-12-26 14:52:03]
Kedves Frushena, természetesen nem a komponistát tartom felületesnek, hanem időnként az előadásmódot:-)
Kedves Frushena, természetesen nem a komponistát tartom felületesnek, hanem időnként az előadásmódot:-)
931 frushena 2006-12-26 23:49:45 [Válasz erre: 930 unicornis 2006-12-26 23:41:50]
Igen Unicornis! Valóban hozhattak volna más Händelt! Én egy \"Alkalmi oratóriumnak\" örültem volna igazán. Vagy pedig egy \"eredeti\" Messiásnak. Bár mondjuk kicsit uncsi, hogy ha Händelt kell \"feltámasztani\" azonnal a Messiásba kapaszkodnak. Nem csak abban van Hallelujah .. Remek Allelujah van mondjuk az Alkalmi oratóriumban. :)
Igen Unicornis! Valóban hozhattak volna más Händelt! Én egy \"Alkalmi oratóriumnak\" örültem volna igazán. Vagy pedig egy \"eredeti\" Messiásnak. Bár mondjuk kicsit uncsi, hogy ha Händelt kell \"feltámasztani\" azonnal a Messiásba kapaszkodnak. Nem csak abban van Hallelujah .. Remek Allelujah van mondjuk az Alkalmi oratóriumban. :)
930 unicornis 2006-12-26 23:41:50 [Válasz erre: 929 frushena 2006-12-26 20:43:31]
egy másik topicban már kifejeztem kétségeimet a Mozarti letéttel kapcsolatban (játszottam az eredetit többször, Mozartéban is egyszer volt pechem szenvedni...)A mozarti letét a Bärenreiter -féle nyomatban közkézen forog Mo-n. Egyáltalán nem értem, hogy a linzi zenekart és Daviest miért ezzel a darabbal kellett szerepeltetni nálunk. Bármi más elfogadhatóbb lett volna. Bravó, Filharmónia!!!! :-(
egy másik topicban már kifejeztem kétségeimet a Mozarti letéttel kapcsolatban (játszottam az eredetit többször, Mozartéban is egyszer volt pechem szenvedni...)A mozarti letét a Bärenreiter -féle nyomatban közkézen forog Mo-n. Egyáltalán nem értem, hogy a linzi zenekart és Daviest miért ezzel a darabbal kellett szerepeltetni nálunk. Bármi más elfogadhatóbb lett volna. Bravó, Filharmónia!!!! :-(
929 frushena 2006-12-26 20:43:31
Johann látom belelendült és ellátogatott mindkét Messiásra! A Handel vs. Mozart kritikával nagyjából egyet értek. Davies talán le akarja győzni a zenét? Mozdulatai cikornyásak, időnként érthetetlenek, máskor indokolatlanul kemények - ám mindvégig elképesztően magabiztosak voltak. Csodát tett a zenekarral ... Röviden és tömören ennyi a karmesterről. Semmi mást nem tudnékmondani, csak azt, hogy úgy dirigált ahogy kellett! Ezen az estén nem derült fény maradéktalanul arra, milyen is Mozart és Händel közös Messiása. Erre kellett volna keresnünk a választ? Nem hiszem! Köszönöm Johanna!
Johann látom belelendült és ellátogatott mindkét Messiásra! A Handel vs. Mozart kritikával nagyjából egyet értek. Davies talán le akarja győzni a zenét? Mozdulatai cikornyásak, időnként érthetetlenek, máskor indokolatlanul kemények - ám mindvégig elképesztően magabiztosak voltak. Csodát tett a zenekarral ... Röviden és tömören ennyi a karmesterről. Semmi mást nem tudnékmondani, csak azt, hogy úgy dirigált ahogy kellett! Ezen az estén nem derült fény maradéktalanul arra, milyen is Mozart és Händel közös Messiása. Erre kellett volna keresnünk a választ? Nem hiszem! Köszönöm Johanna!
928 unicornis 2006-12-26 17:07:56 [Válasz erre: 927 frushena 2006-12-26 14:52:03]
kedves Johanna; a Messiás-kritikához: \"S feltétlenül ki kell emelnem a zenekar ifjú trombitaművészét, aki hibátlanul, csodálatosan fényes hangszínnel, egyszóval fantasztikusan játszotta könnyűnek cseppet sem nevezhető szólamát.\" A méltán kiemelt kollégát Horváth Bencének hívják, és valóban rászolgált az említésre. Ritkaság, ha rézfúvóst méltat a recenzor, örülünk a pozítív véleménynek. BUÉK - unicornis
kedves Johanna; a Messiás-kritikához: \"S feltétlenül ki kell emelnem a zenekar ifjú trombitaművészét, aki hibátlanul, csodálatosan fényes hangszínnel, egyszóval fantasztikusan játszotta könnyűnek cseppet sem nevezhető szólamát.\" A méltán kiemelt kollégát Horváth Bencének hívják, és valóban rászolgált az említésre. Ritkaság, ha rézfúvóst méltat a recenzor, örülünk a pozítív véleménynek. BUÉK - unicornis
927 frushena 2006-12-26 14:52:03
Kedves Johanna! Elolvastam Händel : Messiásról írott recenzióját. \"a túlzott harsányság, felületes csillogás, ami egyébként sokszor előfordul Händel muzsikáinak előadásainál.\" Igán nem kukakcoskodni szeretnék, de ezt hogy értette? Händel-nél felületes csillogás? Gondolom itt a zenekarra gondol, nem pedig a MESTER által papírra vetett kottafejekre. Ergo az előadásmódra?! Remélem! :-) Händel ugyanis remek érzékkel bírt, hogy mikor hova kell az a bizonyos csillogás. Mondjuk a Dettingen Te Deumnál nem sokat szórakozott Händel, rögtön bele a ragyogás közepébe. Lélegzetelállító!!! A LEGNAGYOBBBBBB!!! Még egyszer köszönet az írásért Johanna.
Kedves Johanna! Elolvastam Händel : Messiásról írott recenzióját. \"a túlzott harsányság, felületes csillogás, ami egyébként sokszor előfordul Händel muzsikáinak előadásainál.\" Igán nem kukakcoskodni szeretnék, de ezt hogy értette? Händel-nél felületes csillogás? Gondolom itt a zenekarra gondol, nem pedig a MESTER által papírra vetett kottafejekre. Ergo az előadásmódra?! Remélem! :-) Händel ugyanis remek érzékkel bírt, hogy mikor hova kell az a bizonyos csillogás. Mondjuk a Dettingen Te Deumnál nem sokat szórakozott Händel, rögtön bele a ragyogás közepébe. Lélegzetelállító!!! A LEGNAGYOBBBBBB!!! Még egyszer köszönet az írásért Johanna.
