876 Sipi 2006-11-15 18:34:25 [Válasz erre: 872 unicornis 2006-11-14 18:31:14]
Nos, az én szubjektív benyomásaim a Mahler 2.-ról: A Nemzeti Hangversenyteremben is most voltam először. Engem nagyon lenyűgözött az épület kívülről-belülről. Egy színvonalas, valóban modern és sokoldalú épület benyomását keltette. A hangversenyterem is tetszett. Lehet, hogy a zenekarnak is része volt benne, de meleg, telt, basszusban gazdag hangzást érzékeltem. Sikerült hátrább középre befurakodnom (eredetileg az első sorba szólt a jegyem). Az előadás előtt a karmester rövid ismertetőt tartott a művel kapcsolatban (ezt utólag találhatták ki, mert nem mindenki tudot róla, én is csak véletlenül olvastam a neten, hogy lesz ilyen). Tetszett a kezdeményezés és érdekes dolgokat mondott, még ha nem is mindennel értettem egyet, kár, hogy nem lehetett kérdezni. Az előadás összességében nagyon tetszett. A tempók szerintem átlagosak voltak, bár néhol kicsit mintha kapkodtak volna. A szólisták nem voltak teljesen helyzetük magaslatán. A dinamikával is voltak gondok, mintha nem lett volna átmenet a halk és nagyon hangos részek között. Sajnos a végső harangzúgás lehetett volna hangosabb, mert a műnek az teljesen földöntúli élményt kölcsönöz, és itt egyáltalán nem volt hallható. Ezek a hibák persze csak így együtt tűnnek soknak, szerintem összességében érdemes volt elmenni az előadásra. A kórus nagyon jól teljesített, bár az első belépéskor szerintem jóval halkabban kellett volna énekelni. Egyébiránt a tuttiknál a hangerő óriási volt, engem a mű vége teljesen a székbe préselt (képletesen), ez nagyon tetszett. Ez az én véleményem, kíváncsian várom, hogy másoknak mi a benyomása.
Nos, az én szubjektív benyomásaim a Mahler 2.-ról: A Nemzeti Hangversenyteremben is most voltam először. Engem nagyon lenyűgözött az épület kívülről-belülről. Egy színvonalas, valóban modern és sokoldalú épület benyomását keltette. A hangversenyterem is tetszett. Lehet, hogy a zenekarnak is része volt benne, de meleg, telt, basszusban gazdag hangzást érzékeltem. Sikerült hátrább középre befurakodnom (eredetileg az első sorba szólt a jegyem). Az előadás előtt a karmester rövid ismertetőt tartott a művel kapcsolatban (ezt utólag találhatták ki, mert nem mindenki tudot róla, én is csak véletlenül olvastam a neten, hogy lesz ilyen). Tetszett a kezdeményezés és érdekes dolgokat mondott, még ha nem is mindennel értettem egyet, kár, hogy nem lehetett kérdezni. Az előadás összességében nagyon tetszett. A tempók szerintem átlagosak voltak, bár néhol kicsit mintha kapkodtak volna. A szólisták nem voltak teljesen helyzetük magaslatán. A dinamikával is voltak gondok, mintha nem lett volna átmenet a halk és nagyon hangos részek között. Sajnos a végső harangzúgás lehetett volna hangosabb, mert a műnek az teljesen földöntúli élményt kölcsönöz, és itt egyáltalán nem volt hallható. Ezek a hibák persze csak így együtt tűnnek soknak, szerintem összességében érdemes volt elmenni az előadásra. A kórus nagyon jól teljesített, bár az első belépéskor szerintem jóval halkabban kellett volna énekelni. Egyébiránt a tuttiknál a hangerő óriási volt, engem a mű vége teljesen a székbe préselt (képletesen), ez nagyon tetszett. Ez az én véleményem, kíváncsian várom, hogy másoknak mi a benyomása.
875 miketyson 2006-11-15 14:42:05 [Válasz erre: 871 unicornis 2006-11-14 18:29:08]
De hát lehetetlen, hogy ne érts, egyszarvú, a Sacre nálunk mégis az alaprepertoár része, a Saul meg nem, úgyhogy talán belebukni is érdemes. Másfelől nekem nem is volt bukás, tulajdonképpen élveztem az előadást, de ez más kérdés.
De hát lehetetlen, hogy ne érts, egyszarvú, a Sacre nálunk mégis az alaprepertoár része, a Saul meg nem, úgyhogy talán belebukni is érdemes. Másfelől nekem nem is volt bukás, tulajdonképpen élveztem az előadást, de ez más kérdés.
874 johanna 2006-11-14 20:03:28 [Válasz erre: 870 miketyson 2006-11-14 18:26:39]
Dehogy! Csak neki is a Tiedhez hasonló volt a véleménye a koncertről:-) /A Népszabiban olvasható.../
Dehogy! Csak neki is a Tiedhez hasonló volt a véleménye a koncertről:-) /A Népszabiban olvasható.../
873 unicornis 2006-11-14 18:31:57 [Válasz erre: 872 unicornis 2006-11-14 18:31:14]
bocsánat -természetesen Dohnányi....hol jár az eszem...
bocsánat -természetesen Dohnányi....hol jár az eszem...
872 unicornis 2006-11-14 18:31:14 [Válasz erre: 868 miketyson 2006-11-14 12:16:31]
ps: szeretném, ha valaki írna a Danubiás Mahler II.-ról egy pár szót. Kiváncsian várom, hogy érdemes volt-e belevágniuk?
ps: szeretném, ha valaki írna a Danubiás Mahler II.-ról egy pár szót. Kiváncsian várom, hogy érdemes volt-e belevágniuk?
871 unicornis 2006-11-14 18:29:08 [Válasz erre: 868 miketyson 2006-11-14 12:16:31]
kedves mt; Haydnt vagy Mozartot játszani kutyanehéz, és épp ez a jó benne... Mondhatnám azt, hogy minden mű megszólal az eljátszástól, de ha a bénaság gyönyörködtet, akkor legközelebbre javaslom a Sacre-t, a Petruskát vagy bármit, ami eleven lesz tőle...
kedves mt; Haydnt vagy Mozartot játszani kutyanehéz, és épp ez a jó benne... Mondhatnám azt, hogy minden mű megszólal az eljátszástól, de ha a bénaság gyönyörködtet, akkor legközelebbre javaslom a Sacre-t, a Petruskát vagy bármit, ami eleven lesz tőle...
870 miketyson 2006-11-14 18:26:39
Az automatikusan hülyeséget jelent?
Az automatikusan hülyeséget jelent?
869 johanna 2006-11-14 12:52:33 [Válasz erre: 868 miketyson 2006-11-14 12:16:31]
Mintha Fáy Miklóst hallanám...:-)
Mintha Fáy Miklóst hallanám...:-)
868 miketyson 2006-11-14 12:16:31
Tényleg nem a kötözködés kedvéért, de játsszanak Haydn-szimfóniákat?? Nem tudom, mikor hallottam tisztességesen eljátszott Haydnt, mert ahhoz kevés a Nemzeti Filharmónia, de a Fesztiválzenekar is. Most meg eljátszottak egy olyan művet, ami már pusztán az eljátszástól megszólalt, megszólította az embert, érdekelte, és nem azért, mert hiánypótlás, hanem mert eleven volt a bénaságokkal együtt. Ennek volt értelme, de egy Olasz capriccióval ki járt volna jól?
Tényleg nem a kötözködés kedvéért, de játsszanak Haydn-szimfóniákat?? Nem tudom, mikor hallottam tisztességesen eljátszott Haydnt, mert ahhoz kevés a Nemzeti Filharmónia, de a Fesztiválzenekar is. Most meg eljátszottak egy olyan művet, ami már pusztán az eljátszástól megszólalt, megszólította az embert, érdekelte, és nem azért, mert hiánypótlás, hanem mert eleven volt a bénaságokkal együtt. Ennek volt értelme, de egy Olasz capriccióval ki járt volna jól?
866 unicornis 2006-11-14 10:20:12 [Válasz erre: 861 eccerű 2006-11-13 08:15:53]
talán nem a Saullal kellene kezdeni. A zenekari kötelezően letudandó órák kipipálása a győri vagy szombathelyi zenekari alaprepertoár letudásával is lehetséges; az eredményt \"népszerű\" hangversenyeken lehet eladni. A sok próba ellenére gyakorlatlan fiatalok nem lesznek képesek olyan szintű együttmuzsikálásra mint egy összeszokott \"félprofi\" együttes. Ezen aztán pláne nem fog segíteni a MATÁV-maradék esetleges korrepetíciója sem: kát héttel később megint mások ülnek az együttesben. Tessék játszani Haydn szimfóniáktól Olasz capricción át a Zenéig mindent, de nem Sault ekkora felhajtással és kétséges eredménnyel. SzVSz nem kell minden hangszert magában foglaló historikus tanszék, de igenis szükség van a korabeli hangszerek és előadás óratervben megjelenő tanítására! Igaz ehhez azok, akik most ott tanítanak, többnyire nem értenek; öreg pingvinek örülnek, ha a mai hangszereken képesek technikailag követni a tanítványaikat- tisztelet a kivételnek! Majd pont ilyen marhaságokkal fognak foglalkozni, mint korabeli hangszerek, játékmód, díszítések... Többnyire gőzük sincsenróla, nem érdekli őket, az érdeklődőt pedig lerázzák, mint kutya a vizet...
talán nem a Saullal kellene kezdeni. A zenekari kötelezően letudandó órák kipipálása a győri vagy szombathelyi zenekari alaprepertoár letudásával is lehetséges; az eredményt \"népszerű\" hangversenyeken lehet eladni. A sok próba ellenére gyakorlatlan fiatalok nem lesznek képesek olyan szintű együttmuzsikálásra mint egy összeszokott \"félprofi\" együttes. Ezen aztán pláne nem fog segíteni a MATÁV-maradék esetleges korrepetíciója sem: kát héttel később megint mások ülnek az együttesben. Tessék játszani Haydn szimfóniáktól Olasz capricción át a Zenéig mindent, de nem Sault ekkora felhajtással és kétséges eredménnyel. SzVSz nem kell minden hangszert magában foglaló historikus tanszék, de igenis szükség van a korabeli hangszerek és előadás óratervben megjelenő tanítására! Igaz ehhez azok, akik most ott tanítanak, többnyire nem értenek; öreg pingvinek örülnek, ha a mai hangszereken képesek technikailag követni a tanítványaikat- tisztelet a kivételnek! Majd pont ilyen marhaságokkal fognak foglalkozni, mint korabeli hangszerek, játékmód, díszítések... Többnyire gőzük sincsenróla, nem érdekli őket, az érdeklődőt pedig lerázzák, mint kutya a vizet...
865 johanna 2006-11-14 09:59:53 [Válasz erre: 864 miketyson 2006-11-14 08:35:54]
Rilling talán nem historikus a szó szoros értelmében, de Bach és a barokk zene meglehetősen a kisujjában van, és hallhatóan törekedett egyfajta barokkos hangzás irányába. Ez nem a díszítések függvénye, sokkal inkább játéktechnikai kérdés, pl. könnyedébb, lassúbb vonóvezetés, nem permanens, hanem értelmes vibrátó, levegősebb hangzás, világos artikuláció, stb. Mindennek a halvány jelei megvoltak az előadásban. De mindez teljesen mellékes addig, amíg alapszintű problémákkal küzdenek a zenészek. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy írásom elsősorban arról próbált szólni, hogy a növendékek nincsenek megtanítva alapvető dolgokra, (és ez persze nem feltétlenül tanszék kérdése)és igyekeztem díjazni a szereplők lelkes részvételét, elszántságát. Sebaj...
Rilling talán nem historikus a szó szoros értelmében, de Bach és a barokk zene meglehetősen a kisujjában van, és hallhatóan törekedett egyfajta barokkos hangzás irányába. Ez nem a díszítések függvénye, sokkal inkább játéktechnikai kérdés, pl. könnyedébb, lassúbb vonóvezetés, nem permanens, hanem értelmes vibrátó, levegősebb hangzás, világos artikuláció, stb. Mindennek a halvány jelei megvoltak az előadásban. De mindez teljesen mellékes addig, amíg alapszintű problémákkal küzdenek a zenészek. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy írásom elsősorban arról próbált szólni, hogy a növendékek nincsenek megtanítva alapvető dolgokra, (és ez persze nem feltétlenül tanszék kérdése)és igyekeztem díjazni a szereplők lelkes részvételét, elszántságát. Sebaj...
864 miketyson 2006-11-14 08:35:54
És,a mennyire én tudom, csembalószakon tanult a csembalista. Rilling viszont nem historikus, nem is úgy játszottak, hanem például kiírt díszítésekkel, szóval egy kis zavar azért maradt, legalábbis bennem.
És,a mennyire én tudom, csembalószakon tanult a csembalista. Rilling viszont nem historikus, nem is úgy játszottak, hanem például kiírt díszítésekkel, szóval egy kis zavar azért maradt, legalábbis bennem.
863 johanna 2006-11-13 19:05:16 [Válasz erre: 862 miketyson 2006-11-13 18:16:18]
Egyáltalán nem gondolom, hogy jó Sault csak historikus felfogásban lehet előadni, de Helmuth Rilling ennek a mestere, és hallhatóan e felé terelte a zenekari hangzást. A \"zongorázás\" annak a felsorolásnak a része volt, ami arról próbált általánosságokban szólni, hogy a historikus játékmód esetében másféle technikával szólaltatja meg a zenész a hangszerét, amit meg lehet(ne) tanulni. Mondjuk tanároktól, mondjuk a Zeneakadémia régizene tanszékén. Belátom, a csembalót kihagyhattam volna a felsorolásból, mert csembaló szak szerencsére van az intézményben.
Egyáltalán nem gondolom, hogy jó Sault csak historikus felfogásban lehet előadni, de Helmuth Rilling ennek a mestere, és hallhatóan e felé terelte a zenekari hangzást. A \"zongorázás\" annak a felsorolásnak a része volt, ami arról próbált általánosságokban szólni, hogy a historikus játékmód esetében másféle technikával szólaltatja meg a zenész a hangszerét, amit meg lehet(ne) tanulni. Mondjuk tanároktól, mondjuk a Zeneakadémia régizene tanszékén. Belátom, a csembalót kihagyhattam volna a felsorolásból, mert csembaló szak szerencsére van az intézményben.
862 miketyson 2006-11-13 18:16:18
Elég furcsa a Saul kritika, mondjuk igy: dogmatikus, mintha jó Sault csak historikus alapokon lehetne eljátszani, de ha szabad kérdezni a szerzőtől: hogy kell érteni azt, hogy zongoráznak a csembalón?
Elég furcsa a Saul kritika, mondjuk igy: dogmatikus, mintha jó Sault csak historikus alapokon lehetne eljátszani, de ha szabad kérdezni a szerzőtől: hogy kell érteni azt, hogy zongoráznak a csembalón?
861 eccerű 2006-11-13 08:15:53
Azt hiszem, a hiba nem ott keresendő, hogy milyen tehetségesek a növendékek, hanem az, hogy a zenekari játékot is meg kell tanulni. Ahogy a csapatsportokban sem lesz sok kiváló játékosból, akik külön-külön mind nagy egyéniségek, világverő válogatott, úgy a zenekari zenélésre is igaz ez. A világ \"nagy\" zenekarai azért olyan jók, amilyenek, mert a tagjai ismerik az éppen játszott darabot, a sajátjukon kívül a többi szólamot is, és annak tudatában játszanak, hogy értik, ők maguk melyik alkotóeleme a nagy egésznek,(na és persze technikailag igen képzettek). Nálunk (legalább is a zeneakadémista korosztályban) még igen csekély a respektje a zenekari zenészségnek, sokan lenézik, és pár éve még nem volt hivatalosan tananyag a zenekari szólamok ismerete, játszása. (Most talán már igen, nem ismerem a helyzetet.) Ami a régizenére vonatkozik: ha kevesen is, de azért vannak nekünk remek régizenészeink, hébe-hóba adnak is kurzusokat. De nemcsak a régizene tanszék az, amire nagy szükség volna, a Liszt Ferenc téren nincsen cimbalom, és gitár szak sem, s ahhoz képest, hogy hányan játszanak e két hangszeren, bele kéne férnie a tervekbe.
Azt hiszem, a hiba nem ott keresendő, hogy milyen tehetségesek a növendékek, hanem az, hogy a zenekari játékot is meg kell tanulni. Ahogy a csapatsportokban sem lesz sok kiváló játékosból, akik külön-külön mind nagy egyéniségek, világverő válogatott, úgy a zenekari zenélésre is igaz ez. A világ \"nagy\" zenekarai azért olyan jók, amilyenek, mert a tagjai ismerik az éppen játszott darabot, a sajátjukon kívül a többi szólamot is, és annak tudatában játszanak, hogy értik, ők maguk melyik alkotóeleme a nagy egésznek,(na és persze technikailag igen képzettek). Nálunk (legalább is a zeneakadémista korosztályban) még igen csekély a respektje a zenekari zenészségnek, sokan lenézik, és pár éve még nem volt hivatalosan tananyag a zenekari szólamok ismerete, játszása. (Most talán már igen, nem ismerem a helyzetet.) Ami a régizenére vonatkozik: ha kevesen is, de azért vannak nekünk remek régizenészeink, hébe-hóba adnak is kurzusokat. De nemcsak a régizene tanszék az, amire nagy szükség volna, a Liszt Ferenc téren nincsen cimbalom, és gitár szak sem, s ahhoz képest, hogy hányan játszanak e két hangszeren, bele kéne férnie a tervekbe.
860 johanna 2006-11-13 07:42:36 [Válasz erre: 859 Pan Broucek 2006-11-13 07:07:31]
Kedves Pan Broucek! Köszönöm a kérdést! Természetesen nem gondolom, hogy a Zeneakadémia minden problémáját megoldaná a régizene tanszék létrejötte. Mindössze egy lépés volna a fejlődés irányába. Olyan lépés, ami óriási változást jelezne a Zeneakadémia vezetésének hozzáállásában, nyitottságában. Egyébként, szerintem a jó zenész nem attól jó, hogy historikus, vagy nem, hanem attól, hogy gondolkodik-e vagy nem. Ezek a gyerekek nem gondolkodnak (természetesen úgy értem, hogy a zenén), és ez nyílván azért van, mert kevéssé tanítják őket gondolkodni. Ez hallatszik a zenélésükön is. Akkor Monleone, Mascagni és Bartók zenéje is másként szólna. Ha egy intézményben egy növendékekből álló együttes ilyen permanensen pocsék teljesítményt nyújt, az egyértelműen az oktatás hibája. Hiszen, ha tehetségtelen emberekkel van tele a zenekar, az is az oktatás hibája, mert nem kellet volna felvenni őket. Ha tehetségesek, akkor meg pláne az oktatás hibája, ezt nem is kell magyaráznom. Üdvözlettel:Johanna
Kedves Pan Broucek! Köszönöm a kérdést! Természetesen nem gondolom, hogy a Zeneakadémia minden problémáját megoldaná a régizene tanszék létrejötte. Mindössze egy lépés volna a fejlődés irányába. Olyan lépés, ami óriási változást jelezne a Zeneakadémia vezetésének hozzáállásában, nyitottságában. Egyébként, szerintem a jó zenész nem attól jó, hogy historikus, vagy nem, hanem attól, hogy gondolkodik-e vagy nem. Ezek a gyerekek nem gondolkodnak (természetesen úgy értem, hogy a zenén), és ez nyílván azért van, mert kevéssé tanítják őket gondolkodni. Ez hallatszik a zenélésükön is. Akkor Monleone, Mascagni és Bartók zenéje is másként szólna. Ha egy intézményben egy növendékekből álló együttes ilyen permanensen pocsék teljesítményt nyújt, az egyértelműen az oktatás hibája. Hiszen, ha tehetségtelen emberekkel van tele a zenekar, az is az oktatás hibája, mert nem kellet volna felvenni őket. Ha tehetségesek, akkor meg pláne az oktatás hibája, ezt nem is kell magyaráznom. Üdvözlettel:Johanna
859 Pan Broucek 2006-11-13 07:07:31
Kedves Johanna, Azt írja, hogy a Zeneakadémia együtteseinek Saul-hangversenye \"lenyűgöző lett volna\"! Mármint, ha a fiatal muzsikusoknak van alapjuk, summa-summárum, ha van a Zeneakadémián régizene tanszék. Tavasszal Monleone és Mascagni Parasztbecsületeinek előadásán találta lesújtónak a zenészhallgatók teljesítményét. (Bizonyára igaza volt, Pál Tamás udvarias szabdkozása itt, valamelyik fórumban arra utal, hogy ő is tisztában volt a nívóval.) Hadd tegyem hozzá, hogy nekem Bartók Concertójához volt szerencsétlenségem a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen, ahol az elképesztő tohuvabohu közepette a karmester (Mr. Kocsis) volt kénytelen beénekelni - mondjuk úgy: övölteni a nevezetes harsona szólót! Arról a hangversenyről Önök nem írtak, lehet, hogy nem hallották. De mindezekre a korábbi előadásokra gondolva is úgy véli, hogy a régizene-tanszék alapítása megoldaná a gondokat? Akkor Monleonét, Mascagnit, és a Bartókot is megtanulnák?
Kedves Johanna, Azt írja, hogy a Zeneakadémia együtteseinek Saul-hangversenye \"lenyűgöző lett volna\"! Mármint, ha a fiatal muzsikusoknak van alapjuk, summa-summárum, ha van a Zeneakadémián régizene tanszék. Tavasszal Monleone és Mascagni Parasztbecsületeinek előadásán találta lesújtónak a zenészhallgatók teljesítményét. (Bizonyára igaza volt, Pál Tamás udvarias szabdkozása itt, valamelyik fórumban arra utal, hogy ő is tisztában volt a nívóval.) Hadd tegyem hozzá, hogy nekem Bartók Concertójához volt szerencsétlenségem a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen, ahol az elképesztő tohuvabohu közepette a karmester (Mr. Kocsis) volt kénytelen beénekelni - mondjuk úgy: övölteni a nevezetes harsona szólót! Arról a hangversenyről Önök nem írtak, lehet, hogy nem hallották. De mindezekre a korábbi előadásokra gondolva is úgy véli, hogy a régizene-tanszék alapítása megoldaná a gondokat? Akkor Monleonét, Mascagnit, és a Bartókot is megtanulnák?
858 Fabricius 2006-11-11 11:05:32 [Válasz erre: 852 janomano 2006-11-09 23:22:03]
Bizony a \"megmarketingelés\" sokat számíthat. Anélkül semmi. Mégis a Königinnek van a legmarketingenesebb szaga.
Bizony a \"megmarketingelés\" sokat számíthat. Anélkül semmi. Mégis a Königinnek van a legmarketingenesebb szaga.
857 Búbánat 2006-11-10 11:29:26 [Válasz erre: 855 szitakötő 2006-11-10 09:44:42]
Gáti I. Bécsben, Sólyom-Nagy S. és Molnár András Bayreuthban is „feltűntek” – a nem túl távoli időkből…. Még régebbről pedig mondjuk Simándy J. müncheni, Melis Gy.berlini időszaka is említést érdemlő, nem beszélve Székely M., Svéd S,. Závodszky Z., Pataky K., Pilinszky Zs. - és még sorolhatnám – külföldi „karrierjéről”. A hölgyek köréből pedig Anday P, Réthy E., Ágai K., Tokody I., Kincses V. , Szirmay M., Geszty Sz., Nádor M., Budai L., Komlósi I., Rost A. – hogy csak pár nevet említsek még a rég-és közelmúltból…
Gáti I. Bécsben, Sólyom-Nagy S. és Molnár András Bayreuthban is „feltűntek” – a nem túl távoli időkből…. Még régebbről pedig mondjuk Simándy J. müncheni, Melis Gy.berlini időszaka is említést érdemlő, nem beszélve Székely M., Svéd S,. Závodszky Z., Pataky K., Pilinszky Zs. - és még sorolhatnám – külföldi „karrierjéről”. A hölgyek köréből pedig Anday P, Réthy E., Ágai K., Tokody I., Kincses V. , Szirmay M., Geszty Sz., Nádor M., Budai L., Komlósi I., Rost A. – hogy csak pár nevet említsek még a rég-és közelmúltból…
856 Sesto 2006-11-10 10:05:01 [Válasz erre: 855 szitakötő 2006-11-10 09:44:42]
...NÉMETH JUDITRA tippelnék!... ;-)))
...NÉMETH JUDITRA tippelnék!... ;-)))
855 szitakötő 2006-11-10 09:44:42 [Válasz erre: 852 janomano 2006-11-09 23:22:03]
Ki az az N.J.? Exportáltuk még: Miller L.,Gulyás D.,B.Nagy J., Ilosfalvy R.,Polgár L., Kováts K., csak ők nem adomáztak és a PR-juk nem volt oly jó!...stb. És a hölgyeket még nem is soroltam! Ne menjünk rosszfelé!....
Ki az az N.J.? Exportáltuk még: Miller L.,Gulyás D.,B.Nagy J., Ilosfalvy R.,Polgár L., Kováts K., csak ők nem adomáztak és a PR-juk nem volt oly jó!...stb. És a hölgyeket még nem is soroltam! Ne menjünk rosszfelé!....
854 Diósyné Brüll Adél 2006-11-10 06:54:48
Mindenkinek szíve-joga kit hallgat, és melyik énekest kedveli. Hála a Jóistennek nem eröltetnek ránk senkit. Meghallgatom M. E-át is, de mit tegyek, a hangját gyerekesnek hallom. Mintha kb. egy bakvis kislány szintjén megállt volna nála az idő. Persze csak a hangjánál.
Mindenkinek szíve-joga kit hallgat, és melyik énekest kedveli. Hála a Jóistennek nem eröltetnek ránk senkit. Meghallgatom M. E-át is, de mit tegyek, a hangját gyerekesnek hallom. Mintha kb. egy bakvis kislány szintjén megállt volna nála az idő. Persze csak a hangjánál.
853 eccerű 2006-11-10 01:26:49 [Válasz erre: 846 szitakötő 2006-11-09 17:21:55]
Sajnos nem lesz meg ez az örömöd, nem vagyok az.
Sajnos nem lesz meg ez az örömöd, nem vagyok az.
852 janomano 2006-11-09 23:22:03 [Válasz erre: 851 Sesto 2006-11-09 22:05:25]
Nem lehetne még így 10-15 énekest \"megmarketingeli\"? Opera nagyhatalom lennénk... Félreértés ne essék, én ennek örülök (örülnék)! M.E. a metbe, N.J. B-ba, L.Gy. , S.E. mindenhova. Jó hallani a sikereiket! (érdekes, hogy Gregor Jóska bácsival bezárólag csak hölgyeket sikerült \"exportálni\".)
Nem lehetne még így 10-15 énekest \"megmarketingeli\"? Opera nagyhatalom lennénk... Félreértés ne essék, én ennek örülök (örülnék)! M.E. a metbe, N.J. B-ba, L.Gy. , S.E. mindenhova. Jó hallani a sikereiket! (érdekes, hogy Gregor Jóska bácsival bezárólag csak hölgyeket sikerült \"exportálni\".)
851 Sesto 2006-11-09 22:05:25 [Válasz erre: 847 szitakötő 2006-11-09 17:23:51]
...van aki összeénekel mindent és érdekes mégis jobb: Ciofi, Damrau, Dessay, Mosuc és a sor még közel sem teljes!... Öntudatban sosem volt hiány-önkritikában viszont igen: ezzel a voce-val Puritani-t énekelni???!... Hogy Lucy Popp a példakép,...hmmm,...stilusérzéke, izlése az van,...de maradjon csak Königin és akkor talán nincs is gáz, aki meg nem szereti úgysem hallgatja-Abbado, vagy Levine nélkül is. Nem csak \"AlternaDIva\", hanem szerencsére van még böven helyette más érdekes, érdemes ALTERNATIVA is!... ;-)
...van aki összeénekel mindent és érdekes mégis jobb: Ciofi, Damrau, Dessay, Mosuc és a sor még közel sem teljes!... Öntudatban sosem volt hiány-önkritikában viszont igen: ezzel a voce-val Puritani-t énekelni???!... Hogy Lucy Popp a példakép,...hmmm,...stilusérzéke, izlése az van,...de maradjon csak Königin és akkor talán nincs is gáz, aki meg nem szereti úgysem hallgatja-Abbado, vagy Levine nélkül is. Nem csak \"AlternaDIva\", hanem szerencsére van még böven helyette más érdekes, érdemes ALTERNATIVA is!... ;-)
850 szitakötő 2006-11-09 19:20:39 [Válasz erre: 848 Tarantella 2006-11-09 17:57:44]
Hallgatom is. Volt jobb is, rosszabb is nála, de amit tud azt nem lehet elvitatni tőle! Nem hinném, hogy J. Levine-nak rossz a füle és igénytelen. Nem kell fanyalogni és irigykedni jó magyar szokás szerint! Igenis örülök minden magyar énekes sikerének! Akinek meg nem tetszik, CSINÁLJA UTÁNA! SZABAD A PÁLYA!
Hallgatom is. Volt jobb is, rosszabb is nála, de amit tud azt nem lehet elvitatni tőle! Nem hinném, hogy J. Levine-nak rossz a füle és igénytelen. Nem kell fanyalogni és irigykedni jó magyar szokás szerint! Igenis örülök minden magyar énekes sikerének! Akinek meg nem tetszik, CSINÁLJA UTÁNA! SZABAD A PÁLYA!
849 Orfeusz 2006-11-09 18:24:18
Senki nem vitatja el, hogy nagy karriert csinált, még ha egy szereppel is, gratulálok is hozzá..de ettől még nem kedvelem a hangját.
Senki nem vitatja el, hogy nagy karriert csinált, még ha egy szereppel is, gratulálok is hozzá..de ettől még nem kedvelem a hangját.
848 Tarantella 2006-11-09 17:57:44 [Válasz erre: 847 szitakötő 2006-11-09 17:23:51]
Igazad van! Akkor hallgasd is!
Igazad van! Akkor hallgasd is!
847 szitakötő 2006-11-09 17:23:51 [Válasz erre: 845 Tarantella 2006-11-09 17:09:22]
Csináljátok utána! Tényleg nagyon jó Königin. Van aki összeénekel mindent és ....? Ha 1 , hát 1! De az igen!
Csináljátok utána! Tényleg nagyon jó Königin. Van aki összeénekel mindent és ....? Ha 1 , hát 1! De az igen!
846 szitakötő 2006-11-09 17:21:55 [Válasz erre: 844 eccerű 2006-11-09 16:51:24]
Ha Operai tag vagy, Te EGYEDÜL igazán megérdemelnéd!
Ha Operai tag vagy, Te EGYEDÜL igazán megérdemelnéd!
845 Tarantella 2006-11-09 17:09:22 [Válasz erre: 840 Orfeusz 2006-11-09 10:48:53]
Nem annyira rossz a Miklósa-interjú, régebben még ennél is unszimpatikusabban nyilatkozott. Ezen értem többek között a Scalabeli hazugságokat. Legalább ezt már nem mondja. Dícséretére legyen mondva, azért az igaz, hogy egy szereppel messzire eljutott, és hát lehet hogy éppen ezért, bizonyos fokú nagyképűség lejön az interjúból.
Nem annyira rossz a Miklósa-interjú, régebben még ennél is unszimpatikusabban nyilatkozott. Ezen értem többek között a Scalabeli hazugságokat. Legalább ezt már nem mondja. Dícséretére legyen mondva, azért az igaz, hogy egy szereppel messzire eljutott, és hát lehet hogy éppen ezért, bizonyos fokú nagyképűség lejön az interjúból.
844 eccerű 2006-11-09 16:51:24 [Válasz erre: 843 szitakötő 2006-11-09 15:45:48]
Operaigazgató aligha lesz, de nem is rossz az ötlet...
Operaigazgató aligha lesz, de nem is rossz az ötlet...
843 szitakötő 2006-11-09 15:45:48
Na ez szép! Akkor lesz még operaigazgató is? De hogyan érthet minden műfajhoz, minden hanghoz, minden hangszerhez és minden zenekarhoz? És akkor még csak a komolyzenéről írtam. Van egy mondás, aki sok mindenhez ért, az semmihez sem ért! /Vagy néha eltalálja a tőgye közt a szarvát, vagy fordítva?/ Jajjjajajj!
Na ez szép! Akkor lesz még operaigazgató is? De hogyan érthet minden műfajhoz, minden hanghoz, minden hangszerhez és minden zenekarhoz? És akkor még csak a komolyzenéről írtam. Van egy mondás, aki sok mindenhez ért, az semmihez sem ért! /Vagy néha eltalálja a tőgye közt a szarvát, vagy fordítva?/ Jajjjajajj!
842 Pan Broucek 2006-11-09 14:46:04 [Válasz erre: 838 Búbánat 2006-11-09 09:15:48]
Olyan valaki, aki nem beszél szuperlatívuszokban Záborszky Kálmánról - csak azér...
Olyan valaki, aki nem beszél szuperlatívuszokban Záborszky Kálmánról - csak azér...
841 eccerű 2006-11-09 11:54:18 [Válasz erre: 838 Búbánat 2006-11-09 09:15:48]
Aki kimondja, hogy meztelen a király. Néha már akkor, amikor mégcsak vetkőzik, de ezzel együtt tiszteletre méltó az a tulajdonsága, hogy van véleménye, amit vállalni is mer. Abban van igazság, hogy ő ezt valóban megteheti, pont azért, mert kibic, de meg is teszi.
Aki kimondja, hogy meztelen a király. Néha már akkor, amikor mégcsak vetkőzik, de ezzel együtt tiszteletre méltó az a tulajdonsága, hogy van véleménye, amit vállalni is mer. Abban van igazság, hogy ő ezt valóban megteheti, pont azért, mert kibic, de meg is teszi.
840 Orfeusz 2006-11-09 10:48:53
Ezzel az interjúval nem lett szimpatikusabb Miklósa számomra..azért a \"szar\" kifejezést kihagyhatta volna. Kétségtelen viszont, hogy tájékozott és realista.
Ezzel az interjúval nem lett szimpatikusabb Miklósa számomra..azért a \"szar\" kifejezést kihagyhatta volna. Kétségtelen viszont, hogy tájékozott és realista.
839 miketyson 2006-11-09 09:26:13
Nem értek egyet azzal, hogy Miklósa Eriokaa Momuson hírdeti a Mercedest. Ha a Mercedes hírdetni akar, fizesse ki a helyet, és legyen kint az X betű.
Nem értek egyet azzal, hogy Miklósa Eriokaa Momuson hírdeti a Mercedest. Ha a Mercedes hírdetni akar, fizesse ki a helyet, és legyen kint az X betű.
838 Búbánat 2006-11-09 09:15:48 [Válasz erre: 837 szitakötő 2006-11-09 00:14:29]
Olyan valaki, aki megengedheti magának, hogy bárkit és bármit kritizáljon. S ehhez teret és lapokat kap, valamint lehetőséget (pénzt, paripát...) teremtenek számára, hogy írjon. Akárkiről, akármiről, akármit.
Olyan valaki, aki megengedheti magának, hogy bárkit és bármit kritizáljon. S ehhez teret és lapokat kap, valamint lehetőséget (pénzt, paripát...) teremtenek számára, hogy írjon. Akárkiről, akármiről, akármit.
836 eccerű 2006-11-08 13:43:51 [Válasz erre: 829 eszbe 2006-11-01 07:34:28]
[url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0644&article=2006-1105-2019-46JEMW;Fáynak[/url] se tetszett.
[url]http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=MUBIRALAT0644&article=2006-1105-2019-46JEMW;Fáynak[/url] se tetszett.
835 macskás 2006-11-01 21:01:35 [Válasz erre: 829 eszbe 2006-11-01 07:34:28]
Végre valaki ki meri mondani azt, hogy a \"ferdeszeműek\" briliáns technikája nem azonos a tehetséggel. Ahhoz még sok évnek kell eltelnie, hogy a zenélésben is ugyanolyan jók legyenek, mint a tömegtermelésben. De ezek a zenészek már kis koruk óta iszonyatos követelményeket teljesítenek, így a stresszt sem úgy ismerik, mint az európaiak.
Végre valaki ki meri mondani azt, hogy a \"ferdeszeműek\" briliáns technikája nem azonos a tehetséggel. Ahhoz még sok évnek kell eltelnie, hogy a zenélésben is ugyanolyan jók legyenek, mint a tömegtermelésben. De ezek a zenészek már kis koruk óta iszonyatos követelményeket teljesítenek, így a stresszt sem úgy ismerik, mint az európaiak.
834 -zéta- 2006-11-01 12:27:23 [Válasz erre: 833 Diósyné Brüll Adél 2006-11-01 11:23:44]
Na, erre már nem emlékszem, csak arra, hogy állt a színpad szélén, szemben az Erkel teltháznyi közönségével és nyomta ezerrel az f-moll áriát, szegény Tokody meg próbált közeledni hozzá, mintha lenne valami közük egymáshoz, a pasi meg oda se neki...
Na, erre már nem emlékszem, csak arra, hogy állt a színpad szélén, szemben az Erkel teltháznyi közönségével és nyomta ezerrel az f-moll áriát, szegény Tokody meg próbált közeledni hozzá, mintha lenne valami közük egymáshoz, a pasi meg oda se neki...
833 Diósyné Brüll Adél 2006-11-01 11:23:44 [Válasz erre: 831 -zéta- 2006-11-01 09:28:03]
Én is ott ültem, asszem ez volt az a tenor, aki a stretta előtt úgy beijedt, hogy az összekötő részt teljesen elfelejtette és azt sem tudta hol van zeneileg. Nemde?
Én is ott ültem, asszem ez volt az a tenor, aki a stretta előtt úgy beijedt, hogy az összekötő részt teljesen elfelejtette és azt sem tudta hol van zeneileg. Nemde?
831 -zéta- 2006-11-01 09:28:03 [Válasz erre: 829 eszbe 2006-11-01 07:34:28]
Vagy tizenöt éve egy Deng nevű tenorista vendégszerepelt Pesten, egyebek mellett a Trubadúr Manricoját énekelte. A színház nagyon kitünő partnereket adott mellé, egyebek mellett Cappuccillit és Tokodyt. Nos, Deng (kétségkívül fantasztikus hangon) végigharsogta az előadást, egyetlen érzelmet nem árult el, köze nem volt a figurához. A közönség tombolva ünnepelte, jobban, mint említett partnereit. Valamelyik nap a MET-honlapon olvastam, hogy náluk is járt ... :-( úgy látszik a minőség ott sem feltétlenül garancia.
Vagy tizenöt éve egy Deng nevű tenorista vendégszerepelt Pesten, egyebek mellett a Trubadúr Manricoját énekelte. A színház nagyon kitünő partnereket adott mellé, egyebek mellett Cappuccillit és Tokodyt. Nos, Deng (kétségkívül fantasztikus hangon) végigharsogta az előadást, egyetlen érzelmet nem árult el, köze nem volt a figurához. A közönség tombolva ünnepelte, jobban, mint említett partnereit. Valamelyik nap a MET-honlapon olvastam, hogy náluk is járt ... :-( úgy látszik a minőség ott sem feltétlenül garancia.
830 johanna 2006-11-01 08:34:42 [Válasz erre: 829 eszbe 2006-11-01 07:34:28]
Hát, látod épp ez a bajom nekem is, hogy a közönség gyakorlatilag mindent megeszik, elolvassa a gyönyörű listát, hogy mennyi aranyérme van a művésznek és automatikusan beindul a tapsgépe. Pedig szerintem van azért füle a népnek, csak nem mer hallgatni rá. Valamiért nem hisz magában a magyar közönség.
Hát, látod épp ez a bajom nekem is, hogy a közönség gyakorlatilag mindent megeszik, elolvassa a gyönyörű listát, hogy mennyi aranyérme van a művésznek és automatikusan beindul a tapsgépe. Pedig szerintem van azért füle a népnek, csak nem mer hallgatni rá. Valamiért nem hisz magában a magyar közönség.
829 eszbe 2006-11-01 07:34:28
Szomorúan olvasom Johannától, hogy Helen Huang is egy amerikaiak által felfújt luftballon. Csak azt nem értem, hogy miért kell minden egyes ferdeszembõl világszenzációt csinálniuk. Itt (Peking) bármelyik - nem zongorafõtanszakos - növendékem olyan technikával játszik, hogy otthon csorogna a nyála a zeneakadémiai diákoknak, csak éppen semmi zene nincs a játékukban. Ezt nem sztárolni kéne, hanem küzdeni ellene vagy a megváltoztatásukkal - szerintem ez reménytelen - vagy a nem elismeréssel.
Szomorúan olvasom Johannától, hogy Helen Huang is egy amerikaiak által felfújt luftballon. Csak azt nem értem, hogy miért kell minden egyes ferdeszembõl világszenzációt csinálniuk. Itt (Peking) bármelyik - nem zongorafõtanszakos - növendékem olyan technikával játszik, hogy otthon csorogna a nyála a zeneakadémiai diákoknak, csak éppen semmi zene nincs a játékukban. Ezt nem sztárolni kéne, hanem küzdeni ellene vagy a megváltoztatásukkal - szerintem ez reménytelen - vagy a nem elismeréssel.
828 Búbánat 2006-10-29 13:23:35 [Válasz erre: 827 johanna 2006-10-29 11:31:41]
Én sem hallottam ezt, csak itt olvastam az ajánlatok között... Mi ezt egyébként sem énekeljük, sajnos! Ezért örültem volna, ha erről a koncertről is olvashattunk volna recenziót.
Én sem hallottam ezt, csak itt olvastam az ajánlatok között... Mi ezt egyébként sem énekeljük, sajnos! Ezért örültem volna, ha erről a koncertről is olvashattunk volna recenziót.
827 johanna 2006-10-29 11:31:41 [Válasz erre: 826 Búbánat 2006-10-28 21:47:45]
Őszintén szólva úgy terveztem, hogy azt a koncertet is meghallgatom, de bevallom, az előzmények után elment tőle a kedvem, főleg, mert nagyon szeretem a művet. (Nem olyan nagy érzés örökké csak szídni az előadókat.) Arról sem tudok, hogy a szerkesztőség tagjai közül bárki ott lett volna, így a kritika most valószínűleg elmarad...Sorry! Azért szívesen olvasnánk a Te véleményedet is:-)
Őszintén szólva úgy terveztem, hogy azt a koncertet is meghallgatom, de bevallom, az előzmények után elment tőle a kedvem, főleg, mert nagyon szeretem a művet. (Nem olyan nagy érzés örökké csak szídni az előadókat.) Arról sem tudok, hogy a szerkesztőség tagjai közül bárki ott lett volna, így a kritika most valószínűleg elmarad...Sorry! Azért szívesen olvasnánk a Te véleményedet is:-)
