Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1655 kobzos55 2008-07-01 16:33:43
Kedves Johanna! Szívből gratulálok Xavér-írásodhoz. Valamit nagyon eltalálhattál benne, ha maga a Nagy Mester alászállt az égből, hogy reagáljon rá. (Egyébként a Britten-cikkben az tetszik a legjobban, hogy Walton vmely darabját \"ragyogó\"-nak minősíti. Igaz, alig 3-4 Walton kompozíciót hallottam eddig, de azok az \"unalmas\" és a \"dög-unalmas\" között helyezkedtek el...) Egyébként meg az idézet Téged igazol: a Britten-féle ajánlás szerint Te ideális kritikus vagy, akinek a beszámoló írása csupán a mellékfoglalkozása.

1654 johanna 2008-06-12 22:15:04 [Válasz erre: 1653 tiramisu 2008-06-12 21:13:46]
Pedig az igaz.

1653 tiramisu 2008-06-12 21:13:46 [Válasz erre: 1652 johanna 2008-06-12 18:04:55]
A szerinted ronda vibrato.

1652 johanna 2008-06-12 18:04:55 [Válasz erre: 1651 tiramisu 2008-06-12 17:37:57]
És mi nem igaz belőle?

1651 tiramisu 2008-06-12 17:37:57 [Válasz erre: 1650 johanna 2008-06-12 13:53:01]
Hát nem Te írtál kritikát?

1650 johanna 2008-06-12 13:53:01 [Válasz erre: 1649 tiramisu 2008-06-12 13:20:59]
Ez a kérdés nekem szól?

1649 tiramisu 2008-06-12 13:20:59
Nem túlzol? Kemény amit írsz és NEM IGAZ!

1648 johanna 2008-06-12 12:40:01 [Válasz erre: 1647 unicornis 2008-06-12 11:38:42]
Ez a kérdés jogos... A masszából csak az egyik (Gyöngyössy Zoltán) fuvolát tudtam biztosan kihallani. A másikat (Kaczander Orsolya) alig, így azt csak sejteni véltem, hogy ő nem ronda vibrátóval játszik. Először ezt nagyjából így írtam le, aztán túl bonyolultnak éreztem és kihúztam. Lehet, hogy hiba volt...

1647 unicornis 2008-06-12 11:38:42
\"A két fuvola így alig hallatszott ugyan, de azt sajnos nagyon jól lehetett érzékelni, hogy elég hamisak, s egyikük igen csúnya, permanens vibrátóval játszott.\" (johanna) ??? Na ki???

1646 unicornis 2008-06-09 11:37:45
ismertető a BFZ honlapján: \"Az elsõ tétel formai megoldása némiképpen eltér a versenymû hagyományos felépítésétõl, sok benne a rögtömésszerû momentum.\" akkor bizony eltér.

1645 indymedia 2008-06-06 19:33:16
\"Egy csepp aranykor!\" 3800 Ft-ért?

1644 eccerű 2008-05-27 23:25:16 [Válasz erre: 1641 pigor 2008-05-27 20:29:20]
\"Kicsit ezt köszönt vissza napjaink egyik legnagyobb karmesterének leszólásában.\" Ezt ugye Te sem gondolod komolyan?

1643 -zéta- 2008-05-27 21:39:24 [Válasz erre: 1641 pigor 2008-05-27 20:29:20]
Pándy Marianne még nem boldog emlékezetű, lévén közöttünk él. Ezúton is jó egészséget neki! És forgatjuk a hangversenykalauzait mindmáig...

1642 johanna 2008-05-27 21:16:05 [Válasz erre: 1641 pigor 2008-05-27 20:29:20]
Kedves Pigor, köszönöm az észrevételeit, de úgy érzem, én nem \"szóltam le\" a szóban forgó karmestert, azt sem írtam, hogy rosszul vezényelt, mindössze annyit, hogy azon a bizonyos estén számomra nem volt meggyőző. A Mozart zongoraversenyben tényleg nagyon sok volt a hiba, de nem ez volt a fő baja. A Brahms szimfóniáról pedig valószínűleg más elképzeléseink vannak, ezért Önnek tetszett, nekem pedig kevésbé (pedig egyik kedvenc szimfóniám). Egyébként én hallottam már átütő erővel ezt a művet koncerten, az NFZ előadásában, Kocsis vezényletével. Ha erre gondolt a \"gyenge-közepes magyarokat az égbe magasztalni\" sorokkal, hát nem is tudom...

1641 pigor 2008-05-27 20:29:20
Hát kedves Johanna, nekem boldog emlékezetű Pándy Mariann kritikái jutottak eszembe a Drezdai zkr kritikájáról. Abban az időben volt divat a legnagyobb művészeket leszólni, a gyenge-közepes magyarokat meg az égbe magasztalni. Kicsit ezt köszönt vissza napjaink egyik legnagyobb karmesterének leszólásában. Azzal egyet értek, hogy A bűvös vadász nyitány - elsősorban a kürtösök indiszponáltsága miatt - nem volt felejthetetlen produkció. Szerintem a Mozart zv. már nem sok kivetnivalót hagyott maga után. Lars Vogt valóban kitűnő zongorista (szívesen hallgatnám meg a szólóestjét...). De Chung szerintem egyáltalán nem vezényelte rosszul a művet, és nem éreztem olyan nagy széthúzást sem közte és Vogt között. Amivel viszont abszolút nem értek egyet, az a Brahms szimfónia interpretációjának megítélése. Soha nem hallottam még hangversenyen ilyen átütő erővel előadott Brahms szimfóniát, még lemezen is ritkaságszámba megy az ilyen színvonalú produkció. Itt már nem éreztem a fúvosok korábbi bizonytalankodásait, bár valószínűleg itt is akadt ilyen, ui. Chung - szokatlan módon - egyszer nem állította föl külön a fúvósokat, tehát ő is elégedetlen lehetett velük.

1640 johanna 2008-05-27 19:47:01 [Válasz erre: 1639 Megén 2008-05-27 13:14:48]
Hát, örülök ha segíthettem kicsit...:-)

1639 Megén 2008-05-27 13:14:48
Szájtátva olvastam Johanna írását a drezdai zenekar hangversenyéről. Én nem tudtam volna leírni így azokat a benyomásokat, amik értek, de minden furcsa érzésem beigazolódni látszik. Végülis a Bűvös Vadász nyitány vonóshangzásáért,(néha olyan volt, mintha orgona szólna)és a zongorista ráadásáért megérte az este.

1638 balazsm 2008-05-27 08:42:25 [Válasz erre: 1637 eccerű 2008-05-26 23:27:27]
Rendben, azon leszek. A Dukay-darabot inkább nem kommentálnám, de speciel a Nyálgájz nem rossz banda, van egy pár tök jó számuk.

1637 eccerű 2008-05-26 23:27:27
BM nevű koncertbeszámoló-készítőtől kérdezném, hogy el tudná-é regélni ékes magyar nyelven is a mondandóját. Amit a Beethoven-zongoraversenyről írt, azt úgy értem. A Csajkovszkij-szimfóniát is nagyjából, bár az ide vonatkozó utolsó mondat némileg kiakasztotta az intelligenciamérőmet, - nekem van mentségem, mert én eccerű vagyok - és félek, nem csak az enyémet. Node a Dukay-műről mit akart mondani voltaképpen, mert azzal, hogy a Nyálgájz, Jocó és a kemény csávók és hasonszőr egynyári popegyütteseken élő fiataloknak nem jött be, még nem mondott semmit.

1636 Megén 2008-05-26 14:01:50 [Válasz erre: 1635 johanna 2008-05-26 13:58:31]
Kiváncsi vagyok, várom nagyon.

1635 johanna 2008-05-26 13:58:31 [Válasz erre: 1634 -zéta- 2008-05-26 13:45:54]
Igen, épp íródik...

1634 -zéta- 2008-05-26 13:45:54 [Válasz erre: 1633 Megén 2008-05-26 12:53:15]
Úgy tudom, készül :-)...

1633 Megén 2008-05-26 12:53:15
Ha volt a Momus a Drezdai SK. hangversenyen nagyon érdekelne a vélemény, mert az enyém nem egyértelmű!

1632 Hangyász 2008-05-26 12:46:48
Az NFZ legutóbbi estje szinte a hírhedt állatorvosi ló módjára tükrözte a zenei élet minden nyavalyáját. Mivel alig fogytak a jegyek, a MuPa és a zenekar nyakán maradtakat iskoláknak adták oda. Dukay műve, jóllehet sokkal rosszabbra számítottam, még zeneileg képzett ifjakra is katasztrofális hatást gyakorolt. (Mondhatni, hogy kellemesen csalódtam, de hát én 1 vén marha vagyok.) Elképzelhető, hogy a zeneileg képzetlenekre miképpen hatott. Jöhetett utána bármi, így ez a szárnyait próbálgató zseni kedves műve, vagy a nehezen befogadható, hosszú, többszöri koncentrált odafigyelést követelő Manfréd-szimfónia. Az ingyen vagy jelképes árú jegyben részesült diákoknak pedig egy életre elment a kedvük (nem feltétlenül Dukay opuszától) a \"komolyzenétől\". Úgy is fogalmazhatnánk, azok voltak a szép, mert igaz idők, amikor a nagyérdemű füttyel/rothadt paradicsommal szavazott. A lagymatag taps, majd a lábbal szavazás sokkal kevésbé őszinte.

1631 indymedia 2008-05-24 13:12:57 [Válasz erre: 1630 Kúp Flóris 2008-05-24 11:34:00]
Az indymedia egy honlap. Híroldal.

1630 Kúp Flóris 2008-05-24 11:34:00 [Válasz erre: 1629 johanna 2008-05-22 21:59:05]
A kőrdeszka egyenértékű a gorcsolya depivel. Sebaj, tessen csak firkni drága szentem,merd a hit a leg- fontosabb. Nekem is minden bajom vót, míg el nem kezdtem Hindy a megyiában:-)

1629 johanna 2008-05-22 21:59:05 [Válasz erre: 1628 Kúp Flóris 2008-05-22 21:42:36]
Jaaa..... Hát, be kell vallanom, hogy bizony arról sincsen diplomám:-((((

1628 Kúp Flóris 2008-05-22 21:42:36 [Válasz erre: 1627 johanna 2008-05-22 21:39:13]
Tecczik e járatossággal birníí a gorcsoja iparban?:-)

1627 johanna 2008-05-22 21:39:13 [Válasz erre: 1626 Kúp Flóris 2008-05-22 13:33:05]
No de mi is vóna kérdés...?

1626 Kúp Flóris 2008-05-22 13:33:05 [Válasz erre: 1625 johanna 2008-05-22 08:26:19]
Ejnye - ejnye ! Kérdezegetek,kérdezeg- etek,de s csak nem gyön az a fránya válazs! Már 3 napja,hogy Yuki- kával dícsértem a raport, er go certifika Mikó? :-) Ps. fenyegetés! (Az jobb lösz,ha gyön majd ide az Indy -Bundy ?)

1625 johanna 2008-05-22 08:26:19 [Válasz erre: 1624 eccerű 2008-05-22 01:45:08]
Köszi:-)

1624 eccerű 2008-05-22 01:45:08
Ha már szóba került ez az írás, egészen pontosan melyik Brahms Első tánca? Már azon túl, amikor az apja először elfenekelte.

1623 Kúp Flóris 2008-05-19 01:24:42 [Válasz erre: 1620 tarnhelm2 2008-05-16 09:25:52]
Rahmanyinov és a kék ruhás hölgy : Miyagi -k csak olvassuk ezeket a \"koncert beszámolókat\", ihletődünk az ötven esen tan-tulokon meg a lányán. Tömören: A koncert sz@r vót, javarészt a kármester hibájábul, a közönség mégis túltapsolta. A haverom (akinek fodrász végzett- sége vagyon (papírral!)azt tanálta mongyani, - miután olvasta e retczenst,hogy kérdezzek rá az író certifikájára.A style alapján, a sport rovat szerkesztésben szerezhetett járatosságot, sok-sok gorcsolyaverseny közvetítéssel, mivel a Tannhauser kűrjeit absol-vállalóról, tugyhattunk + apró részleteket, E flitter díszítette zongoraversenyzőrül, a czikkben szinte az égvilágon minden ki derül, még szerencse, hogy a göngyölege kék vót. Mi lőn abban az esetben, ha történetesen fekete rugizóban kerül a kicsi yány apublQm elibe.Vajon arról hogy tuggyósítana ez a kedves szt Johanna, csakk nem: Rahmanyinov és a fekete Yukik ?

1622 indymedia 2008-05-16 22:10:19 [Válasz erre: 1620 tarnhelm2 2008-05-16 09:25:52]
Nem kérek utólagos finanszírozásokból.

1621 Hangyász 2008-05-16 11:09:49 [Válasz erre: 1608 -zéta- 2008-05-06 21:31:31]
Jó produkció volt! Emlékezetem szerint a kb. ugyanilyen idős Jochum 1986-ban az Erkelben a bambergiek élén gyengébbet produkált, bár gyönyörű felvillanásai voltak.

1620 tarnhelm2 2008-05-16 09:25:52 [Válasz erre: 1615 macskás 2008-05-15 11:29:56]
Én a Momus helyében felkérném Indyt egy koncertkritika megírására. A jegy utólagos finanszírozásával.

1619 indymedia 2008-05-16 02:23:39 [Válasz erre: 1615 macskás 2008-05-15 11:29:56]
Ez nem igaz. Pillanatnyi helyzet kérdése,

1618 unicornis 2008-05-15 21:59:29 [Válasz erre: 1616 Varga Péter 2008-05-15 16:22:09]
kedves Jakab- legközelebb -akár egy rézfúvós-koncert kapcsán- szívesen fordítva ;-) szeretettel: Till Eulenspiegel

1617 Heiner Lajos 2008-05-15 18:35:38 [Válasz erre: 1608 -zéta- 2008-05-06 21:31:31]
Hát, kár, hogy kihagytam...

1616 Varga Péter 2008-05-15 16:22:09 [Válasz erre: 1614 unicornis 2008-05-15 10:18:19]
Javítottuk. Köszönettel: Leiter Jakab

1615 macskás 2008-05-15 11:29:56 [Válasz erre: 1613 indymedia 2008-05-08 22:00:45]
Az ingyenjegyért valamit le is kell tenni az asztalra

1614 unicornis 2008-05-15 10:18:19
kedves VP- a Puccini-est kritikában jobb lenne Amadeo di Savoia-t írni és Nicola Luisotti-t -nehogy valakiben amúgy leiterjakabosan rögzüljön -végülis olaszokról van szó.

1613 indymedia 2008-05-08 22:00:45 [Válasz erre: 1612 macskás 2008-05-08 15:59:35]
A momusos \"kritika\" írójának van ingyen például. Most már érthető remélem világosan és nem találod \"zavarosnak\".

1612 macskás 2008-05-08 15:59:35 [Válasz erre: 1611 indymedia 2008-05-07 21:06:45]
Kinek van ingyen? Zavarosak a gondolataid.

1611 indymedia 2008-05-07 21:06:45 [Válasz erre: 1610 macskás 2008-05-07 20:47:22]
Nei biztos ingyen van és - nincs is másolva... - ,de neked szerintem nem.Nem minden elvtárs egyforma elvtárs ugye.

1610 macskás 2008-05-07 20:47:22 [Válasz erre: 1609 indymedia 2008-05-07 18:55:19]
Másolva? Ingyen van:)

1609 indymedia 2008-05-07 18:55:19 [Válasz erre: 1608 -zéta- 2008-05-06 21:31:31]
Mennyibe kerül a jegy?

1608 -zéta- 2008-05-06 21:31:31 [Válasz erre: 1606 Heiner Lajos 2008-05-06 20:49:13]
Nem akarlak Lajosom feltétlenül elterelni, de a varsói cikkedben emlegetett Skrowaczewski holnapután az NFZ-vel ad koncertet a MÜPÁ-ban...

1607 johanna 2008-05-06 20:52:37 [Válasz erre: 1606 Heiner Lajos 2008-05-06 20:49:13]
Nem, az a másik...

1606 Heiner Lajos 2008-05-06 20:49:13 [Válasz erre: 1605 johanna 2008-05-06 20:33:10]
Ja, igen, amelyik a bal füled mögött van, most már beugrott.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.