Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1565 musicus2 2008-04-27 22:02:56
Még egy utolsó, így jár, aki előbb ír, mint olvas. Franz hozzászólása a Fidelio-ban: A kialakuló, ún. focalis dystonia következménye a három érintett ujj összecsomósodása (játék közben), ami már jó néhány tehetség karrierjét vágta ketté. Ma már ismernek olyan terápiát (Candia et al., 1998), (ez az érintett ujjak egymástól elkülönített gyakoroltatása, napi két-három órában, egy éven keresztül), ami az érintett zongoristáknál megszüntette a \"maladaptatio\" során kialakult ujjösszecsomósodást. Funkcionális MRI vizsgálatok e terápia sikerét, azaz a kérgi reprezentációk ismét a normális, egymástól elkülönített ujjtérképét meggyőzően igazolták.

1564 musicus2 2008-04-27 21:44:35 [Válasz erre: 1563 musicus2 2008-04-22 23:45:28]
Hogy Antal Imrét illetően teljes legyen a kép, szót kell még ejteni kézbajának eredetéről. Erre nézve a Fidelio-n előjött egy verekedés, avagy egy görbe éjszaka, melynek során ráléptek a kezére, bár egy baleset nem feltétlenül okoz bénulást. A diagnózis az ún. írásgörcs szindróma, amelyről felhomályosítást lehet kapni a drdiag.hu honlapon (link a fidelio-n). Egy blogban valaki említette még az ún. fokális disztóniát, amiről fogalmam sincs, hogy mi, de szépen hangzik, viszont évekig tart, mire az ember kilábal belőle (link u.ott). Hogy Antal milyen zongoristává válhatott volna, ha tovább tudja fejleszteni tudását, nem tudjuk. Hogy milyen volt, azt az a néhány felvétel tanúsítja, ami a rádió és a tévé archivumában van, és ez nem túl sok. De nem volt outsider, sőt. Az viszont bizonyos, hogy mint showman, (megérdemelten) messze nagyobb népszerűségre és közkedveltségre tett szert Magyarországon , mint amit zongoristaként elérhetett volna, akár nemzetközi viszonylatban. Ezt tanúsítja egyébként az a könyv is, amit nem késlekedtek megjelentetni róla, és amit nyilván követ majd több megemlékezés is.

1563 musicus2 2008-04-22 23:45:28 [Válasz erre: 1562 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:21]
Kösz, Momo! Maga a díj valóban nem számít sokat, de azért indikátor arra nézvést, hogy az illető képességei milyenek. A zenével foglalkozó (üzlet)emberek egyre kevésbé értenek a zenéhez, ezért szükségük van az ilyen \"mankóra\". Mint annak idején a boldogult Lakatos Évának a tanácsadókra, mert szegény azon kevesek közé tartozott, aki olyannyira nem értett a zenéhez, hogy még a jó és a rossz produkció közt sem tudott különbséget tenni. A momo által linkelhető listából kitűnik, hogy Antal nem egy, hanem egymás után KÉT harmadik díjat hozott Bolzanóból (az elsőt megosztva Hokansonnal, a másodikat egyedüliként (maga mögött hagyva a csupán ötödik John Ogdon későbbi világhírességet), és ezt a teljesítményt eddig egyetlen magyar zongoristának sem sikerült túlszárnyalnia ezen a versenyen. Tény továbbá, hogy ez a verseny a világ zongoraversenyei közül az egyik legtekintélyesebb. Ezt le lehet mérni a honlapon található kötelező és választható anyag nehézségéről és terjedelméről. Antal kvalitásairól képet kaphatunk tehát, ha Hokanson ill. Ogdon felvételeit meghallgatjuk. Mutatóban egy-egy. [url]http://www.youtube.com/watch?v=tkuQi_PS1hE;Hokanson a Tűzlovasban[/url] talán a legnehezebb dal-kísérőszólam. [url]http://www.youtube.com/watch?v=P4UXpBI8ip0;Ogdon a Dante szonátában[/url] sajnos, csak a fele, de az gyönyörű. Azért linkeltem be, mert egyébként nem mennétek utána... (tisztelet a kivételnek) Kedves SZJ, töredelmesen bocsánatot kérek az egyik mondatért, nem kellett volna leírnom. Viszont, ha tudott volna erről a teljesítményről (amiről én is csak a vak véletlen folytán értesültem, hisz Antal Imre ezzel soha nem kérkedett, sőt, mintha inkább titkolta volna) nyilván másképpen írta volna meg a cikket.

1562 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:21
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url]

1561 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:01
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url]

1560 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:47:47
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url]

1559 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:47:27
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url]

1558 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:46:58
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url]

1557 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:46:42 [Válasz erre: 1556 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:44:12]
Mostanában sokszor nem működik a linkelés, ha egymás után több címet is beillesztek, pedig azelőtt működött. Ide teszem egyenként. [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url]

1556 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:44:12 [Válasz erre: 1555 eccerű 2008-04-22 00:26:28]
Egyetértek. Egy művészt szerintem is egész életműve minősít végső soron. Ennek csak egy később mind halványabb részét képezik a fiatalkorában elnyert díjak. A Busoni verseny győztesei: [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url] Egy csomó ismeretlen név, és köztük néhány azóta már jól ismert. A kiváló zongoristák, de a legtöbbjük nem lett igazi világnagyság. Antal Imrét, se tette automatikusan azzá a megosztott 3. hely. De azért még nagyon szerethettük.

1555 eccerű 2008-04-22 00:26:28 [Válasz erre: 1549 musicus2 2008-04-21 17:08:40]
Ez nem így működik. A zene nem sport, hogy trófeákat gyűjtsenek. Egyébként Jandó is nyert egy halom díjat, még se mérhető Kocsishoz.

1554 egy kívülálló 2008-04-21 23:41:43 [Válasz erre: 1553 johanna 2008-04-21 22:45:54]
Köszi :-))

1553 johanna 2008-04-21 22:45:54 [Válasz erre: 1548 egy kívülálló 2008-04-21 12:43:47]
Köszönöm, javítottam a tévedést!

1552 SzJ 2008-04-21 22:13:02 [Válasz erre: 1549 musicus2 2008-04-21 17:08:40]
Tisztelt musicus2! Köszönöm, hogy elolvasta írásomat.

1551 abcd 2008-04-21 20:23:38 [Válasz erre: 1546 unicornis 2008-04-21 10:08:19]
Bizony láttam mostanában olyan budapesti szimfonikus zenekari koncertet, ahol vonós szólamok fele volt \"erős kisegítő\". Akkor mit várunk egy vidéki zenekartól?

1550 musicus2 2008-04-21 19:31:47
Utánanéztem Leonard Hokansonnak, aki Antal Imrével megosztott 3. díjat nyert Bolzanóban, 1959-ben. 31.08.13-án született svéd gyökerű amerikai zongorista (volt?). A Dictionnaire des Interpretes (1982) szerint ez a 3. díj alapozta meg karrierjét. Szólistaként a Philadephiaiakkal turnézott, majd áttért a kamarazenére. Jenny Abel hegedűművésszel duóztak sokáig, zongorakísérője és korrepetítora volt Bumbrynak, Arroyonak, L. Westnek és Preynek, (hogy a harmadikat nem ismerjük, az nem azt jelenti, hogy nem volt nagy művész, csak nálunk \"kultúrpolitika\" volt). A Youtube-on fent van Preyjel a Dichterliebe, és ott van a zongoristák réme, Wolf Feuerreiter-e is (itt Hokanson nem makulátlan, de szinte jobb, mint Prey). A neten után lehet kereskedni újabb keletű adatoknak Antal Imre díjazottársairól, a magam részéről ezt sajnos, be kell fejeznem. Reményem szerint Antal Imre zongoristaként minden oldalról rehabilitáltatott, és így IS kell emlékeznünk rá.

1549 musicus2 2008-04-21 17:08:40
Az Antal Imre nekrológot csak tegnap olvastam el. Nem találom ízlésesnek a hangvételét. A Fidelión van Antal Imre topic, itt nem nyitottak, talán nem is szükséges. De azért az már itt se maradjon szó nélkül, hogy milyen karrier állt volna Antal Imre előtt. A világon nagyjából öt nemzetközi zongoraversenynek van a legnagyobb presztízse ma is. Egyértelműen: Reine Elisathe Bruxelles, Rádióverseny München, Busoni verseny Bolzano, Csajkovszkij verseny és a Van Cliburn verseny. A sorrend ízlés kérdése. Tessenek rákeresni a bolzanói Busoni verseny honlapjára, ott az 1959 és az 1960-as verseny díjazottjaira. Antal egymás után KÉT harmadik díjat gyűjtött be (előszörre megosztva), méghozzá úgy, hogy másodszor John Ogdon volt mögötte az ÖTÖDIK. Ám lehet azt is mondani, hogy mindkét alkalommal második helyezett volt, mert egyik alkalommal sem osztottak ki első díjat. A Fidelio-ban felvetették, hogy lehetett volna-e Kocsis Zoltán? Nem. Ha ép marad a keze, akkor ő lett volna Magyarország vezető zongoristája, hacsak nem disszidál. Az ő árnyékával éppen úgy meg kellett volna küzdenie minden feltörekvő zongoristának, mint Kocsiséval és Ránkiéval az őt követőknek. Kocsis a Magyar Rádió zongoraversenyén tűnt föl, Ránki a zwickaui Schumann versenyen. Anélkül, hogy lekicsinyelném ezeket az eredményeket, vagy túldimenzionálnám a versenyek jelentőségét egy muzsikus pályáfutása szempontjából, le kell szögeznem, hogy Bolzanoból EGY (nem kettő, egy!) harmadik díj többet ér, mint ezek együttvéve. Nézzétek meg a konkurrenciát! Csupa szupervirtuóz Juilliardos! Ezekkel szemben kellett valamit produkálni. És ha ép marad a keze, mi akadályozta volna meg Imrét abban, hogy további trófeákat gyűjtsön be? Ugyanitt még Siki Béla nyert ötödik díjat 1949-ben, amikor Brendel negyedik lett, (ekkor indult a verseny), majd Erőd Iván nyert 1962-ben megosztott harmadik díjat, mindkettőjük előtt nyitva állt a nemzetközi karrier. Azóta egyébként egyetlen magyarnak sem sikerült ezen a versenyen egyetlen díjat sem begyűjteni. Ha tehát nekrológot készülünk valakiről írni, akkor alaposan utána kell néznünk az illető életrajzának.

1548 egy kívülálló 2008-04-21 12:43:47
Johanna Haydn-kritikájához: nekem eddig mggyőződésem volt, hogy a Royal Opera House és a Covent Garden egy és ugyanaz...

1547 unicornis 2008-04-21 10:19:29 [Válasz erre: 1546 unicornis 2008-04-21 10:08:19]
természetesen \"VaSkor\" :-)

1546 unicornis 2008-04-21 10:08:19
a \"Vakor\"-ban balzsamnak: \"– a rezekkel nincs komoly bajom, ők hozzák a Kárpát-medencei átlagot.\" jó egynéhány erős kisegítővel az első székeken.

1545 unicornis 2008-04-21 09:45:26
(Mintamókus) \"olyan durva hibát hallok a Sinfonietta elején: a trombiták sorában akadt, aki idő előtt ajzotta szólásra hangszerét.\" Hát az bizony kihallatszik- egyéb se kell Fischernek- majd jól odapiszkál. Pláne hogy kritikában megjelent. Bár fenntartom a rezeseknak a jogot hogy akár egy jólfejlett körgikszert is megengedjenek néha-néha maguknak, mint a Csajkovszkij-maratonon történt.

1544 Kúp Flóris 2008-04-17 08:03:02
A kérdés privát, a válasz köz - (ért... :) fax - ni : Amikor 2 elektromos készülék, a vezetékes rendszerben egymásra talál és \"kezet ráz\" Ami nem köz...(bőgőhajtogatás):))) 1 X volt - hol nem (Vigadó) bőgővel 1 ZENÉSZ \"Páter\"- be lépett - kissé elbizonytalanodott, majd vissza...... google találat: .........a latin keresztvetés: In nomine Patris, et Filii et Spiritus Sancti. Amen. - Az Atya, a Fiú, és a Szentlélek nevében. ...:)

1543 musicus2 2008-04-17 06:28:40 [Válasz erre: 1542 Kúp Flóris 2008-04-17 00:49:30]
Akkor már Erdei Péter is, ilyen fenyő is van! Sőt, van egy kertitörpe nicknevű buzgó levelező a Fidelio-n, őt se felejtsük ki, ilyen fenyő is van!

1542 Kúp Flóris 2008-04-17 00:49:30 [Válasz erre: 1537 musicus2 2008-04-15 03:22:36]
Kimaradt a felsorolásból a Luc Gizi ! (az is fenyő) Továbbá a családfakútból hiányzik az a neves történelmi tény,( \"fax - ni kapcsolat\") hogy Fenyő Gábor ütőművész és \"bőgőhajtogató\" azon kevesek egyike, aki az angol királynővel \"hand shake (mód)\" - ba keveredett !

1541 eccerű 2008-04-15 20:07:31 [Válasz erre: 1537 musicus2 2008-04-15 03:22:36]
Akkor még egy: Fenyő Katalin, aki hegedül, ha minden igaz, a BFZ-ban. Ő is Fenyő Gábor gyermeke, László féltestvére. Egyébként nekik (nem közeli) rokonuk volt az a bizonyos Fenyő János, akit lelőttek.

1540 SzJ 2008-04-15 12:21:40 [Válasz erre: 1538 zsoly 2008-04-15 10:16:59]
Köszönjük, javítottuk.

1539 tukán 2008-04-15 10:36:18 [Válasz erre: 1537 musicus2 2008-04-15 03:22:36]
Ó, Tannenbaum, o, Tannenbaum.....! (Tudom, tudom..... :-((( !)

1538 zsoly 2008-04-15 10:16:59
Kedves Dni! Köszönet az Otello-beszámolóért! Egy apró kiigaztást, ha megengedsz, a képen középen nem Altorjay Tamás, hanem Rácz Imre látható.

1537 musicus2 2008-04-15 03:22:36
Kis magyar fenyőültetvény. Fenyő Iván színész. Fogalmam sincs, hogy milyen, a neten lehet olvasni róla épp eleget, de nem mint színészről, hanem az általa okozott baleset kapcsán. Semmi köze Fenyő László csellistához, aki Fenyő Gábornak, a MÁV zenekar egykori vezetőjének, ma MŰPA szerkesztőnek a fia. Fenyő Ferenc hegedűművész Zathureczky növendék volt és a MÁO másodhegedű szólamvezetője. Leánya, Klára koncertező hegedűművész. Miklós popzenész, előbbiekhez, nem rokona előbbieknek. János az exfotós, majd pénzcápa, akit egy albán(?) lelőtt, mint kóbor ebet a csúcsforgalom kellős közepén. Fenyő István irodalomtörténész, az Irodalomtörténeti Füzetek szerkesztője, továbbá Fenyő Márta fizikus, a Bioptron hálózat alapítója, duplán Fenyő, mert az édesanyja neve is Fenyő... Nem számoltam a Fenyves, Fenyvesi nevűeket, így is kitelik belőlük egy kis erdő.

1536 yeti 2008-04-15 00:35:00
A Fenyő Iván is csellózik?

1535 tukán 2008-04-14 22:59:14 [Válasz erre: 1534 macskás 2008-04-14 22:38:56]
És mind a kettőnek van orra, füle, sőt több! És ezek is hasonlítanak ... a priori!

1534 macskás 2008-04-14 22:38:56 [Válasz erre: 1533 eccerű 2008-04-14 22:37:39]
meg a hajuk is hasonlít:)

1533 eccerű 2008-04-14 22:37:39 [Válasz erre: 1532 tukán 2008-04-14 20:27:27]
De igen: név.

1532 tukán 2008-04-14 20:27:27 [Válasz erre: 1530 macskás 2008-04-14 17:02:54]
Nem rokonok.

1531 macskás 2008-04-14 17:03:20 [Válasz erre: 1530 macskás 2008-04-14 17:02:54]
csellisták, természetesen:)

1530 macskás 2008-04-14 17:02:54 [Válasz erre: 1524 balazsm 2008-04-14 11:36:13]
El a kezekkel a csellitáktól! Nem tudjárok, a Fenyő Iván meg a Fenyő László rokonok-e?

1529 balazsm 2008-04-14 15:19:44 [Válasz erre: 1528 tukán 2008-04-14 12:56:15]
Persze. Még bőven változhatnak előnyükre és hátrányukra is.

1528 tukán 2008-04-14 12:56:15 [Válasz erre: 1527 tukán 2008-04-14 12:36:19]
idejüK

1527 tukán 2008-04-14 12:36:19 [Válasz erre: 1526 balazsm 2008-04-14 11:51:50]
Még van idejü, előlegezzük meg!

1526 balazsm 2008-04-14 11:51:50 [Válasz erre: 1525 tukán 2008-04-14 11:41:16]
Nem így értettem. Inkább Varga higgadtságát és precizitását üdvözölném Fenyőben, valamint Fenyő játékkedvét és szenvedélyét Vargában.

1525 tukán 2008-04-14 11:41:16 [Válasz erre: 1524 balazsm 2008-04-14 11:36:13]
Elképzelni is rémes, ha Varga Tamás olyan játékmóddal játszotta volna a Sosztakovicsot, mint Fenyő L. a Csajkovszkijt vagy FORDÍTVA! :-)))) Nagyszerűek mind a ketten!

1524 balazsm 2008-04-14 11:36:13 [Válasz erre: 1520 abcd 2008-04-13 19:52:53]
A megítélésben mindig az a nehéz, hogy mihez mérjünk. Ha az előzetes várakozásaimhoz mérem a koncertet (meg a lehetőségekhez), a zenekar nem volt rossz. Ha a magyar élvonalhoz, akkor az éles bírálat elkerülhetetlen. Ezt a kettősséget nehéz feloldani, ezért érzem szükségét az ilyen fordulatoknak. Fenyő érti a dolgát, ezt nem vitatom, de nekem ez sok volt, túl volt játszva szerintem - de ez csak az én ízlésem, el tudom fogadni, ha más kedveli az efféle játékmódot. Egészen más volt, mint amit Varga Tamás csinált a Sosztakovics-esten. Ha a kettőt egybe lehetne gyúrni, lenne egy Rosztropovicsunk! :)))))

1523 macskás 2008-04-14 00:40:54 [Válasz erre: 1519 kobzos55 2008-04-09 10:56:20]
De meghívhatóak vagyunk:)

1522 tukán 2008-04-13 20:31:39 [Válasz erre: 1520 abcd 2008-04-13 19:52:53]
Csiky Boldizsár műve, pont olyan, ahogy BM. leírja! Ám, a szólisták ragyogóak voltak, az \"amorozó2 Fenyővel az élén! Az énekesek pedig kiválóak! Korai volt a MÜPÁ-ban koncertezni!

1521 tukán 2008-04-13 20:28:19 [Válasz erre: 1520 abcd 2008-04-13 19:52:53]
Székesfehérvárnak jobb a minősége, mint a zenekarának és karmesterének!

1520 abcd 2008-04-13 19:52:53
Kedves Balázs Miklós! Miért bújik el \"merészebb nyelvi fegyvertárral rendelkező kollégáinak\" véleménye mögé? Miért nem vállalja fel, ha nem volt elégedett a koncert színvonalával? Ha pedig ez nincs így, akkor miért fanyalog mégis? Az Alba Regia Szimfonikus Zenekar valóban összeszedett, tisztességes koncertet adott a MÜPÁ-ban. Fenyő László olyan gyönyörű, lágy hangokat varázsolt elő csellójából, hogy ritkán hallani ilyen muzsikálást. Drahos Béla szinte a semmiből csinál zenekart Székesfehérváron. Valóban hallani jobb zenekart is, de szerintem azért mégsem kellene leszólni a vidéki zenei élet fővárosi megnyílvánulásait, pláne, ha az legalább ilyen, székesfehérvári minőségű!

1519 kobzos55 2008-04-09 10:56:20
Ha valaki kedvet kapott hozzá Heiner Lajos beszámolója alapján, itt megtekintheti [url]http://youtube.com/watch?v=bdegMB_LEmQ;Carmen Gurban[/url]t. Sajnos az ugyancsak emlegetett \"sertés szűzérmék\" nem kóstolhatók meg youtube-on keresztül.

1518 tiberio 2008-04-08 07:48:53 [Válasz erre: 1515 musicus2 2008-04-07 22:51:21]
Nem értek egyet veled: plasztikzenész szerintem Héléne Grimaud, vagy Lang Lang - hegedűs most nem jut eszembe - de Kennedy szerintem nem rossz muzsikus. Mozartja töredezett volt, de elfogadható.De a Beethoven egyáltalán nem volt rossz.Semmiként sem fantáziátlan muzsikus, mint azt valaki állította. Úgy gondolom, ha a show elemeket lefejtenénk róla, a produkció akkor is megállná a helyét. Ami pedig a régi nagyokat illeti:egy nyolcvan mélyen vannak a föld alatt, és sem ők, sem a művészetük nem jön vissza. Ugye, hogy jobb is? Szívesen meghallgatom néhányuk felvételét, de szerintem más várható el a mai előadóktól. Kedvencem Karl Böhm Varázsfuvola felvétele.De azért nem örülnék, ha az ő tempóit, és koncepcióját hallanám manapság. És bocsánat, valami eszembe jutott éppen a Varázsfuvoláról. Egy alkalommal a Concerto üzletben válogattam.Az alkalmazott feltett egy régi lemezt, a Varázsfuvola egy felvételét. Olyan elképesztő bakugrások, tempóváltások, dinamikai otrombaságok voltak benne, hogy mi a vevők hitetlenkedve összenéztünk és egyszerre kérdeztük: ki ez az őrült. A karmester Richard Strauss volt, korának egyik elismert dirigense.

1517 tukán 2008-04-08 01:18:00 [Válasz erre: 1510 eccerű 2008-04-06 22:59:46]
Pontosan erre! Honnan tudod? Lúdtollal a szájban, úgy az igazi, á la Galuppi! Abszolute nem számít, hogy állva, vagy ülve! Fantasztikus vagy eccerű-en!

1516 macskás 2008-04-07 23:09:42 [Válasz erre: 1514 tiberio 2008-04-07 16:20:31]
Akkor én egy sznob vagyok. Ráadásul még a Menuhint és a Szigeti Józsefet is szeretem. Meg Ojsztrahot is, és sok más hegedűst. Igaz, hogy pingvinként húzzák-vonják. Mi lesz velem?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.