1605 johanna 2008-05-06 20:33:10 [Válasz erre: 1604 Heiner Lajos 2008-05-06 20:32:03]
Segítek...az egyik biztosan barna....
Segítek...az egyik biztosan barna....
1604 Heiner Lajos 2008-05-06 20:32:03 [Válasz erre: 1603 johanna 2008-05-06 20:27:03]
Nem lesz kettőslátása.
Nem lesz kettőslátása.
1603 johanna 2008-05-06 20:27:03 [Válasz erre: 1602 Heiner Lajos 2008-05-06 20:25:55]
Mert sosem lesz kancsal?
Mert sosem lesz kancsal?
1602 Heiner Lajos 2008-05-06 20:25:55 [Válasz erre: 1601 johanna 2008-05-06 20:08:02]
Na miért jó a küklopsznak?
Na miért jó a küklopsznak?
1601 johanna 2008-05-06 20:08:02 [Válasz erre: 1600 Heiner Lajos 2008-05-06 20:02:11]
Bármelyik színét megmondod, elfogadom...annyi sör után az is nagy teljesítmény lesz...
Bármelyik színét megmondod, elfogadom...annyi sör után az is nagy teljesítmény lesz...
1600 Heiner Lajos 2008-05-06 20:02:11 [Válasz erre: 1599 johanna 2008-05-06 19:48:43]
Melyikre gondolsz tképpen? A jobbra vagy a balra?
Melyikre gondolsz tképpen? A jobbra vagy a balra?
1599 johanna 2008-05-06 19:48:43 [Válasz erre: 1598 Heiner Lajos 2008-05-06 19:46:25]
Köszi... Most komoly, hogy röpke 3 hét alatt még a szemem színét is elfelejtetted?
Köszi... Most komoly, hogy röpke 3 hét alatt még a szemem színét is elfelejtetted?
1598 Heiner Lajos 2008-05-06 19:46:25 [Válasz erre: 1597 unicornis 2008-05-06 18:53:39]
Időnként nem tudom, hogy tűzről pattant, vagy tűzrevaló.
Időnként nem tudom, hogy tűzről pattant, vagy tűzrevaló.
1597 unicornis 2008-05-06 18:53:39 [Válasz erre: 1594 Heiner Lajos 2008-05-06 12:45:00]
Johanna a máglyán???? :)
Johanna a máglyán???? :)
1596 Heiner Lajos 2008-05-06 16:24:32 [Válasz erre: 1595 kobzos55 2008-05-06 15:08:19]
Kedves Kobzos55! Utoljára április 16-án láttam a szemeit, azóta csak fekete-fehér világban mozgok, úgyhogy nem mertem kockáztatni...
Kedves Kobzos55! Utoljára április 16-án láttam a szemeit, azóta csak fekete-fehér világban mozgok, úgyhogy nem mertem kockáztatni...
1595 kobzos55 2008-05-06 15:08:19 [Válasz erre: 1594 Heiner Lajos 2008-05-06 12:45:00]
Kedves Lajos! Mi ez az összecsapott megjegyzés? Hol a részletes elemzés a szemeiről?
Kedves Lajos! Mi ez az összecsapott megjegyzés? Hol a részletes elemzés a szemeiről?
1594 Heiner Lajos 2008-05-06 12:45:00
Honegger Johannájánál nekem jobban tetszik a Café Momus Johannája!
Honegger Johannájánál nekem jobban tetszik a Café Momus Johannája!
1593 Sesto 2008-05-02 17:39:16 [Válasz erre: 1592 Cickány 2008-05-02 17:24:45]
(...)\"Még egy szavazat Sartorinak. Számomra messze ő volt a legjobb a koncerten, és igazán nem értem, hogy ha mindig ilyen teljesítményt nyújt, akkor miért nem halljuk őt több helyen és gyakrabban.\"(...) - lehet, hogy talán azért, mert szinpadra éppen nem elég, ha kiváló a hang, de szinpadi mozgása, \"szerepformálása\" inkább tragikomikus, mint hiteles?! - mondom ezt egy pár Lucia, Simon Boccanegra és Szerelmi bájital elöadások után,... Valóban remek spinto - ez nem vitás - de hozzáképest korábban pl. a \"mackós\" Pavarotti egy \"balerino\" kecsességével járt-kelt a szinpadon; s szerepformálása sokkal hitelesebb, kedvesebb-aranyosabb (=Nemorino!) volt. Az hogy Sartori ennyire teltkarcsú még egyáltalán nem lenne alapból probléma: hiszen számtalan közel sem deszkaalkatú énekesnötöl/énekestöl láttam már szenzációs, ihletett és hiteles szinpadi szerepformálást (=szándékosan nem a vokális teljesitményröl beszélnék!) - addig Sartori, legalábbis a fent emlitett darabok tenor szerepeiben, mint szinpadi jelenség, inkább szánalmasnak, ügyetlennek tünt,...
(...)\"Még egy szavazat Sartorinak. Számomra messze ő volt a legjobb a koncerten, és igazán nem értem, hogy ha mindig ilyen teljesítményt nyújt, akkor miért nem halljuk őt több helyen és gyakrabban.\"(...) - lehet, hogy talán azért, mert szinpadra éppen nem elég, ha kiváló a hang, de szinpadi mozgása, \"szerepformálása\" inkább tragikomikus, mint hiteles?! - mondom ezt egy pár Lucia, Simon Boccanegra és Szerelmi bájital elöadások után,... Valóban remek spinto - ez nem vitás - de hozzáképest korábban pl. a \"mackós\" Pavarotti egy \"balerino\" kecsességével járt-kelt a szinpadon; s szerepformálása sokkal hitelesebb, kedvesebb-aranyosabb (=Nemorino!) volt. Az hogy Sartori ennyire teltkarcsú még egyáltalán nem lenne alapból probléma: hiszen számtalan közel sem deszkaalkatú énekesnötöl/énekestöl láttam már szenzációs, ihletett és hiteles szinpadi szerepformálást (=szándékosan nem a vokális teljesitményröl beszélnék!) - addig Sartori, legalábbis a fent emlitett darabok tenor szerepeiben, mint szinpadi jelenség, inkább szánalmasnak, ügyetlennek tünt,...
1592 Cickány 2008-05-02 17:24:45
Még egy szavazat Sartorinak. Számomra messze ő volt a legjobb a koncerten, és igazán nem értem, hogy ha mindig ilyen teljesítményt nyújt, akkor miért nem halljuk őt több helyen és gyakrabban. Raimondi nagyon nem volt formában, az énekes és a zenekar igen gyakran külön életet élt mind ritmust, mind hangzást tekintve. Egy időben nagyon szerettem Miklósát, de úgy érzem, hogy mára még kisebb lett a hangja, a magas regisztereket leszámítva. Le a kalappal Medveczky Ádám előtt, aki a zenekar hangerejét mindig igyekezett visszafogni, hogy az énekesnő hangja hallható legyen. Azt nem értettem, hogy a Lucia után miért nem jött ki a partnernő meghajolni, és miért nem szerepelt a neve sem a programfüzetben. Egyet azért le kell szögeznem: a partnerek kiválasztása mindig jól sikerül. Jó pár éve Meláth Andrea még a Zeneakadémián, majd Wiedeman Bernadett, Leo Nucci, most pedig Sartori.
Még egy szavazat Sartorinak. Számomra messze ő volt a legjobb a koncerten, és igazán nem értem, hogy ha mindig ilyen teljesítményt nyújt, akkor miért nem halljuk őt több helyen és gyakrabban. Raimondi nagyon nem volt formában, az énekes és a zenekar igen gyakran külön életet élt mind ritmust, mind hangzást tekintve. Egy időben nagyon szerettem Miklósát, de úgy érzem, hogy mára még kisebb lett a hangja, a magas regisztereket leszámítva. Le a kalappal Medveczky Ádám előtt, aki a zenekar hangerejét mindig igyekezett visszafogni, hogy az énekesnő hangja hallható legyen. Azt nem értettem, hogy a Lucia után miért nem jött ki a partnernő meghajolni, és miért nem szerepelt a neve sem a programfüzetben. Egyet azért le kell szögeznem: a partnerek kiválasztása mindig jól sikerül. Jó pár éve Meláth Andrea még a Zeneakadémián, majd Wiedeman Bernadett, Leo Nucci, most pedig Sartori.
1591 Franca 2008-05-02 15:22:10
Nekem is más a véleményem róluk, mintha nem ugyanazon a koncerten lettünk volna a cikk írójával. Sartori fantasztikus volt, nagy, spinto hang és nagyon jól bánik vele, előadása tele volt nüanszokkal, a részletek iránti érzékenységgel. A legjobban a McDuff ária tetszett, elképesztő intenzitással közvetítette a tragikus mondanivalót. A Nemorino románc maga volt a mennyország, talán még nem is hallottam így előadni, élőben biztosan nem. A Miklósával énekelt duettekben látszott, hogy próbál alkalmazkodni hangerőben, de a két énekes fényévnyire volt egymástól. Raimondi szerintem pont a koncert első felében szólt jól, meglepően jól. Amikor két éve Zürichben láttam, jóval gyengébb volt, valahogy megkopott hanggal énekelt. Most azonban, különösen a La Calunniában és Silva áriájában a régi Raimondit idézte. A második félidőre viszont érezhetően elfáradt, a magasabb regiszterben kicsit berekedt és valószínűleg emiatt ki is hagyta Don Pasquale áriáját. Tudomásom szerint egyébként beteg volt, a zürichi Toscák egy részét - közvetlenül ezelőtt a koncert előtt - le is mondta. Szimpatikus volt, nem voltak színpadias gesztusai, nem provokált ünneplést, alig tudtam lefényképezni, mert mindig azonnal kirohant. Miklósa Erika nekem nagyon nem tetszett. Már korábban is hallottam kétszer élőben és akkor is nagy csalódás volt, így most csak a vendégek miatt mentem el a koncertre. Hangja elviselhetetlenül tremolózik a magasabb tartományokban, jó fél hangnyi kitéréssel, középen és lent viszont alig szólal meg. A koloratúrák nehézkesek, ami meglepő egy ilyen kis hang esetében. A leggyengébb produkció Oscar áriája volt, egyszerűen szólva hallgathatatlan. A legjobban Elena bolerója tetszett. A Raimondival énekelt kettősöket valóban nem csak elénekelték, hanem el is játszották, Raimondi remekül alkalmazkodott hozzá.
Nekem is más a véleményem róluk, mintha nem ugyanazon a koncerten lettünk volna a cikk írójával. Sartori fantasztikus volt, nagy, spinto hang és nagyon jól bánik vele, előadása tele volt nüanszokkal, a részletek iránti érzékenységgel. A legjobban a McDuff ária tetszett, elképesztő intenzitással közvetítette a tragikus mondanivalót. A Nemorino románc maga volt a mennyország, talán még nem is hallottam így előadni, élőben biztosan nem. A Miklósával énekelt duettekben látszott, hogy próbál alkalmazkodni hangerőben, de a két énekes fényévnyire volt egymástól. Raimondi szerintem pont a koncert első felében szólt jól, meglepően jól. Amikor két éve Zürichben láttam, jóval gyengébb volt, valahogy megkopott hanggal énekelt. Most azonban, különösen a La Calunniában és Silva áriájában a régi Raimondit idézte. A második félidőre viszont érezhetően elfáradt, a magasabb regiszterben kicsit berekedt és valószínűleg emiatt ki is hagyta Don Pasquale áriáját. Tudomásom szerint egyébként beteg volt, a zürichi Toscák egy részét - közvetlenül ezelőtt a koncert előtt - le is mondta. Szimpatikus volt, nem voltak színpadias gesztusai, nem provokált ünneplést, alig tudtam lefényképezni, mert mindig azonnal kirohant. Miklósa Erika nekem nagyon nem tetszett. Már korábban is hallottam kétszer élőben és akkor is nagy csalódás volt, így most csak a vendégek miatt mentem el a koncertre. Hangja elviselhetetlenül tremolózik a magasabb tartományokban, jó fél hangnyi kitéréssel, középen és lent viszont alig szólal meg. A koloratúrák nehézkesek, ami meglepő egy ilyen kis hang esetében. A leggyengébb produkció Oscar áriája volt, egyszerűen szólva hallgathatatlan. A legjobban Elena bolerója tetszett. A Raimondival énekelt kettősöket valóban nem csak elénekelték, hanem el is játszották, Raimondi remekül alkalmazkodott hozzá.
1590 macskás 2008-05-02 14:16:15 [Válasz erre: 1588 bermuda 2008-05-02 14:11:11]
Most látom, hogy cikk is van. Nekem más a véleményem Sartoriról és Miklósáról is.
Most látom, hogy cikk is van. Nekem más a véleményem Sartoriról és Miklósáról is.
1588 bermuda 2008-05-02 14:11:11 [Válasz erre: 1587 bermuda 2008-05-02 14:05:37]
Közben megtaláltam a You tube-on is;-)
Közben megtaláltam a You tube-on is;-)
1587 bermuda 2008-05-02 14:05:37 [Válasz erre: 1586 macskás 2008-05-02 13:25:20]
Ki volt a tenor? Légyszives a nevét.Kösz.
Ki volt a tenor? Légyszives a nevét.Kösz.
1586 macskás 2008-05-02 13:25:20 [Válasz erre: 1585 juhfark 2008-05-02 13:19:47]
Voltam. Jó volt Raimondi, úgy, mint Kiri. A tenorista viszont fantasztikus, Alagna a közelébe sem jöhet. Más kérdés, hogy oda sem férne:)
Voltam. Jó volt Raimondi, úgy, mint Kiri. A tenorista viszont fantasztikus, Alagna a közelébe sem jöhet. Más kérdés, hogy oda sem férne:)
1585 juhfark 2008-05-02 13:19:47
Miklósa Erika koncertjén volt valaki? Milyen volt Raimondi?
Miklósa Erika koncertjén volt valaki? Milyen volt Raimondi?
1584 unicornis 2008-05-01 10:20:39 [Válasz erre: 1578 Kúp Flóris 2008-05-01 01:07:46]
Kúp ego-ja - QED.
Kúp ego-ja - QED.
1583 unicornis 2008-05-01 10:19:41 [Válasz erre: 1582 -zéta- 2008-05-01 08:23:17]
ha nem nyúlják inter le. + érdem Li. (de rossz volt...)
ha nem nyúlják inter le. + érdem Li. (de rossz volt...)
1582 -zéta- 2008-05-01 08:23:17 [Válasz erre: 1577 Kúp Flóris 2008-05-01 00:58:00]
Ha jól értem a kérdést, akkor: internyú készül...
Ha jól értem a kérdést, akkor: internyú készül...
1581 unicornis 2008-05-01 06:19:20 [Válasz erre: 1576 Kúp Flóris 2008-05-01 00:54:22]
igazi pikáns Keglevich-koktél!
igazi pikáns Keglevich-koktél!
1579 indymedia 2008-05-01 01:42:32 [Válasz erre: 1571 musicus2 2008-04-30 02:35:01]
A sorszámozásból is látható, hogy a válaszaimat törölték. A párbeszéd értelmesen itt lehettelen.
A sorszámozásból is látható, hogy a válaszaimat törölték. A párbeszéd értelmesen itt lehettelen.
1578 Kúp Flóris 2008-05-01 01:07:46 [Válasz erre: 1577 Kúp Flóris 2008-05-01 00:58:00]
Na majd Ego: (estihlet:) L étezik egy pálca - míves tudománya U ra partitának és dinamikának K odály találmány a \" hatütem virgonca, Á ldott tan -ár(i)a Operának, Zak - nak, C ímzetes Dok\' csak, de Római a rangja \" S mozdulnak rá karok - ajkak és szólamok. E mber, de mekkora ! A \"pálca\" doktora ! R ászállott pálcája Páva utcájára V égzet hatalma s a(do\')t le Post (még lást)-ott I nkább élőben mail - tassuk tanait N éki még 20 év, és egészség adattik
Na majd Ego: (estihlet:) L étezik egy pálca - míves tudománya U ra partitának és dinamikának K odály találmány a \" hatütem virgonca, Á ldott tan -ár(i)a Operának, Zak - nak, C ímzetes Dok\' csak, de Római a rangja \" S mozdulnak rá karok - ajkak és szólamok. E mber, de mekkora ! A \"pálca\" doktora ! R ászállott pálcája Páva utcájára V égzet hatalma s a(do\')t le Post (még lást)-ott I nkább élőben mail - tassuk tanait N éki még 20 év, és egészség adattik
1577 Kúp Flóris 2008-05-01 00:58:00
Tiszt.szerkérdés: A 80-as Lukács E. van grémiumozva ?
Tiszt.szerkérdés: A 80-as Lukács E. van grémiumozva ?
1576 Kúp Flóris 2008-05-01 00:54:22
\"Mintamókushoz\": Amilyen a jó bor olyan a ceigair, vagy czúg-air. A rézbak lövés pontosan olyan, mint a tortás hirdetése a zenekarnak. A mezei firhangra felkapja az ember a fejét, ha az borzalmasan \"uni choir\"
\"Mintamókushoz\": Amilyen a jó bor olyan a ceigair, vagy czúg-air. A rézbak lövés pontosan olyan, mint a tortás hirdetése a zenekarnak. A mezei firhangra felkapja az ember a fejét, ha az borzalmasan \"uni choir\"
1575 indymedia 2008-04-30 19:22:52 [Válasz erre: 1570 tarnhelm2 2008-04-29 22:13:27]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1574 indymedia 2008-04-30 19:22:33 [Válasz erre: 1571 musicus2 2008-04-30 02:35:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1573 indymedia 2008-04-30 02:59:01 [Válasz erre: 1570 tarnhelm2 2008-04-29 22:13:27]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1572 indymedia 2008-04-30 02:58:00 [Válasz erre: 1571 musicus2 2008-04-30 02:35:01]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1571 musicus2 2008-04-30 02:35:01 [Válasz erre: 1566 indymedia 2008-04-29 19:58:30]
Kedves indymedia, boldogult Lakatos Évának fogalma sem volt a zenéről, hogy lehetett akkor zenei szakember? Nem azért nem volt fogalma a zenéről, mert (jó káderhez méltóan) nem igyekezett elmélyíteni a tudását, hanem azért, mert egyszerűen hiányzott a zenei érzéke. Van ilyen, úgy nevezik, \"amusa\". Ez nem jellemhiba, vagy restség következménye, hanem kórkép. Viszont, kitűnő vezető volt! Eszményi titkárnő, hiszen Rákosi akárkit nem tűrt volna meg maga mellett. Ami adminisztratív feladat volt, azt kitűnően, sőt, emberségesen oldotta meg. Viszont éppen a szakterületen való teljes vaksága miatt kénytelen volt magát szaktanácsadókkal körülvenni. Nos, róluk jót, vagy semmit. Tehát maradjunk a semminél. Miattuk keresztelték el a Filharmóniát Fóbharmóniának. A koncertéletet ma is a volt filharmóniások uralják az interkoncertesekkel együtt. Hol vagy Lakatos Elvtársnő, visszavárunk! Miért nem versz a korrupt fejükre a keményfa mankóddal? Hiányzol.
Kedves indymedia, boldogult Lakatos Évának fogalma sem volt a zenéről, hogy lehetett akkor zenei szakember? Nem azért nem volt fogalma a zenéről, mert (jó káderhez méltóan) nem igyekezett elmélyíteni a tudását, hanem azért, mert egyszerűen hiányzott a zenei érzéke. Van ilyen, úgy nevezik, \"amusa\". Ez nem jellemhiba, vagy restség következménye, hanem kórkép. Viszont, kitűnő vezető volt! Eszményi titkárnő, hiszen Rákosi akárkit nem tűrt volna meg maga mellett. Ami adminisztratív feladat volt, azt kitűnően, sőt, emberségesen oldotta meg. Viszont éppen a szakterületen való teljes vaksága miatt kénytelen volt magát szaktanácsadókkal körülvenni. Nos, róluk jót, vagy semmit. Tehát maradjunk a semminél. Miattuk keresztelték el a Filharmóniát Fóbharmóniának. A koncertéletet ma is a volt filharmóniások uralják az interkoncertesekkel együtt. Hol vagy Lakatos Elvtársnő, visszavárunk! Miért nem versz a korrupt fejükre a keményfa mankóddal? Hiányzol.
1570 tarnhelm2 2008-04-29 22:13:27 [Válasz erre: 1569 Momo von Hofmannsthal 2008-04-29 22:00:29]
Aztán tessék. Kígyót melengettek a keblükön!
Aztán tessék. Kígyót melengettek a keblükön!
1569 Momo von Hofmannsthal 2008-04-29 22:00:29 [Válasz erre: 1568 tarnhelm2 2008-04-29 20:11:01]
Isten ments... :-) én csak méltányoltam a szerkesztők humanizmusát...
Isten ments... :-) én csak méltányoltam a szerkesztők humanizmusát...
1568 tarnhelm2 2008-04-29 20:11:01 [Válasz erre: 1567 Momo von Hofmannsthal 2008-04-29 20:01:12]
Te hiányoltad.:)))
Te hiányoltad.:)))
1567 Momo von Hofmannsthal 2008-04-29 20:01:12 [Válasz erre: 1566 indymedia 2008-04-29 19:58:30]
na, ez a Krafft... kitartó ember
na, ez a Krafft... kitartó ember
1566 indymedia 2008-04-29 19:58:30 [Válasz erre: 1563 musicus2 2008-04-22 23:45:28]
Lakatos kitűnő zenei szakember volt szemben azokkal az itteni \"szerkesztőkkel\" akik magukat itt annak hiszik és sikeresen el is hitetik ezt ITT magukról.
Lakatos kitűnő zenei szakember volt szemben azokkal az itteni \"szerkesztőkkel\" akik magukat itt annak hiszik és sikeresen el is hitetik ezt ITT magukról.
1565 musicus2 2008-04-27 22:02:56
Még egy utolsó, így jár, aki előbb ír, mint olvas. Franz hozzászólása a Fidelio-ban: A kialakuló, ún. focalis dystonia következménye a három érintett ujj összecsomósodása (játék közben), ami már jó néhány tehetség karrierjét vágta ketté. Ma már ismernek olyan terápiát (Candia et al., 1998), (ez az érintett ujjak egymástól elkülönített gyakoroltatása, napi két-három órában, egy éven keresztül), ami az érintett zongoristáknál megszüntette a \"maladaptatio\" során kialakult ujjösszecsomósodást. Funkcionális MRI vizsgálatok e terápia sikerét, azaz a kérgi reprezentációk ismét a normális, egymástól elkülönített ujjtérképét meggyőzően igazolták.
Még egy utolsó, így jár, aki előbb ír, mint olvas. Franz hozzászólása a Fidelio-ban: A kialakuló, ún. focalis dystonia következménye a három érintett ujj összecsomósodása (játék közben), ami már jó néhány tehetség karrierjét vágta ketté. Ma már ismernek olyan terápiát (Candia et al., 1998), (ez az érintett ujjak egymástól elkülönített gyakoroltatása, napi két-három órában, egy éven keresztül), ami az érintett zongoristáknál megszüntette a \"maladaptatio\" során kialakult ujjösszecsomósodást. Funkcionális MRI vizsgálatok e terápia sikerét, azaz a kérgi reprezentációk ismét a normális, egymástól elkülönített ujjtérképét meggyőzően igazolták.
1564 musicus2 2008-04-27 21:44:35 [Válasz erre: 1563 musicus2 2008-04-22 23:45:28]
Hogy Antal Imrét illetően teljes legyen a kép, szót kell még ejteni kézbajának eredetéről. Erre nézve a Fidelio-n előjött egy verekedés, avagy egy görbe éjszaka, melynek során ráléptek a kezére, bár egy baleset nem feltétlenül okoz bénulást. A diagnózis az ún. írásgörcs szindróma, amelyről felhomályosítást lehet kapni a drdiag.hu honlapon (link a fidelio-n). Egy blogban valaki említette még az ún. fokális disztóniát, amiről fogalmam sincs, hogy mi, de szépen hangzik, viszont évekig tart, mire az ember kilábal belőle (link u.ott). Hogy Antal milyen zongoristává válhatott volna, ha tovább tudja fejleszteni tudását, nem tudjuk. Hogy milyen volt, azt az a néhány felvétel tanúsítja, ami a rádió és a tévé archivumában van, és ez nem túl sok. De nem volt outsider, sőt. Az viszont bizonyos, hogy mint showman, (megérdemelten) messze nagyobb népszerűségre és közkedveltségre tett szert Magyarországon , mint amit zongoristaként elérhetett volna, akár nemzetközi viszonylatban. Ezt tanúsítja egyébként az a könyv is, amit nem késlekedtek megjelentetni róla, és amit nyilván követ majd több megemlékezés is.
Hogy Antal Imrét illetően teljes legyen a kép, szót kell még ejteni kézbajának eredetéről. Erre nézve a Fidelio-n előjött egy verekedés, avagy egy görbe éjszaka, melynek során ráléptek a kezére, bár egy baleset nem feltétlenül okoz bénulást. A diagnózis az ún. írásgörcs szindróma, amelyről felhomályosítást lehet kapni a drdiag.hu honlapon (link a fidelio-n). Egy blogban valaki említette még az ún. fokális disztóniát, amiről fogalmam sincs, hogy mi, de szépen hangzik, viszont évekig tart, mire az ember kilábal belőle (link u.ott). Hogy Antal milyen zongoristává válhatott volna, ha tovább tudja fejleszteni tudását, nem tudjuk. Hogy milyen volt, azt az a néhány felvétel tanúsítja, ami a rádió és a tévé archivumában van, és ez nem túl sok. De nem volt outsider, sőt. Az viszont bizonyos, hogy mint showman, (megérdemelten) messze nagyobb népszerűségre és közkedveltségre tett szert Magyarországon , mint amit zongoristaként elérhetett volna, akár nemzetközi viszonylatban. Ezt tanúsítja egyébként az a könyv is, amit nem késlekedtek megjelentetni róla, és amit nyilván követ majd több megemlékezés is.
1563 musicus2 2008-04-22 23:45:28 [Válasz erre: 1562 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:21]
Kösz, Momo! Maga a díj valóban nem számít sokat, de azért indikátor arra nézvést, hogy az illető képességei milyenek. A zenével foglalkozó (üzlet)emberek egyre kevésbé értenek a zenéhez, ezért szükségük van az ilyen \"mankóra\". Mint annak idején a boldogult Lakatos Évának a tanácsadókra, mert szegény azon kevesek közé tartozott, aki olyannyira nem értett a zenéhez, hogy még a jó és a rossz produkció közt sem tudott különbséget tenni. A momo által linkelhető listából kitűnik, hogy Antal nem egy, hanem egymás után KÉT harmadik díjat hozott Bolzanóból (az elsőt megosztva Hokansonnal, a másodikat egyedüliként (maga mögött hagyva a csupán ötödik John Ogdon későbbi világhírességet), és ezt a teljesítményt eddig egyetlen magyar zongoristának sem sikerült túlszárnyalnia ezen a versenyen. Tény továbbá, hogy ez a verseny a világ zongoraversenyei közül az egyik legtekintélyesebb. Ezt le lehet mérni a honlapon található kötelező és választható anyag nehézségéről és terjedelméről. Antal kvalitásairól képet kaphatunk tehát, ha Hokanson ill. Ogdon felvételeit meghallgatjuk. Mutatóban egy-egy. [url]http://www.youtube.com/watch?v=tkuQi_PS1hE;Hokanson a Tűzlovasban[/url] talán a legnehezebb dal-kísérőszólam. [url]http://www.youtube.com/watch?v=P4UXpBI8ip0;Ogdon a Dante szonátában[/url] sajnos, csak a fele, de az gyönyörű. Azért linkeltem be, mert egyébként nem mennétek utána... (tisztelet a kivételnek) Kedves SZJ, töredelmesen bocsánatot kérek az egyik mondatért, nem kellett volna leírnom. Viszont, ha tudott volna erről a teljesítményről (amiről én is csak a vak véletlen folytán értesültem, hisz Antal Imre ezzel soha nem kérkedett, sőt, mintha inkább titkolta volna) nyilván másképpen írta volna meg a cikket.
Kösz, Momo! Maga a díj valóban nem számít sokat, de azért indikátor arra nézvést, hogy az illető képességei milyenek. A zenével foglalkozó (üzlet)emberek egyre kevésbé értenek a zenéhez, ezért szükségük van az ilyen \"mankóra\". Mint annak idején a boldogult Lakatos Évának a tanácsadókra, mert szegény azon kevesek közé tartozott, aki olyannyira nem értett a zenéhez, hogy még a jó és a rossz produkció közt sem tudott különbséget tenni. A momo által linkelhető listából kitűnik, hogy Antal nem egy, hanem egymás után KÉT harmadik díjat hozott Bolzanóból (az elsőt megosztva Hokansonnal, a másodikat egyedüliként (maga mögött hagyva a csupán ötödik John Ogdon későbbi világhírességet), és ezt a teljesítményt eddig egyetlen magyar zongoristának sem sikerült túlszárnyalnia ezen a versenyen. Tény továbbá, hogy ez a verseny a világ zongoraversenyei közül az egyik legtekintélyesebb. Ezt le lehet mérni a honlapon található kötelező és választható anyag nehézségéről és terjedelméről. Antal kvalitásairól képet kaphatunk tehát, ha Hokanson ill. Ogdon felvételeit meghallgatjuk. Mutatóban egy-egy. [url]http://www.youtube.com/watch?v=tkuQi_PS1hE;Hokanson a Tűzlovasban[/url] talán a legnehezebb dal-kísérőszólam. [url]http://www.youtube.com/watch?v=P4UXpBI8ip0;Ogdon a Dante szonátában[/url] sajnos, csak a fele, de az gyönyörű. Azért linkeltem be, mert egyébként nem mennétek utána... (tisztelet a kivételnek) Kedves SZJ, töredelmesen bocsánatot kérek az egyik mondatért, nem kellett volna leírnom. Viszont, ha tudott volna erről a teljesítményről (amiről én is csak a vak véletlen folytán értesültem, hisz Antal Imre ezzel soha nem kérkedett, sőt, mintha inkább titkolta volna) nyilván másképpen írta volna meg a cikket.
1562 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:21
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url]
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url]
1561 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:48:01
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url]
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url]
1560 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:47:47
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url]
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url]
1559 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:47:27
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url]
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url]
1558 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:46:58
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url]
[url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url]
1557 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:46:42 [Válasz erre: 1556 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:44:12]
Mostanában sokszor nem működik a linkelés, ha egymás után több címet is beillesztek, pedig azelőtt működött. Ide teszem egyenként. [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url]
Mostanában sokszor nem működik a linkelés, ha egymás után több címet is beillesztek, pedig azelőtt működött. Ide teszem egyenként. [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url]
1556 Momo von Hofmannsthal 2008-04-22 02:44:12 [Válasz erre: 1555 eccerű 2008-04-22 00:26:28]
Egyetértek. Egy művészt szerintem is egész életműve minősít végső soron. Ennek csak egy később mind halványabb részét képezik a fiatalkorában elnyert díjak. A Busoni verseny győztesei: [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url] Egy csomó ismeretlen név, és köztük néhány azóta már jól ismert. A kiváló zongoristák, de a legtöbbjük nem lett igazi világnagyság. Antal Imrét, se tette automatikusan azzá a megosztott 3. hely. De azért még nagyon szerethettük.
Egyetértek. Egy művészt szerintem is egész életműve minősít végső soron. Ennek csak egy később mind halványabb részét képezik a fiatalkorában elnyert díjak. A Busoni verseny győztesei: [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1674;1949 - 1960[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1676;1961 - 1970[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1678;1971 - 1980[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1680;1981 - 1990[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1682;1991 - 2000[/url] [url]http://www.concorsobusoni.it/_Bottom.aspx?pid=50&tabindex=0&tabid=1054&CMS_IDN=1684;2001 - 2005[/url] Egy csomó ismeretlen név, és köztük néhány azóta már jól ismert. A kiváló zongoristák, de a legtöbbjük nem lett igazi világnagyság. Antal Imrét, se tette automatikusan azzá a megosztott 3. hely. De azért még nagyon szerethettük.
