Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


1755 WiseGentleman 2008-10-21 06:42:03 [Válasz erre: 1752 Sesto 2008-10-17 11:34:21]
Ha már etalon, hogyan viszonyulsz a Ludwig/Vickers/Berry/Klemperer-féle produkcióhoz? :)

1754 WiseGentleman 2008-10-21 06:40:29 [Válasz erre: 1753 -zéta- 2008-10-17 13:45:24]
Kedves zéta! Az olvasói levelekben már feltettem ezt a kérdést: tudsz valami infót mondani arról, hogy mikor várható az interjú Berczelly Művész Úrral? Köszi szépen, WG.

1753 -zéta- 2008-10-17 13:45:24 [Válasz erre: 1752 Sesto 2008-10-17 11:34:21]
Köszönöm, mind a kettő (Blomstedt, E.Moser) nagy kedvenc. Egyszer Blomstedt fellépett a BKK-ban a San Franciscoiakkal, kijött egy meglehetősen aritmikusan mozgó karmester, s az együttes szólt mint az álom.

1752 Sesto 2008-10-17 11:34:21 [Válasz erre: 1751 -zéta- 2008-10-17 11:23:49]
Abszolút tipp: a Brilliant Classic kiadásábán egy boxban "Leonore" (Blomstedt és EDDA MOSER mint Leonore!) és "Fidelio" (Ch. von Dohnányi felvétele, Schaut-tal a címszerepben),...azt ugye mondanom sem kell, hogy ebben a szerepben és áriában EDDA MOSER az etalon,...ugyan Maltinpelto is megcsinálta tisztességesen,...de nem haltam be a nyönyörtöl, vagy Coburn egy másik felvételen - szerintem - egyszerüen kevés ebben a szólamban!... Kiváncsi vagyok mit mondasz, hogy tetszik? :-) PS.: Mint tudjuk, a "hagyományos" Fidelio sem (baba)piskóta, nehéz, összetett darab (nagyon szeretem) - de amióta ismerem az ösváltozatot és pár éve láthattam is szinpadon, azóta nálam a hagyományos Fidelio kissé visszacsúszott a ranglistán - vagyis ha tehetem, egyértelmü, hogy a "Leonore" változatra tippelek!!! :-)

1751 -zéta- 2008-10-17 11:23:49 [Válasz erre: 1750 Sesto 2008-10-16 11:08:22]
Köszi a tippet Sesto, már vadászom is az áriát... -z-

1750 Sesto 2008-10-16 11:08:22
Kedves -Zéta- köszönet az aktuális Cosi-recenzióhoz (NAXOS) - kérlek engedj meg nekem egy kiegészítést - idézlek: "Még sosem tűnt fel, hogy a Fidelio hírhedten nehéz Leonora-áriája ennyire Fiordiligi II. felvonásbeli Rondójára („Per pieta, ben mio”) épült." A fáma szerint - s tk. zenei vonalát követve - valóban Fiordiligi Rondója volt az említett ária prototipusa, de kevésbé az általunk jól ismert és kedvelt "Abscheulicher! Wo eilst du hin"-változatban ("Fidelio"), hanem az ösváltozatban ("Leonore", 1805) elhangzó ária: "Ach, brich noch nicht - Komm, Hoffnung". Ha nem gond - hallgasd meg esetleg ezt a változatot is, s a meglepetés (talán?) még nagyobb lesz, ami a hasonlóságot illeti. :-) Üdv' Sesto

1749 tiramisu 2008-09-29 10:54:15 [Válasz erre: 1746 eszbe 2008-09-29 09:04:43]
HALLGATNI is eléggé izgalmas! :-)

1748 Megén 2008-09-29 10:52:49 [Válasz erre: 1744 eszbe 2008-09-28 16:23:43]
Pénteken a Youtoubon meghallgattam Repint újra Beethoven hegedűversenyt játszani. Értelmezésben valóban nem sokban különbözött a Gergiev vezényelte felvétel a mostanitól, szebbek voltak viszont még így gépen át is a hangok, szóval nincs két egyforma előadás. De nekem akkor is nehézkes a stílus. És ott is ugyanaz volt a ráadás, gondolom ez a \"műsor\".

1747 macskás 2008-09-29 09:15:14 [Válasz erre: 1746 eszbe 2008-09-29 09:04:43]
És Te mit láttál?:)

1746 eszbe 2008-09-29 09:04:43 [Válasz erre: 1745 tiramisu 2008-09-28 23:39:38]
Aki koncertre megy, nem biztos, hogy pornót akar látni... ;)

1745 tiramisu 2008-09-28 23:39:38 [Válasz erre: 1744 eszbe 2008-09-28 16:23:43]
....a mai egocentrikus világban üdvözlendő, ha valaki nem hágja meg a darabot...\" Hágja, de hadd élvezzünk mi is ! :-)))

1744 eszbe 2008-09-28 16:23:43
Némileg formabontó módon - merthogy az ember normális esetben időben korrigálja írásának hibáit, és nem kényszerül arra, hogy utólag tegye ezt például egy fórum-hozzászólás formájában, de ezt tényleg csak most vettem észre - kénytelen vagyok egy megjegyzést tenni, megelőzendő esetleges félreértéseket. Az a kitétel, miszerint a mai egocentrikus világban üdvözlendő, ha valaki nem hágja meg a darabot, általános irányú megjegyzés, nem konkrét személyre, így nem is Lendvayra vonatkozik, még ha a szövegkörnyezetből úgy is tűnhet.

1743 Heiner Lajos 2008-09-19 07:32:21 [Válasz erre: 1741 Orfeusz 2008-09-18 12:46:33]
Kinek a pap, kinek a papné.

1742 macskás 2008-09-18 19:57:24 [Válasz erre: 1739 Momo von Hofmannsthal 2008-09-18 11:28:57]
Dzson edemsz:)

1741 Orfeusz 2008-09-18 12:46:33 [Válasz erre: 1740 Heiner Lajos 2008-09-18 12:11:59]
Nekem az ő hangja és előadása jobban tetszik..!véleményem szerint!

1740 Heiner Lajos 2008-09-18 12:11:59 [Válasz erre: 1738 Orfeusz 2008-09-18 11:22:41]
De Kaupová jobban énekli. Vagy nem a fenotípusára gondoltál?

1739 Momo von Hofmannsthal 2008-09-18 11:28:57 [Válasz erre: 1737 macskás 2008-09-18 09:13:45]
Eleanor Roosevelt...?

1738 Orfeusz 2008-09-18 11:22:41
Szerintem Fleming a világ legjobb Ruszalkája:)

1737 macskás 2008-09-18 09:13:45 [Válasz erre: 1735 Momo von Hofmannsthal 2008-09-17 22:39:11]
A német. De van neki ámerikai is:)

1736 tarnhelm2 2008-09-18 08:27:53
Örömmel olvastam Heiner Lajos salzburgi beszámolóját. Különösen, amit Mahler 3. szomfóniájáról írt. Ezek szerint Esa-Pekka Salonen mégsem tette le végleg a pálcát - ahogy nemrégiben beharangozta mondván, hogy a továbbiakban már csak a komponálásnak szenteli életét. Nem tudom milyen zeneszerző, de karmesternek kiváló, ezért aztán nem voltam boldog ettől a bejelentéstől. Heiner úr azonban jó hírrel szolgált.

1735 Momo von Hofmannsthal 2008-09-17 22:39:11 [Válasz erre: 1734 eccerű 2008-09-17 22:23:21]
sphynx művészneve

1734 eccerű 2008-09-17 22:23:21
Ki az a Shönberg?

1733 Orfeusz 2008-08-25 13:42:14
Larsen beugró volt, aki egyébként külsőre úgy néz ki mint Hampson, csak hangban nem..

1732 Sesto 2008-08-25 13:38:28 [Válasz erre: 1731 -zéta- 2008-08-25 13:31:15]
...olyan rövid idö alatt gyakrolatilag lehetetlen (volt), hiszen nem sok adekvát Mandryka szaladgál a nagyvilágban,...sajnos. Larsen még a VOP-es idöszakában produkált egy-két nagyon szép produkciót, de a STOP-ben nekem nem igazán tetszett sem Mercutio-ként, sem Harlerkin szerepében,....az a kategória volt, amire azt lehet mondani: megbízható (=nyilván ez sem kis fegyvertény!), de semmi esetre nem kiemelkedö..............

1731 -zéta- 2008-08-25 13:31:15 [Válasz erre: 1730 Sesto 2008-08-25 12:56:43]
Hogy Larsen beugró volt, az sejthető volt, végül is (elméletben) nagyobb név dukálna Fleminghez.

1730 Sesto 2008-08-25 12:56:43
...kedves Zéta, Morten Frank Larsen (Mandryka) \"védelmében\" csak annyit szeretnék mondani, hogy gyakorlatilag beugróként vette át a szerepet, ha jól emlékszem Hampson csinálta volna ezt a pár elöadást (2-3?), amiböl végül összevágták a DVD-t... Több év után játszották újra - \"tk. részben Fleming miatt\"; a premier-sorozatot a ´90-es években még Ch. Studer,...és anno Miklósa is énekelt benne vmikor Fiakermilli-t...

1729 tiramisu 2008-08-24 08:49:54 [Válasz erre: 1726 musicus2 2008-08-23 19:30:11]
Tényleg igazad van!

1728 angyalka 2008-08-24 01:05:55 [Válasz erre: 1721 eccerű 2008-08-20 20:47:57]
Ha annyira nagy barátok, próbáljon meg a tegezett pl. pénzt kölcsön kérni. Jaj éppen akkor \"szegény \" lesz a különben vastag pénztárcájú \"tanár úr\".

1727 angyalka 2008-08-24 01:03:05 [Válasz erre: 1724 eccerű 2008-08-23 08:18:31]
Akárki. A tegeződés általános és sok tegezett azt hiszi, hogy a tegezővel mennyire jó viszonyban van...Azt hiszi, hogy barátja.Téved.

1726 musicus2 2008-08-23 19:30:11 [Válasz erre: 1725 tiramisu 2008-08-23 08:40:01]
Tévedsz. Az nem portárs. Hanem PUR. Az Aloe verás kézkímélő.

1725 tiramisu 2008-08-23 08:40:01 [Válasz erre: 1724 eccerű 2008-08-23 08:18:31]
Hát Az ISA, meg a CHAMU.....

1724 eccerű 2008-08-23 08:18:31 [Válasz erre: 1723 angyalka 2008-08-22 18:27:35]
Ki az a portárs?

1723 angyalka 2008-08-22 18:27:35 [Válasz erre: 1721 eccerű 2008-08-20 20:47:57]
Manapság sok \"tekintély\" még a portárssal vagy más \"alávalóval\" is tegeződik. A portárs ilyenkor néha azt hiszi, hogy jóban vannak. Később aztán rájön, hogy ez nem is annyira \"baráti\" kapcsolat. Inkább csak szleng...

1722 tiramisu 2008-08-21 07:49:40 [Válasz erre: 1717 tilla 2008-08-08 18:20:49]
E heti kérdés: Milyen alapon oktat(sz) ki bárkit, akárkit, valakít és milyen alapon eme ex catedra kijelentések ? EZ a nem tiszteletre méltó!!!!!

1721 eccerű 2008-08-20 20:47:57 [Válasz erre: 1717 tilla 2008-08-08 18:20:49]
Tetszik, nem tetszik, Szegény Tanár Úr nagykorú, joga van eldönteni, kivel tegeződik, kivel nem. Tessék nála reklamálni!

1720 Daktylos 2008-08-20 12:14:22 [Válasz erre: 1718 unicornis 2008-08-08 19:08:21]
\"Az elszabadult hajóágyú\" én lennék - Zsölény szerint - viszont kérném szerény személyemet tillával nem keverni. Köszö-net-tel Daktylos

1719 angyalka 2008-08-20 12:06:16
Könyv ajánlát: Cím: Megbukott zenekritikák Szerkesztő: Ormay Imre Kiadó: Zeneműkiadó Vállalat Kiadás éve: 1958 Kötés: félvászon Oldalszám: 160 Minőség: Antikvár jó állapot Szállító: Palota Könyveskert Ár: 500 Ft http://www.hunbook.hu/index.php?op=item&id=174265

1718 unicornis 2008-08-08 19:08:21 [Válasz erre: 1717 tilla 2008-08-08 18:20:49]
az elszabadult hajóágyú.

1717 tilla 2008-08-08 18:20:49 [Válasz erre: 1716 -zéta- 2008-08-08 13:10:08]
Nem a \"kedves Kobozos\" vetette fela kérdést, de te annyira sem vagy úriember , hogy annak válaszolj, aki kérdezett. Szegény \"Tanár Úr\" nem tudta, hogy kinek ajánlja fel a \"megtisztelő tegeződést\" . Egy tiszteletre nem méltónek.

1716 -zéta- 2008-08-08 13:10:08 [Válasz erre: 1714 kobzos55 2008-08-08 10:20:49]
Tudod kedves Kobozos, Tanár Úr pár éve felajánlotta a megtisztelő tegeződést, s most a beszélgetés elején külön tisztáztuk, hogy miként menjen. \"Hát mi tegeződünk...\"

1715 tilla 2008-08-08 10:23:23 [Válasz erre: 1714 kobzos55 2008-08-08 10:20:49]
Ez nem így van. Egy riport nem magánbeszélgetés. Van magánélet és van közélet. A magánéletben lehetséges, hogy valakik szexuális kapcsolatban vannak, de a közéletben ezt nem tárják mindenki elé, nem nyitják ki az ajtót. Érthető a példa?

1714 kobzos55 2008-08-08 10:20:49 [Válasz erre: 1713 tilla 2008-08-08 10:14:30]
Egy riport legnagyobb hibája, ha valamelyik (vagy mindkét) fél hazudik. Márpedig, ha két ember, aki a mindennapi életben tegeződik, a riportban elkezd magázódni, akkor hazudnak.

1713 tilla 2008-08-08 10:14:30
Manapság divat a tegeződés. Azt hiszik sokan, hogy ettől közvetlenebb lesz a kapcsolat. zéta \"Örömmel tudok visszatekinteni az életemre\" (Lukács Ervin)2008-08-08 beszélgetésében is tegeződik. Ennek nyilván mentális okai vannak (azt hiszi saját maga is, hogy ettől \"bennfektes\" lesz. ). A riportalany tegezése zavaró még akkor is, ha a riporter és a meginterjúolt között bizalmas kapcsolat van. Nem a tagazéstől lesz lazább a világ még akkor se ha az trendi.

1712 kobzos55 2008-08-06 15:44:58 [Válasz erre: 1710 daunerni 2008-08-06 15:25:18]
Előjegyeztem!

1711 kobzos55 2008-08-06 15:44:34 [Válasz erre: 1709 daunerni 2008-08-06 15:21:51]
Kedves daunerni! Bizony ez az, nagyon köszönöm az azonosítást, örülök, hogy újra meghallgathattam! (Sőt, a youtube-on a Summertime firenzei előadása is fenn van, de az nagyon más. Verbierben sokkal kevésbé \"lírai\" volt.)

1710 daunerni 2008-08-06 15:25:18
Ja, és el ne felejtsem: Fazil Say Beethoven zongoraversenyt fog játszani március 31-én a Tavaszi Fesztiválon!

1709 daunerni 2008-08-06 15:21:51
Kedves kobzos55, A ma megjelent beszámolódban hivatkozol egy Fazil Say-ráadásra, ami szinte biztosan az a \"Kara Toprak\" volt, amit régóta repertoáran tart a török mester. Ha jól tudom Budapesten is játszotta, amikor a Zeneakadémián fellépett úgy tíz éve. Ez a [url]http://www.youtube.com/watch?v=ish2O_vvunw;youtube-felvétel[/url] firenzében készült...

1708 Heiner Lajos 2008-08-06 13:12:02 [Válasz erre: 1707 Ametiszt 2008-08-06 11:57:26]
Szerintem a hármas vagy négyes számmal nem lehetett kifogásunk a koncert első felének tekintetében, a Rákóczy-induló és a Szicíliai vecsernye-nyitány annyira vontatott volt, hogy egy egész koncertet kitett.

1707 Ametiszt 2008-08-06 11:57:26 [Válasz erre: 1706 Heiner Lajos 2008-08-06 11:51:29]
A duettetben való tenor részt külön számítottam, de ezt Ön sem kifogásolja. Így jött ki a 4 ária/első rész. Én így kedveztem a mesternek. Akkor mi a probléma? A 3-as számot az opera áriák tekintetében le se mertem írni annyira kevés egy fél koncertre, főleg, ha a koncert 2. felében már könnyebb műfaj következik.

1706 Heiner Lajos 2008-08-06 11:51:29 [Válasz erre: 1705 Ametiszt 2008-08-06 11:30:55]
Lenne egy propozícióm. Ha - általában véve - bármilyen írásra reflektál, előtte mérlegelje, képes volt-e azt appercipiálni. Ha ebben nem teljesen (nem írom, hogy 100 %-osan, mert a számtannal, úgy tűnik, gubancai adódhatnak) biztos (fáradtság, idegkimerültség, másnaposság, családi, egészségügyi, stb. problémák), inkább fusson neki még egyszer. Ezek után analitikusan, ha szükséges, induktív és deduktív módon gondolja át közlendő véleményét, annak leírása előtt célszerűnek tűnik vázlatokat is készíteni. Ilyeténképpen talán (talán...) kiderült volna az Ön számára, hogy a pécsi Domingo koncert első részében a 1. Cid 2. Az arles-i lány és 3. A Walkür egy-egy áriája hangzott el, összesen, mindösszesen, summa summarum három ária, ezt követte a Frizt barátunk duettje. Természetesen, a dolgok rendje szerint, a kettősben is akadtak olyan pillanatok, amikor Domingo egyedül énekelt.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.