1724 violentino 2009-10-20 14:49:47 [Válasz erre: 1722 Pancoletti 2009-10-20 14:46:55]
Nem! Ha jól tudom félig a kerületi önkormányzaté,félig a fővárosé volt.(Nem vagyok benne százszázalékig biztos,de fix,hogy nem az Operáé volt.)
Nem! Ha jól tudom félig a kerületi önkormányzaté,félig a fővárosé volt.(Nem vagyok benne százszázalékig biztos,de fix,hogy nem az Operáé volt.)
1723 Pancoletti 2009-10-20 14:48:45 [Válasz erre: 1722 Pancoletti 2009-10-20 14:46:55]
elhatározták, hogy még a választások előtt lebontják? (csak akkor tudnám, hogy hol fog az Opera próbálni, merthogy elvileg azért költözött vissza az életveszélyes épületbe, mert nincs hol próbálni) És amúgy is ki beszél itt még életveszélyről??? Azért miért nem emeli fel senki a szavát, hogy most már nem életveszélyes és elvileg azért zárták be? :(
elhatározták, hogy még a választások előtt lebontják? (csak akkor tudnám, hogy hol fog az Opera próbálni, merthogy elvileg azért költözött vissza az életveszélyes épületbe, mert nincs hol próbálni) És amúgy is ki beszél itt még életveszélyről??? Azért miért nem emeli fel senki a szavát, hogy most már nem életveszélyes és elvileg azért zárták be? :(
1722 Pancoletti 2009-10-20 14:46:55 [Válasz erre: 1721 violentino 2009-10-20 14:41:35]
miért? eddig nem az övé volt?
miért? eddig nem az övé volt?
1721 violentino 2009-10-20 14:41:35
Na azért megszámolnám egy kezemen, hányan hullatnak könnyet az Erkel Színházért.Méghogy tízmillióan.:((( Ma olvastam,ha lehet hinni az írásnak,hogy az Opera tulajdonába került a telek,amin az Erkel áll.Inkább nem folytatom:(
Na azért megszámolnám egy kezemen, hányan hullatnak könnyet az Erkel Színházért.Méghogy tízmillióan.:((( Ma olvastam,ha lehet hinni az írásnak,hogy az Opera tulajdonába került a telek,amin az Erkel áll.Inkább nem folytatom:(
1720 virius 2009-10-20 14:01:25 [Válasz erre: 1717 Spangel Péter 2009-10-19 19:25:40]
Csak egy gordonka, de tízmillió bőgő... :S
Csak egy gordonka, de tízmillió bőgő... :S
1719 virius 2009-10-20 13:48:49
Másik fórumbeli fórumtársam véleménye arra, amit a mindenkori 3,5 év határidőre értettem: "Az olasz maffiák gazdasági alapelve: Mindegy mit építünk, csak minél nagyobb legyen és minél drágább. Akkor sokat lehet lopni. Fene tudja, miért jut eszembe éppen a 4-es metro, meg az autópályák."
Másik fórumbeli fórumtársam véleménye arra, amit a mindenkori 3,5 év határidőre értettem: "Az olasz maffiák gazdasági alapelve: Mindegy mit építünk, csak minél nagyobb legyen és minél drágább. Akkor sokat lehet lopni. Fene tudja, miért jut eszembe éppen a 4-es metro, meg az autópályák."
1718 Pancoletti 2009-10-19 20:31:36 [Válasz erre: 1716 virius 2009-10-19 12:08:54]
Ha kiírják márciusban, arra 30 napjuk lesz beadni. Utána a döntés, a kihirdetés, a munka előkészítése, elkezdése. Ha nem sietnek, akkor őszig úgysem lesz semmi. :D A józsefvárosi pályaudvar meg hagyd már a francba! :D
Ha kiírják márciusban, arra 30 napjuk lesz beadni. Utána a döntés, a kihirdetés, a munka előkészítése, elkezdése. Ha nem sietnek, akkor őszig úgysem lesz semmi. :D A józsefvárosi pályaudvar meg hagyd már a francba! :D
1717 Spangel Péter 2009-10-19 19:25:40 [Válasz erre: 1716 virius 2009-10-19 12:08:54]
Az új Erkel (Ferenc) Színházban gordonkazenekar kíséri az előadásokat.
Az új Erkel (Ferenc) Színházban gordonkazenekar kíséri az előadásokat.
1716 virius 2009-10-19 12:08:54 [Válasz erre: 1708 IVA 2009-10-19 04:29:01]
De helyén lesz akkor még mindenképpen, mert a választások áprilisban esedékesek, a Húsvét miatt a 11-ét és 25-ét tartom reális időpontnak. Azelőtt tuti nem nyúlnak az Erkelhez.
De helyén lesz akkor még mindenképpen, mert a választások áprilisban esedékesek, a Húsvét miatt a 11-ét és 25-ét tartom reális időpontnak. Azelőtt tuti nem nyúlnak az Erkelhez.
1715 virius 2009-10-19 12:06:30 [Válasz erre: 1709 Spangel Péter 2009-10-19 07:47:53]
Igen. A Fiumei útnak Köztársaság térrel párhuzamos túloldala az valóban a Kerepesi temető. Nekem lesz igazam, mert a Salgótarjáni út után a felhagyott Józsefvárosi pályaudvar valóban szintén a Fiumei útnak ugyanaz a túloldala.
Igen. A Fiumei útnak Köztársaság térrel párhuzamos túloldala az valóban a Kerepesi temető. Nekem lesz igazam, mert a Salgótarjáni út után a felhagyott Józsefvárosi pályaudvar valóban szintén a Fiumei útnak ugyanaz a túloldala.
1714 Spangel Péter 2009-10-19 08:52:44 [Válasz erre: 1706 Búbánat 2009-10-18 23:48:19]
Mi a rossebnek kell a telket elforgatni, akkor ezzel az erővel a Keleti pályaudvart is áthelyezhetnék a Blahára...
Mi a rossebnek kell a telket elforgatni, akkor ezzel az erővel a Keleti pályaudvart is áthelyezhetnék a Blahára...
1713 Spangel Péter 2009-10-19 08:48:35 [Válasz erre: 1712 violentino 2009-10-19 08:35:42]
Igen, közel az útelágazáshoz...
Igen, közel az útelágazáshoz...
1712 violentino 2009-10-19 08:35:42 [Válasz erre: 1711 Spangel Péter 2009-10-19 08:26:11]
Szilikon völgyébe az "új" Erkelt! Oda való biza! :) A régit BŰNTÉNY lerombolni
Szilikon völgyébe az "új" Erkelt! Oda való biza! :) A régit BŰNTÉNY lerombolni
1711 Spangel Péter 2009-10-19 08:26:11 [Válasz erre: 1710 violentino 2009-10-19 08:23:09]
Ja, de ettől függetlenül, szerintem nyugodtan felépíthetnének egy Erkel Ferenc (sic!) Színházat, mondjuk a Szilikon völgyébe, ott cserepednének fel az új operarajongók.
Ja, de ettől függetlenül, szerintem nyugodtan felépíthetnének egy Erkel Ferenc (sic!) Színházat, mondjuk a Szilikon völgyébe, ott cserepednének fel az új operarajongók.
1710 violentino 2009-10-19 08:23:09 [Válasz erre: 1709 Spangel Péter 2009-10-19 07:47:53]
Persze hogy vétek lerombolni az Erkelt, de akkor hol marad a vállalkozók, a beruházók tisztességtelen haszna?. Mindenki to...ik az Erkelre, mindenki behúzza fülét farkát,nem mer senki tenni érte! Óriási a közöny.Akik meg felépítik(felépítenék) az "új Erkelt",óriási haszonra tennének szert.Itt kérem a piszkos anyagiak diktálnak,a napnál is világosabb.Ne legyünk már oly naivak.
Persze hogy vétek lerombolni az Erkelt, de akkor hol marad a vállalkozók, a beruházók tisztességtelen haszna?. Mindenki to...ik az Erkelre, mindenki behúzza fülét farkát,nem mer senki tenni érte! Óriási a közöny.Akik meg felépítik(felépítenék) az "új Erkelt",óriási haszonra tennének szert.Itt kérem a piszkos anyagiak diktálnak,a napnál is világosabb.Ne legyünk már oly naivak.
1709 Spangel Péter 2009-10-19 07:47:53 [Válasz erre: 1706 Búbánat 2009-10-18 23:48:19]
Nem kell új Erkel, jó a régi is, csak fel kellene újítani! Ezt pedig már eddig is megtehették volna - sokkal kevesebb pénzből. Közbeszerzési pályázatot a nostani vezetés végkielégítésére kellene kiírni. Az Erkel Színház Budapest része lassan 100 éve. Vétek lenne lerombolni. Különben is, a Fiumei út túloldalán, ha jól tudom, temető van.
Nem kell új Erkel, jó a régi is, csak fel kellene újítani! Ezt pedig már eddig is megtehették volna - sokkal kevesebb pénzből. Közbeszerzési pályázatot a nostani vezetés végkielégítésére kellene kiírni. Az Erkel Színház Budapest része lassan 100 éve. Vétek lenne lerombolni. Különben is, a Fiumei út túloldalán, ha jól tudom, temető van.
1708 IVA 2009-10-19 04:29:01 [Válasz erre: 1706 Búbánat 2009-10-18 23:48:19]
A Fiumei útnak még az innenső oldala sem határos a Köztársaság térrel, nemhogy a túloldala. Márciusra jó lenne, ha Vass Lajos már nem lenne!
A Fiumei útnak még az innenső oldala sem határos a Köztársaság térrel, nemhogy a túloldala. Márciusra jó lenne, ha Vass Lajos már nem lenne!
1707 IVA 2009-10-19 04:26:48 [Válasz erre: 1703 IVA 2009-10-18 01:05:18]
Kifelejtettem a szövegemből a körülmény lényeges határozóját. A mosthoz értendő: mindezek a hadonászások gazdasági válságban fogantak meg, amelynek következményei kiszámíthatatlanok, és választások előtt, amelynek az eredménye valamivel kiszámíthatóbb.
Kifelejtettem a szövegemből a körülmény lényeges határozóját. A mosthoz értendő: mindezek a hadonászások gazdasági válságban fogantak meg, amelynek következményei kiszámíthatatlanok, és választások előtt, amelynek az eredménye valamivel kiszámíthatóbb.
1706 Búbánat 2009-10-18 23:48:19
Áthozom ide a Mi újság a Magyar Állami Operaházban? topicból az Opera Europa budapesti konferenciáján elhangzott főigazgatói bejelentés idevágó passzusát: Vass Lajos, a MÁO főigazgatója, úgy értékelte, hogy az Opera Europa konferenciája számos haszonnal jár a jövőre, amelynek része - mint azt az MTI-nek elmondta -, hogy szeretné már márciusra kiírni a közbeszerzési pályázatot az új Erkel Színház megépítésére. Hétfőn folytatódik a tárgyalás arról, hogy a jelenlegi telek "elforgatható-e", vagyis hogy merre álljon a ház homlokzata. A raktár és gyártóbázis a Fiumei út túloldalán létesül, ezért kell a MÁV-tól területet vásárolni. A beruházó és majdani működtető az évi csaknem 3,2 milliárd forint bérleti díjat (25 évre) garantáltan megkapja az államtól. Ez az összeg tehát a dalszínház működési költségeit nem terheli. /kulturport.hu/
Áthozom ide a Mi újság a Magyar Állami Operaházban? topicból az Opera Europa budapesti konferenciáján elhangzott főigazgatói bejelentés idevágó passzusát: Vass Lajos, a MÁO főigazgatója, úgy értékelte, hogy az Opera Europa konferenciája számos haszonnal jár a jövőre, amelynek része - mint azt az MTI-nek elmondta -, hogy szeretné már márciusra kiírni a közbeszerzési pályázatot az új Erkel Színház megépítésére. Hétfőn folytatódik a tárgyalás arról, hogy a jelenlegi telek "elforgatható-e", vagyis hogy merre álljon a ház homlokzata. A raktár és gyártóbázis a Fiumei út túloldalán létesül, ezért kell a MÁV-tól területet vásárolni. A beruházó és majdani működtető az évi csaknem 3,2 milliárd forint bérleti díjat (25 évre) garantáltan megkapja az államtól. Ez az összeg tehát a dalszínház működési költségeit nem terheli. /kulturport.hu/
1705 virius 2009-10-18 21:23:47
A MÁO-topikban is megpendítettem: vajon városnézés címszó alatt az Erkelt és a mögötte épülő metróállomást is megmutatták-e a színidirektor és intendáns uraknak a Kékszakállú és a Fidelio után??? :)))
A MÁO-topikban is megpendítettem: vajon városnézés címszó alatt az Erkelt és a mögötte épülő metróállomást is megmutatták-e a színidirektor és intendáns uraknak a Kékszakállú és a Fidelio után??? :)))
1704 virius 2009-10-18 20:31:00 [Válasz erre: 1701 Spangel Péter 2009-10-17 18:37:39]
M6-ossal nem, de M7-essel igen... :)))
M6-ossal nem, de M7-essel igen... :)))
1703 IVA 2009-10-18 01:05:18 [Válasz erre: 1693 Licht Alberich 2009-10-17 10:14:14]
A „sajátos” bérleti konstrukció azt jelenti, hogy az ilyen konstrukcióra nincs precedens, tehát kísérletinek tekinthető. Óriási szellemi és anyagi értékekkel akarnak kísérletezni, természetesen a mi (adófizetők) szellemi és anyagi értékeivel. A „sajátos”, tehát precedens nélküli konstrukció arra is alkalmas, hogy ellenőrizhetetlen, mindenesetre nehezen ellenőrizhető, nehezen követhető, többféleképpen értelmezhető elemei lehessenek. Röviden: ez az ügylet lehet minden, csak nem tiszta! Lehet, hogy csak a tudósító tudatlansága, de 3 milliárd 113 millió forint kerekítve nem 3,2 milliárd (a 13 lefelé kerekítendő). Az ún. „rendszerváltás” 20 éve óta – s napjainkban, a 20 éves „rendszerváltásra” emlékezve különösen gyakran – felmerül a kérdés: lehetett-e a Kádár-korszak alkonyán tudni, sejteni a fejleményeket. Akad számos bölcs, aki természetesen előre tudta, kiszámította, sőt maga csinálta a történelmet (szégyellhetik magukat, hogy így dolgoztak), de maradtak még őszinte hangok is: 20 évvel ezelőtt legfeljebb sejteni lehetett, hogy valamilyen fordulat készülődik, sokan el sem hittük, azt pedig, hogy milyen lesz a kép mára, senki sem hitte volna. És csak 20 évről beszélünk! Vajon ki az, aki most tudja, mi lesz ebben az országban 25-28 év múlva?! Ugyan ki sejtheti, hogy annak az Magyar Állami Operaháznak, amelynek most (és tk. évek óta) nem kell az Erkel Színház, kell-e 25-28 év múlva egy olyan „Erkel Színház”, amelyről – ha igaz, hogy még nincsenek meg a tervei, hiszen csak ezután írják ki rá a pályázatot – még ma sem lehet tudni semmit?! Ki sejtheti, kell-e 25-28 év múlva a Magyar Állami Operaháznak az „Erkel Színház” pénzért, meg tudná-e venni, s ha igen, miből?! Ki tudja, kell-e 25-28 év múlva két operaház a jelenleg (és évek óta) ostromállapot képét mutató fővárosnak, s az országnak, kell-e „Erkel Színház” annak a nemzedéknek, amelyik még meg sem született, szüleik éppen börtönviselt celebek vacsoravetélkedőjéből szívják magukba a kultúrát, mert arra még telik. Ki eszi meg ezt a kormányhatározati maszlagot, a közbeszerzési pályázat tisztaságát, és bárminek a tisztaságát ebben gyomorforgatóan bűzlő pazarlási-nyerészkedési projektben?!!!
A „sajátos” bérleti konstrukció azt jelenti, hogy az ilyen konstrukcióra nincs precedens, tehát kísérletinek tekinthető. Óriási szellemi és anyagi értékekkel akarnak kísérletezni, természetesen a mi (adófizetők) szellemi és anyagi értékeivel. A „sajátos”, tehát precedens nélküli konstrukció arra is alkalmas, hogy ellenőrizhetetlen, mindenesetre nehezen ellenőrizhető, nehezen követhető, többféleképpen értelmezhető elemei lehessenek. Röviden: ez az ügylet lehet minden, csak nem tiszta! Lehet, hogy csak a tudósító tudatlansága, de 3 milliárd 113 millió forint kerekítve nem 3,2 milliárd (a 13 lefelé kerekítendő). Az ún. „rendszerváltás” 20 éve óta – s napjainkban, a 20 éves „rendszerváltásra” emlékezve különösen gyakran – felmerül a kérdés: lehetett-e a Kádár-korszak alkonyán tudni, sejteni a fejleményeket. Akad számos bölcs, aki természetesen előre tudta, kiszámította, sőt maga csinálta a történelmet (szégyellhetik magukat, hogy így dolgoztak), de maradtak még őszinte hangok is: 20 évvel ezelőtt legfeljebb sejteni lehetett, hogy valamilyen fordulat készülődik, sokan el sem hittük, azt pedig, hogy milyen lesz a kép mára, senki sem hitte volna. És csak 20 évről beszélünk! Vajon ki az, aki most tudja, mi lesz ebben az országban 25-28 év múlva?! Ugyan ki sejtheti, hogy annak az Magyar Állami Operaháznak, amelynek most (és tk. évek óta) nem kell az Erkel Színház, kell-e 25-28 év múlva egy olyan „Erkel Színház”, amelyről – ha igaz, hogy még nincsenek meg a tervei, hiszen csak ezután írják ki rá a pályázatot – még ma sem lehet tudni semmit?! Ki sejtheti, kell-e 25-28 év múlva a Magyar Állami Operaháznak az „Erkel Színház” pénzért, meg tudná-e venni, s ha igen, miből?! Ki tudja, kell-e 25-28 év múlva két operaház a jelenleg (és évek óta) ostromállapot képét mutató fővárosnak, s az országnak, kell-e „Erkel Színház” annak a nemzedéknek, amelyik még meg sem született, szüleik éppen börtönviselt celebek vacsoravetélkedőjéből szívják magukba a kultúrát, mert arra még telik. Ki eszi meg ezt a kormányhatározati maszlagot, a közbeszerzési pályázat tisztaságát, és bárminek a tisztaságát ebben gyomorforgatóan bűzlő pazarlási-nyerészkedési projektben?!!!
1702 Pancoletti 2009-10-17 19:05:00 [Válasz erre: 1701 Spangel Péter 2009-10-17 18:37:39]
az M6-s nyitószakaszát pedig csak az addig meg nem épülő 4-es metróval lehet elérni!
az M6-s nyitószakaszát pedig csak az addig meg nem épülő 4-es metróval lehet elérni!
1701 Spangel Péter 2009-10-17 18:37:39 [Válasz erre: 1698 virius 2009-10-17 17:11:02]
Az új Erkelt a megfúrt kaszinóváros helyén, Sukorón építik fel, megközelítési lehetőség az erre a célra soha meg nem építendő M6 metró...
Az új Erkelt a megfúrt kaszinóváros helyén, Sukorón építik fel, megközelítési lehetőség az erre a célra soha meg nem építendő M6 metró...
1700 Pancoletti 2009-10-17 18:25:59
1700
1700
1699 Pancoletti 2009-10-17 18:12:55 [Válasz erre: 1698 virius 2009-10-17 17:11:02]
Te jóh ég... Ne!!!
Te jóh ég... Ne!!!
1698 virius 2009-10-17 17:11:02 [Válasz erre: 1693 Licht Alberich 2009-10-17 10:14:14]
A MÁV tulajdonában levő telek? Hmmm, az tudomásom szerint a felszámolt Józsefvárosi pályaudvar, a kínai piac is máshová menne. Itt lenne az új Erkel? Na, ne...
A MÁV tulajdonában levő telek? Hmmm, az tudomásom szerint a felszámolt Józsefvárosi pályaudvar, a kínai piac is máshová menne. Itt lenne az új Erkel? Na, ne...
1697 Pancoletti 2009-10-17 16:01:55 [Válasz erre: 1696 Momo von Hofmannsthal 2009-10-17 11:50:56]
73 és fél milliárd forint??????????
73 és fél milliárd forint??????????
1696 Momo von Hofmannsthal 2009-10-17 11:50:56 [Válasz erre: 1694 Momo von Hofmannsthal 2009-10-17 10:37:08]
De érdemes elolvasni, [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C5%B1v%C3%A9szetek_Palot%C3%A1ja#K.C3.B6lts.C3.A9gei;a MÜPA "fejlődéstörténetét"[/url], ami az Orbán kormány PPP-konstrukciós "ajándéka" volt Medgyessyéknek. (És, hogy mibe kerül ez nekünk évente azóta is.) Nagyon hasonló. Ezek kéremszépen, közpénz szivattyúk mindkét oldalon. Arra szolgálnak, hogy a "baráti" vállalkozói kört állami megrendelésekhez juttassák. (A vállalkozói kör pedig cserében eltartja a politikusait.) (ez a játék folyik, egy szűk elitréteg gazdagodik (mindkét oldalon), és közben a pártok riogatnak minket a kommunistákkal, és a nácikkal, hogy ne a lényegre figyeljünk oda) Ugyanis, a kapitalizmusban PÉNZT csak az közpénzből lehet csinálni. A vállalkozók egymás közt nemigen tudnak nagy nyereségre szert tenni, mivel mindegyik piszokul vigyáz a saját pénzére. Vagyis, az üzleti szféra „sikere” a kapitalizmusban, a közpénzek lenyúlásáról szól. (A másik klasszikus mód, a gyarmatok kizsákmányolása (rabszolgamunka + természeti kincsek bagóért), egyre kevésbé működik.)
De érdemes elolvasni, [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C5%B1v%C3%A9szetek_Palot%C3%A1ja#K.C3.B6lts.C3.A9gei;a MÜPA "fejlődéstörténetét"[/url], ami az Orbán kormány PPP-konstrukciós "ajándéka" volt Medgyessyéknek. (És, hogy mibe kerül ez nekünk évente azóta is.) Nagyon hasonló. Ezek kéremszépen, közpénz szivattyúk mindkét oldalon. Arra szolgálnak, hogy a "baráti" vállalkozói kört állami megrendelésekhez juttassák. (A vállalkozói kör pedig cserében eltartja a politikusait.) (ez a játék folyik, egy szűk elitréteg gazdagodik (mindkét oldalon), és közben a pártok riogatnak minket a kommunistákkal, és a nácikkal, hogy ne a lényegre figyeljünk oda) Ugyanis, a kapitalizmusban PÉNZT csak az közpénzből lehet csinálni. A vállalkozók egymás közt nemigen tudnak nagy nyereségre szert tenni, mivel mindegyik piszokul vigyáz a saját pénzére. Vagyis, az üzleti szféra „sikere” a kapitalizmusban, a közpénzek lenyúlásáról szól. (A másik klasszikus mód, a gyarmatok kizsákmányolása (rabszolgamunka + természeti kincsek bagóért), egyre kevésbé működik.)
1695 Pancoletti 2009-10-17 11:20:44 [Válasz erre: 1694 Momo von Hofmannsthal 2009-10-17 10:37:08]
hát, jaja. ez már tényleg méltatlan és szánalmas... :(
hát, jaja. ez már tényleg méltatlan és szánalmas... :(
1694 Momo von Hofmannsthal 2009-10-17 10:37:08 [Válasz erre: 1693 Licht Alberich 2009-10-17 10:14:14]
Nem semmi. A végére (ha meg is veszik az épületet) belekerül 100 milliárdba. Úgy, hogy előtte még meg kell venni a telket is. És még csak ezután jönne az előadások költsége. Ez nagyon sok. (Nem is lesz belőle semmi.) (Hogy mondjak egy példát: 10-12 éve a Nemzeti Színházat 10 milliárd körüli összegre tervezték, aztán a Fidesz végül - mondván, hogy drága - felépítette a vasúti töltés mellett 20 milliárdból.) De ami sokkal durvább: Ha ezt az évi 3 milliárdot (amit bérleti díjra szánnak) simán odaadják az Operaháznak, lazán működhetne az Erkel Színház. Társulattal, mindennel. És évi 200-250 opera előadással több lehetne az Országban.
Nem semmi. A végére (ha meg is veszik az épületet) belekerül 100 milliárdba. Úgy, hogy előtte még meg kell venni a telket is. És még csak ezután jönne az előadások költsége. Ez nagyon sok. (Nem is lesz belőle semmi.) (Hogy mondjak egy példát: 10-12 éve a Nemzeti Színházat 10 milliárd körüli összegre tervezték, aztán a Fidesz végül - mondván, hogy drága - felépítette a vasúti töltés mellett 20 milliárdból.) De ami sokkal durvább: Ha ezt az évi 3 milliárdot (amit bérleti díjra szánnak) simán odaadják az Operaháznak, lazán működhetne az Erkel Színház. Társulattal, mindennel. És évi 200-250 opera előadással több lehetne az Országban.
1693 Licht Alberich 2009-10-17 10:14:14
Az Erkel Színház éves bérleti díja nem lehet több 3,2 milliárdnál 2009. október 17. 09:03 Sajátos bérleti konstrukcióban kívánja felépíteni az állam az új Erkel Színházat, a bérleti idő 25 év, az éves bérleti díj legfeljebb 3 milliárd 113 millió forint, a megvásárlási ár pedig a vagyonhasznosítási pályázatban szereplő - meg nem nevezett - érték lehet, az erről szóló kormányhatározat a Magyar Közlönyben jelent meg. Az építés első lépéseként a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács feladata, hogy a fővárosi önkormányzattól megvásárolja az építési telek egy részét, és azt a Magyar Állami Operaház tulajdonába adja. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. pedig a MÁV tulajdonában lévő telekkel köteles megtenni ugyan ezt. Miután a teljes telek az Operaház tulajdonába került, az Operaház és az MNV pályázatot írnak ki az ingatlan hasznosítására. Ennek eredménye a vagyonhasznosítási szerződés, amely a megépülő színház bérleti szerződésével egyszerre lép hatályba. Az Operaház közbeszerzést köteles kiírni egy olyan épület bérlésére, amely alkalmas opera előadások megrendezésére, valamint gyártó- és raktárbázisnak. A bérleti idő 25 év, de az építés idejével együtt sem lehet több 28 évnél. Az éves bérleti díj legfeljebb 3 milliárd 113 millió forint lehet. A vagyonhasznosítási pályázatban kell meghatározni, majd a szerződésbe kell belefoglalni azt, hogy az Operaház a bérleti idő lejártakor mennyiért vásárolhatja meg az épületet. Erre azonban nem adott útmutatást a kormány a határozatában. Ha az Operaház a szerződés megszűntekor nem vásárolja meg az épületet, a bérbe adó részére semmilyen jogcímen sem kell kompenzációt fizetni. Forrás: hirado.hu/MTI
Az Erkel Színház éves bérleti díja nem lehet több 3,2 milliárdnál 2009. október 17. 09:03 Sajátos bérleti konstrukcióban kívánja felépíteni az állam az új Erkel Színházat, a bérleti idő 25 év, az éves bérleti díj legfeljebb 3 milliárd 113 millió forint, a megvásárlási ár pedig a vagyonhasznosítási pályázatban szereplő - meg nem nevezett - érték lehet, az erről szóló kormányhatározat a Magyar Közlönyben jelent meg. Az építés első lépéseként a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács feladata, hogy a fővárosi önkormányzattól megvásárolja az építési telek egy részét, és azt a Magyar Állami Operaház tulajdonába adja. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. pedig a MÁV tulajdonában lévő telekkel köteles megtenni ugyan ezt. Miután a teljes telek az Operaház tulajdonába került, az Operaház és az MNV pályázatot írnak ki az ingatlan hasznosítására. Ennek eredménye a vagyonhasznosítási szerződés, amely a megépülő színház bérleti szerződésével egyszerre lép hatályba. Az Operaház közbeszerzést köteles kiírni egy olyan épület bérlésére, amely alkalmas opera előadások megrendezésére, valamint gyártó- és raktárbázisnak. A bérleti idő 25 év, de az építés idejével együtt sem lehet több 28 évnél. Az éves bérleti díj legfeljebb 3 milliárd 113 millió forint lehet. A vagyonhasznosítási pályázatban kell meghatározni, majd a szerződésbe kell belefoglalni azt, hogy az Operaház a bérleti idő lejártakor mennyiért vásárolhatja meg az épületet. Erre azonban nem adott útmutatást a kormány a határozatában. Ha az Operaház a szerződés megszűntekor nem vásárolja meg az épületet, a bérbe adó részére semmilyen jogcímen sem kell kompenzációt fizetni. Forrás: hirado.hu/MTI
1692 Pancoletti 2009-10-15 17:19:37 [Válasz erre: 1691 Pancoletti 2009-10-15 17:18:55]
még akkor is, ha tudjuk, hogy nem a kultúra lesz a legfontosabb az épülő, alkalmatlan és megfizethetlen komplexumban...
még akkor is, ha tudjuk, hogy nem a kultúra lesz a legfontosabb az épülő, alkalmatlan és megfizethetlen komplexumban...
1691 Pancoletti 2009-10-15 17:18:55 [Válasz erre: 1689 virius 2009-10-15 15:13:07]
én a metróra szavaznék. most a kultúra a legkevesebb nekik.
én a metróra szavaznék. most a kultúra a legkevesebb nekik.
1690 virius 2009-10-15 16:16:02 [Válasz erre: 1688 Spangel Péter 2009-10-10 09:56:11]
Hát honnan a csudából teremtené elő a cikket, amikor magam sem találom, az illetékes honlapon (mno.hu) beütöm a keresőbe azt, hogy Erkel Színház, de a keresett cikk nem jön elő... Már említettem nemrég, hogy sztem miért nem...
Hát honnan a csudából teremtené elő a cikket, amikor magam sem találom, az illetékes honlapon (mno.hu) beütöm a keresőbe azt, hogy Erkel Színház, de a keresett cikk nem jön elő... Már említettem nemrég, hogy sztem miért nem...
1689 virius 2009-10-15 15:13:07
Ma tört be a Kálvinra az előrébb haladó metrófúrópajzs, tehát két megállónyira van az Erkeltől. Hogy miért írom ezt ide? A pajzsbetörési hevenyészett sajtótájékoztatón bejelentették, hogy a metróberuházás újabb 10 hónapot késik, a két főkonzorcium persze egymásra mutogat, az ez idő szerint várható legkorábbi átadás 2013 első félévére, annak is inkább a második felére vérható. Namármost az Opera jubileumán jelentették be, hogy az új "Erkel Ferenc Színház" várható átadása 2013 lesz. A két beruházás, amelynek annyi köze van egymáshoz, hogy a metrómegálló a színház mögött épül, még annyiban közös, hogy állandóan tolódik. Érdekes, bármennyit mutat a naptár, mintha állandóan 3,5 évre állnánk az átadástól (a metróétól és az Erkelétől is), olyan ez, mint a futó szamár orra elé lógatott répa... :S Úgyhogy hölgyeim és uraim, faites vos jeux: melyiket adják át előbb, a metrót vagy az Erkelt?
Ma tört be a Kálvinra az előrébb haladó metrófúrópajzs, tehát két megállónyira van az Erkeltől. Hogy miért írom ezt ide? A pajzsbetörési hevenyészett sajtótájékoztatón bejelentették, hogy a metróberuházás újabb 10 hónapot késik, a két főkonzorcium persze egymásra mutogat, az ez idő szerint várható legkorábbi átadás 2013 első félévére, annak is inkább a második felére vérható. Namármost az Opera jubileumán jelentették be, hogy az új "Erkel Ferenc Színház" várható átadása 2013 lesz. A két beruházás, amelynek annyi köze van egymáshoz, hogy a metrómegálló a színház mögött épül, még annyiban közös, hogy állandóan tolódik. Érdekes, bármennyit mutat a naptár, mintha állandóan 3,5 évre állnánk az átadástól (a metróétól és az Erkelétől is), olyan ez, mint a futó szamár orra elé lógatott répa... :S Úgyhogy hölgyeim és uraim, faites vos jeux: melyiket adják át előbb, a metrót vagy az Erkelt?
1688 Spangel Péter 2009-10-10 09:56:11 [Válasz erre: 1681 Pancoletti 2009-10-08 21:22:52]
Peppe Mester! Magyar Nemzet-cikket!
Peppe Mester! Magyar Nemzet-cikket!
1687 virius 2009-10-09 10:31:51
Íme [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Erkel_Sz%C3%ADnh%C3%A1z;a Wikipédia szócikke az Erkel Színházról.[/url] Láthatjátok, hogy régen még a nézőtér is szebb volt...
Íme [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Erkel_Sz%C3%ADnh%C3%A1z;a Wikipédia szócikke az Erkel Színházról.[/url] Láthatjátok, hogy régen még a nézőtér is szebb volt...
1686 virius 2009-10-09 09:32:23 [Válasz erre: 1684 IVA 2009-10-09 04:37:18]
Én sem találom, lehet, hogy nem véletlenül nem rakták fel.
Én sem találom, lehet, hogy nem véletlenül nem rakták fel.
1685 IVA 2009-10-09 04:47:28 [Válasz erre: 1680 Búbánat 2009-10-08 21:20:32]
Jogerősen is védetté váltak a freskók! Vajon a vigyor ráfagyott Vass Lajos arcára, vagy leolvadt róla?
Jogerősen is védetté váltak a freskók! Vajon a vigyor ráfagyott Vass Lajos arcára, vagy leolvadt róla?
1684 IVA 2009-10-09 04:37:18 [Válasz erre: 1678 Spangel Péter 2009-10-08 15:42:50]
Roppantul sajnálom, hogy nem érem el az interneten.
Roppantul sajnálom, hogy nem érem el az interneten.
1683 IVA 2009-10-09 04:36:19 [Válasz erre: 1677 virius 2009-10-08 08:39:54]
Csak azt tudom feltételezni, hogy Nagybőgő szótárában sosem szerepelt a reprezentáció világán kívül eső Erkel Színház neve, de most, hogy üzletileg kapcsolatba kerülne vele, megragadta az alkalmat a névadó teljes neve ismeretének fitogtatására.
Csak azt tudom feltételezni, hogy Nagybőgő szótárában sosem szerepelt a reprezentáció világán kívül eső Erkel Színház neve, de most, hogy üzletileg kapcsolatba kerülne vele, megragadta az alkalmat a névadó teljes neve ismeretének fitogtatására.
1682 Búbánat 2009-10-08 21:40:35 [Válasz erre: 1681 Pancoletti 2009-10-08 21:22:52]
Gondolom, az általam is említett, hosszú cikkre utal a mai Magyar Nemzetből: "Buldózerekkel ünnepelnének" /Tölgyesi Gábor/
Gondolom, az általam is említett, hosszú cikkre utal a mai Magyar Nemzetből: "Buldózerekkel ünnepelnének" /Tölgyesi Gábor/
1681 Pancoletti 2009-10-08 21:22:52 [Válasz erre: 1679 Spangel Péter 2009-10-08 15:50:45]
milyen cikket?
milyen cikket?
1680 Búbánat 2009-10-08 21:20:32 [Válasz erre: 1679 Spangel Péter 2009-10-08 15:50:45]
Bocs: Albert Stadion! "Flórián" nélkül. Csak ezzel a feltétellel járult hozzá - szerényen -, hogy nevét viselje az Üllői úti stadion. Egyébként a cikk tényleg hasznos olvasmány, még ha inkább összefoglaló dolgozatnak tűnik is, az utóbbi hónapok-hetek történéseiről. Bővebben taglalja a Bernáth Aurél falképei körüli bonyodalmakat, megírva: jogerősen is védetté váltak a művészi alkotások.
Bocs: Albert Stadion! "Flórián" nélkül. Csak ezzel a feltétellel járult hozzá - szerényen -, hogy nevét viselje az Üllői úti stadion. Egyébként a cikk tényleg hasznos olvasmány, még ha inkább összefoglaló dolgozatnak tűnik is, az utóbbi hónapok-hetek történéseiről. Bővebben taglalja a Bernáth Aurél falképei körüli bonyodalmakat, megírva: jogerősen is védetté váltak a művészi alkotások.
1679 Spangel Péter 2009-10-08 15:50:45 [Válasz erre: 1677 virius 2009-10-08 08:39:54]
De van Bartók Béla út például a XI. kerületben, ahol a Karinthy Színház is működik, Frigyes nélkül. Van Bozsik Stadion, Hidegkuti Stadion, de van Szusza Ferenc és Albert Flórián Stadion is. Mindegyik intézmény úgy viseli a nevét, amilyen elnevezéssel megnyitották. Utólagos átkeresztelésről még nem hallottam. De a cikket érdemes elolvasni. Tanulságos. Például Borsa Miklós véleménye, aki azt mondja, nem életveszélyes az épület, és a szükséges javítások megtörténte után akár még 15 évig is gondtalanul üzemelhetne. Erre jön a hír: ledózerolják, és valami multifrászkarikát építenek helyette... És itt működne bérlőként a Opera. Aki ezt kitalálta, hm...
De van Bartók Béla út például a XI. kerületben, ahol a Karinthy Színház is működik, Frigyes nélkül. Van Bozsik Stadion, Hidegkuti Stadion, de van Szusza Ferenc és Albert Flórián Stadion is. Mindegyik intézmény úgy viseli a nevét, amilyen elnevezéssel megnyitották. Utólagos átkeresztelésről még nem hallottam. De a cikket érdemes elolvasni. Tanulságos. Például Borsa Miklós véleménye, aki azt mondja, nem életveszélyes az épület, és a szükséges javítások megtörténte után akár még 15 évig is gondtalanul üzemelhetne. Erre jön a hír: ledózerolják, és valami multifrászkarikát építenek helyette... És itt működne bérlőként a Opera. Aki ezt kitalálta, hm...
1678 Spangel Péter 2009-10-08 15:42:50
Tisztelettel ajánlom a Tisztelt Fórumtársak figyelmébe a mai Magyar Nemzetben az Erkel (Ferenc !sic!!!/, ekkora hülyeséget)Színházzal kapcsolatos dolgozatot.
Tisztelettel ajánlom a Tisztelt Fórumtársak figyelmébe a mai Magyar Nemzetben az Erkel (Ferenc !sic!!!/, ekkora hülyeséget)Színházzal kapcsolatos dolgozatot.
1677 virius 2009-10-08 08:39:54 [Válasz erre: 1673 IVA 2009-10-07 02:59:13]
Igen ám, de Nagybőgő végig koncepciózusan "Erkel Ferenc Színház"-ról beszélt, holott senki sem nevezi így, amiként nincsen "Kodály Zoltán körönd" sem.
Igen ám, de Nagybőgő végig koncepciózusan "Erkel Ferenc Színház"-ról beszélt, holott senki sem nevezi így, amiként nincsen "Kodály Zoltán körönd" sem.
1676 IVA 2009-10-07 21:47:55 [Válasz erre: 1675 tiramisu 2009-10-07 09:19:53]
OFF: Valaki itt nem a témához szól...
OFF: Valaki itt nem a témához szól...
1675 tiramisu 2009-10-07 09:19:53 [Válasz erre: 1673 IVA 2009-10-07 02:59:13]
....???????....,csillapodj már Kisgyala!
....???????....,csillapodj már Kisgyala!
