1832 Spangel Péter 2010-01-22 17:30:54 [Válasz erre: 1831 virius 2010-01-20 22:28:03]
A metró meg fénévnyire az átadástól...
A metró meg fénévnyire az átadástól...
1831 virius 2010-01-20 22:28:03
A metró fúrópajzsa pedig már csak egy megállónyira van az Erkeltől... :-)
A metró fúrópajzsa pedig már csak egy megállónyira van az Erkeltől... :-)
1830 IVA 2010-01-20 01:52:05
Ki felel azért, hogy az Erkel Színház állítólagos omlásveszélye miatt felszerelt védőkorlát ellássa (nem létező) funkcióját? Ki felel a „veszélynek kitett emberéletekért”? Ki felel azért, hogy a fölösleges költekezéssel oda szerelt, a városképet rondító „védőkorlátnak” nincs olyan tekintélye, illetve nem tartják úgy karban, hogy védje az "óvatlan járókelők életét"? Mikor vonják felelősségre a Magyar Állami Operaháznál is azokat, akik felelőtlen „munkáért” hordják haza a pénzt, illetve felelőtlenül pazarolják az adófizetők pénzét egy, a kormány, a fővárosi és a kerületi önkormányzat által is támogatott hazugságcsomag keretében? 2010. január 16-i és 19-i [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;felvételek[/url]
Ki felel azért, hogy az Erkel Színház állítólagos omlásveszélye miatt felszerelt védőkorlát ellássa (nem létező) funkcióját? Ki felel a „veszélynek kitett emberéletekért”? Ki felel azért, hogy a fölösleges költekezéssel oda szerelt, a városképet rondító „védőkorlátnak” nincs olyan tekintélye, illetve nem tartják úgy karban, hogy védje az "óvatlan járókelők életét"? Mikor vonják felelősségre a Magyar Állami Operaháznál is azokat, akik felelőtlen „munkáért” hordják haza a pénzt, illetve felelőtlenül pazarolják az adófizetők pénzét egy, a kormány, a fővárosi és a kerületi önkormányzat által is támogatott hazugságcsomag keretében? 2010. január 16-i és 19-i [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?option=com_simplestforum&view=postlist&topicid=13179&forumid=1005&filter_searchtext=&Itemid=51;felvételek[/url]
1829 telramund 2010-01-04 22:10:42 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Szent Isten a "zsigeri" asszony előkerült és megint kezdi!!Szegény 2010!
Szent Isten a "zsigeri" asszony előkerült és megint kezdi!!Szegény 2010!
1828 nizajemon 2010-01-04 20:25:59 [Válasz erre: 1825 Spangel Péter 2010-01-03 21:52:06]
Semmi rombolás,ha az építés nem ment......bár a fejünket tömték,hogy a zúnijó majd így+úgy+midenre+azontúl is....ugye-ugye
Semmi rombolás,ha az építés nem ment......bár a fejünket tömték,hogy a zúnijó majd így+úgy+midenre+azontúl is....ugye-ugye
1827 nizajemon 2010-01-04 17:21:38 [Válasz erre: 1826 IVA 2010-01-03 23:33:52]
Elmélkedem,ezen a (hitem szerintnem)"lerágott cobákon",mit ERKEL Színháznak hívnak.Amiről bulvárlapban utoljára tán akkor olvastam amikor a Turandot "robbantott",benne a csodás Misura Zsuzsával+Fekete Veronikával....azóta vannak celebek,mert ugyina őket várja a nép....pedig dehogy..,azokat várja éppen akiket a címlapra tesznek,nem?Neha,de télleg neha,nem férne oda 1-1 címlapra 1-1 kiválóságunk is?Aki tán némi értéket is képvisel?Nem leledzettem még e tájékon akkoriban, de!!!!!!!! elképzelhetetlen kategóriának tűnik,hogy 1 Székely Mihály,Gyurkovics Mária mellett,azok akarata ellenére ezt a hazug gyalázatot +merték volna csinálni ezzel az épülettel,legalábbis sztem. Nagy a gáz,ha a jelenlegi énekesek nem képviselnek olyan súlyt,hogy (képletesen)asztalra csapva ne tudnának kellő (média)visszhangot kelteni.Újságírók merre teccenek járni?
Elmélkedem,ezen a (hitem szerintnem)"lerágott cobákon",mit ERKEL Színháznak hívnak.Amiről bulvárlapban utoljára tán akkor olvastam amikor a Turandot "robbantott",benne a csodás Misura Zsuzsával+Fekete Veronikával....azóta vannak celebek,mert ugyina őket várja a nép....pedig dehogy..,azokat várja éppen akiket a címlapra tesznek,nem?Neha,de télleg neha,nem férne oda 1-1 címlapra 1-1 kiválóságunk is?Aki tán némi értéket is képvisel?Nem leledzettem még e tájékon akkoriban, de!!!!!!!! elképzelhetetlen kategóriának tűnik,hogy 1 Székely Mihály,Gyurkovics Mária mellett,azok akarata ellenére ezt a hazug gyalázatot +merték volna csinálni ezzel az épülettel,legalábbis sztem. Nagy a gáz,ha a jelenlegi énekesek nem képviselnek olyan súlyt,hogy (képletesen)asztalra csapva ne tudnának kellő (média)visszhangot kelteni.Újságírók merre teccenek járni?
1826 IVA 2010-01-03 23:33:52 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Ebben a topicban az Erkel Színház létéről és nemlétéről van szó, mely kérdést sajnos politikai vonatkozások is terhelnek. Az Erkel Színház híveinek ez kényszerű gondolat és kényszerű elgondolkodtatás. OFF: Ön csak a politikai járulékok témájában lubickol, szertespriccelve alapvető életérzését, a gyűlöletet. Ne akarja ezt másra ruházni, törődjék a saját zsigereivel.
Ebben a topicban az Erkel Színház létéről és nemlétéről van szó, mely kérdést sajnos politikai vonatkozások is terhelnek. Az Erkel Színház híveinek ez kényszerű gondolat és kényszerű elgondolkodtatás. OFF: Ön csak a politikai járulékok témájában lubickol, szertespriccelve alapvető életérzését, a gyűlöletet. Ne akarja ezt másra ruházni, törődjék a saját zsigereivel.
1825 Spangel Péter 2010-01-03 21:52:06 [Válasz erre: 1824 Eri 2010-01-03 21:21:21]
Miért is elgondolkodtató? Jó kérdés. Megmondom, miért - szerintem. Vass Lajos főigazgató valamikor 2007-ben még 2011-re, at Erkel centenáriumára ígérte a felújított színház átadását. Akkor most miért vállal szerepet az épület ledózerolási tervében? Szinetár Miklós jó néhány éve szerette volna az Operett Színházat az Erkellel összevonni egy jövendőbeli musicalszínház létrehozása érdekében. Mint tudjuk, ez nem jött össze... Ha az Erkelt ledózerolják, és egy új színházépület létesül, ott még lehet musicalszínház, de az operaház évi 120 nap erejéig csak vendég lesz. Budapestnek pedig szüksége van két operaházra, jelesül erre az Erkel adva van, csak a felújítást elmismásolták. Pedig konkrét ígéret volt rá... Aranyos, mi...? A mostani kormánynak még három hónapja van a ledózerolásra. Reméljük, nem kerül rá sor!
Miért is elgondolkodtató? Jó kérdés. Megmondom, miért - szerintem. Vass Lajos főigazgató valamikor 2007-ben még 2011-re, at Erkel centenáriumára ígérte a felújított színház átadását. Akkor most miért vállal szerepet az épület ledózerolási tervében? Szinetár Miklós jó néhány éve szerette volna az Operett Színházat az Erkellel összevonni egy jövendőbeli musicalszínház létrehozása érdekében. Mint tudjuk, ez nem jött össze... Ha az Erkelt ledózerolják, és egy új színházépület létesül, ott még lehet musicalszínház, de az operaház évi 120 nap erejéig csak vendég lesz. Budapestnek pedig szüksége van két operaházra, jelesül erre az Erkel adva van, csak a felújítást elmismásolták. Pedig konkrét ígéret volt rá... Aranyos, mi...? A mostani kormánynak még három hónapja van a ledózerolásra. Reméljük, nem kerül rá sor!
1824 Eri 2010-01-03 21:21:21 [Válasz erre: 1819 Spangel Péter 2010-01-03 13:58:59]
Miért is elgondolkodtató? Tudomásom szerint ma még az MSZP kormány van hatalmon, ergo náluk a döntés joga. Néhány hónap múlva majd változik minden és új fejezetet lehet nyitni többek között az Erkel Színház dolgában is. Csak nehogy pofára essenek, elvtársak. De addig csak türelem. A zsigeri gyűlöletre pedig - IVA - tessék kérdezze meg háziorvosát, gyógyszerészét.
Miért is elgondolkodtató? Tudomásom szerint ma még az MSZP kormány van hatalmon, ergo náluk a döntés joga. Néhány hónap múlva majd változik minden és új fejezetet lehet nyitni többek között az Erkel Színház dolgában is. Csak nehogy pofára essenek, elvtársak. De addig csak türelem. A zsigeri gyűlöletre pedig - IVA - tessék kérdezze meg háziorvosát, gyógyszerészét.
1823 Spangel Péter 2010-01-03 20:50:14 [Válasz erre: 1822 IVA 2010-01-03 19:00:53]
Ígérem, beszámolok róla. "Csak ez kevés egy hosszú szakmai múlttal rendelkező rendezőtől, akitől egy újraalkotást nem igénylő remekmű autentikus közvetítését várná az ember. Illetve egy hatalmas értékű, kiváló színház autentikus felújításának támogatását, nem pedig a romboló-nyerészkedő manőverben való részvételt." A fentiekkal maximálisan egyetértek-
Ígérem, beszámolok róla. "Csak ez kevés egy hosszú szakmai múlttal rendelkező rendezőtől, akitől egy újraalkotást nem igénylő remekmű autentikus közvetítését várná az ember. Illetve egy hatalmas értékű, kiváló színház autentikus felújításának támogatását, nem pedig a romboló-nyerészkedő manőverben való részvételt." A fentiekkal maximálisan egyetértek-
1822 IVA 2010-01-03 19:00:53 [Válasz erre: 1819 Spangel Péter 2010-01-03 13:58:59]
Azért nem nézhetetlen előadás A hattyú, a darab és a színészek java nincs agyonlőve. Csak ez kevés egy hosszú szakmai múlttal rendelkező rendezőtől, akitől egy újraalkotást nem igénylő remekmű autentikus közvetítését várná az ember. Illetve egy hatalmas értékű, kiváló színház autentikus felújításának támogatását, nem pedig a romboló-nyerészkedő manőverben való részvételt.
Azért nem nézhetetlen előadás A hattyú, a darab és a színészek java nincs agyonlőve. Csak ez kevés egy hosszú szakmai múlttal rendelkező rendezőtől, akitől egy újraalkotást nem igénylő remekmű autentikus közvetítését várná az ember. Illetve egy hatalmas értékű, kiváló színház autentikus felújításának támogatását, nem pedig a romboló-nyerészkedő manőverben való részvételt.
1821 nizajemon 2010-01-03 16:57:25 [Válasz erre: 1818 IVA 2010-01-03 04:16:37]
:-((((( hátha ezek az erős szelek elfújnák őket,vagy 300 évre.
:-((((( hátha ezek az erős szelek elfújnák őket,vagy 300 évre.
1820 Spangel Péter 2010-01-03 15:22:17 [Válasz erre: 1819 Spangel Péter 2010-01-03 13:58:59]
Az ajjaj Szinetár rendezésére vonatkozik az Új Színházban,,,
Az ajjaj Szinetár rendezésére vonatkozik az Új Színházban,,,
1819 Spangel Péter 2010-01-03 13:58:59 [Válasz erre: 1818 IVA 2010-01-03 04:16:37]
Ajjaj, pedig most készülünk a Hattyú-ra. A lerombolási terv szégyen, s hogy ebben Vass és Szinetár neve is szerepel, több mint elgondolkodtató.
Ajjaj, pedig most készülünk a Hattyú-ra. A lerombolási terv szégyen, s hogy ebben Vass és Szinetár neve is szerepel, több mint elgondolkodtató.
1818 IVA 2010-01-03 04:16:37 [Válasz erre: 1814 Búbánat 2009-12-17 23:48:26]
Az Erkel Színház lerombolására irányuló beruházói pályázatot előkészítő háromfős csapatban Vass Lajos neve és a titok fedte név mellett külön felháborít Szinetár Miklós neve, aki – hol áltehetségként, hol féltehetségként - fél évszázada a magyar színházi élet mételye. Számos helyen alaposan indokoltam már e nézetemet, melyben legutóbb A hattyú előadása erősített meg az Új Színházban. A nagy tekintélyű rendező stílustalanságáról és színészvezetési hiányosságairól szerzett újabb tapasztalataimat a Társművészetek c. topicba jegyeztem be.
Az Erkel Színház lerombolására irányuló beruházói pályázatot előkészítő háromfős csapatban Vass Lajos neve és a titok fedte név mellett külön felháborít Szinetár Miklós neve, aki – hol áltehetségként, hol féltehetségként - fél évszázada a magyar színházi élet mételye. Számos helyen alaposan indokoltam már e nézetemet, melyben legutóbb A hattyú előadása erősített meg az Új Színházban. A nagy tekintélyű rendező stílustalanságáról és színészvezetési hiányosságairól szerzett újabb tapasztalataimat a Társművészetek c. topicba jegyeztem be.
1817 violentino 2009-12-18 08:29:40 [Válasz erre: 1815 IVA 2009-12-18 04:56:22]
Egyetértek Páva Zsolttal,minden tiszteletem az övé.Csak így lehet csinálni, kitartással,elhatározással,a törvényes kereteket betartva!Nagyformátumú ember!
Egyetértek Páva Zsolttal,minden tiszteletem az övé.Csak így lehet csinálni, kitartással,elhatározással,a törvényes kereteket betartva!Nagyformátumú ember!
1816 IVA 2009-12-18 05:00:27 [Válasz erre: 1814 Búbánat 2009-12-17 23:48:26]
Ismétlem, az Erkel Színház megvédéséhez az alábbi típusú és szellemű ellenállásra van szükség. Sokat csűrtük-csavartuk itt már a szót, mások tán jogos unalmára is. Hadd legyek az első, aki a pécsi polgármester fogalmazásmódját követi: AZ ERKEL SZÍNHÁZAT NEM FOGJÁK LEROMBOLNI!...
Ismétlem, az Erkel Színház megvédéséhez az alábbi típusú és szellemű ellenállásra van szükség. Sokat csűrtük-csavartuk itt már a szót, mások tán jogos unalmára is. Hadd legyek az első, aki a pécsi polgármester fogalmazásmódját követi: AZ ERKEL SZÍNHÁZAT NEM FOGJÁK LEROMBOLNI!...
1815 IVA 2009-12-18 04:56:22 [Válasz erre: 1064 IVA 2009-02-16 23:49:40]
[url]http://www.origo.hu/itthon/20091216-tubes-nato-lokator-epitese-pecs-pava-zsolt-sorompoval-tiltakozik.html;Sorompóval akadályozná a tubesi lokátort a pécsi polgármester[/url] „Sorompóval zárja le és őriztetni fogja a Tubes-hegyre vezető utat a pécsi önkormányzat, hogy megakadályozza a katonai lokátor megépítését. Páva Zsolt polgármester azt mondta, egy éjszakát sátorban tölt majd a hegyen, hogy tiltakozzon a beruházás ellen. A hegyen a Fővárosi Bíróság döntése értelmében megépülhet a NATO-radar.” Pécs polgármestere a mai, meglehetősen hideg éjszakát tölti a hegyen. Törvényes utat keresett (és talált) arra, hogy akik (a karácsonnyal kezdődően) lokátorépítéssel akarnak játszadozni, ne tudják felszállítani több tonnás betontömbjeiket – így nyilatkozott tegnap hajnalban a Kossuth rádió műsorában. Megakadályozza, hogy felépíthessék, amit az ott élő emberek elleneznek, nem akarnak. Különösen imponált nekem a pontos gondolatot közvetítő fogalmazása: a lokátor nem fog megépülni.
[url]http://www.origo.hu/itthon/20091216-tubes-nato-lokator-epitese-pecs-pava-zsolt-sorompoval-tiltakozik.html;Sorompóval akadályozná a tubesi lokátort a pécsi polgármester[/url] „Sorompóval zárja le és őriztetni fogja a Tubes-hegyre vezető utat a pécsi önkormányzat, hogy megakadályozza a katonai lokátor megépítését. Páva Zsolt polgármester azt mondta, egy éjszakát sátorban tölt majd a hegyen, hogy tiltakozzon a beruházás ellen. A hegyen a Fővárosi Bíróság döntése értelmében megépülhet a NATO-radar.” Pécs polgármestere a mai, meglehetősen hideg éjszakát tölti a hegyen. Törvényes utat keresett (és talált) arra, hogy akik (a karácsonnyal kezdődően) lokátorépítéssel akarnak játszadozni, ne tudják felszállítani több tonnás betontömbjeiket – így nyilatkozott tegnap hajnalban a Kossuth rádió műsorában. Megakadályozza, hogy felépíthessék, amit az ott élő emberek elleneznek, nem akarnak. Különösen imponált nekem a pontos gondolatot közvetítő fogalmazása: a lokátor nem fog megépülni.
1814 Búbánat 2009-12-17 23:48:26
A Magyar Nemzet mai száma újra részletesen foglalkozik az Erkel Színházzal. Az „Egyre drágább lesz az Erkel” címmel közölt cikket Tölgyesi Gábor jegyzi. Ebből egyebek mellett megtudhattam, hogy a jövő év elején írják ki a beruházói pályázatot az új Erkel Színházra, amelyet egy háromfős csapat készíti elő: Szinetár Miklós, Vass Lajos – a harmadik személy a Kulturális Minisztérium fejlesztési szakállamtitkárság egyik munkatársa, akinek nevét egyelőre titok fedi… Kedden hallgatta meg a parlament kulturális bizottsága Hiller Istvánt – úgy tudni, már nyolcvanmilliárd forintnál tart a projekt…A bérlet huszonöt – az építés idejével együtt legfeljebb huszonnyolc – évig tartana, amelyért a magyar állam maximum 3,1 milliárdot fizetne évente. Az új Erkel Színház ez idő alatt a beruházó tulajdonában lesz, ezek után nyílik lehetőség az államnak a játszóhely visszavásárlásra – azaz résztulajdon-megvásárlására. A kormányhatározatban még sok minden áll, de remélem, ez az egész tervdokumentáció marad csupán, mely a papírkosárban landol majd… A hosszú cikkben sok más érdekes információ olvasható, részben már ismert tények és közlések összefoglalásával együtt.
A Magyar Nemzet mai száma újra részletesen foglalkozik az Erkel Színházzal. Az „Egyre drágább lesz az Erkel” címmel közölt cikket Tölgyesi Gábor jegyzi. Ebből egyebek mellett megtudhattam, hogy a jövő év elején írják ki a beruházói pályázatot az új Erkel Színházra, amelyet egy háromfős csapat készíti elő: Szinetár Miklós, Vass Lajos – a harmadik személy a Kulturális Minisztérium fejlesztési szakállamtitkárság egyik munkatársa, akinek nevét egyelőre titok fedi… Kedden hallgatta meg a parlament kulturális bizottsága Hiller Istvánt – úgy tudni, már nyolcvanmilliárd forintnál tart a projekt…A bérlet huszonöt – az építés idejével együtt legfeljebb huszonnyolc – évig tartana, amelyért a magyar állam maximum 3,1 milliárdot fizetne évente. Az új Erkel Színház ez idő alatt a beruházó tulajdonában lesz, ezek után nyílik lehetőség az államnak a játszóhely visszavásárlásra – azaz résztulajdon-megvásárlására. A kormányhatározatban még sok minden áll, de remélem, ez az egész tervdokumentáció marad csupán, mely a papírkosárban landol majd… A hosszú cikkben sok más érdekes információ olvasható, részben már ismert tények és közlések összefoglalásával együtt.
1813 virius 2009-12-02 22:30:14 [Válasz erre: 1812 IVA 2009-12-01 23:00:39]
Pontosítok:L olyan médiumoknak, amelyek ALÁKÉRDEZNEK... Egyszer akadna már egy olyan tökös riporter, aki szembesítené Luigi Ferrót a 07.07.07-én 7 órakor tett ígéretével...
Pontosítok:L olyan médiumoknak, amelyek ALÁKÉRDEZNEK... Egyszer akadna már egy olyan tökös riporter, aki szembesítené Luigi Ferrót a 07.07.07-én 7 órakor tett ígéretével...
1812 IVA 2009-12-01 23:00:39 [Válasz erre: 1808 nizajemon 2009-12-01 20:02:37]
Nem hiszem, kedves Nizajemon, hogy bármelyik vezetőnek itt kellene reagálnia a róla szóló, esetleg őt megszólító véleményekre, vitákra. Ez nem az Operaház vendégkönyve, ami különben nem létezik, s ez valószínűleg nem véletlen. Az sem véletlen, hogy a vezetők ott nyilatkoznak, ahol nyilatkoznak, olyan médiumoknak, amelyek nem kérdezősködnek önként, és nem is kételkednek a válaszokban. Ilyen fórum tartalma legfeljebb (remélhetőleg) hozzájárul a közvélemény alakulásához, és talán az is valami.
Nem hiszem, kedves Nizajemon, hogy bármelyik vezetőnek itt kellene reagálnia a róla szóló, esetleg őt megszólító véleményekre, vitákra. Ez nem az Operaház vendégkönyve, ami különben nem létezik, s ez valószínűleg nem véletlen. Az sem véletlen, hogy a vezetők ott nyilatkoznak, ahol nyilatkoznak, olyan médiumoknak, amelyek nem kérdezősködnek önként, és nem is kételkednek a válaszokban. Ilyen fórum tartalma legfeljebb (remélhetőleg) hozzájárul a közvélemény alakulásához, és talán az is valami.
1811 IVA 2009-12-01 22:46:14 [Válasz erre: 1807 Eri 2009-12-01 19:37:08]
Minden billentésével melléfog. Tévesen hivatkozik az én hozzászólásomra: én sosem (nem én) akartam szembesíteni a főigazgatót (ezt csak megszólításban kell nagy kezdőbetűvel írni) a nyilatkozataival. Én örülök annak, hogy nem teljesítette ígéretét: nem érdekel a centenárium, nem misztifikálok kerek számokat a tízes számrendszerben; örülök, hogy az Erkel Színház még áll, nem is omladozik, hiszen használják; örülök, hogy a politika megbízatású főigazgató lejáratta magát a nyilatkozatával, annál is jobban a hazug vélelem köré épített üzleti stratégiával: nem hiteles vezető, nem hiteles közéleti ember. Nem akarok bejelentkezni hozzá, mert semmiben sem vagyok partnere, Öntől pedig nem kérek tanácsot. Eri, vannak könyvek, van zene, van opera, internet és politika (az utóbbi érdekli Önt elsősorban): nem kell itt unatkoznia. Én pedig ide írom a véleményemet és itt vitatkozom, mert bizony, ez a véleménynyilvánítás és a vita helye. (Ami nem tévesztendő össze a durva személyeskedéssel, mások szembesítésével - Ön által vélt! - politikai nézeteikkel, esetenkénti hazudozással, amit Ön művel.) Véleményemet nem címzem senkihez – semmiképp sem ahhoz, aki rombolni akar -, legfeljebb mindenkihez, aki menteni akar. Olyan stílusértékű minősítési módot, amilyent én élőszóban sem használok, nemhogy írásban, ne ruházzon át rám, mert akkor megint csak hazudik.
Minden billentésével melléfog. Tévesen hivatkozik az én hozzászólásomra: én sosem (nem én) akartam szembesíteni a főigazgatót (ezt csak megszólításban kell nagy kezdőbetűvel írni) a nyilatkozataival. Én örülök annak, hogy nem teljesítette ígéretét: nem érdekel a centenárium, nem misztifikálok kerek számokat a tízes számrendszerben; örülök, hogy az Erkel Színház még áll, nem is omladozik, hiszen használják; örülök, hogy a politika megbízatású főigazgató lejáratta magát a nyilatkozatával, annál is jobban a hazug vélelem köré épített üzleti stratégiával: nem hiteles vezető, nem hiteles közéleti ember. Nem akarok bejelentkezni hozzá, mert semmiben sem vagyok partnere, Öntől pedig nem kérek tanácsot. Eri, vannak könyvek, van zene, van opera, internet és politika (az utóbbi érdekli Önt elsősorban): nem kell itt unatkoznia. Én pedig ide írom a véleményemet és itt vitatkozom, mert bizony, ez a véleménynyilvánítás és a vita helye. (Ami nem tévesztendő össze a durva személyeskedéssel, mások szembesítésével - Ön által vélt! - politikai nézeteikkel, esetenkénti hazudozással, amit Ön művel.) Véleményemet nem címzem senkihez – semmiképp sem ahhoz, aki rombolni akar -, legfeljebb mindenkihez, aki menteni akar. Olyan stílusértékű minősítési módot, amilyent én élőszóban sem használok, nemhogy írásban, ne ruházzon át rám, mert akkor megint csak hazudik.
1810 IVA 2009-12-01 22:40:08 [Válasz erre: 1806 WiseGentleman 2009-12-01 01:03:24]
Lehetne a BKV-nak intézkednie, hogy az utasok csak a mozgólépcső jobb oldalán álljanak meg; lehetne az embereket arra szoktatni, hogy a sörös dobozokat, üdítős palackokat, barackmagot, dinnyehéjat és csikkeket ne az úttesten és a járdán hányják szerte; lehetne tisztán tartani a fővárost és fenntartani benne a népoperát (ahogy Bécsben van).
Lehetne a BKV-nak intézkednie, hogy az utasok csak a mozgólépcső jobb oldalán álljanak meg; lehetne az embereket arra szoktatni, hogy a sörös dobozokat, üdítős palackokat, barackmagot, dinnyehéjat és csikkeket ne az úttesten és a járdán hányják szerte; lehetne tisztán tartani a fővárost és fenntartani benne a népoperát (ahogy Bécsben van).
1809 IVA 2009-12-01 22:29:40 [Válasz erre: 1805 virius 2009-12-01 01:01:57]
Kedves Virius! Az 1945 utáni nagyságoknak méltó emléket állítani csakis az Erkel Színházban (ez alatt kizárólag a jelenleg is álló Erkel Színház értendő) lehetne. Például a most elhunyt Melis György operaházi alakításainak majd' felét (legalább harmincat) az Erkel Színház színpadán (vagy ott is) abszolválta. Mivel azok a javarészt népszerű művek, amelyekben ott lépett fel, általában nagyobb előadásszámban, hosszabb szériában és több néző előtt mentek, mint az operaházi repertoár darabjai, ez azt is jelenti, hogy Melis az Erkel Színházban több embernek nyilatkozhatott meg és közvetíthette a zeneművészet remekíróinak megnyilatkozásait, mint az Operában; az Erkel Színházban adhatta művészetét a nagyobb és szélesebb közönségnek, a korabeli ifjúságnak. Ez a topic az Erkel Színházé. Egy esetleges „(új) Erkel” nem lenne azonos a nemes szándékkal létrehozott, felülmúlhatatlan érdemekkel büszkélkedhető és jó sorsra érdemes Köztársaság téri színházépülettel. Talán lehet róla másik, új topicot indíttatni, bár sokak szerint a még meg nem született (sőt meg sem nemzett) gyermeknek nem való babaszobát berendezni, babaruhát vásárolni...
Kedves Virius! Az 1945 utáni nagyságoknak méltó emléket állítani csakis az Erkel Színházban (ez alatt kizárólag a jelenleg is álló Erkel Színház értendő) lehetne. Például a most elhunyt Melis György operaházi alakításainak majd' felét (legalább harmincat) az Erkel Színház színpadán (vagy ott is) abszolválta. Mivel azok a javarészt népszerű művek, amelyekben ott lépett fel, általában nagyobb előadásszámban, hosszabb szériában és több néző előtt mentek, mint az operaházi repertoár darabjai, ez azt is jelenti, hogy Melis az Erkel Színházban több embernek nyilatkozhatott meg és közvetíthette a zeneművészet remekíróinak megnyilatkozásait, mint az Operában; az Erkel Színházban adhatta művészetét a nagyobb és szélesebb közönségnek, a korabeli ifjúságnak. Ez a topic az Erkel Színházé. Egy esetleges „(új) Erkel” nem lenne azonos a nemes szándékkal létrehozott, felülmúlhatatlan érdemekkel büszkélkedhető és jó sorsra érdemes Köztársaság téri színházépülettel. Talán lehet róla másik, új topicot indíttatni, bár sokak szerint a még meg nem született (sőt meg sem nemzett) gyermeknek nem való babaszobát berendezni, babaruhát vásárolni...
1808 nizajemon 2009-12-01 20:02:37 [Válasz erre: 1807 Eri 2009-12-01 19:37:08]
Ön szerint kit fogadna? Gondolom nem lenne számára lealacsonyító akár itt válaszolni,nem? Itt olyan emberek vannak akik szeretik azt a műfajt melynek fő intézményét ő igazgatja,nem? Mégsem láttam ezeken az oldalakon a nevét,hogy emberek itt vok beszélgessünk....
Ön szerint kit fogadna? Gondolom nem lenne számára lealacsonyító akár itt válaszolni,nem? Itt olyan emberek vannak akik szeretik azt a műfajt melynek fő intézményét ő igazgatja,nem? Mégsem láttam ezeken az oldalakon a nevét,hogy emberek itt vok beszélgessünk....
1807 Eri 2009-12-01 19:37:08 [Válasz erre: 1801 IVA 2009-11-22 00:43:50]
Majd az új polgármester minden bajunkra gyógyírral szolgál. Ellenben az a véleményem, hogy két ciklus között - nem kell a sült galambot várni - is lehet sikeresen politizálni. "Gyalázatos helyzet, lerombolás, bűncselekmény, eredménytelenség, stb." Unalmas! Tessék bejelentkezni a Főigazgatóhoz és kerek-perec kérdezni, szembesíteni a nyilatkozataival, vitatkozni, érvelni és nem fecsegni, szarozni, majd a beszélgetés eredményét itt a Momuson közzétenni. Addig persze egyszerűbb ez a mód, a címzett nem válaszol, mert nem ez a vita helye.
Majd az új polgármester minden bajunkra gyógyírral szolgál. Ellenben az a véleményem, hogy két ciklus között - nem kell a sült galambot várni - is lehet sikeresen politizálni. "Gyalázatos helyzet, lerombolás, bűncselekmény, eredménytelenség, stb." Unalmas! Tessék bejelentkezni a Főigazgatóhoz és kerek-perec kérdezni, szembesíteni a nyilatkozataival, vitatkozni, érvelni és nem fecsegni, szarozni, majd a beszélgetés eredményét itt a Momuson közzétenni. Addig persze egyszerűbb ez a mód, a címzett nem válaszol, mert nem ez a vita helye.
1806 WiseGentleman 2009-12-01 01:03:24 [Válasz erre: 1805 virius 2009-12-01 01:01:57]
Lehetne magyar operatörténeti állandó kiállítást is nyitni (ahogy Bécsben van).
Lehetne magyar operatörténeti állandó kiállítást is nyitni (ahogy Bécsben van).
1805 virius 2009-12-01 01:01:57
Késő éjjeli ötlet: az Operában nemigen van hely a nézőtéri részeken az 1945 utáni nagyságoknak mellszobrot állítani, akik az Operába nem férnek el, azoknak nem lehetne az (új) Erkelben méltó emléket állítani? Például a most elhunyt Melis Györgynek.
Késő éjjeli ötlet: az Operában nemigen van hely a nézőtéri részeken az 1945 utáni nagyságoknak mellszobrot állítani, akik az Operába nem férnek el, azoknak nem lehetne az (új) Erkelben méltó emléket állítani? Például a most elhunyt Melis Györgynek.
1804 virius 2009-12-01 00:43:41 [Válasz erre: 1800 Spangel Péter 2009-11-21 19:13:44]
Jól emlékszel, a 2007. év hetedik hónapjának hetedik napján este hét órakor a színházbúcsúztatón Vass még ezt ígérte, de ez a hajó végleg elment.
Jól emlékszel, a 2007. év hetedik hónapjának hetedik napján este hét órakor a színházbúcsúztatón Vass még ezt ígérte, de ez a hajó végleg elment.
1803 IVA 2009-11-22 00:49:39 [Válasz erre: 1800 Spangel Péter 2009-11-21 19:13:44]
A tulajdonviszonyokra vonatkozó kételyeidet osztom: ld. eggyel lejjebb is.
A tulajdonviszonyokra vonatkozó kételyeidet osztom: ld. eggyel lejjebb is.
1802 IVA 2009-11-22 00:48:31 [Válasz erre: 1799 tiramisu 2009-11-21 18:52:44]
Én is úgy gondoltam, hogy az Erkel Színház az államé, ezért fordultam megmentéséért az államfőhöz (több mint egy évvel ezelőtt). Mint azóta ismeretes, az államfő ennek ellenére azt válaszolta, hogy a színház sorsa nem érinti hatáskörét. Addig úgy tudtam, tulajdonosnak lenni jogokkal és kötelességekkel jár. Az államra nyilván egyik sem vonatkozik. Ez a tapasztalatom, valamint a színház lerombolásával és egy másik intézmény odaépítésével kapcsolatos nyilatkozatokban olvasott, nevetségesen komplikált tulajdonlási és használati manőverek terve nyomán egyre biztosabb vagyok abban, hogy Magyarország köszönőviszonyban sincs a jogállamisággal. Közben azon is okom van eltűnődni, sőt meghatódni, hogy az állam a XX. század második felében mennyire rendeltetésszerűen használta a népoperának szánt, s addigra tulajdonába vett épületet, amely tökéletesen szolgálta a Magyar Állami Operaház működését, a közönséget, és egyéb tevékenységek (komoly- és könnyűzenei koncertek, rendezvények stb.) lebonyolításában is mindig hasznos volt. Hasznos = hasznosítható.
Én is úgy gondoltam, hogy az Erkel Színház az államé, ezért fordultam megmentéséért az államfőhöz (több mint egy évvel ezelőtt). Mint azóta ismeretes, az államfő ennek ellenére azt válaszolta, hogy a színház sorsa nem érinti hatáskörét. Addig úgy tudtam, tulajdonosnak lenni jogokkal és kötelességekkel jár. Az államra nyilván egyik sem vonatkozik. Ez a tapasztalatom, valamint a színház lerombolásával és egy másik intézmény odaépítésével kapcsolatos nyilatkozatokban olvasott, nevetségesen komplikált tulajdonlási és használati manőverek terve nyomán egyre biztosabb vagyok abban, hogy Magyarország köszönőviszonyban sincs a jogállamisággal. Közben azon is okom van eltűnődni, sőt meghatódni, hogy az állam a XX. század második felében mennyire rendeltetésszerűen használta a népoperának szánt, s addigra tulajdonába vett épületet, amely tökéletesen szolgálta a Magyar Állami Operaház működését, a közönséget, és egyéb tevékenységek (komoly- és könnyűzenei koncertek, rendezvények stb.) lebonyolításában is mindig hasznos volt. Hasznos = hasznosítható.
1801 IVA 2009-11-22 00:43:50 [Válasz erre: 1796 Spangel Péter 2009-11-21 12:31:49]
Én is úgy gondolom, hogy az Erkel Színházzal kapcsolatban kialakult gyalázatos helyzet és a tervezett lerombolására irányuló bűncselekmény a politika terméke, nem a politizálásé. Politikai hatalom létezik, a politizálás – legyen az finom vagy erőszakos – csupán terefere. Az állampolgár hatékonyan politizálni csak négyévenként egyszer (kétszer) tud: amikor választ, titkos szavazással. Itt leírni a véleményünket a politikáról tehát korántsem választási kampány - még a mai napon sem, amikor az Erkel Színház kerületében időszaki polgármester-választás lesz -, hanem a politika – mint a várost és a kultúrát építő vagy romboló tevékenység - értékelése. Ha itt kénytelenek vagyunk gyalázatnak, bűnnek minősíteni egy eredménytelenséget, illetve intézkedési tervet, az nem a politizálást jellemzi, hanem a politikát.
Én is úgy gondolom, hogy az Erkel Színházzal kapcsolatban kialakult gyalázatos helyzet és a tervezett lerombolására irányuló bűncselekmény a politika terméke, nem a politizálásé. Politikai hatalom létezik, a politizálás – legyen az finom vagy erőszakos – csupán terefere. Az állampolgár hatékonyan politizálni csak négyévenként egyszer (kétszer) tud: amikor választ, titkos szavazással. Itt leírni a véleményünket a politikáról tehát korántsem választási kampány - még a mai napon sem, amikor az Erkel Színház kerületében időszaki polgármester-választás lesz -, hanem a politika – mint a várost és a kultúrát építő vagy romboló tevékenység - értékelése. Ha itt kénytelenek vagyunk gyalázatnak, bűnnek minősíteni egy eredménytelenséget, illetve intézkedési tervet, az nem a politizálást jellemzi, hanem a politikát.
1800 Spangel Péter 2009-11-21 19:13:44 [Válasz erre: 1799 tiramisu 2009-11-21 18:52:44]
De igen, csak az Opera "fiókszínháza". A tulajdonviszonyokkal kapcsolatban már vannak kételyeim az Erkelt illetően. Ha jól emlékszem, centenáriumára ígérték a felújított Ház átadását. Ellentétes nyilatkozatok sorozata hangzott el az utóbbi években. Nem tiszta ügy.
De igen, csak az Opera "fiókszínháza". A tulajdonviszonyokkal kapcsolatban már vannak kételyeim az Erkelt illetően. Ha jól emlékszem, centenáriumára ígérték a felújított Ház átadását. Ellentétes nyilatkozatok sorozata hangzott el az utóbbi években. Nem tiszta ügy.
1799 tiramisu 2009-11-21 18:52:44 [Válasz erre: 1796 Spangel Péter 2009-11-21 12:31:49]
az Erkel Színház nem az Opera tulajdona, hanem az Államé, úgy, mint az Opera! Vagy nem ?
az Erkel Színház nem az Opera tulajdona, hanem az Államé, úgy, mint az Opera! Vagy nem ?
1798 Spangel Péter 2009-11-21 15:31:28 [Válasz erre: 1797 Pancoletti 2009-11-21 13:15:21]
Tudom, kedves Peppe, de miért ne koptassuk a klaviatúrónkat egy jó cél érdekében? Még az is elképzelhető, hogy a fórumtársak lassan egy kötettel felérő nyomásának lesz foganatja - ormányváltás után. Ki tudja. A remény hal meg utoljára.
Tudom, kedves Peppe, de miért ne koptassuk a klaviatúrónkat egy jó cél érdekében? Még az is elképzelhető, hogy a fórumtársak lassan egy kötettel felérő nyomásának lesz foganatja - ormányváltás után. Ki tudja. A remény hal meg utoljára.
1797 Pancoletti 2009-11-21 13:15:21 [Válasz erre: 1796 Spangel Péter 2009-11-21 12:31:49]
felfigyelni felfigyelnek- kedves Péter- csak nem áll érdekükben, tehát magasról tesznek rá, hogy mi itt mit és miről sopánkodunk... :( Ez a szomorú igazság...
felfigyelni felfigyelnek- kedves Péter- csak nem áll érdekükben, tehát magasról tesznek rá, hogy mi itt mit és miről sopánkodunk... :( Ez a szomorú igazság...
1796 Spangel Péter 2009-11-21 12:31:49
Az Erkel Színházzal kapcsolatos jajkiálítások már évek óta jelen vannak a topicban. A hozzászólók a saját tapasztalataik, élményanyagaik felelevenítésével mondják el véleményüket, észrevételüket, és ezekbe a megnyilvánulásokba értelemszerűen "belemosódnak" az egyéb borzalmak, nem ok nélküli párhuzamot vonva a centenáriumára lezüllesztett színházépület sorsával kapcsolatban. Kétségtelen, hogy a jelen helyzet előidézője a nemtörődöm politika és a pénztárcadagasztós, egyéni érdekeket szem előtt tartó multinacionális lenyúlóvilág, de nem hiszem, hogy a hozzászólásokat a jövő évi választások előkampányának kellene tekinteni. A véres emlékű Köztársaság téren a KÖZ szórakoztatására emelt közszolgálati épületet felújítottan, de eredeti formájában kellene megtartani a közönség szolgálatában. Egy esetleges ledózerolás után építendő, ízlésficamú multi üvegpalotába nem szívesen tenném be a lábam. S hogy az Operaház évadonként csak 120 napra bérelhesse vissza saját játszóhelyét - mert az új már nem a saját tulajdona lesz -, több mint szégyen. Az Erkel Színház, eredeti formájában, Budapest öröksége, mondhatnám, nemzeti örökségünk, amit elherdálni, elpusztítani BŰN. Mert ezzel operajátszásunk sem tud igazán kiteljesedni. Nagyon remélem, hogy a kedves fórumos kollegák észrevételeire egyszer felfigyelnek az illetékesek!
Az Erkel Színházzal kapcsolatos jajkiálítások már évek óta jelen vannak a topicban. A hozzászólók a saját tapasztalataik, élményanyagaik felelevenítésével mondják el véleményüket, észrevételüket, és ezekbe a megnyilvánulásokba értelemszerűen "belemosódnak" az egyéb borzalmak, nem ok nélküli párhuzamot vonva a centenáriumára lezüllesztett színházépület sorsával kapcsolatban. Kétségtelen, hogy a jelen helyzet előidézője a nemtörődöm politika és a pénztárcadagasztós, egyéni érdekeket szem előtt tartó multinacionális lenyúlóvilág, de nem hiszem, hogy a hozzászólásokat a jövő évi választások előkampányának kellene tekinteni. A véres emlékű Köztársaság téren a KÖZ szórakoztatására emelt közszolgálati épületet felújítottan, de eredeti formájában kellene megtartani a közönség szolgálatában. Egy esetleges ledózerolás után építendő, ízlésficamú multi üvegpalotába nem szívesen tenném be a lábam. S hogy az Operaház évadonként csak 120 napra bérelhesse vissza saját játszóhelyét - mert az új már nem a saját tulajdona lesz -, több mint szégyen. Az Erkel Színház, eredeti formájában, Budapest öröksége, mondhatnám, nemzeti örökségünk, amit elherdálni, elpusztítani BŰN. Mert ezzel operajátszásunk sem tud igazán kiteljesedni. Nagyon remélem, hogy a kedves fórumos kollegák észrevételeire egyszer felfigyelnek az illetékesek!
1795 IVA 2009-11-20 01:45:32 [Válasz erre: 1794 Eri 2009-11-19 23:35:09]
[u]OFF:[/u] Senkit sem szoktam keresztnevén emlegetni, egyetlen hozzászólásomban sem neveztem magam „Viktor” tulajdonostársának, a komcsi szó hiányzik a szótáramból, kommunistát 20 év óta nem láttam, csak vadkapitalistát. Eri, ha szavakat ad a számba, azonmód hazudozik! Ha nem tud mást, egyszerűbb leszállni rólam.
[u]OFF:[/u] Senkit sem szoktam keresztnevén emlegetni, egyetlen hozzászólásomban sem neveztem magam „Viktor” tulajdonostársának, a komcsi szó hiányzik a szótáramból, kommunistát 20 év óta nem láttam, csak vadkapitalistát. Eri, ha szavakat ad a számba, azonmód hazudozik! Ha nem tud mást, egyszerűbb leszállni rólam.
1794 Eri 2009-11-19 23:35:09 [Válasz erre: 1791 IVA 2009-11-19 02:38:23]
Majd a mi Viktorunk megmenti, csak bízni kell benne. Ha meg nem, az is a komcsik bűne.
Majd a mi Viktorunk megmenti, csak bízni kell benne. Ha meg nem, az is a komcsik bűne.
1793 nizajemon 2009-11-19 06:39:59 [Válasz erre: 1792 IVA 2009-11-19 02:45:35]
Vérzik a szívem kedves Iva a fotók láttán.....de előbb omlik szerintem az illetékesekre az a sok hazugság,amit ebben az ügyben összehordtak,mint az épület....
Vérzik a szívem kedves Iva a fotók láttán.....de előbb omlik szerintem az illetékesekre az a sok hazugság,amit ebben az ügyben összehordtak,mint az épület....
1792 IVA 2009-11-19 02:45:35 [Válasz erre: 1787 SzJ 2009-11-18 13:26:02]
Az Index-hu használatában hozzám hasonlóan gyakorlatlanok figyelmébe ajánlom, hogy valamelyik képre, majd tovább klikkelve Földes András 23 részes fotósorozata látható.
Az Index-hu használatában hozzám hasonlóan gyakorlatlanok figyelmébe ajánlom, hogy valamelyik képre, majd tovább klikkelve Földes András 23 részes fotósorozata látható.
1791 IVA 2009-11-19 02:38:23 [Válasz erre: 1787 SzJ 2009-11-18 13:26:02]
Üdvözlendő, és remélhetőleg nagyon hasznos, hogy végre a sajtó is rávilágít az Erkel Színház és az állampolgárok ellen irányuló politikai, gazdasági és kulturális bűncselekmény elemei közül az egyik alapvető bűnre: a hazugságra, amely nemcsak a projektet, hanem annak irányítóit és szereplőit is jellemzi.
Üdvözlendő, és remélhetőleg nagyon hasznos, hogy végre a sajtó is rávilágít az Erkel Színház és az állampolgárok ellen irányuló politikai, gazdasági és kulturális bűncselekmény elemei közül az egyik alapvető bűnre: a hazugságra, amely nemcsak a projektet, hanem annak irányítóit és szereplőit is jellemzi.
1790 IVA 2009-11-19 01:57:22 [Válasz erre: 1789 Eri 2009-11-18 23:06:51]
Nem értem a négy kérdést - azt sem, hogy miért hozzám szólnak -, az utolsó mondat tárgyának kitalálásához sem vagyok elég kreatív.
Nem értem a négy kérdést - azt sem, hogy miért hozzám szólnak -, az utolsó mondat tárgyának kitalálásához sem vagyok elég kreatív.
1789 Eri 2009-11-18 23:06:51 [Válasz erre: 1787 SzJ 2009-11-18 13:26:02]
No? Iva? Most mi is vagyon? Majd visszacsináljuk?
No? Iva? Most mi is vagyon? Majd visszacsináljuk?
1787 SzJ 2009-11-18 13:26:02
[url]http://index.hu/kultur/klassz/2009/11/18/megdobbento_allapotok_az_erkel_szinhazban/;Index-cikk[/url]
[url]http://index.hu/kultur/klassz/2009/11/18/megdobbento_allapotok_az_erkel_szinhazban/;Index-cikk[/url]
1786 IVA 2009-11-09 21:19:53 [Válasz erre: 1784 Eri 2009-11-09 14:47:02]
Ha már olvas, olvasson figyelmesen. Én nem azt írom, amit Ön szerint „nem kellene”. Egy párhuzamról írtam amitől „végiggondolva (...) nem tudok szabadulni”. A párhuzam az értelmetlen rombolásoké: párhuzamos dolog a köz által használható, értékes objektumokat vandál módon megsemmisíteni, különösen a másokét. Semmit sem mostam össze a holokauszttal, csak példát mondtam arra, hogy az emberek felfoghatatlan (mindenesetre nehezen felfogható) szörnyűségekre képesek. Szégyen, igen, de ezt nem Öntől tudom. Fogalma sem lehet arról, milyen sorokat írnék a 2010-es kampány jegyében. „Olyan érzése” megcsalja, tőlem független, menjen innen kampányolni a homokozóba nélkülem. Az viszont nyilvánvaló, hogy Ön hazudik. Hogyan írhatja le, hogy tisztelettel, ha nem tartja tisztességesnek, amit írok?! Persze lehet és szabad ilyen gondatlan felelőtlenséggel hazudni (nem először teszi, amikor velem személyeskedik), nekem meg lehet felhívni rá a figyelmet.
Ha már olvas, olvasson figyelmesen. Én nem azt írom, amit Ön szerint „nem kellene”. Egy párhuzamról írtam amitől „végiggondolva (...) nem tudok szabadulni”. A párhuzam az értelmetlen rombolásoké: párhuzamos dolog a köz által használható, értékes objektumokat vandál módon megsemmisíteni, különösen a másokét. Semmit sem mostam össze a holokauszttal, csak példát mondtam arra, hogy az emberek felfoghatatlan (mindenesetre nehezen felfogható) szörnyűségekre képesek. Szégyen, igen, de ezt nem Öntől tudom. Fogalma sem lehet arról, milyen sorokat írnék a 2010-es kampány jegyében. „Olyan érzése” megcsalja, tőlem független, menjen innen kampányolni a homokozóba nélkülem. Az viszont nyilvánvaló, hogy Ön hazudik. Hogyan írhatja le, hogy tisztelettel, ha nem tartja tisztességesnek, amit írok?! Persze lehet és szabad ilyen gondatlan felelőtlenséggel hazudni (nem először teszi, amikor velem személyeskedik), nekem meg lehet felhívni rá a figyelmet.
1785 Eri 2009-11-09 14:47:54 [Válasz erre: 1784 Eri 2009-11-09 14:47:02]
...parlamenti választás kampányának...
...parlamenti választás kampányának...
1784 Eri 2009-11-09 14:47:02 [Válasz erre: 1781 IVA 2009-11-09 01:25:11]
Talán nem kellene a 44-45-ös évek rombolásait, a holokauszt szégyenét összemosni az Erkel színház mai napig el nem döntött sorsával. Nem tartom tisztességesnek. Sorait olvasva olyan érzésem van, hogy már a 2010-es parlamenti kampányának napjait éljük. Akkor pedig sorai a politikai homokozóba valók. Tisztelettel.
Talán nem kellene a 44-45-ös évek rombolásait, a holokauszt szégyenét összemosni az Erkel színház mai napig el nem döntött sorsával. Nem tartom tisztességesnek. Sorait olvasva olyan érzésem van, hogy már a 2010-es parlamenti kampányának napjait éljük. Akkor pedig sorai a politikai homokozóba valók. Tisztelettel.
1783 Pancoletti 2009-11-09 12:38:19 [Válasz erre: 1782 IVA 2009-11-09 01:30:03]
azért még- ha jól tudom- mindig van egy Rockenbauere a Fidesznek. :)
azért még- ha jól tudom- mindig van egy Rockenbauere a Fidesznek. :)
