1354 Siegfried 2011-06-16 21:16:06
Június 20. hétfő:Pina Bausch: Álomtánc (Tanzträume, német dokumentumfilm, 2010, 92 perc) http://www.cirkofilm.hu/filmek/pina-bausch-alomtanc/85/
Június 20. hétfő:Pina Bausch: Álomtánc (Tanzträume, német dokumentumfilm, 2010, 92 perc) http://www.cirkofilm.hu/filmek/pina-bausch-alomtanc/85/
1353 Siegfried 2011-06-16 21:14:02
Kinek hogy tetszett a Pina Bausch társulat előadása a Nemzeti Színházban? http://www.kulturpart.hu/tanc/24777/az_isteni_pina_bausch
Kinek hogy tetszett a Pina Bausch társulat előadása a Nemzeti Színházban? http://www.kulturpart.hu/tanc/24777/az_isteni_pina_bausch
1351 kokusz 2011-06-16 20:41:42
Nekem nagyon tetszett a Bajadér és a Don Quich. balettek Nurejev koreográfiája, Páriszi Operában. Természetesen DVD-ről. Igen, tetszik Aurélie Dupont és Manuel Legris (D.Q.), de azért sokat számítanak a Páriszi Opera szép kozstümjei és a díszlet. Ezt nehéz felülmúlni.
Nekem nagyon tetszett a Bajadér és a Don Quich. balettek Nurejev koreográfiája, Páriszi Operában. Természetesen DVD-ről. Igen, tetszik Aurélie Dupont és Manuel Legris (D.Q.), de azért sokat számítanak a Páriszi Opera szép kozstümjei és a díszlet. Ezt nehéz felülmúlni.
1350 kokusz 2011-06-16 20:31:19 [Válasz erre: 1348 Myway 2011-06-16 08:02:02]
Ez tényleg érdekes jubileum. Köszi, hogy beírtad. Eszembe jutott, hogy itt valőszínűleg mindenki tudja, de hátha van, aki nem, hogy időnként kapható egy DVD, amelyben Hattyúk tavában Nurejev táncol Margot Fonteynnel, 1966-ban (ami tkp Nurejev korai nyugati korszakát jelentheti, és talán ők számítottak akkoriban balett-álompárnak, nem?). Ahhoz képest, hogy ez egy igen régi felvétel, jó minőségű. Azt hiszem, hogy ezt újradigitalizálták (talán így kell mondani). Láttátok? Hogy tetszik?
Ez tényleg érdekes jubileum. Köszi, hogy beírtad. Eszembe jutott, hogy itt valőszínűleg mindenki tudja, de hátha van, aki nem, hogy időnként kapható egy DVD, amelyben Hattyúk tavában Nurejev táncol Margot Fonteynnel, 1966-ban (ami tkp Nurejev korai nyugati korszakát jelentheti, és talán ők számítottak akkoriban balett-álompárnak, nem?). Ahhoz képest, hogy ez egy igen régi felvétel, jó minőségű. Azt hiszem, hogy ezt újradigitalizálták (talán így kell mondani). Láttátok? Hogy tetszik?
1349 Kitri 2011-06-16 18:52:43
Ha valaki megy jövőhéten Rómeót nézni megírhatná az élményt...hajszálnyi esélyem van csak a pénteki előadásra,szomorú vagyok,mert ebben az évadban nem látom így!
Ha valaki megy jövőhéten Rómeót nézni megírhatná az élményt...hajszálnyi esélyem van csak a pénteki előadásra,szomorú vagyok,mert ebben az évadban nem látom így!
1348 Myway 2011-06-16 08:02:02
RUDOLF NUREYEV korának legkíválóbb táncművésze volt. 1961. június 16-án, ma 50 éve a leningrádi KIROV Balett fiatal szólistája, RUDOLF NUREYEV az együttes párizsi turnéja befejeztével a Le Burget repülőtéren áttörte a KGB által féltve őrzött szovjet kultúra vasfüggönyét. Ez a lépés forradalmi változást hozott a világ kultúrális életében! RUDOLF NUREYEV hamarosan a XX. század második felének kiemelkedő jelentőségű és művészileg megkerülhetetlen, elfelejthetetlen személyiségévé vált.
RUDOLF NUREYEV korának legkíválóbb táncművésze volt. 1961. június 16-án, ma 50 éve a leningrádi KIROV Balett fiatal szólistája, RUDOLF NUREYEV az együttes párizsi turnéja befejeztével a Le Burget repülőtéren áttörte a KGB által féltve őrzött szovjet kultúra vasfüggönyét. Ez a lépés forradalmi változást hozott a világ kultúrális életében! RUDOLF NUREYEV hamarosan a XX. század második felének kiemelkedő jelentőségű és művészileg megkerülhetetlen, elfelejthetetlen személyiségévé vált.
1347 Kitri 2011-06-09 10:27:37 [Válasz erre: 1346 Myway 2011-06-09 10:16:25]
Köszönöm szépen Myway én is rá tippeltem!
Köszönöm szépen Myway én is rá tippeltem!
1346 Myway 2011-06-09 10:16:25 [Válasz erre: 1345 Kitri 2011-06-09 09:53:43]
Emlékeim szerint is Zanella volt a koreográfus, de miután nem a Staatsoper-ben zajlik az Újévi Koncert, így nem kötelező, hogy a regnáló balettigazgató készítse el a koreográfiát!
Emlékeim szerint is Zanella volt a koreográfus, de miután nem a Staatsoper-ben zajlik az Újévi Koncert, így nem kötelező, hogy a regnáló balettigazgató készítse el a koreográfiát!
1345 Kitri 2011-06-09 09:53:43
Kedves Fórumtársak! Az alábbi linken látható koreográfiát ki követte el?2008-as újévi koncert,ez már bőven a Harangozó éra volt Bécsben,de ez vajon még Zanelláé?Nem tudok rájönni és nagyon fontos lenne! http://www.youtube.com/watch?v=a-L1cQKSm-I
Kedves Fórumtársak! Az alábbi linken látható koreográfiát ki követte el?2008-as újévi koncert,ez már bőven a Harangozó éra volt Bécsben,de ez vajon még Zanelláé?Nem tudok rájönni és nagyon fontos lenne! http://www.youtube.com/watch?v=a-L1cQKSm-I
1344 Siegfried 2011-06-08 22:17:16
A Giselle balett zenéje szól a Bartókon.
A Giselle balett zenéje szól a Bartókon.
1343 Kitri 2011-06-07 22:24:21 [Válasz erre: 1342 flavia 2011-06-07 21:58:26]
Tisztelt flavia!Javaslom,hogy keresse vissza a hozzászólásomat,megadtam a választ az Ön pár héttel ezelőtt adott intrikáira.Önvizsgálatot javasolnék az állandó fröcsögés helyett.Az mindíg hasznos tud lenni.És ennyi figyelmet szenteltem Önnek,nem többet.
Tisztelt flavia!Javaslom,hogy keresse vissza a hozzászólásomat,megadtam a választ az Ön pár héttel ezelőtt adott intrikáira.Önvizsgálatot javasolnék az állandó fröcsögés helyett.Az mindíg hasznos tud lenni.És ennyi figyelmet szenteltem Önnek,nem többet.
1342 flavia 2011-06-07 21:58:26 [Válasz erre: 1338 Kitri 2011-06-07 17:03:37]
INDOKOLATLAN? Ki sem volt nevezve,nem volt aláírt szerződése. Az igazságot ha nem tudod,innen nem is fogod,mert nem tűr nyomdafestéket.
INDOKOLATLAN? Ki sem volt nevezve,nem volt aláírt szerződése. Az igazságot ha nem tudod,innen nem is fogod,mert nem tűr nyomdafestéket.
1341 Kitri 2011-06-07 20:18:42
Kedves Hati,mostanság minden mondatomat kötözködésnek érzed,pedig szó sincs ilyesmiről irányodban!
Kedves Hati,mostanság minden mondatomat kötözködésnek érzed,pedig szó sincs ilyesmiről irányodban!
1340 hati1225 2011-06-07 19:23:04 [Válasz erre: 1338 Kitri 2011-06-07 17:03:37]
Miért keveredne össze bármi? Az utolsó mondatomban írtam, hogya két művet részben magyar zenére magyar koreográfusokkal állították színpadraa , aki kíváncsi a többire, elolvashatja a cikket. Szerintem eza cikk egyszerűen érdekes. Ne gondolkodj rajta, ha szerinted nem az !
Miért keveredne össze bármi? Az utolsó mondatomban írtam, hogya két művet részben magyar zenére magyar koreográfusokkal állították színpadraa , aki kíváncsi a többire, elolvashatja a cikket. Szerintem eza cikk egyszerűen érdekes. Ne gondolkodj rajta, ha szerinted nem az !
1339 Kitri 2011-06-07 17:31:57
Ganz tiefe Entschuldigung möchte ich sagen noch dazu:Roland Petit helyett Jurányi a Notre Dame-it,Vasziljev helyett pedig Keveházi-Góbi a Hamupipőkét.A mondókám így korrekt.
Ganz tiefe Entschuldigung möchte ich sagen noch dazu:Roland Petit helyett Jurányi a Notre Dame-it,Vasziljev helyett pedig Keveházi-Góbi a Hamupipőkét.A mondókám így korrekt.
1338 Kitri 2011-06-07 17:03:37 [Válasz erre: 1337 hati1225 2011-06-07 16:43:41]
Álljunk meg egy ásónyomra kedves Hati,mielőtt a szezon összekeveredik a fazonnal!Pécsett a darab valóban bemutatásra került,de ez nem összekeverendő a Vasziljev féle verzióval.Jurányi Patrik koreográfiája volt látható.A Hamupipőke pedig Keveházi és Góbi Rita jegyezte volna.Bármennyire is küzdök nem értem a hozzászólásod...kit akarsz minősíteni?Én személy szerint Vincze Balázst tudnám,de nem teszem...VI.évfolyam óta ismerem és csak olyat nyilatkoznék mely nem tűr billentyűzetet.Épp elég szánalmas,hogy Kun Attila 2005-ös indokolatlan és koncepciótlan menesztése óta mit művel...hagyjuk is,200-as lett egyből a vérnyomásom!:(
Álljunk meg egy ásónyomra kedves Hati,mielőtt a szezon összekeveredik a fazonnal!Pécsett a darab valóban bemutatásra került,de ez nem összekeverendő a Vasziljev féle verzióval.Jurányi Patrik koreográfiája volt látható.A Hamupipőke pedig Keveházi és Góbi Rita jegyezte volna.Bármennyire is küzdök nem értem a hozzászólásod...kit akarsz minősíteni?Én személy szerint Vincze Balázst tudnám,de nem teszem...VI.évfolyam óta ismerem és csak olyat nyilatkoznék mely nem tűr billentyűzetet.Épp elég szánalmas,hogy Kun Attila 2005-ös indokolatlan és koncepciótlan menesztése óta mit művel...hagyjuk is,200-as lett egyből a vérnyomásom!:(
1337 hati1225 2011-06-07 16:43:41
A Táncművészet régi számai lapozva az alábbi cikken akadt meg a szemem /2006/2 szám, fent van a neten, az egészet el lehet olvasni/ Beszélgetás Vincze Balázsal, a Pécsi Balett igazgatójával ....... - Kinevezése óta már eltelt egy év.Az évad végéhez közeledve hogyan értékeliaz idei két bemutatót? Tudatosan irányadónak vagy véletlennek? -Szó sincs véletlenről, bár az is tény, hogy mindkét darabválasztás a A Notre Dame-i toronyőr és a Hamupipóke - még az előző balettigazgató, azaz Keveházi Gábor ötlete volt. ..... Aki nem olvassa el a cikket, annak elmondom, hogy hosszas vita és tépelődés során végül részben magyar zeneszerezó és magyar koreográfusok műveit vitték színpadra.
A Táncművészet régi számai lapozva az alábbi cikken akadt meg a szemem /2006/2 szám, fent van a neten, az egészet el lehet olvasni/ Beszélgetás Vincze Balázsal, a Pécsi Balett igazgatójával ....... - Kinevezése óta már eltelt egy év.Az évad végéhez közeledve hogyan értékeliaz idei két bemutatót? Tudatosan irányadónak vagy véletlennek? -Szó sincs véletlenről, bár az is tény, hogy mindkét darabválasztás a A Notre Dame-i toronyőr és a Hamupipóke - még az előző balettigazgató, azaz Keveházi Gábor ötlete volt. ..... Aki nem olvassa el a cikket, annak elmondom, hogy hosszas vita és tépelődés során végül részben magyar zeneszerezó és magyar koreográfusok műveit vitték színpadra.
1336 Siegfried 2011-06-06 19:03:28 [Válasz erre: 1335 Budapest 2011-06-05 21:38:32]
Harangok napja alkalmából volt az előadás: http://www.kultography.hu/2011/06/02/harangok-napja-a-fiumei-uti-temetoben/
Harangok napja alkalmából volt az előadás: http://www.kultography.hu/2011/06/02/harangok-napja-a-fiumei-uti-temetoben/
1334 Siegfried 2011-06-05 20:42:28
Ma délután 16:00-kor a Fiumei úti Sírkertben mini előadást tartott a Táncművészeti Főiskola. Sajnos én is csak most tudtam meg.
Ma délután 16:00-kor a Fiumei úti Sírkertben mini előadást tartott a Táncművészeti Főiskola. Sajnos én is csak most tudtam meg.
1333 hati1225 2011-06-05 15:26:39
http://youtu.be/C4Gzpdt31D8 Róna Viktor beszél a Csipkerózsika próbáján.
http://youtu.be/C4Gzpdt31D8 Róna Viktor beszél a Csipkerózsika próbáján.
1332 Kitri 2011-06-05 10:52:54 [Válasz erre: 1331 hati1225 2011-06-05 10:15:09]
Rosszul látod kedves Hati,teljesen lenyűgöz!Minél többször nézem annál inkább megérint!
Rosszul látod kedves Hati,teljesen lenyűgöz!Minél többször nézem annál inkább megérint!
1331 hati1225 2011-06-05 10:15:09 [Válasz erre: 1329 Kitri 2011-06-04 19:14:13]
Gyönyörű! Egyenrangú alkotótársak a táncművészek, a zeneszerző, az óceán és az alkony. Yuan Yuan Tan az Othelloban nekem nagy kedvencem, ilyen brutálisan gyönyörű halált...de valamiért úgy érzem, Kitri, hogy ez Neked nem nagy kedvenced.
Gyönyörű! Egyenrangú alkotótársak a táncművészek, a zeneszerző, az óceán és az alkony. Yuan Yuan Tan az Othelloban nekem nagy kedvencem, ilyen brutálisan gyönyörű halált...de valamiért úgy érzem, Kitri, hogy ez Neked nem nagy kedvenced.
1330 Budapest 2011-06-05 02:16:43 [Válasz erre: 1322 amoy-g 2011-06-02 16:43:54]
Az EU is befészkelte magát a másik nemzet kulturális kincsébe, ahol irányít, felülír szabályokat. Érdekes, hoyg milyen jó a marketingje, hogy kevesen ágálnak ellene egyelőre. Egyébként az ilyen "idegenellenességet" nem nézik itt se jó szemmel, hogyszen "européerek"...
Az EU is befészkelte magát a másik nemzet kulturális kincsébe, ahol irányít, felülír szabályokat. Érdekes, hoyg milyen jó a marketingje, hogy kevesen ágálnak ellene egyelőre. Egyébként az ilyen "idegenellenességet" nem nézik itt se jó szemmel, hogyszen "européerek"...
1329 Kitri 2011-06-04 19:14:13
A botrányok után vissza a művészethez.Elvégre ez a topic erről szól,adok egy kis kezdőlökést,hogy a fogaskerekek beinduljanak...:) Magam nem vagyok egy nagy Christopher Wheeldon rajongó,a Royal-nál sem NYCB-nál végzett munkássága nem győzött meg,ellenben ez a performance megér egy hozzászólást.Már csak az Arvo Part zene miatt is. http://www.youtube.com/watch?v=VibqEWACdRo A két művész a San Francisco Ballet táncosa.
A botrányok után vissza a művészethez.Elvégre ez a topic erről szól,adok egy kis kezdőlökést,hogy a fogaskerekek beinduljanak...:) Magam nem vagyok egy nagy Christopher Wheeldon rajongó,a Royal-nál sem NYCB-nál végzett munkássága nem győzött meg,ellenben ez a performance megér egy hozzászólást.Már csak az Arvo Part zene miatt is. http://www.youtube.com/watch?v=VibqEWACdRo A két művész a San Francisco Ballet táncosa.
1328 Larina Gurigaja 2011-06-03 15:31:10 [Válasz erre: 1327 Kitri 2011-06-03 14:25:00]
Ennél nagyobb örömöd sose legyen.
Ennél nagyobb örömöd sose legyen.
1327 Kitri 2011-06-03 14:25:00
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=435525 Üdvözlendő lépés!!
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=435525 Üdvözlendő lépés!!
1326 Kitri 2011-06-02 19:56:09 [Válasz erre: 1321 murron 2011-06-02 16:43:01]
Köszönöm kedves Murron,időközben aktualitását vesztette,nem leszek itthon sajnos az előadások időpontjában.
Köszönöm kedves Murron,időközben aktualitását vesztette,nem leszek itthon sajnos az előadások időpontjában.
1325 tiramisu 2011-06-02 19:39:44 [Válasz erre: 1322 amoy-g 2011-06-02 16:43:54]
Aliev a gonoszság, mi pedig a butaság!?
Aliev a gonoszság, mi pedig a butaság!?
1324 Larina Gurigaja 2011-06-02 17:29:27 [Válasz erre: 1321 murron 2011-06-02 16:43:01]
Balettos vagy?
Balettos vagy?
1323 amoy-g 2011-06-02 17:06:00
e aliev a mai napig nincs megbűntetve amiért hazugságával Volf Katalin művésznőt és két kollégáját, fegyelmi és a felfüggesztés megalázó procedúrájának tette ki. idegen létére- mert ez a semmit sem tisztelek, mindent lek p k ami magyar- megtámadja művészeinket. számoljunk: e aliev 5 hónapja ideiglenes balett igazgató Volf Katalin 29 éve tagja a Magyar Állami Operaháznak e aliev kirúgatta az előző igazgatót, hogy önmaga üljön a székbe, miért? hogy a saját darabjait színpadra vigye.miért? hogy jogdíjakból és próbavezetői pénzekből feltöltse leapadt bankszámláit. miért? mert azt gondolja, hogy megteheti!miért? mert azt gondolja, hogy a magyarokkal ezt megteheti! és sajnos jól gondolja, mert annyi eszünk sincs, hogy megvédjük saját értékeinket!
e aliev a mai napig nincs megbűntetve amiért hazugságával Volf Katalin művésznőt és két kollégáját, fegyelmi és a felfüggesztés megalázó procedúrájának tette ki. idegen létére- mert ez a semmit sem tisztelek, mindent lek p k ami magyar- megtámadja művészeinket. számoljunk: e aliev 5 hónapja ideiglenes balett igazgató Volf Katalin 29 éve tagja a Magyar Állami Operaháznak e aliev kirúgatta az előző igazgatót, hogy önmaga üljön a székbe, miért? hogy a saját darabjait színpadra vigye.miért? hogy jogdíjakból és próbavezetői pénzekből feltöltse leapadt bankszámláit. miért? mert azt gondolja, hogy megteheti!miért? mert azt gondolja, hogy a magyarokkal ezt megteheti! és sajnos jól gondolja, mert annyi eszünk sincs, hogy megvédjük saját értékeinket!
1322 amoy-g 2011-06-02 16:43:54 [Válasz erre: 1319 Larina Gurigaja 2011-06-02 15:25:05]
Elnézést ha befurakodom de gonosz az aki befészkeli magát egy másik nemzet kultúrális kincsének vezetői székébe és megmérgezi mindazt a hagyományt és szakmai értéket amit nemzedékek "termeltek" ki ebben a színházban. hazudik és hazugságának igazolására felhasználja a teljes belső apparátust, ráadásul mézes-mázas szemfényvesztéssel igyekszik igazolni rosszindulatát. Mert rosszindulatú, mivel öncélúan kihasználja Magyarországot, beköltözik közénk és a "ki ha én nem" aroganciával pusztít. Mert pusztít, a fejekben a szívekben a színpadon a teremben...ez a gonoszság tisztelt Larina Gurigaja, ez a vírus!
Elnézést ha befurakodom de gonosz az aki befészkeli magát egy másik nemzet kultúrális kincsének vezetői székébe és megmérgezi mindazt a hagyományt és szakmai értéket amit nemzedékek "termeltek" ki ebben a színházban. hazudik és hazugságának igazolására felhasználja a teljes belső apparátust, ráadásul mézes-mázas szemfényvesztéssel igyekszik igazolni rosszindulatát. Mert rosszindulatú, mivel öncélúan kihasználja Magyarországot, beköltözik közénk és a "ki ha én nem" aroganciával pusztít. Mert pusztít, a fejekben a szívekben a színpadon a teremben...ez a gonoszság tisztelt Larina Gurigaja, ez a vírus!
1321 murron 2011-06-02 16:43:01
Kedves Kitri, és mindenki, akit érdekel: felkerültek a júniusi Rómeó szereposztások a honlapra.
Kedves Kitri, és mindenki, akit érdekel: felkerültek a júniusi Rómeó szereposztások a honlapra.
1320 Kitri 2011-06-02 15:40:06 [Válasz erre: 1319 Larina Gurigaja 2011-06-02 15:25:05]
Talán ha érvenél reagálnék is.Amennyiben nem akkor ennyi figyelmet vagyok hajlandó szentelni neked,egy mondattal sem többet.
Talán ha érvenél reagálnék is.Amennyiben nem akkor ennyi figyelmet vagyok hajlandó szentelni neked,egy mondattal sem többet.
1319 Larina Gurigaja 2011-06-02 15:25:05 [Válasz erre: 1318 Kitri 2011-06-02 14:59:50]
Gonosz és rosszindulatú vagy.
Gonosz és rosszindulatú vagy.
1318 Kitri 2011-06-02 14:59:50 [Válasz erre: 1315 Myway 2011-06-02 09:04:35]
Én vállalom hogy veszek neki bőröndöt a pakoláshoz.Gondolom-hogy stílusos legyek-a Petit darab kapcsán YSL márkájút illenék kapnia.Eddigi tevékenysége alapján viszont csak fekete szemeteszsákra számíthat tőlem.Abban is kiválóan lehet csomagolni.Feltéve ha hataloméhségét és arroganciáját nem pakolja be,mert abban az esetben ha mégis,akkor egy FKV-s kocsival érdemes nekiindulni a reptér felé,de lehet még abban sem fér el..
Én vállalom hogy veszek neki bőröndöt a pakoláshoz.Gondolom-hogy stílusos legyek-a Petit darab kapcsán YSL márkájút illenék kapnia.Eddigi tevékenysége alapján viszont csak fekete szemeteszsákra számíthat tőlem.Abban is kiválóan lehet csomagolni.Feltéve ha hataloméhségét és arroganciáját nem pakolja be,mert abban az esetben ha mégis,akkor egy FKV-s kocsival érdemes nekiindulni a reptér felé,de lehet még abban sem fér el..
1317 Kitri 2011-06-02 14:13:41
http://index.hu/kultur/2011/06/02/op/
http://index.hu/kultur/2011/06/02/op/
1316 amoy-g 2011-06-02 10:19:10 [Válasz erre: 1315 Myway 2011-06-02 09:04:35]
vigye ahova akarja, de azonnal!!!:)
vigye ahova akarja, de azonnal!!!:)
1315 Myway 2011-06-02 09:04:35 [Válasz erre: 1314 amoy-g 2011-06-01 22:59:32]
Így van! A legkorrektebb valóban az volna, ha összepakol és visszi magával soronkívül az AZERIt is!
Így van! A legkorrektebb valóban az volna, ha összepakol és visszi magával soronkívül az AZERIt is!
1314 amoy-g 2011-06-01 22:59:32 [Válasz erre: 1313 gardelli 2011-06-01 22:10:28]
Ez az egész történet ezer sebből vérzik, itt egyetlen úriemberi gesztus maradt, összepakol és elköszön!
Ez az egész történet ezer sebből vérzik, itt egyetlen úriemberi gesztus maradt, összepakol és elköszön!
1313 gardelli 2011-06-01 22:10:28 [Válasz erre: 1312 Kitri 2011-06-01 18:27:10]
És az miért nincs benne,hogy milyen közel áll a FIDESZHEZ??????????Amúgy valaki utánanézett,és érdekes módon nem találta Ádámka nevét a San José-i Opera énekesi között!!!!!CD-re énekelte a Kékszakállút??????????És mit énekelt benne?a Regőst?????????????és micsoda sztárokkal énekelt.....ugyan már.......!!!Ez egy vicc!Szép!!!!!és most mi ez a visszavonás??????Muhahhhahahahahahahahhaa..ez egy kabaré!!!!De tényleg!!
És az miért nincs benne,hogy milyen közel áll a FIDESZHEZ??????????Amúgy valaki utánanézett,és érdekes módon nem találta Ádámka nevét a San José-i Opera énekesi között!!!!!CD-re énekelte a Kékszakállút??????????És mit énekelt benne?a Regőst?????????????és micsoda sztárokkal énekelt.....ugyan már.......!!!Ez egy vicc!Szép!!!!!és most mi ez a visszavonás??????Muhahhhahahahahahahahhaa..ez egy kabaré!!!!De tényleg!!
1312 Kitri 2011-06-01 18:27:10
Horváth Ádám a Magyar Állami Operaház főigazgatója .2011. június 1., 14:30 Horváth ÁdámA Magyar Állami Operaházat eddig miniszteri biztosként irányító Horváth Ádámot nevezte ki a dalszínház új főigazgatójává június 1-jei hatállyal Réthelyi Miklós nemzetierőforrás-miniszter. A Nemzetierőforrás-minisztériumnak az MTI-hez szerdán eljuttatott közleménye szerint Horváth Ádám kinevezése öt évre szól. A főigazgatói posztra öten pályáztak, közülük a pályázatokat elbíráló kilencfős szakmai bizottság döntő többséggel Horváth Ádámot javasolta a dalszínház élére. Az operaházat tavaly szeptember óta miniszteri biztosként vezető Horváth Ádám és a pályázatáról az MTI-nek is nyilatkozó Harangozó Gyula táncművész mellett lapértesülések szerint Retkes Attila zenei újságíró, Aczél András rendező és L. Zsolt vegyészmérnök indult a főigazgatói posztért. A 38 éves új főigazgató zenei tanulmányait Grazban, a Zeneművészeti Egyetem magánének és opera tanszakán végezte, ahol 2003-ban opera tanszakon, majd 2007-ben dal és oratórium szakon szerzett mesterdiplomát. Az AIMS Amerikai Nemzetközi Énekversenyen aratott győzelme után, 1995 és 1998 között New Yorkban élt, ahol Jerome Hinesnál, valamint a Juilliard Schoolban folytatott tanulmányokat. 1997-ben szerződött a San José-i Operához, Kaliforniába. 2000-től vendégszerepelt Ausztriában, Németországban, Olaszországban, és az Egyesült Államokban. Olyan világhírű énekesek partnereként énekelt, mint Polgár László, Ferruccio Furlanetto, Lukács Gyöngyi, Elena Moouc, Alexandru Agache vagy Daniil Shtoda. Több cd-felvétel készült közreműködésével: lemezre énekelte Mozart Don Giovanniját, A varázsfuvola Papagenóját – mindkettőt Győriványi Ráth György vezényletével – és a Kékszakállú herceget Bartók operájában, Kovács János vezényletével. A Magyar Állami Operaházban 2006-tól énekel. A dalszínház miniszteri biztosává 2010. szeptember 1-jével nevezték ki eredetileg hat hónapra, majd megbízatását a főigazgatói pályázat lebonyolításáig meghosszabbították. A pályázatot április első felében írta ki a szaktárca a tavaly ősszel megüresedett főigazgatói tisztségre. Az operaház előző vezetőjét, Vass Lajost – aki szintén miniszteri biztosként kezdte dalszínházi megbízatását – 2010. október 22-én menesztették Szabó Attila gazdasági igazgatóval együtt, mivel a ház gazdálkodását átvilágító bizottság vizsgálatai szerint pazarló gazdálkodást folytattak. A bizottság jelentése a mai napig nem nyilvános, és kérése ellenére az érdekképviselet sem tekinthetett be annak tartalmába. Horváth Ádám miniszteri biztosi időszakát folyamatosan belső botrányok tarkították, kezdve a balett-igazgatói poszt körüli huzavonával. -------------------------------------------------------------------------------- A semmibe vett aláírások ügye Az Operaház közalkalmazotti tanácsa (kat) 2011. május 30-án ülést tartott két kat-tag, Nagyszentpéteri Miklós és Rácz István kezdeményezésére, miután Gémes Katalin levélben kérte a kat tagjait, üljenek össze, hogy be lehessen mutatni annak a 271 aláírásnak a hiteles másolatát, amely Fodor Ágnes az Operaház kat-elnöke leváltását kezdeményezi. A kat tagjai megszavazták a nyílt ülést, ami azt jelenti, hogy a tanácsülésen bármely érdeklődő jelen lehet. Néhány közalkalmazott dolgozó meg is jelent az értekezleten, rajtuk kívül Horváth Ádám miniszteri biztos, Hajdúné Sipos Erika gazdasági igazgató, Bíróné Lázár Erika gazdasági igazgatóhelyettes, és Dr. Nagy Endre jogász is megjelent az értekezleten. Az ülésen Fodor Ágnes és Papp István újra megkérdőjelezte az aláírások hitelességét, mert nem láttak garanciát arra, hogy azok, akik aláírták a bizalmatlansági nyilatkozatot, valóban a Magyar Állami Operaház közalkalmazottai – tudatta a 7óra7-hez eljuttatott nyilatkozatában az ülésen ugyancsak résztvevő Gémes Katalin operaénekes. Azt kifogásolták, hogy nem mellékelt egy olyan hivatalos listát az aláírások mellé összehasonlítás céljából, amelyen az összes közalkalmazott neve szerepel. Papp István azt is megkérdőjelezte, hogy azok a közalkalmazottak, akik aláírták a nyilatkozatot, tudták és értették, hogy mit írnak alá. Szavaiból az derült ki, szerinte talán meg is téveszthették az aláírásgyűjtők az aláírókat. Fodor Ágnes tanúkat kért felvonultatni arra a mondatra reagálva, miszerint nyíltan hangoztatja, hogy a meghirdetett operaigazgató-pályázaton az Operaház jelenlegi vezetését támogatja a pályázatok ismerete nélkül, úgy, hogy a tagság véleményét nem kéri és nem ismeri. „Erre tanúkat nem tudtam felsorakoztatni, senkit nem hozhatok, és hozhatnak az aláírásgyűjtők olyan helyzetbe, hogy valaki, azért mert tanúskodik, konkrét történettel áll elő, esetleg elveszti az állását” – mondja Gémes Katalin. Hosszú huzavona után a kat tagjai szavaztak Fodor Ágnes leváltásáról. A szavazás szintén nyilvános volt. Eredménye: öten szavaztak Fodor leváltása mellett, hárman arra, hogy maradjon meg pozíciójában. Dr. Nagy Endre közölte, hogy ez az arány nem elég a 2/3-os többséghez, majd röviddel ezután az ülés feloszlott abban a tudatban, hogy Fodor Ágnes a posztján marad. „Másnap Rácz István kat-tag fellapozta a Mt. 60. § 1. bekezdését, amely kimondja: »a közalkalmazotti tanács határozatait szótöbbséggel hozza«. Ez azt jelenti, hogy Fodor Ágnes a törvény szerint nem elnöke többet a közalkalmazotti tanácsnak, a szavazás érvényes volt. Dr. Nagy Endre félretájékoztatta a jelenlévőket, nincs szükség 2/3-os többségre, Fodor Ágnest le kellett volna váltani elnöki posztjáról, a kat-tagoknak új jelöltet kellett volna állítaniuk, és szavazniuk az elnökjelöltre.” Személyes megjegyzésként Gémes Katalin hozzáteszi: „A 271 aláírás igazi és hiteles. Ennyi operaházi dolgozó vesztette el bizalmát Fodor Ágnesben. A tárgyalások alkalmával szinte a legtöbb időt azzal töltöttem, hogy ezt bizonygattam. Tanúkat nem sorakoztattam fel – bár az első tárgyalásnál azt ígértem a kat-tagoknak, hogy hozok néhány tanút, de az idő múltával beláttam, hogy nem veszélyeztethetem senki egzisztenciáját. Reméltem, hogy a 271 közalkalmazott aláírása elég bizonyíték arra, amit aláírtak.” Információink szerint az Operaház dolgozóinak, illetve érdekképviseleteinek egy része nem nyugszik bele a miniszteri döntésbe. A további részletekről hamarosan beszámolunk. -------------------------------------------------------------------------------- Kérdések Korábban megjelent írásainkkal (itt, itt és itt) kapcsolatban válaszokat vártunk az Operaháztól, illetve a Nemzetierőforrás-minisztérumtól. A dalszínház jelezte: nem kíván válaszolni, a minisztérium pedig eddig nem reagált a megkeresésünkre.
Horváth Ádám a Magyar Állami Operaház főigazgatója .2011. június 1., 14:30 Horváth ÁdámA Magyar Állami Operaházat eddig miniszteri biztosként irányító Horváth Ádámot nevezte ki a dalszínház új főigazgatójává június 1-jei hatállyal Réthelyi Miklós nemzetierőforrás-miniszter. A Nemzetierőforrás-minisztériumnak az MTI-hez szerdán eljuttatott közleménye szerint Horváth Ádám kinevezése öt évre szól. A főigazgatói posztra öten pályáztak, közülük a pályázatokat elbíráló kilencfős szakmai bizottság döntő többséggel Horváth Ádámot javasolta a dalszínház élére. Az operaházat tavaly szeptember óta miniszteri biztosként vezető Horváth Ádám és a pályázatáról az MTI-nek is nyilatkozó Harangozó Gyula táncművész mellett lapértesülések szerint Retkes Attila zenei újságíró, Aczél András rendező és L. Zsolt vegyészmérnök indult a főigazgatói posztért. A 38 éves új főigazgató zenei tanulmányait Grazban, a Zeneművészeti Egyetem magánének és opera tanszakán végezte, ahol 2003-ban opera tanszakon, majd 2007-ben dal és oratórium szakon szerzett mesterdiplomát. Az AIMS Amerikai Nemzetközi Énekversenyen aratott győzelme után, 1995 és 1998 között New Yorkban élt, ahol Jerome Hinesnál, valamint a Juilliard Schoolban folytatott tanulmányokat. 1997-ben szerződött a San José-i Operához, Kaliforniába. 2000-től vendégszerepelt Ausztriában, Németországban, Olaszországban, és az Egyesült Államokban. Olyan világhírű énekesek partnereként énekelt, mint Polgár László, Ferruccio Furlanetto, Lukács Gyöngyi, Elena Moouc, Alexandru Agache vagy Daniil Shtoda. Több cd-felvétel készült közreműködésével: lemezre énekelte Mozart Don Giovanniját, A varázsfuvola Papagenóját – mindkettőt Győriványi Ráth György vezényletével – és a Kékszakállú herceget Bartók operájában, Kovács János vezényletével. A Magyar Állami Operaházban 2006-tól énekel. A dalszínház miniszteri biztosává 2010. szeptember 1-jével nevezték ki eredetileg hat hónapra, majd megbízatását a főigazgatói pályázat lebonyolításáig meghosszabbították. A pályázatot április első felében írta ki a szaktárca a tavaly ősszel megüresedett főigazgatói tisztségre. Az operaház előző vezetőjét, Vass Lajost – aki szintén miniszteri biztosként kezdte dalszínházi megbízatását – 2010. október 22-én menesztették Szabó Attila gazdasági igazgatóval együtt, mivel a ház gazdálkodását átvilágító bizottság vizsgálatai szerint pazarló gazdálkodást folytattak. A bizottság jelentése a mai napig nem nyilvános, és kérése ellenére az érdekképviselet sem tekinthetett be annak tartalmába. Horváth Ádám miniszteri biztosi időszakát folyamatosan belső botrányok tarkították, kezdve a balett-igazgatói poszt körüli huzavonával. -------------------------------------------------------------------------------- A semmibe vett aláírások ügye Az Operaház közalkalmazotti tanácsa (kat) 2011. május 30-án ülést tartott két kat-tag, Nagyszentpéteri Miklós és Rácz István kezdeményezésére, miután Gémes Katalin levélben kérte a kat tagjait, üljenek össze, hogy be lehessen mutatni annak a 271 aláírásnak a hiteles másolatát, amely Fodor Ágnes az Operaház kat-elnöke leváltását kezdeményezi. A kat tagjai megszavazták a nyílt ülést, ami azt jelenti, hogy a tanácsülésen bármely érdeklődő jelen lehet. Néhány közalkalmazott dolgozó meg is jelent az értekezleten, rajtuk kívül Horváth Ádám miniszteri biztos, Hajdúné Sipos Erika gazdasági igazgató, Bíróné Lázár Erika gazdasági igazgatóhelyettes, és Dr. Nagy Endre jogász is megjelent az értekezleten. Az ülésen Fodor Ágnes és Papp István újra megkérdőjelezte az aláírások hitelességét, mert nem láttak garanciát arra, hogy azok, akik aláírták a bizalmatlansági nyilatkozatot, valóban a Magyar Állami Operaház közalkalmazottai – tudatta a 7óra7-hez eljuttatott nyilatkozatában az ülésen ugyancsak résztvevő Gémes Katalin operaénekes. Azt kifogásolták, hogy nem mellékelt egy olyan hivatalos listát az aláírások mellé összehasonlítás céljából, amelyen az összes közalkalmazott neve szerepel. Papp István azt is megkérdőjelezte, hogy azok a közalkalmazottak, akik aláírták a nyilatkozatot, tudták és értették, hogy mit írnak alá. Szavaiból az derült ki, szerinte talán meg is téveszthették az aláírásgyűjtők az aláírókat. Fodor Ágnes tanúkat kért felvonultatni arra a mondatra reagálva, miszerint nyíltan hangoztatja, hogy a meghirdetett operaigazgató-pályázaton az Operaház jelenlegi vezetését támogatja a pályázatok ismerete nélkül, úgy, hogy a tagság véleményét nem kéri és nem ismeri. „Erre tanúkat nem tudtam felsorakoztatni, senkit nem hozhatok, és hozhatnak az aláírásgyűjtők olyan helyzetbe, hogy valaki, azért mert tanúskodik, konkrét történettel áll elő, esetleg elveszti az állását” – mondja Gémes Katalin. Hosszú huzavona után a kat tagjai szavaztak Fodor Ágnes leváltásáról. A szavazás szintén nyilvános volt. Eredménye: öten szavaztak Fodor leváltása mellett, hárman arra, hogy maradjon meg pozíciójában. Dr. Nagy Endre közölte, hogy ez az arány nem elég a 2/3-os többséghez, majd röviddel ezután az ülés feloszlott abban a tudatban, hogy Fodor Ágnes a posztján marad. „Másnap Rácz István kat-tag fellapozta a Mt. 60. § 1. bekezdését, amely kimondja: »a közalkalmazotti tanács határozatait szótöbbséggel hozza«. Ez azt jelenti, hogy Fodor Ágnes a törvény szerint nem elnöke többet a közalkalmazotti tanácsnak, a szavazás érvényes volt. Dr. Nagy Endre félretájékoztatta a jelenlévőket, nincs szükség 2/3-os többségre, Fodor Ágnest le kellett volna váltani elnöki posztjáról, a kat-tagoknak új jelöltet kellett volna állítaniuk, és szavazniuk az elnökjelöltre.” Személyes megjegyzésként Gémes Katalin hozzáteszi: „A 271 aláírás igazi és hiteles. Ennyi operaházi dolgozó vesztette el bizalmát Fodor Ágnesben. A tárgyalások alkalmával szinte a legtöbb időt azzal töltöttem, hogy ezt bizonygattam. Tanúkat nem sorakoztattam fel – bár az első tárgyalásnál azt ígértem a kat-tagoknak, hogy hozok néhány tanút, de az idő múltával beláttam, hogy nem veszélyeztethetem senki egzisztenciáját. Reméltem, hogy a 271 közalkalmazott aláírása elég bizonyíték arra, amit aláírtak.” Információink szerint az Operaház dolgozóinak, illetve érdekképviseleteinek egy része nem nyugszik bele a miniszteri döntésbe. A további részletekről hamarosan beszámolunk. -------------------------------------------------------------------------------- Kérdések Korábban megjelent írásainkkal (itt, itt és itt) kapcsolatban válaszokat vártunk az Operaháztól, illetve a Nemzetierőforrás-minisztérumtól. A dalszínház jelezte: nem kíván válaszolni, a minisztérium pedig eddig nem reagált a megkeresésünkre.
1311 Kitri 2011-05-31 15:12:28
http://www.kultura.hu/main.php?folderID=957&articleID=313680&ctag=articlelist&iid=1 Hajrá,hajrá!!
http://www.kultura.hu/main.php?folderID=957&articleID=313680&ctag=articlelist&iid=1 Hajrá,hajrá!!
1310 Kitri 2011-05-30 08:16:55 [Válasz erre: 1302 IVA 2011-05-29 04:19:40]
Kedves Iva, sajnos a 91.előtti számokat nem igazán ismerem koromnál fogva,de az hogy jelenleg semmilyen szaklap jelenik meg az országban,az több mint elgondolkodtató.
Kedves Iva, sajnos a 91.előtti számokat nem igazán ismerem koromnál fogva,de az hogy jelenleg semmilyen szaklap jelenik meg az országban,az több mint elgondolkodtató.
1309 IVA 2011-05-30 04:37:29 [Válasz erre: 1306 hati1225 2011-05-29 16:27:17]
Azt én sem írtam, hogy szégyellni kell ezt a díszletet. Erényét is megemlítettem, de sajnos a mérleg negatív.
Azt én sem írtam, hogy szégyellni kell ezt a díszletet. Erényét is megemlítettem, de sajnos a mérleg negatív.
1308 amoy-g 2011-05-29 20:11:20 [Válasz erre: 1304 IVA 2011-05-29 04:54:20]
Úgy tűnik nem sikerült egyértelműen fogalmaznom. Popova művésznő elkötelezettségéről tett tanubizonyságot a dunatv-ben. Kollégáit a hamis vádakkal indított fegyelmi eljárások alatt vádolta meg, kiszolgálva a ma is regnáló ideiglenes vezetést, köztük e aliev-et. miért merem így leírni ezeket? mert ezek tények! Fentiek tükrében több mint dermesztő, hogy még propagálja is e. alievet.És naná, hogy nem volt siránkozás hiszen Popova aliev Horváth egy "család"..de remélhetőleg az idő majd elszámoltat minden résztvevőt, ebben a "szappanoperában". Természetesen ez saját vélemény!!! amely a megtapasztalt tények alapján született bennem...
Úgy tűnik nem sikerült egyértelműen fogalmaznom. Popova művésznő elkötelezettségéről tett tanubizonyságot a dunatv-ben. Kollégáit a hamis vádakkal indított fegyelmi eljárások alatt vádolta meg, kiszolgálva a ma is regnáló ideiglenes vezetést, köztük e aliev-et. miért merem így leírni ezeket? mert ezek tények! Fentiek tükrében több mint dermesztő, hogy még propagálja is e. alievet.És naná, hogy nem volt siránkozás hiszen Popova aliev Horváth egy "család"..de remélhetőleg az idő majd elszámoltat minden résztvevőt, ebben a "szappanoperában". Természetesen ez saját vélemény!!! amely a megtapasztalt tények alapján született bennem...
1307 amoy-g 2011-05-29 19:38:11
murrontól érkezett: http://7ora7.hu/hirek/franko-tunde-nyilt-levele-az-operahaz-elmult-hat-honapjarol
murrontól érkezett: http://7ora7.hu/hirek/franko-tunde-nyilt-levele-az-operahaz-elmult-hat-honapjarol
1306 hati1225 2011-05-29 16:27:17
Abszolváltam én is végre a Giselle-t. A szórolapon ma is Csányi Valéria volt, a pulpituson nem. Hiányzott a lapról a díszlettervező neve, azért annyira nem rossz a díszlet, hogy szégyellni kellene. Élvezettel olvastam a teljes zenekar névsorát a hátlapon- remekül szólt különben a zene -, de, ha már a második hegedű is szerepel teljes létszámban, nem férne el az előlapon Giselle barátnőinek neve? Kövezzetek meg : én jól éreztem magam, noha ez a verzió nem olyan poétikus és letisztult,mint a Lavrovszkijé, egy-két számomra bosszantó apróságtól eltekintve /odanemillő parasztkettős, röpködő villik, bányászlámpás kíséret, .../nem volt rossz. Teljesen baloldalon ültem, úgyhogy nem láttam Giselle "feltámadását" szerencsére. A világításnak speciel örültem, mert végre láttam, mit tesz a herceg a lábával / az eddigi töksötét háttér előtti töksötét trikó az én szememnek követhetetlen/ . Arcjátékról nem is tudnék beszámolni, ha volna se, egyébként illúziókeltő volt Giselle és a szép, férfias herceg is Tetszett a két villi és Myrtha , de legjobb volt a balettkar. Soha rosszabbat! Nagy siker volt, persze, és én örülök ennek.
Abszolváltam én is végre a Giselle-t. A szórolapon ma is Csányi Valéria volt, a pulpituson nem. Hiányzott a lapról a díszlettervező neve, azért annyira nem rossz a díszlet, hogy szégyellni kellene. Élvezettel olvastam a teljes zenekar névsorát a hátlapon- remekül szólt különben a zene -, de, ha már a második hegedű is szerepel teljes létszámban, nem férne el az előlapon Giselle barátnőinek neve? Kövezzetek meg : én jól éreztem magam, noha ez a verzió nem olyan poétikus és letisztult,mint a Lavrovszkijé, egy-két számomra bosszantó apróságtól eltekintve /odanemillő parasztkettős, röpködő villik, bányászlámpás kíséret, .../nem volt rossz. Teljesen baloldalon ültem, úgyhogy nem láttam Giselle "feltámadását" szerencsére. A világításnak speciel örültem, mert végre láttam, mit tesz a herceg a lábával / az eddigi töksötét háttér előtti töksötét trikó az én szememnek követhetetlen/ . Arcjátékról nem is tudnék beszámolni, ha volna se, egyébként illúziókeltő volt Giselle és a szép, férfias herceg is Tetszett a két villi és Myrtha , de legjobb volt a balettkar. Soha rosszabbat! Nagy siker volt, persze, és én örülök ennek.
1305 Myway 2011-05-29 09:40:14 [Válasz erre: 1304 IVA 2011-05-29 04:54:20]
Egyetértek! Többször visszanéztem online a riportot, de egyetlen szó nem hangzott el Popova szájából kollégái ellen, majd hogy nem semmitmondó volt a jelenléte (azon kívül, hogy gyönyörű nő), inkább Bajári foglalta össze a soron következő balettelőadásokat. Érdekesség számomra csak egyetlen volt, hogy a BOLERO-t is az azeri tákolja össze! Menjen már haza!
Egyetértek! Többször visszanéztem online a riportot, de egyetlen szó nem hangzott el Popova szájából kollégái ellen, majd hogy nem semmitmondó volt a jelenléte (azon kívül, hogy gyönyörű nő), inkább Bajári foglalta össze a soron következő balettelőadásokat. Érdekesség számomra csak egyetlen volt, hogy a BOLERO-t is az azeri tákolja össze! Menjen már haza!
