Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


1253 macskás 2011-05-23 17:09:26 [Válasz erre: 1252 Spangel Péter 2011-05-23 14:43:07]
Nem sok az a két kulacs?

1252 Spangel Péter 2011-05-23 14:43:07 [Válasz erre: 1251 Piramis 2011-05-23 09:16:17]
Várjuk ki a végét...

1251 Piramis 2011-05-23 09:16:17
A pályázati kiírás csak a formalitásnak felelt meg. Az igazgató személye eldöntött tény volt, de meg kellett rendezni a hivatalos színjátékot. A papírforma betartása megtörtént, a politika igazgatót választott, de amit főztek, sajnos nem ők fogják megenni! Az elnapolás egyszerű időhúzás, az eredmény ugyanaz lesz.

1250 Kitri 2011-05-23 08:46:57
Egyvalamit azért ebben a teljesen dermesztő történetben nem árt szem előtt tartani.Politikai ideolóigák,csatorzások és lózungok mellett ott van az a művészi fundamentum amely a legnagyobb kárt szenvedi a történetben. Egy táncos ahhoz hogy táncossá válljék 10 éven át tanulja a szakmát,lépésről lépésre halad.Az Andrássy úti Intézet épületében (aki még részese volt az ott folyó képzésnek) volt egy olyan csodálatos pszichológiája a dolognak, hogy a kicsi lány ott áll az ablak előtt csinálja a negyvenmilliomodik tendu-t és vágyozkva néz a szemben lévő lévő Ybl palotára.Ez az élete.Ez az álma.Oda akar kerülni. Hasonlóképp két sarokkal odébb a zenészek.Énekművészek,karmesterek akik ugyan a házat nem látják az ablakból,de a cél nem kevesebb. Fel kell tenni azt a kérdést,hogy lehet ezeknek az embereknek ilyen körülmények Közt dolgoznia???A színpadon test,a tudat és a belső állapot egységétől jön létre a varázslat.Hiába stimmel a kettőből valami,ha egy hiányzik oda az élmény.Az idegek játáka ez és meglátszik.Kátszott a Giselle-en és Modern esten.Amiből két előadást is láttam. Nem érdekel igazából sem a poltikai hovatartozás sm az irányvonal amit kijelölnek.Az már önmagában egy szégyenteljes tény hogy egy poltikai párt határozza meg hogy mi mősül művésztnek és mi nem,ki szakember és ki nem.Aki pártközeli az bizonyára az!Neveteséges. A politikának kellene lennie a művészetért és nem fordítva.Naív képfestés?Nem csak szívből jövő.De úgy tűnik ebben az országban ez egyre kevésbé működik és nincs semmiféle koncepció sem a MÁO-ra de a kultúrára sem. Egyszerűen a felháborító az egész.

1249 IVA 2011-05-23 03:02:29 [Válasz erre: 1242 Firkász 2011-05-22 21:10:57]
Ez sajnos nagy tévedés. Színházak és egyéb intézmények, politikai pártok élén és a vezetői posztokon azért állnak alkalmatlan emberek, mert nagy a hiány a minőségben. Az Operaház vezetésének története az utóbbi két évtizedben az ország szegénységi bizonyítványa.

1248 tiramisu 2011-05-22 23:49:18 [Válasz erre: 1242 Firkász 2011-05-22 21:10:57]
Ezt most hallom előszőr! "...a Nevét, a Nevét..."

1247 Firkász 2011-05-22 21:51:14
Hm... igen, kedves amoy-g, csak véleményezhetjük. Azt, hogy a fiúk verekednek a koncért a mi adófizető pénzünkből. Tényleg szégyenletes! Ahogy az is, hogy vegyészmérnök hivatalosan pályázhasson egy Opera élére.

1246 amoy-g 2011-05-22 21:35:16 [Válasz erre: 1240 flavia 2011-05-22 20:53:02]
Mennyire naív kedves "közszolgálati" flavia! Amúgy a korrupció büntetendő cselekedet, éppen ezért a demokratikus államokban még a látszatát is elkerülik. De ezt a meccset -mint megannyi másikat- mi csupán csak véleményezhetjük. Szégyenteljes!!

1245 Budapest 2011-05-22 21:34:13 [Válasz erre: 1235 trollkiller 2011-05-22 20:25:56]
Én nem sokat.

1244 Budapest 2011-05-22 21:16:37 [Válasz erre: 1236 Kitri 2011-05-22 20:37:10]
Éppen ellenkezőleg. Horváth a nyerő.

1243 Budapest 2011-05-22 21:16:00 [Válasz erre: 1233 amoy-g 2011-05-22 20:22:56]
Ln pedig azt a stílust nem kérem, amit Ön használ.

1242 Firkász 2011-05-22 21:10:57
Az a fájó, hogy annyi arra érdemes lenne az országban, aki profin tudná vezetni ezt az Operát...

1241 Kitri 2011-05-22 21:07:10 [Válasz erre: 1240 flavia 2011-05-22 20:53:02]
Egy korrumpált bizottsági döntésben nem nehéz veszíteni kedves Flavia.Ismeri a mondást?Az nevet ki utoljára nevet!Érdemes megszívlelni.

1240 flavia 2011-05-22 20:53:02
Úgy tűnik,Harangozó nem képes beletörődni,hogy minden pályázatot elveszít,és Szőcs Gézán kívűl senki nem kíváncsi rá. Akkor,"lesz botrány,vagy nem lesz botrány"?

1239 amoy-g 2011-05-22 20:47:10
Most találtam...ez egyre érdekesebb:) http://7ora7.hu/hirek/eredmenytelen-lesz-a-palyazat-osszeferhetetlenseg-gyanuja-az-operahaz-igazgatoi-palyazatat-biralo-bizottsagban

1238 Firkász 2011-05-22 20:42:20
Elnézést az elütésekért, de tényleg nagyon röhögök...

1237 Firkász 2011-05-22 20:41:07
Gyerekek, vegyészmárnök is pályázott az Opera élére????!!!:-)) Ha nyer, az kirobbanó siker lett volna! Mit keres egy vegyész egy művészeti intézmény élén? Tud tilinkózni vagy mi?:-) Mióta olvastam a belinkelt cikket, ezen röhögök.De a vegyész legalább aláperzselt volna HÁ-nak, ki tudta volna mozdítani őt a székéből:-) Ha bármilyen szakmából lehet versenyezni, akkor szavazzatok RÁM!:-) Az előző önjelölttel szemben én szeretem a táncot, izgat, bár én sem értek hozzá!:-) Sikeres befutásom esetén virágokat, táncos pasikat az öltözőmbe kérem...:-)

1236 Kitri 2011-05-22 20:37:10
Horváth bukása innentől kezdve teljes mértékben prognosztizálható.Sőt megkockáztatom,hogy e szégyent eljes,hatalmaskodó és középszerű személy száműzése még az anno Hegyikecske Jutocsa ügynél is látványosabb méreteket ölthet.

1235 trollkiller 2011-05-22 20:25:56 [Válasz erre: 1229 Budapest 2011-05-22 19:53:19]
Tudom,hogy nem balettrajongó. Irónikusnak szàntam a megszólitást. Csak azt nem értem,mit keres még mindig itt..

1234 trollkiller 2011-05-22 20:24:06 [Válasz erre: 1230 amoy-g 2011-05-22 19:58:43]
Erre az igen komoly ellentmondásra utaltam.

1233 amoy-g 2011-05-22 20:22:56
Privátot nem kérek Budapest, ennyi figyelmet szántam Önre!

1232 Budapest 2011-05-22 20:14:53 [Válasz erre: 1230 amoy-g 2011-05-22 19:58:43]
Fórum - Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (ALASZKA, 2002-07-25 08:02:53) 38039 • Kitri Válasz erre 2011-05-22 20:12:21

1231 Budapest 2011-05-22 20:02:05 [Válasz erre: 1230 amoy-g 2011-05-22 19:58:43]
Megszegte vagy nem szegte meg- ez az ő dolga. Én csak közöltem a hírt.

1230 amoy-g 2011-05-22 19:58:43 [Válasz erre: 1227 Budapest 2011-05-22 19:27:21]
"...A bizottság tagjai május 16-án átvették a pályázatok másolatait, és aláírták a titoktartási nyilatkozatot, melynek értelmében sem a pályázatokról, sem azok véleményezéséről, sem a bizottság döntéséről, illetve javaslatukról nem beszélnek." "...Megkérdeztük az egyik nevét elhallgató tagot, valóban összeült-e a szakmai bizottság, és valóban született-e olyan összegzés..." Akkor ez a nevét elhallgató hétfőn megy a bíróság elé? Hiszen megszegte a titoktartási kötelezettségét, ha jól olvasom! Szánalmas vergődés,amit HÁ művel!

1229 Budapest 2011-05-22 19:53:19 [Válasz erre: 1228 trollkiller 2011-05-22 19:44:21]
Balettrajongó egyáltalán nem vagyok. Mindent nbem írhatok ide, hiszen a cikkben olvasható. Lehet, hogy a cikkben ellentmondások vannak,de a lényegi közlés a fontos, amit leírtam.

1228 trollkiller 2011-05-22 19:44:21 [Válasz erre: 1225 Budapest 2011-05-22 18:35:46]
Határozatképtelenség, szabálytalanság, ergó érvénytelenség. Ezeket is illő lett volna beleírni kedves balettrajongó barátunk. De a cikk amúgy tele van ellentmondással. Én nem venném komolyan.

1227 Budapest 2011-05-22 19:27:21 [Válasz erre: 1226 amoy-g 2011-05-22 19:25:06]
" De honnan hozta??" Innen: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=430121&referer_id=friss

1226 amoy-g 2011-05-22 19:25:06 [Válasz erre: 1225 Budapest 2011-05-22 18:35:46]
Úgy tűnik nagyon okos barátunk visszatért és most még a kétséges értesüléseit is magával hozta! De honnan hozta?? Ha eltekintünk a hír forrásának visszaigazolásától akkor a következő kétely merül fel: esetleg arra a tekintélyes bizottsági tagra -és társai- gondolhat aki ellen közel 260 szavazat gyűlt össze -házon belül-, elfogultsága miatt??!! És ha így lenne akkor hol a tűzijáték, hol a könnyes szemű köszönetnyílvánítás, hol van a féktelen örömünnep? sssss..én nem hallok semmit:) Mér szerencse hogy nem ők vannak döntéshozói pozícióban:) Ez egyre szánalmasabb!!

1225 Budapest 2011-05-22 18:35:46
Horváth Ádámot, az Operaház miniszteri biztosát javasolja a Magyar Állami Operaház főigazgatói posztjára kinevezni az a szakmai bizottság amely a nemzeti erőforrás miniszterének tesz ajánlást. A tekintélyes tagokból álló szakmai testület nyolc-egy arányban voksolt Horváth Ádám mellett.

1224 amoy-g 2011-05-21 22:09:14 [Válasz erre: 1221 zalbarna 2011-05-21 15:44:21]
"lájkolom" a bejegyzést!

1223 amoy-g 2011-05-21 22:08:26 [Válasz erre: 1216 Firkász 2011-05-21 11:27:50]
igen, minimum ketten:)

1222 Kitri 2011-05-21 21:45:44
http://www.youtube.com/watch?v=nOVHXIwoRwU Simplemente brillante!Mi alma estadillos aparte!!!!

1221 zalbarna 2011-05-21 15:44:21 [Válasz erre: 1217 Firkász 2011-05-21 11:28:34]
Én. Egyáltalán nem értek hozzá, és nem is a szívügyem, tehát a megfelelő ember vagyok. :))) ( á la múlt rendszer )

1220 hati1225 2011-05-21 15:25:17 [Válasz erre: 1213 Kitri 2011-05-21 01:31:43]
Gyönyörű a Boldog lelkek tánca /Gluck/ Messzerer mű is: http://youtu.be/PuV_7rxMF1Y

1219 hati1225 2011-05-21 15:17:06
http://youtu.be/4s9xdlFqJvo A 80 éves Aszaf Messzerer tündéri "tréfája", remek partnere Vlagyimir Vasziljev

1218 Kitri 2011-05-21 12:43:30 [Válasz erre: 1210 amoy-g 2011-05-21 00:29:57]
Kedves amoy-g,amennyiben a felsorolt ismérvek nem csak a leírt szavakra vonatkoznak,hanem tekinthetjük személyiségjegynek is,akkor egy macskaféle az akit veled azonosítok!Ez így igaz!És korrekt is!:)

1217 Firkász 2011-05-21 11:28:34
Szerintetek ki lenne megfelelő a balettosok Vezére szerepre ma?... Kit szeretne a szakma ott bent?

1216 Firkász 2011-05-21 11:27:50
amoy-g, akkor jól értettelek, minimum ketten várjuk a belső, közszolgálati infót?...

1215 amoy-g 2011-05-21 11:13:11 [Válasz erre: 1214 Firkász 2011-05-21 10:52:51]
A közszolgálatot kérdezve erre tettem "diszkrét" kísérletet korábban:)

1214 Firkász 2011-05-21 10:52:51
Hm, nagy a szócsata, nagy a szócsata, Hölgyeim és Uraim!:-) De tényleg: senki semmi infóval nem bír a tegnapi gittegyletes szeanszról?? Hátha valami idetévedt belső emberke...

1213 Kitri 2011-05-21 01:31:43 [Válasz erre: 1211 Myway 2011-05-21 00:53:38]
Ugyan kedves Myway,én nem mondtam ilyet,hogy bármit is szeretnék látni a repertoáron az említettektől.De mindkét alkotó bizonyos műveit kedvelem.A legend of love-ot Grigorovichtól különösen.Álomszerep lenne.Nekem.

1212 amoy-g 2011-05-21 00:54:59 [Válasz erre: 1209 flavia 2011-05-21 00:28:07]
A véleményét ismerem de nem kelti fel a kiváncsiságomat! "Hirtelen" megtalált közszolgálati személyiségét szerettem volna a köz javára fordítani amelyet sajnos nem vált ki az "üzengetés". Ha pedig olyan jól tudnám, mint ahogy Ön állítja akkor valószinüleg nem fordulnék a "közszolgálathoz". De ahogy olvasom üzenetét Ön igen határozott információkkal bír. Ebben az esetben megengedne egy újabb kérdést? Eddig, hogy szokott lenni? Mármint az Operaház körül zajló botrányok kapcsán hogy szokott lenni?

1211 Myway 2011-05-21 00:53:38 [Válasz erre: 1199 Kitri 2011-05-20 19:14:51]
Messerernek inkább néhány klasszikus átdolgozása (mindenek előtt A HATTYÚK TAVA), több koncert PDD-je és iskolai darabjai jelentősebbek. Grigorovicstól pedig ajánlom az ANGARA egész estés rémséget, amit Pesten is bemutatott a Bolsoj, de azért tőle se nagyon kéne semmi koreográfia a Magyar Nemzeti Balett (a nem hivatalos megnevezés szerint)repertoárjába. Tán akarod a Rettegett Ivánt, a Spartacust, a klasszikusok újra dolgozását, pl Diótörő, Raymonda, de nem sorolom. Nem kell!

1210 amoy-g 2011-05-21 00:29:57 [Válasz erre: 1207 Kitri 2011-05-21 00:04:54]
Az angolos elegancia ismérvei: távolságtartás, diszkréció, kimért nyomatékosság, tiszta vonalak:) Úgy érzem ezen jellemzőkkel mind rendelkeznek soraim Milady:)

1209 flavia 2011-05-21 00:28:07 [Válasz erre: 1206 amoy-g 2011-05-20 23:14:01]
Kedves amoy-g, mivel nagyon kiváncsi a véleményemre,ezúton üzenem,lesz botrány.Úgy,ahogy eddig is szokott lenni,de Ön ezt nagyon jól tudja.

1208 amoy-g 2011-05-21 00:16:02 [Válasz erre: 1207 Kitri 2011-05-21 00:04:54]
A "célszemély" és amit képvisel tényleg nem ér ennyit:) De azért várjuk a válaszát!lesz botrány vagy nem lesz borány? Ha már közszolgálatiság!:)

1207 Kitri 2011-05-21 00:04:54 [Válasz erre: 1205 amoy-g 2011-05-20 23:04:19]
Teljesen korrekt meglátás drága amoy-g,s bár én személy szerint az operához nem értek valami sokat,mégis úgy érzem,hogy a balettel szemben az ő repertoárjuk szenvedett nagyobb csorbát... Érdemes provokálni a célszemélyt?:)Come ooon Mister,egyfajta angolos eleganciát javasolnék,nem ér ennyit az egész.Komolyan!:)

1206 amoy-g 2011-05-20 23:14:01
De talán a közszolgálati területre tévedt flavia ebben is segítségünkre lehetne?!! Tehát kedves falvia lesz botrány, vagy nem lesz botrány?

1205 amoy-g 2011-05-20 23:04:19 [Válasz erre: 1200 Kitri 2011-05-20 19:17:01]
Ez egy olyan vicc kedves Kitri, amit sajnos mindannyian értünk! Szemfényvesztés!Csak az a dermesztő, hogy a szó elszáll az írás megmarad, és akinek semmi rálátása sincs a színház valódi helyzetére az megnyugodva hátradől és azt mondja, na legalább az operaházban rend van. Amíg Miklósa Erika is az arcát adja addig akár még el is hihetjük. A közösségi portálon ugyancsak több ezren követik figyelemmel a Strauss-Khan botrányt is, most akkor ez vívmány????és hogy lett két hónap alatt divat a balett???kiváncsi vagyok megugrik e a Táncművészeti Főiskolába jelentkezők száma jövőre! Miért csak hazugságok és zavaros botrányok övezik a Magyar Állami Operaházat az elmúlt hónapokban? Kiváncsi vagyok milyen botrány jön még a főigazgatói pályázat kapcsán?!Mert az előzményeket végigélve elképzelhetetlen hogy ez simán menjen:)

1204 Kitri 2011-05-20 22:03:14 [Válasz erre: 1202 Siegfried 2011-05-20 21:42:01]
Dehogy sértődök kedves Siegfried!:)Teljesen vicces az átfogalmazás!:)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.