1404 koborbalazs 2011-07-21 20:24:38 [Válasz erre: 1403 amoy-g 2011-07-21 19:10:09]
Lehet, hogy lejárt. Nem foglalkozom balettigazgatók szerződéseivel. De ha lejárt, akkor majd újra megkötik. Ki lenne más?
Lehet, hogy lejárt. Nem foglalkozom balettigazgatók szerződéseivel. De ha lejárt, akkor majd újra megkötik. Ki lenne más?
1403 amoy-g 2011-07-21 19:10:09 [Válasz erre: 1402 koborbalazs 2011-07-20 21:14:24]
Ne járassa le magát kedves koborbalazs! Aliev ideiglenes megbizatása június 30-án lejárt!!
Ne járassa le magát kedves koborbalazs! Aliev ideiglenes megbizatása június 30-án lejárt!!
1402 koborbalazs 2011-07-20 21:14:24 [Válasz erre: 1401 amoy-g 2011-07-20 21:00:46]
nem fogom visszakeresgetni a háromezere hozzászólás közül a kérdéseimre a választ. Nem akar válaszolni. Így is jó. Aliev ettől még a vezető és természetesen a szabadsága fizetett szabadság. Azt meg, hogy mennyia fizetése nem tudom, hogy honnan véli tudni (talán kiplakátozták?), de azt gondolom, hogy mindenki elégedett (vagy kevesli) a kedvencei fizetésést és sokallja azokét akiket nem szeret.
nem fogom visszakeresgetni a háromezere hozzászólás közül a kérdéseimre a választ. Nem akar válaszolni. Így is jó. Aliev ettől még a vezető és természetesen a szabadsága fizetett szabadság. Azt meg, hogy mennyia fizetése nem tudom, hogy honnan véli tudni (talán kiplakátozták?), de azt gondolom, hogy mindenki elégedett (vagy kevesli) a kedvencei fizetésést és sokallja azokét akiket nem szeret.
1401 amoy-g 2011-07-20 21:00:46 [Válasz erre: 1399 koborbalazs 2011-07-20 19:41:44]
Mennyi kérdés, és milyen tűzrőlpattant! Amennyiben követte az eseményeket akkor nem értem a kérdéseit, amennyiben nem követte akkor még kevésbé értem! De soraimat elmagyarázni nem fogom:)
Mennyi kérdés, és milyen tűzrőlpattant! Amennyiben követte az eseményeket akkor nem értem a kérdéseit, amennyiben nem követte akkor még kevésbé értem! De soraimat elmagyarázni nem fogom:)
1399 koborbalazs 2011-07-20 19:41:44 [Válasz erre: 1396 amoy-g 2011-07-20 10:41:04]
Miért ne kapná nyárra a fizetésést Aliev? Neked nincs fizetett szabadságod? És honna tudod, hogy alievnek mennyi a fizetése? Mit tudsz még? Kinek mennyi?
Miért ne kapná nyárra a fizetésést Aliev? Neked nincs fizetett szabadságod? És honna tudod, hogy alievnek mennyi a fizetése? Mit tudsz még? Kinek mennyi?
1398 Myway 2011-07-20 13:47:32
az azeri sürgősen hagyja abba a Bolero próbákat és húzzon el Bakuba (azaz Bakiba)!
az azeri sürgősen hagyja abba a Bolero próbákat és húzzon el Bakuba (azaz Bakiba)!
1397 Kitri 2011-07-20 12:28:05 [Válasz erre: 1396 amoy-g 2011-07-20 10:41:04]
Több mint döbbenetes az egész!
Több mint döbbenetes az egész!
1396 amoy-g 2011-07-20 10:41:04 [Válasz erre: 1395 Kitri 2011-07-18 13:22:31]
"Bár a budapesti rendezvény elmarad, a produkciós iroda ebben az évben is minden művészeti és logisztikai támogatást kész megadni a velük évek óta együttműködő pozsonyi Szlovák Nemzeti Színháznak, és a gálával kapcsolatos együttműködésbe idén bekapcsolódó Kassai Állami Színháznak, hogy a két városba tervezett gála ne szenvedjen csorbát a magyar fél kiválása miatt - olvasható a közleményben." Mekkora ciki, hogy csak nálunk nem lesz Gála?!! És annyit, még hozzá, hogy bár mindenki szabadságon van a balettnél az azeri még nyárra is kapja a teljes fizetését, sőt decemberig milliókat fizet ki az intézmény Horváth Ádám által aláírt szerződés alapján,azért hogy napi egy gyakit tartson aliev...eközben olvasható, hogy beindul a rezidens ösztöndíj program és megtudhatjuk belőle, hogy azok az orvosok akik 10-20-30 éve bennünket gyógyítanak kb 100-150.000 ezer forintért dolgoznak...mit keres még itt ez az azeri és hogy van ez kérem szépen? 1 éve itt lézengő azeri naplopó milliós fizetéssel 20 éve életeket mentő orvos 100-150 ezer forintos fizetéssel????? Valaki tegye már ki a bőröndjét a Hajós utca macskakövére, de sürgősen!!!
"Bár a budapesti rendezvény elmarad, a produkciós iroda ebben az évben is minden művészeti és logisztikai támogatást kész megadni a velük évek óta együttműködő pozsonyi Szlovák Nemzeti Színháznak, és a gálával kapcsolatos együttműködésbe idén bekapcsolódó Kassai Állami Színháznak, hogy a két városba tervezett gála ne szenvedjen csorbát a magyar fél kiválása miatt - olvasható a közleményben." Mekkora ciki, hogy csak nálunk nem lesz Gála?!! És annyit, még hozzá, hogy bár mindenki szabadságon van a balettnél az azeri még nyárra is kapja a teljes fizetését, sőt decemberig milliókat fizet ki az intézmény Horváth Ádám által aláírt szerződés alapján,azért hogy napi egy gyakit tartson aliev...eközben olvasható, hogy beindul a rezidens ösztöndíj program és megtudhatjuk belőle, hogy azok az orvosok akik 10-20-30 éve bennünket gyógyítanak kb 100-150.000 ezer forintért dolgoznak...mit keres még itt ez az azeri és hogy van ez kérem szépen? 1 éve itt lézengő azeri naplopó milliós fizetéssel 20 éve életeket mentő orvos 100-150 ezer forintos fizetéssel????? Valaki tegye már ki a bőröndjét a Hajós utca macskakövére, de sürgősen!!!
1395 Kitri 2011-07-18 13:22:31
Elmarad az idei Világsztárok Balettgála MTI/PRAE.HU Elmarad az idei Világsztárok Balettgála, mivel a Magyar Állami Operaház vezetésének "obstrukciós magatartása" megakadályozta az est érdemi előkészítését - közölték a szervezők pénteken az MTI-vel. Mozsár István, a dalszínház megbízott főigazgatója szerint a jelenlegi konstrukcióban a gála komoly veszteséggel járna az operaház számára, s ezt az intézmény nem vállalhatja. A gálát szervező produkciós iroda ügyvezetője, Szuhay Lajos az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében a szeptember 24-re tervezett XIX. gála elmaradásának alapvető okaként az operaházat az elmúlt hónapokban irányító vezetők obstrukciós magatartását jelöli meg, amellyel - mint fogalmaz - az érvényes középtávú szerződés ellenére, sőt azt megszegve megakadályozták az idei gála érdemi előkészítését. Bár a budapesti rendezvény elmarad, a produkciós iroda ebben az évben is minden művészeti és logisztikai támogatást kész megadni a velük évek óta együttműködő pozsonyi Szlovák Nemzeti Színháznak, és a gálával kapcsolatos együttműködésbe idén bekapcsolódó Kassai Állami Színháznak, hogy a két városba tervezett gála ne szenvedjen csorbát a magyar fél kiválása miatt - olvasható a közleményben. A Világsztárok Balettgála szervezői az operaház új vezetésétől azt várják, hogy középtávú szerződésüket tiszteletben tartva, kölcsönösen előnyös feltételek mellett egy premiernek is beillő, emelt szintű gála szervezésében a jövőben is készek legyenek egyenrangú partnerként együttműködni velük. Az operaház megbízott főigazgatója a közleményre reagálva az MTI-nek elmondta, hogy körülbelül két hónapja beszélnek a gáláról, de komoly pénzügyi megállapodást nem kötöttek. "Az 1993-ban indított gálákat keretszerződés alapján rendezték, amelyet évente meg kellett volna újítani. Ez nem történt meg, és végigszámolva a költségeket úgy láttuk, hogy a ház jelentős összeget bukna el az adófizetők pénzéből" - mutatott rá Mozsár István. Mint fogalmazott, amíg nem számolják át tisztességesen az előző években keletkezett költségeket, és a szervezők nem készek olyan megállapodást kötni, amely legalább nullszaldós lenne, nem rendezhető meg a gála. A részletekről szólva elmondta: az operaház vesztesége abból keletkezhet, hogy nem tisztázott, kié a jegybevétel, ki fizeti ki a műszakot, akiket aznap este foglalkoztatni kell. Arra a napra is fizetést kell adni a közalkalmazott tagoknak, akik, ha egy másik produkcióval, például a Bohémélettel lépnének színpadra, 10 milliós jegybevételt hoznának a dalszínháznak - jegyezte meg Mozsár István, aki leszögezte: nem zárkóznak el - más alapokon - a további együttműködéstől. Az először 1993-ban megrendezett balettgálán az elmúlt csaknem két évtizedben négy kontinens 79 együtteséből 211 balett- és 72 néptáncművész, továbbá 110 növendék lépett fel. A gálát 2008-ban már Pozsonyban is megrendezték, miután a Szlovák Nemzeti Színház balettegyüttese is csatlakozott a kezdeményezéshez.
Elmarad az idei Világsztárok Balettgála MTI/PRAE.HU Elmarad az idei Világsztárok Balettgála, mivel a Magyar Állami Operaház vezetésének "obstrukciós magatartása" megakadályozta az est érdemi előkészítését - közölték a szervezők pénteken az MTI-vel. Mozsár István, a dalszínház megbízott főigazgatója szerint a jelenlegi konstrukcióban a gála komoly veszteséggel járna az operaház számára, s ezt az intézmény nem vállalhatja. A gálát szervező produkciós iroda ügyvezetője, Szuhay Lajos az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében a szeptember 24-re tervezett XIX. gála elmaradásának alapvető okaként az operaházat az elmúlt hónapokban irányító vezetők obstrukciós magatartását jelöli meg, amellyel - mint fogalmaz - az érvényes középtávú szerződés ellenére, sőt azt megszegve megakadályozták az idei gála érdemi előkészítését. Bár a budapesti rendezvény elmarad, a produkciós iroda ebben az évben is minden művészeti és logisztikai támogatást kész megadni a velük évek óta együttműködő pozsonyi Szlovák Nemzeti Színháznak, és a gálával kapcsolatos együttműködésbe idén bekapcsolódó Kassai Állami Színháznak, hogy a két városba tervezett gála ne szenvedjen csorbát a magyar fél kiválása miatt - olvasható a közleményben. A Világsztárok Balettgála szervezői az operaház új vezetésétől azt várják, hogy középtávú szerződésüket tiszteletben tartva, kölcsönösen előnyös feltételek mellett egy premiernek is beillő, emelt szintű gála szervezésében a jövőben is készek legyenek egyenrangú partnerként együttműködni velük. Az operaház megbízott főigazgatója a közleményre reagálva az MTI-nek elmondta, hogy körülbelül két hónapja beszélnek a gáláról, de komoly pénzügyi megállapodást nem kötöttek. "Az 1993-ban indított gálákat keretszerződés alapján rendezték, amelyet évente meg kellett volna újítani. Ez nem történt meg, és végigszámolva a költségeket úgy láttuk, hogy a ház jelentős összeget bukna el az adófizetők pénzéből" - mutatott rá Mozsár István. Mint fogalmazott, amíg nem számolják át tisztességesen az előző években keletkezett költségeket, és a szervezők nem készek olyan megállapodást kötni, amely legalább nullszaldós lenne, nem rendezhető meg a gála. A részletekről szólva elmondta: az operaház vesztesége abból keletkezhet, hogy nem tisztázott, kié a jegybevétel, ki fizeti ki a műszakot, akiket aznap este foglalkoztatni kell. Arra a napra is fizetést kell adni a közalkalmazott tagoknak, akik, ha egy másik produkcióval, például a Bohémélettel lépnének színpadra, 10 milliós jegybevételt hoznának a dalszínháznak - jegyezte meg Mozsár István, aki leszögezte: nem zárkóznak el - más alapokon - a további együttműködéstől. Az először 1993-ban megrendezett balettgálán az elmúlt csaknem két évtizedben négy kontinens 79 együtteséből 211 balett- és 72 néptáncművész, továbbá 110 növendék lépett fel. A gálát 2008-ban már Pozsonyban is megrendezték, miután a Szlovák Nemzeti Színház balettegyüttese is csatlakozott a kezdeményezéshez.
1394 murron 2011-07-10 16:41:23
87 éves korában elhunyt Roland Petit http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/10/97001-20110710FILWWW00065-info-le-figaro-mort-du-choregraphe-roland-petit.php
87 éves korában elhunyt Roland Petit http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/10/97001-20110710FILWWW00065-info-le-figaro-mort-du-choregraphe-roland-petit.php
1393 Haandel 2011-07-10 09:35:54
[url]http://www.roh.org.uk/discover/ballet/mayerling.aspx;Mayerling[/url] Sunday 10th July 2011 | 1700 CET | [url]http://www.cnbc.com/id/25098361/;CNBC Europe[/url] (Astra 19.2°E, kódolatlan) Ballet in three acts with prologue and epilogue Composer: Franz Liszt, orchestrated and arranged by John Lanchbery Choreography: Kenneth MacMillan [url]http://www.amazon.de/Liszt-Franz-Mayerling-Edward-Watson/dp/B003757W0G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1310060822&sr=8-7;DVD[/url] Recorded live at the Royal Opera House, Covent Garden, London on 12 and 16 October 2009
[url]http://www.roh.org.uk/discover/ballet/mayerling.aspx;Mayerling[/url] Sunday 10th July 2011 | 1700 CET | [url]http://www.cnbc.com/id/25098361/;CNBC Europe[/url] (Astra 19.2°E, kódolatlan) Ballet in three acts with prologue and epilogue Composer: Franz Liszt, orchestrated and arranged by John Lanchbery Choreography: Kenneth MacMillan [url]http://www.amazon.de/Liszt-Franz-Mayerling-Edward-Watson/dp/B003757W0G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1310060822&sr=8-7;DVD[/url] Recorded live at the Royal Opera House, Covent Garden, London on 12 and 16 October 2009
1392 Kitri 2011-07-08 09:20:26
http://www.youtube.com/watch?v=6RCNn6h8lAE Simply amazing!
http://www.youtube.com/watch?v=6RCNn6h8lAE Simply amazing!
1391 Spangel Péter 2011-07-05 11:51:43
Forrás: 7ora7.hu: "A koreográfus Harangozó Gyula megbetegedése miatt elmarad a Győri Balett Zorba bemutatója ősszel, premier nélkül azonban nem marad a társulat és a közönség a következő évad elején. Kiss János balettigazgató a hétfői évadzáró társulati ülésen elmondta: a Zorba bemutatásáról nem mondtak le, a táncjáték premierjét egy évvel későbbre tették át. Kiss János a napokban értesült arról, hogy Harangozó Gyulát Bécsben meg kell műteni, emiatt több hét esik ki a próbaidőszakból. Az együttes vezetője ezért mondta le az október 8-i Zorba premiert, amelyre már nagyban zajlottak az előkészületek, a próbák megkezdődtek, a díszlet 30 százaléka, a férfi jelmezek nagyobb része szintén elkészült."
Forrás: 7ora7.hu: "A koreográfus Harangozó Gyula megbetegedése miatt elmarad a Győri Balett Zorba bemutatója ősszel, premier nélkül azonban nem marad a társulat és a közönség a következő évad elején. Kiss János balettigazgató a hétfői évadzáró társulati ülésen elmondta: a Zorba bemutatásáról nem mondtak le, a táncjáték premierjét egy évvel későbbre tették át. Kiss János a napokban értesült arról, hogy Harangozó Gyulát Bécsben meg kell műteni, emiatt több hét esik ki a próbaidőszakból. Az együttes vezetője ezért mondta le az október 8-i Zorba premiert, amelyre már nagyban zajlottak az előkészületek, a próbák megkezdődtek, a díszlet 30 százaléka, a férfi jelmezek nagyobb része szintén elkészült."
1390 IVA 2011-07-05 02:46:44 [Válasz erre: 1386 Myway 2011-07-04 12:12:15]
Irigylésre méltók azok a művészek, akik mellett ilyen meggyőzően és finoman tudnak érvelni.
Irigylésre méltók azok a művészek, akik mellett ilyen meggyőzően és finoman tudnak érvelni.
1389 murron 2011-07-05 00:26:02 [Válasz erre: 1387 Siegfried 2011-07-04 21:58:39]
Akkor ugyanazt az előadást láttuk és ugyanazt a tomboló ünneplést a végén :) (Úgy hallottam, a közönség másnap sem nagyon akart hazamenni, hiába kapcsolták fel a nézőtéri fényeket.) Még e pár hét elteltével is azt mondom, hogy a férfi-front szinte hibátlan volt -Szakályt hiányoltuk mi is-, és a párbajjelenet valami fantasztikus volt. Annyi legalábbis biztos, hogy számomra az őszi előadást követően ismét megtörtént a csoda, és nem az Operaház nézőterén ültem, hanem Verona főterén álltam a tömegben és lélegeztem, együtt a történésekkel. Szeretném örökre megtartani a Bajári-Apáti-Cserta triumvirátust ezekben a szerepekben, és még sokszor beszívni az elképesztő energiát, amit egy-egy estén képesek átadni. Mindig a második felvonást várom epekedve, még ha ez azt is jelenti, hogy az egyik legjobb szereplőtől el kell búcsúzni...! Bár egyetértenék azokkal a sorokkal is, amiket Popováról írsz, de én sajnos rég nem láttam annyira mesterkéltnek és manírból dolgozónak, mint ezen az előadáson. A táncára nem lehet különösebb panasz, de színészileg teljesen üresnek láttam. Attól tartok, Volf Katalin hiánya ebből a szerepből örökre fájó seb marad, keveredve az örömmel, hogy többször láthattam őt Júliaként, így belém égett szinte minden mozdulat és arckifejezés, és hiánya esetén bármikor "előhívható". Kerényi M. D. már táncolta Mercutiót két alkalommal, mégpedig az előző évadban, és azt kell mondanom, mindenképpen kimagaslott abból az előadásból, amit láttam (sajnos nem a Bajári-Volf-féle szereposztással táncolt). Szívesen látnám újra a szerepben, ahogy Csonka Rolandra is kíváncsi lettem volna, de most nem úgy húztam a lapokat. Ha esetleg látta valaki, írjon róla néhány sort, örömmel venném.
Akkor ugyanazt az előadást láttuk és ugyanazt a tomboló ünneplést a végén :) (Úgy hallottam, a közönség másnap sem nagyon akart hazamenni, hiába kapcsolták fel a nézőtéri fényeket.) Még e pár hét elteltével is azt mondom, hogy a férfi-front szinte hibátlan volt -Szakályt hiányoltuk mi is-, és a párbajjelenet valami fantasztikus volt. Annyi legalábbis biztos, hogy számomra az őszi előadást követően ismét megtörtént a csoda, és nem az Operaház nézőterén ültem, hanem Verona főterén álltam a tömegben és lélegeztem, együtt a történésekkel. Szeretném örökre megtartani a Bajári-Apáti-Cserta triumvirátust ezekben a szerepekben, és még sokszor beszívni az elképesztő energiát, amit egy-egy estén képesek átadni. Mindig a második felvonást várom epekedve, még ha ez azt is jelenti, hogy az egyik legjobb szereplőtől el kell búcsúzni...! Bár egyetértenék azokkal a sorokkal is, amiket Popováról írsz, de én sajnos rég nem láttam annyira mesterkéltnek és manírból dolgozónak, mint ezen az előadáson. A táncára nem lehet különösebb panasz, de színészileg teljesen üresnek láttam. Attól tartok, Volf Katalin hiánya ebből a szerepből örökre fájó seb marad, keveredve az örömmel, hogy többször láthattam őt Júliaként, így belém égett szinte minden mozdulat és arckifejezés, és hiánya esetén bármikor "előhívható". Kerényi M. D. már táncolta Mercutiót két alkalommal, mégpedig az előző évadban, és azt kell mondanom, mindenképpen kimagaslott abból az előadásból, amit láttam (sajnos nem a Bajári-Volf-féle szereposztással táncolt). Szívesen látnám újra a szerepben, ahogy Csonka Rolandra is kíváncsi lettem volna, de most nem úgy húztam a lapokat. Ha esetleg látta valaki, írjon róla néhány sort, örömmel venném.
1388 Kitri 2011-07-04 22:10:44
Nos Mercutio...a balett és maga a dráma egyik kulcsfigurája.Egy táncos volt ebben a szerepben akit soha senki nem fog tudni az én szívemben felülírni.Remélem egyszer még visszatér........
Nos Mercutio...a balett és maga a dráma egyik kulcsfigurája.Egy táncos volt ebben a szerepben akit soha senki nem fog tudni az én szívemben felülírni.Remélem egyszer még visszatér........
1387 Siegfried 2011-07-04 21:58:39 [Válasz erre: 1363 murron 2011-06-22 22:27:55]
Én a 22-i Rómeót láttam. Túlzás nélkül állítom, ritka nagy siker volt. Nem szokott ekkora siker lenni balettelőadásokon (a Hófehérkéket leszámítva). A murron által említett nevekhez meg kell említenem Popova Aleszját és Kozmér Alexandrát (Mab) is. Lészi tánca lendületes, energiával teli volt, nekem nagyon tetszett. Pongor Ildikó hiteles Capuletné. Hiányoltam társát, az előre meghirdetett Szakály Györgyöt. Így, hogy nem lépett fel, tartok tőle, már nem fog színpadon fellépni. Kerényi Miklós Dávidnak van ma a férfi táncosok között a legtökéletesebb technikája, hibátlan minden mozdulata. Ennek ellenére én rajta láttam az ürességet. Mintha azon lenne, gyorsan nyomjuk le a 3 perces bohóc szólót. Jobb lett volna neki Mercutio szerepe. Ha jól emlékszem nemrég azt nyilatkozta, talán a Caruso Blog-on, hogy számára már nincs kihívás. Mercutioként jobban megmutathatta volna személyiségét. Számomra úgy tűnt, mintha egy-két jelmez újonnan készült volna és színárnyalata nem egyezik a több éve meglévővel. De lehet, hogy rosszul emlékszem. Mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy a szereposztás lapok szép vastag papírból készülnek, ingyenesek, reklám mentesek, sok van belőlük (5-10 évvel ezelőtt csak a műsorfüzettel együtt adták és úgy kellett kuncsorogni a jegyszedőknél, hogy füzet nélkül is adjanak szereposztást), ellenben a zenekar mellett még mindig nem tüntetik fel a kartáncosok nevét. Sőt mi több tartalomban visszafejlődött, most már nem tartalmazta a szolgák, szolgáló lányok, kurtizánok, bohócok és a tarantella táncosok felsorolását sem. Kérem a tisztelt Nemzeti Balett vezetőségét, tüntessék fel valamennyi fellépő táncos nevét! Kérem, hogy a jövő évadban örvendeztessék meg a balettrajongókat ezzel a kis aprósággal! Köszönettel! Képzeljétek, ma néztem és az opera honlapján ismét fent van a társulati névsor. Sőt, a balettmesterek is szerepelnek. Köszönöm szépen!
Én a 22-i Rómeót láttam. Túlzás nélkül állítom, ritka nagy siker volt. Nem szokott ekkora siker lenni balettelőadásokon (a Hófehérkéket leszámítva). A murron által említett nevekhez meg kell említenem Popova Aleszját és Kozmér Alexandrát (Mab) is. Lészi tánca lendületes, energiával teli volt, nekem nagyon tetszett. Pongor Ildikó hiteles Capuletné. Hiányoltam társát, az előre meghirdetett Szakály Györgyöt. Így, hogy nem lépett fel, tartok tőle, már nem fog színpadon fellépni. Kerényi Miklós Dávidnak van ma a férfi táncosok között a legtökéletesebb technikája, hibátlan minden mozdulata. Ennek ellenére én rajta láttam az ürességet. Mintha azon lenne, gyorsan nyomjuk le a 3 perces bohóc szólót. Jobb lett volna neki Mercutio szerepe. Ha jól emlékszem nemrég azt nyilatkozta, talán a Caruso Blog-on, hogy számára már nincs kihívás. Mercutioként jobban megmutathatta volna személyiségét. Számomra úgy tűnt, mintha egy-két jelmez újonnan készült volna és színárnyalata nem egyezik a több éve meglévővel. De lehet, hogy rosszul emlékszem. Mindenképpen meg kell jegyeznem, hogy a szereposztás lapok szép vastag papírból készülnek, ingyenesek, reklám mentesek, sok van belőlük (5-10 évvel ezelőtt csak a műsorfüzettel együtt adták és úgy kellett kuncsorogni a jegyszedőknél, hogy füzet nélkül is adjanak szereposztást), ellenben a zenekar mellett még mindig nem tüntetik fel a kartáncosok nevét. Sőt mi több tartalomban visszafejlődött, most már nem tartalmazta a szolgák, szolgáló lányok, kurtizánok, bohócok és a tarantella táncosok felsorolását sem. Kérem a tisztelt Nemzeti Balett vezetőségét, tüntessék fel valamennyi fellépő táncos nevét! Kérem, hogy a jövő évadban örvendeztessék meg a balettrajongókat ezzel a kis aprósággal! Köszönettel! Képzeljétek, ma néztem és az opera honlapján ismét fent van a társulati névsor. Sőt, a balettmesterek is szerepelnek. Köszönöm szépen!
1386 Myway 2011-07-04 12:12:15 [Válasz erre: 1380 IVA 2011-07-04 01:36:40]
"Képtelen voltam elfogadni a két főszereplőt, Volf Katalint és Lőcsei Jenőt; nekem roppant halványnak bizonyultak, noha a kritika a korabeli legendagyártás az egekbe emelte alakításukat." Bocsánat az erős kifejezésért: elmész Te a...
"Képtelen voltam elfogadni a két főszereplőt, Volf Katalint és Lőcsei Jenőt; nekem roppant halványnak bizonyultak, noha a kritika a korabeli legendagyártás az egekbe emelte alakításukat." Bocsánat az erős kifejezésért: elmész Te a...
1384 Kitri 2011-07-04 09:31:08 [Válasz erre: 1382 Myway 2011-07-04 09:05:56]
Ohh istenem,de kár hogy lemaradtam róla.Mindkét évfolyamban több személyes ismeretségem van,sajnálom...szívesen néztem volna néhány mozdulatot a lánykáktól.
Ohh istenem,de kár hogy lemaradtam róla.Mindkét évfolyamban több személyes ismeretségem van,sajnálom...szívesen néztem volna néhány mozdulatot a lánykáktól.
1383 Kitri 2011-07-04 09:26:15
Rómeó kapcsán szép nagy vita alakult ki.Azt gondolom mindenkinek lehet véleménye amelyet illik tiszteletben tartani,de az sem mindegy hogy milyen módon adunk hangot annak. Az én személyes kedvencem egyébként a Bajári-Volf páros.
Rómeó kapcsán szép nagy vita alakult ki.Azt gondolom mindenkinek lehet véleménye amelyet illik tiszteletben tartani,de az sem mindegy hogy milyen módon adunk hangot annak. Az én személyes kedvencem egyébként a Bajári-Volf páros.
1381 IVA 2011-07-04 01:38:05 [Válasz erre: 1380 IVA 2011-07-04 01:36:40]
a kritika és a korabeli legendagyártás
a kritika és a korabeli legendagyártás
1380 IVA 2011-07-04 01:36:40 [Válasz erre: 1379 Firkász 2011-07-03 19:33:39]
Kedves Firkász! Egy fórumon lehetnek kemény, elmarasztaló vélemények és magasztaló elismerések egyaránt, és sok másmilyen a kettő közötti skálán. Gardelli fórumtárs véleménye szigorú volt, de még Bakó Mátét érintve sem differenciálatlan, hiszen remek ugrásait elismerte. Az ilyen véleménynek a rajongó (különösen, ha a művész személyes ismerőse) nem örül, maga a művész sem, még ha tanulhat is olykor belőle – de lealázásnak nem nevezhető. Egy fórumra írt véleménynek pedig különben sincs olyan súlya, mint a „hivatalos” kritikának, és ezzel nem akarom lebecsülni Gardelli véleményét, sem a Tiédet, sem bármelyikünkét. Engem a Te reagálásod stílusa döbbentett meg: az az intésed, amely szerint illik embernek maradni. Ez ugyanis már nem a produkció, hanem a fórumozó személyének minősítése, minden mértéktartás nélkül. Gardelli véleményével különben magam sem tudok azonosulni, de egészen más aspektusból és mindjárt az elején nem. Én is jelen voltam Seregi Rómeó és Júliájának bemutatóján 1985-ben, de nekem többszörös csalódás volt az egész alkotás. Először is sokkal kevésbé tetszett, mint a Lavrovszkij koreografálta korábbi változat. Másodszor: a Spartacus, a Sylvia és A cédrus rajongójaként hiányoltam belőle Seregi nagy erényét, az eredetiséget, és nagyon zavart benne a Zeffirelli-film hatása, amelyet különben szerettem, önmagában. Végül: képtelen voltam elfogadni a két főszereplőt, Volf Katalint és Lőcsei Jenőt; nekem roppant halványnak bizonyultak, noha a kritika a korabeli legendagyártás az egekbe emelte alakításukat. Úgyhogy ezután én nem „ki tudja, hányszor” néztem újra a Rómeót, hanem pontosan még egyszer, 1987 februárjában, hogy esélyt adjak a másik szereposztás interpretációjának is - sajnos sikertelenül. De nem is az az igazán érdekes, hogy valakinek nem tetszett egy előadás, vagy némelyik táncművész. Fontosabb, hogy legyen vélemény mint lenyomat a kor művészeti állapotáról. Ha valaki elmarasztal egy művészt, illetve szinte az egész előadást - egyetlen balerina kivételével -, az nemcsak a karmester és a szólista teljesítményéről szól, hanem a több mint negyed évszázada műsoron levő produkció állapotáról is, vélemény a társulat erőinek gazdagságáról vagy szegénységéről, a szereposztó mesterekről, a társulat, a színház és az egész kulturális élet vezetéséről is. Semmi haszna az olyan hozzászólásnak, amelyik csak a pozitívumokat írja le, és elhallgatja a fonákságokat, esetleg csak azért, mert írója kerüli a konfliktust. Nem láttam Bakó Máté Rómeóját, és a leírtak (a darabhoz való viszonyom) miatt valószínűleg nem is fogom megnézni. De ha valaki leírja, hogy „nem Rómeó”, az eltérő véleményen levő fórumozó csak egyet tehet: leírja, hogy ő miért látja ellenkezőképpen. Szerintem Gardelli nem mint hülyegyereket oktatott ki. Abban is igaza van, hogy ha valaki tizenvalahányezret áldoz egy előadásért, nem azért ül be, hogy empatikus legyen és elnéző a társulat mentális állapota iránt, hanem azért, hogy magasrendű élményben legyen része. Ha őszintén leírta a véleményét, nem azért tette, hogy a művészt „lealázza” és rajongóját megbántsa. Fontos, hogy megnyilvánuljon, és lenyomata maradjon annak, hogy a társulat jelenlegi művészi, és zaklatott lelki állapotában, továbbá a mára meghonosodott blokk-rendszerben milyen produkció született, születhet. Az őszinteség azonos a felelősségérzettel. Aki a blokkosított műsorrendben lett a balett (és az opera) híve, el sem tudja képzelni, milyen színészeti és szerepazonossági élmények érték a nézőt, amikor egy művész nemcsak egy próbaidőszak és egy 2 hét alatt lezavart széria idejére lehetett azonos a hőssel, hanem egész évadon, évadokon át folyamatosan érlelhette. Ennek a minőségnek ma égbe kiáltó hiánya van az Operaházban, még ha a blokk-rendszer más színházak gyakorlata is, másoktól vettük át folyamatosan ezt az üzemgazdasági szempontú mintát.
Kedves Firkász! Egy fórumon lehetnek kemény, elmarasztaló vélemények és magasztaló elismerések egyaránt, és sok másmilyen a kettő közötti skálán. Gardelli fórumtárs véleménye szigorú volt, de még Bakó Mátét érintve sem differenciálatlan, hiszen remek ugrásait elismerte. Az ilyen véleménynek a rajongó (különösen, ha a művész személyes ismerőse) nem örül, maga a művész sem, még ha tanulhat is olykor belőle – de lealázásnak nem nevezhető. Egy fórumra írt véleménynek pedig különben sincs olyan súlya, mint a „hivatalos” kritikának, és ezzel nem akarom lebecsülni Gardelli véleményét, sem a Tiédet, sem bármelyikünkét. Engem a Te reagálásod stílusa döbbentett meg: az az intésed, amely szerint illik embernek maradni. Ez ugyanis már nem a produkció, hanem a fórumozó személyének minősítése, minden mértéktartás nélkül. Gardelli véleményével különben magam sem tudok azonosulni, de egészen más aspektusból és mindjárt az elején nem. Én is jelen voltam Seregi Rómeó és Júliájának bemutatóján 1985-ben, de nekem többszörös csalódás volt az egész alkotás. Először is sokkal kevésbé tetszett, mint a Lavrovszkij koreografálta korábbi változat. Másodszor: a Spartacus, a Sylvia és A cédrus rajongójaként hiányoltam belőle Seregi nagy erényét, az eredetiséget, és nagyon zavart benne a Zeffirelli-film hatása, amelyet különben szerettem, önmagában. Végül: képtelen voltam elfogadni a két főszereplőt, Volf Katalint és Lőcsei Jenőt; nekem roppant halványnak bizonyultak, noha a kritika a korabeli legendagyártás az egekbe emelte alakításukat. Úgyhogy ezután én nem „ki tudja, hányszor” néztem újra a Rómeót, hanem pontosan még egyszer, 1987 februárjában, hogy esélyt adjak a másik szereposztás interpretációjának is - sajnos sikertelenül. De nem is az az igazán érdekes, hogy valakinek nem tetszett egy előadás, vagy némelyik táncművész. Fontosabb, hogy legyen vélemény mint lenyomat a kor művészeti állapotáról. Ha valaki elmarasztal egy művészt, illetve szinte az egész előadást - egyetlen balerina kivételével -, az nemcsak a karmester és a szólista teljesítményéről szól, hanem a több mint negyed évszázada műsoron levő produkció állapotáról is, vélemény a társulat erőinek gazdagságáról vagy szegénységéről, a szereposztó mesterekről, a társulat, a színház és az egész kulturális élet vezetéséről is. Semmi haszna az olyan hozzászólásnak, amelyik csak a pozitívumokat írja le, és elhallgatja a fonákságokat, esetleg csak azért, mert írója kerüli a konfliktust. Nem láttam Bakó Máté Rómeóját, és a leírtak (a darabhoz való viszonyom) miatt valószínűleg nem is fogom megnézni. De ha valaki leírja, hogy „nem Rómeó”, az eltérő véleményen levő fórumozó csak egyet tehet: leírja, hogy ő miért látja ellenkezőképpen. Szerintem Gardelli nem mint hülyegyereket oktatott ki. Abban is igaza van, hogy ha valaki tizenvalahányezret áldoz egy előadásért, nem azért ül be, hogy empatikus legyen és elnéző a társulat mentális állapota iránt, hanem azért, hogy magasrendű élményben legyen része. Ha őszintén leírta a véleményét, nem azért tette, hogy a művészt „lealázza” és rajongóját megbántsa. Fontos, hogy megnyilvánuljon, és lenyomata maradjon annak, hogy a társulat jelenlegi művészi, és zaklatott lelki állapotában, továbbá a mára meghonosodott blokk-rendszerben milyen produkció született, születhet. Az őszinteség azonos a felelősségérzettel. Aki a blokkosított műsorrendben lett a balett (és az opera) híve, el sem tudja képzelni, milyen színészeti és szerepazonossági élmények érték a nézőt, amikor egy művész nemcsak egy próbaidőszak és egy 2 hét alatt lezavart széria idejére lehetett azonos a hőssel, hanem egész évadon, évadokon át folyamatosan érlelhette. Ennek a minőségnek ma égbe kiáltó hiánya van az Operaházban, még ha a blokk-rendszer más színházak gyakorlata is, másoktól vettük át folyamatosan ezt az üzemgazdasági szempontú mintát.
1379 Firkász 2011-07-03 19:33:39
Iva: köszönöm. De döbbentes stílusban jött nekem. Bakónak szintúgy. Nem az a baj, hogy nem tetszett neki az előadás, hanem a hangnem, ahogy ezt a Művészt lealázta. Majd engem tett helyre, mint egy 3 éves hülye gyereket.Ennek a fórumnak változtatnia kellene az elég sűrűn feltűnő sértegetésein..
Iva: köszönöm. De döbbentes stílusban jött nekem. Bakónak szintúgy. Nem az a baj, hogy nem tetszett neki az előadás, hanem a hangnem, ahogy ezt a Művészt lealázta. Majd engem tett helyre, mint egy 3 éves hülye gyereket.Ennek a fórumnak változtatnia kellene az elég sűrűn feltűnő sértegetésein..
1378 Kitri 2011-07-03 18:53:05 [Válasz erre: 1373 hati1225 2011-07-03 14:17:34]
Meséljetek már mi volt ebben a filmben?A Molnár Márta és a Szőnyi Nóra évfolyamát nem mutatták?
Meséljetek már mi volt ebben a filmben?A Molnár Márta és a Szőnyi Nóra évfolyamát nem mutatták?
1377 IVA 2011-07-03 18:28:35 [Válasz erre: 1376 Firkász 2011-07-03 16:20:41]
OFF: A két személy nem ugyanaz! Nem ugyanolyan a stílusuk sem. Nincs értelme elemezni a kettőt: aki régebb óta olvas és kommunikál ezen a fórumon (és nem csak a balett-topicban), abban fel sem merülhet ez a feltételezés. Tévedés.
OFF: A két személy nem ugyanaz! Nem ugyanolyan a stílusuk sem. Nincs értelme elemezni a kettőt: aki régebb óta olvas és kommunikál ezen a fórumon (és nem csak a balett-topicban), abban fel sem merülhet ez a feltételezés. Tévedés.
1376 Firkász 2011-07-03 16:20:41
Topic - lakók! Már figyelek egy ideje: nem lehet, hogy Gardelli és Budapest ugyanaz a személy csak más néven??? Ugyanaz a stílusa mindkettőnek, a vad idegeneket kioktató, agresszív, ellentmondást NEM tűrő hangnem...
Topic - lakók! Már figyelek egy ideje: nem lehet, hogy Gardelli és Budapest ugyanaz a személy csak más néven??? Ugyanaz a stílusa mindkettőnek, a vad idegeneket kioktató, agresszív, ellentmondást NEM tűrő hangnem...
1375 Kitri 2011-07-03 15:38:38
Az alábbi linket az elmúlt 24 órában vagy 5x megnéztem.Elképesztően ipresszívek az ugrásai.Héliumos palack van tán Miss Osiopva szoknyájába rejtve?:)Ámuljatok... http://www.youtube.com/watch?v=-QhVWT6Nqbg
Az alábbi linket az elmúlt 24 órában vagy 5x megnéztem.Elképesztően ipresszívek az ugrásai.Héliumos palack van tán Miss Osiopva szoknyájába rejtve?:)Ámuljatok... http://www.youtube.com/watch?v=-QhVWT6Nqbg
1374 gardelli 2011-07-03 14:35:08 [Válasz erre: 1373 hati1225 2011-07-03 14:17:34]
Egyetértek Veled!Én fel is vettem,de már törlöm is!Pedig anyag lenne bőven az elmúlt 60 évből!!!!:((((
Egyetértek Veled!Én fel is vettem,de már törlöm is!Pedig anyag lenne bőven az elmúlt 60 évből!!!!:((((
1373 hati1225 2011-07-03 14:17:34 [Válasz erre: 1364 Firkász 2011-06-26 13:20:44]
Azt vártam én is, hogy pár dokumentum, fotó, videó bemutatja majd, kik vezették, kik tanítottak ott, kik tanultak ott és milyen karriert futottak be, mert részben a tradíció és annak ápolása adná az intézmény értékét, nemcsak a ma ott folyó munka. Egyébként a ma tanítókról sem tudtunk meg semmit,legalább egy vágókép fénykorukból, pár mondat. Így csak egy iskokla, olyan, mint a többi.A padsorok közt feltűnik az 1958-as Giselle, az élő legenda, és egy szó se? Szerintem egy egyszerű promóció volt, annak se jó, lélektelen , unalmas, és semmiképpen nem felelt meg a cím sugallta elvárásnak. Lehet megkövezni.
Azt vártam én is, hogy pár dokumentum, fotó, videó bemutatja majd, kik vezették, kik tanítottak ott, kik tanultak ott és milyen karriert futottak be, mert részben a tradíció és annak ápolása adná az intézmény értékét, nemcsak a ma ott folyó munka. Egyébként a ma tanítókról sem tudtunk meg semmit,legalább egy vágókép fénykorukból, pár mondat. Így csak egy iskokla, olyan, mint a többi.A padsorok közt feltűnik az 1958-as Giselle, az élő legenda, és egy szó se? Szerintem egy egyszerű promóció volt, annak se jó, lélektelen , unalmas, és semmiképpen nem felelt meg a cím sugallta elvárásnak. Lehet megkövezni.
1372 gardelli 2011-07-03 13:44:03 [Válasz erre: 1371 Firkász 2011-07-03 11:44:01]
Elnézést kedves Firkász!Beültem,fizetőnézőként,az Operaház nézőterére,és mint néző,ezt láttam,ez volt a véleményem!Ez nem alázás,ezt láttam,és ezt írtam le!Nagyon jól tudom,hogy az együttes min ment keresztül ebben az évadban,de ez-most- engem nem érdekelt,és főleg a Rómeó szerepét táncoló művész esetében nem érdekelt!Az empátia/szimpátia más dolog!Azért engedtessék meg ,hogy az ember elmondhassa a véleményét....vagy most már itt sem lehet,itt is kötelező lesz szajkózni,hogy milyen remek valami,vagy valaki,amikor nem az?És ha egy picit jobban olvastad volna el azt a pár sort,én nem azt irtam,hogy fizikálisan volt nekem nem tetsző,hanem,mint figura nekem nem tetszett,unalmas volt,nekem ő nem Rómeó!Ennyi!A magam részéről befejeztem a dolog további boncolgatását!
Elnézést kedves Firkász!Beültem,fizetőnézőként,az Operaház nézőterére,és mint néző,ezt láttam,ez volt a véleményem!Ez nem alázás,ezt láttam,és ezt írtam le!Nagyon jól tudom,hogy az együttes min ment keresztül ebben az évadban,de ez-most- engem nem érdekelt,és főleg a Rómeó szerepét táncoló művész esetében nem érdekelt!Az empátia/szimpátia más dolog!Azért engedtessék meg ,hogy az ember elmondhassa a véleményét....vagy most már itt sem lehet,itt is kötelező lesz szajkózni,hogy milyen remek valami,vagy valaki,amikor nem az?És ha egy picit jobban olvastad volna el azt a pár sort,én nem azt irtam,hogy fizikálisan volt nekem nem tetsző,hanem,mint figura nekem nem tetszett,unalmas volt,nekem ő nem Rómeó!Ennyi!A magam részéről befejeztem a dolog további boncolgatását!
1371 Firkász 2011-07-03 11:44:01
Gardelli, óvatosan a Bakó -alázással... Mindenkinek van véleménye, de illik embernek maradni közben. Nekem épp Bakó tetszett Felméry mellett - akkor a következő alázást már én kapom?! Amin ez a társulat az évben átment, azon csodálkozom, hogy még egyáltalán van táncos a színpadon, és nem mentek el inkább vízszerelőnek, ahogy anno Fülöp Viktor tette...
Gardelli, óvatosan a Bakó -alázással... Mindenkinek van véleménye, de illik embernek maradni közben. Nekem épp Bakó tetszett Felméry mellett - akkor a következő alázást már én kapom?! Amin ez a társulat az évben átment, azon csodálkozom, hogy még egyáltalán van táncos a színpadon, és nem mentek el inkább vízszerelőnek, ahogy anno Fülöp Viktor tette...
1370 Kitri 2011-07-01 12:50:25 [Válasz erre: 1368 Larina Gurigaja 2011-07-01 12:20:09]
Az összes megnyilvánulásod ezen a fórumom saját szegénységi bizonyítványod ékes példája!A jövőben pedig kímélj meg a kommentjeidtől légyszives.
Az összes megnyilvánulásod ezen a fórumom saját szegénységi bizonyítványod ékes példája!A jövőben pedig kímélj meg a kommentjeidtől légyszives.
1369 Larina Gurigaja 2011-07-01 12:25:54 [Válasz erre: 1365 gardelli 2011-06-26 14:44:38]
Vezényelj Ádám helyett!
Vezényelj Ádám helyett!
1368 Larina Gurigaja 2011-07-01 12:20:09 [Válasz erre: 1367 Kitri 2011-07-01 11:53:20]
Mi van, Pubi, te a szünetben leléptél? Helytelen.
Mi van, Pubi, te a szünetben leléptél? Helytelen.
1367 Kitri 2011-07-01 11:53:20
A koncertvizsga második fele milyen volt?Írja meg valaki.Köszönöm.
A koncertvizsga második fele milyen volt?Írja meg valaki.Köszönöm.
1366 Siegfried 2011-06-27 18:00:48
30.-án este MTF vizsgakoncert, 29.-én főpróba az Operaházban.
30.-án este MTF vizsgakoncert, 29.-én főpróba az Operaházban.
1365 gardelli 2011-06-26 14:44:38 [Válasz erre: 1363 murron 2011-06-22 22:27:55]
Én tegnap láttam,ki tudja hányadszor,a Rómeót!Már a premieren is ott ültem,1985-ben!Szomorúan konstatáltam,hogy életem,talán leggyöngébb előadását láttam!Az együttes fáradt volt,Medveczky Ádám,főleg a ll. felvonást szétverte!Egyedül Felméry Lili miatt maradtam végig,meg is érte,mert a lll.felvonás ismét(majdnem) teljes fényében ragyogott,hála a fiatal Művésznő zsenialitásának! Sajnos,nekem,Bakó Máté nem Rómeó!Darabos,nehézkes,színészileg nulla,fogalma nem volt,hogy mit játszik,el kell ismerni,hogy remekül ugrik,de ennyi!!!!!Azért én láttam az elmúlt 26 évadban jó pár Rómeót,de-számomra-ő volt a mélypont!A szürke legszürkébb árnyalata!A siker így is óriási volt,zsúfolt ház,....és ahogy láttam a neten,legközelebb 2012 júniusában (!!!!) lesz pár előadás!!!!Ehhez már kommentárt sem tudok fűzni!!!!
Én tegnap láttam,ki tudja hányadszor,a Rómeót!Már a premieren is ott ültem,1985-ben!Szomorúan konstatáltam,hogy életem,talán leggyöngébb előadását láttam!Az együttes fáradt volt,Medveczky Ádám,főleg a ll. felvonást szétverte!Egyedül Felméry Lili miatt maradtam végig,meg is érte,mert a lll.felvonás ismét(majdnem) teljes fényében ragyogott,hála a fiatal Művésznő zsenialitásának! Sajnos,nekem,Bakó Máté nem Rómeó!Darabos,nehézkes,színészileg nulla,fogalma nem volt,hogy mit játszik,el kell ismerni,hogy remekül ugrik,de ennyi!!!!!Azért én láttam az elmúlt 26 évadban jó pár Rómeót,de-számomra-ő volt a mélypont!A szürke legszürkébb árnyalata!A siker így is óriási volt,zsúfolt ház,....és ahogy láttam a neten,legközelebb 2012 júniusában (!!!!) lesz pár előadás!!!!Ehhez már kommentárt sem tudok fűzni!!!!
1364 Firkász 2011-06-26 13:20:44
Kedves Mindeki! Ma a Duna tévén 18:50-től dokufilm megy a Táncművészeti 60 évéről!!! Akit érdekel, csüccs elé, én ott leszek!:-))
Kedves Mindeki! Ma a Duna tévén 18:50-től dokufilm megy a Táncművészeti 60 évéről!!! Akit érdekel, csüccs elé, én ott leszek!:-))
1363 murron 2011-06-22 22:27:55 [Válasz erre: 1349 Kitri 2011-06-16 18:52:43]
Ha tudnék, írnék pár szót a ma esti előadásről. De még keresem a szavakat. Nem baj? Óriási, vastapsos siker volt, igazán megérdemelten. Beszámoló helyett csak néhány név, Bajári született Rómeó, Apáti meg újfent fenséges Tybalt volt. Ez a két fiatalemberjónéhány prózai színészt lejátszana a színpadról, pedig egyetlen szót sem szólnak. És meg kell követnem Csertát, aki sosem tett rám nagy benyomást ebben a szerepben, de ma egy fantasztikus Mercutio-alakítást láttunk tőle. És Pongor Ildikó mint Capuletné! De még mindig és nagyon hiányzik Volf Kati Júliája.
Ha tudnék, írnék pár szót a ma esti előadásről. De még keresem a szavakat. Nem baj? Óriási, vastapsos siker volt, igazán megérdemelten. Beszámoló helyett csak néhány név, Bajári született Rómeó, Apáti meg újfent fenséges Tybalt volt. Ez a két fiatalemberjónéhány prózai színészt lejátszana a színpadról, pedig egyetlen szót sem szólnak. És meg kell követnem Csertát, aki sosem tett rám nagy benyomást ebben a szerepben, de ma egy fantasztikus Mercutio-alakítást láttunk tőle. És Pongor Ildikó mint Capuletné! De még mindig és nagyon hiányzik Volf Kati Júliája.
1362 murron 2011-06-22 09:09:44
Még nagyobb hmmm... A Bolerót a Magyar Nemzeti Balett megbízott vezetője, Eldar Aliev koreografálja. Táncol benne Popova Aleszja, Apáti Bence és Bajári Levente. http://nol.hu/kult/a_kekszakallu_virtualis_vara
Még nagyobb hmmm... A Bolerót a Magyar Nemzeti Balett megbízott vezetője, Eldar Aliev koreografálja. Táncol benne Popova Aleszja, Apáti Bence és Bajári Levente. http://nol.hu/kult/a_kekszakallu_virtualis_vara
1361 Kitri 2011-06-21 14:57:35
http://mupa.hu/program/gyori-balett-zorba-a-gorog-2011-11-22_19-00-fesztivalszinhaz Hmmm!
http://mupa.hu/program/gyori-balett-zorba-a-gorog-2011-11-22_19-00-fesztivalszinhaz Hmmm!
1360 Siegfried 2011-06-21 13:25:53
Csütörtökön este Győrben a pozsonyi SND balett lép fel a Hattyúk tavával. Klasszikus előadás (Lev I. Ivanov, Marius Petipa)
Csütörtökön este Győrben a pozsonyi SND balett lép fel a Hattyúk tavával. Klasszikus előadás (Lev I. Ivanov, Marius Petipa)
1359 GombócArtúr 2011-06-18 23:32:38
Valaki nem látta véletlenül a My Dream produkciót 10én a Városmajorban? Sajnálom, hogy lemaradtam.
Valaki nem látta véletlenül a My Dream produkciót 10én a Városmajorban? Sajnálom, hogy lemaradtam.
1358 detto 2011-06-18 10:35:02
És Athen az mindig is az ex balettig, Keveházi vonala volt...
És Athen az mindig is az ex balettig, Keveházi vonala volt...
1357 Myway 2011-06-18 07:27:12 [Válasz erre: 1356 Jana 2011-06-17 22:55:53]
Miért tenne említést erről a "Nemzeti Balett" - helyesebben hivatalosan még mindig az operabalett, azaz a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese - honlapja, amikor a koreográfiát NEM az azeri készítette?!
Miért tenne említést erről a "Nemzeti Balett" - helyesebben hivatalosan még mindig az operabalett, azaz a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese - honlapja, amikor a koreográfiát NEM az azeri készítette?!
1356 Jana 2011-06-17 22:55:53
Mindenesetre érdekes, hogy a facebook oldalairól kell megtudni, hogy a Nemzeti Balett táncosai /Kozmér Alexandra, Oláh Zoltán, Szirb György, Solti Csaba/ Athénbem vendégszerepeltek a Bajadérban. Több száz fénykép bizonyítja. A nemzeti Balett honlapja megsem említi. Bezzeg...
Mindenesetre érdekes, hogy a facebook oldalairól kell megtudni, hogy a Nemzeti Balett táncosai /Kozmér Alexandra, Oláh Zoltán, Szirb György, Solti Csaba/ Athénbem vendégszerepeltek a Bajadérban. Több száz fénykép bizonyítja. A nemzeti Balett honlapja megsem említi. Bezzeg...
1355 Kitri 2011-06-17 09:28:49 [Válasz erre: 1351 kokusz 2011-06-16 20:41:42]
A Bajadér,a Csipkerózsika,a Don Quijote és Diótörő van meg nekem dvd-n mindegyik szintén a Paris Opera Ballet-val. Amit kiemelnék-számomra- az egyértelműen a Bajadér Isabelle Guerin-el a címszerepben,felülírhatatlan technika és előadásmód.Egy nagyon érzékeny táncosnő tüneményes Nikiája csontig hatol.
A Bajadér,a Csipkerózsika,a Don Quijote és Diótörő van meg nekem dvd-n mindegyik szintén a Paris Opera Ballet-val. Amit kiemelnék-számomra- az egyértelműen a Bajadér Isabelle Guerin-el a címszerepben,felülírhatatlan technika és előadásmód.Egy nagyon érzékeny táncosnő tüneményes Nikiája csontig hatol.
