Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


4861 Edmond Dantes 2015-12-12 10:52:14 [Válasz erre: 4854 Momo 2015-12-11 23:51:58]
Mint 4859-ben, csak ismételni tudom: Nekem édesmindegy, melyik médium készít interjút teszem azt, MÁO főigazgatójával, egy a lényeg: valós vita és NE alákérdezéses-üzenős álinterjú legyen, ahol mint Momo írta: "csak arról beszélgetnek, ami szép és jó." Bolgár-interjú: bár nem hallottam, de ez aranyooos! Vizuálisan elképzelem, amint Főigazgató úr bedugja a fejét Bolgár György főállású oroszlán szájába :-))

4860 Edmond Dantes 2015-12-12 10:47:20 [Válasz erre: 4857 IVA 2015-12-12 02:11:19]
Két apró kérdés: vajon milyen interjú-adási jogosultságok lehetnek MÁO-ban? Lehet, hogy a balettigazgató nem adhat interjút? Ha adhatna, de nem vele készült, az elég gáz (lenne), de nem tudom, mi ott a rend e tekintetben. Másik: Manon markánsan bóvlinak számít? Én cca 20 éve láttam ROH-ban egy Manon-balettet, na jó: nem sokat láttam, mert az nagyon drága lett volna, de mégiscsak játszották. Nem néztem volna meg, de amikor arra jártam, csak az ment már a szezon végén. Gyanítom, ugyanazt mutatták be nálunk is.

4859 Edmond Dantes 2015-12-12 10:36:58 [Válasz erre: 4856 IVA 2015-12-12 02:01:54]
"...kisbetűkkel írandó, mint a főigazgatói szoba, vagy az a trón, amelyre még a király is gyalog jár."... ...és a fenti kombója: az a trón, amelyre még a főigazgató is gyalog jár. Nekem édesmindegy, melyik médium készít interjút teszem azt, MÁO főigazgatójával, egy a lényeg: valós vita és NE alákérdezéses-üzenős álinterjú legyen, ahol mint Momo írta: "csak arról beszélgetnek, ami szép és jó."

4858 Boglárka Simon Hatala 2015-12-12 08:20:59 [Válasz erre: 4855 IVA 2015-12-12 01:56:18]
Kedves IVA, a Petipa eredetiben is Cukortündér és Lovagja tàncolja ezt a pas de deux-t. Mivel dramaturgiailag és tánctechnikailag ez a darab csúcspontja, én zseniálisnak ötletnek tartom, hogy Mária és Diótörő herceg táncolja ezt a duettet. A drezdai verzió mindenkèppen nagyon helyi kötődésű, a nyitókép a Striezelmarkt, Európa egyik legrégibb karácsonyi vásàra, amely itt 1434 óta része az adventnek.

4857 IVA 2015-12-12 02:11:19 [Válasz erre: 4852 Momo 2015-12-11 18:59:26]
Elvileg persze lehetett volna, de gyakorlatilag ez az interjú (amelynek legalább a felét mintegy a balettigazgató helyett adta a főigazgató) már nagyon-nagyon esedékes volt. Hiszen néhány évben mérhető már az az időszak, amely alatt a Magyar Nemzeti Balett életében, működésében egyre gyarapodó, súlyos etikai kérdéseket felvető jelenségeket tapasztalhat a balettnéző és -rajongó közönség. (Az érintettek egy részének, a sértett művészeknek a problémájáról nemigen beszélhetek, arról nem lehet hiteles információm.) Elsősorban a meghökkentő (mert személyes, önkényes döntésűnek tűnő) Étoile-kinevezésekre, a honi társulat számszerű „elszámolás” nélkül is feltűnő arányú lecserélésére, a táncosok nevének (és ezáltal jelentőségének) háttérbe szorítására, és egyre határozottabban a repertoár lecserélésére is, markánsan bóvlira: A víg özvegyre, a Manonra, A hattyúk tava és A diótörő idén bemutatott változatára gondolok. Évek óta égető kérdések, amelyeket komoly írásban még senki sem tett fel (többször hiányoltam ezen a fórumon, komolynak nem vehető cikkek helyett). Gyanítható, hogy ilyen írásra nemcsak a témák kényes volta miatt nem került sor, hanem azért sem, mert amit határozottan állítottam Ókovács Szilveszterről, hogy ti. jó kommunikátor, az valószínűleg nem mondható el Solymosi Tamásról. Tehát jobb, ha a főnöke válaszol ezekre a kérdésekre, mintha senki sem. És persze égetően hiányzik az értő kritika, amely a produkciókon keresztül szakmai érvekkel dokumentálná a látható jelenségeket, mondhatnám, a tünetegyüttest, nem olyan hetilapokban és folyóiratokban, amelyekben a nyilvánvaló politikai elkötelezettség miatt nem lehet megbízni. Örülök, hogy kiszúrtad Nikisch Artúr nevét, amelyet a cikk szövegében és a címkék között is hibásan írtak.

4856 IVA 2015-12-12 02:01:54 [Válasz erre: 4851 Edmond Dantes 2015-12-11 18:27:30]
Örülök, hogy tudatosítottad bennem ezt a virágzó médiaműfajt, amelynek technikáját eddig csak leírni tudtam. A köztévében és még inkább a közrádióban is tetten érhető, de olyan „művészi” szinten, mint az ATV-ben, tán sehol sem. Ott a műsorvezető szinte időt sem ad riportalanynak, akinek akár megszólalnia sem kell; olykor arra sincs idő, hogy szemügyre vegyem a sminkjét. Nem tudom, végül hány szerkesztő fogalmazhatta írásba a kép tanúsága szerint beszélgetésben lezajlott interjút, hányan nem tudtak megegyezni abban, hogy a királyi páholyt nagy kezdőbetűkkel kell-e írni. Véleményem szerint ez nem intézménynév, nem is tulajdonnév (hiszen a világ sok-sok színházában van ilyen), tehát kisbetűkkel írandó, mint a főigazgatói szoba, vagy az a trón, amelyre még a király is gyalog jár.

4855 IVA 2015-12-12 01:56:18 [Válasz erre: 4848 Boglárka Simon Hatala 2015-12-11 07:06:19]
Kedves Boglárka Simon Hatala, köszönöm ezeket az információkat. Petipa eredeti koreográfiájában is a nálunk „hiányzó” két karakteré ez az érzelmes, nagy adagio? Mária variációjának zenéje nálunk is ismert Cukorka tündér táncaként, egyik lemezemen a tétel címe: Danse de la Fée-dragée. Nem akartam véleményt mondani a díszletről, mert nem tudhatom, hogyan hat a teljes előadás látványának részeként; hogyan hat arra, aki még nem látta az Oláh Gusztávét. És persze meglehet az is, hogy a drezdaiak szívét mindenképpen melengeti a látvány.

4854 Momo 2015-12-11 23:51:58 [Válasz erre: 4853 Edmond Dantes 2015-12-11 19:42:47]
Hát én ezt nem érzem akkora drámának, mint amekkorának a te olvasatodban tűnik. Egyrészt minden politikai oldalról látok hasonló interjúkat (ahol nem tapossa ki a belét a kérdező az alanynak), másrészt arra is rendesen van példa, szintén minden oldalon, hogy ennél jóval barátibb kérdések hangzanak el interjú címén. Vagyis napi rendszerességgel számon kérhető dolgok lennének ezek, ha az ember nagyon-nagyon szigorú. Emellett viszont nyilván van jelentősége, hogy ez egy írásos formában megjelent interjú. Muszáj ésszel kérdezni, mert, ha nem tetszik az alanynak a végeredmény, egyszerűen nem hagyja megjelenni a szöveget, és kész. Egyedül az élő tévé/rádió adásokban lehet hatásosan kellemetlenkedni. Ami azt illeti volt szerencsém hallani az itt is hivatkozott Bolgár György által készített interjút. Nem mondható el, hogy Ókovács ne dugná bele a fejét alkalomadtán az oroszlán szájába... :-) Én azt gondolom, ha valaki meg akarja fogni, a Főigazgató urat, akkor nem újságírókat kell nekiszabadítani, hanem felkészült (és a műfaj iránt elkötelezett) ellenzéki szakpolitikusokat. Már, ha vannak jelenleg ilyenek... szerintem egyelőre komoly hiányok vannak az ellenzék műfaj iránti elkötelezettségében, és a ilyen irányú hitelességében is.

4853 Edmond Dantes 2015-12-11 19:42:47 [Válasz erre: 4852 Momo 2015-12-11 18:59:26]
Ízlés és újságírói etika dolga, ki hogyan kérdez alá: "csak arról beszélgetnek, ami szép és jó" (közmédia?) vagy látszólag (!) kemény kérdések hangzanak el és/de valójában a kész válaszra kérdez rá az újságíró: mindenre frappáns válaszok, személyre és személy(ek)nek szóló üzenetek érkeznek, valódi ellenvetés, befeszülés zéró. Hitelesség szempontjából éppen ezért jobb, ha eltérő értékrendű felek vitáznak, kérnek/adnak giga-, mega- vagy akár csak kilointerjút. Ha nagyon muszáj (ugye nem?), végigmehetek a kérdezz-felelek játékukon, mire gondolok. Nikisch Artúr magyar karmesternek számít, ld Café Momus Játék itt, 2015.12.03.

4852 Momo 2015-12-11 18:59:26 [Válasz erre: 4851 Edmond Dantes 2015-12-11 18:27:30]
Persze úgy is lehetett volna, hogy Stumpf egyáltalán nem kérdez bele ezekbe a necces dolgokba, csak arról beszélgetnek, ami szép és jó. Az nyilván még jobb mindenkinek. :-)))) (Ami azt illeti, én eddig úgy tudtam, hogy [url]https://hu.wikipedia.org/wiki/Nikisch_Art%C3%BAr;Nikisch Artúr[/url] magyar volt, de lehet, hogy tévedek...)

4851 Edmond Dantes 2015-12-11 18:27:30 [Válasz erre: 4830 flavia 2015-12-07 12:50:43]
Nem rágtam át magam a (cikk headjében olvasható fogalmazás szerint) "gigantikus kultúrinterjún". A kérdések önmagukban beszédesek. Ezt a műfajt szokás alákérdezésnek becézni. Minden balhésnak látszó kérdés cáfolatra született, minden válasz hajszálpontos, ki- és megmagyaráz. Minden szép, minden jó, ki mást mond, hazaáruló...elnézést, de így rímel. Annyit legalább megtudtunk, hogy MMA keze még nem ért el az Andrássy út 22-ig. Andrássy út 101-ig elért. Földalattival már csak 4 megálló...

4850 Kaliban 2015-12-11 10:20:22 [Válasz erre: 4847 joska141 2015-12-11 04:47:50]
Bocsánat, nem néztem végig tegnap az egészet, valóban lemarad a vége és jól emlékszik: Marika felébred a történet végén és magához öleli a diótörő bábut. Anno egy ismerősöm felvette az egyik tévé közvetítést. Eddig nem éreztem szükségességét, hogy átírassam magamnak, de most megkérem rá. Ha megvan még neki a felvétel, akkor majd teljessé tesszük a youtube-n fent lévőt.

4849 Kaliban 2015-12-11 10:18:13 [Válasz erre: 4846 IVA 2015-12-11 04:20:55]
Elolvastam tegnap a vonaton haza felé tartva. Teljesen egyetértek! Nekem kaotikus volt a koreográfia. Nem volt benne semmi meghittség és különösebben kreatívnak és ötletesnek se éreztem.

4848 Boglárka Simon Hatala 2015-12-11 07:06:19 [Válasz erre: 4844 IVA 2015-12-11 03:57:10]
Kedves IVA, a drezdai verzióban az Édességek Birodalmában Diótörő herceg és Marie az Cukortündér (Sugar Plum Fairy) vendége, az általad linkelt pas de deux-t a Cukortündér és Lovagja táncolják. A Petipa koreografálta eredetiben Bíbor Hajnal Lovag volt a neve ennek a férfi karakternek. István táncolja idén ezt a szerepet is. A díszlet a Zwinger, drezdai fejedelmi palota marcipán mása, amit Marie ajándékba kap karàcsony este, és amely az álmában óriásira nő. Egyébként ez a verzió dramaturgiailag sokkal gyengébb, mint a Vajnonen, ès mivel én Oláh Gusztáv elegàns, letisztult, intelligens díszletein nevelkedtem, az én ízlésemnek ez a színpadkép nem igazán felel meg...

4847 joska141 2015-12-11 04:47:50 [Válasz erre: 4843 Kaliban 2015-12-11 00:08:19]
Tisztelt „Kaliban”! Köszönöm, hogy volt olyan kedves és a Youtube oldaláról feltette az Operaház régi koreografájú Diótörő felvételét. Tisztelettel kérdezem: mit kellene tennem, hogy ez valóban „teljes” felvétel legyen? Az Ön által feltett felvétel nálam 1 óra 34 perc és váratlanul befejeződik a II.felvonás vége felé Marika és Diótörő herceg szólóinak után. Ahogy én emlékszem még gyerekkoromból, aztán Marika otthon felébred és magához szorítja a Diótörő babát. Kérem, segítsen, hogy ezzel a résszel legyen teljes ez a legendás előadás. Köszönettel.

4846 IVA 2015-12-11 04:20:55 [Válasz erre: 4843 Kaliban 2015-12-11 00:08:19]
Bennem is hasonló kérdés fogalmazódott meg, már az előadás alatt: lehet, hogy utoljára látom A diótörőt az Operában? Ez persze nem lenne tragédia, viszont sajnálom, hogy az újabb korosztályok már csak ezt az „új” változatot fogják látni. Valószínűleg tetszeni is fog nekik, de annyival rosszabb lesz az ízlésük és kevesebb az igényük. Eredetileg nem akartam vele a topicba tolakodni, de mivel gyűlnek a vélemények A diótörő felújításáról, önismételgetés helyett hadd álljon itt az [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=6913&cat=48;enyém[/url] is.

4845 IVA 2015-12-11 04:00:03 [Válasz erre: 4842 mandarina 2015-12-10 19:47:56]
Kedves Mandarina, igyekszem független véleményt kifejezni a látottakról és az olvasottakról. Köszönöm!

4844 IVA 2015-12-11 03:57:10 [Válasz erre: 4840 Boglárka Simon Hatala 2015-12-10 18:24:27]
Nagyszerű. Nagyszerűek. Vajon Sarah Hay és Simon István is [url]https://www.youtube.com/watch?v=xQXqtxKXPe4;ebben a díszletben és ilyen jelmezben[/url] táncolja a III. felvonást?

4843 Kaliban 2015-12-11 00:08:19
[url]https://www.youtube.com/watch?v=rc6UxCLnXDY;A korábbi MÁO-s Diótörő teljes felvétele.[/url] A mostani felújításról csak annyit, hogy anno mikor tizenévesen először láttam Vaszilij Vajnonnen - Oláh Gusztáv munkáját az előadás teljesen elvarázsolt a mesével, az illúziókeltéssel. Attól fogva bármikor kapható voltam egy operaházi Diótörő előadásra az ünnepek előtt vagy után. Imádtam Oláh-Vajnonnen remekmívű színpadra állítását. A mostani felújítást látva meg úgy vagyok vele: többet nem nézek Diótörő előadást. Amíg ez a koreográfia megy biztosan nem. Ráadásul a díszlet rendezés valami katasztrófa! A 21. században!

4842 mandarina 2015-12-10 19:47:56 [Válasz erre: 4838 IVA 2015-12-09 03:51:31]
Kedves IVA, aki követi ezt a blogot, az tudja, hogy mi ritkán értünk egyet, Ámde be kell vallanom, ami ezt a hozzászólásodat illeti, a legteljesebb mértékben egyetértek. (Bocs a tegezésért.)

4841 mandarina 2015-12-10 19:46:01 [Válasz erre: 4840 Boglárka Simon Hatala 2015-12-10 18:24:27]
Klassz, hogy bevállaltak egy balettes sorozatot, és még jó díjjelölést is kapott a főszereplő!

4840 Boglárka Simon Hatala 2015-12-10 18:24:27
Sarah Hay-t, a Flash and Bone ("Kegyetlen tánc" címen fut az HBO-n) balerina főszereplőjét ma Golden Globe-ra jelölték. Ez egy olyan díj, ahol a jelölés is hatalmas dolog. Ilyen komoly elismerést színészi munkájáért balettművész csak egyvalaki kapott eddig, Mikhail Barishnikov, akit ugyancsak jelöltek mind Oscarra mind Golden Globe-ra. És Sarah személyében ráadásul egy kitűnő táncművészről beszélünk! Technikás, könnyed és erős színpadi jelenléte van. [url]https://www.youtube.com/watch?v=aPtNHlWRAQw;Sarah Hay a Diótörőben[/url]

4839 duplakutya 2015-12-09 23:23:09
Végre sikerült megnézni, mert ugye kicsit drága mulatság. Hát, nem mernék nagy tételben fogadni, hogy ez is megéli a 65 évet. Kb. ugyanaz történik most balett fronton, mint ami évek óta folyik opera fronton. Túl szép volt a régi, ezért kitalálunk valami újat. Annyi előnye feltétlenül van, hogy ezentúl nekünk hoz pénzt. Ja, hogy nincs hangulata, hogy az egész egy nagy kapkodás, hogy a mai fiatal balettosok még gyorsabban ki fognak kopni a társulatból, mint a vizsgákon megbukó régiek. Sebaj! Fő, hogy kiszolgáljuk a nézőket! Igen, igen, azt a sok tömegturistát, akinek mindegy, hogy mit adnak, a lényeg, hogy ezt is kipipálhassa, mármint hogy itt is megfordult, a MÁO-ban, lefényképezhette magát a lépcsőn, odabent, mindenütt. És persze mindent a saját ízlésünkre szabunk: operát, balettot, büfét, mindent. Ha egy diszkóról lenne szó, nem is bánnám, de az Operaház egy közös kincs, ahol művészetről kellene szólnia a ... de minek is folytatom. Itt minden a pénzről, az érvényesülésről, a marketingről és az önfényezésről szól. Mert ez a trendi! Nem a nézőt emelik föl, az Operaházat viszik le... mondjuk a haverok szintjére. Persze le a kalappal a táncosok előtt, mert iszonyatos munka van mindebben. De attól, hogy nehéz, még nem szép. Vajon ők belülről szépnek látják?

4838 IVA 2015-12-09 03:51:31 [Válasz erre: 4830 flavia 2015-12-07 12:50:43]
Tetszik, nem tetszik, a balett versenysport”... Nem! A balett csak a balettversenyeken verseny, a színházban nem verseny és nem sport, hanem művészet. A sportnak is lehet stílusa, de az eredményeket nem az határozza meg. A művészetet meghatározza a stílus – ami kollektív művészetben nem születik varázsütésre. ... „a világban futó első osztályú balettprodukciók”... Pontosítsunk: akad köztük a világban nem futó, hanem lefutott produkció is. Ilyen volt A víg özvegy, ilyennek látszik A hattyúk tava is. „Seregi László is már direkt művészekre alkotott.” Bizony: Kun Zsuzsa, Fülöp Viktor, Szumrák, Pártay, Csarnóy, Pongor, Volf, Lőcsei, Hágai fizikai és színészi alkatára, akik mellesleg nem voltak akárkik, és növendék koruk óta ismerte őket... „Ki kellett bujtatni a balettet az opera mellett megtűrt cselédlány-szerepből... Azóta az operák balettbetétjeit „cselédlányok” helyett mintha tehetségkutatóból kiesett csoportok abszolválnák, kultúrházi aktivista koreográfiájára. »Tíz-tizenöt emberről beszélünk, ekkora „országos probléma” ez.« Akit érint, annak élet–halál kérdése! Különben meg kell hagyni – és ez nem most derül ki – Ókovács Szilveszter nem rossz diplomata és kiváló kommunikátor. Az újságíró, Stumpf András is alaposan felkészült: az Operaház működésével kapcsolatos politikai patentokból, szívesen kínál rágcsálásra akár egy éve lerágott gumicsontot is. Ki a fenét érdekel a miniszterelnök lányának elhíresült látogatása az Operában, s főleg hogy mit ivott! Az sem érdekel, hogy fizetett-e páholyért (sohasem szeretnék azon a helyen ülni), ha nem fizetett érte, annál sokkal több pénz megy veszendőbe az indokolatlan és mérhetetlenül vacak felújításokkal. Az operaelőadások katasztrofális színházi minőségét nem hozta szóba az újságíró, amire csak az interjú különben sem rövid terjedelme lehet mentség.

4837 IVA 2015-12-09 03:26:05 [Válasz erre: 4831 Myway 2015-12-07 17:05:03]
Nem hiszem, hogy Kiss Eszter Veronika látta az előadást. Az olvasónak az az érzése, hogy kaphatott az Operaháztól egy információs anyagot (vagy elolvasta a honlapon találhatókat), a cikk első részébe írt egy hevenyészett, politikai utalású kultúrtörténeti eszmefuttatást, majd összefűzött néhány – balettelőadásról általában elmondható – közhelyet. A helyesírásnak azt a szép hagyományát nem ismeri, hogy a címeket mindig nagybetűvel kell kezdeni! Ha a mondat szerkezete kényelmetlenné tenné a ragaszkodást a névelőhöz, az A diótörőből a Diótörőt kell naggyal írni (különben egy szerszámot jelent), bár a művészeti sajtó újabb gyakorlatában hajlanak a „karácsony környéki A diótörő-előadás” döccenős változatra is.

4836 mandarina 2015-12-08 17:56:58 [Válasz erre: 4834 Boglárka Simon Hatala 2015-12-07 20:09:24]
De aki a Magyar nemzet cikkét írta, arról vonyít, hogy semmi köze a baletthez, kultúrához, az igazi polgári kultúrához meg végképp nem

4835 mandarina 2015-12-08 17:55:55 [Válasz erre: 4834 Boglárka Simon Hatala 2015-12-07 20:09:24]
Ezt nem is tudtam... amúgy én a Kádár-korszakban születtem, ennek ellenére obligát volt megnézni a Diótörőt karácsonykor, úgyhogy tényleg nem annyira polgári hagyomány

4834 Boglárka Simon Hatala 2015-12-07 20:09:24
A "karàcsony környéki diótörő-előadás" minden, csak nem polgári hagyomány. A híres Vajnonen koreográfia premierje a legmasszívabb sztálinizmusban volt (a korábbi verziók azért nem voltak túl sikeresek). Magyarorszàgon a Brada Ede-féle gyorsan elhalt verzió utàn Rákosi alatt mutatták be, és ezutàn vàlt tradícióvá, a nemzetközi balettvilágban pedig a 60as években terjedt el igazán...

4833 mandarina 2015-12-07 18:30:41 [Válasz erre: 4831 Myway 2015-12-07 17:05:03]
Újságíró? :DDDDD Reklámszövegíró. Elég elolvasni a szöveget, kiderül, gőze nincs a baletthez, tánchoz :DDD És hogy a díszlet a bejglitészta, amibe beletöltik a balettet mint tölteléket... Röhej.

4832 Myway 2015-12-07 17:05:55 [Válasz erre: 4830 flavia 2015-12-07 12:50:43]
Pfuj, micsoda gány szöveg!

4831 Myway 2015-12-07 17:05:03 [Válasz erre: 4829 Búbánat 2015-12-06 10:46:42]
"Akár a jó beiglitészta" - csak minden oldala kirepedt! Kár, hogy az újságíró (?) nem vette észre, hogy az eredeti produkciót meghekkelték!

4830 flavia 2015-12-07 12:50:43
http://mandiner.hu/cikk/20151207_orbannal_csak_operarol_beszelunk_okovacs_szilveszter_a_mandinernek

4829 Búbánat 2015-12-06 10:46:42
[url] http://mno.hu/szinpad/akar-a-jo-bejgliteszta-1316493; A DIÓTÖRŐ – „Akár a jó bejglitészta” [/url] MNO.hu, Kiss Eszter Veronika, 2015. december 3., csütörtök 13:58, frissítve: péntek 19:00 „Akkor, amikor egyre nehezebb megmutatni a felnövekvő generációnak, hogy milyen is az igazi karácsony, egy hetvenéves tradíciót újított meg az Operaház. Úgy porolták le az évtizedek alatt milliókat megérintő Csajkovszkij-mesebalettet, hogy egyszersmind emléket is állítottak annak a sok-sok előadásnak, amelyen egy egész ország ismerte meg ezt a szép nemes és polgári hagyományt, a karácsony környéki diótörő-előadást. Ennél szebb gesztust aligha tehettek volna: az új diótörő a régi minden értékét hordozza, és valóban korosztálytól függetlenül mindenkit képes megszólítani. Azt is, aki a régi koreográfián nevelkedett, és azt is, aki csak most ismerkedik ezzel a szép hagyománnyal.”

4828 IVA 2015-12-01 04:10:24 [Válasz erre: 4824 Boglárka Simon Hatala 2015-11-30 15:06:06]
Napjainkra nemcsak a múlt századi balerinák fotói fakasztanak mosolyt, hanem valószínűleg a mozdulataikat is esetlennek találnánk.” Gyanítom, hogy a szerző valójában a XIX. századi balerinákra gondolt. Ha mégsem, bajos lenne együtt emlegetni a múlt század elejieket a század második felének táncosaival, akik óta nyilván tovább változott az előadás és a megjelenés stílusa, de esetlennek aligha találhatnánk őket. Simon István alakításának elismeréséhez gratulálok. Úgy gondolom, a drezdai Manon érdekesebb lehet a budapestinél.

4827 kokusz 2015-12-01 00:51:17 [Válasz erre: 4824 Boglárka Simon Hatala 2015-11-30 15:06:06]
Gratulálok!

4826 Myway 2015-11-30 23:12:24 [Válasz erre: 4824 Boglárka Simon Hatala 2015-11-30 15:06:06]
BRAVOOOO!

4825 flavia 2015-11-30 15:06:42 [Válasz erre: 4803 Búbánat 2015-11-26 10:36:28]
Wayne Eagling koreográfust Diótörő-specialistának nevezni enyhén szólva nevetséges. Tömény hazugság, hogy először koreografál nemzetközileg elismert koreográfus a Nemzeti Balett számára. Solymosi Tamásnak ezek szerint fogalma nincs a balett együttes elmúlt 40 évéről, és a tánctörténet órákról is hiányozhatott tanuló évei alatt. Nem ez az első eset, hogy valótlanságot nyilatkozik annak érdekében, hogy fényezze magát. Újdonság szerinte az is, hogy a szóló szerepekben számos fiatal tehetség kap lehetőséget. Annyi valótlant nyilatkozik össze-vissza, hogy már maga is elhiszi, de a nagyobb baj az, hogy gyakran félretájékoztatja az embereket. A „legmagasabb jelenkori igényeket kielégítő, friss és látványos” előadásról pedig hosszan lehetne vitatkozni.

4824 Boglárka Simon Hatala 2015-11-30 15:06:06
[url]http://caruso.blog.hu/2015/11/30/des_greiux_szerelme;Magyar nyelvű beszámoló Simon István és Melissa Hamilton drezdai Manonjáról[/url]

4823 Boglárka Simon Hatala 2015-11-29 18:17:11 [Válasz erre: 4814 kokusz 2015-11-28 23:55:06]
Ismerem a kokusz által említett Hattyút, szép és igényes előadás. Az én ízlésem másmilyen, számomra kicsit sok van benne abból az fizikai, testi extremizmusból, amiről korábban említettem, hogy a magánvèleményem szerint egy tévút a balettben. A személyes kedvencem, ha megemlíthetem Nurejev feldolgozàsa. Persze, egy nagy társulat őrizze hagyományait, ha vannak, egyetértek veled. A budapestinél sokkal fiatalabb tradícióval rendelkező Royal is féltő gonddal óvja az Ashton műveket, Stuttgart Cranko-t stb.

4822 Boglárka Simon Hatala 2015-11-29 08:49:43 [Válasz erre: 4820 IVA 2015-11-29 03:26:53]
Kedves IVA, a közönségnek nem is kell "értenie" ezeket a részleteket, sőt az alkotó, ha tehetséges, nem is feltétlenül tudatosan hasznàlja ezeket a szimbólumokat. Csak "odanyúl", és azt húzza elő, olyan sorrendben, ami működik. Ez a különbség az alkotó zseni és az erőlködő dilettánsok között. Csak azért írtam, le, hogy érzèkeltessem, mennyi minden értéket dobtunk ki a régi darabbal. Az eredeti tütü természetesen kék volt. Amikor a darabot elemeztém egy Táncmesék előadáshoz, akkor ledöbbentem azon az óriási rejtett tartalmon és zsenialitáson, amit felfedeztem. Koreográfiailag is nagyon harmonikus volt. Nem véletlenül "bírta" 65 évig. Természetesen el lesz adva! Nem kérdés! De a kézműves, szeretettel készült pékárút is el lehet adni, meg a cukormázas, E-betűkkel felturbózott fánkot is. Marketing és vezetői döntések kérdése.

4821 IVA 2015-11-29 03:31:59 [Válasz erre: 4811 Myway 2015-11-28 19:39:36]
Egyik gondolatoddal sem szállok vitába.

4820 IVA 2015-11-29 03:26:53 [Válasz erre: 4810 Boglárka Simon Hatala 2015-11-28 12:20:46]
Azt hiszem, ahhoz a közönségréteghez tartozom, amely nem értelmezte, csupán érezte A diótörő-előadás szimbólumait, vonzalmam szerint elsősorban a színekéit. A Mária hercegnők nem egységes jelmezben léptek fel. A szerepet legtöbbször alakító Orosz Adél egy időben fehér parókát is viselt, mint a korabeli Aurorák is. Úgy emlékszem, az eredeti előadásban Marika világoskék ruhában karácsonyozik, csak a hálóinge fehér. Oláh Gusztáv, illetve Márk Tivadar palettáján Mária tütüjének világoskék színe egyedülálló. Csarnóy Katalin tütüje azonban nem világoskék volt, hanem halvány türkiz. Kun Zsuzsa, 1975-ben visszatérve ebbe a régi szerepébe, rózsaszínű tütüben lépett fel. Ezek a színek viszont rímeltek a látvány egy-egy árnyalatára: a ragyogó égbolt és a rózsakeringős fiúk trikójának türkizére, illetve a lányok ruhájának rózsaszínére.

4819 IVA 2015-11-29 03:23:48 [Válasz erre: 4809 Héterő 2015-11-28 01:44:53]
Bocsánat, mi ennek a mondatnak az alanya?

4818 IVA 2015-11-29 03:22:27 [Válasz erre: 4808 duplakutya 2015-11-27 22:45:09]
Az elvvel egyetértenék, de a gyakorlattal nem. Az Operaház 1980 és 1984 közötti felújításának idején átplántálták A diótörőt az Erkel Színházba, de bizony erősen meg kellett csorbítani a díszleteket, a kisebb belmagasságú és mélységű színpadhoz idomítva. Természetesen ott is szerettük, és nagy siker volt, de aki megszokta az Operaházban, hatásában is érzékelte a különbséget. Ha az intézmény a sokaknak kívánna kedvezni, mérsékelhetné a darab operaházi helyárait. De amíg jelenlegi áraival, sőt az ünnepek estéin felemelt helyárral is el tudja adni a házat, ezt nem fogja megtenni.

4817 IVA 2015-11-29 02:37:26 [Válasz erre: 4806 Búbánat 2015-11-27 18:16:15]
Nem olyan borzasztó” – nos, ezt is tekinthetjük egy minőségi kategóriának.

4816 IVA 2015-11-29 02:34:45 [Válasz erre: 4805 Boglárka Simon Hatala 2015-11-26 16:55:33]
Mind hozzáértő, mind laikus kívülállók, természetesen csak elméleti vitát folytatunk A diótörő lehetséges sorsáról. Kedves Boglárka Simon Hatala, amíg 21–22 operaházi előadásra az utolsó szálig el tudják adni a jegyeket, nem fogják redukálni ezt az előadásszámot. A diótörő karácsonykor, illetve karácsony táján, szórakozásként és ajándékként is, az operaházi látogatással összetartozó „projekt”. Ennek érthető motívuma, hogy a karácsonyi ünneplés ünnepélyes helyszínnel teljes. (Mondom tárgyilagosan én, akinek szívéhez közelebb áll az Erkel épülete.) Azt hiszem, a cári udvar költségvetésével számoló balettalkotás nem, legalábbis kevésbé érvényesülne kísérleti, szegényesebb körülmények közt. Két-három évente új Diótörő – ilyen pezsgése még a kísérletező színházi szférának sincs Magyarországon. Sok-sok Diótörő-előadás pedig lefoglalná az együttes más, hiányzó művek felújításához, előadásához szükséges kapacitását.

4815 kokusz 2015-11-28 23:57:17 [Válasz erre: 4814 kokusz 2015-11-28 23:55:06]
Azt már nem is írtam, hogy a koreográfus Grigorovich. Ha megnézzük a Wikipédiát, akkor januárban lesz 89 éves.

4814 kokusz 2015-11-28 23:55:06
A Mezzón néha szünetekben bemutatják a legnépszerűbb komolyzenei DVD-ket, vagyis melyek vezetik az eladott DVD-k listáját. Többnyire operák szoktak itt szerepelni, de most a Bolsojos Hattyűk tava vezet. És néhány héttel korábban is. Főszereplő: Zakharova. Az, hogy balett vezet, ilyenre nem is emlékszem. Ez a Bolshoi HD Collection-ból való. Boglárka, Te ismered ezt az előadást? Láttad? Mi a véleményed?

4813 duplakutya 2015-11-28 20:42:05 [Válasz erre: 4810 Boglárka Simon Hatala 2015-11-28 12:20:46]
Én csak az első felvonást láttam, de olyan csalódást éreztem, hogy a másodikra már nem voltam kíváncsi. Újabb példája annak, hogy a darabot viszik le a közönség színvonalára, nem pedig a közönséget próbálják meg felemelni a darab szintjére. Elkeserítő...

4812 mandarina 2015-11-28 20:37:57 [Válasz erre: 4806 Búbánat 2015-11-27 18:16:15]
Az mióta szempont, hogy a nem hozzáértők mihez tapsolnak?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.