Bejelentkezés Regisztráció

Balett-, és Táncművészet


4811 Myway 2015-11-28 19:39:36
DIÓTÖRŐ A 21. század táncművészeti és vizuális elvárásainak megfelelő (ki tudja mi akar ez lenni???), de a 19. század harmatos ízlésvilágát megjelenítő „új” kiállítású darabot tákolt össze a MNB. Sajnos a szerencsétlen Hattyú után megint csak egy „világhírű” bolygó hollandus zavaros elképzelése nyomul rá a jobb sorsra érdemes Diótörő produkcióra. Néhány száz évvel ezelőtt a Napkirály elegánsabb, esztétikusabb baletteket kreált. Valószínüleg most Petipa, Vajnonen és Oláh Gusztáv is forog a sírjában. Amúgy oly sok változás nincs is a balettben. De mit keres ott az a kápolnácska (Rómeó és Júlia) a szentesti áhítattal a bevezető zenére, de vannak korcsolyázó vendégek (szegedi Álarcosbál), a Manon postakocsija, a gyönyörű dióhéj sajka helyett egy monstrum hajó (Bolygó hollandi). Persze a gyerekek nem veszik észre (és valószínüleg a szüleiknek sem tudatosul) a változásokat, hiszen alapvetően „ugyanazt” a vizuális élményt kapják, mint amit az évtizedek óta megszokott képek nyújtanak. Megvan Stahlbaum-ék háza (kicsit harsányabbra festve), a nagy szalonban a karácsonyfa (kicsit karcsúbb és dísztelenebb), a diótörő bábu, harcolnak a kiskatonák és az egerek (jól megvilágítva). Van Drosselmeyer, aki ROTHBART-ként kavarja az eseményeket és láthatjuk az elejétől a színen tábláboló „Unokaöcs/Diótörő/Herceg és a minden bájától megfosztott jelentéktelen Mária hercegnő figuráját. Az egykor poétikus hópehhely-tánc lélektelenül, zavaros térformákkal, a hópelyhecskéiktől megfosztott táncosnők ugrásait kísérő géppuskaropogás közepette jelenik meg a kissé megnyesett fák között az erdőben. Toer van Schayk izléstelen karaktertáncainak (Hattyú) mintájára készültek a palotakép táncai - a spanyol, a keleti, a kínai, az orosz -, melyek mind felejthetőek. Még a finom vonalú kis pas de trois is áldozatul esett a változtatásnak. A szimfónikus keringők egyik gyöngyszeme, a virágkeringő és sajnos a nagy pas de deux sem úszta meg beletaknyolás nélkül. A táncosok keményen megdolgoznak a sikerért, nem is rajtuk múlnak a kaotikus pillanatok. A tonnás díszletek, képváltozások dübörgése nem vált előnyére a darabnak. Márk Tivadar nagyszabású jelmezei ismeretében ezúttal a kosztümökről nem érdemes szót ejteni! A Diótörő „új” változata sajnos nem méltó a 65 éve színen volt mesebalett költőiségéhez. Valószínű, hogy rengeteg pénz ment el a kivitelezésre, amit jobb lett volna egy gyökeresen más koncepciójú, MODERN, 21. századi Diótörő előadásra szánni és mellette játszani a Vajnonen-Oláh Gusztáv által jegyzett plasztikus finomságú, elegáns, csipkefinomságú muzeális CSODÁT is. Remélhetőleg a harmadik Csajkovszkij mű, a Csipkerózsika nem angolszász környezetből érkezik majd!

4810 Boglárka Simon Hatala 2015-11-28 12:20:46
A koreográfiáról sajnos nem tudok nyilatkozni, de a megjelent fotó- és videó-anyag alapján végre megértettem, mit takar jelen esetben a “21.század vizuális elvárása”. Biztosan eladható, és nagy siker lesz, mert könnyen emészthető és tényleg „menő”. Nem tudom, hogy fogalmazzak finoman: sem a díszlet-, sem a jelmeztervező hölgynek nem sikerült megértenie a darabot, ráadásul a jelmezek többségét már láttam – máshol, másokon. Egyébként A diótörőbe meglepően sok, tehetséges alkotónak beletörött a bicskája, többnyire végül lebutították egy kis limonádé gyerekmesére. Rengeteget verziót láttam, sok társulattal, és a többség rémes. A Vajnonen-Oláh Gusztáv féle azért is volt unikum, mert (szerintem főleg Oláh Gusztáv kivételes műveltségének és zsenijének köszönhetően) a darabban ott van az a mély, szimbolikus tartalom, amely miatt a játékosság mögött tisztán látható a nagy női beavatás történet. Persze, egy Oláh Gusztáv könnyed eleganciával merített a kollektív tudattalanból, erőlködés nélkül, finoman összehangolva egymással a rétegeket. Egyébként ez az eredeti Hoffmann mesére is igaz, olvastam egy nagyon jó elemzést róla. Oláh Gusztáv hajója nem véletlenül egy dióhéj, az nem csak egy poén, annak jelentése van. Drosselmeyer varázslósüvege a csillagokkal, az, hogy Mária tütüje kék… végtelen hosszan sorolhatnám: az utolsó fodornak, a denevéreknek, a színeknek is van egy mögöttes szimbolikája, amit néhányan értenek, a többség meg csak érzi, hogy ez valami nagyszerű, és a gyermekét is elviszi az előadásra, amikor abba a korba lép, családi rituáléként. Az új verzióban Mária tütüje konkrétan Aurora hercegnő szimbólumaival van tele (ha jól azonosítottam be a fehér-arany tütüt).

4809 Héterő 2015-11-28 01:44:53 [Válasz erre: 4806 Búbánat 2015-11-27 18:16:15]
Jó!

4808 duplakutya 2015-11-27 22:45:09 [Válasz erre: 4805 Boglárka Simon Hatala 2015-11-26 16:55:33]
Ennyi erővel az Erkelben is játszhatnák a régi Diótörőt. Hogy minél többen láthassák. Az Operaház úgyis már csak a turistáknak játszik. Nekik meg majdnem mindegy melyiket látják.

4807 Búbánat 2015-11-27 18:17:24 [Válasz erre: 4806 Búbánat 2015-11-27 18:16:15]
"koncepciójában"

4806 Búbánat 2015-11-27 18:16:15 [Válasz erre: 4803 Búbánat 2015-11-26 10:36:28]
Nem olyan borzasztó ez az új Diótörő-balett az Operában! A csütörtök esti főpróba-előadás idősebb korú közönsége köréből hozzám eljutott kritikai jellegű észrevételekből inkább a dicséreten volt a hangsúly, mint a teljes elutasításon. Az Operában az ötvenes évek elejétől meggyökerezett koreográfiájú és színpadi látványú „A diótörő”-t persze sokan visszasírják - bennem is él a kép és koreográfia, a látványvilág, hangulata, varázsa; ki tudja, hányadszor láttam újra tavaly ezt a „klasszikusat” -, én is aggódtam, mi lesz, mit kapunk „cserébe”, ám az új balett bemutatót megelőlegező előadásról az a véleményem, hogy ez A diótörő koncepciójába nem kíván gyökeresen szakítani ezzel a szeretett, rajongott, több évtizedes produkció koncepciójával, hanem annak szellemében, de kissé leporolva a régit, viszi tovább az eddigi vonalat, őrködve és ápolva a gazdag, több évtizedes hagyományt. Mese-balettünk fogadtatásában különösen az ifjúság, a gyermekek tetszésnyilvánítása, a magas hőfokú lelkesedésük volt az, ami számomra azt jelzi, hogy nem közömbös nekik, amit kaptak, amit láttak, amiben részük volt; azonosulni tudtak a szereplőkkel, tetszettek a táncok, megragadta őket is a színes, varázs, a mesevilág, és mostantól kezdve ez A diótörő lesz már az övéké; mint etalon, erre fognak hivatkozni ötven-hatvan év múlva is, erről mesélnek majd gyermekeiknek, unokáiknak, akiket magukkal visznek újra és újra az Operába, így karácsony táján – mert ezt ismerték meg, ezt szerettették meg velük. És ha csak valami csoda folytán nem hoznák vissza egyszer a „mi kedvencünket”, Vaszilij Vajnonen koreográfiáját, meg jelmezeit, díszleteit - a mi generációnk egyik szíve csücskét -, akkor a mai és a következő nemzedéknek ez a mostani, Wayne Eagling – Solymosi Tamás-féle „A diótörő”- balett lesz az egyik fontos balett-alapmű - ugyanúgy, ahogy nekünk meg a régi Diótörő marad meg örökké emlékezetünkben – nem beszélve Csajkovszkij csodálatos zenéjéről, mely valóban „örök”! (Nekem a tánc zene nélkül amúgy sem mond sokat – bármilyen különleges vagy rafinált, pompás koreográfiát is látok vagy nem látok megvalósítva a színpadon-dobogón. Nekem a kettő összetartozik.) Bizonyára kapunk majd a fórumon nálam hozzáértőbbek részéről részletes, minden körülményre (koreográfia, színpadkép, látványvilág, zenei megvalósítás) és a közreműködő táncművészek (meg a gyermekkar), a vezénylő karmester, Hámori Máté zenei-irányító munkájára is kiterjedő szakmai beszámolót. Kíváncsian várom. Sok előadás következik A diótörőből az Operában - lesz bőven visszhangja. A csütörtöki főpróbán – a kiosztott színlap szerint – Mária hercegnőt Tanykpayeva Aliya táncolta. Unokaöcs/Diótörő/Herceg – Leblanc Gergely; Drosselmeier - Komarov Alekszandr; Egérkirály /Egérkirály baba – Radziush Mikalai. (Csak ennyi szerep és táncos volt feltüntetve a lapon.)

4805 Boglárka Simon Hatala 2015-11-26 16:55:33
"21. század táncművészeti és vizuális elvárásai" - ezt én továbbra sem tudom értelmezni. Én amúgy megtartottam volna a Vajnonen-Oláh Gusztáv féle csodát (mert az) az Operában, 10-12 előadást szezononként maximum, és az Erkelben mehetett volna a kísérletezés, újítás. Akár 2-3 évente új Diótörő. Az Erkelben, olcsóbb jegyárakkal sok-sok előadás. Végre mindenki eljutott volna az előadásra. Az Opera kapacitásaiba simán belefért volna, garantált üzleti siker és a megőrzendő érték se megy a kukába.

4804 Haandel 2015-11-26 16:53:56
Dutch National Ballet presents [url]http://www.operaballet.nl/en/ballet/2015-2016/show/mata-hari;MATA HARI[/url] [url]http://balletnews.co.uk/dutch-national-ballet-world-premiere-mata-hari/;World premiere[/url]

4803 Búbánat 2015-11-26 10:36:28
Ma este: Diótörő-főpróba a Mindenki Operája részeként az Operaházban Az Opera honlapján olvashatjuk: [url] http://www.opera.hu/v/diotoro-bemutato-es-fesztival-ismet-advent-az-operaval/; DIÓTÖRŐ – Bemutató és Fesztivál: Ismét advent az Operával [/url] Csajkovszkij Diótörője évtizedek óta, szerte a világban a karácsonyi készülődés elengedhetetlen része. A budapesti Operában közel hetven éven át azonos előadást láthatott több felnövekvő generáció. 2015 telén Marius Petipa és Lev Ivanov (a korábban repertoáron levő változat koreográfusai) és Oláh Gusztáv díszlettervező emlékének is adózva egy újragondolt, a klasszikus balett hagyományait követő, de a 21. század táncművészeti és vizuális elvárásainak megfelelő, új kiállítású darabbal jelentkezik a Magyar Nemzeti Balett. A klasszikus zenei anyagra egy igazi Diótörő-specialista, a nemzetközi hírnévnek örvendő Wayne Eagling ésSolymosi Tamás koreografált új mesebalettet. A Magyar Állami Operaház balett-társulatának történetében először készít világszerte elismert művész az együttes tagjaira szabott, ugyanakkor a helyi jellegzetességekre is építő koreográfiát. Eagling munkája nyomán a karácsonyi varázslat még látványosabb, még táncosabb változatban kerül a közönség elé. Az új produkció előkészítésében alkotópartnerként vett részt Solymosi Tamás, a Magyar Nemzeti Balett igazgatója. Az új Diótörő megújult díszleteitVavrinecz Beáta, káprázatos jelmezeit Rományi Nóra tervezte. A 21 előadásos sorozatban, amely november 28-án veszi kezdetét, a tradíciókhoz híven ismét színpadra lép a Magyar Nemzeti Balett csaknem összes tagja. Újdonság azonban, hogy a szóló szerepekben számos fiatal tehetség kap lehetőséget az együttes tapasztaltabb szólistái mellett. Mária hercegnő szerepében először látható az Operában a társulat idén Budapestre szerződött orosz származású magántáncosnője, Melnik Tatiana. Az évtizedek óta változatlan formában látható Diótörő új verziója vitathatatlanul az idei szezon egyik legnagyobb attrakciója. Az alkotó, Wayne Eagling a The Royal Ballet tagjaként eltáncolta a klasszikus balettirodalom minden főszerepét, később a Holland Nemzeti Balett, majd az Angol Nemzeti Balett művészeti vezetője volt – keze nyomán, Solymosi Tamás két évvel ezelőtt kitűzött célját megvalósítva egy, a legmagasabb jelenkori igényeket kielégítő, friss és látványos előadást kapnak a budapesti Operaház látogatói. A bemutató dirigense: Hámori Máté.

4802 IVA 2015-11-25 03:12:44
[url]http://www.networkdance.com/ballet-auditions/Hungarian-National-Ballet-Company-Audition/6915;A Magyar Nemzeti Balett felhívása próbatáncra[/url]

4801 IVA 2015-11-25 03:12:07 [Válasz erre: 4800 Myway 2015-11-21 10:04:50]
A musical-darabot nevezed produkciónak, rossznak és üresnek (ezek szerint láttad már valahol), vagy előre tudod az Erkel színházi produkcióról, hogy milyen lesz?

4800 Myway 2015-11-21 10:04:50 [Válasz erre: 4798 IVA 2015-11-21 03:50:40]
Nagy kár, hogy a BILLY ELLIOT zseniális filmváltozata fényévekkel megelőzi a musical feldolgozást! Szerintem egy rossz és üres produkció.

4799 IVA 2015-11-21 03:52:24 [Válasz erre: 4797 Boglárka Simon Hatala 2015-11-20 23:36:34]
Gratulálok a szép kritikához és a mögötte feltételezhető sikeres alakításhoz! A cikk címe és alcíme sokatmondó, és remélem, a wunderbar és az Ausnahmetänzer itt is azt jelentik, amit a szótárban...

4798 IVA 2015-11-21 03:50:40 [Válasz erre: 4796 Boglárka Simon Hatala 2015-11-20 23:33:33]
Mekkora listát lehetne írni azokról a fiatal orvosokról, akik ma külföldön dolgoznak, feltehetően szakmájukhoz és munkájukhoz méltóbb fizetésért, mint amennyit Magyarországon kapnának. Nyilván sokan vannak olyanok is, akik hajlanának ugyan az orvosi hivatásra, de nem szeretnék külhonban leélni az életüket, ezért inkább más pályát választanak. Nemigen tudok elképzelni olyan musicalt, amelynek hatására közülük sokan úgy gondolnák, mégis orvosnak mennek, és beállnak az itthon, megalázóan kevés pénzért és rossz körülmények között dolgozót táborába. Vajon hány fiatalt csábít majd felvételire a Táncművészeti Főiskolára a Billy Elliot néhány júliusi és augusztusi előadása az Erkel Színházban, egy olyan főiskolára, amelyről majd nem veszi fel a végzősöket a „Magyar Nemzeti Balett”? Őszintén remélem, élvezetes előadás kerekedik Elton John darabjából, de a nemzeti táncművészet életben tartása érdekében nem lenne célravezetőbb, ha a Magyar Állami Operaház főigazgatója intézményesíttetné (előírná a balettigazgatónak) a honi tehetségek (elő)jogát az operaházi tagsághoz? Azt azért nem értem, hogy ha legalább Szakály György hajlandó szóba állni Horeczky Krisztinával, miért nem az ő szavait közli az újságíró, miért szerkeszti azokat mellékmondatokba.

4797 Boglárka Simon Hatala 2015-11-20 23:36:34
[url]http://ballett-journal.de/semperoper-ballett-manon-simon-hamilton/;Simon István a Manonban [/url], kritika, sajnos ismét csak németül.

4796 Boglárka Simon Hatala 2015-11-20 23:33:33
Elnézést, valamiért telefonról elromlott a link [url]http://m.nol.hu/kultura/kulfoldiek-jonnek-magyarok-meg-kulfoldre-kenyszerulnek-1576047; Magyarok vs. külföldiek a Nemzeti Balettben [/url]

4795 Boglárka Simon Hatala 2015-11-20 23:31:08
http://m.nol.hu/kultura/kulfoldiek-[url/]jonnek-magyarok-meg-kulfoldre-kenyszerulnek-1576047;Magyarok vs. külföldiek a Nemzeti Balettben[/url]

4794 IVA 2015-11-19 03:33:47 [Válasz erre: 4778 IVA 2015-10-17 05:23:52]
Kezdem a [u]pozitívum[/u]mal: Mint aki rendszeresen reklamálja a balettek szereposztásának „időben” történő közlését, ezúttal elmulasztottam konstatálni, hogy A diótörő előadásainak „szereposztása” már két-három hete olvasható az Operaház honlapján. „Időben” – ezt azért tettem idézőjelbe, mert változatlanul hiányos és helytelen gyakorlatnak tartom, hogy a balettek szereposztásának tervezetét nem akkor ismertetik a közönséggel, amikor az elővételi jegyvásárlást elindítják. Folytatom a [u]negatívum[/u]mal: „Szereposztás” – ezt pedig azért tettem idézőjelbe, mert a karmester és négy szerep nem tölti be a szereposztás fogalmát, különösen nem olyan nagy együttest foglalkoztató balett esetében, mint A diótörő. Nem, A hattyúk tava szereposztásának hiányosan közölt gyakorlata után sem vagyok hajlandó szereposztásnak tekinteni az ilyen alamizsnát! Attól, hogy a Magyar Állami Operaház az igénytelenségbe süllyedt, nézőként nem engedem megfertőzni magam az igénytelenséggel! Íme tehát az alamizsna az évad „szereposztásából”: Karmester – Héja Domonkos / Déri András / Hámori Máté / Halász Péter / Kollár Imre Mária hercegnő – Tanykpayeva Aliya / Melnik Tatiana / Felméry Lili / Radinya Dace / Balaban Cristina / Kim Minjung / Pap Adrienn / Kozmér Alexandra Unokaöcs / Diótörő / Herceg – Timofeev Dmitry / Takahashi Yuya / Balázsi Gergő Ármin / Leblanc Gergely / Bakó Máté / Oláh Zoltán / Lagunov Ievgen Drosselmeier – Komarov Alekszandr / Szigeti Gábor / Bajári Levente / Szirb György Egérkirály/Ergérkirály baba – Cserta József / Medvecz József / Radziush Mikalai (Elnézést kérek, amiért az idegen családi és utónevek felcserélésével követtem az Operaház idióta gyakorlatát.)

4793 IVA 2015-11-19 03:23:48 [Válasz erre: 4792 Boglárka Simon Hatala 2015-11-04 20:20:04]
Kedves Boglárka Simon Hatala, köszönet a tájékoztatásért és az ízelítőért.

4792 Boglárka Simon Hatala 2015-11-04 20:20:04
Elnézést, hogy az utóbbi időben kevésbé voltam itt aktív, de nagyon sok elfoglaltságom volt. Kis érdekesség: az egyik amerikai televízós csatorna, a Starz egy minisorozatot készített a balett világáról, a címe "Flesh and Bone". Tényleg hitelesen mutatja be a balettet, aki angolul ért, annak már elérhető online. Azt gondolom, a készítők jól egyensúlyoztak azon a határon, hogy a látványvilágot divatosra igazítsák, de a tartalom is rendben legyen. A főszereplő a Dresden Semperoper Ballet szólistája, Sarah Hay, kedves barátnőm, ha lehetek kivételesen ilyen személyes. Jövő héten lesz a Manonban premierje, kiváló táncosnő és színésznőnek is remek. Ritka kombináció. [url]https://www.youtube.com/watch?v=Waw8_NJ5W4A;Egy kis ízelítő[/url]

4791 kokusz 2015-11-01 01:18:16
Sajnálom,hogy csak most tudtam meg, hogy Puskin Moziban okt.4-én vetítették "Rómeó és Júlia" balettet, Royal Opera House előadásában. Megnéztem volna.

4790 murron 2015-10-18 20:50:52 [Válasz erre: 4789 IVA 2015-10-18 18:36:48]
[(Esetleg átírhatnák a külföldi neveket a magyar helyesírás-kiejtés szerint - habár napjainkban ez már "passé".)]

4789 IVA 2015-10-18 18:36:48 [Válasz erre: 4788 Myway 2015-10-18 16:34:32]
A családneveket követik a személynevek, mint az eurázsiai kontinensen csak a magyaroknál. Mit akarsz még?

4788 Myway 2015-10-18 16:34:32
A MAGYAR NEMZETI BALETT szuper MAGYAR szereposztása október 17-én a HATYYÚ előadásban: Odette/Odile Tanykpayeva Aliya Siegfried Timofeev Dmitry Rothbart Radziush Mikalai Alexander Lagunov Ievgen Pas de trois lányok Cheprasova Elizaveta / Balaban Cristina

4787 IVA 2015-10-18 15:28:58 [Válasz erre: 4786 Boglárka Simon Hatala 2015-10-18 11:33:44]
Kedves Boglárka Simon Hatala, majd abbahagyjuk a nevetgélést, amikor 2999-ben meglátjuk, milyen erős még A diótörő új látványa. Ugyanezért nem tartom érvényes kategóriának a művészetben a korszerű, sőt a modern kifejezést sem. Használjuk helyettük bátran a divatost!

4786 Boglárka Simon Hatala 2015-10-18 11:33:44 [Válasz erre: 4779 Búbánat 2015-10-17 11:37:07]
"III. évezredi látványelvárás"-most azért elnevettem magam. Egyrészt a szóhasználaton, másrészt a gondolaton. Hosszú lesz ez az évezred, de kíváncsi lennék, mi az aktuális "látványelvárás". :-)

4785 IVA 2015-10-18 01:18:12 [Válasz erre: 4783 noname 2015-10-18 00:05:02]
A hattyúk tava áprilisi főpróbáján a kazahsztáni születésű balerina nagyon jó volt a főszerepben, feltételezni lehetett, hogy egy ízlésesebb és dramaturgiailag jobb változatban egészen kiváló lehet. Nem tudom, Aliya Tanykpayeva hány éves pontosan (fölteszem, hogy elhagyta 30. életévét), de fél évvel ezelőtt még elég fiatalnak és üdének láttam, s amennyire nem túl szerencsés jelmeze engedte, kiragyogott a balettkarból. Ennek ellenére – egy-egy megkapó pillanatot nem számítva – korábbi nagy élményeimhez képest én is „végigkínlódtam” a főpróbát, illetve egy további előadást. Sosem hittem volna, hogy egyszer A hattyúk tava kontextusában használom ezt a kifejezést.

4784 IVA 2015-10-18 01:15:26 [Válasz erre: 4782 mandarina 2015-10-17 21:42:41]
Különben az a tapasztalata, hogy a MÁO közelébe csak pontosan és gördülékenyen fogalmazó szerzők kerülnek? (Olvasta esetleg a tavalyi jópofizó cselekményismertetőket?) Ez az ajánlás elvileg utalhat egy nagyszerű, a darabhoz és korábbi előadásaihoz méltó verzióra, de a hagyománytisztelet és az újítás mibenlétére, részleteire nem tér ki. Ezekről való pontosabb információkért, úgy látszik, meg kell várnunk személyes tapasztalatainkat, illetve a kritikákat, véleményeket, fényképeket.

4783 noname 2015-10-18 00:05:02
Kritikat nyilvan nem alkothatok addig,mig nem lattam a produkciot,ellenben a mai Hattyuk tavat szivesen velemenyeznem,mert volt "szerencsem"vegig kinlodni az eloadast...Csak en gondolom,hogy a foszerepet tancolo Kazahsztani balerina volt a leggyengebb a darabban??A herceg helyeben(aki szinten alul teljesitett)biztosan a balettkarbol valasztottam volna egy fiatalabb,udebb,es talan tehetsegesebb hattyut a szerelemhez..de ugyis mindegy,mert ebben a verzioban ilyen erzelmeket a herceg baratja,Alexander irant taplal...

4782 mandarina 2015-10-17 21:42:41 [Válasz erre: 4779 Búbánat 2015-10-17 11:37:07]
És egyáltalán: aki ezt a bikkfanyelven megfogalmazott szöveget írta, hogyan kerülhetett a MÁO közelébe????

4781 mandarina 2015-10-17 21:40:49 [Válasz erre: 4779 Búbánat 2015-10-17 11:37:07]
Amúgy meg most látom a Nemzeti Táncszínház honlapján látom, hogy a Szegedi Kortárs Balett Diótörője végig elérhető lesz a gyerkőcöknek, úgyhogy hajrá, új idők!

4780 mandarina 2015-10-17 21:35:09 [Válasz erre: 4779 Búbánat 2015-10-17 11:37:07]
huh. mingyár elsírom magam :)

4779 Búbánat 2015-10-17 11:37:07 [Válasz erre: 4778 IVA 2015-10-17 05:23:52]
Az Opera 2015/2016 Műsorkalendáriumában A Diótörő balettről szólva egyebek közt a következőket olvashatjuk: „Wayne Eagling fantasztikus technikai tudása, a téma és Csajkovszkij zenéje iránti elkötelezettsége alapozta meg Solymosi Tamás balettigazgató döntését, amikor őt kérte föl a közös munkára abban a fontos és érzékeny folyamatban, mellyel a karácsonyi ünnepkör meghatározó balettelőadását, A diótörőt Vajnonen klasszikus koreográfiája és Oláh Gusztáv csodálatos látványvilága alapján, azok szellemiségét megtartva a 21. század követelményeihez igazítják. A 2015/16-os évadban tehát egy a hagyományokat tisztelő, azokra építő, de mégis fényesebb, megújult Diótörővel várjuk a közönséget, amely egyszerre kíván hű lenni az 1950-es produkció szelleméhez és a III. évezredi látványelváráshoz.”

4778 IVA 2015-10-17 05:23:52 [Válasz erre: 4775 flavia 2015-10-16 17:07:33]
Vaszilij Vajnonen és Oláh Gusztáv emlékének adózva 2015 karácsonyára egy újrapolírozott, a klasszikus balett hagyományait követő, de a 21. század táncművészeti és látványvilágbeli elvárásainak megfelelő új kiállítással jelentkezünk” – olvashatjuk a MÁO honlapján. Kíváncsi vagyok, mit jelent a XX. század nagy alkotói emlékének való adózás, ha az ő nevük már nem szerepel a XXI. századiak nevének sorában. Milyen elvárásai vannak a XXI. századnak, amelynek közönsége a Vaszilij Vajnonen és Oláh Gusztáv nevével fémjelzett változatra váltotta meg a jegyeit 22 előadásra? „A klasszikus zenei anyagra egy igazi Diótörő-specialista, a nemzetközi hírnévnek örvendő Wayne Eagling és Solymosi Tamás koreografál új mesebalettet.” Az „újrapolírozott” és az „új” jelentése nem ugyanaz. Talán szerencsére, és akkor a pontatlan fogalmazást szívesen elnézzük. Az évadszereposztás, amely szerint egyelőre valamennyi szerepet N. N. táncol, azt jelzi, hogy a karácsonyesti történet és Marika álmának szereplői változatlan névvel és számban jelennek meg. (A szereposztás közlésének késleltetése határozottan múlt századi hagyományt őriz...) „A Magyar Nemzeti Balett életében először készít ilyen világszerte elismert művész a társulat tagjaira szabott, belőlük ihletet merítő koreográfiát” – ez vajon mit jelent? Nem a társulat tagjainak kell megfelelniük a koreográfiának, hanem fordítva? Amilyen gyorsan cserélődik a társulat, úgy fog változni a tagjaira szabott koreográfia is? A személyes élményig tartózkodom az új látvány minősítésétől. Ha leváltották a régit (a felelősség óriási), feltételeznünk kell, hogy az új alkotók Oláh Gusztávnál és Márk Tivadarnál is tehetségesebbek, zseniálisabbak: képesek még jobban elkápráztatni a közönséget. Ez esetben bőven lesz mit írni az előadásról. Ha csalódást hoz, talán akkor is.

4777 kokusz 2015-10-17 00:47:04 [Válasz erre: 4772 Myway 2015-10-15 23:52:01]
Igen, szerintem is fontos a koreográfia.

4776 noname 2015-10-16 19:24:03
Lenyeg,hogy eleg komoly "zsakbamacska effektus"var rank,foleg,ha a meg nehany megmaradt jegyet probalja az ember megvasarolni a neten 20ezer forintert!...Szerintem a szereposztas sem iger nagy meglepetest,gondolom megint keresnunk kell majd a magyar hangzasu neveket a foszerepek kozott...Kar,hogy a belefektetett energiat es penzt a haz nem a regi,sokunknak igen csak szivehez nott verzio felujitasara kolti!

4775 flavia 2015-10-16 17:07:33 [Válasz erre: 4774 IVA 2015-10-16 00:10:51]
Legalább a díszletet és a jelmezeket nem Solymosi tervezi,a nagy elődök nyomán,mint az korábban jelezve volt.Éppen elég lesz a koreográfiájában gyönyörködni.

4774 IVA 2015-10-16 00:10:51
Azoknak volt igazuk, akik szerint A diótörő eddigi látványának is messziről búcsút inthet(t)ünk. Szereposztások még („természetesen”) nem láthatók az Operaház honlapján, de az új verzió adatlapjára felkerült a díszlettervező Vavrinecz Beáta és a jelmeztervező Rományi Nóra neve, „természetesen” eddigi pályájuk, munkásságuk ismertetését mellőzve. Vavrinecz Beátáról annyit sikerült kinyomoznom, hogy a Kisváros című magyar televíziós játékfilmsorozat 1993-tól 1997-ig futó epizódjainak és a Vakvagányok című, 2001-ben bemutatott, Tímár Péter rendezte magyar filmnek a díszlettervezője volt. Színpadi munkáiról semmit sem lehet tudni. Ha esetleg külföldön dolgozott, arról miért nem tájékoztatja a közönséget a MÁO? (Amikor Oláh Gusztáv A diótörő 1950-es bemutatójához tervezett díszletet (mely díszlet legalább 64 esztendőn keresztül bizonyult időt állónak és példátlanul sikeresnek), egy híján 30 esztendeje az Operaház díszlettervezője és rendezője volt, többek közt A diótörő 1927. évi operaházi bemutatójának „előgyakorlatával”, tapasztalatával.) Rományi Nóra számos fővárosi és vidéki színházi és zenés színházi előadás jelmeztervezője, amelyek közt több dekorativitást igénylő darab is akad.

4773 IVA 2015-10-16 00:03:03 [Válasz erre: 4769 kokusz 2015-10-15 20:44:14]
Én a Magyar Állami Operaházban 1951-ben bemutatott Messzerer-féle változatra esküszöm, bár tetszett az 1969-ben az Erkel Színházban műsorra tűzött verzió is.

4772 Myway 2015-10-15 23:52:01 [Válasz erre: 4771 kokusz 2015-10-15 22:50:15]
Nem gondolom, hogy CSAK a szereposztás lenne a lényeg, nálam az első a koreográfia: így Meszerer, Nureyev változatai, de etalonként a Burmejszter féle verzió!

4771 kokusz 2015-10-15 22:50:15 [Válasz erre: 4770 noname 2015-10-15 21:07:18]
Párizsi Opera: Letestu-Martinez 2007-esre, vagy Pietragalla-P-Dupond 1992-es elődásra gondoltál, vagy mindkettőre? Mariinsky: Lopatkina-Korsuntsev 2006-os, vagy Makhalina-Zelensky 1990-es (még Kirov név alatti) előadásokra gondoltál?

4770 noname 2015-10-15 21:07:18
Igazi Hattyuk tavanak tartom a Mariinsky Szinhaz, a Parizsi Opera vagy akar a Magyar Allami Operahaz elozo feldolgozasat is. Nezokent,sajnalom,hogy ezt a gyenge,dramaturgiailag erthetetlen,unalmas holland verziot kaptuk helyette!Barcsak tudnam a csere okat...Persze egy jol sikerult szereposztas sok mindenert karpotolna,de ugy latom ez iden sem valosult meg.

4769 kokusz 2015-10-15 20:44:14 [Válasz erre: 4759 Myway 2015-10-11 10:51:27]
Mivel van jó néhány a világban, lehetne kérni megnevezni, melyek azok az IGAZI Hattyú előadások?

4768 IVA 2015-10-13 05:03:03 [Válasz erre: 4766 Robesz 2015-10-12 08:10:42]
Engem megdöbbent az a gyakorlat, hogy a balettirodalom egyik (ha nem a) legnehezebb és legigényesebb főszerepét olyan művészre bízzák, akinek a pályája még nem épülhetett a feladatig. Tapasztalatom szerint A hattyúk tava kettős főszerepéhez nem elegendő a technikai felvértezettség, hanem nagy művésznek, jelentős színpadi személyiségnek is kell lenni hozzá. (Ezt persze nem zárja ki sem a huszonéves kor, sem az idegen származás.) Amikor sűrűn és módszeresen kezdtem balettet nézni, egy-két évadon belül (s aztán évtizedekig) név szerint ismertem a szólisták mellett a balettkar valamennyi tagját is – személyes ismeretség nélkül. Legtöbbjüknek akadt kisebb-nagyobb szólófeladata, illetve szerepeltek a kiemelt csoporttáncokban, amelyek közreműködőit mind az Operaház plakátja, mind a Pesti Műsor feltüntette. Ez az ismeret valamilyen személyes kapcsolatot jelentett a zenekari árok más-más oldalán levő művészek és a közönség között, hiszen az ismeretség a bemutatkozással, a név közlésével kezdődik. Az ember naivan azt hinné, hogy a színház weblapja a művészek bemutatásának korlátlan lehetősége, hiszen nem kell a lapterjedelmen spórolni a drága papír miatt. Én mégsem. A lustaság, az igénytelenség, a sötétség – eróziós hatásuk nem most kezdődött – győz a technikai lehetőségek felett.

4767 Myway 2015-10-12 08:43:52 [Válasz erre: 4760 Búbánat 2015-10-11 11:20:16]
Csajkovszkijjal egyetértek!

4766 Robesz 2015-10-12 08:10:42 [Válasz erre: 4764 IVA 2015-10-12 02:12:06]
Igen, én is csak a koreai színésznőt találtam. Egyébként nem táncolt rosszul a tegnap délelőtti előadáson, persze van még hová fejlődnie. Nagyon rossz amúgy, hogy sehol nincsenek feltüntetve a szereplők nevei. A kartáncos szólókban láttam például 1-2 nagyon jól mozgó lányt és fiút, akire mondjuk kíváncsi lennék, de soha a büdös életben nem fog kiderülni, hogy kik ők.

4765 Jana 2015-10-12 08:10:29
Tisztelt Robesz! Valószínű, hogy a balettigazgató újabb "meglepetés" embere.

4764 IVA 2015-10-12 02:12:06 [Válasz erre: 4762 Robesz 2015-10-11 16:51:47]
Valaki biztosan tudja, de kár, hogy az Operaház beéri a címzetes magántáncosnő [url]http://www.opera.hu/tarsulat/szemely/dde18ea2f09c4b33b128fe6cf339ce0f/;ennyi[/url] bemutatásával. Annyit tudok hozzátenni, hogy tavasszal még kartáncosként kapta meg A hattyúk tava kettős főszerepét. Az interneten egy azonos nevű koreai színésznővel lehet találkozni.

4763 IVA 2015-10-12 02:07:29 [Válasz erre: 4759 Myway 2015-10-11 10:51:27]
Nem akartam most reflektálni Búbánat lelkesedésére, de leírtam, amit leírtam annak idején, A hattyúk tava tavalyi főpróbája és a premier-szereposztás egyik repertoár-előadása után.

4762 Robesz 2015-10-11 16:51:47
Tudja valaki, ki ez a Kim Minjung, aki Kozmér Alexandra helyett táncolja Odette/Odile -t?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.