5211 IVA 2016-11-02 04:22:56 [Válasz erre: 5210 lujza 2016-11-02 03:10:23]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=TGeYzjzR2e8;Portréfilm Lakatos Gabrielláról – 2. rész[/url] Kb. 10:25-től Havas Ferenc mesél arról, hogy Lakatossal elsőként mehettek vendégszerepelni Londonba, ennek nyomán Barcelonába. Ezek szerint is voltak másodikak és többiek is. Jómagam emlékszem Kun Zsuzsa edinburgh-i fellépésének hírére, ausztráliai vendégeskedésére Nagy Iván meghívására, híradásokra Orosz Adél és Róna Viktor közös turnéiról. Mindezek persze kivételes esetek voltak – de voltak.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=TGeYzjzR2e8;Portréfilm Lakatos Gabrielláról – 2. rész[/url] Kb. 10:25-től Havas Ferenc mesél arról, hogy Lakatossal elsőként mehettek vendégszerepelni Londonba, ennek nyomán Barcelonába. Ezek szerint is voltak másodikak és többiek is. Jómagam emlékszem Kun Zsuzsa edinburgh-i fellépésének hírére, ausztráliai vendégeskedésére Nagy Iván meghívására, híradásokra Orosz Adél és Róna Viktor közös turnéiról. Mindezek persze kivételes esetek voltak – de voltak.
5210 lujza 2016-11-02 03:10:23 [Válasz erre: 5207 Edmond Dantes 2016-11-01 10:21:40]
Én nem egészen így emlékszem. Egyénileg csak szocialista országokba utaztak, nyugatra a társulat ment néhányszor, le is léptek páran ilyenkor. Róna Viktor volt az, akit Margot Fonteyn meghívott partneréül, mint Trisztánt, és elengedték. Szabadabban inkább csak a 70-es évektől utazhattak.
Én nem egészen így emlékszem. Egyénileg csak szocialista országokba utaztak, nyugatra a társulat ment néhányszor, le is léptek páran ilyenkor. Róna Viktor volt az, akit Margot Fonteyn meghívott partneréül, mint Trisztánt, és elengedték. Szabadabban inkább csak a 70-es évektől utazhattak.
5209 IVA 2016-11-01 23:42:23 [Válasz erre: 5207 Edmond Dantes 2016-11-01 10:21:40]
1956 után az Operaház táncosai leginkább társulatostul vendégszerepeltek külföldön, illetve vezető szólistáink számos helyen, a Nagyszínháztól a Covent Gardenig, leggyakrabban gálákon. Lakatos, jóllehet kiváló formában, akkor már túl volt a harmincon, egy Kun Zsuzsáért, Orosz Adélért, Róna Viktorért pedig bárki tűzbe tehette a kezét, hogy nem fog kint maradni. Pályája derekától Róna Viktor, Dózsa Imre nyugat-európai társulatoknál vállalt táncosi, balettmesteri, igazgatói állásokat, de nem szakadtak el a honi társulattól. Markó Iván, később sajnos Csarnóy Katalin is, hivatalosan szerződött Béjart együtteséhez. Pályája elején külföldre szerződött még Mészáros László és egy rendkívüli ígéret: Nagy István. Mindenki azért nem vállalhatott és nem is vállalt külföldi vendégszereplést, mert az egész társulatnak szinte a teljes repertoárral készenlétben kellett állnia egész évadon át. A műsorrend nem volt tömbösített, mint ma, vagy legalábbis sokkal lazább szerkezetben. Mindenki rendszeresen fellépett mindkét színpadon, a darabok kettős, hármas szereposztásban mentek, az operák, daljátékok balettbetétjeiben is kiválóságok csillogtak, beugrásokra és műsorváltozásokra is számítani kellett.
1956 után az Operaház táncosai leginkább társulatostul vendégszerepeltek külföldön, illetve vezető szólistáink számos helyen, a Nagyszínháztól a Covent Gardenig, leggyakrabban gálákon. Lakatos, jóllehet kiváló formában, akkor már túl volt a harmincon, egy Kun Zsuzsáért, Orosz Adélért, Róna Viktorért pedig bárki tűzbe tehette a kezét, hogy nem fog kint maradni. Pályája derekától Róna Viktor, Dózsa Imre nyugat-európai társulatoknál vállalt táncosi, balettmesteri, igazgatói állásokat, de nem szakadtak el a honi társulattól. Markó Iván, később sajnos Csarnóy Katalin is, hivatalosan szerződött Béjart együtteséhez. Pályája elején külföldre szerződött még Mészáros László és egy rendkívüli ígéret: Nagy István. Mindenki azért nem vállalhatott és nem is vállalt külföldi vendégszereplést, mert az egész társulatnak szinte a teljes repertoárral készenlétben kellett állnia egész évadon át. A műsorrend nem volt tömbösített, mint ma, vagy legalábbis sokkal lazább szerkezetben. Mindenki rendszeresen fellépett mindkét színpadon, a darabok kettős, hármas szereposztásban mentek, az operák, daljátékok balettbetétjeiben is kiválóságok csillogtak, beugrásokra és műsorváltozásokra is számítani kellett.
5208 Edmond Dantes 2016-11-01 17:05:06
https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADress%C3%A9g
https://hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADress%C3%A9g
5207 Edmond Dantes 2016-11-01 10:21:40 [Válasz erre: 5203 lujza 2016-10-31 01:33:13]
Aranyketrecben? Ugyan kik? 1956 után szerintem minden táncművész vállalhatott és vállalt is külföldi (nyugati) vendégszereplést, ha meghívták. Többségük haza is jött a vendégszereplése után.
Aranyketrecben? Ugyan kik? 1956 után szerintem minden táncművész vállalhatott és vállalt is külföldi (nyugati) vendégszereplést, ha meghívták. Többségük haza is jött a vendégszereplése után.
5206 Edmond Dantes 2016-11-01 10:03:10 [Válasz erre: 5201 Búbánat 2016-10-29 15:27:15]
Egybevetve az origo-interjúval, igen tanulságos írás. A "lead"-ben ez áll: "Laza és közvetlen művész, mégsem illik a „szokásos bohémek” sorába." Három és fél év hosszú idő. Az interjú alanya valóban nem "szokásos bohém", inkább "szokatlan bohém" ld origo-interjút. Avagy az Új Ember-interjú óta mára: új ember (lett).
Egybevetve az origo-interjúval, igen tanulságos írás. A "lead"-ben ez áll: "Laza és közvetlen művész, mégsem illik a „szokásos bohémek” sorába." Három és fél év hosszú idő. Az interjú alanya valóban nem "szokásos bohém", inkább "szokatlan bohém" ld origo-interjút. Avagy az Új Ember-interjú óta mára: új ember (lett).
5205 IVA 2016-11-01 03:53:05
[url]http://fidelio.hu/tanc/2016/10/29/a_balettben_soha_nem_lehetsz_eleg_preciz/;"A balettben soha nem lehetsz elég precíz"[/url] Szász Emese interjúja Leblanc Gergellyel
[url]http://fidelio.hu/tanc/2016/10/29/a_balettben_soha_nem_lehetsz_eleg_preciz/;"A balettben soha nem lehetsz elég precíz"[/url] Szász Emese interjúja Leblanc Gergellyel
5204 IVA 2016-11-01 03:51:14 [Válasz erre: 5203 lujza 2016-10-31 01:33:13]
Most is támogatott műfaj a balett, de a színezet kétségtelenül változott, és ránk, a közönségre is „nagyobb szerep” hárul a támogatásban. Szerintem (legalább itt) érdemes lenne differenciáltabban helyezni kontextusba a celeb kifejezést, amely rosszízűbb a hírességnél, a közszereplőnél. Olyan személyiséget sejtet, akinek a híressége (és jövedelme) mögött nincs művészeti vagy médiateljesítmény, vagy az legalábbis jelentéktelen a magánéleti információk és botrányok mellett, amelyek iránt a bulvárfogyasztók elsősorban érdeklődnek. Apáti Bencével szemben is méltánytalan, ha televíziós szereplései és élete egyes magántermészetű tényezőinek kiadása miatt celebek közt emlegetjük. A Film Színház Muzsikát is el kellett adni (volt, amikor 2,50-ért, igen sokáig 3 forintért), ezért időről időre tudósított, elsősorban a nyugati sztárok magánéleti eseményeiről is. A hazaiakéról finomabban. Lakatos Gabriella hűséges kötődéséről a nagymamájához. Arról, hogy a nyári melegben a táskarádión fogott zenével hűsíti magát, Puskin soraira gondol, és Zarémára. Sőt egy fényképen még a kis betonmedencéjét is megmutatták, amely jóindulattal sem érdemelhette az úszómedence nevet. Merész fantáziajáték, hogy elment volna-e valamilyen celeb-műsorba, mert ez olyan elképzelhetetlen lett volna az egycsatornás, adásszüneti napos tévé világában. A szórakoztató műsorok nem a verseny jegyében születtek, hanem volt bennük valami – a színház lényegéből átörökített – adni vágyás a nézőnek. Ugyanakkor nem állítom, hogy nem volt ennek folyamatos hangulatjavító szerepe, tehát politikai küldetése is. Az idézett „És ön mit tud?” című tehetségkutató-paródiában (méltán) hírességek játszották a sztár-aspiránsokat, akik az addig ismerttől eltérő oldalukat mutatják be. Lakatos Gabriella azt, hogy vers vagy kuplé előadásában sem amatőr, és civil fellépése is van olyan imponáló, mint a balettszínpadi. Számomra egyszerűen lenyűgöző.
Most is támogatott műfaj a balett, de a színezet kétségtelenül változott, és ránk, a közönségre is „nagyobb szerep” hárul a támogatásban. Szerintem (legalább itt) érdemes lenne differenciáltabban helyezni kontextusba a celeb kifejezést, amely rosszízűbb a hírességnél, a közszereplőnél. Olyan személyiséget sejtet, akinek a híressége (és jövedelme) mögött nincs művészeti vagy médiateljesítmény, vagy az legalábbis jelentéktelen a magánéleti információk és botrányok mellett, amelyek iránt a bulvárfogyasztók elsősorban érdeklődnek. Apáti Bencével szemben is méltánytalan, ha televíziós szereplései és élete egyes magántermészetű tényezőinek kiadása miatt celebek közt emlegetjük. A Film Színház Muzsikát is el kellett adni (volt, amikor 2,50-ért, igen sokáig 3 forintért), ezért időről időre tudósított, elsősorban a nyugati sztárok magánéleti eseményeiről is. A hazaiakéról finomabban. Lakatos Gabriella hűséges kötődéséről a nagymamájához. Arról, hogy a nyári melegben a táskarádión fogott zenével hűsíti magát, Puskin soraira gondol, és Zarémára. Sőt egy fényképen még a kis betonmedencéjét is megmutatták, amely jóindulattal sem érdemelhette az úszómedence nevet. Merész fantáziajáték, hogy elment volna-e valamilyen celeb-műsorba, mert ez olyan elképzelhetetlen lett volna az egycsatornás, adásszüneti napos tévé világában. A szórakoztató műsorok nem a verseny jegyében születtek, hanem volt bennük valami – a színház lényegéből átörökített – adni vágyás a nézőnek. Ugyanakkor nem állítom, hogy nem volt ennek folyamatos hangulatjavító szerepe, tehát politikai küldetése is. Az idézett „És ön mit tud?” című tehetségkutató-paródiában (méltán) hírességek játszották a sztár-aspiránsokat, akik az addig ismerttől eltérő oldalukat mutatják be. Lakatos Gabriella azt, hogy vers vagy kuplé előadásában sem amatőr, és civil fellépése is van olyan imponáló, mint a balettszínpadi. Számomra egyszerűen lenyűgöző.
5203 lujza 2016-10-31 01:33:13 [Válasz erre: 5196 mandarina 2016-10-29 14:55:42]
Ahhoz én is elég öreg vagyok, hogy tudjam, a szocializmusban a balett támogatott műfaj volt, köszönhetően a szovjeteknek. A legjobbak kiváltságosak voltak, de aranyketrecben éltek. Lakatos Gabriella abszolút sztár volt, minek utána 56-ban többen disszidáltak. De amilyen temperamentuma volt, nekem nem kétséges, ha akkor őt hívják valamilyen celeb műsorba, ő is elment volna. Amúgy a Film-Színház egyben a nem létező bulvár szerepét is betöltötte akkor.
Ahhoz én is elég öreg vagyok, hogy tudjam, a szocializmusban a balett támogatott műfaj volt, köszönhetően a szovjeteknek. A legjobbak kiváltságosak voltak, de aranyketrecben éltek. Lakatos Gabriella abszolút sztár volt, minek utána 56-ban többen disszidáltak. De amilyen temperamentuma volt, nekem nem kétséges, ha akkor őt hívják valamilyen celeb műsorba, ő is elment volna. Amúgy a Film-Színház egyben a nem létező bulvár szerepét is betöltötte akkor.
5202 Edmond Dantes 2016-10-29 15:38:41 [Válasz erre: 5198 mandarina 2016-10-29 15:02:28]
Ez így igaz, jogilag más kategória, azért írtam szándékosan kötőjellel: köz-szereplő, hogy megkülönböztessem a szó szoros = jogi jelentésétől. Bizonyos (nem jogi!!) értelemben minden művész "köz - szereplő", de hogy érthetőbb legyek: másképpen közszereplő teszem azt Stohl András egy 100 férőhelyes stúdiószínpadi produkcióban mint egy milliós nézettségű kertévés műsorban. Utóbbiban ugyanis mindenki köz-szereplő...és egyben celeb. Apáti Bence is.
Ez így igaz, jogilag más kategória, azért írtam szándékosan kötőjellel: köz-szereplő, hogy megkülönböztessem a szó szoros = jogi jelentésétől. Bizonyos (nem jogi!!) értelemben minden művész "köz - szereplő", de hogy érthetőbb legyek: másképpen közszereplő teszem azt Stohl András egy 100 férőhelyes stúdiószínpadi produkcióban mint egy milliós nézettségű kertévés műsorban. Utóbbiban ugyanis mindenki köz-szereplő...és egyben celeb. Apáti Bence is.
5201 Búbánat 2016-10-29 15:27:15
Idelinkelem ismét a 2013 februárjában megjelent cikket, amiből akkor idéztem: [url] http://ujember.hu/testbeszed-es-irott-szo/; Szezonközi beszélgetés Apáti Bencével [/url] Új Ember Hetilap – Pallós Tamás „Előbb érkezett a megbeszélt találkozóra. Laza és közvetlen művész, mégsem illik a „szokásos bohémek” sorába. Fontos számára a pontosság. De nincs min csodálkozni, az általa elmondottakból hamar kiderül: feszített napirendje is ezt diktálja. Nem kell különösebb apropó ahhoz, hogy Apáti Bencével, a Magyar Nemzeti Balett egyik vezető táncosával beszélgessen az ember, folyamatosan dolgozik, „úton van”. Témát pedig végképp nem nehéz találni: aktuális feladatok, hivatás, blogolás, sport, család…” „[…] - Sajnos már nincs meg az a fórum, ahol eddig páran – színészek, énekesek, táncosok – kibontakozhattunk. Egy színészbarátom egyszer úgy fogalmazott, hogy mi, táncosok besorolhatatlan marslakóknak számítunk. A balett itthon perifériára szorult; egy zenészről, egy énekesről, színészről sokkal többet tudnak az emberek. Annyira különálló, teljesen speciális szakmáról van szó, kezdve a napirenddel, a próbákkal, az előadásokkal… Miközben élsportolói erőnlétet igényel, ugyanúgy fel kell építeni egy szerepet, mint mondjuk Nagy Ervinnek a prózai színházban. Ervint legutóbb a ’Farsangban’ láttam a Katonában, és fantasztikus volt, ahogy hanggal, kis akcentussal, mozgással kitalálta a figurát. Ezt igyekszünk mi is a magunk eszközeivel megvalósítani, csak közben két órán át nagy fizikai igénybevételnek vagyunk kitéve. Olyan, mintha tizenkét menetet bokszolnék… A blogban próbáltam erről is szólni, hogy akik eljönnek megnézni az előadásokat, kicsit belássanak a műfaj kulisszái mögé. Aki ellátogatott az oldalra, teljesebb képet kaphatott a szakmánkról, az erőfeszítésekről, illetve aktualitása is volt a jegyzeteknek, hiszen az éppen játszott darabokról, például a Karamazov testvérekről, az Anna Karenináról vagy A diótörőről írtam. A tánccal, a balettel kapcsolatban nincs elcsépelt téma. Mindaz, amit megosztottam, nagyrészt valószínűleg új információ volt az érdeklődők számára. […]”
Idelinkelem ismét a 2013 februárjában megjelent cikket, amiből akkor idéztem: [url] http://ujember.hu/testbeszed-es-irott-szo/; Szezonközi beszélgetés Apáti Bencével [/url] Új Ember Hetilap – Pallós Tamás „Előbb érkezett a megbeszélt találkozóra. Laza és közvetlen művész, mégsem illik a „szokásos bohémek” sorába. Fontos számára a pontosság. De nincs min csodálkozni, az általa elmondottakból hamar kiderül: feszített napirendje is ezt diktálja. Nem kell különösebb apropó ahhoz, hogy Apáti Bencével, a Magyar Nemzeti Balett egyik vezető táncosával beszélgessen az ember, folyamatosan dolgozik, „úton van”. Témát pedig végképp nem nehéz találni: aktuális feladatok, hivatás, blogolás, sport, család…” „[…] - Sajnos már nincs meg az a fórum, ahol eddig páran – színészek, énekesek, táncosok – kibontakozhattunk. Egy színészbarátom egyszer úgy fogalmazott, hogy mi, táncosok besorolhatatlan marslakóknak számítunk. A balett itthon perifériára szorult; egy zenészről, egy énekesről, színészről sokkal többet tudnak az emberek. Annyira különálló, teljesen speciális szakmáról van szó, kezdve a napirenddel, a próbákkal, az előadásokkal… Miközben élsportolói erőnlétet igényel, ugyanúgy fel kell építeni egy szerepet, mint mondjuk Nagy Ervinnek a prózai színházban. Ervint legutóbb a ’Farsangban’ láttam a Katonában, és fantasztikus volt, ahogy hanggal, kis akcentussal, mozgással kitalálta a figurát. Ezt igyekszünk mi is a magunk eszközeivel megvalósítani, csak közben két órán át nagy fizikai igénybevételnek vagyunk kitéve. Olyan, mintha tizenkét menetet bokszolnék… A blogban próbáltam erről is szólni, hogy akik eljönnek megnézni az előadásokat, kicsit belássanak a műfaj kulisszái mögé. Aki ellátogatott az oldalra, teljesebb képet kaphatott a szakmánkról, az erőfeszítésekről, illetve aktualitása is volt a jegyzeteknek, hiszen az éppen játszott darabokról, például a Karamazov testvérekről, az Anna Karenináról vagy A diótörőről írtam. A tánccal, a balettel kapcsolatban nincs elcsépelt téma. Mindaz, amit megosztottam, nagyrészt valószínűleg új információ volt az érdeklődők számára. […]”
5200 Apàti Bence 2016-10-29 15:11:15 [Válasz erre: 5197 mandarina 2016-10-29 15:00:25]
De az újsàg megszünt,apukàm meghalt,a vilàg pedig megvàltozott. Ez van. Nem az én hibàm,nekem sem tetszik.
De az újsàg megszünt,apukàm meghalt,a vilàg pedig megvàltozott. Ez van. Nem az én hibàm,nekem sem tetszik.
5199 Apàti Bence 2016-10-29 15:10:03 [Válasz erre: 5197 mandarina 2016-10-29 15:00:25]
Milyen valósàgshowról tetszik beszélni? Tudtommal én egy valósàgshowban sem szerepeltem. Termeszetesen nem csak Gerire és Lilire gondoltam. A Film szinhaz muzsika remek ujsag volt. Édesapàm is írt bele cikkeket.
Milyen valósàgshowról tetszik beszélni? Tudtommal én egy valósàgshowban sem szerepeltem. Termeszetesen nem csak Gerire és Lilire gondoltam. A Film szinhaz muzsika remek ujsag volt. Édesapàm is írt bele cikkeket.
5198 mandarina 2016-10-29 15:02:28 [Válasz erre: 5191 Edmond Dantes 2016-10-29 12:41:35]
Bocsi, nem közszereplő. AZ jogilag más kategória.
Bocsi, nem közszereplő. AZ jogilag más kategória.
5197 mandarina 2016-10-29 15:00:25 [Válasz erre: 5193 Apàti Bence 2016-10-29 13:51:04]
Kedves Bence, anno, amikor én, vén csotrogány kamaszlány voltam, a kamaszlányoknak szánt kiadványokban a sztár női szereplő Lakatos Gabriella volt! És számunkra érthető volt, hogy miért! Olyanok akartunk lenni, mint ő, és az ő mestersége mögött hatalmas erőfeszítés és munka állt. Most meg kik a női "celebek"? Ha ezt megérti megérti azt is, miért idegenkednek sokan a valóságsóktól. De ez nem a művészek, hibája, gondja, feladata stb.
Kedves Bence, anno, amikor én, vén csotrogány kamaszlány voltam, a kamaszlányoknak szánt kiadványokban a sztár női szereplő Lakatos Gabriella volt! És számunkra érthető volt, hogy miért! Olyanok akartunk lenni, mint ő, és az ő mestersége mögött hatalmas erőfeszítés és munka állt. Most meg kik a női "celebek"? Ha ezt megérti megérti azt is, miért idegenkednek sokan a valóságsóktól. De ez nem a művészek, hibája, gondja, feladata stb.
5196 mandarina 2016-10-29 14:55:42 [Válasz erre: 5193 Apàti Bence 2016-10-29 13:51:04]
"Remélem Leablanch Gerit és Felméry Lilit is egyre több helyre fogjàk hívni." És miért csak őket? Kedves Bence, én elég vén csotrogány vagyok ahhoz, hogy emlékezzek, hogy anno a balettmvészek médiasztárok voltak, mármint az akkor létező médiában. Igaz, akkor még volt olyan, hogy kulturális sajtó. A balettművészek abban szepeltek sztárként, nem valóságshow-kban. És az nem a művészek hibája, hogy anno az országos lefedettségű, nagy példányszámű Film-Színház-Muzsika pl. másként próbálta népszerűsíteni a műfajt, mint a mai kertévés sók.
"Remélem Leablanch Gerit és Felméry Lilit is egyre több helyre fogjàk hívni." És miért csak őket? Kedves Bence, én elég vén csotrogány vagyok ahhoz, hogy emlékezzek, hogy anno a balettmvészek médiasztárok voltak, mármint az akkor létező médiában. Igaz, akkor még volt olyan, hogy kulturális sajtó. A balettművészek abban szepeltek sztárként, nem valóságshow-kban. És az nem a művészek hibája, hogy anno az országos lefedettségű, nagy példányszámű Film-Színház-Muzsika pl. másként próbálta népszerűsíteni a műfajt, mint a mai kertévés sók.
5195 mandarina 2016-10-29 14:47:11 [Válasz erre: 5192 Apàti Bence 2016-10-29 13:35:10]
Igen, a Kút c. film a filmlistámon szerepel, amint tehetem, megnézem. (Annál is inkább, mert Gigor Attila A nyomozó c. filmmel nagyon a szívembe lopta magát anno.) Ismétlem: én nem a balettműszi, illetve színészi megjelenésjez szóltam, hozzá, hanem egy belinkelet interjú szövegéhez, mely interjú sajna elég a bulvérban kutakodott...
Igen, a Kút c. film a filmlistámon szerepel, amint tehetem, megnézem. (Annál is inkább, mert Gigor Attila A nyomozó c. filmmel nagyon a szívembe lopta magát anno.) Ismétlem: én nem a balettműszi, illetve színészi megjelenésjez szóltam, hozzá, hanem egy belinkelet interjú szövegéhez, mely interjú sajna elég a bulvérban kutakodott...
5194 Edmond Dantes 2016-10-29 14:37:07 [Válasz erre: 5193 Apàti Bence 2016-10-29 13:51:04]
Tisztelt Művész Úr! Lehet, hogy a "beállít" nem szerencsés szó, de két beírásom lényege remélem nem is ez. A felsorolt színművészeket (és rengeteg fel-nem-soroltat is) színházi produkciók sokaságában láttam, mivel elég rendszeres színházlátogató vagyok. Kertévés műsorokban viszont sosem láttam őket, miként önt sem, csak a kérdéses interjúból tudtam meg azt, amit, mivel ilyen típusú műsorokat sosem nézek. Más szóval az ön neve számomra és eddig kizárólag a "balettművész" hivatáshoz kötődött. Sietve hozzáteszem: ezen "celeb"műsoroknak, -show-knak stb. sem nézőit sem közreműködőit nem ítélem se meg se el, ami azt hiszem elég ritka és talán a javamra-mentségemre szolgál, mivel ezeket a műsorokat többnyire vagy rajongva nézik vagy fintorogva utálják és/de olykor, ugyanazok paplan alól ("utálkozva") nézik is. Én viszont "belga" vagyok: nem fintorgok, nem nézem. (Paplan van.) Fentiek következtében önt is "csupán" balettszínpadon volt szerencsém látni, fájdalom, ott se eleget, mivel a klasszikus zene, opera és prózai színház nálam elsőbbséget élvez az előadóművészetek közt, bár MÁO balett-repertoárját azért nagyjából megnéztem az utóbbi évtizedekben, némelyiket többször is. Elárulom, meg kellett néznem mi az az "alekoszi értelem" és megkönnyebbülten rögzítettem, hogy nem -amúgy elég gyatra- görög műveltségemből hiányzik ez a terminus technicus :-) nos hát ennyit az én "celebműveltségemről". A celeb azonban ettől még celeb, ha nem is mindig "alekoszi értelemben". Bővebben: 5179 és 5191. És harmadszor is ideírom: nincs ezzel semmi bajom. Üdvözli: Edmond Dantes
Tisztelt Művész Úr! Lehet, hogy a "beállít" nem szerencsés szó, de két beírásom lényege remélem nem is ez. A felsorolt színművészeket (és rengeteg fel-nem-soroltat is) színházi produkciók sokaságában láttam, mivel elég rendszeres színházlátogató vagyok. Kertévés műsorokban viszont sosem láttam őket, miként önt sem, csak a kérdéses interjúból tudtam meg azt, amit, mivel ilyen típusú műsorokat sosem nézek. Más szóval az ön neve számomra és eddig kizárólag a "balettművész" hivatáshoz kötődött. Sietve hozzáteszem: ezen "celeb"műsoroknak, -show-knak stb. sem nézőit sem közreműködőit nem ítélem se meg se el, ami azt hiszem elég ritka és talán a javamra-mentségemre szolgál, mivel ezeket a műsorokat többnyire vagy rajongva nézik vagy fintorogva utálják és/de olykor, ugyanazok paplan alól ("utálkozva") nézik is. Én viszont "belga" vagyok: nem fintorgok, nem nézem. (Paplan van.) Fentiek következtében önt is "csupán" balettszínpadon volt szerencsém látni, fájdalom, ott se eleget, mivel a klasszikus zene, opera és prózai színház nálam elsőbbséget élvez az előadóművészetek közt, bár MÁO balett-repertoárját azért nagyjából megnéztem az utóbbi évtizedekben, némelyiket többször is. Elárulom, meg kellett néznem mi az az "alekoszi értelem" és megkönnyebbülten rögzítettem, hogy nem -amúgy elég gyatra- görög műveltségemből hiányzik ez a terminus technicus :-) nos hát ennyit az én "celebműveltségemről". A celeb azonban ettől még celeb, ha nem is mindig "alekoszi értelemben". Bővebben: 5179 és 5191. És harmadszor is ideírom: nincs ezzel semmi bajom. Üdvözli: Edmond Dantes
5193 Apàti Bence 2016-10-29 13:51:04 [Válasz erre: 5179 Edmond Dantes 2016-10-28 15:10:40]
Nem àllitottam be úgy. Legyen kedves értő füllel meghallani,hogy mit mondtam az interjúban! Alekoszi értelemben nem szàmitom magam a celebek közé. Értsd: aki abból él,hogy celeb. Én egy tàncművész vagyok,akit különböző műsorokba is hívnak szerepelni. Ahogy Stohlt,Kamaràst,Alföldit vagy Pindrochot. Én értem,hogy ez új észokatlan dolog,de ez van. Remélem Leablanch Gerit és Felméry Lilit is egyre több helyre fogjàk hívni.
Nem àllitottam be úgy. Legyen kedves értő füllel meghallani,hogy mit mondtam az interjúban! Alekoszi értelemben nem szàmitom magam a celebek közé. Értsd: aki abból él,hogy celeb. Én egy tàncművész vagyok,akit különböző műsorokba is hívnak szerepelni. Ahogy Stohlt,Kamaràst,Alföldit vagy Pindrochot. Én értem,hogy ez új észokatlan dolog,de ez van. Remélem Leablanch Gerit és Felméry Lilit is egyre több helyre fogjàk hívni.
5192 Apàti Bence 2016-10-29 13:35:10 [Válasz erre: 5188 mandarina 2016-10-29 11:37:22]
Tessék megnézni a Kút című filmet. Kezeit csókolom.
Tessék megnézni a Kút című filmet. Kezeit csókolom.
5191 Edmond Dantes 2016-10-29 12:41:35
Aki -mint Apáti Bence- kertévés tehetséggondozó és más játékos showműsorokban szerepel-zsűriz, köz-szemlére teszi = nagy nyilvánossággal (Fb, blog és másutt) megosztja politikai állásfoglalását, magánéletét, egyebeit valamint (nem táncosként!) méretes tetkóit és izmait, az mai fogalmak szerint köz-szereplő és celeb. De még egyszer: nincs ezzel semmi bajom ld 5179.
Aki -mint Apáti Bence- kertévés tehetséggondozó és más játékos showműsorokban szerepel-zsűriz, köz-szemlére teszi = nagy nyilvánossággal (Fb, blog és másutt) megosztja politikai állásfoglalását, magánéletét, egyebeit valamint (nem táncosként!) méretes tetkóit és izmait, az mai fogalmak szerint köz-szereplő és celeb. De még egyszer: nincs ezzel semmi bajom ld 5179.
5190 Haandel 2016-10-29 12:20:36
[url]https://mariinsky.tv/e;Gala Concert. Close of the Vaganova-Prix international ballet competition[/url] 29.10.2016 | 18:00 | Mariinsky TV
[url]https://mariinsky.tv/e;Gala Concert. Close of the Vaganova-Prix international ballet competition[/url] 29.10.2016 | 18:00 | Mariinsky TV
5189 mandarina 2016-10-29 11:48:37 [Válasz erre: 5186 IVA 2016-10-29 06:07:26]
Apáti Bence személyes vállalását én sem vitatnám, ez az ő magánügye. Ami viszont ebből az interjúból a tánccal kapcsolatban átjön, annak sok aspektusa elszomorít, és ez nyilván az újságíró tájékozatlansága. Nem értem ezt a szembeállítást a közvélemény szerint állítólag nőiesnek tartott férfi balettáncosok és a box meg a tetoválás között. Ha valaki egy csöppet is ért a tánchoz, tudja, hogy embertelenül kemény munka. Mindkét nemnek. És egy férfi balettáncos gyönyörű, kőkemény és szálkás, de hajlékony izomzattal rendelkezik. Sokkal erősebbel, mint egy felfújt testépítő. És ha a cikk netán a szexuális beállítottságra céloz, na ott is kárrtékony és félrevezető az írás. Igen, tény, vannak, akik a saját nemükhöz vonzódnak. De ugyanolyan testi erő és felépítés jellemzi őket a színpadon, mint azokat, akik nem. Mint ahogy vannak a focisták, teniszezők, sőt, a boxolók között is, akik a saját nemükhöz vonzódnak. Úgyhogy én ezt az újságírói beállítást, hogy balett-táncos, de boxol és tetkós, ergó macsó... nagyon primitívnek és ártalmasnak tartom.
Apáti Bence személyes vállalását én sem vitatnám, ez az ő magánügye. Ami viszont ebből az interjúból a tánccal kapcsolatban átjön, annak sok aspektusa elszomorít, és ez nyilván az újságíró tájékozatlansága. Nem értem ezt a szembeállítást a közvélemény szerint állítólag nőiesnek tartott férfi balettáncosok és a box meg a tetoválás között. Ha valaki egy csöppet is ért a tánchoz, tudja, hogy embertelenül kemény munka. Mindkét nemnek. És egy férfi balettáncos gyönyörű, kőkemény és szálkás, de hajlékony izomzattal rendelkezik. Sokkal erősebbel, mint egy felfújt testépítő. És ha a cikk netán a szexuális beállítottságra céloz, na ott is kárrtékony és félrevezető az írás. Igen, tény, vannak, akik a saját nemükhöz vonzódnak. De ugyanolyan testi erő és felépítés jellemzi őket a színpadon, mint azokat, akik nem. Mint ahogy vannak a focisták, teniszezők, sőt, a boxolók között is, akik a saját nemükhöz vonzódnak. Úgyhogy én ezt az újságírói beállítást, hogy balett-táncos, de boxol és tetkós, ergó macsó... nagyon primitívnek és ártalmasnak tartom.
5188 mandarina 2016-10-29 11:37:22 [Válasz erre: 5185 IVA 2016-10-29 05:57:54]
Szerintem a celeb az celeb, nem közszereplő. Közszereplő például a megválasztott politikus. A közszereplővel szemben más az elvárás, mint egy celebbel szemben. A celebnek az a dolga, hogy hozza annak a lapnak, műsornak, site-nak az olvasót, nézőt, kattintást, amiért fizetik. (Nyilván nem ingyen celeb. Kölcsönös megállapodás. fizetek a bohóckodásért, te meg hozod nekem a közönséget.) Apáti Bencét mint celebet nem tuidom megítélni, mert nem láttam ebben a szerepben. Személyétől elvonatkoztatva: szerintem fontos kérdés, hogy egy táncos más területen való szepeplése mennyiben segít hozzá a tánc népszerűsítéséhez. Ha megnézzük, Barisnyikov milyeb filmekben játszott... sztem nem valóságshow-ban
Szerintem a celeb az celeb, nem közszereplő. Közszereplő például a megválasztott politikus. A közszereplővel szemben más az elvárás, mint egy celebbel szemben. A celebnek az a dolga, hogy hozza annak a lapnak, műsornak, site-nak az olvasót, nézőt, kattintást, amiért fizetik. (Nyilván nem ingyen celeb. Kölcsönös megállapodás. fizetek a bohóckodásért, te meg hozod nekem a közönséget.) Apáti Bencét mint celebet nem tuidom megítélni, mert nem láttam ebben a szerepben. Személyétől elvonatkoztatva: szerintem fontos kérdés, hogy egy táncos más területen való szepeplése mennyiben segít hozzá a tánc népszerűsítéséhez. Ha megnézzük, Barisnyikov milyeb filmekben játszott... sztem nem valóságshow-ban
5187 mandarina 2016-10-29 11:32:05 [Válasz erre: 5184 IVA 2016-10-29 05:14:15]
A szerkesztőséget azért nem menteném, mert pl. attól, hogy nem láttak személyesen egy darabot, attól még tudniuk kell a helyét a színház- vagy tánctörténetben.
A szerkesztőséget azért nem menteném, mert pl. attól, hogy nem láttak személyesen egy darabot, attól még tudniuk kell a helyét a színház- vagy tánctörténetben.
5186 IVA 2016-10-29 06:07:26 [Válasz erre: 5182 Cilike 2016-10-28 21:00:50]
Eszembe jutott, hogy amikor a Katona József Színház rendkívül tehetséges fiatal színésze, Stohl András elvállalta egy kereskedelmi televízió reggeli műsorának vezetését, igazgatója, Zsámbéki Gábor ultimátum elé állította: vagy a tévé, vagy a színház. Stohl azt nyilatkozta, csak akkor mondana le a televíziózásról, ha a színházban is meg tudna keresni annyi pénzt, ami természetesen mindig is lehetetlenség lett volna. Viszont szerencséje volt (de persze színészi minőségének is köszönhette), hogy 2002-ben Jordán Tamás a Nemzeti Színházba hívta, és Stohl emellett további tévés munkákkal is országos ismertségű sztár lett. Celeb is természetesen, későbbi botrányaitól függetlenül is, ezt csak azért mondom, mert minden műsorát is kivételes rátermettséggel és érdekesen vezette. Színházi teljesítményét egyéb tevékenységei nem rontották, és jelesen működik a filmiparban, illetve a tévében színészként is. (Reklámszereplést a Katona színészei ma sem vállalhatnak.) Liptai Claudia is tehetséges színészként indult a Vígszínházban, bár nem főszerepekkel. Ő is a lényeges gázsibeli különbséggel indokolta a televíziózást, amely oly mértékben be is szippantotta, hogy gyakorlatilag szakított a színészettel. (Egy-egy filmben felbukkant azóta, és az utóbbi időben nagy örömmel vállalt el színházi szereplést is.) Ő is celebnek számít, bár szerintem ez a megjelölés csak akkor rosszízű, ha valaki teljesítmény nélkül él a (magán)személyével kapcsolatos médiafigyelemből. Noha nem tudom, hogy a MÁO különböző besorolású táncosainak mennyi a jövedelme, úgy gondolom, Apáti vállalásaiban sem közömbös az a szempont, hogy a kereskedelmi televíziók sokkal jobban fizetnek a színházaknál, még az Operánál is. Minél nagyobb nézettségű (= közönségesebb, sajnos) egy műsor, annál többet. A közelmúltban több interjúban is nyilatkoztak táncművészek arról, hogy pályájuk csúcsa után kénytelenek széjjelnézni, mivel foglalatoskodjanak (és keressenek pénzt) nyugdíjas korukig. Minden táncosból nem lehet koreográfus, pedagógus, mester, igazgató. Én mindenféle próbálkozást megértek, különösen, ha a művészt nem hordja tenyerén a színháza.
Eszembe jutott, hogy amikor a Katona József Színház rendkívül tehetséges fiatal színésze, Stohl András elvállalta egy kereskedelmi televízió reggeli műsorának vezetését, igazgatója, Zsámbéki Gábor ultimátum elé állította: vagy a tévé, vagy a színház. Stohl azt nyilatkozta, csak akkor mondana le a televíziózásról, ha a színházban is meg tudna keresni annyi pénzt, ami természetesen mindig is lehetetlenség lett volna. Viszont szerencséje volt (de persze színészi minőségének is köszönhette), hogy 2002-ben Jordán Tamás a Nemzeti Színházba hívta, és Stohl emellett további tévés munkákkal is országos ismertségű sztár lett. Celeb is természetesen, későbbi botrányaitól függetlenül is, ezt csak azért mondom, mert minden műsorát is kivételes rátermettséggel és érdekesen vezette. Színházi teljesítményét egyéb tevékenységei nem rontották, és jelesen működik a filmiparban, illetve a tévében színészként is. (Reklámszereplést a Katona színészei ma sem vállalhatnak.) Liptai Claudia is tehetséges színészként indult a Vígszínházban, bár nem főszerepekkel. Ő is a lényeges gázsibeli különbséggel indokolta a televíziózást, amely oly mértékben be is szippantotta, hogy gyakorlatilag szakított a színészettel. (Egy-egy filmben felbukkant azóta, és az utóbbi időben nagy örömmel vállalt el színházi szereplést is.) Ő is celebnek számít, bár szerintem ez a megjelölés csak akkor rosszízű, ha valaki teljesítmény nélkül él a (magán)személyével kapcsolatos médiafigyelemből. Noha nem tudom, hogy a MÁO különböző besorolású táncosainak mennyi a jövedelme, úgy gondolom, Apáti vállalásaiban sem közömbös az a szempont, hogy a kereskedelmi televíziók sokkal jobban fizetnek a színházaknál, még az Operánál is. Minél nagyobb nézettségű (= közönségesebb, sajnos) egy műsor, annál többet. A közelmúltban több interjúban is nyilatkoztak táncművészek arról, hogy pályájuk csúcsa után kénytelenek széjjelnézni, mivel foglalatoskodjanak (és keressenek pénzt) nyugdíjas korukig. Minden táncosból nem lehet koreográfus, pedagógus, mester, igazgató. Én mindenféle próbálkozást megértek, különösen, ha a művészt nem hordja tenyerén a színháza.
5185 IVA 2016-10-29 05:57:54 [Válasz erre: 5179 Edmond Dantes 2016-10-28 15:10:40]
Nyilván igazad van, de szerintem, ha művészi teljesítménye nem hanyatlik, nem olyan drámai kérdés, hogy valaki táncos-e vagy celeb elsősorban. Számomra, aki odafigyelek az Operaház balettegyüttesére, és láttam Apáti Bencét több előadásban, viszont az említett kereskedelmi tévés műsorokat nem nézem (sem Callas helyett, sem Callas mellett), balettművész. Aki csak azokból ismeri, és csupán hallja, hogy az Operaház táncosa, annak közszereplő.
Nyilván igazad van, de szerintem, ha művészi teljesítménye nem hanyatlik, nem olyan drámai kérdés, hogy valaki táncos-e vagy celeb elsősorban. Számomra, aki odafigyelek az Operaház balettegyüttesére, és láttam Apáti Bencét több előadásban, viszont az említett kereskedelmi tévés műsorokat nem nézem (sem Callas helyett, sem Callas mellett), balettművész. Aki csak azokból ismeri, és csupán hallja, hogy az Operaház táncosa, annak közszereplő.
5184 IVA 2016-10-29 05:14:15 [Válasz erre: 5178 mandarina 2016-10-28 13:13:37]
Én is úgy gondolom, ha látta is Apáti Bence az említett műsorszámot, emlékezhet rá tévedésekkel. A szerkesztőség felelőssége, hogy egy írásba ne kerüljön ilyen, több tekintetben félrevezető csúsztatáshalmaz, noha feltételezem, ők sem tartoznak ahhoz a korosztályhoz, amelynek Lakatos Gabriella meghatározó élménye volt, és odafigyel a vele kapcsolatos emlékekre. Nehéz ügy az ilyen.
Én is úgy gondolom, ha látta is Apáti Bence az említett műsorszámot, emlékezhet rá tévedésekkel. A szerkesztőség felelőssége, hogy egy írásba ne kerüljön ilyen, több tekintetben félrevezető csúsztatáshalmaz, noha feltételezem, ők sem tartoznak ahhoz a korosztályhoz, amelynek Lakatos Gabriella meghatározó élménye volt, és odafigyel a vele kapcsolatos emlékekre. Nehéz ügy az ilyen.
5183 Cilike 2016-10-28 21:01:31
- egy nem hiszem. Stilisztikailag nem vagyok formában, na.
- egy nem hiszem. Stilisztikailag nem vagyok formában, na.
5182 Cilike 2016-10-28 21:00:50 [Válasz erre: 5179 Edmond Dantes 2016-10-28 15:10:40]
Egyébként körülbelül egy éve, hogy Bencéből ilyen celeb lett. Akkortól lehet így számítani, mióta beválasztották a Kismenőkbe zsűritagnak. Nem hiszem, hogy a védelmemre szorul, de nem hiszem, hogy a szemére lehetne vetni, elvégre a Házban nem igazán kapott jó feladatokat, és mivel a személyisége olyan, ami alkalmas az ilyesfajta fellépésekre, hát bevállalta. Aztán ez hozta a többit. Bence intelligens ember, nem olvastam tőle olyan nyilatkozatot, amit ne lehetne vállalni. Ami meg a táncosi pályáját illeti, azon ez nem változtat.
Egyébként körülbelül egy éve, hogy Bencéből ilyen celeb lett. Akkortól lehet így számítani, mióta beválasztották a Kismenőkbe zsűritagnak. Nem hiszem, hogy a védelmemre szorul, de nem hiszem, hogy a szemére lehetne vetni, elvégre a Házban nem igazán kapott jó feladatokat, és mivel a személyisége olyan, ami alkalmas az ilyesfajta fellépésekre, hát bevállalta. Aztán ez hozta a többit. Bence intelligens ember, nem olvastam tőle olyan nyilatkozatot, amit ne lehetne vállalni. Ami meg a táncosi pályáját illeti, azon ez nem változtat.
5181 Jicky 2016-10-28 19:49:22 [Válasz erre: 5180 Jicky 2016-10-28 16:36:17]
Kulonos... mostanra modositottak a honlapon a szereposztast /visszamenoleg is/.
Kulonos... mostanra modositottak a honlapon a szereposztast /visszamenoleg is/.
5180 Jicky 2016-10-28 16:36:17
Megneztem volna "Winnetou"-t Spartacuskent, de Apati Bencere az Afrikai gladiator szerepet osztottak. 22-en megsem o tancolta/a honlap szerint meg ma is az o neve olvashato a szereposztasnal/. Lehet, hogy kozszerepelt eppen;-) serulesrol nem volt tudositas. Vajon ma lathato lesz a szinpadon?
Megneztem volna "Winnetou"-t Spartacuskent, de Apati Bencere az Afrikai gladiator szerepet osztottak. 22-en megsem o tancolta/a honlap szerint meg ma is az o neve olvashato a szereposztasnal/. Lehet, hogy kozszerepelt eppen;-) serulesrol nem volt tudositas. Vajon ma lathato lesz a szinpadon?
5179 Edmond Dantes 2016-10-28 15:10:40
Apáti Bence magán-táncos és köz-szereplő. Aki nem hiszi, járjon utána. Például úgy, hogy beüti a nevét a keresőbe. Még véletlenül sem magán-táncos státuszával kapcsolatos oldalak kínálják magukat, még kevésbé MÁO honlapja. Egytől-egyig bulvár- és celeboldalak továbbá magánéletével és politikai nézeteivel kapcsolatos site-ok, Fb-bejegyzések. Nincs ezzel semmi bajom, csak ne állítsa be ő se, más se úgy, mintha ő "csak" egy balett-táncos lenne. Aki belekukkant az oldalakba, inkább fordítva látja: ő egy celeb, akinek a...padlása telis-tele van "magán"ügyekkel, celeb-hírekkel, kertévés közszereplésekkel és ezen túl = noch dazu még (magán)táncos is.
Apáti Bence magán-táncos és köz-szereplő. Aki nem hiszi, járjon utána. Például úgy, hogy beüti a nevét a keresőbe. Még véletlenül sem magán-táncos státuszával kapcsolatos oldalak kínálják magukat, még kevésbé MÁO honlapja. Egytől-egyig bulvár- és celeboldalak továbbá magánéletével és politikai nézeteivel kapcsolatos site-ok, Fb-bejegyzések. Nincs ezzel semmi bajom, csak ne állítsa be ő se, más se úgy, mintha ő "csak" egy balett-táncos lenne. Aki belekukkant az oldalakba, inkább fordítva látja: ő egy celeb, akinek a...padlása telis-tele van "magán"ügyekkel, celeb-hírekkel, kertévés közszereplésekkel és ezen túl = noch dazu még (magán)táncos is.
5178 mandarina 2016-10-28 13:13:37 [Válasz erre: 5176 IVA 2016-10-27 03:07:41]
Hogy az Operaház magántáncosa milyen kereskedelni televíziós gagyisókban lép fel,az a magánügye. Magam részéről örülnék, ha a celebszereplés nem keveredne az interjúban a balettművészettel mint olyannal. Az IVA által beidézett tárgyi tévedések, melyeket a riporter meg a szerkesztő sem javított, nagyon elszomorítóak.
Hogy az Operaház magántáncosa milyen kereskedelni televíziós gagyisókban lép fel,az a magánügye. Magam részéről örülnék, ha a celebszereplés nem keveredne az interjúban a balettművészettel mint olyannal. Az IVA által beidézett tárgyi tévedések, melyeket a riporter meg a szerkesztő sem javított, nagyon elszomorítóak.
5177 Búbánat 2016-10-27 11:16:23 [Válasz erre: 5174 Edmond Dantes 2016-10-26 21:51:37]
„Tetovált vagyok, bokszolok és balettozom” [url] http://www.origo.hu/teve/20161021-interju-apati-bence-balettmuvesszel-az-operahaz-tancosaval-a-tv2-szereplojevel.html; Interjú Apáti Bencével [/url] Origo.hu, BELLA BRIGITTA 2016.10.26. 21:29 Először a Kismenők-ben zsűrizett, aztán az Ezek megőrültek! egyik csapatában játszott, legutóbb a Drágám, add az életed!-ben szerepelt párjával. Apáti Bence tizenhat éve táncol, a Magyar Állami Operaház balettművésze.
„Tetovált vagyok, bokszolok és balettozom” [url] http://www.origo.hu/teve/20161021-interju-apati-bence-balettmuvesszel-az-operahaz-tancosaval-a-tv2-szereplojevel.html; Interjú Apáti Bencével [/url] Origo.hu, BELLA BRIGITTA 2016.10.26. 21:29 Először a Kismenők-ben zsűrizett, aztán az Ezek megőrültek! egyik csapatában játszott, legutóbb a Drágám, add az életed!-ben szerepelt párjával. Apáti Bence tizenhat éve táncol, a Magyar Állami Operaház balettművésze.
5176 IVA 2016-10-27 03:07:41 [Válasz erre: 5174 Edmond Dantes 2016-10-26 21:51:37]
„Tizenhat éve vagyok balettművész, húsz éve táncolok, ezzel jártam be a világot.” Sajnálatos, mennyire nem értesült a nyilvánosság a Magyar Nemzeti Balett, illetve Apáti Bence világot bejáró vendégfellépéseiről. „A bulvár egyébként nem új keletű dolog, Lakatos Gabriella Kossuth-díjas táncművész szerepelt anno a Ki mit tud?-ban, ahol az akkori gyerek Kern András megkérte, hogy szavaljon vagy énekeljen. Felment a színpadra, és a laza erkölcsű pesti lányokról énekelt egy sanzont a szocializmus kellős közepén. Ha az nem volt bulvár, akkor semmi.” Az ebben a néhány sorban hemzsegő pontatlanságok eredménye erős torzítás. Lakatos Gabriella nem a Ki mit tud?-ban szerepelt, hanem az És ön mit tud? című, a Ki mit tud? paródiájának készült, vidám tv-műsorban. Szerepe szerint szavalattal jelentkező versenyző volt, akit, produkcióját félbeszakítva, a zsűritagot alakító Kern András arra kért fel, hogy a dal megzenésített változatát énekelje el. A sanzon nem a laza erkölcsű pesti lányokról szól, hanem egy (1) szegény, naiv lánykáról, aki modellnek jelentkezett egy festőnél. A verset (a Kossuth-díjas) Heltai Jenő írta, akinek műveiben a szexualitás, az erotika rendkívül finom utalásokban, szimbólumokban szólal meg. Félrevezető így démonizálni a szocializmus korát, amely ugyan számos, egyházak diktálta dogmát örökített át morális követelményrendszerébe, sosem volt annyira prűd, hogy (kellős közepén) egy Heltai-mű nem szólalhatott volna meg. A műsorszám nem „bulvár” volt, csupán szórakoztató, vidám, az akkor legnépszerűbb médiumban, az egyetlen tévécsatornán. A példa kétségtelenül igazolja, hogy egy táncművész többfelé kitekinthet a pályáról, és a tévé nagyobb ismertséget biztosít, mint a színpad. (A [url]https://www.youtube.com/watch?v=6xXr_t8K-es;műsorszámnak sajnos csak részlete[/url] lelhető fel a YouTube-on.)
„Tizenhat éve vagyok balettművész, húsz éve táncolok, ezzel jártam be a világot.” Sajnálatos, mennyire nem értesült a nyilvánosság a Magyar Nemzeti Balett, illetve Apáti Bence világot bejáró vendégfellépéseiről. „A bulvár egyébként nem új keletű dolog, Lakatos Gabriella Kossuth-díjas táncművész szerepelt anno a Ki mit tud?-ban, ahol az akkori gyerek Kern András megkérte, hogy szavaljon vagy énekeljen. Felment a színpadra, és a laza erkölcsű pesti lányokról énekelt egy sanzont a szocializmus kellős közepén. Ha az nem volt bulvár, akkor semmi.” Az ebben a néhány sorban hemzsegő pontatlanságok eredménye erős torzítás. Lakatos Gabriella nem a Ki mit tud?-ban szerepelt, hanem az És ön mit tud? című, a Ki mit tud? paródiájának készült, vidám tv-műsorban. Szerepe szerint szavalattal jelentkező versenyző volt, akit, produkcióját félbeszakítva, a zsűritagot alakító Kern András arra kért fel, hogy a dal megzenésített változatát énekelje el. A sanzon nem a laza erkölcsű pesti lányokról szól, hanem egy (1) szegény, naiv lánykáról, aki modellnek jelentkezett egy festőnél. A verset (a Kossuth-díjas) Heltai Jenő írta, akinek műveiben a szexualitás, az erotika rendkívül finom utalásokban, szimbólumokban szólal meg. Félrevezető így démonizálni a szocializmus korát, amely ugyan számos, egyházak diktálta dogmát örökített át morális követelményrendszerébe, sosem volt annyira prűd, hogy (kellős közepén) egy Heltai-mű nem szólalhatott volna meg. A műsorszám nem „bulvár” volt, csupán szórakoztató, vidám, az akkor legnépszerűbb médiumban, az egyetlen tévécsatornán. A példa kétségtelenül igazolja, hogy egy táncművész többfelé kitekinthet a pályáról, és a tévé nagyobb ismertséget biztosít, mint a színpad. (A [url]https://www.youtube.com/watch?v=6xXr_t8K-es;műsorszámnak sajnos csak részlete[/url] lelhető fel a YouTube-on.)
5175 IVA 2016-10-27 01:31:25 [Válasz erre: 5171 forma 2016-10-14 23:15:26]
A Spartacust nem könnyed szórakoztatásra szánták, hanem tartalmas szórakoztatásra. Cselekményének történelmi és szerelmi szála is van, ezek már kitesznek egy „sztorit”. „Jelen formája” apróságokban, árnyalatokban (itt-ott fontosakban) tér ez az eredetitől, de a remekmű így is megnyilvánul az előadásból.
A Spartacust nem könnyed szórakoztatásra szánták, hanem tartalmas szórakoztatásra. Cselekményének történelmi és szerelmi szála is van, ezek már kitesznek egy „sztorit”. „Jelen formája” apróságokban, árnyalatokban (itt-ott fontosakban) tér ez az eredetitől, de a remekmű így is megnyilvánul az előadásból.
5174 Edmond Dantes 2016-10-26 21:51:37
Érdeklődőknek Interjú Apáti Bencével itt: http://www.origo.hu/teve/20161021-interju-apati-bence-balettmuvesszel-az-operahaz-tancosaval-a-tv2-szereplojevel.html
Érdeklődőknek Interjú Apáti Bencével itt: http://www.origo.hu/teve/20161021-interju-apati-bence-balettmuvesszel-az-operahaz-tancosaval-a-tv2-szereplojevel.html
5173 Cilike 2016-10-17 19:03:17 [Válasz erre: 5171 forma 2016-10-14 23:15:26]
Gladiátoriskola, ez megvan? Flavia és spartacus szerelme. Kiválasztják négyüket egy küzdelemre. A júdeai megöli a trákot. Az afrikai legyőzi ugyan Spartacust, mégsem öli meg, fellázadnak, de egy dárdával kivégzik. A lázadás magját mégis elvetették, fellázadnak és kitörnek. Crassus ünnepségére is bejutnak. Végül leverik a lázadást és Spartacust keresztre feszítik. Szerintem kiderül a balettből. Ez az első a nagy Seregi balettek közül, később valóban jobb dramaturgiát alkalmazott, de azért ennek is vannak drámai részei. A Hacsaturján-zene is igen jól hozzá lett szabva, a szerző legnagyobb döbbenetére...jó nagy botrány volt belőle anno. Szerintem nem lehet mindenkinek kedvére tenni. A többség hangosan követelte már évek óta a Spartacus felújítását. Önnek nem tetszett, sajnáljuk. Sokan viszont örülnek, hogy megnézhetik.
Gladiátoriskola, ez megvan? Flavia és spartacus szerelme. Kiválasztják négyüket egy küzdelemre. A júdeai megöli a trákot. Az afrikai legyőzi ugyan Spartacust, mégsem öli meg, fellázadnak, de egy dárdával kivégzik. A lázadás magját mégis elvetették, fellázadnak és kitörnek. Crassus ünnepségére is bejutnak. Végül leverik a lázadást és Spartacust keresztre feszítik. Szerintem kiderül a balettből. Ez az első a nagy Seregi balettek közül, később valóban jobb dramaturgiát alkalmazott, de azért ennek is vannak drámai részei. A Hacsaturján-zene is igen jól hozzá lett szabva, a szerző legnagyobb döbbenetére...jó nagy botrány volt belőle anno. Szerintem nem lehet mindenkinek kedvére tenni. A többség hangosan követelte már évek óta a Spartacus felújítását. Önnek nem tetszett, sajnáljuk. Sokan viszont örülnek, hogy megnézhetik.
5172 Csoszogi 2016-10-17 17:24:19
Látom az Operaház honlapján, hogy Apáti Bence magántáncos. Vagyis nem igaz, hogy magyarok nem tudnak előrejutni a karrierjükben. Sok szeretettel gratulálok.
Látom az Operaház honlapján, hogy Apáti Bence magántáncos. Vagyis nem igaz, hogy magyarok nem tudnak előrejutni a karrierjükben. Sok szeretettel gratulálok.
5171 forma 2016-10-14 23:15:26
Ma megnéztem a Spartacust. Úgy választottam előadást, hogy láthassa Tatjana Melniket, akit eddig nem láttam. Tényleg kiemelkedik technikailag a társulatból. Leblanc Gergelyt, és az eddig látott Seregi darabokat is szeretem, úgyhogy nagy reményekkel ültem be az előadásra. Csalódtam. Nem értem, hogy jelen formájában mit keres ez a darab a műsoron. Könnyed szórakoztatásra nem alkalmas. A szereplők sematikusak, sztori egyáltalán nincs, és a koreográfia felett is eljárt az idő. A nézőtér tele volt, a közönség lelkesen tapsolt. (Spartacus és Flavia pdd-je kellős közepén is.)
Ma megnéztem a Spartacust. Úgy választottam előadást, hogy láthassa Tatjana Melniket, akit eddig nem láttam. Tényleg kiemelkedik technikailag a társulatból. Leblanc Gergelyt, és az eddig látott Seregi darabokat is szeretem, úgyhogy nagy reményekkel ültem be az előadásra. Csalódtam. Nem értem, hogy jelen formájában mit keres ez a darab a műsoron. Könnyed szórakoztatásra nem alkalmas. A szereplők sematikusak, sztori egyáltalán nincs, és a koreográfia felett is eljárt az idő. A nézőtér tele volt, a közönség lelkesen tapsolt. (Spartacus és Flavia pdd-je kellős közepén is.)
5170 Búbánat 2016-09-21 23:02:49
[url] http://fidelio.hu/szinhaz/2016/09/11/ket-harom_kilo_sokat_szamit_egy_szerepnel/; „Két-három kiló sokat számít egy szerepnél” [/url] Közös interjú: Létay Kiss Gabriella – Magyar Állami Operaház; Vaszilenko Eugénia – Madách Színház /L. Horváth Katalin - Fidelio. hu/
[url] http://fidelio.hu/szinhaz/2016/09/11/ket-harom_kilo_sokat_szamit_egy_szerepnel/; „Két-három kiló sokat számít egy szerepnél” [/url] Közös interjú: Létay Kiss Gabriella – Magyar Állami Operaház; Vaszilenko Eugénia – Madách Színház /L. Horváth Katalin - Fidelio. hu/
5169 Edmond Dantes 2016-09-07 10:41:26
Újabban akkor szokás ilyesmit lépni, ha az üzemelő intézmény működése, vezetése, szemlélete nem felel meg a hivatalos "ízlésnek"--->hozzunk létre pár (tucat, száz) milliárdból alternatív intézményt, oszt'jónapot. Vö: Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia vs MMA mint "művészgyűjtő hely" NKA vs MMA mint pénzkifizető hely Corvinus Egyetem vs Pallas Athéné Alapítványok (közgazdászképzés) "és még sokan mások" Szakály György és az általa irányított intézmény helyében nem lennék nagyon nyugodt. Talán ő sem az.
Újabban akkor szokás ilyesmit lépni, ha az üzemelő intézmény működése, vezetése, szemlélete nem felel meg a hivatalos "ízlésnek"--->hozzunk létre pár (tucat, száz) milliárdból alternatív intézményt, oszt'jónapot. Vö: Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia vs MMA mint "művészgyűjtő hely" NKA vs MMA mint pénzkifizető hely Corvinus Egyetem vs Pallas Athéné Alapítványok (közgazdászképzés) "és még sokan mások" Szakály György és az általa irányított intézmény helyében nem lennék nagyon nyugodt. Talán ő sem az.
5168 Búbánat 2016-09-07 10:18:50 [Válasz erre: 5166 Búbánat 2016-09-05 12:00:33]
Szakály György reagált Ókovács Szilveszter állításaira (SZE) Fidelio.hu 2016.09.06. 15:26 A Magyar Táncművészeti Főiskola rektora szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében reagált az Operaház főigazgatójának Kit illet a Balettintézet név? című cikkünkben tett állításaira. Említett cikkünkben azzal a nézeteltéréssel foglalkoztunk, ami a Magyar Táncművészeti Főiskola és a Magyar Állami Operaház között keletkezett az utóbbi által indított „Magyar Nemzeti Balettintézet”, illetve annak elnevezése miatt. Szakály György rektor akkor elmondta nekünk: „Ókovács Szilveszter igazgató úr nem tartja megfelelőnek a képzésünket; az ő ízlésének nem felel meg az a színvonal, amit a diákjaink képviselnek, amivel persze nem lehet vitatkozni." A cikkben Ókovács Szilveszter főigazgató is megszólalt. Mint kifejti: „Sosem mondtam, vagy gondoltam, hogy: »az MTF képzése nem megfelelő«, vagy az »ízlésemnek nem felel meg a színvonal«. Mivel tagja vagyok az MTF munkáját felügyelő konzisztóriumnak, Rektor úrnak lett volna módja rám olvasni efféléket – nem tette. Azt viszont megjegyeztem a stratégiájukat elfogadó ülésen, hogy nem tartom elégségesnek a »toborzási« tevékenységüket." Szakály György közleménye: Ókovács Szilveszter felkérésünkre lett tagja a főiskolát felügyelő konzisztóriumnak és az intézmény nagy örömmel nyugtázta, hogy a főigazgató úr elfogadta a megbízást, bár csak egy alkalommal vett részt az ülésen. A félórás személyes ottlétekor talán említette: nem tartja elégségesnek az MTF toborzási tevékenységét, de konstruktív javaslattal nem állt elő, illetve hathatós segítséget sem ajánlott fel, sőt azt sem jelezte, hogy az Operaház maga tervez előkészítő képzést, ráadásul Balettintézet néven. Ókovács Szilvesztertől, a Magyar Állami Operaház főigazgatójától többször kértem a Balettintézet névhasználat mellőzését, egyik felvetésemre sem érkezett mind a mai napig válasz. Tisztelettel: Szakály György Budapest, 2016.09.05.
Szakály György reagált Ókovács Szilveszter állításaira (SZE) Fidelio.hu 2016.09.06. 15:26 A Magyar Táncművészeti Főiskola rektora szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében reagált az Operaház főigazgatójának Kit illet a Balettintézet név? című cikkünkben tett állításaira. Említett cikkünkben azzal a nézeteltéréssel foglalkoztunk, ami a Magyar Táncművészeti Főiskola és a Magyar Állami Operaház között keletkezett az utóbbi által indított „Magyar Nemzeti Balettintézet”, illetve annak elnevezése miatt. Szakály György rektor akkor elmondta nekünk: „Ókovács Szilveszter igazgató úr nem tartja megfelelőnek a képzésünket; az ő ízlésének nem felel meg az a színvonal, amit a diákjaink képviselnek, amivel persze nem lehet vitatkozni." A cikkben Ókovács Szilveszter főigazgató is megszólalt. Mint kifejti: „Sosem mondtam, vagy gondoltam, hogy: »az MTF képzése nem megfelelő«, vagy az »ízlésemnek nem felel meg a színvonal«. Mivel tagja vagyok az MTF munkáját felügyelő konzisztóriumnak, Rektor úrnak lett volna módja rám olvasni efféléket – nem tette. Azt viszont megjegyeztem a stratégiájukat elfogadó ülésen, hogy nem tartom elégségesnek a »toborzási« tevékenységüket." Szakály György közleménye: Ókovács Szilveszter felkérésünkre lett tagja a főiskolát felügyelő konzisztóriumnak és az intézmény nagy örömmel nyugtázta, hogy a főigazgató úr elfogadta a megbízást, bár csak egy alkalommal vett részt az ülésen. A félórás személyes ottlétekor talán említette: nem tartja elégségesnek az MTF toborzási tevékenységét, de konstruktív javaslattal nem állt elő, illetve hathatós segítséget sem ajánlott fel, sőt azt sem jelezte, hogy az Operaház maga tervez előkészítő képzést, ráadásul Balettintézet néven. Ókovács Szilvesztertől, a Magyar Állami Operaház főigazgatójától többször kértem a Balettintézet névhasználat mellőzését, egyik felvetésemre sem érkezett mind a mai napig válasz. Tisztelettel: Szakály György Budapest, 2016.09.05.
5167 mandarina 2016-09-05 22:21:35 [Válasz erre: 5166 Búbánat 2016-09-05 12:00:33]
Sajnos senkit nem érdekel, hogy az Operaház éppen regnáló balettigazgatója miként húz hasznot abból, hogy a "Balettintézet" név ebben az országban mihez tapad az emberek emlékezetében, már ha tapad. Az egész egy akkora szégyen, ami a világ boldogabb felén nem fordulhatna elő. Ha az Operaház balettegyüttese fizetés, heti három alkalmas üzleti vállakozást indít, és ehhez eloroz egy régi, jól csengő nevet, és ezt a lopást büntetlenül megteheti... no comment. AZ egész rizsa a főiskolán végzett meg a külföldi táncosok alkalmazásáról arcpirító. A közönésgnek a legjobb jár, mindegy, milyen nációjú a táncos, ez igaz. Csakhogy a szerződtetett külföldi "sztárok" tudásban elmaradnai a főiskola végzettjeitől, ez itt a nagy gond.
Sajnos senkit nem érdekel, hogy az Operaház éppen regnáló balettigazgatója miként húz hasznot abból, hogy a "Balettintézet" név ebben az országban mihez tapad az emberek emlékezetében, már ha tapad. Az egész egy akkora szégyen, ami a világ boldogabb felén nem fordulhatna elő. Ha az Operaház balettegyüttese fizetés, heti három alkalmas üzleti vállakozást indít, és ehhez eloroz egy régi, jól csengő nevet, és ezt a lopást büntetlenül megteheti... no comment. AZ egész rizsa a főiskolán végzett meg a külföldi táncosok alkalmazásáról arcpirító. A közönésgnek a legjobb jár, mindegy, milyen nációjú a táncos, ez igaz. Csakhogy a szerződtetett külföldi "sztárok" tudásban elmaradnai a főiskola végzettjeitől, ez itt a nagy gond.
5166 Búbánat 2016-09-05 12:00:33
[url] http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/; Kit illet a Balettintézet név? [/url] SZÁSZ EMESE, FIDELIO.HU, 2016.09.03. 09:30 Áll a bál az Opera és a Táncművészeti Főiskola között egy szó miatt: „Balettintézet”. Az egykori, Andrássy úton működő Balettintézet mint intézmény jogutódja a Magyar Táncművészeti Főiskola, azonban az Opera most Magyar Nemzeti Balettintézet néven indít előkészítő tanfolyamot 6-11 éveseknek. Szakály Györgyöt, a Magyar Táncművészeti Főiskola rektorát és Solymosi Tamást, az Operaház balettigazgatóját a név körül keletkezett feszültség kapcsán faggattuk. [...] Ókovács Szilveszter: „Sosem mondtam, vagy gondoltam, hogy: „az MTF képzése nem megfelelő”, vagy az „ízlésemnek nem felel meg a színvonal”. Mivel tagja vagyok az MTF munkáját felügyelő konzisztóriumnak, Rektor úrnak lett volna módja rám olvasni efféléket – nem tette. Azt viszont megjegyeztem a stratégiájukat elfogadó ülésen, hogy nem tartom elégségesnek a „toborzási” tevékenységüket. Továbbá, tudomásom szerint, sehol a világban nem szerveznek kizárólagos nemzeti alapon balettegyüttest, operatársulatot, vagy futballklubot. A nézőnek a legjobbat kell nyújtanunk, nincs apelláta, és ha külföldről 6-7 ezer táncos jelentkezik a Magyar Nemzeti Balett együttesébe, hazulról pedig három, akkor azzal mindent elmondtam. Ha Rektor úr örül egy-egy növendéke külföldi szerződtetésének, miért probléma, ha Budapesten is létesülnek ilyenek? Végezetül: a Billy-projekt önmagáért beszél. Azért csináljuk, hogy nagyobb hazai merítésből több táncost képezzenek az iskolák, s közülük még több kiválót tudjunk a Magyar Nemzeti Balettbe felvenni. Aki ezt nem rakja össze, az nem akarja összerakni.” [...] „Mi lesz most?” Értesüléseink szerint a Magyar Táncművészeti Főiskola levélben kérte az Operaház vezetőségét, változtassa meg a tanfolyam nevét. A levélhez hivatkozást is csatoltak az 50-es évekből, mégpedig a Minisztertanács rendeletét, mely a Balettintézet Táncművészeti Főiskolává alakulását és ezáltal a névhasználati jogosultságot igazolja. Az Operának feltettük a kérdést, hogy miként fognak reagálni erre a levélre, melyre a következő választ adták: „Rektor úrék két órát töltöttek itt a minap, levelezés helyett tárgyalunk a szokásos együttműködésről, amely bizonyosan lesz, de elemei változhatnak, miként minden az életben”.
[url] http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/; Kit illet a Balettintézet név? [/url] SZÁSZ EMESE, FIDELIO.HU, 2016.09.03. 09:30 Áll a bál az Opera és a Táncművészeti Főiskola között egy szó miatt: „Balettintézet”. Az egykori, Andrássy úton működő Balettintézet mint intézmény jogutódja a Magyar Táncművészeti Főiskola, azonban az Opera most Magyar Nemzeti Balettintézet néven indít előkészítő tanfolyamot 6-11 éveseknek. Szakály Györgyöt, a Magyar Táncművészeti Főiskola rektorát és Solymosi Tamást, az Operaház balettigazgatóját a név körül keletkezett feszültség kapcsán faggattuk. [...] Ókovács Szilveszter: „Sosem mondtam, vagy gondoltam, hogy: „az MTF képzése nem megfelelő”, vagy az „ízlésemnek nem felel meg a színvonal”. Mivel tagja vagyok az MTF munkáját felügyelő konzisztóriumnak, Rektor úrnak lett volna módja rám olvasni efféléket – nem tette. Azt viszont megjegyeztem a stratégiájukat elfogadó ülésen, hogy nem tartom elégségesnek a „toborzási” tevékenységüket. Továbbá, tudomásom szerint, sehol a világban nem szerveznek kizárólagos nemzeti alapon balettegyüttest, operatársulatot, vagy futballklubot. A nézőnek a legjobbat kell nyújtanunk, nincs apelláta, és ha külföldről 6-7 ezer táncos jelentkezik a Magyar Nemzeti Balett együttesébe, hazulról pedig három, akkor azzal mindent elmondtam. Ha Rektor úr örül egy-egy növendéke külföldi szerződtetésének, miért probléma, ha Budapesten is létesülnek ilyenek? Végezetül: a Billy-projekt önmagáért beszél. Azért csináljuk, hogy nagyobb hazai merítésből több táncost képezzenek az iskolák, s közülük még több kiválót tudjunk a Magyar Nemzeti Balettbe felvenni. Aki ezt nem rakja össze, az nem akarja összerakni.” [...] „Mi lesz most?” Értesüléseink szerint a Magyar Táncművészeti Főiskola levélben kérte az Operaház vezetőségét, változtassa meg a tanfolyam nevét. A levélhez hivatkozást is csatoltak az 50-es évekből, mégpedig a Minisztertanács rendeletét, mely a Balettintézet Táncművészeti Főiskolává alakulását és ezáltal a névhasználati jogosultságot igazolja. Az Operának feltettük a kérdést, hogy miként fognak reagálni erre a levélre, melyre a következő választ adták: „Rektor úrék két órát töltöttek itt a minap, levelezés helyett tárgyalunk a szokásos együttműködésről, amely bizonyosan lesz, de elemei változhatnak, miként minden az életben”.
5165 flavia 2016-09-04 22:27:17
http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/
http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/
5164 Haandel 2016-09-03 07:29:25
[url]http://concert.arte.tv/de/le-corsaire-von-manuel-legris-der-wiener-staatsoper;„Le Corsaire“ [/url] von Manuel Legris an der Wiener Staatsoper Wird publiziert am 03.09.2016 - Gefilmt am 02.04.2016 | Arte Concert
[url]http://concert.arte.tv/de/le-corsaire-von-manuel-legris-der-wiener-staatsoper;„Le Corsaire“ [/url] von Manuel Legris an der Wiener Staatsoper Wird publiziert am 03.09.2016 - Gefilmt am 02.04.2016 | Arte Concert
5163 Búbánat 2016-08-19 22:22:38
Állami elismeréseket adtak át a augusztus 20-a nemzeti ünnepünk alkalmából Magyar Érdemrend középkeresztjét vehette át: Metzger Márta Liszt Ferenc-díjas táncművész Magyar Érdemrend lovagkeresztjét kapta: Szabadi Edit Liszt Ferenc-díjas balettművész Magyar Arany Érdemkereszt kitüntetésben részesült: Kozmér Alexandra táncművész Magyar Ezüst Érdemkereszt kitüntetésben részesült: Eredics-Fekete Zsuzsanna táncművész; Fenyves Márk mozdulatművész-táncművész Magyar Bronz Érdemkereszt elismerésben részesült: Kocsis Andrea, a Miskolci Balett táncművésze; Kosina Mária Mónika, a Hagyományok Háza – Magyar Állami Népiegyüttes táncművésze; Nagyné Beer Noémi táncművész, táncpedagógus; Rab Edina táncművész
Állami elismeréseket adtak át a augusztus 20-a nemzeti ünnepünk alkalmából Magyar Érdemrend középkeresztjét vehette át: Metzger Márta Liszt Ferenc-díjas táncművész Magyar Érdemrend lovagkeresztjét kapta: Szabadi Edit Liszt Ferenc-díjas balettművész Magyar Arany Érdemkereszt kitüntetésben részesült: Kozmér Alexandra táncművész Magyar Ezüst Érdemkereszt kitüntetésben részesült: Eredics-Fekete Zsuzsanna táncművész; Fenyves Márk mozdulatművész-táncművész Magyar Bronz Érdemkereszt elismerésben részesült: Kocsis Andrea, a Miskolci Balett táncművésze; Kosina Mária Mónika, a Hagyományok Háza – Magyar Állami Népiegyüttes táncművésze; Nagyné Beer Noémi táncművész, táncpedagógus; Rab Edina táncművész
5162 IVA 2016-08-05 05:02:29 [Válasz erre: 5132 IVA 2016-05-04 04:34:16]
Meglepő és csodálatos! Csak véletlenül fedeztem fel: külön bejelentés nélkül – az évad végének néhány produkciója (Bartók TáncTriptichon, Hófehérke és a 7 törpe, A vágy villamosa) kivételével – a balettelőadások szereposztási tervezetét is felrakták a honlapra. Statisztikakészítés nélkül, csupán első végigfutásra, Tatiana Melnik és Leblanc Gergely tűnik az évad favoritjának, és mintha leginkább ők képviselnék az állandó partnerek korábban általánosabb gyakorlatát is. Akad a kiosztásoknak több meglepő pontja. Különös, hogy míg a plakátkampány (vagy minek nevezzem?) egyik legizgalmasabb „arca” Iurii Kekalo kalózjelmezben, az ukrán balettművész nem táncol A kalózban. Kristina Starostina élvonalba emelése mintha megtorpant volna. Ezúttal a Spartacus címszerepére emeltek ki egy tánckari művészt. Neve: Vladislav Melnyk.
Meglepő és csodálatos! Csak véletlenül fedeztem fel: külön bejelentés nélkül – az évad végének néhány produkciója (Bartók TáncTriptichon, Hófehérke és a 7 törpe, A vágy villamosa) kivételével – a balettelőadások szereposztási tervezetét is felrakták a honlapra. Statisztikakészítés nélkül, csupán első végigfutásra, Tatiana Melnik és Leblanc Gergely tűnik az évad favoritjának, és mintha leginkább ők képviselnék az állandó partnerek korábban általánosabb gyakorlatát is. Akad a kiosztásoknak több meglepő pontja. Különös, hogy míg a plakátkampány (vagy minek nevezzem?) egyik legizgalmasabb „arca” Iurii Kekalo kalózjelmezben, az ukrán balettművész nem táncol A kalózban. Kristina Starostina élvonalba emelése mintha megtorpant volna. Ezúttal a Spartacus címszerepére emeltek ki egy tánckari művészt. Neve: Vladislav Melnyk.
