5311 ebera 2017-03-12 00:57:43
A mai (illetve tegnapi,vagyis 03.11-i) Anna Karenina csodálatos volt! Óriási köszönet és gratuláció Kozmér Alexandrának!
A mai (illetve tegnapi,vagyis 03.11-i) Anna Karenina csodálatos volt! Óriási köszönet és gratuláció Kozmér Alexandrának!
5310 Edmond Dantes 2017-03-10 11:48:15 [Válasz erre: 5309 Momo 2017-03-10 11:25:41]
Derék őspesti gyerek ő, úgy bizony ;-)
Derék őspesti gyerek ő, úgy bizony ;-)
5309 Momo 2017-03-10 11:25:41 [Válasz erre: 5308 Edmond Dantes 2017-03-10 11:23:51]
:-))) És Edmond Dantès hova való...? :-)
:-))) És Edmond Dantès hova való...? :-)
5308 Edmond Dantes 2017-03-10 11:23:51
Valóban: Bayer Friderika a Társművészetek topikba való. A MoMo viszont tényleg politika...akkor hová is való? ;-)
Valóban: Bayer Friderika a Társművészetek topikba való. A MoMo viszont tényleg politika...akkor hová is való? ;-)
5307 Momo 2017-03-10 11:18:10
Az lenne a kérdésem, hogy mi köze van mindennek a Táncművészethez...???? Semmi szükség a politikára ebben a topicban!
Az lenne a kérdésem, hogy mi köze van mindennek a Táncművészethez...???? Semmi szükség a politikára ebben a topicban!
5306 Edmond Dantes 2017-03-10 11:13:08 [Válasz erre: 5302 álmodó 2017-03-09 21:22:34]
Ő lenne az?: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bayer_Friderika Mert én mást n e m ismerek ezen a néven..
Ő lenne az?: https://hu.wikipedia.org/wiki/Bayer_Friderika Mert én mást n e m ismerek ezen a néven..
5305 Myway 2017-03-10 08:42:00
Leblanc Gergő http://magyarnarancs.hu/szinhaz2/ugrani-nagyon-szeretek-102562
Leblanc Gergő http://magyarnarancs.hu/szinhaz2/ugrani-nagyon-szeretek-102562
5304 IVA 2017-03-10 02:56:36 [Válasz erre: 5303 álmodó 2017-03-09 21:24:58]
Egyetértek Veled, kedves Álmodó. Ezért – hogy a keresőbe beírt név mégse vezesse csupán illetéktelen helyekre az érdeklődőt, elmondom, hogy a következő évadban újból fogják adni az Erkel Színházban Humperdinck Jancsi és Juliskáját, s míg egyfelől örvendetes, hogy a teljes változatot, másfelől sajnálom is, hogy nem azt a rövidítettet, amelyet gyerekkoromban láttam. Mert a húzott változat kiegészítéseként kaptuk a kisopera mellé Josef Bayer Babatüntér című balettjét, amelyre úgy emlékszem, mintha tegnap láttam volna. Nem csoda, hiszen az első, tán még túl korán érkezett balettélményem, A diótörő után a Babatündér az első balettszerelmem lett. Nem is csak egyszer láttam, és ha már ilyen emlékezetessé tették számomra, hálásan említem meg a fellépő, csupa nagyszerű művész közül Maros Éva, Róna Viktor, Orosz Klára, Menyhárt Jacqueline, Perlusz Sándor nevét, és még egyszer a bájos muzsika szerzőjéét: Josef Bayer.
Egyetértek Veled, kedves Álmodó. Ezért – hogy a keresőbe beírt név mégse vezesse csupán illetéktelen helyekre az érdeklődőt, elmondom, hogy a következő évadban újból fogják adni az Erkel Színházban Humperdinck Jancsi és Juliskáját, s míg egyfelől örvendetes, hogy a teljes változatot, másfelől sajnálom is, hogy nem azt a rövidítettet, amelyet gyerekkoromban láttam. Mert a húzott változat kiegészítéseként kaptuk a kisopera mellé Josef Bayer Babatüntér című balettjét, amelyre úgy emlékszem, mintha tegnap láttam volna. Nem csoda, hiszen az első, tán még túl korán érkezett balettélményem, A diótörő után a Babatündér az első balettszerelmem lett. Nem is csak egyszer láttam, és ha már ilyen emlékezetessé tették számomra, hálásan említem meg a fellépő, csupa nagyszerű művész közül Maros Éva, Róna Viktor, Orosz Klára, Menyhárt Jacqueline, Perlusz Sándor nevét, és még egyszer a bájos muzsika szerzőjéét: Josef Bayer.
5303 álmodó 2017-03-09 21:24:58
Ha az akire gondolok, én úgy gondolom nem szükséges sem idézni, sem karikírozni.
Ha az akire gondolok, én úgy gondolom nem szükséges sem idézni, sem karikírozni.
5302 álmodó 2017-03-09 21:22:34
Bayer?
Bayer?
5301 Apàti Bence 2017-03-08 13:18:24 [Válasz erre: 5299 Edmond Dantes 2017-03-08 13:00:22]
Az egy irónikus tàrca volt,Bayer stílusàban. Az ő szavajàràst karikiroztam. Sajnàlom,ha ez gyomorbàntalmakat okoz/ott. Üdv
Az egy irónikus tàrca volt,Bayer stílusàban. Az ő szavajàràst karikiroztam. Sajnàlom,ha ez gyomorbàntalmakat okoz/ott. Üdv
5300 Edmond Dantes 2017-03-08 13:10:02 [Válasz erre: 5298 Apàti Bence 2017-03-08 12:46:23]
"...ez nem egy politikai topik." Pont ezért írtam egy másik fórumtársnak, akit nem ismerek, hogy "Én is láttam, de nem mertem belinkelni a cikket." A gyomromról nem tehetek, olykor elszabadul, önjáróvá válik. A díjak odaítéléséről, annak vélt vagy valós hátteréről pedig egy árva szót sem írtam. "Különben is közeledik március 15-e, ünnepi a hangulat." Ez az árta(lma)tlan (és objektív) megállapítás lenne sérelmes? Ugyan miért és kinek?
"...ez nem egy politikai topik." Pont ezért írtam egy másik fórumtársnak, akit nem ismerek, hogy "Én is láttam, de nem mertem belinkelni a cikket." A gyomromról nem tehetek, olykor elszabadul, önjáróvá válik. A díjak odaítéléséről, annak vélt vagy valós hátteréről pedig egy árva szót sem írtam. "Különben is közeledik március 15-e, ünnepi a hangulat." Ez az árta(lma)tlan (és objektív) megállapítás lenne sérelmes? Ugyan miért és kinek?
5299 Edmond Dantes 2017-03-08 13:00:22 [Válasz erre: 5297 Apàti Bence 2017-03-08 12:22:07]
A felsorolt művészekhez nincs semmilyen hozzáférésem, de ha olyan stílusban nyilatkoznának vagy írnának mint pl. a 2017. február 8-án "Egy balett-táncos" aláírással megjelent "Zsolt! Elmész te...!" c. (be)írás szerzője, valószínűleg megkísérelném elérni őt/őket. Közszereplő -márpedig a művész az!- nyilvános fórumon szerintem így nem nyilatkozhat meg. Ehhez képest a minap a Transparency még olcsón megúszta egy relative barátságos "...menj haza, részeg vagy!" intelemmel. A fogorvos vagy a szobafestő nem közszereplő = e tekintetben más az elbírálása, kisebb a felelőssége, de úgy gondolom, ha egy szobafestő vagy egy fogorvos küld(ene) el bárkit a ...szóval oda, akkor beírását valószínűleg kimoderálnák onnan, ahova beírta. Vagy-vagy. Illetve sem-sem. Üdv. ED
A felsorolt művészekhez nincs semmilyen hozzáférésem, de ha olyan stílusban nyilatkoznának vagy írnának mint pl. a 2017. február 8-án "Egy balett-táncos" aláírással megjelent "Zsolt! Elmész te...!" c. (be)írás szerzője, valószínűleg megkísérelném elérni őt/őket. Közszereplő -márpedig a művész az!- nyilvános fórumon szerintem így nem nyilatkozhat meg. Ehhez képest a minap a Transparency még olcsón megúszta egy relative barátságos "...menj haza, részeg vagy!" intelemmel. A fogorvos vagy a szobafestő nem közszereplő = e tekintetben más az elbírálása, kisebb a felelőssége, de úgy gondolom, ha egy szobafestő vagy egy fogorvos küld(ene) el bárkit a ...szóval oda, akkor beírását valószínűleg kimoderálnák onnan, ahova beírta. Vagy-vagy. Illetve sem-sem. Üdv. ED
5298 Apàti Bence 2017-03-08 12:46:23 [Válasz erre: 5296 Edmond Dantes 2017-03-08 11:48:12]
De mint azt mondtam: ez nem egy politikai topik. A jószàndékú gondolkodàst egyébként némileg hiteltelenítí a felfordult gyomor és a feltételezés,hogy én közéleti téméjú publicisztikàim és nem a szerepeim miatt kapok díjakat.
De mint azt mondtam: ez nem egy politikai topik. A jószàndékú gondolkodàst egyébként némileg hiteltelenítí a felfordult gyomor és a feltételezés,hogy én közéleti téméjú publicisztikàim és nem a szerepeim miatt kapok díjakat.
5297 Apàti Bence 2017-03-08 12:22:07 [Válasz erre: 5296 Edmond Dantes 2017-03-08 11:48:12]
Elírtam. Megesik. Ahogyan az is,ha egy művész politizàl. Vagy egy fogorvos. Esetleg egy szobafestő. Vagy egy balettművész. Alföldit,Gàlvölgyit,Kulkàt,vagy Zsótért is ilyen aggódva szokta figyelmeztetni?
Elírtam. Megesik. Ahogyan az is,ha egy művész politizàl. Vagy egy fogorvos. Esetleg egy szobafestő. Vagy egy balettművész. Alföldit,Gàlvölgyit,Kulkàt,vagy Zsótért is ilyen aggódva szokta figyelmeztetni?
5296 Edmond Dantes 2017-03-08 11:48:12 [Válasz erre: 5295 Edmond Dantes 2017-03-08 11:47:47]
...én...
...én...
5295 Edmond Dantes 2017-03-08 11:47:47 [Válasz erre: 5294 Apàti Bence 2017-03-08 10:44:15]
Bence: van Egmont és van Edmond...é (A. Dumas óta) az utóbbi vagyok. Ez van kb màsfél éve/ez lesz: nem örülök. Nem vagyok ezzel egyedül. Díj/ak: türelem! L e s z n e k. És ha művészi teljesítményért lesznek, annak nagyon fogok örülni. Éppen emiatt viszont szerintem nem szabad(na) a politika -és a gyanú- árnyéka közelébe se kerülni. De ez részemről csak hangos és jó szándékú gondolkodás.
Bence: van Egmont és van Edmond...é (A. Dumas óta) az utóbbi vagyok. Ez van kb màsfél éve/ez lesz: nem örülök. Nem vagyok ezzel egyedül. Díj/ak: türelem! L e s z n e k. És ha művészi teljesítményért lesznek, annak nagyon fogok örülni. Éppen emiatt viszont szerintem nem szabad(na) a politika -és a gyanú- árnyéka közelébe se kerülni. De ez részemről csak hangos és jó szándékú gondolkodás.
5294 Apàti Bence 2017-03-08 10:44:15 [Válasz erre: 5291 joska141 2017-03-07 08:12:58]
Ez szerintem sem feltétlenül idevaló. Ez nem egy politikai topik. Edmont: igen ez lesz. Meg ez van kb màsfél éve. Zúdulnak is a dijak.
Ez szerintem sem feltétlenül idevaló. Ez nem egy politikai topik. Edmont: igen ez lesz. Meg ez van kb màsfél éve. Zúdulnak is a dijak.
5293 Edmond Dantes 2017-03-08 09:11:28 [Válasz erre: 5291 joska141 2017-03-07 08:12:58]
Én is láttam, de nem mertem belinkelni a cikket. Beleolvastam és felfordult a gyomrom mint a februárinál. Mostantól havi (heti? napi?) rendszerességgel remélhetünk ilyesmiket? Ha mégis közkinccsé tettem volna, akkor azt A díjakról általában c. topikba másoltam volna, kommentár nélkül...most se kommentálok semmit, mert nincs rá szükség. Különben is közeledik március 15-e, ünnepi a hangulat.
Én is láttam, de nem mertem belinkelni a cikket. Beleolvastam és felfordult a gyomrom mint a februárinál. Mostantól havi (heti? napi?) rendszerességgel remélhetünk ilyesmiket? Ha mégis közkinccsé tettem volna, akkor azt A díjakról általában c. topikba másoltam volna, kommentár nélkül...most se kommentálok semmit, mert nincs rá szükség. Különben is közeledik március 15-e, ünnepi a hangulat.
5292 IVA 2017-03-07 23:35:14 [Válasz erre: 5289 IVA 2017-03-07 04:47:58]
[url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-bahcsiszeraji-szokokut-2017/;A bahcsiszeráji szökőkút alkotógárdájának jelenlegi tervezete[/url] az Operaház honlapjáról Mária – Melnik Tatiana / Felméry Lili Waclaw – Leblanc Gergely / Timofeev Dmitry Girej kán – Apáti Bence / Bakó Máté Zaréma – Sarkissova Karina / Tanykpayeva Aliya Nurali – Lagunov Ievgen / Kerényi Miklós Dávid Potoczki – Bajári Levente / Szakács Attila Karmester – N.N. Koreográfus: Rosztyiszlav Zaharov Zeneszerző: Borisz Vlagyimirovics Aszafjev Puskin azonos című műve alapján a szövegkönyvet írta: Rosztyiszlav Zaharov Díszlettervező: Fülöp Zoltán Jelmeztervező: Márk Tivadar Színpadra állító balettmester: Tahir Baltacsejev Próbavezető balettmester: Dózsa Imre, Kövessy Angéla, Pongor Ildikó, Sebestyén Csaba
[url]http://www.opera.hu/musor/megtekint/a-bahcsiszeraji-szokokut-2017/;A bahcsiszeráji szökőkút alkotógárdájának jelenlegi tervezete[/url] az Operaház honlapjáról Mária – Melnik Tatiana / Felméry Lili Waclaw – Leblanc Gergely / Timofeev Dmitry Girej kán – Apáti Bence / Bakó Máté Zaréma – Sarkissova Karina / Tanykpayeva Aliya Nurali – Lagunov Ievgen / Kerényi Miklós Dávid Potoczki – Bajári Levente / Szakács Attila Karmester – N.N. Koreográfus: Rosztyiszlav Zaharov Zeneszerző: Borisz Vlagyimirovics Aszafjev Puskin azonos című műve alapján a szövegkönyvet írta: Rosztyiszlav Zaharov Díszlettervező: Fülöp Zoltán Jelmeztervező: Márk Tivadar Színpadra állító balettmester: Tahir Baltacsejev Próbavezető balettmester: Dózsa Imre, Kövessy Angéla, Pongor Ildikó, Sebestyén Csaba
5291 joska141 2017-03-07 08:12:58 [Válasz erre: 5282 IVA 2017-02-10 07:41:38]
És a mai napon sem: http://mandiner.hu/cikk/20170306_apati_bence_transparency_reszeg_vagy
És a mai napon sem: http://mandiner.hu/cikk/20170306_apati_bence_transparency_reszeg_vagy
5290 IVA 2017-03-07 04:50:14
[u]A Seregi László Emlékoldal friss posztja a Facebookról[/u] »Ide süllyedtünk. Sajnos – a halálát követő öt éven belül – már megkaptuk azt a szomorú évadtervet is (2017-18), amelyben a repertoár lista szerint egyetlen Seregi balettet sem láthat a közönség. Az egyáltalán nem mentség, hogy kevesebb lesz a játszóhely (megnézem majd, hogy az Erkel színház mikor, mennyire lesz tele azokkal a ”műalkotásokkal” amelyek a tervek szerint ott jövőre szerepelni fognak). A Sylvia és a Spartacus évekig ment az Erkel színházban, tehát az sem magyarázat, hogy nem lehet ott semmit játszani a zseniális táncalkotó remekművei közül. Ez a hír nemcsak egy a ”Magyar” Nemzeti Balett részére kiállított szegénységi bizonyítvány, de mindent alulmúló, lesújtó vélemény az egész Operaházról, mint intézményről is. Siralmas, hogy a tiszteletére alapított díjat már idén májusban feltehetően egy olyan estén fogják átadni, amikor nem Seregi balett lesz műsoron. Ezt a szégyent meg nem történtté talán nem lehet tenni, de a keservet némileg enyhítenék a három Shakespeare újbóli előadásai az Operaház felújítását követően, főként a Szentivánéji álom, amelyről akkor már elmondhatjuk, hogy tíz éve nem volt műsoron.«
[u]A Seregi László Emlékoldal friss posztja a Facebookról[/u] »Ide süllyedtünk. Sajnos – a halálát követő öt éven belül – már megkaptuk azt a szomorú évadtervet is (2017-18), amelyben a repertoár lista szerint egyetlen Seregi balettet sem láthat a közönség. Az egyáltalán nem mentség, hogy kevesebb lesz a játszóhely (megnézem majd, hogy az Erkel színház mikor, mennyire lesz tele azokkal a ”műalkotásokkal” amelyek a tervek szerint ott jövőre szerepelni fognak). A Sylvia és a Spartacus évekig ment az Erkel színházban, tehát az sem magyarázat, hogy nem lehet ott semmit játszani a zseniális táncalkotó remekművei közül. Ez a hír nemcsak egy a ”Magyar” Nemzeti Balett részére kiállított szegénységi bizonyítvány, de mindent alulmúló, lesújtó vélemény az egész Operaházról, mint intézményről is. Siralmas, hogy a tiszteletére alapított díjat már idén májusban feltehetően egy olyan estén fogják átadni, amikor nem Seregi balett lesz műsoron. Ezt a szégyent meg nem történtté talán nem lehet tenni, de a keservet némileg enyhítenék a három Shakespeare újbóli előadásai az Operaház felújítását követően, főként a Szentivánéji álom, amelyről akkor már elmondhatjuk, hogy tíz éve nem volt műsoron.«
5289 IVA 2017-03-07 04:47:58
[url]http://www.opera.hu/v/az-opera-201718-as-evada/;Az Operaház következő évadjának műsorterve[/url] Az operaépület felújítása alatt nem kell az Eiffel-csarnokba járnunk. Jelenleg úgy körvonalazódik az évad, hogy – mint az 1980 és 1984 közötti elújítás idején – az Erkel Színházra oroszlánrész hárul a helyettesítésből. Jó ez azért is, mert az Erkel igazi színház, és minden tekintetben a legkényelmesebb és legbarátságosabb, és azért is, mert ennek az évadnak a precedenséből is nyilvánvaló, hogy még sok évtizedig nélkülözhetetlen színházépület. Remélem, 25–30 év múlva ismét sort tudnak keríteni az Operaház korszerűsítésére, és az Erkelre akkor is szükség lesz! No és persze addig is. Örülök annak, hogy – ha hinni lehet a honlapon olvasható tervezetek pontosságának – Solymosi Tamás korábbi nyilatkozatával ellentétesen, nem a Müpába költözik a színház Ybl-palotába központosított nagybalett-repertoárja, hanem az Erkel Színházba. (Lehet, hogy kiderült a Müpa játszóhelyeinek alkalmatlansága a műfajhoz, de lehet, hogy egyéb akadályok miatt hiúsult meg a terv.) A Müpa Fesztivál Színházában csak balett-estek lesznek. Az Erkelben megy majd A diótörő óriási decemberi szériája, ahová sokkal többen és több jó helyre válthatnak jegyet a darabra. Sajnos erre az elrontott Diótörőre, de ugyanakkor azt is remélem ettől, hogy szétfabrikálják a díszleteit, és a felújított Operaházban visszaállítják majd a balett értékes, klasszikus verzióját. Több okból is nagyon örülök A bahcsiszeráji szökőkút Erkel színházi felújításának! Legalább ötvenszer (ha nem százszor) reklamáltam ezt a remekművet ezen a fórumon. Ha ennek nyomán, büszke is lennék egy kicsit, de valószínűbb, hogy ettől függetlenül, és ez esetben ünnepelnünk kell a művészi alkotás, az időt álló érték és szépség diadalát. Igen nagy szó ez olyan időben, amikor a műsorba belenyomultak az angolszász és más nyugat-európai, tőlünk idegen ízlésvilág kétes értékű, de nyilvánvalóan költséges alkotásai. Nagy szó, hogy visszatérhet a színpadra egy szövegkönyvét, zeneszerzőjét és koreográfusát is tekintve szovjet balettmű – ahol természetesen nem egy történelmi korszak, hanem egy korszak magasrendű művészetét és csúcsalkotásait reprezentáló darab visszatérését üdvözlöm. Remélem, élvezhető színvonalú előadást láthatunk majd. Örülök, hogy – ezek szerint – a sok-sok éve mellőzött produkció díszleteit, jelmezeit nem semmisítették meg, újból gyönyörködhetünk Fülöp Zoltán és Márk Tivadar egykori remeklésében is. Ugyancsak ilyen megnyugtató, hogy – korábbi híreszteléssel ellentétesen – megvannak A rosszul őrzött lány díszletei és jelmezei is (vagy visszavásárolták azokat), illetve a hajlandóság e darab garantált sikerének felismerésére is.
[url]http://www.opera.hu/v/az-opera-201718-as-evada/;Az Operaház következő évadjának műsorterve[/url] Az operaépület felújítása alatt nem kell az Eiffel-csarnokba járnunk. Jelenleg úgy körvonalazódik az évad, hogy – mint az 1980 és 1984 közötti elújítás idején – az Erkel Színházra oroszlánrész hárul a helyettesítésből. Jó ez azért is, mert az Erkel igazi színház, és minden tekintetben a legkényelmesebb és legbarátságosabb, és azért is, mert ennek az évadnak a precedenséből is nyilvánvaló, hogy még sok évtizedig nélkülözhetetlen színházépület. Remélem, 25–30 év múlva ismét sort tudnak keríteni az Operaház korszerűsítésére, és az Erkelre akkor is szükség lesz! No és persze addig is. Örülök annak, hogy – ha hinni lehet a honlapon olvasható tervezetek pontosságának – Solymosi Tamás korábbi nyilatkozatával ellentétesen, nem a Müpába költözik a színház Ybl-palotába központosított nagybalett-repertoárja, hanem az Erkel Színházba. (Lehet, hogy kiderült a Müpa játszóhelyeinek alkalmatlansága a műfajhoz, de lehet, hogy egyéb akadályok miatt hiúsult meg a terv.) A Müpa Fesztivál Színházában csak balett-estek lesznek. Az Erkelben megy majd A diótörő óriási decemberi szériája, ahová sokkal többen és több jó helyre válthatnak jegyet a darabra. Sajnos erre az elrontott Diótörőre, de ugyanakkor azt is remélem ettől, hogy szétfabrikálják a díszleteit, és a felújított Operaházban visszaállítják majd a balett értékes, klasszikus verzióját. Több okból is nagyon örülök A bahcsiszeráji szökőkút Erkel színházi felújításának! Legalább ötvenszer (ha nem százszor) reklamáltam ezt a remekművet ezen a fórumon. Ha ennek nyomán, büszke is lennék egy kicsit, de valószínűbb, hogy ettől függetlenül, és ez esetben ünnepelnünk kell a művészi alkotás, az időt álló érték és szépség diadalát. Igen nagy szó ez olyan időben, amikor a műsorba belenyomultak az angolszász és más nyugat-európai, tőlünk idegen ízlésvilág kétes értékű, de nyilvánvalóan költséges alkotásai. Nagy szó, hogy visszatérhet a színpadra egy szövegkönyvét, zeneszerzőjét és koreográfusát is tekintve szovjet balettmű – ahol természetesen nem egy történelmi korszak, hanem egy korszak magasrendű művészetét és csúcsalkotásait reprezentáló darab visszatérését üdvözlöm. Remélem, élvezhető színvonalú előadást láthatunk majd. Örülök, hogy – ezek szerint – a sok-sok éve mellőzött produkció díszleteit, jelmezeit nem semmisítették meg, újból gyönyörködhetünk Fülöp Zoltán és Márk Tivadar egykori remeklésében is. Ugyancsak ilyen megnyugtató, hogy – korábbi híreszteléssel ellentétesen – megvannak A rosszul őrzött lány díszletei és jelmezei is (vagy visszavásárolták azokat), illetve a hajlandóság e darab garantált sikerének felismerésére is.
5288 IVA 2017-03-07 04:35:28 [Válasz erre: 5285 flavia 2017-02-27 21:53:46]
Úgy gondolom, mára beérett a rendszerváltást követő, immár negyed évszázados kultúrarombolás és általános rombolás gyümölcse, a folyamat és az eredmény szemléletes indikátora a Magyar Operaház balettélete. Szerintem erről a húsba vágó problémáról a felelős vezetőknek komoly hangú interjúkban, sajtónyilatkozatokban kellene kommunikálniuk. A Tatjána nénémhez címzett levélforma egyszer lehetett szellemes, sorozatban már unalmas, és nem meggyőző. Jellemzően csípős, támadó hangvétele nem kelt túlzott bizalmat az olvasóban.
Úgy gondolom, mára beérett a rendszerváltást követő, immár negyed évszázados kultúrarombolás és általános rombolás gyümölcse, a folyamat és az eredmény szemléletes indikátora a Magyar Operaház balettélete. Szerintem erről a húsba vágó problémáról a felelős vezetőknek komoly hangú interjúkban, sajtónyilatkozatokban kellene kommunikálniuk. A Tatjána nénémhez címzett levélforma egyszer lehetett szellemes, sorozatban már unalmas, és nem meggyőző. Jellemzően csípős, támadó hangvétele nem kelt túlzott bizalmat az olvasóban.
5287 ebera 2017-02-27 23:25:48 [Válasz erre: 5286 flavia 2017-02-27 21:53:49]
Ez elég szomorú, ha így igaz.
Ez elég szomorú, ha így igaz.
5286 flavia 2017-02-27 21:53:49
http://www.origo.hu/kultura/20170225-a-kulfoldizesrol-avagy-mar-megint-a-balett.html
http://www.origo.hu/kultura/20170225-a-kulfoldizesrol-avagy-mar-megint-a-balett.html
5285 flavia 2017-02-27 21:53:46
http://www.origo.hu/kultura/20170225-a-kulfoldizesrol-avagy-mar-megint-a-balett.html
http://www.origo.hu/kultura/20170225-a-kulfoldizesrol-avagy-mar-megint-a-balett.html
5284 IVA 2017-02-10 18:16:26 [Válasz erre: 5283 Cilike 2017-02-10 08:25:59]
Nem kell moderálnod a fórumot. Senki sem ekézte Apáti Bencét. Néhány hozzászólással lejjebb hiányoltam nevét az évad túlnyomó részéből, arra nem adtál magyarázatot: aligha lehetsz szakmailag informált a balett-tagozat ügyeiben. Annál jobban nem ekézheti valaki önmagát, hogy – akár csak a múltra vonatkoztatva – barátságát említi a megszólított publicistával, és válaszul, jóllehet „stílusosan”, annak közönségességével vág vissza. Hiszen minden embert a maga stílusa jellemez. Ennél lejjebb nincs, de ne legyünk optimisták: mindig van még lejjebb. Joska141 úri mértéktartással és precedenst mutatva megóvta a topicot a cikk szövegének közlésétől, én is a példáját követtem. A különben gondolatokat is ébresztő témában mindenki levonhatja a konzekvenciákat, ekézés nélkül. Apáti Bence művészi kvalitásait és a bulvár számára figyelemre érdemes személyét senki sem vitatta. Te megjelentél személyeskedni.
Nem kell moderálnod a fórumot. Senki sem ekézte Apáti Bencét. Néhány hozzászólással lejjebb hiányoltam nevét az évad túlnyomó részéből, arra nem adtál magyarázatot: aligha lehetsz szakmailag informált a balett-tagozat ügyeiben. Annál jobban nem ekézheti valaki önmagát, hogy – akár csak a múltra vonatkoztatva – barátságát említi a megszólított publicistával, és válaszul, jóllehet „stílusosan”, annak közönségességével vág vissza. Hiszen minden embert a maga stílusa jellemez. Ennél lejjebb nincs, de ne legyünk optimisták: mindig van még lejjebb. Joska141 úri mértéktartással és precedenst mutatva megóvta a topicot a cikk szövegének közlésétől, én is a példáját követtem. A különben gondolatokat is ébresztő témában mindenki levonhatja a konzekvenciákat, ekézés nélkül. Apáti Bence művészi kvalitásait és a bulvár számára figyelemre érdemes személyét senki sem vitatta. Te megjelentél személyeskedni.
5283 Cilike 2017-02-10 08:25:59
Nem kell ekézni Bencét. Van, aki elég érdekes a bulvárnak, van, aki ha megfeszül se. Ez van. Attól ő nem lesz rosszabb táncos.
Nem kell ekézni Bencét. Van, aki elég érdekes a bulvárnak, van, aki ha megfeszül se. Ez van. Attól ő nem lesz rosszabb táncos.
5282 IVA 2017-02-10 07:41:38 [Válasz erre: 5281 joska141 2017-02-09 11:55:34]
[url]http://mandiner.hu/cikk/20170209_bayer_zsolt_nem_nem_nem;És a mai napon sem.[/url]
[url]http://mandiner.hu/cikk/20170209_bayer_zsolt_nem_nem_nem;És a mai napon sem.[/url]
5281 joska141 2017-02-09 11:55:34
A mai napon sem maradtunk Apáti Bence nélkül: http://mandiner.hu/cikk/20170208_apati_bence_zsolt_elmesz_te Mindenkinek csak elolvasásra ajánlom, nem igazán idézhető a cikk ezen fórumon.
A mai napon sem maradtunk Apáti Bence nélkül: http://mandiner.hu/cikk/20170208_apati_bence_zsolt_elmesz_te Mindenkinek csak elolvasásra ajánlom, nem igazán idézhető a cikk ezen fórumon.
5278 IVA 2017-02-02 00:39:57 [Válasz erre: 5277 flavia 2017-02-01 21:42:55]
Ha nem tévedek, a TáncBlog az Operaház saját médiuma. Ebben a helyzetben elég bizarr egy igazgató közleményét interjú-formába önteni, aminek az alákérdezések sem adnak természetes hatást. Másfelől elképesztő, hogy kiemelt kulturális intézmény (akár a Magyar Állami Operaház, akár a Magyar Nemzeti Balett) médiumából [url]http://tanc.reblog.hu/hazudjuk-az-igazat-ilyen-egyszeru-ez;így[/url] spricceljenek a hanyagság és a műveletlenség jelei. (A helyesírási hibák és az elütések többségén igyekszem túllépni.) „Áprilisban jön A kalóz, amelyre már most elkezdtek próbálni, aztán februárban a Nagy Iván Balettgála” Szóval a darabra kezdtek próbálni. Áprilisban jön, [u]aztán[/u] február... Azt hittem, lemaradtam a Magyar Táncművészeti Főiskola névváltozásáról. Valóban, de csak félig. Már a Wikipédia szócikkében is olvasható, hogy a főiskola „neve 2017. február 1-jétől Magyar Táncművészeti Egyetemre változik.” Ám lehet, hogy erről ennél is többet tud Solymosi Tamás, aki A diótörő előadásában természetesen teret hagyott a [u]Nemzeti Táncművészeti Egyetem[/u]nek is. „Leírták már több külföldi orgánumban is, hogy a Magyarország hihetetlen előkelő helyen áll, Európa vezető színházai között foglal helyet abból a szempontból, hogy mennyire gazdag a klasszikus repertoárja.” Törtem a kis fejem, miért kell Magyarország elé névelő, de mindig érdemes végigolvasni egy mondatot. Ki is derült, hogy Magyarország egy színház (amely természetesen hihetetlen előkelő helyen áll, Európa vezető színházai között foglal helyet). Márpedig ha hihetetlen, én nem is ellenkezem: hajlamos vagyok nem hinni. „De persze nagyon sok olyan koreográfus darabja van, amit szeretnék most itt látni, például Balanchinet.” Vajon Balanchine-t vagy a Balanchine-éit? „A MÜPÁ-ban lesznek premierjeink, előadásaink. Nagyon szép tér, nagyon jó színház és még abban is bízom, hogy új nézőket is találunk ott.” Ez biztosan téma lesz a továbbiakban is, egyelőre annyit tudni kellene, hogy a Müpa nem egy színház, viszont benne van a Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem (ahol nehéz elképzelni balett-előadást) és a Fesztivál Színház (amelyet már magam is ajánlottam ilyen célra, olyan balettekhez, amelyeket nem szeretnék az Erkel Színházban látni). „Etüd”... A MNB igazgatójának (a Magyar Nemzeti Bankénak nem feltétlenül, de a Magyar Nemzeti Baletténak annál inkább) illenék tudni, hogy a darab címe Etűdök, amit azért is könnyű megjegyezni, mert a műsordarab nem egy, hanem több etűdből áll. És lehetőleg hosszú ű-vel, még ha ez semmiség is ahhoz képest, hogy valaki a trouvaille-t nem truvájként, hanem trüvájként írja át. Nem várom el egy táncművésztől, hogy tudjon franciául, de hogy kicsit konyítson a franciához, azt egy balettel foglalkozó embertől igen. Akár igazgató, akár blogger. „Most úgy döntöttem, hogy a díjazottak között szerepelhet balettmester is, hiszen nélkülünk nem jönne létre egy előadás sem. Mi, nézők éppen azokat nem látjuk, akik a balett művészeket segítik eljutni az előadásig.” Itt mintha nem tudná a nyilatkozó, hogy balettmester vagy néző-e valójában. Pedig ezt a párbeszédbe fogalmazott reflexió átolvasásakor tisztázni lehet. ... Hű, de belefáradtam ebbe! Most inkább odaállok gyakorolni a rúd mellé. :)
Ha nem tévedek, a TáncBlog az Operaház saját médiuma. Ebben a helyzetben elég bizarr egy igazgató közleményét interjú-formába önteni, aminek az alákérdezések sem adnak természetes hatást. Másfelől elképesztő, hogy kiemelt kulturális intézmény (akár a Magyar Állami Operaház, akár a Magyar Nemzeti Balett) médiumából [url]http://tanc.reblog.hu/hazudjuk-az-igazat-ilyen-egyszeru-ez;így[/url] spricceljenek a hanyagság és a műveletlenség jelei. (A helyesírási hibák és az elütések többségén igyekszem túllépni.) „Áprilisban jön A kalóz, amelyre már most elkezdtek próbálni, aztán februárban a Nagy Iván Balettgála” Szóval a darabra kezdtek próbálni. Áprilisban jön, [u]aztán[/u] február... Azt hittem, lemaradtam a Magyar Táncművészeti Főiskola névváltozásáról. Valóban, de csak félig. Már a Wikipédia szócikkében is olvasható, hogy a főiskola „neve 2017. február 1-jétől Magyar Táncművészeti Egyetemre változik.” Ám lehet, hogy erről ennél is többet tud Solymosi Tamás, aki A diótörő előadásában természetesen teret hagyott a [u]Nemzeti Táncművészeti Egyetem[/u]nek is. „Leírták már több külföldi orgánumban is, hogy a Magyarország hihetetlen előkelő helyen áll, Európa vezető színházai között foglal helyet abból a szempontból, hogy mennyire gazdag a klasszikus repertoárja.” Törtem a kis fejem, miért kell Magyarország elé névelő, de mindig érdemes végigolvasni egy mondatot. Ki is derült, hogy Magyarország egy színház (amely természetesen hihetetlen előkelő helyen áll, Európa vezető színházai között foglal helyet). Márpedig ha hihetetlen, én nem is ellenkezem: hajlamos vagyok nem hinni. „De persze nagyon sok olyan koreográfus darabja van, amit szeretnék most itt látni, például Balanchinet.” Vajon Balanchine-t vagy a Balanchine-éit? „A MÜPÁ-ban lesznek premierjeink, előadásaink. Nagyon szép tér, nagyon jó színház és még abban is bízom, hogy új nézőket is találunk ott.” Ez biztosan téma lesz a továbbiakban is, egyelőre annyit tudni kellene, hogy a Müpa nem egy színház, viszont benne van a Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem (ahol nehéz elképzelni balett-előadást) és a Fesztivál Színház (amelyet már magam is ajánlottam ilyen célra, olyan balettekhez, amelyeket nem szeretnék az Erkel Színházban látni). „Etüd”... A MNB igazgatójának (a Magyar Nemzeti Bankénak nem feltétlenül, de a Magyar Nemzeti Baletténak annál inkább) illenék tudni, hogy a darab címe Etűdök, amit azért is könnyű megjegyezni, mert a műsordarab nem egy, hanem több etűdből áll. És lehetőleg hosszú ű-vel, még ha ez semmiség is ahhoz képest, hogy valaki a trouvaille-t nem truvájként, hanem trüvájként írja át. Nem várom el egy táncművésztől, hogy tudjon franciául, de hogy kicsit konyítson a franciához, azt egy balettel foglalkozó embertől igen. Akár igazgató, akár blogger. „Most úgy döntöttem, hogy a díjazottak között szerepelhet balettmester is, hiszen nélkülünk nem jönne létre egy előadás sem. Mi, nézők éppen azokat nem látjuk, akik a balett művészeket segítik eljutni az előadásig.” Itt mintha nem tudná a nyilatkozó, hogy balettmester vagy néző-e valójában. Pedig ezt a párbeszédbe fogalmazott reflexió átolvasásakor tisztázni lehet. ... Hű, de belefáradtam ebbe! Most inkább odaállok gyakorolni a rúd mellé. :)
5277 flavia 2017-02-01 21:42:55
http://tanc.reblog.hu/hazudjuk-az-igazat-ilyen-egyszeru-ez
http://tanc.reblog.hu/hazudjuk-az-igazat-ilyen-egyszeru-ez
5276 IVA 2017-01-27 23:27:08 [Válasz erre: 5275 joska141 2017-01-27 15:03:08]
Ez is nagyon jó, köszönöm, de továbbra is kíváncsi vagyok észrevételem okára.
Ez is nagyon jó, köszönöm, de továbbra is kíváncsi vagyok észrevételem okára.
5275 joska141 2017-01-27 15:03:08 [Válasz erre: 5274 Aurora 2017-01-27 10:37:54]
Véletlen, de azért a mai napon nem maradtunk Apáti Bence nélkül: http://ripost.hu/cikk-apati-bence-foldi-lea-szerelem/?source=hirkereso
Véletlen, de azért a mai napon nem maradtunk Apáti Bence nélkül: http://ripost.hu/cikk-apati-bence-foldi-lea-szerelem/?source=hirkereso
5274 Aurora 2017-01-27 10:37:54
Megnéztem a többi magántáncos reménybeli előadásait, valóban egész júniusig szerepelnek az időpontok, kivéve Apáti Bencénél. Sajnálnám, ha már nem láthatnám színpadon. Emlékszem egy régi beszélgetésre vele, amikor arról mesélt, nagy vágya: Vronszkijt alakítani az Anna Karenina előadásban. Rég’ volt…
Megnéztem a többi magántáncos reménybeli előadásait, valóban egész júniusig szerepelnek az időpontok, kivéve Apáti Bencénél. Sajnálnám, ha már nem láthatnám színpadon. Emlékszem egy régi beszélgetésre vele, amikor arról mesélt, nagy vágya: Vronszkijt alakítani az Anna Karenina előadásban. Rég’ volt…
5273 IVA 2017-01-27 01:43:03
Az évad közepén járunk, amikor hátravan még 3 jelentősnek ígérkező bemutató (A kalóz, a Bartók TáncTriptichon és A vágy villamosa), valamint 3 felújítás (Karenina Anna, Manon, A hattyúk tava). A szereposztás-tervezeteket böngészve hiányolom Apáti Bence nevét. Rákattintottam [url]http://www.opera.hu/tarsulat/szemely/apati-bence/;Apáti oldalára[/url] a MÁO honlapján, és valóban úgy tűnik, hogy az évad folyamán már semmiben sem láthatjuk. Ebben az évadban 3 darab (Don Quijote, A diótörő, Anyegin) 16 előadásában lépett fel, 2016. november 18. és 2017. január 22. között. Színpadi tevékenysége tehát az évad 2 hónapjára korlátozódott, legalábbis az Operaházban. Nem túl hosszú kihagyás egy balett-táncosnak, ami kilátásban van? (Apáti Bence megtisztelte már jelentkezésével ezt a fórumot, talán éppen tőle érkezhet válasz.)
Az évad közepén járunk, amikor hátravan még 3 jelentősnek ígérkező bemutató (A kalóz, a Bartók TáncTriptichon és A vágy villamosa), valamint 3 felújítás (Karenina Anna, Manon, A hattyúk tava). A szereposztás-tervezeteket böngészve hiányolom Apáti Bence nevét. Rákattintottam [url]http://www.opera.hu/tarsulat/szemely/apati-bence/;Apáti oldalára[/url] a MÁO honlapján, és valóban úgy tűnik, hogy az évad folyamán már semmiben sem láthatjuk. Ebben az évadban 3 darab (Don Quijote, A diótörő, Anyegin) 16 előadásában lépett fel, 2016. november 18. és 2017. január 22. között. Színpadi tevékenysége tehát az évad 2 hónapjára korlátozódott, legalábbis az Operaházban. Nem túl hosszú kihagyás egy balett-táncosnak, ami kilátásban van? (Apáti Bence megtisztelte már jelentkezésével ezt a fórumot, talán éppen tőle érkezhet válasz.)
5272 IVA 2017-01-23 01:08:34 [Válasz erre: 5271 musicus2 2017-01-22 21:15:36]
Azt hittem, előbbre haladt ez a vita, de látom, hogy ez ugyanaz a cikk, amelyet Búbánat 5166. sz. alatt linkelt, 2016. szeptember 5-én.
Azt hittem, előbbre haladt ez a vita, de látom, hogy ez ugyanaz a cikk, amelyet Búbánat 5166. sz. alatt linkelt, 2016. szeptember 5-én.
5271 musicus2 2017-01-22 21:15:36
[url]http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/;Kit illet a Balettintézet név?[/url]
[url]http://fidelio.hu/tanc/2016/09/03/kit_illet_a_balettintezet_nev/;Kit illet a Balettintézet név?[/url]
5270 Haandel 2017-01-21 16:53:51
Inaugural Balls: [url]https://www.nytimes.com/2017/01/20/us/politics/inaugural-balls.html?_r=0;The Trumps’ First Dance[/url]
Inaugural Balls: [url]https://www.nytimes.com/2017/01/20/us/politics/inaugural-balls.html?_r=0;The Trumps’ First Dance[/url]
5269 Haandel 2017-01-15 09:28:30
[url]http://www.operlive.de/;Gala mit Stars des Bayerischen Staatsballetts[/url] 15. Januar 2017 | 18.00 Uhr | Staatsoper.TV (Live-stream)
[url]http://www.operlive.de/;Gala mit Stars des Bayerischen Staatsballetts[/url] 15. Januar 2017 | 18.00 Uhr | Staatsoper.TV (Live-stream)
5268 Búbánat 2017-01-12 11:16:03
Bartók Rádió sugározza ma este: 19.35-21.14 A BBC Wales-i Nemzeti Zenekarának hangversenye Vezényel: Jac van Steen Chloë Hanslip - hegedű Diego Espinosa - tabla 1. Dukas: A péri – táncköltemény 2. Michael Berkeley (1948): Hegedűverseny (Hanslip, Espinosa) 3. Prokofjev: Rómeó és Júlia - részletek a balettből - a) Nyitány, b) Ébred az utca, c) Harc, d) A herceg parancsa, e) Vendégek bevonulása, f) Gavotte, g) Erkély-jelenet, h) Népünnepély, i) Párbaj, j) Interludium, k) Júlia Lőrinc barátnál, l) Interludium, j) Rómeó és Júlia, m) Júlia halála (London, Royal Albert Hall, július 27.) (Ism. január 24., 12.36)
Bartók Rádió sugározza ma este: 19.35-21.14 A BBC Wales-i Nemzeti Zenekarának hangversenye Vezényel: Jac van Steen Chloë Hanslip - hegedű Diego Espinosa - tabla 1. Dukas: A péri – táncköltemény 2. Michael Berkeley (1948): Hegedűverseny (Hanslip, Espinosa) 3. Prokofjev: Rómeó és Júlia - részletek a balettből - a) Nyitány, b) Ébred az utca, c) Harc, d) A herceg parancsa, e) Vendégek bevonulása, f) Gavotte, g) Erkély-jelenet, h) Népünnepély, i) Párbaj, j) Interludium, k) Júlia Lőrinc barátnál, l) Interludium, j) Rómeó és Júlia, m) Júlia halála (London, Royal Albert Hall, július 27.) (Ism. január 24., 12.36)
5267 IVA 2017-01-11 04:14:34 [Válasz erre: 5265 kokusz 2017-01-11 01:56:52]
Lehet összefüggés az oroszok nagy balettkultúrája (és egyéb tánckultúrája), illetve a műkorcsolya-sportban és a jégrevüben hagyományos jeleskedése között. Az orosz lélek feltétlen megnyilvánulása mozgásban, vérmérséklet, az adott zenei anyag és ízlés stb. De úgy gondolom, a korcsolyázás hagyományát (mint minden téli sport esetében) éghajlati adottságok is befolyásolhatták.
Lehet összefüggés az oroszok nagy balettkultúrája (és egyéb tánckultúrája), illetve a műkorcsolya-sportban és a jégrevüben hagyományos jeleskedése között. Az orosz lélek feltétlen megnyilvánulása mozgásban, vérmérséklet, az adott zenei anyag és ízlés stb. De úgy gondolom, a korcsolyázás hagyományát (mint minden téli sport esetében) éghajlati adottságok is befolyásolhatták.
5266 IVA 2017-01-11 04:02:56 [Válasz erre: 5264 mandarina 2017-01-08 19:22:14]
A műkorcsolyázás sportág, amelyben a teljesítmény értékelésénél a művészi elemek nehézsége és megoldása is nyom a latban. A műkorcsolyázás a revü egyik változata, amelyben a táncokat jégen, korcsolyával adják elő. Mondhatnánk, irracionális dolog egy drámát (komédiát) korcsolyacipőben eltáncolni, akkor is a jégen, ha a cselekmény ennek ellentmond – de vajon nem tekinthetjük-e ugyanúgy irracionálisnak egy dráma interpretálását spiccelve, szigorú szabályokhoz kötött mozgásformákkal és -kombinációkkal, ugrásokkal, emelésekkel stb.? Sőt irracionálisnak a dalra fakadást, az éneklést, a hangos reflexiókat szólókban és együttesekben: az operettben, musicalben és legfőképpen az operában? Sohasem néztem még végig egy cselekményes jégrevüt, de úgy gondolom, megítélését a személyes tapasztalat döntheti el. Hogyan hat ránk, hogyan hat a tömegre, amelynek magunk is a részét képezzük, hazaviszünk-e valamit az élményből, lesz-e utóélete bennünk. (Gyerekkoromban éveken át szenvedélyesen néztem a műkorcsolya Európa-, világ- és olimpiai bajnokságainak közvetítését a televízióban. A Protapopov házaspár, a Kilius–Bäumler páros, Regina Heitzer, Nicole Hassler, Manfred Schnelldorfer, Ondrej Nepela tündöklése idején. Amikor még Vitrai Tamás leírása jóvoltából „láttuk” színesben a fekete-fehér képernyőt. Ez volt az egyetlen sportág, amely fel tudta kelteni az érdeklődésemet, később már ez sem.)
A műkorcsolyázás sportág, amelyben a teljesítmény értékelésénél a művészi elemek nehézsége és megoldása is nyom a latban. A műkorcsolyázás a revü egyik változata, amelyben a táncokat jégen, korcsolyával adják elő. Mondhatnánk, irracionális dolog egy drámát (komédiát) korcsolyacipőben eltáncolni, akkor is a jégen, ha a cselekmény ennek ellentmond – de vajon nem tekinthetjük-e ugyanúgy irracionálisnak egy dráma interpretálását spiccelve, szigorú szabályokhoz kötött mozgásformákkal és -kombinációkkal, ugrásokkal, emelésekkel stb.? Sőt irracionálisnak a dalra fakadást, az éneklést, a hangos reflexiókat szólókban és együttesekben: az operettben, musicalben és legfőképpen az operában? Sohasem néztem még végig egy cselekményes jégrevüt, de úgy gondolom, megítélését a személyes tapasztalat döntheti el. Hogyan hat ránk, hogyan hat a tömegre, amelynek magunk is a részét képezzük, hazaviszünk-e valamit az élményből, lesz-e utóélete bennünk. (Gyerekkoromban éveken át szenvedélyesen néztem a műkorcsolya Európa-, világ- és olimpiai bajnokságainak közvetítését a televízióban. A Protapopov házaspár, a Kilius–Bäumler páros, Regina Heitzer, Nicole Hassler, Manfred Schnelldorfer, Ondrej Nepela tündöklése idején. Amikor még Vitrai Tamás leírása jóvoltából „láttuk” színesben a fekete-fehér képernyőt. Ez volt az egyetlen sportág, amely fel tudta kelteni az érdeklődésemet, később már ez sem.)
5265 kokusz 2017-01-11 01:56:52 [Válasz erre: 5264 mandarina 2017-01-08 19:22:14]
Igen, sport.A showban már nem számít a pontozás, itt olyan elemeket is csinálhatnak, amely a versenyben tiltottak. De nem is ez a lényeg, végül is kicsit ez is tánc, és elővették a nagy klasszikust, más formában , újszerű megközelítéssel. Hát, hogy giccs....Az embereknek tetszik (rengeteg jegyet adtak el néhány előadásra), és egy ilyen előadással is több ember kerül a balett közelébe. Bár azt hiszem, hogy a világon az oroszok azok, akik legjobban szeretik a balettet.
Igen, sport.A showban már nem számít a pontozás, itt olyan elemeket is csinálhatnak, amely a versenyben tiltottak. De nem is ez a lényeg, végül is kicsit ez is tánc, és elővették a nagy klasszikust, más formában , újszerű megközelítéssel. Hát, hogy giccs....Az embereknek tetszik (rengeteg jegyet adtak el néhány előadásra), és egy ilyen előadással is több ember kerül a balett közelébe. Bár azt hiszem, hogy a világon az oroszok azok, akik legjobban szeretik a balettet.
5264 mandarina 2017-01-08 19:22:14 [Válasz erre: 5263 kokusz 2017-01-08 17:24:36]
A műkorcsolyázás egy sport,amelynek megvannaka szabályai, amelyek szerint pontoznak. Spéci én nagyon nem kedvelem az orosz sztárokat,akik a Mariinszkij színház stílusában adják elő magukat a jégen. Az egy másik történet. Plusenko a klasszikus orosz gicc mintapéldánya
A műkorcsolyázás egy sport,amelynek megvannaka szabályai, amelyek szerint pontoznak. Spéci én nagyon nem kedvelem az orosz sztárokat,akik a Mariinszkij színház stílusában adják elő magukat a jégen. Az egy másik történet. Plusenko a klasszikus orosz gicc mintapéldánya
5263 kokusz 2017-01-08 17:24:36
Ismert műkorcsolyázó - Pljuschenko Diótörő-je a jégen (az egész előadás): https://www.youtube.com/watch?v=D0hyAvR5eVAhttps://www.youtube.com/watch?v=D0hyAvR5eVA
Ismert műkorcsolyázó - Pljuschenko Diótörő-je a jégen (az egész előadás): https://www.youtube.com/watch?v=D0hyAvR5eVAhttps://www.youtube.com/watch?v=D0hyAvR5eVA
5262 Siegfried 2017-01-04 23:13:56
Egy zenemű - több előadás Csajkovszkij: Diótörő - szvit Mácsai Jánossal beszélget Katona Márta A rádióműsor visszahallgatható a http://hangtar.radio.hu/bartok#!#2016-12-24 honlapon. Érdemes! Balettzenéről ritkán hallani elemzést, összehasonlítást, még akkor is, ha csak szvit változatról van szó.
Egy zenemű - több előadás Csajkovszkij: Diótörő - szvit Mácsai Jánossal beszélget Katona Márta A rádióműsor visszahallgatható a http://hangtar.radio.hu/bartok#!#2016-12-24 honlapon. Érdemes! Balettzenéről ritkán hallani elemzést, összehasonlítást, még akkor is, ha csak szvit változatról van szó.
