3957 www 2015-01-16 02:20:53 [Válasz erre: 3955 IVA 2015-01-15 03:51:26]
Nyílván nem mindenkinek tetszik egyformán minden, de személy szerint nagyon kedvelem ezt a darabot. Gyönyörű zenéje van, feladatot ad a karban táncolóknak és a szólistknak egyaránt. Kétségtelen hogy elengedhetetlen a művészi átlényegülés a szinészi játék a nézői lelkek "megdolgoztatása". Liebich Rolandot láttam magam is régebben ebben a szerepben és nekem akkor tetszett az alakítása. A mai estén viszont Shoko Nakamura és Jurij Kekalo táncában gyönyörködhettem. Egészen hihetetlen előadás volt, csak szuperlativuszokban tudnék írni Shoko Nakamuráról. Technikailag és művészileg is kimagasló volt, főleg a harmadik felvonás végén. Jurij Kekalo sokat fejlődött az utobbi időben véleményem szerint és megfelelő partnere volt az est "sztárjának". Leblanc Gergely örök dilemma nekem. Szépen táncol, természetes a színpadon, mégis valami hiányzik belöle. Talán még nincs benne elég rutin vagy magabiztosság. Remélem azért a jövőben ez a 'valami' is megérkezik. Jessica Carulla szintén egy talány. Kétségtelen ügyes, de azthiszem kicsit "túlértékelt". Az Örvényben kiválló volt ahogyan a Makrancos Katában is de a többi alakítása eddig erősen kérdéses nálam. A kar ezen az estén is felkészült és pontos volt a néha túlpörgött zenekari tempók ellenére is. Remélem a darab még sokáig lesz a repertoáron és inkabb érkeznek mellé más művek és nem leváltják ezt.
Nyílván nem mindenkinek tetszik egyformán minden, de személy szerint nagyon kedvelem ezt a darabot. Gyönyörű zenéje van, feladatot ad a karban táncolóknak és a szólistknak egyaránt. Kétségtelen hogy elengedhetetlen a művészi átlényegülés a szinészi játék a nézői lelkek "megdolgoztatása". Liebich Rolandot láttam magam is régebben ebben a szerepben és nekem akkor tetszett az alakítása. A mai estén viszont Shoko Nakamura és Jurij Kekalo táncában gyönyörködhettem. Egészen hihetetlen előadás volt, csak szuperlativuszokban tudnék írni Shoko Nakamuráról. Technikailag és művészileg is kimagasló volt, főleg a harmadik felvonás végén. Jurij Kekalo sokat fejlődött az utobbi időben véleményem szerint és megfelelő partnere volt az est "sztárjának". Leblanc Gergely örök dilemma nekem. Szépen táncol, természetes a színpadon, mégis valami hiányzik belöle. Talán még nincs benne elég rutin vagy magabiztosság. Remélem azért a jövőben ez a 'valami' is megérkezik. Jessica Carulla szintén egy talány. Kétségtelen ügyes, de azthiszem kicsit "túlértékelt". Az Örvényben kiválló volt ahogyan a Makrancos Katában is de a többi alakítása eddig erősen kérdéses nálam. A kar ezen az estén is felkészült és pontos volt a néha túlpörgött zenekari tempók ellenére is. Remélem a darab még sokáig lesz a repertoáron és inkabb érkeznek mellé más művek és nem leváltják ezt.
3956 ladislav kozlok 2015-01-15 22:09:08
Februar 14 es 15.-ken fellep Pozsonyban a vilaghiru petervari Eifman Ballet. Reszletes informaciok www.snd.sk
Februar 14 es 15.-ken fellep Pozsonyban a vilaghiru petervari Eifman Ballet. Reszletes informaciok www.snd.sk
3955 IVA 2015-01-15 03:51:26
Anyegin (balett) – Operaház, 2015. január 14. – (nyilvános) zártkörű főpróba Nincs ellenpróba arra, hogyan hatna rám Cranko koreográfiája Csajkovszkij zenéire Stolze hangszerelésében, ha nem ismerném Csajkovszkij lírai jeleneteknek szánt operáját: gondolnám-e akkor is, hogy ez egy unalmas színpadi mű, gyenge dramaturgiával. És nincs ellenpróba arra sem, hogyan hatna rám ez előadás, ha sohasem láttam volna még balettet, például azokat, amelyekről úgy vélem, műsoron kellene lenniük az Anyegin helyett. S hogyan hatna rám, ha nem ismerném Puskin megható verses elbeszélését, szemléletes lélek- és helyszínábrázolásával, szellemével, kellemével, mindazzal, amiből nekem szinte semmit sem közvetít ez a balett. Ilyen lehangoló, általam elvetett műben nem könnyű az egész életükben készült és most frissen felkészült táncosok megítélése. Bár főpróbán bocsánatos lehet némi bizonytalanság, a „zavartalanul” folyó előadásban mind a balettkar, mind a szólisták bizonyították technikai felvértezettségüket a koreográfia megvalósításához. Fölteszem, nem csak rajtuk múlik, hogy a dráma nem vasul meg. A színészegyéniségek erejét fájdalmasan hiányoltam. Mily szerencse, hogy Gremin hercegre ebben a változatban nem kell az utolsó felvonásig várni, mert már Larinék estélyén megjelenik: Cserta József az egyetlen olyan személyiség, akire feltétlenül figyelni kell. A címszerepet táncoló Liebich Roland alakításából főleg kakaskodó testtartása miatt nem tudtam megérezni az enervált világfit, aki egyvalaki számára végzetesen érdekes lehet. Majdnem három évvel ezelőtt Felméry Lili Giselle-jében nem találtam azt a varázst, kisugárzást, amely elengedhetetlen egy lírai főszerepet alakító balerina egyéniségéből. Tatjána-alakításában sajnos még mindig nem. (Lehet, hogy nem az első előadásait kellene megnéznem?) Olgát Cristina Balaban, Lenszkijt a feltűnően szép vonalú és szépen táncoló Jevgenyij Lagunov, Larinát Gikovszki Sznezsana, a Dadát Soós Erika alakította. A főpróbán szinte csak nyugdíjas és egyetemista korúakat láttam, akik szemre a nézőtér kétharmadát töltötték meg. Az első szünetben nagy számban léptek le a fiatalok, de a maradék közönség kitartó tapssal nyilvánította tetszését a harmadik felvonás után.
Anyegin (balett) – Operaház, 2015. január 14. – (nyilvános) zártkörű főpróba Nincs ellenpróba arra, hogyan hatna rám Cranko koreográfiája Csajkovszkij zenéire Stolze hangszerelésében, ha nem ismerném Csajkovszkij lírai jeleneteknek szánt operáját: gondolnám-e akkor is, hogy ez egy unalmas színpadi mű, gyenge dramaturgiával. És nincs ellenpróba arra sem, hogyan hatna rám ez előadás, ha sohasem láttam volna még balettet, például azokat, amelyekről úgy vélem, műsoron kellene lenniük az Anyegin helyett. S hogyan hatna rám, ha nem ismerném Puskin megható verses elbeszélését, szemléletes lélek- és helyszínábrázolásával, szellemével, kellemével, mindazzal, amiből nekem szinte semmit sem közvetít ez a balett. Ilyen lehangoló, általam elvetett műben nem könnyű az egész életükben készült és most frissen felkészült táncosok megítélése. Bár főpróbán bocsánatos lehet némi bizonytalanság, a „zavartalanul” folyó előadásban mind a balettkar, mind a szólisták bizonyították technikai felvértezettségüket a koreográfia megvalósításához. Fölteszem, nem csak rajtuk múlik, hogy a dráma nem vasul meg. A színészegyéniségek erejét fájdalmasan hiányoltam. Mily szerencse, hogy Gremin hercegre ebben a változatban nem kell az utolsó felvonásig várni, mert már Larinék estélyén megjelenik: Cserta József az egyetlen olyan személyiség, akire feltétlenül figyelni kell. A címszerepet táncoló Liebich Roland alakításából főleg kakaskodó testtartása miatt nem tudtam megérezni az enervált világfit, aki egyvalaki számára végzetesen érdekes lehet. Majdnem három évvel ezelőtt Felméry Lili Giselle-jében nem találtam azt a varázst, kisugárzást, amely elengedhetetlen egy lírai főszerepet alakító balerina egyéniségéből. Tatjána-alakításában sajnos még mindig nem. (Lehet, hogy nem az első előadásait kellene megnéznem?) Olgát Cristina Balaban, Lenszkijt a feltűnően szép vonalú és szépen táncoló Jevgenyij Lagunov, Larinát Gikovszki Sznezsana, a Dadát Soós Erika alakította. A főpróbán szinte csak nyugdíjas és egyetemista korúakat láttam, akik szemre a nézőtér kétharmadát töltötték meg. Az első szünetben nagy számban léptek le a fiatalok, de a maradék közönség kitartó tapssal nyilvánította tetszését a harmadik felvonás után.
3954 Búbánat 2015-01-14 11:42:31
[url] http://fidelio.hu/tanc/magazin/botranyok_a_tullok_alomvilagabol; Botrányok a tüllök álomvilágából [/url] • 2015. január 10. - • Szász Emese - • Fidelio - „Ön úgy gondolja, hogy a balett kizárólag a tökéletességről szól? A karok, lábak költészete? Esetenként netán túl szentimentálisnak tartja a műfajt? A balett valóban a legkecsesebb művészeti ág, van azonban egy olyan oldala, amiről legszívesebben senki nem venne tudomást. A tökéletességre való törekvés versenyében óhatatlanul kialakul a féltékenység, ármánykodás, ami helyenként túlmegy az etika határain, és krimibe illő eseményeket idéz elő. Nietzsche szerint "az embernek káosz kell a bensőjébe, hogy egy tánccsillag születhessen". Cikkünk a legismertebb balettcsillagok megrázó eseteit veszi sorra.”
[url] http://fidelio.hu/tanc/magazin/botranyok_a_tullok_alomvilagabol; Botrányok a tüllök álomvilágából [/url] • 2015. január 10. - • Szász Emese - • Fidelio - „Ön úgy gondolja, hogy a balett kizárólag a tökéletességről szól? A karok, lábak költészete? Esetenként netán túl szentimentálisnak tartja a műfajt? A balett valóban a legkecsesebb művészeti ág, van azonban egy olyan oldala, amiről legszívesebben senki nem venne tudomást. A tökéletességre való törekvés versenyében óhatatlanul kialakul a féltékenység, ármánykodás, ami helyenként túlmegy az etika határain, és krimibe illő eseményeket idéz elő. Nietzsche szerint "az embernek káosz kell a bensőjébe, hogy egy tánccsillag születhessen". Cikkünk a legismertebb balettcsillagok megrázó eseteit veszi sorra.”
3953 IVA 2015-01-12 04:49:52
Előző két hozzászólásom feledtette velem, miért is kerestem fel a topicot. Felújították a Coppéliát, nagyjából hármas szereposztásban, vélhetően csupa új szereplővel, de egyetlen véleménnyel, kritikájával sem találkoztam. Kérem, aki ügyesebb és szerencsésebb ez ügyben, osztozzon velünk az örömben.
Előző két hozzászólásom feledtette velem, miért is kerestem fel a topicot. Felújították a Coppéliát, nagyjából hármas szereposztásban, vélhetően csupa új szereplővel, de egyetlen véleménnyel, kritikájával sem találkoztam. Kérem, aki ügyesebb és szerencsésebb ez ügyben, osztozzon velünk az örömben.
3952 IVA 2015-01-10 04:45:28 [Válasz erre: 3950 mandarina 2014-12-31 15:58:13]
[url]http://www.opera.hu/data/opera/leaflet/1370/Opera_Magazin_12.pdf;A magazin internetes változata[/url] Az impresszum szerint a szerkesztő Beöthy Veronika (nem tudni, személye is azonos-e a korábbi számok szerkesztőjével, Rajkó Veronikával, vagy csak a keresztnevük), a felelős kiadó Ókovács Szilveszter főigazgató. Korrektora is van a lapnak: Endreiné Szemők Ildikó. A fotók készítőinek felsorolásában szerepel az Operaház Fotóarchívuma (innen valók az 1967-es képek) és az Operaház Emlékgyűjteménye is. Sajnos nem lehet kirázni, hogy ezek anyagaiban is vannak hibák, hibás képaláírások, amelyek értő ellenőrzés híján átöröklődnek az új és újabb kiadványokba, netán majd a Digitarba is. A jelenség mindig volt és mindig lesz, ami persze nem mentség, csak tény. Térítéses termék esetén sem szokás felelősségre vonni a felelősöket ilyen hibákért. Az Opera Magazin ingyenes, nem tudható, hogy támogatói szomorúak lenének-e a hibák miatt, vagy közömbösek irántuk. A 2014. szeptember–októberi számban az impresszum alatt a nyári számra vonatkozó helyesbítés is szerepel, elnézéskéréssel. Ez ma nem általános. Reménykeltő.
[url]http://www.opera.hu/data/opera/leaflet/1370/Opera_Magazin_12.pdf;A magazin internetes változata[/url] Az impresszum szerint a szerkesztő Beöthy Veronika (nem tudni, személye is azonos-e a korábbi számok szerkesztőjével, Rajkó Veronikával, vagy csak a keresztnevük), a felelős kiadó Ókovács Szilveszter főigazgató. Korrektora is van a lapnak: Endreiné Szemők Ildikó. A fotók készítőinek felsorolásában szerepel az Operaház Fotóarchívuma (innen valók az 1967-es képek) és az Operaház Emlékgyűjteménye is. Sajnos nem lehet kirázni, hogy ezek anyagaiban is vannak hibák, hibás képaláírások, amelyek értő ellenőrzés híján átöröklődnek az új és újabb kiadványokba, netán majd a Digitarba is. A jelenség mindig volt és mindig lesz, ami persze nem mentség, csak tény. Térítéses termék esetén sem szokás felelősségre vonni a felelősöket ilyen hibákért. Az Opera Magazin ingyenes, nem tudható, hogy támogatói szomorúak lenének-e a hibák miatt, vagy közömbösek irántuk. A 2014. szeptember–októberi számban az impresszum alatt a nyári számra vonatkozó helyesbítés is szerepel, elnézéskéréssel. Ez ma nem általános. Reménykeltő.
3951 IVA 2015-01-10 04:34:42 [Válasz erre: 3948 flavia 2014-12-31 02:18:27]
A téves képaláírások mindig bosszantóak. Ilyen képek lennének hivatottak tágítani azoknak az ismereteit, akik már nem láthatták a színpadról és az életből eltávozott művészeket. Az ilyesmi viszont félretágítás. „Valószínűleg a klasszikus mondást sem ismeri...” – lehetséges, hogy így van, de a feltevés alapján való minősítésnek nincs ereje.
A téves képaláírások mindig bosszantóak. Ilyen képek lennének hivatottak tágítani azoknak az ismereteit, akik már nem láthatták a színpadról és az életből eltávozott művészeket. Az ilyesmi viszont félretágítás. „Valószínűleg a klasszikus mondást sem ismeri...” – lehetséges, hogy így van, de a feltevés alapján való minősítésnek nincs ereje.
3950 mandarina 2014-12-31 15:58:13 [Válasz erre: 3948 flavia 2014-12-31 02:18:27]
Nem tudom, ki szerkeszti a lapot. De ha összekeveri Lakatos Gabriella és Orosz Adél, valamint Havas Ferenc és Róna Viktor fotóját -- nem tűnik tájékozottnak a balett világában.
Nem tudom, ki szerkeszti a lapot. De ha összekeveri Lakatos Gabriella és Orosz Adél, valamint Havas Ferenc és Róna Viktor fotóját -- nem tűnik tájékozottnak a balett világában.
3949 Myway 2014-12-31 13:50:00 [Válasz erre: 3948 flavia 2014-12-31 02:18:27]
Csak az utolsó mondathoz szólok hozzá: semmi izgalomra nincsen ok, hiszen hivatalosan SOHA sem volt az együttes neve MAGYAR NEMZETI BALETT, még mindig a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese a helyes elnevezés!!! Akkor meg nem mindegy, hogy ki táncol? Stanci néni iskolájából is lehetnek tánckari tagok - ha már a balettművész titulust sem lehet használni. Azért ez szégyen!
Csak az utolsó mondathoz szólok hozzá: semmi izgalomra nincsen ok, hiszen hivatalosan SOHA sem volt az együttes neve MAGYAR NEMZETI BALETT, még mindig a Magyar Állami Operaház Balettegyüttese a helyes elnevezés!!! Akkor meg nem mindegy, hogy ki táncol? Stanci néni iskolájából is lehetnek tánckari tagok - ha már a balettművész titulust sem lehet használni. Azért ez szégyen!
3948 flavia 2014-12-31 02:18:27
Az OPERA c. magazin legújabb számában, „Örökség,amelyet őriznünk kell”címmel megjelent íráshoz tartozó fotókkal kapcsolatban több hiba is található.Az egyik Coppélia/1967/képen Lakatos Gabriella és Havas Ferenc helyett Orosz Adél és Róna Viktor látható.Egy másik képaláírás is téves,Oláh Zoltán partnere Castillo Dolores helyett Radinya Dace. Persze ne csodálkozzunk, szinte mindenkit elküldtek az irodából,aki ismerte a balettegyüttes előző korszakainak neves művészeit.Solymosi soha nem volt tagja az Operaháznak,talán ezért sem szívügye a múlt.Valószínűleg a klasszikus mondást sem ismeri,miszerint:”A múlt nélkül nincs jelen,a jelen nélkül nincs jövő.”Úgy szeretné megteremteni a jelent,hogy teljesen fel akarja számolni a múltat.Ami a regnálása előtt történt,arról nem akar tudomást venni,nem érdekli. Nem gondolom,hogy látunk valaha is olyan fotót,amin Aliya Tanykpayeva képe alatt Shoko Nakamura neve található,Cristina Balaban művésznő helyett Sarkissova Karina,és biztos nem fogják összekeverni Ayaka Fuji és Minjung Kim művészeket sem. Lassan viccesnek hangzik a Nemzeti Balett elnevezés,Solymosi nem gondolkodott el még a névváltoztatáson?
Az OPERA c. magazin legújabb számában, „Örökség,amelyet őriznünk kell”címmel megjelent íráshoz tartozó fotókkal kapcsolatban több hiba is található.Az egyik Coppélia/1967/képen Lakatos Gabriella és Havas Ferenc helyett Orosz Adél és Róna Viktor látható.Egy másik képaláírás is téves,Oláh Zoltán partnere Castillo Dolores helyett Radinya Dace. Persze ne csodálkozzunk, szinte mindenkit elküldtek az irodából,aki ismerte a balettegyüttes előző korszakainak neves művészeit.Solymosi soha nem volt tagja az Operaháznak,talán ezért sem szívügye a múlt.Valószínűleg a klasszikus mondást sem ismeri,miszerint:”A múlt nélkül nincs jelen,a jelen nélkül nincs jövő.”Úgy szeretné megteremteni a jelent,hogy teljesen fel akarja számolni a múltat.Ami a regnálása előtt történt,arról nem akar tudomást venni,nem érdekli. Nem gondolom,hogy látunk valaha is olyan fotót,amin Aliya Tanykpayeva képe alatt Shoko Nakamura neve található,Cristina Balaban művésznő helyett Sarkissova Karina,és biztos nem fogják összekeverni Ayaka Fuji és Minjung Kim művészeket sem. Lassan viccesnek hangzik a Nemzeti Balett elnevezés,Solymosi nem gondolkodott el még a névváltoztatáson?
3947 Jana 2014-12-30 06:27:41
Ami a 27-ei, 28-ai előadást illeti ebben az esetben , Mária hercegnőt és a Diótörő herceget is Kozmér Alexandra illetve Oláh Zoltán táncolta.
Ami a 27-ei, 28-ai előadást illeti ebben az esetben , Mária hercegnőt és a Diótörő herceget is Kozmér Alexandra illetve Oláh Zoltán táncolta.
3946 Aurora 2014-12-29 22:43:14 [Válasz erre: 3944 Jana 2014-12-28 07:24:23]
Illik vagy nem illik, ugyazon nap is elkövetik… 14-én láttam a délelőtti és a délutáni előadást is. Igaz, Mária hercegnőt és a Diótörő herceget más táncolta, de estére visszamasszírozták Nagypapát, visszasminkelték a négert a kínai „kis” kitérő után, az összes többi táncos is visszatért a szinpadra, a növendékek is, had szokják az igénybevételt…:-(
Illik vagy nem illik, ugyazon nap is elkövetik… 14-én láttam a délelőtti és a délutáni előadást is. Igaz, Mária hercegnőt és a Diótörő herceget más táncolta, de estére visszamasszírozták Nagypapát, visszasminkelték a négert a kínai „kis” kitérő után, az összes többi táncos is visszatért a szinpadra, a növendékek is, had szokják az igénybevételt…:-(
3945 IVA 2014-12-28 07:55:21 [Válasz erre: 3944 Jana 2014-12-28 07:24:23]
Mindkét eset: már szilveszteri tréfa, ugye?
Mindkét eset: már szilveszteri tréfa, ugye?
3944 Jana 2014-12-28 07:24:23
A december 27-ei előadáson az Operaházban visszatértek az ötvenes évek.Előttem két sorral egy egy idősebb férfi feltünt, hogy nem tapsol. Jobban szemügyre véve látom, hogy előadás közben jegyzetel. (sötétben) Csak arra tudok gondolni, hogy jelentést készít. Lehet, hogy tévedek, de ha ez így van mi a biztosíték arra, hogy objektív? Kollégám ma délelőt nézi meg a Családjával az előadást. Ő is ugyanazzal a szereposztással!!! Ez vagy dilentantizmus vagy rosszindulat lehet. Remélem ez is benne lesz a jelentésbe, hogy (szerintem egy ilyen fizikaimunkát igénylő szakmában) nem illik egy esti előadást másnap délelőtivel folytatni.
A december 27-ei előadáson az Operaházban visszatértek az ötvenes évek.Előttem két sorral egy egy idősebb férfi feltünt, hogy nem tapsol. Jobban szemügyre véve látom, hogy előadás közben jegyzetel. (sötétben) Csak arra tudok gondolni, hogy jelentést készít. Lehet, hogy tévedek, de ha ez így van mi a biztosíték arra, hogy objektív? Kollégám ma délelőt nézi meg a Családjával az előadást. Ő is ugyanazzal a szereposztással!!! Ez vagy dilentantizmus vagy rosszindulat lehet. Remélem ez is benne lesz a jelentésbe, hogy (szerintem egy ilyen fizikaimunkát igénylő szakmában) nem illik egy esti előadást másnap délelőtivel folytatni.
3943 Orfeusz 2014-12-22 13:03:31
Van ket eladojegyem a december 24-i Diotorore az Operaba!! Foldszint jobb 6.sor 6,7 szekek. Egyenkent 19.000 Ft, de odaadom 15.000 ert darabjat. Ha erdekel smst irjal kerlek: 20-546-0600
Van ket eladojegyem a december 24-i Diotorore az Operaba!! Foldszint jobb 6.sor 6,7 szekek. Egyenkent 19.000 Ft, de odaadom 15.000 ert darabjat. Ha erdekel smst irjal kerlek: 20-546-0600
3942 smaragd 2014-12-22 05:57:49
Magyar táncosok a bécsi Operában, ma kezdik játszani "A diótörő" -t. Csodás képek a honlapjukon...érthető, rövid ismertető.
Magyar táncosok a bécsi Operában, ma kezdik játszani "A diótörő" -t. Csodás képek a honlapjukon...érthető, rövid ismertető.
3941 smaragd 2014-12-22 05:24:06
Ezek szerint nincs lektorálás. (Engem mindig érdekel, hogyan fordítják le a szöveget más nyelvre, ha magyarul is hibás?) Örültem az új honlapnak, szépnek ígérkezett, kellemetlen nekem csalódásokról írni.
Ezek szerint nincs lektorálás. (Engem mindig érdekel, hogyan fordítják le a szöveget más nyelvre, ha magyarul is hibás?) Örültem az új honlapnak, szépnek ígérkezett, kellemetlen nekem csalódásokról írni.
3940 Héterő 2014-12-22 05:07:05 [Válasz erre: 3929 IVA 2014-12-20 05:15:17]
A következő két "mivel"-es mondat miatt azonnal leváltanám azt az illetőt, aki alkalmazta azt, aki ezeket a förmedvényeket megalkotta: Micaëla bújik elő, s könyörög Josénak, hogy térjenhaza, mivel édesanyja haldoklik. A férfi meg is jelenik, és könyörögni kezd Carmennek, hogy térjen vissza hozzá, mivel nem tud nélküle élni.
A következő két "mivel"-es mondat miatt azonnal leváltanám azt az illetőt, aki alkalmazta azt, aki ezeket a förmedvényeket megalkotta: Micaëla bújik elő, s könyörög Josénak, hogy térjenhaza, mivel édesanyja haldoklik. A férfi meg is jelenik, és könyörögni kezd Carmennek, hogy térjen vissza hozzá, mivel nem tud nélküle élni.
3939 smaragd 2014-12-22 04:27:15
Én nagyon szomorú vagyok ezek miatt a hibák miatt.
Én nagyon szomorú vagyok ezek miatt a hibák miatt.
3938 smaragd 2014-12-22 04:21:24 [Válasz erre: 3929 IVA 2014-12-20 05:15:17]
Most olvastam a honlapon megjelent szöveget. Ilyet még az ált. isk. 3. osztályában sem lehet értékelni. Botrány! Egyszerűen magyartalan. Nincs értelme az egyes mondatoknak! Mintha nem is magyar anyanyelvű írta volna, akkor megbocsátható lenne, de nem lenne szabad publikálni. Tartalom és forma - a budapesti Operában. Szánalmas vagy siralmas?
Most olvastam a honlapon megjelent szöveget. Ilyet még az ált. isk. 3. osztályában sem lehet értékelni. Botrány! Egyszerűen magyartalan. Nincs értelme az egyes mondatoknak! Mintha nem is magyar anyanyelvű írta volna, akkor megbocsátható lenne, de nem lenne szabad publikálni. Tartalom és forma - a budapesti Operában. Szánalmas vagy siralmas?
3937 Héterő 2014-12-22 02:00:58 [Válasz erre: 3936 IVA 2014-12-22 01:47:25]
Igény esetén az "a"-betűnek is jobb helyet lehetne találni, mert - így - ugyan csúnya, de ráadásul értelmetlen is.
Igény esetén az "a"-betűnek is jobb helyet lehetne találni, mert - így - ugyan csúnya, de ráadásul értelmetlen is.
3936 IVA 2014-12-22 01:47:25 [Válasz erre: 3934 Héterő 2014-12-22 01:03:09]
Az egyszerű fogalmazással hadilábon álló emberek hajlamosak a hivatali nyelvezetre támaszkodni.
Az egyszerű fogalmazással hadilábon álló emberek hajlamosak a hivatali nyelvezetre támaszkodni.
3935 IVA 2014-12-22 01:46:10 [Válasz erre: 3932 Búbánat 2014-12-21 22:47:30]
Az ilyen szövegek sajnos beleillenek az Operaház imázskampányába, amelyről akkor is lesújtó a véleményem, ha az üres imázsfilmjük nem kettő, hanem hat díjat nyer Cannes-ban.
Az ilyen szövegek sajnos beleillenek az Operaház imázskampányába, amelyről akkor is lesújtó a véleményem, ha az üres imázsfilmjük nem kettő, hanem hat díjat nyer Cannes-ban.
3934 Héterő 2014-12-22 01:03:09
Ezt a felhívást is jó lenne kicsit helyrepofozni: A balettművész szakra felvételt nyert növendékek a szakmai oktatással párhuzamosan végzik a közismereti tanulmányaikat főiskola Nádasi Ferenc nyolc osztályos gimnáziumában. Igény esetén a növendékek számára kollégiumi elhelyezést biztosítunk.
Ezt a felhívást is jó lenne kicsit helyrepofozni: A balettművész szakra felvételt nyert növendékek a szakmai oktatással párhuzamosan végzik a közismereti tanulmányaikat főiskola Nádasi Ferenc nyolc osztályos gimnáziumában. Igény esetén a növendékek számára kollégiumi elhelyezést biztosítunk.
3933 Héterő 2014-12-22 00:56:46 [Válasz erre: 3929 IVA 2014-12-20 05:15:17]
Pontos a definíció! Remélem, olvassák. Félek, következménye nem lesz, mi meg rengeteg hasonlót leszünk kénytelenek elviselni.
Pontos a definíció! Remélem, olvassák. Félek, következménye nem lesz, mi meg rengeteg hasonlót leszünk kénytelenek elviselni.
3932 Búbánat 2014-12-21 22:47:30 [Válasz erre: 3929 IVA 2014-12-20 05:15:17]
Sajnos, az Opera honlapján a legtöbb opera-és balett cselekményismertetőjében ilyen és ehhez hasonló, minősíthetetlen szövegek olvashatóak. Nem csak arra vet rossz fényt, aki írja ezeket, hanem a honlap gazdájára is, szerkesztőjére, de végső soron az egész Opera renoméjára is árnyék vetül.
Sajnos, az Opera honlapján a legtöbb opera-és balett cselekményismertetőjében ilyen és ehhez hasonló, minősíthetetlen szövegek olvashatóak. Nem csak arra vet rossz fényt, aki írja ezeket, hanem a honlap gazdájára is, szerkesztőjére, de végső soron az egész Opera renoméjára is árnyék vetül.
3931 IVA 2014-12-21 19:21:17 [Válasz erre: 3889 Aurora 2014-11-30 10:33:26]
Felméry Lili januárban Tatjánát fogja táncolni az Anyeginben.
Felméry Lili januárban Tatjánát fogja táncolni az Anyeginben.
3930 IVA 2014-12-21 19:19:17 [Válasz erre: 3850 Myway 2014-11-02 23:04:49]
A Kossuth rádió egyik ma délutáni műsorának vendége Solymosi Tamás volt, a Diótörő Fesztivál alkalmából. A balettigazgató lelkesedéssel beszélt az Operaház pazar kiállítású produkciójáról, és egyetlen szóval sem utalt arra, hogy lecserélni készülne. A riporter kérdésére, hogy a tavalyi 26 karácsony körüli előadáshoz képest idén miért „csak” 19-et tartanak, azt felelte, hogy a mennyiség mellett a minőséget is fontos szempontnak tartják.
A Kossuth rádió egyik ma délutáni műsorának vendége Solymosi Tamás volt, a Diótörő Fesztivál alkalmából. A balettigazgató lelkesedéssel beszélt az Operaház pazar kiállítású produkciójáról, és egyetlen szóval sem utalt arra, hogy lecserélni készülne. A riporter kérdésére, hogy a tavalyi 26 karácsony körüli előadáshoz képest idén miért „csak” 19-et tartanak, azt felelte, hogy a mennyiség mellett a minőséget is fontos szempontnak tartják.
3929 IVA 2014-12-20 05:15:17
A Coppélia tartalomismertetője a MÁO honlapjáról: „Tanulságos párkapcsolati tréning, melynek közepén egy harangavatás áll. Címszereplő majdnemelcsábítja egy táncos lábú lány szerelmét, minek következtében a teljes szereposztás egyetlen szobába fut össze. Mindenki titokban, máshonnan, más okból – eközben csak egy szereplő nem igazi, a Címszereplő. Egy baba, aki összekavarta a kisvárost avagy ásó, kapa és a nagyharang napja.” Kerüljük az eufemizmust: ez a szöveg egy hányadék! Feltehetően ugyanaz a (lenézett közönségre számító) lény (szerzőt mégsem írhatok) fogalmazta, aki a Carmen „cselekményismertetőjét”.
A Coppélia tartalomismertetője a MÁO honlapjáról: „Tanulságos párkapcsolati tréning, melynek közepén egy harangavatás áll. Címszereplő majdnemelcsábítja egy táncos lábú lány szerelmét, minek következtében a teljes szereposztás egyetlen szobába fut össze. Mindenki titokban, máshonnan, más okból – eközben csak egy szereplő nem igazi, a Címszereplő. Egy baba, aki összekavarta a kisvárost avagy ásó, kapa és a nagyharang napja.” Kerüljük az eufemizmust: ez a szöveg egy hányadék! Feltehetően ugyanaz a (lenézett közönségre számító) lény (szerzőt mégsem írhatok) fogalmazta, aki a Carmen „cselekményismertetőjét”.
3928 IVA 2014-12-09 23:51:41 [Válasz erre: 3925 Búbánat 2014-12-09 17:38:35]
Megtévesztő, hogy a Google ezt nem jelzi, viszont nagy buzgón közli az intézmény nyitva tartását, amely szerint a Moulin Rouge egész héten zárva tart, csak pénteken és szombaton vagy nyitva 22:00–5:00 óráig. Köszönöm a tájékoztatásodat, bár nekem nem „tanyám”...
Megtévesztő, hogy a Google ezt nem jelzi, viszont nagy buzgón közli az intézmény nyitva tartását, amely szerint a Moulin Rouge egész héten zárva tart, csak pénteken és szombaton vagy nyitva 22:00–5:00 óráig. Köszönöm a tájékoztatásodat, bár nekem nem „tanyám”...
3927 IVA 2014-12-09 23:50:11 [Válasz erre: 3924 Aurora 2014-12-09 16:54:37]
Könnyen lehet, hogy ez az információ azt jelenti, hogy a 2015/2016-os évadban lesz Hófehérkénk is, és csak én voltan rosszhiszemű. Ez lenne a jobbik eset.
Könnyen lehet, hogy ez az információ azt jelenti, hogy a 2015/2016-os évadban lesz Hófehérkénk is, és csak én voltan rosszhiszemű. Ez lenne a jobbik eset.
3926 IVA 2014-12-09 23:48:23 [Válasz erre: 3923 smaragd 2014-12-09 05:56:50]
Úgy tapasztalom, hogy a kereskedelmi tévék popzenei tehetségkutatói óta a visítozásnak külön kultusza van. A gyerekek látják-hallják a tévében, és úgy gondolják, hogy a figyelem és a tetszés kinyilvánításának ez a nem természetes módja sikkes.
Úgy tapasztalom, hogy a kereskedelmi tévék popzenei tehetségkutatói óta a visítozásnak külön kultusza van. A gyerekek látják-hallják a tévében, és úgy gondolják, hogy a figyelem és a tetszés kinyilvánításának ez a nem természetes módja sikkes.
3925 Búbánat 2014-12-09 17:38:35 [Válasz erre: 3921 IVA 2014-12-09 01:15:15]
Tudomásom szerint a Moulin Rouge egy ideje zárva van. Amikor még nyitva tartott, elektronikus zene szólt benne (akkor már régóta nem revü műsoroknak volt a színhelye). A „Vörös Malom” működése, vagyongazdálkodása felett az Operettszínház gyakorol felügyeletet. Ez a „felállás” nem változott meg azzal, hogy az Operettszínház irányítószerve már nem a Fővárosi Önkormányzat, hanem az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Lőrinczy György kinevezett főigazgató pályázatában fontos szerepet szán a jelenleg inaktív Moulin Rouge-nak: mint a színház egyik játszóhelye kaphat szerepet a beígért műsortervekben.
Tudomásom szerint a Moulin Rouge egy ideje zárva van. Amikor még nyitva tartott, elektronikus zene szólt benne (akkor már régóta nem revü műsoroknak volt a színhelye). A „Vörös Malom” működése, vagyongazdálkodása felett az Operettszínház gyakorol felügyeletet. Ez a „felállás” nem változott meg azzal, hogy az Operettszínház irányítószerve már nem a Fővárosi Önkormányzat, hanem az Emberi Erőforrások Minisztériuma. Lőrinczy György kinevezett főigazgató pályázatában fontos szerepet szán a jelenleg inaktív Moulin Rouge-nak: mint a színház egyik játszóhelye kaphat szerepet a beígért műsortervekben.
3924 Aurora 2014-12-09 16:54:37
3920, 3922 Korábban láttam már a Hófehérke és a Diótörő egy lapon említését, mégpedig a 2014/2015-ös Műsorkalendárium 246. oldalán, a különleges események között. „Immár hatodik éve zajlik az MKB Bank és a nemzetközi gyermekmentő Szolgálat közös karácsonyi programja az Operaházban, ahol Csajkovszkij híres Diótörő című, ünnepi hangulatot idéző mesebalettjének csodálatos muzsikája és látványa gyönyörködteti az ország különböző részéből és a határon túlról is meghívott ezeregyszáz hátrányos helyzetű gyermeket. Köszöntőt mond dr. Edvi Péter, a Szolgálat elnöke és Ókovács Szilveszter operaházi főigazgató. (A Szolgálat Operával közös másik rendezvénye a Hófehérke és a 7 törpe c. produkcióhoz kötődik, ahová szintén rászoruló gyermekek jutnak el.) 2014. december 21. 11:00, Operaház (Diótörő) 2015. Erkel Színház (Hófehérke és a 7 törpe)” Azt hittem ez egyben azt is jelenti, hogy a 2015/2016-os évadban újra kényeztetnek minket, nézőket a Hófehérkével. Bizakodom, hátha, bár az [url]http://www.opera.hu/v/unnepvaras-a-jotekonysag-jegyeben/;Ünnepvárás a jótékonyság jegyében[/url] c. írást olvasván kétségeim támadnak ezzel kapcsolatban. „Az operaházi aranyvasárnapi Diótörő-előadás a Gyermekmentő Karácsony programcímet viseli. Immár hatodik éve zajlik az MKB Bank és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat közös programja az Operaházban, ahol az ünnepi hangulatot idéző mesebalettre az ország különböző részeiből és a határon túlról ezeregyszáz hátrányos helyzetű gyermeket invitálnak. Az eseményt dr. Edvi Peter, a Szolgálat elnöke és Ókovács Szilveszter főigazgató is megtiszteli jelenlétével - december 21-én 11 órától. A Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat 2015-ben első ízben tavasszal is vendégül látja a hátrányos helyzetű gyermekeket. Április 11-én a Leánder és Lenszirom című előadással várják őket az Erkel Színházban.”
3920, 3922 Korábban láttam már a Hófehérke és a Diótörő egy lapon említését, mégpedig a 2014/2015-ös Műsorkalendárium 246. oldalán, a különleges események között. „Immár hatodik éve zajlik az MKB Bank és a nemzetközi gyermekmentő Szolgálat közös karácsonyi programja az Operaházban, ahol Csajkovszkij híres Diótörő című, ünnepi hangulatot idéző mesebalettjének csodálatos muzsikája és látványa gyönyörködteti az ország különböző részéből és a határon túlról is meghívott ezeregyszáz hátrányos helyzetű gyermeket. Köszöntőt mond dr. Edvi Péter, a Szolgálat elnöke és Ókovács Szilveszter operaházi főigazgató. (A Szolgálat Operával közös másik rendezvénye a Hófehérke és a 7 törpe c. produkcióhoz kötődik, ahová szintén rászoruló gyermekek jutnak el.) 2014. december 21. 11:00, Operaház (Diótörő) 2015. Erkel Színház (Hófehérke és a 7 törpe)” Azt hittem ez egyben azt is jelenti, hogy a 2015/2016-os évadban újra kényeztetnek minket, nézőket a Hófehérkével. Bizakodom, hátha, bár az [url]http://www.opera.hu/v/unnepvaras-a-jotekonysag-jegyeben/;Ünnepvárás a jótékonyság jegyében[/url] c. írást olvasván kétségeim támadnak ezzel kapcsolatban. „Az operaházi aranyvasárnapi Diótörő-előadás a Gyermekmentő Karácsony programcímet viseli. Immár hatodik éve zajlik az MKB Bank és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat közös programja az Operaházban, ahol az ünnepi hangulatot idéző mesebalettre az ország különböző részeiből és a határon túlról ezeregyszáz hátrányos helyzetű gyermeket invitálnak. Az eseményt dr. Edvi Peter, a Szolgálat elnöke és Ókovács Szilveszter főigazgató is megtiszteli jelenlétével - december 21-én 11 órától. A Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat 2015-ben első ízben tavasszal is vendégül látja a hátrányos helyzetű gyermekeket. Április 11-én a Leánder és Lenszirom című előadással várják őket az Erkel Színházban.”
3923 smaragd 2014-12-09 05:56:50
Öröm volt olvasni írásaitokat a balettről és a gyermekközönségről. Fontos, hogy az unalom szóba került.Egyetértek avval, hogy a gyermekek nem bírják "idegekkel" az operai előadást (A diótörő). Ennek az is az oka, hogy iskoláskor előtt élettanilag nem tudnak még hosszan figyelni. (Bár ez is manapság változik, meglepően hosszan tud adott esetben már némely óvodás is koncentrálni.) Itt is lehetne a honlapon jelezni bizonyos ajánlott korhatárt, hogy a "lóversenyszerű" beállítottságú szülök tájékozódhassanak :-) Bevallom, engem is evett az unalom gyermekként a nézőtéren egy bizonyos idő után.Soha ilyet nem láttam, az épület is lenyűgözött, paff voltam :-). Szüleim felkészítettek minket,mégis ez a páratlan élmény elcsendesített engem. Sivítozás már akkor is volt, de nekünk nem volt megengedve.
Öröm volt olvasni írásaitokat a balettről és a gyermekközönségről. Fontos, hogy az unalom szóba került.Egyetértek avval, hogy a gyermekek nem bírják "idegekkel" az operai előadást (A diótörő). Ennek az is az oka, hogy iskoláskor előtt élettanilag nem tudnak még hosszan figyelni. (Bár ez is manapság változik, meglepően hosszan tud adott esetben már némely óvodás is koncentrálni.) Itt is lehetne a honlapon jelezni bizonyos ajánlott korhatárt, hogy a "lóversenyszerű" beállítottságú szülök tájékozódhassanak :-) Bevallom, engem is evett az unalom gyermekként a nézőtéren egy bizonyos idő után.Soha ilyet nem láttam, az épület is lenyűgözött, paff voltam :-). Szüleim felkészítettek minket,mégis ez a páratlan élmény elcsendesített engem. Sivítozás már akkor is volt, de nekünk nem volt megengedve.
3922 IVA 2014-12-09 03:43:19 [Válasz erre: 3920 musicus2 2014-12-09 01:09:40]
Kedves Musicus2! Nem értem, miért írod a tárgyalt mesebalett címében az és a 7 törpét egyszer zárójelben, máskor meg betűvel (hét), amikor a balett címe Hófehérke és a 7 törpe. Valószínű, hogy az alkotók számjegyes írással akarták megkülönböztetni a Grimm-mese és más adaptációi címétől. Amit a Hófehérke és a 7 törpe keletkezésének körülményeiről és a balett értékeiről írtál, érdekes és élvezetes. A balettzenéket és szerzőiket illetően azonban általánosításokra hajlasz. Amikor az írod, hogy a balettzenékkel nem törődünk sokat, mintha csak a gyerekközönség többségére gondolnál. Nekem gyerekkorom óta balettélményeim fontos eleme a zene, és zenei élményeim egyik forrása a balettnézés, a mai napig. Adam és Minkus zenéjét igyekszem minősége szerint értékelni, de hogy ki nézi le, az sosem érdekelt. Egy (balett)zene értékét nemcsak a metafizikai súlya adhatja, hanem a táncolhatósága és a szellemessége is, és e tekintetben az ő zenéjük, vagy a Gounod-é, a Saint-Saëns-é jobb, mint Wagneré a Vénusz-barlang képben. Ha a nagy mesterek többsége nem nyúlt is ehhez a műfajhoz, néhány óriási és néhány kiváló zeneszerző (Csajkovszkij, Sztravinszkij, Hacsaturján, Delibes, Ravel) meglehetős előszeretettel. (Bartókot azért nem említem, mert úgy tudom, táncjáték-zenéit eredetileg pantomimhez szánta.) Való igaz, hogy a drámaiságban, táncolhatóságban és invenciógazdagságban legnagyobb Csajkovszkij sok zárt számból álló balettjei alkalmat adtak és adnak arra, hogy a koreográfusok tetszésük szerint átszerkesszék, más dramaturgiai helyzetbe csoportosítsák, meghúzzák–megtoldják a zárt számok laza láncolatát, de ez nem von le a zene értékéből. Persze, A hattyúk tavának nem egy felújítása okozott már csalódást nekem, amiért egy kedvenc zenerészletemet kihagyták belőle, vagy a IV. felvonás hattyúlány-kara helyett Odilia és a Varázsló táncolt rá a III. felvonásban. (Seregi a Spartacushoz is a klasszikus szovjet verziótól eltérő szövegkönyvet írt, eltérő dramaturgiával, amelyet Hacsaturján először elutasított, később tetszéssel fogadott.) Bizony elismerem, hogy Kocsák Tibor és ifj. Harangozó Gyula nagyon is jól tette, ha a hangjegyeket és a cselekményfordulatokat, tánclépéseket megbonthatatlan összetartozásra ítélte. A bahcsiszeráji szökőkút egyik legfőbb értéke ugyancsak a szövegkönyv, a zene és a koreográfia mintaszerű egysége, megható szépségei mellett ez biztosítja helyét a remekművek sorában. A diótörő élvezhetőségéről is a közönség általánosításával írsz, mintha kizárólag gyerekdarab lenne. Szerintem a baj ott kezdődik, hogy sok szülő, nagyszülő manapság túl korán viszi A diótörőhöz a kisgyereket, aki az otthon levő, egész óvodára elegendő játéka, a tévén és számítógépen bármikor nézhető mesefilmek tömege és a játszóházi látogatások közepette már mindenen unatkozik. A darab cselekményét pedig megterheli az álom-elem: szerintem fölösleges, sőt ártalmas türelmetlenség iskolás kor előtt sürgetni A diótörő megnézését, csak azért, mert a szomszéd, az óvodástárs is látta már. A III. felvonás nagy divertissement-ját nemcsak azért unják a gyerekek, mert nem cselekményes, hanem azért is, mert az előző két felvonás, a két szünet, a pompás környezet és a másfél ezer ember jelenléte és zajongása már kifárasztotta őket. Kissé nagyobbacska viszont felüdül a díszlet és a jelmezek pazar szépségétől, és legfeljebb a Virág-keringőn kezd ásítozni. Felnőttként pedig minden szempontból remekműnek tartom A diótörőt, de már régóta nem nézem, mert nehezen viselem el a visítozó közönséget. Régebben voltak A diótörőnek a karácsonyi láztól messzebb eső, 19 órakor kezdődő előadásai is, és akkoriban a visítozás nem volt eleme a gyerekek tetszésnyilvánításának. A Hófehérke és a 7 törpe nagyon jó balett, minden erényét elismerem, amit írtál, és nagycsoportos óvodás korúaknak is ajánlható. Én is élveztem, leszámítva azt, hogy a visítozó közönség zavart a zene élvezetében. Azt viszont nem értem, hogy méltatásához miért kell szembeállítanod, versenyeztetned A diótörővel, amikor elismerése nem szorul rá A diótörő aláminősítésére. Mivel a jegyeket mindkét darab nagyszámú előadására elkapkodják, a balett-társulat repertoárja pedig korántsem olyan nagy, mint egyes aranykorokban volt, ez a két mesebalett vígan elfér egymás mellett, különösen elosztva két nagyszerű játszóhelyünkön. Veled ellentétesen sajnos nem vagyok olyan biztos abban, hogy A Hófehérke és a 7 törpe egyszezonos „pihentetés” után visszakerül az Erkel Színház repertoárjára. A rosszul őrzött lány is indokolhatatlan módon eltűnt, mielőtt még igazán beérhetett volna, mielőtt olyan kedvencévé vált volna nagyobbacska gyerekeknek és felnőtteknek, mint a múlt század '70-es, '80-as éveiben...
Kedves Musicus2! Nem értem, miért írod a tárgyalt mesebalett címében az és a 7 törpét egyszer zárójelben, máskor meg betűvel (hét), amikor a balett címe Hófehérke és a 7 törpe. Valószínű, hogy az alkotók számjegyes írással akarták megkülönböztetni a Grimm-mese és más adaptációi címétől. Amit a Hófehérke és a 7 törpe keletkezésének körülményeiről és a balett értékeiről írtál, érdekes és élvezetes. A balettzenéket és szerzőiket illetően azonban általánosításokra hajlasz. Amikor az írod, hogy a balettzenékkel nem törődünk sokat, mintha csak a gyerekközönség többségére gondolnál. Nekem gyerekkorom óta balettélményeim fontos eleme a zene, és zenei élményeim egyik forrása a balettnézés, a mai napig. Adam és Minkus zenéjét igyekszem minősége szerint értékelni, de hogy ki nézi le, az sosem érdekelt. Egy (balett)zene értékét nemcsak a metafizikai súlya adhatja, hanem a táncolhatósága és a szellemessége is, és e tekintetben az ő zenéjük, vagy a Gounod-é, a Saint-Saëns-é jobb, mint Wagneré a Vénusz-barlang képben. Ha a nagy mesterek többsége nem nyúlt is ehhez a műfajhoz, néhány óriási és néhány kiváló zeneszerző (Csajkovszkij, Sztravinszkij, Hacsaturján, Delibes, Ravel) meglehetős előszeretettel. (Bartókot azért nem említem, mert úgy tudom, táncjáték-zenéit eredetileg pantomimhez szánta.) Való igaz, hogy a drámaiságban, táncolhatóságban és invenciógazdagságban legnagyobb Csajkovszkij sok zárt számból álló balettjei alkalmat adtak és adnak arra, hogy a koreográfusok tetszésük szerint átszerkesszék, más dramaturgiai helyzetbe csoportosítsák, meghúzzák–megtoldják a zárt számok laza láncolatát, de ez nem von le a zene értékéből. Persze, A hattyúk tavának nem egy felújítása okozott már csalódást nekem, amiért egy kedvenc zenerészletemet kihagyták belőle, vagy a IV. felvonás hattyúlány-kara helyett Odilia és a Varázsló táncolt rá a III. felvonásban. (Seregi a Spartacushoz is a klasszikus szovjet verziótól eltérő szövegkönyvet írt, eltérő dramaturgiával, amelyet Hacsaturján először elutasított, később tetszéssel fogadott.) Bizony elismerem, hogy Kocsák Tibor és ifj. Harangozó Gyula nagyon is jól tette, ha a hangjegyeket és a cselekményfordulatokat, tánclépéseket megbonthatatlan összetartozásra ítélte. A bahcsiszeráji szökőkút egyik legfőbb értéke ugyancsak a szövegkönyv, a zene és a koreográfia mintaszerű egysége, megható szépségei mellett ez biztosítja helyét a remekművek sorában. A diótörő élvezhetőségéről is a közönség általánosításával írsz, mintha kizárólag gyerekdarab lenne. Szerintem a baj ott kezdődik, hogy sok szülő, nagyszülő manapság túl korán viszi A diótörőhöz a kisgyereket, aki az otthon levő, egész óvodára elegendő játéka, a tévén és számítógépen bármikor nézhető mesefilmek tömege és a játszóházi látogatások közepette már mindenen unatkozik. A darab cselekményét pedig megterheli az álom-elem: szerintem fölösleges, sőt ártalmas türelmetlenség iskolás kor előtt sürgetni A diótörő megnézését, csak azért, mert a szomszéd, az óvodástárs is látta már. A III. felvonás nagy divertissement-ját nemcsak azért unják a gyerekek, mert nem cselekményes, hanem azért is, mert az előző két felvonás, a két szünet, a pompás környezet és a másfél ezer ember jelenléte és zajongása már kifárasztotta őket. Kissé nagyobbacska viszont felüdül a díszlet és a jelmezek pazar szépségétől, és legfeljebb a Virág-keringőn kezd ásítozni. Felnőttként pedig minden szempontból remekműnek tartom A diótörőt, de már régóta nem nézem, mert nehezen viselem el a visítozó közönséget. Régebben voltak A diótörőnek a karácsonyi láztól messzebb eső, 19 órakor kezdődő előadásai is, és akkoriban a visítozás nem volt eleme a gyerekek tetszésnyilvánításának. A Hófehérke és a 7 törpe nagyon jó balett, minden erényét elismerem, amit írtál, és nagycsoportos óvodás korúaknak is ajánlható. Én is élveztem, leszámítva azt, hogy a visítozó közönség zavart a zene élvezetében. Azt viszont nem értem, hogy méltatásához miért kell szembeállítanod, versenyeztetned A diótörővel, amikor elismerése nem szorul rá A diótörő aláminősítésére. Mivel a jegyeket mindkét darab nagyszámú előadására elkapkodják, a balett-társulat repertoárja pedig korántsem olyan nagy, mint egyes aranykorokban volt, ez a két mesebalett vígan elfér egymás mellett, különösen elosztva két nagyszerű játszóhelyünkön. Veled ellentétesen sajnos nem vagyok olyan biztos abban, hogy A Hófehérke és a 7 törpe egyszezonos „pihentetés” után visszakerül az Erkel Színház repertoárjára. A rosszul őrzött lány is indokolhatatlan módon eltűnt, mielőtt még igazán beérhetett volna, mielőtt olyan kedvencévé vált volna nagyobbacska gyerekeknek és felnőtteknek, mint a múlt század '70-es, '80-as éveiben...
3921 IVA 2014-12-09 01:15:15 [Válasz erre: 3918 flavia 2014-12-09 00:08:29]
Hogy a zavar nagyobb legyen, Polina Semionova (Mária hercegnő) pozíciója: balettművésznő. Valószínűleg nem az Operaház (vagy a MNB) tagja, de nincs róla több információ. Szerintem aki az Operában balettet táncol, az első magántáncosnőtől a tánckari tagig, mind balettművésznő. Ja, és ők is ~nők. A honlapon több címzetes magántáncos nem címzetes magántáncos, hanem tánckari tag. Valószínű, hogy az áthelyezési művelet sikerült, a titulus átírása még várat magára. Már nem működik a Moulin Rouge? A Google szerint működik. (A pestiről beszélünk.) Vagy már nincs tánckara, csak szemináriumvezetői?
Hogy a zavar nagyobb legyen, Polina Semionova (Mária hercegnő) pozíciója: balettművésznő. Valószínűleg nem az Operaház (vagy a MNB) tagja, de nincs róla több információ. Szerintem aki az Operában balettet táncol, az első magántáncosnőtől a tánckari tagig, mind balettművésznő. Ja, és ők is ~nők. A honlapon több címzetes magántáncos nem címzetes magántáncos, hanem tánckari tag. Valószínű, hogy az áthelyezési művelet sikerült, a titulus átírása még várat magára. Már nem működik a Moulin Rouge? A Google szerint működik. (A pestiről beszélünk.) Vagy már nincs tánckara, csak szemináriumvezetői?
3920 musicus2 2014-12-09 01:09:40
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? topic 50964 hsz: Miért remekmű a Hófehérke (és a 7 törpe)?
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? topic 50964 hsz: Miért remekmű a Hófehérke (és a 7 törpe)?
3919 Momo 2014-12-09 00:29:24
A 2008-as [url]http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800099.TV;Előadóművészeti Törvényben[/url] szerepel a 'tag' megnevezés a korábban használatos 'művész' helyett. Azóta ez a hivatalos: zenekari tag, énekkari tag és tánckari tag. Valószínűleg innen jön az eltérés, de ez esetben nyilván figyelmetlenség.
A 2008-as [url]http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0800099.TV;Előadóművészeti Törvényben[/url] szerepel a 'tag' megnevezés a korábban használatos 'művész' helyett. Azóta ez a hivatalos: zenekari tag, énekkari tag és tánckari tag. Valószínűleg innen jön az eltérés, de ez esetben nyilván figyelmetlenség.
3918 flavia 2014-12-09 00:08:29 [Válasz erre: 3910 Myway 2014-12-06 14:56:09]
Valószínű semmi különbség nincs a tánckari művész és a tánckari tag között,mert akkor nem ez az egy művésznő lenne megkülönböztetve.A névsort író ember hanyagságáról lehet szó.Egyébként az Operaházban eddig balettkar,nem tánckar dolgozott.A Maxim-nak és a Moulin Rouge-nak volt tánckara.
Valószínű semmi különbség nincs a tánckari művész és a tánckari tag között,mert akkor nem ez az egy művésznő lenne megkülönböztetve.A névsort író ember hanyagságáról lehet szó.Egyébként az Operaházban eddig balettkar,nem tánckar dolgozott.A Maxim-nak és a Moulin Rouge-nak volt tánckara.
3917 IVA 2014-12-07 05:59:56 [Válasz erre: 3914 mandarina 2014-12-07 01:06:00]
A Magát eredetileg visszamagázó kommentelők egyike nem a társulat igazgatójának szabadságjogáról tájékoztatja, hanem arról, hogy nem minden művésznek adódik törvényszerűen lehetősége jubileumi vagy búcsúfellépésre. Nem biztos, hogy egy táncos vagy énekes nyugdíjba vonulása előtt tud vagy akar önálló estet adni, vagy fellépni olyan szerepben, amely reprezentálja tudását, egyéniségét, erényeit. Nagynevű sztárok hagyták abba már a pályát búcsúest nélkül, ami természetesen nem öröm a közönségnek. Az utolsó fellépés alkalma nem is mindig kiszámítható előre. Annak pedig, hogy egy búcsúfellépés nem valósulhat meg, nincs külön hírértéke, legfeljebb egy esetleges interjúban merülhet fel témaként. [Nagyszentpéteri Miklóst 1989-ben láttam az Erkel Színházban nagyszerű Diótörő hercegként. Nem biztos, hogy aki ezt a szerepet táncolta, feltétlenül búcsúfellépést szeretne a darabban egy szülő vagy nagyszülő szerepében. Merthogy úgy emlékszem, az utóbbi években Nagyszentpéteri – bármennyire is jóképű férfi még (szoktam látni az Erkel foyer-jában) – ilyesmit alakított, ami nem szégyen, sőt, viszont nem is jutalomjáték.]
A Magát eredetileg visszamagázó kommentelők egyike nem a társulat igazgatójának szabadságjogáról tájékoztatja, hanem arról, hogy nem minden művésznek adódik törvényszerűen lehetősége jubileumi vagy búcsúfellépésre. Nem biztos, hogy egy táncos vagy énekes nyugdíjba vonulása előtt tud vagy akar önálló estet adni, vagy fellépni olyan szerepben, amely reprezentálja tudását, egyéniségét, erényeit. Nagynevű sztárok hagyták abba már a pályát búcsúest nélkül, ami természetesen nem öröm a közönségnek. Az utolsó fellépés alkalma nem is mindig kiszámítható előre. Annak pedig, hogy egy búcsúfellépés nem valósulhat meg, nincs külön hírértéke, legfeljebb egy esetleges interjúban merülhet fel témaként. [Nagyszentpéteri Miklóst 1989-ben láttam az Erkel Színházban nagyszerű Diótörő hercegként. Nem biztos, hogy aki ezt a szerepet táncolta, feltétlenül búcsúfellépést szeretne a darabban egy szülő vagy nagyszülő szerepében. Merthogy úgy emlékszem, az utóbbi években Nagyszentpéteri – bármennyire is jóképű férfi még (szoktam látni az Erkel foyer-jában) – ilyesmit alakított, ami nem szégyen, sőt, viszont nem is jutalomjáték.]
3916 IVA 2014-12-07 05:36:29 [Válasz erre: 3913 Myway 2014-12-06 23:19:30]
Nem „állítólag”. Az Operaház ingyenes magazinjának 2014. március-áprilisi számában hat nézőtéri felügyelőt mutatnak be. Köztük Nagyszentpéteri Miklóst is, pályájának ismertetésével. Elmondja, hogy szakmai nyugdíjas éveihez érkezve miért látott fantáziát ebben a munkában. Nem megalázottságában nyilatkozott.
Nem „állítólag”. Az Operaház ingyenes magazinjának 2014. március-áprilisi számában hat nézőtéri felügyelőt mutatnak be. Köztük Nagyszentpéteri Miklóst is, pályájának ismertetésével. Elmondja, hogy szakmai nyugdíjas éveihez érkezve miért látott fantáziát ebben a munkában. Nem megalázottságában nyilatkozott.
3915 IVA 2014-12-07 05:18:00 [Válasz erre: 3905 Myway 2014-12-05 21:38:55]
A színészeknél, aki felsőfokú intézményben szerzett színészi diplomát, színművésznek nevezhetik, akinek másmilyen színészi képesítése van, azt csak színésznek. Lehet, hogy itt is végzettségük szerint különböztetik meg a táncosokat.
A színészeknél, aki felsőfokú intézményben szerzett színészi diplomát, színművésznek nevezhetik, akinek másmilyen színészi képesítése van, azt csak színésznek. Lehet, hogy itt is végzettségük szerint különböztetik meg a táncosokat.
3914 mandarina 2014-12-07 01:06:00 [Válasz erre: 3913 Myway 2014-12-06 23:19:30]
Ez most komoly???? Ismétlem, én nem vagyok jártas az Operaház tánckarának (mert hát minek is nevezzem, hiszen nem önálló együttes) belügyeiben, és a magyar táncélet újdonságainak többsége már régen nem az Operaházban zajlik, noha ebben a topicban jobbára csak ez a téma, de hirtelen visszagondoltam... anno Nagyszentpéteri meghatározó táncosa volt a társulatnak. (Éppen ő jutott eszembe, de bizonyára vannak mások is.) Hogyhogy nincs hír arról, mikor ment nyugdíjba, mikor vonult vissza, mikor volt a búcsúfellépése? (Mielőtt buzgó magázó kommentelők előadnák, hogy egy társulat igazgatójának a szabadságjoga hír nélkül megválni szeretett táncosoktól: a nézők iránti tisztelet kívánja, hogy nyilvánosan beszámoljanak ilyesmiről.)
Ez most komoly???? Ismétlem, én nem vagyok jártas az Operaház tánckarának (mert hát minek is nevezzem, hiszen nem önálló együttes) belügyeiben, és a magyar táncélet újdonságainak többsége már régen nem az Operaházban zajlik, noha ebben a topicban jobbára csak ez a téma, de hirtelen visszagondoltam... anno Nagyszentpéteri meghatározó táncosa volt a társulatnak. (Éppen ő jutott eszembe, de bizonyára vannak mások is.) Hogyhogy nincs hír arról, mikor ment nyugdíjba, mikor vonult vissza, mikor volt a búcsúfellépése? (Mielőtt buzgó magázó kommentelők előadnák, hogy egy társulat igazgatójának a szabadságjoga hír nélkül megválni szeretett táncosoktól: a nézők iránti tisztelet kívánja, hogy nyilvánosan beszámoljanak ilyesmiről.)
3913 Myway 2014-12-06 23:19:30 [Válasz erre: 3912 mandarina 2014-12-06 17:30:35]
Nagyszentpéteri Miklós - aki nagyszerű táncos volt és még nem is "öreg" - sajnos már régóta hiányzik a színpadról és a társulatból is. Állítólag mostanság az Erkel Színházban nézőtéri felügyelő!!!???
Nagyszentpéteri Miklós - aki nagyszerű táncos volt és még nem is "öreg" - sajnos már régóta hiányzik a színpadról és a társulatból is. Állítólag mostanság az Erkel Színházban nézőtéri felügyelő!!!???
3912 mandarina 2014-12-06 17:30:35 [Válasz erre: 3911 murron 2014-12-06 16:18:56]
Mivel a bébibumm csak a lányokat érinti, végiglikkeltem a honlapon a fiúkat. Az első magántáncosok közül Cserta József, a címzetes karakter magántáncosok közül Solti Csaba mincs kiírva szerepre. (Utóbbi balettmesterként szerepel.) Mindketten meglehetősen ismert tagjai az Operaház balettjének. A tánckarból a H betűig jutottam a klikkelgetéssel, aztán eluntam, de feltételezem, az ábécé hátralévő részében is hasonló az arány. Nincs kiírva szerepre: Balási gergely, Dimitrij Kirejko, Fodor Dániel, Glogovácz Tamás, Geffert Balázs. Hegyesi Gergely. Apropos, tudja valaki, mikor tűnt el az Operaházból Nagyszentpéteri Miklós? Mivel a magyar táncélet 90 százaléka nem az Operaházban "történik", nem vagyok már anyira képben ott, de nem emlékszem, hogy olvastam volna búcsúfellépésről.
Mivel a bébibumm csak a lányokat érinti, végiglikkeltem a honlapon a fiúkat. Az első magántáncosok közül Cserta József, a címzetes karakter magántáncosok közül Solti Csaba mincs kiírva szerepre. (Utóbbi balettmesterként szerepel.) Mindketten meglehetősen ismert tagjai az Operaház balettjének. A tánckarból a H betűig jutottam a klikkelgetéssel, aztán eluntam, de feltételezem, az ábécé hátralévő részében is hasonló az arány. Nincs kiírva szerepre: Balási gergely, Dimitrij Kirejko, Fodor Dániel, Glogovácz Tamás, Geffert Balázs. Hegyesi Gergely. Apropos, tudja valaki, mikor tűnt el az Operaházból Nagyszentpéteri Miklós? Mivel a magyar táncélet 90 százaléka nem az Operaházban "történik", nem vagyok már anyira képben ott, de nem emlékszem, hogy olvastam volna búcsúfellépésről.
3911 murron 2014-12-06 16:18:56 [Válasz erre: 3910 Myway 2014-12-06 14:56:09]
Bocsánat, kedves Myway, tudom, hogy nem választ adtam, csak a kérdéseidet próbáltam tovább gyarapítani a sajátommal :) köszönöm mindenkinek a válaszokat, ezek szerint csak "bébibumm" van a társulatban.
Bocsánat, kedves Myway, tudom, hogy nem választ adtam, csak a kérdéseidet próbáltam tovább gyarapítani a sajátommal :) köszönöm mindenkinek a válaszokat, ezek szerint csak "bébibumm" van a társulatban.
3910 Myway 2014-12-06 14:56:09 [Válasz erre: 3907 murron 2014-12-06 10:08:37]
Kedves murron! Igen, ezeket én is tudom; Popova nem vonult vissza (bár alig kapott szerepet) csak éppen babát vár. Simon István elment, mert nem teljesítette ST a szerződését, a többi hölgy babázni fog - állítólag. De én nem ezt kérdeztem, hanem, hogy mi a különbség a tánckari művész és a tag között?
Kedves murron! Igen, ezeket én is tudom; Popova nem vonult vissza (bár alig kapott szerepet) csak éppen babát vár. Simon István elment, mert nem teljesítette ST a szerződését, a többi hölgy babázni fog - állítólag. De én nem ezt kérdeztem, hanem, hogy mi a különbség a tánckari művész és a tag között?
3909 smaragd 2014-12-06 13:01:02 [Válasz erre: 3906 Búbánat 2014-12-05 22:39:40]
Szépről és jóról írtál, milyen csodálatos lehetett! Érzékletes és részletes beszámolódnak szívből örülök és köszönöm, hogy megosztottad velünk! (Az én életemben is ez volt az első operalátogatás, a szüleimmel és a testvéremmel, egykor.) Csányi Valéria nevét, tehetségéről is jó volt olvasni! Óhatatlanul felelevenedik a Magyar Rádió Gyermekkórusa, szülei vezényletével.
Szépről és jóról írtál, milyen csodálatos lehetett! Érzékletes és részletes beszámolódnak szívből örülök és köszönöm, hogy megosztottad velünk! (Az én életemben is ez volt az első operalátogatás, a szüleimmel és a testvéremmel, egykor.) Csányi Valéria nevét, tehetségéről is jó volt olvasni! Óhatatlanul felelevenedik a Magyar Rádió Gyermekkórusa, szülei vezényletével.
3908 parampampoli 2014-12-06 10:22:13 [Válasz erre: 3907 murron 2014-12-06 10:08:37]
Amennyire én tudom, Popova nem vonult vissza, csak mellőzik. Sajnos.
Amennyire én tudom, Popova nem vonult vissza, csak mellőzik. Sajnos.
