4007 GombócArtúr 2015-02-06 10:19:21
Ha jól értem, aki érintett annak mind van vesztenivalója. Előadások meg szerepek gondolom. Kinek kellene névvel és arcal nyilatkozni? Ki az akinek nincs 'veszrenivalója' és közben megis hiteles egy belső ügyben?
Ha jól értem, aki érintett annak mind van vesztenivalója. Előadások meg szerepek gondolom. Kinek kellene névvel és arcal nyilatkozni? Ki az akinek nincs 'veszrenivalója' és közben megis hiteles egy belső ügyben?
4006 IVA 2015-02-06 02:36:49 [Válasz erre: 3988 parampampoli 2015-02-05 10:30:21]
Jó ideje hiányolták itt Aleszja Popovát. Senki sem nézett utána, küzd-e pl. sérüléssel. Egy konkrét, hiteles mondat nem hangzott el a mellőzéséről. Mígnem kiderült, hogy jelenleg családi eseménnyel van elfoglalva. Volf Katalin 25 éven át táncolta Júliát. És persze más főszerepeket is.
Jó ideje hiányolták itt Aleszja Popovát. Senki sem nézett utána, küzd-e pl. sérüléssel. Egy konkrét, hiteles mondat nem hangzott el a mellőzéséről. Mígnem kiderült, hogy jelenleg családi eseménnyel van elfoglalva. Volf Katalin 25 éven át táncolta Júliát. És persze más főszerepeket is.
4005 IVA 2015-02-06 02:29:02 [Válasz erre: 3984 Pál Tamás 2015-02-05 08:53:44]
Örülök és megtisztel, hogy a szakma kiváló ismerője az én 3975. sz. hozzászólásommal azonos értelmű véleményen van. Azt persze nem értem, hogy miért megalázó egy bizottság előtt bemutatni egy táncosnak a fizikumát, a tudását. Úgy gondolom, 1500–1800 néző előtt is tétje van minden mozdulatnak. Egy egész estés darab főszerepét eltáncolni, vagy kari feladatait ellátni nem jár feszültséggel? És vajon egy alkalmassági vizsgán a táncos fizikai állapota és technikai felkészültsége mellett számot tud-e adni arról is, ami a nagy művészt megkülönbözteti másoktól? A jó színészi képesség és az erős személyiség. Hogy kilép a színpadra, izzik körülötte a levegő, és a néző soha többé nem felejti el.
Örülök és megtisztel, hogy a szakma kiváló ismerője az én 3975. sz. hozzászólásommal azonos értelmű véleményen van. Azt persze nem értem, hogy miért megalázó egy bizottság előtt bemutatni egy táncosnak a fizikumát, a tudását. Úgy gondolom, 1500–1800 néző előtt is tétje van minden mozdulatnak. Egy egész estés darab főszerepét eltáncolni, vagy kari feladatait ellátni nem jár feszültséggel? És vajon egy alkalmassági vizsgán a táncos fizikai állapota és technikai felkészültsége mellett számot tud-e adni arról is, ami a nagy művészt megkülönbözteti másoktól? A jó színészi képesség és az erős személyiség. Hogy kilép a színpadra, izzik körülötte a levegő, és a néző soha többé nem felejti el.
4004 IVA 2015-02-06 02:26:05 [Válasz erre: 3983 smaragd 2015-02-05 08:34:45]
Nem a témától elkanyarodva kritizáltam a Népszabadság írásának minőségét. Arra akartam felhívni a figyelmet, amit nem először tapasztalok. Nem tartom célravezetőnek – mert leírt kifogásaim szerint nem tűnik hitelesnek – az Operaház panaszkodó táncosait képviselni látszó sajtómunkát. Azért fogalmazok ilyen komplikáltan, mert az sem világos számomra, hogy az Operaház művészei fordultak-e panaszukkal az ellenzéki sajtóhoz (nem derül ki, hogy az Opera főigazgatóját ennek nyomán kérdezték-e), vagy a támadó sajtó keresett-e meg néhány táncost (ha egyáltalán megkereste őket és nem a nevükben írta le a panaszokat), hogy felhasználja őket a jobboldali vezetésű intézmény támadására. Ugyanazt kifogásolom, amit 3753. sz. hozzászólásomban (2014-06-28 05:59:03) Kútszegi Csaba kerettörténetes cikkében. Ismétlem, megértem, hogy a vezetéstől függő egzisztenciájú művészek nem mernek névvel–arccal panaszkodni a médiában. De miért nem nyilatkoznak névvel–arccal azok sem (állítólag sokan vannak), akiknek már nincs veszítenivalójuk?
Nem a témától elkanyarodva kritizáltam a Népszabadság írásának minőségét. Arra akartam felhívni a figyelmet, amit nem először tapasztalok. Nem tartom célravezetőnek – mert leírt kifogásaim szerint nem tűnik hitelesnek – az Operaház panaszkodó táncosait képviselni látszó sajtómunkát. Azért fogalmazok ilyen komplikáltan, mert az sem világos számomra, hogy az Operaház művészei fordultak-e panaszukkal az ellenzéki sajtóhoz (nem derül ki, hogy az Opera főigazgatóját ennek nyomán kérdezték-e), vagy a támadó sajtó keresett-e meg néhány táncost (ha egyáltalán megkereste őket és nem a nevükben írta le a panaszokat), hogy felhasználja őket a jobboldali vezetésű intézmény támadására. Ugyanazt kifogásolom, amit 3753. sz. hozzászólásomban (2014-06-28 05:59:03) Kútszegi Csaba kerettörténetes cikkében. Ismétlem, megértem, hogy a vezetéstől függő egzisztenciájú művészek nem mernek névvel–arccal panaszkodni a médiában. De miért nem nyilatkoznak névvel–arccal azok sem (állítólag sokan vannak), akiknek már nincs veszítenivalójuk?
4003 Momo 2015-02-05 22:13:44 [Válasz erre: 4002 eccerű 2015-02-05 21:40:55]
Az Operában ugye, 2001-ben, Győriványi első igazgatósága idején volt az első ilyen típusú, "vérre menő" meghallgatás.
Az Operában ugye, 2001-ben, Győriványi első igazgatósága idején volt az első ilyen típusú, "vérre menő" meghallgatás.
4002 eccerű 2015-02-05 21:40:55
Annyit fűznék hozzá, hogy az elmúlt 10-15 évben elég sok, magát az élvonalhoz tartozó magyar zenei együttesben volt valamiféle ehhez hasonló szakmai megmérettetés. Mindahányszor hasonló hullámokat kavart az adott együttesnél, legfeljebb a sajtóba ebből más jutott el, ha eljutott. Elég sokszor volt oka is a felzúdulásnak, és elég sokszor éppen azok voltak a leghangosabbak, akiknek okkal volt félni valójuk a megmérettetéstől. De nem mindig. Általánosítani ezért nem lehet. Másrészt az is igaz, hogy az ilyesfajta felmérést, egyik esetben sem kivitelezték úgy, hogy ne érezhessék a résztvevők ezt megalázónak. A balettosok annyiban nem hasonlíthatók az említett zenei együttesekhez, hogy míg egy kórista, zenekari zenész nincsen, vagy csak kicsit van szokva vizsgaszituációhoz - hiszen tk. a fúvósok kivételével nem szólóznak - a táncosokat bármelyik előadáson lehet egy(én)enként vizsgálni. Bármelyikük teljesítménye elemezhető, ha ez szükséges. Ergo éppen az ő esetükben kevéssé indokolt ez a vizsgáztatás.
Annyit fűznék hozzá, hogy az elmúlt 10-15 évben elég sok, magát az élvonalhoz tartozó magyar zenei együttesben volt valamiféle ehhez hasonló szakmai megmérettetés. Mindahányszor hasonló hullámokat kavart az adott együttesnél, legfeljebb a sajtóba ebből más jutott el, ha eljutott. Elég sokszor volt oka is a felzúdulásnak, és elég sokszor éppen azok voltak a leghangosabbak, akiknek okkal volt félni valójuk a megmérettetéstől. De nem mindig. Általánosítani ezért nem lehet. Másrészt az is igaz, hogy az ilyesfajta felmérést, egyik esetben sem kivitelezték úgy, hogy ne érezhessék a résztvevők ezt megalázónak. A balettosok annyiban nem hasonlíthatók az említett zenei együttesekhez, hogy míg egy kórista, zenekari zenész nincsen, vagy csak kicsit van szokva vizsgaszituációhoz - hiszen tk. a fúvósok kivételével nem szólóznak - a táncosokat bármelyik előadáson lehet egy(én)enként vizsgálni. Bármelyikük teljesítménye elemezhető, ha ez szükséges. Ergo éppen az ő esetükben kevéssé indokolt ez a vizsgáztatás.
4001 smaragd 2015-02-05 21:07:40 [Válasz erre: 4000 Momo 2015-02-05 19:00:02]
Értem, köszönöm a választ.
Értem, köszönöm a választ.
3999 GombócArtúr 2015-02-05 16:08:06
Olyan törvény is van (előadóművészeti törvény) hogy magántáncos minimum 40 előadást táncol/év. Azt nem kell betartani?
Olyan törvény is van (előadóművészeti törvény) hogy magántáncos minimum 40 előadást táncol/év. Azt nem kell betartani?
3998 smaragd 2015-02-05 16:05:24
Bátorkodom újra feltenni ide nem illő, bárgyúnak tűnő kérdésemet: az újságíróknak (közalkalmazott) is kötelező a minősítés megszerzése (pl. idézett napilap cikkírója)? Tudja-ezt közületek valaki?
Bátorkodom újra feltenni ide nem illő, bárgyúnak tűnő kérdésemet: az újságíróknak (közalkalmazott) is kötelező a minősítés megszerzése (pl. idézett napilap cikkírója)? Tudja-ezt közületek valaki?
3997 Werbőczy 2015-02-05 16:01:08 [Válasz erre: 3992 Momo 2015-02-05 15:29:36]
Ja. Például Kossuth-díjas balettművész esetében értelmetlen, érthetetlen, megszégyenítő és elfogadhatatlan a vizsga. A cikk elolvasása után nem kétség, hogy miért akarják lebonyolítani az egész procedúrát. Mit akar Solymosi és Ókovács? Valszeg azt, ami az operaénekeseknél van.
Ja. Például Kossuth-díjas balettművész esetében értelmetlen, érthetetlen, megszégyenítő és elfogadhatatlan a vizsga. A cikk elolvasása után nem kétség, hogy miért akarják lebonyolítani az egész procedúrát. Mit akar Solymosi és Ókovács? Valszeg azt, ami az operaénekeseknél van.
3996 Momo 2015-02-05 15:47:20 [Válasz erre: 3995 Momo 2015-02-05 15:43:32]
Oda, akarok kilyukadni, hogy amire törvényi felhatalmazása van a munkáltatónak, azt nem nagyon érdemes vitatni, maximum másfajta szabályozásért lehet lobbizni. Ahol van mód beavatkozni (szakszervezet, stb.) ott lehet valamit csinálni.
Oda, akarok kilyukadni, hogy amire törvényi felhatalmazása van a munkáltatónak, azt nem nagyon érdemes vitatni, maximum másfajta szabályozásért lehet lobbizni. Ahol van mód beavatkozni (szakszervezet, stb.) ott lehet valamit csinálni.
3995 Momo 2015-02-05 15:43:32 [Válasz erre: 3994 Orfeusz 2015-02-05 15:33:55]
Ezt mondom: azon lehet vitatkozni, hogy milyen procedúra szükséges. :-) Ettől függetlenül a MÁO kompetenciája, a minősítési rendszer kidolgozása, amit azután egyeztet a szakszervezetekkel. Vagyis, azért a fő irányokat a MÁO szabja meg ez ügyben, és aztán lehet belőle nyesegetni. Most mit mondjak: ha tetszik, ha nem... ez van.
Ezt mondom: azon lehet vitatkozni, hogy milyen procedúra szükséges. :-) Ettől függetlenül a MÁO kompetenciája, a minősítési rendszer kidolgozása, amit azután egyeztet a szakszervezetekkel. Vagyis, azért a fő irányokat a MÁO szabja meg ez ügyben, és aztán lehet belőle nyesegetni. Most mit mondjak: ha tetszik, ha nem... ez van.
3994 Orfeusz 2015-02-05 15:33:55 [Válasz erre: 3992 Momo 2015-02-05 15:29:36]
Ez a minősítés azonban nem jelenti, hogy a munkáltatónak ezt a megszégyenítő eljárást le kéne foltytatnia. A minősítés művészek esetében megejthető az előadáson látottak véleményezésével is. Ez csak egy paragrafuson való lovaglás most, mert ezzel lehet takarózni. De senki nem mondja azt, hogy ezen eljárás kötelező lenne ilyen formában, ez csak kifogás.
Ez a minősítés azonban nem jelenti, hogy a munkáltatónak ezt a megszégyenítő eljárást le kéne foltytatnia. A minősítés művészek esetében megejthető az előadáson látottak véleményezésével is. Ez csak egy paragrafuson való lovaglás most, mert ezzel lehet takarózni. De senki nem mondja azt, hogy ezen eljárás kötelező lenne ilyen formában, ez csak kifogás.
3993 parampampoli 2015-02-05 15:33:00 [Válasz erre: 3992 Momo 2015-02-05 15:29:36]
Aki vasárnap este főszerepet énekel vagy táncol, azzal másnap ne énekeltessenek próbát, vagy ne vessék alá testzsírtartalom-vizsgálatnak.
Aki vasárnap este főszerepet énekel vagy táncol, azzal másnap ne énekeltessenek próbát, vagy ne vessék alá testzsírtartalom-vizsgálatnak.
3992 Momo 2015-02-05 15:29:36
Szerintem itt azért elsősorban arról van szó, hogy a Közalkalmazotti Törvény (Kjt. 40. §) előírja a minősítést. És azt is, hogy "a minősítés a munkáltatói jogkör gyakorlójának feladata". Pillanatnyilag ezek a szabályok Magyarországon minden közalkalmazott számára. Vagyis muszáj megcsinálni. (Egyébként tényleg lehetne olyan a törvény, hogy bizonyos állami kitüntetések birtokosai a továbbiakban nem vesznek részt a minősítési procedúrában!) Azon persze lehet vitatkozni, hogy milyen procedúra szükséges. (Mert tényleg ne kapjon teljesen szabad kezet a munkáltató ezen a téren.) Az egyeztetésnek vannak [url]http://www.odfsz.hu/news/112/3_2015.01.10_BB_STnak.pdf;nyomai[/url] a szakszervezet levelezésében.
Szerintem itt azért elsősorban arról van szó, hogy a Közalkalmazotti Törvény (Kjt. 40. §) előírja a minősítést. És azt is, hogy "a minősítés a munkáltatói jogkör gyakorlójának feladata". Pillanatnyilag ezek a szabályok Magyarországon minden közalkalmazott számára. Vagyis muszáj megcsinálni. (Egyébként tényleg lehetne olyan a törvény, hogy bizonyos állami kitüntetések birtokosai a továbbiakban nem vesznek részt a minősítési procedúrában!) Azon persze lehet vitatkozni, hogy milyen procedúra szükséges. (Mert tényleg ne kapjon teljesen szabad kezet a munkáltató ezen a téren.) Az egyeztetésnek vannak [url]http://www.odfsz.hu/news/112/3_2015.01.10_BB_STnak.pdf;nyomai[/url] a szakszervezet levelezésében.
3991 parampampoli 2015-02-05 14:02:17 [Válasz erre: 3990 Jana 2015-02-05 13:05:22]
Hát persze!!! Értsétek meg, hogy itt arról van szó, hogy olyan, hogy művészi teljesítmény, nagyság már nem létezik többé. Hogy ki jó, meg ki nagy, azt én döntöm el. (Én= a vezető: Ókovács, Solymosi, Anger, Halász stb) Hogy előtte hol énekelt, hol táncolt, ki vezényelte, ki rendezte, ki volt a partnere, milyen szakmai elismerésekben részesült, az nem számít! A múltat végképp eltöröljük, mi, akik soha életünkben még semmit nem tettünk le művészileg az asztalra -- tisztelet a kivételnek -- viszont telenyomjuk a várost plakátokkal. Mert ahhoz értünk: a marketinghez. Meg az emberek megalázásához, sárba taposásához.
Hát persze!!! Értsétek meg, hogy itt arról van szó, hogy olyan, hogy művészi teljesítmény, nagyság már nem létezik többé. Hogy ki jó, meg ki nagy, azt én döntöm el. (Én= a vezető: Ókovács, Solymosi, Anger, Halász stb) Hogy előtte hol énekelt, hol táncolt, ki vezényelte, ki rendezte, ki volt a partnere, milyen szakmai elismerésekben részesült, az nem számít! A múltat végképp eltöröljük, mi, akik soha életünkben még semmit nem tettünk le művészileg az asztalra -- tisztelet a kivételnek -- viszont telenyomjuk a várost plakátokkal. Mert ahhoz értünk: a marketinghez. Meg az emberek megalázásához, sárba taposásához.
3990 Jana 2015-02-05 13:05:22
Ezek szerint vizsgáznia kellett a Kossuth díjas Aleszja Popova művésznőnek és Bajári Levente "Halhatatlan" művész Úrnak is?
Ezek szerint vizsgáznia kellett a Kossuth díjas Aleszja Popova művésznőnek és Bajári Levente "Halhatatlan" művész Úrnak is?
3989 Károly 2015-02-05 11:22:04
Szégyen ami folyik és nagyon sajnálom a művészeket. Hogy lehet ilyen nyomás alatt dolgozni, táncolni, énekelni, művészi tevékenységet folytatni?
Szégyen ami folyik és nagyon sajnálom a művészeket. Hogy lehet ilyen nyomás alatt dolgozni, táncolni, énekelni, művészi tevékenységet folytatni?
3988 parampampoli 2015-02-05 10:30:21
Ez az egész ügy mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg, mi folyik humánpolitikai szinten az Operaházban. Most a balettben megy az, ami az énekesek közt már nagyrészt lezajlott, vagy zajlik. Már az elmúlt években folyamatosan zajlott a korábbi sztárok visszaszorítása (Popova Aleszja pl, akivel ugyanaz kezdett történni, mint pár évvel ezelőtt Volf Katalinnal.). Senki nem emel kifogást külföldi művész meghívása ellen, ha a szerepre nincs megfelelő erő. Vagy olyan színvonalat képvisel, amelyet a magyar közönségnek feltétlen érdemes látnia. Ehelyett megy a magyar művészek folymatos kiszorítása, legyen szó énekesekről, karmesterekről vagy, mint már régóta látszik a szereposztásokból, balett táncosokról is. Ledesma, Mendoza, Comin, Steinberg és a többiek -- minek, kinek? Nem lepődnék meg, ha a szerződtetett balettáncosokat egy olyan ügynökség közvetítené, akinek Solymosi a tulajdonosa. Ami itt folyik, az már valóban vérlázító.
Ez az egész ügy mint cseppben a tenger, úgy mutatja meg, mi folyik humánpolitikai szinten az Operaházban. Most a balettben megy az, ami az énekesek közt már nagyrészt lezajlott, vagy zajlik. Már az elmúlt években folyamatosan zajlott a korábbi sztárok visszaszorítása (Popova Aleszja pl, akivel ugyanaz kezdett történni, mint pár évvel ezelőtt Volf Katalinnal.). Senki nem emel kifogást külföldi művész meghívása ellen, ha a szerepre nincs megfelelő erő. Vagy olyan színvonalat képvisel, amelyet a magyar közönségnek feltétlen érdemes látnia. Ehelyett megy a magyar művészek folymatos kiszorítása, legyen szó énekesekről, karmesterekről vagy, mint már régóta látszik a szereposztásokból, balett táncosokról is. Ledesma, Mendoza, Comin, Steinberg és a többiek -- minek, kinek? Nem lepődnék meg, ha a szerződtetett balettáncosokat egy olyan ügynökség közvetítené, akinek Solymosi a tulajdonosa. Ami itt folyik, az már valóban vérlázító.
3987 chenier 2015-02-05 09:59:51 [Válasz erre: 3984 Pál Tamás 2015-02-05 08:53:44]
Én sem vagyok táncos, de annyit én is tudok, hogy az efféle előtáncolásra vagy hogy is hívják, aktív táncosok esetében semmi szükség! Ugyanúgy, mint amikor előénekeltették azokat az énekeseket, akiknek amúgy is voltak előadásaik, és az igazgatóság bármikor hallhatta őket. Már ha vette a fáradságot és beült az előadásra.
Én sem vagyok táncos, de annyit én is tudok, hogy az efféle előtáncolásra vagy hogy is hívják, aktív táncosok esetében semmi szükség! Ugyanúgy, mint amikor előénekeltették azokat az énekeseket, akiknek amúgy is voltak előadásaik, és az igazgatóság bármikor hallhatta őket. Már ha vette a fáradságot és beült az előadásra.
3986 Orfeusz 2015-02-05 09:29:36
Én azt gondolom, hogy ilyen "vizsgáztatás", vagy felmérés, vagy nevezzük akárminek, rendkívüli módon megalázó egy táncművésznek, számukra a vizsga az előadás, a szerep, és ha ott vki nem teljesít megfelelően akkor lehet beszélni arról, hogy maradjon-e vagy nem, de ez ilyenformán megszégyenítő szerintem. Lehet, hogy vmilyen formában ez működik más társulatoknál, de ezt nem kéne itthon bevezetni. Egy fiatal, kezdő társulati tag számára ez egészen más, nekik ez még előnyös is lehet, na de egy művész aki már hosszú évek óta teljesít, nekik ez egészen más dimenziót jelent, vmi nagyon megalázót.
Én azt gondolom, hogy ilyen "vizsgáztatás", vagy felmérés, vagy nevezzük akárminek, rendkívüli módon megalázó egy táncművésznek, számukra a vizsga az előadás, a szerep, és ha ott vki nem teljesít megfelelően akkor lehet beszélni arról, hogy maradjon-e vagy nem, de ez ilyenformán megszégyenítő szerintem. Lehet, hogy vmilyen formában ez működik más társulatoknál, de ezt nem kéne itthon bevezetni. Egy fiatal, kezdő társulati tag számára ez egészen más, nekik ez még előnyös is lehet, na de egy művész aki már hosszú évek óta teljesít, nekik ez egészen más dimenziót jelent, vmi nagyon megalázót.
3985 GombócArtúr 2015-02-05 09:09:38
Azt lehet tudni hogy milyen súly a megengedett?
Azt lehet tudni hogy milyen súly a megengedett?
3984 Pál Tamás 2015-02-05 08:53:44
Én ugyan nem vagyok táncos, de pályám elején sok-sok balettelőadást dirigáltam. (Nagyon hasznos volt, ott tanultam meg, mennyire fontos a jó tempó.)Véleményem szerint a balettegyüttes valamennyi művésze - szólista, kartáncos egyaránt - minden egyes előadáson teljes körű vizsgát teljesít. Látszik, hány kiló, látszik, tud-e forogni, ugrani, stb, azaz mennyire precízen valósítja meg a koreográfia előírásait. Egy táncos nem tud elrejtőzni, még annyira sem, mint egy szekund-hegedűs a szólama mélyén. Így hát a kötelező vizsgának gyakorlatilag semmi értelme nincs, a balettigazgató - ha ott ül az előadásokon - gyakorlatilag pontosan tudja, hogy művésze mire képes.
Én ugyan nem vagyok táncos, de pályám elején sok-sok balettelőadást dirigáltam. (Nagyon hasznos volt, ott tanultam meg, mennyire fontos a jó tempó.)Véleményem szerint a balettegyüttes valamennyi művésze - szólista, kartáncos egyaránt - minden egyes előadáson teljes körű vizsgát teljesít. Látszik, hány kiló, látszik, tud-e forogni, ugrani, stb, azaz mennyire precízen valósítja meg a koreográfia előírásait. Egy táncos nem tud elrejtőzni, még annyira sem, mint egy szekund-hegedűs a szólama mélyén. Így hát a kötelező vizsgának gyakorlatilag semmi értelme nincs, a balettigazgató - ha ott ül az előadásokon - gyakorlatilag pontosan tudja, hogy művésze mire képes.
3983 smaragd 2015-02-05 08:34:45 [Válasz erre: 3980 IVA 2015-02-05 03:12:24]
Az újságírók is évente vizsgáznak magyar nyelvből, stb. hazánkban? Erről van talán "komment" ?
Az újságírók is évente vizsgáznak magyar nyelvből, stb. hazánkban? Erről van talán "komment" ?
3982 Werbőczy 2015-02-05 08:23:58
Nekem "nagyon tetszik", hogy Ókovács xenofóbnak nevezi a munkájukat féltő magyar táncosokat! Úgy látszik, hogy otthon nem tanították meg a tiszteletre!
Nekem "nagyon tetszik", hogy Ókovács xenofóbnak nevezi a munkájukat féltő magyar táncosokat! Úgy látszik, hogy otthon nem tanították meg a tiszteletre!
3981 GombócArtúr 2015-02-05 07:32:14
Csak ellentétben az enszesekkel egy balettes művész ès a teljesítménye nehezen mérhető (mert hát mi van ha nem egy jó forgó, de elsírja magát a közönség olyat alakít vagy jó technikávsl egy ripacs), meg hát levizsgázik minden este amikor szípadon van. A szakmája miatt ekkor a közönség minden tagja meg még a kritikusok is levizsgáztathatjak a vezetőiken kívül. Ide le is írhatjuk. A balettóra meg egy edzés. Szerintem megalázó, ha tényleg az van, amit írnak. Egy Oláh Zoltánt le kell vizsgáztatni balettből? Hátha elfelejtette a decemberi diótörő óta?
Csak ellentétben az enszesekkel egy balettes művész ès a teljesítménye nehezen mérhető (mert hát mi van ha nem egy jó forgó, de elsírja magát a közönség olyat alakít vagy jó technikávsl egy ripacs), meg hát levizsgázik minden este amikor szípadon van. A szakmája miatt ekkor a közönség minden tagja meg még a kritikusok is levizsgáztathatjak a vezetőiken kívül. Ide le is írhatjuk. A balettóra meg egy edzés. Szerintem megalázó, ha tényleg az van, amit írnak. Egy Oláh Zoltánt le kell vizsgáztatni balettből? Hátha elfelejtette a decemberi diótörő óta?
3980 IVA 2015-02-05 03:12:24 [Válasz erre: 3978 murron 2015-02-04 20:54:59]
Sosem haszontalan egy cikk teljes szövegét bemásolni, mert gyakran előfordul, hogy rövidebb-hosszabb idő után egy-egy cikk elérhetetlenné válik, a link nem vezet sehova. Mondom ezt annak ellenére, hogy Szemere Katalin műfajtalan írását mindennek gondolom, csak fairnek nem. „Ókovács Szilveszter főigazgató lapunknak elmondta”... Tehát a Népszabadság a színházban a legmagasabb szintről kapott készséges tájékoztatást a népszerűtlen eseményről. Vajon megmondták-e a főigazgatónak, hogy ez nem interjú lesz, nyilatkozatát nem idézik, hanem egy újságíró összeszerkeszti érintett, ám nevüket nem adó informátorok közlésével. Megmondták-e a készséges főigazgatónak, hogy a cikk címe a százszor (csak a Népszabadságban legalább 50-szer) elcsépelt, lejárató közhely lesz: Áll a bál az Operában? Megmondták-e, hogy a cikk felütése forradalmi hangulatról tudósít? Tudja-e a szerkesztő, mi az a forradalom? Megmondták-e, hogy a társnyilatkozók a retorziótól való félelmükben névtelenek, amivel ijesztő képet adnak az intézményről? Tökéletesen megértem, hogyha valaki úgy méri fel, a kenyerébe, a hivatásába kerülhet, ha nevét vállalva panaszkodik a vezetésre, annak intézkedéseire. Nem szokott jó vége lenni az ilyesminek, sehol sem. De sajnos az a helyzet, hogy a nevét, felelősségét nem vállaló nyilatkozatának nincs hitele. „Egy balettművész, aki tartva a retorziótól neve elhallgatását kéri”; „táncos informátorunk szerint”; „egy másik – szintén a neve elhallgatását kérő – művész szerint”... – mindez úgy fest, mintha legalább három művész panaszkodna, de semmi sem biztosítja, hogy ez nem csupán egy markánsan nem független lap ismerten részrehajló újságírójának szerkesztési formája, egy műfajt nélkülöző szóáradatban. S ha már hasznosan itt áll a cikk szövege, a majdnem teljesség kedvéért hadd másoljak ide egy kommentet a cikk alól. (A teljesség kedvéért valamennyi kommentet meg kellene jelenítenem, de csak azt idézem, amelyik megtetszett, tán azért is, mert ebben a „műfajban” különösen ritka egy hibátlan írás.) „Virgula” írta, akinek neve nem ér kevesebbet, mint a névtelen informátoroké: „Ókovács Szilveszter intelligenciája és karaktere megnyugtató garancia arra, hogy szakmai-művészi szempontok nem szorulnak háttérbe. Aki rendszeres havi fizetést kap, közalkalmazott, annak a főnök dirigál. Ez mindenütt így van. Ha a minősítésre ráadásul törvény kötelezi az intézményt, ebből a szempontból is rendben van a dolog. Az komolytalan, hogy a százkilós balett-táncos kiváló minősítést kapjon. A minősítés akkor valódi, ha tétje van. Ha tét van, feszültség és nyávogás van. Miért megalázó, ha valakinek be kell mutatnia, amit egyébként is tud? Ismereteim vannak a Budapesten működő ENSZ hivatalok gyakorlatából. Természetes, hogy mindenki beszéli az angolt, az a fő munkanyelv. Ettől függetlenül, 5 évenként mindenki leteszi ugyanazt a vizsgát, még a diplomás angol nyelvtanár is, bizonyítandó - amit mindenki tud róla -, hogy tud angolul. Senki sem érzi sértve magát.”
Sosem haszontalan egy cikk teljes szövegét bemásolni, mert gyakran előfordul, hogy rövidebb-hosszabb idő után egy-egy cikk elérhetetlenné válik, a link nem vezet sehova. Mondom ezt annak ellenére, hogy Szemere Katalin műfajtalan írását mindennek gondolom, csak fairnek nem. „Ókovács Szilveszter főigazgató lapunknak elmondta”... Tehát a Népszabadság a színházban a legmagasabb szintről kapott készséges tájékoztatást a népszerűtlen eseményről. Vajon megmondták-e a főigazgatónak, hogy ez nem interjú lesz, nyilatkozatát nem idézik, hanem egy újságíró összeszerkeszti érintett, ám nevüket nem adó informátorok közlésével. Megmondták-e a készséges főigazgatónak, hogy a cikk címe a százszor (csak a Népszabadságban legalább 50-szer) elcsépelt, lejárató közhely lesz: Áll a bál az Operában? Megmondták-e, hogy a cikk felütése forradalmi hangulatról tudósít? Tudja-e a szerkesztő, mi az a forradalom? Megmondták-e, hogy a társnyilatkozók a retorziótól való félelmükben névtelenek, amivel ijesztő képet adnak az intézményről? Tökéletesen megértem, hogyha valaki úgy méri fel, a kenyerébe, a hivatásába kerülhet, ha nevét vállalva panaszkodik a vezetésre, annak intézkedéseire. Nem szokott jó vége lenni az ilyesminek, sehol sem. De sajnos az a helyzet, hogy a nevét, felelősségét nem vállaló nyilatkozatának nincs hitele. „Egy balettművész, aki tartva a retorziótól neve elhallgatását kéri”; „táncos informátorunk szerint”; „egy másik – szintén a neve elhallgatását kérő – művész szerint”... – mindez úgy fest, mintha legalább három művész panaszkodna, de semmi sem biztosítja, hogy ez nem csupán egy markánsan nem független lap ismerten részrehajló újságírójának szerkesztési formája, egy műfajt nélkülöző szóáradatban. S ha már hasznosan itt áll a cikk szövege, a majdnem teljesség kedvéért hadd másoljak ide egy kommentet a cikk alól. (A teljesség kedvéért valamennyi kommentet meg kellene jelenítenem, de csak azt idézem, amelyik megtetszett, tán azért is, mert ebben a „műfajban” különösen ritka egy hibátlan írás.) „Virgula” írta, akinek neve nem ér kevesebbet, mint a névtelen informátoroké: „Ókovács Szilveszter intelligenciája és karaktere megnyugtató garancia arra, hogy szakmai-művészi szempontok nem szorulnak háttérbe. Aki rendszeres havi fizetést kap, közalkalmazott, annak a főnök dirigál. Ez mindenütt így van. Ha a minősítésre ráadásul törvény kötelezi az intézményt, ebből a szempontból is rendben van a dolog. Az komolytalan, hogy a százkilós balett-táncos kiváló minősítést kapjon. A minősítés akkor valódi, ha tétje van. Ha tét van, feszültség és nyávogás van. Miért megalázó, ha valakinek be kell mutatnia, amit egyébként is tud? Ismereteim vannak a Budapesten működő ENSZ hivatalok gyakorlatából. Természetes, hogy mindenki beszéli az angolt, az a fő munkanyelv. Ettől függetlenül, 5 évenként mindenki leteszi ugyanazt a vizsgát, még a diplomás angol nyelvtanár is, bizonyítandó - amit mindenki tud róla -, hogy tud angolul. Senki sem érzi sértve magát.”
3979 flavia 2015-02-04 22:14:50 [Válasz erre: 3978 murron 2015-02-04 20:54:59]
Elképzelhető,hogy az alkalmatlanná nyilvánított táncosok miatt módosul a szereposztás!?
Elképzelhető,hogy az alkalmatlanná nyilvánított táncosok miatt módosul a szereposztás!?
3978 murron 2015-02-04 20:54:59 [Válasz erre: 3977 flavia 2015-02-04 20:24:04]
Kedves Flavia! Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet az írásra. A hónap végén bemutató, napi szereposztásnak még nyoma sincs. Talán a vizsgáztatás helyett célszerű lenne inkább erre figyelniük az illetékeseknek. Úgy gondoltam, nem haszontalan, ha idemásolom a cikk teljes szövegét a http://nol.hu/kultura/all-a-bal-az-operaban-1513937 címről. Balettvizsga: Áll a bál az Operában Szemere Katalin 2015. február 04. Forradalmi a hangulat az operaházban a nemrég elrendelt minősítő vizsga miatt – mondják a nemzeti balett tagjai. Egyes elemeit megalázónak tartják, úgy vélik: ezzel akarnak megszabadulni bizonyos művészektől. Ókovács Szilveszter nem érti az ellenállást, a minősítés minden közalkalmazottnak kötelező. Szerinte az kiabál, akinek a háza ég. A Magyar Nemzeti Balett tagjai elismerik, hogy a minősítésre törvény kötelezi az intézményt, de az nincs benne, hogy ehhez vizsga, ráadásul megalázó vizsga kell, amilyen utoljára a balettintézetben volt reális –mondja egy balettművész, aki tartva a retorziótól neve elhallgatását kéri. Ókovács Szilveszter főigazgató lapunknak elmondta: a minősítésre az egész intézményben sor kerül. Az énekkar már túl van a minősítést megelőző felmérésen, márciusban folytatják, a zenekar ősszel következik. A minősítésre minden operai szakmai szervezet áldását adta, a kötelező egyeztetések és véleményezések megtörténtek – állítja a főigazgató. Táncos informátorunk szerint mivel a főigazgatónak nincs megegyezési kötelezettsége, csak részben vette figyelembe az érdekvédelmi szervezet jogi, szakmai aggályait. Az érintettek nem értik, hogy az évente megtartott kötelező egészségügyi vizsgálat mellett mi szükség van újabb orvosi, fizikai alkalmassági vizsgálatra, amelynek bizonyos elemeit megalázónak tartják, és félnek az orvosi titoktartás és az adatvédelem megsértésétől. A vizsgálatot a társulat legalább fele megtagadta, utóbb jó néhányan intézményvezetői felszólításra megadták magukat. A főigazgató hangsúlyozza: csak az az információ jut el a vezetéshez, hogy bizonyos egészségügyi értékeknek (testtömegindex, testzsír) megfelel-e a táncos. Ha valaki határértéken kívül van, haladékot kap, hogy formába hozza magát. Más együtteseknél még az AIDS-szűrés is kötelező, ehhez képest a magyar ötperces, egyszerű eljárás, amelynek ő is alávetette magát – hívja fel a figyelmet Ókovács Szilveszter. Egy másik – szintén a neve elhallgatását kérő – művész szerint a minősítés-hercehurca arra kell, hogy Solymosi Tamás balettigazgató azzal a látszattal távolíthassa el azokat a művészeket, akikkel konfliktusa van, hogy ők tényleg minden esélyt megkaptak. Kényelmetlen, hogy mindenki közalkalmazott, és nem lehet egyetlen döntéssel utcára küldeni azokat, akikkel konfliktusa van. Az üzemorvos korábbi, orvosetikai problémákat felvető vizsgálata nyomán egyébként már alkalmatlanná nyilvánított művészeket, akiket el is bocsátottak – mesélik. Mások évekig nem kaptak munkát, így állították őket parkolópályára. Hogyan minősíthet többévnyi munkát egyetlen vizsga? És hogyan lehet pontosan ugyanolyan gyakorlatokat adni a kartáncosnak, mint az első magántáncosnak? – kérdik. Panaszolják azt is, hogy a végzős táncművészeti főiskolásokat nem szerződtetik, az együttes harmincöt százalékát külföldről hozzák. Többen jóval gyengébbek, mint a hazaiak, de „rugalmasabbak”, és ha gond van, határozott idejű éves szerződésüket indok nélkül nem hosszabbítják meg. Persze vannak egészen egyedülálló külföldi táncosok is főállásban, az egyik sztárszólista például, aki szintén megtagadta a minősítést, állítólag emiatt jövőre elszerződik a társulattól. Ókovács Szilveszter szerint lehetetlenség olyan szakmai követelményrendszert összeállítani, amely mindenkinek megfelel. A balettigazgató felelőssége, kit tart alkalmasnak az együttesben, ehhez ad objektív segítséget, biztosítékot a nemzetközi zsűri és a többfordulós eljárás. A legutóbbi, 2010-es minősítésen nem történt semmi, az akkori balettigazgató mindenkinek beírta a kiválót, ugyanúgy az ötven év felettinek, mint a száz kilón túlinak. Állítja, a mostaninak a szakmai része nem bonyolultabb, mint egy balettóra, amelyre minden reggel sor kerül. Nem érti egyesek szerinte xenofób viselkedését, nincs az a balett-társulat a világban, ahol a nemzetiség szempont lenne, ahogy az osztrák vagy a holland, úgy a magyar balett sem tudja már kinevelni az utánpótláshoz szükséges létszámot. Az elégedetlenség azért is fura, mivel visszamenőleg szeptember elsejéig 30 százalékos felléptidíj-emelést kaptak a táncosok, és belátható időn belül új, színpad méretű balett-terem nyílik nekik a dalszínházban. A fizikai alkalmassági vizsgálat feltételezett jogellenessége miatt a táncosok ügyvédet fogadtak. Életpályamodell táncosoknak A balett-táncosok pályája rövidre szabott. A fokozott fizikai és pszichés terhelés miatt a szervezet gyorsabban elhasználódik, így legtöbbjüknek a negyvenes éveik vége felé búcsúzniuk kell a színpadtól (kivéve azon keveseknek, akik egy-egy idősebb szerepre maradhatnak). A művésznyugdíj 2012-ben megszűnt, de a Magyar Nemzeti, a Győri, a Pécsi és a Szegedi Kortárs Balettnál huszonöt évnyi szolgálat után – az öregségi nyugdíjat jóval megelőzően – balettművészeti életjáradékot igényelhetnek. Kérdés, mit csinál egy negyvenes éveiben járó ember, aki nem marad balettmesterként vagy tanárként a pályán? Erre szolgálna az életpályamodell. A Magyar Táncművészek Szövetsége tavaly májusban kezdte el a nemzeti táncprogram kidolgozását, amely vizsgálja a táncművészek, együttesek helyzetét, és javaslatokat tesz a problémák megoldására. Ha minden jól megy, március–áprilisban átadják a teljes dokumentációt az illetékes miniszternek – tudtuk meg Kiss Jánostól, a szövetség társelnökétől.
Kedves Flavia! Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet az írásra. A hónap végén bemutató, napi szereposztásnak még nyoma sincs. Talán a vizsgáztatás helyett célszerű lenne inkább erre figyelniük az illetékeseknek. Úgy gondoltam, nem haszontalan, ha idemásolom a cikk teljes szövegét a http://nol.hu/kultura/all-a-bal-az-operaban-1513937 címről. Balettvizsga: Áll a bál az Operában Szemere Katalin 2015. február 04. Forradalmi a hangulat az operaházban a nemrég elrendelt minősítő vizsga miatt – mondják a nemzeti balett tagjai. Egyes elemeit megalázónak tartják, úgy vélik: ezzel akarnak megszabadulni bizonyos művészektől. Ókovács Szilveszter nem érti az ellenállást, a minősítés minden közalkalmazottnak kötelező. Szerinte az kiabál, akinek a háza ég. A Magyar Nemzeti Balett tagjai elismerik, hogy a minősítésre törvény kötelezi az intézményt, de az nincs benne, hogy ehhez vizsga, ráadásul megalázó vizsga kell, amilyen utoljára a balettintézetben volt reális –mondja egy balettművész, aki tartva a retorziótól neve elhallgatását kéri. Ókovács Szilveszter főigazgató lapunknak elmondta: a minősítésre az egész intézményben sor kerül. Az énekkar már túl van a minősítést megelőző felmérésen, márciusban folytatják, a zenekar ősszel következik. A minősítésre minden operai szakmai szervezet áldását adta, a kötelező egyeztetések és véleményezések megtörténtek – állítja a főigazgató. Táncos informátorunk szerint mivel a főigazgatónak nincs megegyezési kötelezettsége, csak részben vette figyelembe az érdekvédelmi szervezet jogi, szakmai aggályait. Az érintettek nem értik, hogy az évente megtartott kötelező egészségügyi vizsgálat mellett mi szükség van újabb orvosi, fizikai alkalmassági vizsgálatra, amelynek bizonyos elemeit megalázónak tartják, és félnek az orvosi titoktartás és az adatvédelem megsértésétől. A vizsgálatot a társulat legalább fele megtagadta, utóbb jó néhányan intézményvezetői felszólításra megadták magukat. A főigazgató hangsúlyozza: csak az az információ jut el a vezetéshez, hogy bizonyos egészségügyi értékeknek (testtömegindex, testzsír) megfelel-e a táncos. Ha valaki határértéken kívül van, haladékot kap, hogy formába hozza magát. Más együtteseknél még az AIDS-szűrés is kötelező, ehhez képest a magyar ötperces, egyszerű eljárás, amelynek ő is alávetette magát – hívja fel a figyelmet Ókovács Szilveszter. Egy másik – szintén a neve elhallgatását kérő – művész szerint a minősítés-hercehurca arra kell, hogy Solymosi Tamás balettigazgató azzal a látszattal távolíthassa el azokat a művészeket, akikkel konfliktusa van, hogy ők tényleg minden esélyt megkaptak. Kényelmetlen, hogy mindenki közalkalmazott, és nem lehet egyetlen döntéssel utcára küldeni azokat, akikkel konfliktusa van. Az üzemorvos korábbi, orvosetikai problémákat felvető vizsgálata nyomán egyébként már alkalmatlanná nyilvánított művészeket, akiket el is bocsátottak – mesélik. Mások évekig nem kaptak munkát, így állították őket parkolópályára. Hogyan minősíthet többévnyi munkát egyetlen vizsga? És hogyan lehet pontosan ugyanolyan gyakorlatokat adni a kartáncosnak, mint az első magántáncosnak? – kérdik. Panaszolják azt is, hogy a végzős táncművészeti főiskolásokat nem szerződtetik, az együttes harmincöt százalékát külföldről hozzák. Többen jóval gyengébbek, mint a hazaiak, de „rugalmasabbak”, és ha gond van, határozott idejű éves szerződésüket indok nélkül nem hosszabbítják meg. Persze vannak egészen egyedülálló külföldi táncosok is főállásban, az egyik sztárszólista például, aki szintén megtagadta a minősítést, állítólag emiatt jövőre elszerződik a társulattól. Ókovács Szilveszter szerint lehetetlenség olyan szakmai követelményrendszert összeállítani, amely mindenkinek megfelel. A balettigazgató felelőssége, kit tart alkalmasnak az együttesben, ehhez ad objektív segítséget, biztosítékot a nemzetközi zsűri és a többfordulós eljárás. A legutóbbi, 2010-es minősítésen nem történt semmi, az akkori balettigazgató mindenkinek beírta a kiválót, ugyanúgy az ötven év felettinek, mint a száz kilón túlinak. Állítja, a mostaninak a szakmai része nem bonyolultabb, mint egy balettóra, amelyre minden reggel sor kerül. Nem érti egyesek szerinte xenofób viselkedését, nincs az a balett-társulat a világban, ahol a nemzetiség szempont lenne, ahogy az osztrák vagy a holland, úgy a magyar balett sem tudja már kinevelni az utánpótláshoz szükséges létszámot. Az elégedetlenség azért is fura, mivel visszamenőleg szeptember elsejéig 30 százalékos felléptidíj-emelést kaptak a táncosok, és belátható időn belül új, színpad méretű balett-terem nyílik nekik a dalszínházban. A fizikai alkalmassági vizsgálat feltételezett jogellenessége miatt a táncosok ügyvédet fogadtak. Életpályamodell táncosoknak A balett-táncosok pályája rövidre szabott. A fokozott fizikai és pszichés terhelés miatt a szervezet gyorsabban elhasználódik, így legtöbbjüknek a negyvenes éveik vége felé búcsúzniuk kell a színpadtól (kivéve azon keveseknek, akik egy-egy idősebb szerepre maradhatnak). A művésznyugdíj 2012-ben megszűnt, de a Magyar Nemzeti, a Győri, a Pécsi és a Szegedi Kortárs Balettnál huszonöt évnyi szolgálat után – az öregségi nyugdíjat jóval megelőzően – balettművészeti életjáradékot igényelhetnek. Kérdés, mit csinál egy negyvenes éveiben járó ember, aki nem marad balettmesterként vagy tanárként a pályán? Erre szolgálna az életpályamodell. A Magyar Táncművészek Szövetsége tavaly májusban kezdte el a nemzeti táncprogram kidolgozását, amely vizsgálja a táncművészek, együttesek helyzetét, és javaslatokat tesz a problémák megoldására. Ha minden jól megy, március–áprilisban átadják a teljes dokumentációt az illetékes miniszternek – tudtuk meg Kiss Jánostól, a szövetség társelnökétől.
3977 flavia 2015-02-04 20:24:04 [Válasz erre: 3972 Aurora 2015-02-02 11:51:38]
Kedves Aurora!Választ kaphatsz kérdéseidre Szemere Katalin: Áll a bál az Operában c.írásából./nol.hu/
Kedves Aurora!Választ kaphatsz kérdéseidre Szemere Katalin: Áll a bál az Operában c.írásából./nol.hu/
3976 Aurora 2015-02-03 10:43:30
Az előléptetettek névsorát ismertették novemberben. Én úgy értettem -meglehet rosszul-, itt most nem az előléptetés a tét, hanem inkább a megmaradás. A testömeg index mellett milyen mércével mérik a nyugdíjhoz közeledő, vagy éppen frissen diplomázott táncosokat?
Az előléptetettek névsorát ismertették novemberben. Én úgy értettem -meglehet rosszul-, itt most nem az előléptetés a tét, hanem inkább a megmaradás. A testömeg index mellett milyen mércével mérik a nyugdíjhoz közeledő, vagy éppen frissen diplomázott táncosokat?
3975 IVA 2015-02-03 04:39:53 [Válasz erre: 3973 Myway 2015-02-02 12:02:14]
Nem tudom, hogy nálunk voltak-e ilyen vizsgák pl. Lőrinc György igazgatása alatt. Az igazgató minden előadást végignézett a páholyából, az Operában is, az Erkelben is. Feltételezem, hogy a próbákat is látta. Még én is meg tudtam volna mondani, ki milyen előléptetésnek, mely szerepeknek, sőt kitüntetéseknek a várományosa, nemhogy ő.
Nem tudom, hogy nálunk voltak-e ilyen vizsgák pl. Lőrinc György igazgatása alatt. Az igazgató minden előadást végignézett a páholyából, az Operában is, az Erkelben is. Feltételezem, hogy a próbákat is látta. Még én is meg tudtam volna mondani, ki milyen előléptetésnek, mely szerepeknek, sőt kitüntetéseknek a várományosa, nemhogy ő.
3974 GombócArtúr 2015-02-02 12:35:51
A párizsi társulat évenkénti versenyén (concours) az indulásról mindenki maga dönt és elő lehet lépni a rangok között, ha valaki ügyes. Az eredmények nyilvánosak.
A párizsi társulat évenkénti versenyén (concours) az indulásról mindenki maga dönt és elő lehet lépni a rangok között, ha valaki ügyes. Az eredmények nyilvánosak.
3973 Myway 2015-02-02 12:02:14 [Válasz erre: 3972 Aurora 2015-02-02 11:51:38]
Kár, hogy annyi minden kikerül a netre, ami nem tartozik a nagyközönségre, belső ügy, még ha szemét dolog is! Egyébként VAN hagyománya a nagyvilágban pl. a Párizsi Operabalettnél évente meg kell küzdeni a státuszokért!
Kár, hogy annyi minden kikerül a netre, ami nem tartozik a nagyközönségre, belső ügy, még ha szemét dolog is! Egyébként VAN hagyománya a nagyvilágban pl. a Párizsi Operabalettnél évente meg kell küzdeni a státuszokért!
3972 Aurora 2015-02-02 11:51:38
Úton útfélen valamiféle alkalmassági táncvizsgáról hallok. Írna erről valaki, aki érintett, kérem! Semmit sem értek belőle… Mi is ennek a vizsgának a neve? Kinek kell vizsgázni? Miből? Miért? Kötelező? Ki bírál? Mit bírál? Mik a feltételek? Ki állítja össze, hogy minek kell megfelelni? Mik a következmények? Van ennek valahol a nagyvilágban hagyománya? Sorolhatnám a kérdéseimet…egyelőre nem tudok napirendre térni…
Úton útfélen valamiféle alkalmassági táncvizsgáról hallok. Írna erről valaki, aki érintett, kérem! Semmit sem értek belőle… Mi is ennek a vizsgának a neve? Kinek kell vizsgázni? Miből? Miért? Kötelező? Ki bírál? Mit bírál? Mik a feltételek? Ki állítja össze, hogy minek kell megfelelni? Mik a következmények? Van ennek valahol a nagyvilágban hagyománya? Sorolhatnám a kérdéseimet…egyelőre nem tudok napirendre térni…
3971 Aurora 2015-02-01 18:46:39 [Válasz erre: 3970 flavia 2015-01-30 00:04:32]
Köszönöm Flavia. Az egyik szemem nevet, a másik sír.
Köszönöm Flavia. Az egyik szemem nevet, a másik sír.
3970 flavia 2015-01-30 00:04:32 [Válasz erre: 3969 Aurora 2015-01-28 12:04:42]
Bakó Máté szerencsére nem sérült.A balettigazgató ennyi lehetőséget ad neki.
Bakó Máté szerencsére nem sérült.A balettigazgató ennyi lehetőséget ad neki.
3969 Aurora 2015-01-28 12:04:42
(Egyik nagy kedvencem) Bakó Máté, nem is emlékszem mikor láttam utoljára a szinpadon, talán a Rómeó és Júliában. Tudja mi valaki, mi van vele? Csak nem sérült meg? Cserta Józsefnek úgy tűnik be kellett érnie Gremin szerepével...
(Egyik nagy kedvencem) Bakó Máté, nem is emlékszem mikor láttam utoljára a szinpadon, talán a Rómeó és Júliában. Tudja mi valaki, mi van vele? Csak nem sérült meg? Cserta Józsefnek úgy tűnik be kellett érnie Gremin szerepével...
3967 IVA 2015-01-28 05:48:32 [Válasz erre: 3964 Aurora 2015-01-27 13:38:24]
Bár két hét alatt tíz előadást lezavarni nem kisipari teljesítmény, valójában nem értem, miért kell minden darabot hármas, sőt négyes szereposztásban bemutatni. Egyfelől nem hiszem, hogy az erős karakterrajzot és jellemformálást követelő szerepeknek ennyi táncos egyformán megfelel. Attól, hogy valaki első magántáncos(nő), még nem feltétlenül illik minden figurához. Másfelől, ha egy táncos évadonként csak két-három alkalommal léphet fel egy betanult szerepben közönség előtt, nincs lehetősége beérlelni a szerepet. Továbbá, ha ilyen sok jelentős felújítást, bemutatót tartanak, mint ebben az évadban (Anyegin, Coppélia, Manon, A hattyúk tava), lenne mód rá, hogy minden szerepet csak arra a két (maximum három) táncosra osszanak, akik után kiált is a szerep.
Bár két hét alatt tíz előadást lezavarni nem kisipari teljesítmény, valójában nem értem, miért kell minden darabot hármas, sőt négyes szereposztásban bemutatni. Egyfelől nem hiszem, hogy az erős karakterrajzot és jellemformálást követelő szerepeknek ennyi táncos egyformán megfelel. Attól, hogy valaki első magántáncos(nő), még nem feltétlenül illik minden figurához. Másfelől, ha egy táncos évadonként csak két-három alkalommal léphet fel egy betanult szerepben közönség előtt, nincs lehetősége beérlelni a szerepet. Továbbá, ha ilyen sok jelentős felújítást, bemutatót tartanak, mint ebben az évadban (Anyegin, Coppélia, Manon, A hattyúk tava), lenne mód rá, hogy minden szerepet csak arra a két (maximum három) táncosra osszanak, akik után kiált is a szerep.
3966 IVA 2015-01-28 05:30:32 [Válasz erre: 3963 murron 2015-01-27 13:08:18]
A honlap megújítása előtt is többnyire a végsőkig halogatták a szereposztások közlését.
A honlap megújítása előtt is többnyire a végsőkig halogatták a szereposztások közlését.
3964 Aurora 2015-01-27 13:38:24 [Válasz erre: 3963 murron 2015-01-27 13:08:18]
Ez a komplett IT-rendszer kialakítása remélhetőleg valóban segíti "az intézmény szinte összes dolgozójának a munkáját", ha már számunkra nem is annyira naprakész. Az új honlapról is van egy cikk az új, azaz januári, februári magazinban. Des Grieux: Oláh Zoltán, Timofeev Dmitry, Leblanc Gergely, Lagunov Jevgenyij Lescaut: Majoros Balázs, Kekalo Jurij, Lagunov Jevgenyij, Myasnikov Boris Lescaut szeretője: Carulla Leon Jessica, Kozmér Alexandra, Balaban Cristina, Starostina Kristina, Monsieur G. M.: Komarov Alexandr, Szirb György, Bajári Levente, Apáti Bence
Ez a komplett IT-rendszer kialakítása remélhetőleg valóban segíti "az intézmény szinte összes dolgozójának a munkáját", ha már számunkra nem is annyira naprakész. Az új honlapról is van egy cikk az új, azaz januári, februári magazinban. Des Grieux: Oláh Zoltán, Timofeev Dmitry, Leblanc Gergely, Lagunov Jevgenyij Lescaut: Majoros Balázs, Kekalo Jurij, Lagunov Jevgenyij, Myasnikov Boris Lescaut szeretője: Carulla Leon Jessica, Kozmér Alexandra, Balaban Cristina, Starostina Kristina, Monsieur G. M.: Komarov Alexandr, Szirb György, Bajári Levente, Apáti Bence
3963 murron 2015-01-27 13:08:18 [Válasz erre: 3962 Aurora 2015-01-27 12:11:56]
Köszönöm, Aurora. Des Grieux-t nem részletezi a szereposztás? Csak az a fránya honlap! Tán hagyni kellett volna a régit? :)))
Köszönöm, Aurora. Des Grieux-t nem részletezi a szereposztás? Csak az a fránya honlap! Tán hagyni kellett volna a régit? :)))
3962 Aurora 2015-01-27 12:11:56 [Válasz erre: 3961 murron 2015-01-27 12:01:53]
Igen, per pillanat a megújult honlap nem bírja el a szereposztást…, viszont a hétvégén magamhoz ragadtam egy Opera magazint, amiben két példány is rejtőzött a színes Manont hírdető röplapból, rajta a szereposztással. Manon: Nakamura Shoko, Tanykpayeva Aliya, Felméry Lili, Pap Adrienn
Igen, per pillanat a megújult honlap nem bírja el a szereposztást…, viszont a hétvégén magamhoz ragadtam egy Opera magazint, amiben két példány is rejtőzött a színes Manont hírdető röplapból, rajta a szereposztással. Manon: Nakamura Shoko, Tanykpayeva Aliya, Felméry Lili, Pap Adrienn
3961 murron 2015-01-27 12:01:53
Vajon mikor érkezik a Manon szereposztása? Kíváncsian várom. "Elérkezett az ideje, hogy tisztelegjünk az angol balettművészet egyik legnagyobb alakja előtt: először visszük színre magyar művészekkel a Manont, amelyet eddig csak külföldi vendégelőadásokon láthatott a hazai közönség." (Az Operaház oldaláról idéztem.)
Vajon mikor érkezik a Manon szereposztása? Kíváncsian várom. "Elérkezett az ideje, hogy tisztelegjünk az angol balettművészet egyik legnagyobb alakja előtt: először visszük színre magyar művészekkel a Manont, amelyet eddig csak külföldi vendégelőadásokon láthatott a hazai közönség." (Az Operaház oldaláról idéztem.)
3960 Aurora 2015-01-27 11:58:11 [Válasz erre: 3959 IVA 2015-01-27 00:50:02]
A pull over-i mozdulatból következtetve nem zakó, nem kardigán, de a pontos választ a kérdésre homály fedi, az előadás alatti félhomály.
A pull over-i mozdulatból következtetve nem zakó, nem kardigán, de a pontos választ a kérdésre homály fedi, az előadás alatti félhomály.
3959 IVA 2015-01-27 00:50:02 [Válasz erre: 3958 Aurora 2015-01-26 18:11:22]
Köszönet a beszámolóért, Aurora. Egy megjegyzés és egy kérdés, mert szeretem a pontosságot: 1. Nem magát Liebich Rolandot találtam kakaskodónak, hanem a testtartását. 2. Öltözékének mely darabjától kellett megszabadulnia Solymosi Tamásnak?
Köszönet a beszámolóért, Aurora. Egy megjegyzés és egy kérdés, mert szeretem a pontosságot: 1. Nem magát Liebich Rolandot találtam kakaskodónak, hanem a testtartását. 2. Öltözékének mely darabjától kellett megszabadulnia Solymosi Tamásnak?
3958 Aurora 2015-01-26 18:11:22
Itt az újabb bálszezon, de néha még eszembe jut, mennyire megdöbbentem, amikor kiderült, hogy míg Vesselina Kasarova sokak örömére, sokak bírálatára aktív díszvendége volt az Ezüst Rózsa Bálnak, Polina Semionova táncában csupán a kivetítőn át gyönyörködhettünk. Csalódtam. Még nagyobb volt a csalódottságom, amikor kiderült, hogy a karácsonyi gálamatinéban sem táncol Polina Semionova. Állítólag megsérült… Bár a vele készült interjúban azt nyilatkozta „Nem ígérhetem, hogy ebben az évadban, de a jövő évadban mindenképpen.” láthatjuk valamelyik darabban az Operában. Én titkon reméltem, hátha mégis idén, hátha Tatjanaként lép a magyar közönség elé. Reméltem, hisz az idei repertoárjában is szerepel Cranko Anyeginje, pontosabban Tatjanaja, és van közös múltjuk Solymosi Tamással is e darabot illetően, hisz 2008-ban együtt táncolták a női és férfi főszerepet. Nos, az idei Anyegin előadások véget értek, Polina, ha táncolt, máshol táncolt, az én csalódottságom már rég szertefoszlott, de úgy érzem, hogy a Balett-társulat azóta is nagyon szívén viseli a történteket, vagy éppen a meg nem történteket. Lehetséges, hogy a Magyar Nemzeti Balett új virtuális oldalon tárja a magyar közönség elé az örömeit, büszkeségeit, híreit…? Az általam ismert [url]https://www.facebook.com/HNBC1;oldalon[/url] legutóbbi bejegyzésük nem hogy múlt havi, de mondhatni múlt évi… Szerény véleményem szerint ez több mint szégyenletes! Sehol egy hír az utolsó bejegyzés óta „lement”, 2012-ben még magasztalt, a balettigazgató által „visszaemelt” Anyeginről, amely, „a jelenkor balettirodalmának egyik legfontosabb alkotása, a világon szinte mindenütt repertoáron van”, ami játszási jogának „visszaszerzése balettdiplomáciai áttörésként is értékelhető” volt. Az [url]https://hu-hu.facebook.com/Operahaz;Operaház facebook oldalán[/url] igaz, megjelent az utolsó előadást megelőző napon egy bejegyzés néhány kettő, de inkább három éve készült fotóval, mint oly sokszor most is a szereplők nevének mellőzésével. Bár idén nem terveztem, a vége mégis az lett, hogy két szereposztásban is megnéztem, és nagyon örülök, nem bántam meg. Számomra is kedves darab. Voltak ugyan kevésbé jól sikerült pillanatok, mind színészileg, mind technikailag, múlt vasárnap az egyik ilyen nehéz pillanatban szemmel láthatóan Solymosi Tamás is megizzadt az igazgatói páholyban, aki egy korábbi beszélgetésben elmondta, minden előadáson izgul a táncosaiért, most olyannyira, hogy meg kellett szabaduljon öltözékének egyik darabjától. Liebich Roland nem tartozik kedvenc táncosaim közé, most mégis elvarázsolt. Az első pillanatban, amikor megjelent a színpadon, egy pillanatra azt hittem, megtréfál az idő, ugyanis hirtelen Solymosi Tamás profilja, testtartása tárult elém. A múltból a jelenbe visszatérve sem veszített a varázsából, egyáltalán nem találtam kakaskodónak, tánca jobban tetszett, mint korábban. Felméry Lili a történet előrehaladtával egyre erőteljesebb alakítást nyújtott, mégis úgy érzem, tudna még hitelesebb Tatjana lenni. Cserta József alakításaiban még sosem csalódtam. Most is örömöt leltem a táncában, a megjelenésében és játékában egyaránt. Cristina Balaban számomra hiteles Olgát alakított. Sokszor többet adott, mint egy másik szereposztásbeli Olga, Jessica Carulla, de bizonyos pas de deux-ben Jessica volt számomra kedvesebb, több, kiforrottabb. Sajnos Jevgenyij Lagunov nem nyerte el a tetszésemet. Szépen táncol, szép szál legény, de az alakformálása egyre inkább François Pignon karakterét látatta előttem Lenszkij helyett. Leblanc Gergelynek elhittem, hogy ő akkor és ott Lenszkij. Nagyon meghatott. Gratulálok Neki. Az idei kedvenc Anyegin-Tatjana páros számomra Jurij Kekalo és Shoko Nakamura. Fantasztikus volt, amit nyújtottak! Az első Mária hercegnő alakítása óta több szerepben láttam a japán balerinát. Nem titok, hogy kezdetben előítélettel néztem őt a szinpadon, gondolván: már megint egy újabb külföldi…, nos azóta nem kibékültem vele, hanem belopta magát a szívembe. Csodálatosan táncol, csodálatosan játszik. Sokszor született meg a csoda a darab folyamán, és számomra megvalósult a dráma. Ehhez nagyban hozzájárult a zene, Szennai Kálmánt is dicséret illeti, a zenekar kimagaslóan jól játszott. A tánckar is engedte, hogy gyönyörködhessek bennük, mindenki szépen táncolt. Korábbi emlékeimben nem találom az idei idős bálozó karaktereket, a pápaszemmel vizslató bábuskákat, és a remegő kezű, lábú, hátfájdalmakkal küzdő gyéduskákat. Bizonyos pillanatokban azt hittem újra megtréfál az idő és helyszín, mert hirtelen egy mozgalmas Seregi balettben éreztem magam, szemmel láthatóan, füllel hallhatóan a közönségnek is tetszett, nagyon jó alakítások voltak, de remélhetőleg mindez nem fokozódik, drámai mű okán.
Itt az újabb bálszezon, de néha még eszembe jut, mennyire megdöbbentem, amikor kiderült, hogy míg Vesselina Kasarova sokak örömére, sokak bírálatára aktív díszvendége volt az Ezüst Rózsa Bálnak, Polina Semionova táncában csupán a kivetítőn át gyönyörködhettünk. Csalódtam. Még nagyobb volt a csalódottságom, amikor kiderült, hogy a karácsonyi gálamatinéban sem táncol Polina Semionova. Állítólag megsérült… Bár a vele készült interjúban azt nyilatkozta „Nem ígérhetem, hogy ebben az évadban, de a jövő évadban mindenképpen.” láthatjuk valamelyik darabban az Operában. Én titkon reméltem, hátha mégis idén, hátha Tatjanaként lép a magyar közönség elé. Reméltem, hisz az idei repertoárjában is szerepel Cranko Anyeginje, pontosabban Tatjanaja, és van közös múltjuk Solymosi Tamással is e darabot illetően, hisz 2008-ban együtt táncolták a női és férfi főszerepet. Nos, az idei Anyegin előadások véget értek, Polina, ha táncolt, máshol táncolt, az én csalódottságom már rég szertefoszlott, de úgy érzem, hogy a Balett-társulat azóta is nagyon szívén viseli a történteket, vagy éppen a meg nem történteket. Lehetséges, hogy a Magyar Nemzeti Balett új virtuális oldalon tárja a magyar közönség elé az örömeit, büszkeségeit, híreit…? Az általam ismert [url]https://www.facebook.com/HNBC1;oldalon[/url] legutóbbi bejegyzésük nem hogy múlt havi, de mondhatni múlt évi… Szerény véleményem szerint ez több mint szégyenletes! Sehol egy hír az utolsó bejegyzés óta „lement”, 2012-ben még magasztalt, a balettigazgató által „visszaemelt” Anyeginről, amely, „a jelenkor balettirodalmának egyik legfontosabb alkotása, a világon szinte mindenütt repertoáron van”, ami játszási jogának „visszaszerzése balettdiplomáciai áttörésként is értékelhető” volt. Az [url]https://hu-hu.facebook.com/Operahaz;Operaház facebook oldalán[/url] igaz, megjelent az utolsó előadást megelőző napon egy bejegyzés néhány kettő, de inkább három éve készült fotóval, mint oly sokszor most is a szereplők nevének mellőzésével. Bár idén nem terveztem, a vége mégis az lett, hogy két szereposztásban is megnéztem, és nagyon örülök, nem bántam meg. Számomra is kedves darab. Voltak ugyan kevésbé jól sikerült pillanatok, mind színészileg, mind technikailag, múlt vasárnap az egyik ilyen nehéz pillanatban szemmel láthatóan Solymosi Tamás is megizzadt az igazgatói páholyban, aki egy korábbi beszélgetésben elmondta, minden előadáson izgul a táncosaiért, most olyannyira, hogy meg kellett szabaduljon öltözékének egyik darabjától. Liebich Roland nem tartozik kedvenc táncosaim közé, most mégis elvarázsolt. Az első pillanatban, amikor megjelent a színpadon, egy pillanatra azt hittem, megtréfál az idő, ugyanis hirtelen Solymosi Tamás profilja, testtartása tárult elém. A múltból a jelenbe visszatérve sem veszített a varázsából, egyáltalán nem találtam kakaskodónak, tánca jobban tetszett, mint korábban. Felméry Lili a történet előrehaladtával egyre erőteljesebb alakítást nyújtott, mégis úgy érzem, tudna még hitelesebb Tatjana lenni. Cserta József alakításaiban még sosem csalódtam. Most is örömöt leltem a táncában, a megjelenésében és játékában egyaránt. Cristina Balaban számomra hiteles Olgát alakított. Sokszor többet adott, mint egy másik szereposztásbeli Olga, Jessica Carulla, de bizonyos pas de deux-ben Jessica volt számomra kedvesebb, több, kiforrottabb. Sajnos Jevgenyij Lagunov nem nyerte el a tetszésemet. Szépen táncol, szép szál legény, de az alakformálása egyre inkább François Pignon karakterét látatta előttem Lenszkij helyett. Leblanc Gergelynek elhittem, hogy ő akkor és ott Lenszkij. Nagyon meghatott. Gratulálok Neki. Az idei kedvenc Anyegin-Tatjana páros számomra Jurij Kekalo és Shoko Nakamura. Fantasztikus volt, amit nyújtottak! Az első Mária hercegnő alakítása óta több szerepben láttam a japán balerinát. Nem titok, hogy kezdetben előítélettel néztem őt a szinpadon, gondolván: már megint egy újabb külföldi…, nos azóta nem kibékültem vele, hanem belopta magát a szívembe. Csodálatosan táncol, csodálatosan játszik. Sokszor született meg a csoda a darab folyamán, és számomra megvalósult a dráma. Ehhez nagyban hozzájárult a zene, Szennai Kálmánt is dicséret illeti, a zenekar kimagaslóan jól játszott. A tánckar is engedte, hogy gyönyörködhessek bennük, mindenki szépen táncolt. Korábbi emlékeimben nem találom az idei idős bálozó karaktereket, a pápaszemmel vizslató bábuskákat, és a remegő kezű, lábú, hátfájdalmakkal küzdő gyéduskákat. Bizonyos pillanatokban azt hittem újra megtréfál az idő és helyszín, mert hirtelen egy mozgalmas Seregi balettben éreztem magam, szemmel láthatóan, füllel hallhatóan a közönségnek is tetszett, nagyon jó alakítások voltak, de remélhetőleg mindez nem fokozódik, drámai mű okán.
