Téma ismertetése: Erkel, Zak, zeneoktatás, amatőr mozgalmak, kultúrpolitika, zene és közélet etc
1514 Bambu 2012-03-09 13:01:20 [Válasz erre: 1513 zalbarna 2012-03-09 11:33:29]
Borzasztó, hogy idáig jutottunk. Az biztos hogy idén szabadtéri jegyre nem kell költeni. Én otthon az Obrazcova-Domingo kettőssel kárpótolom magam. Szerintem a közönség is jobban járna, ha egy nagy kivetítőre ezt játszanák le nekik.
Borzasztó, hogy idáig jutottunk. Az biztos hogy idén szabadtéri jegyre nem kell költeni. Én otthon az Obrazcova-Domingo kettőssel kárpótolom magam. Szerintem a közönség is jobban járna, ha egy nagy kivetítőre ezt játszanák le nekik.
1513 zalbarna 2012-03-09 11:33:29 [Válasz erre: 1512 törpekirály 2012-03-09 10:45:31]
Na, ide vezet a kábulat....:))
Na, ide vezet a kábulat....:))
1512 törpekirály 2012-03-09 10:45:31
PARASZTBECSÜLET/BAJAZZÓK – VÁGYOPERÁK CROSSOVER SZEREPOSZTÁSSAL Szegedi Szabadtéri Játékok 2012 Kerényi Miklós Gábor rendezésében mutatja be a szabadtéri a két egyfelvonásos operát, méghozzá egy izgalmas, összművészeti élményt nyújtó koncepcióban. A vágyoperák színpadra állításával nem csupán a vájt fülű operakedvelőknek, hanem egy sokkal szélesebb közönségnek szeretne kedvezni a rendező. A népszínházi elképzelést többek között artisták színre lépése is erősíti majd. Az előadások érdekessége lesz még, hogy egyedülálló, crossover szereposztásban láthatjuk őket. A kiváló operisták, többek között Frankó Tünde, Perencz Béla és Mester Viktória mellett Dolhai Attila, a hazai musical-élet egyik legnépszerűbb énekese is színre lép a Parasztbecsületben. A nemzetközi szereposztásban – Avgust Amonov, Asmik Gregorian és Boris Grappe közreműködésével – színre vitt Bajazzókban pedig Kerényi Miklós Máté is szerepet kapott, akit eddig szintén leginkább musicalekben láthattunk.
PARASZTBECSÜLET/BAJAZZÓK – VÁGYOPERÁK CROSSOVER SZEREPOSZTÁSSAL Szegedi Szabadtéri Játékok 2012 Kerényi Miklós Gábor rendezésében mutatja be a szabadtéri a két egyfelvonásos operát, méghozzá egy izgalmas, összművészeti élményt nyújtó koncepcióban. A vágyoperák színpadra állításával nem csupán a vájt fülű operakedvelőknek, hanem egy sokkal szélesebb közönségnek szeretne kedvezni a rendező. A népszínházi elképzelést többek között artisták színre lépése is erősíti majd. Az előadások érdekessége lesz még, hogy egyedülálló, crossover szereposztásban láthatjuk őket. A kiváló operisták, többek között Frankó Tünde, Perencz Béla és Mester Viktória mellett Dolhai Attila, a hazai musical-élet egyik legnépszerűbb énekese is színre lép a Parasztbecsületben. A nemzetközi szereposztásban – Avgust Amonov, Asmik Gregorian és Boris Grappe közreműködésével – színre vitt Bajazzókban pedig Kerényi Miklós Máté is szerepet kapott, akit eddig szintén leginkább musicalekben láthattunk.
1511 törpekirály 2012-03-09 10:45:17
PARASZTBECSÜLET/BAJAZZÓK – VÁGYOPERÁK CROSSOVER SZEREPOSZTÁSSAL Szegedi Szabadtéri Játékok 2012 Kerényi Miklós Gábor rendezésében mutatja be a szabadtéri a két egyfelvonásos operát, méghozzá egy izgalmas, összművészeti élményt nyújtó koncepcióban. A vágyoperák színpadra állításával nem csupán a vájt fülű operakedvelőknek, hanem egy sokkal szélesebb közönségnek szeretne kedvezni a rendező. A népszínházi elképzelést többek között artisták színre lépése is erősíti majd. Az előadások érdekessége lesz még, hogy egyedülálló, crossover szereposztásban láthatjuk őket. A kiváló operisták, többek között Frankó Tünde, Perencz Béla és Mester Viktória mellett Dolhai Attila, a hazai musical-élet egyik legnépszerűbb énekese is színre lép a Parasztbecsületben. A nemzetközi szereposztásban – Avgust Amonov, Asmik Gregorian és Boris Grappe közreműködésével – színre vitt Bajazzókban pedig Kerényi Miklós Máté is szerepet kapott, akit eddig szintén leginkább musicalekben láthattunk.
PARASZTBECSÜLET/BAJAZZÓK – VÁGYOPERÁK CROSSOVER SZEREPOSZTÁSSAL Szegedi Szabadtéri Játékok 2012 Kerényi Miklós Gábor rendezésében mutatja be a szabadtéri a két egyfelvonásos operát, méghozzá egy izgalmas, összművészeti élményt nyújtó koncepcióban. A vágyoperák színpadra állításával nem csupán a vájt fülű operakedvelőknek, hanem egy sokkal szélesebb közönségnek szeretne kedvezni a rendező. A népszínházi elképzelést többek között artisták színre lépése is erősíti majd. Az előadások érdekessége lesz még, hogy egyedülálló, crossover szereposztásban láthatjuk őket. A kiváló operisták, többek között Frankó Tünde, Perencz Béla és Mester Viktória mellett Dolhai Attila, a hazai musical-élet egyik legnépszerűbb énekese is színre lép a Parasztbecsületben. A nemzetközi szereposztásban – Avgust Amonov, Asmik Gregorian és Boris Grappe közreműködésével – színre vitt Bajazzókban pedig Kerényi Miklós Máté is szerepet kapott, akit eddig szintén leginkább musicalekben láthattunk.
1510 zalbarna 2012-03-06 11:44:41 [Válasz erre: 1509 Sipi 2012-03-06 11:30:15]
Hát.. sztem is van célja a zenének, de ez a szerek, meg kábulat ez nekem gyanús...sztem ebben az összefüggésben nem működik. Kábulatban nem tehetsz szert maradandóra, mert kijózanodsz. ( Asse tudod hol voltál..) Egyetlen esetben kapsz maradandót az illuminációtól: ha nem magadnak szerzed ( szerek pl ) , hanem kapod. ( vagyis a direkt utak tévutak..)
Hát.. sztem is van célja a zenének, de ez a szerek, meg kábulat ez nekem gyanús...sztem ebben az összefüggésben nem működik. Kábulatban nem tehetsz szert maradandóra, mert kijózanodsz. ( Asse tudod hol voltál..) Egyetlen esetben kapsz maradandót az illuminációtól: ha nem magadnak szerzed ( szerek pl ) , hanem kapod. ( vagyis a direkt utak tévutak..)
1509 Sipi 2012-03-06 11:30:15 [Válasz erre: 1508 zalbarna 2012-03-06 09:33:10]
Néha úgy érzem, bizonyos esetekben a zene csak arra kell, hogy valami teljesen máshoz külsőséges keretet szolgáljon. Az ember mondjuk valamiféle szerektől kábultan elmegy egy diszkóba, ahol a zenét a kábulatban jónak találja, de az a kábítószerektől van, nem a zenétől. Mondhatnánk, hogy ez a zene betölti a feladatát, mert a kábulathoz tökéletes partner, de itt szerintem már nem a zene a lényeg, hanem valami más.
Néha úgy érzem, bizonyos esetekben a zene csak arra kell, hogy valami teljesen máshoz külsőséges keretet szolgáljon. Az ember mondjuk valamiféle szerektől kábultan elmegy egy diszkóba, ahol a zenét a kábulatban jónak találja, de az a kábítószerektől van, nem a zenétől. Mondhatnánk, hogy ez a zene betölti a feladatát, mert a kábulathoz tökéletes partner, de itt szerintem már nem a zene a lényeg, hanem valami más.
1508 zalbarna 2012-03-06 09:33:10 [Válasz erre: 1507 Sipi 2012-03-06 08:26:02]
Mik azok a zenei célok?
Mik azok a zenei célok?
1507 Sipi 2012-03-06 08:26:02 [Válasz erre: 1506 eccerű 2012-03-05 22:36:08]
A jó - kissé leegyszerűsítve - szerintem azt jelenti, hogy megfelelően betölti azt a célt, amire szánták és zenei célokat szolgál.
A jó - kissé leegyszerűsítve - szerintem azt jelenti, hogy megfelelően betölti azt a célt, amire szánták és zenei célokat szolgál.
1506 eccerű 2012-03-05 22:36:08
Nem, nemcsak jó és rossz zene van, ez egy baromság. Ott kezdve, hogy tisztázni kéne, mit jelent jó és rossz ebben az összefüggésben?
Nem, nemcsak jó és rossz zene van, ez egy baromság. Ott kezdve, hogy tisztázni kéne, mit jelent jó és rossz ebben az összefüggésben?
1504 Sipi 2012-03-05 12:09:35 [Válasz erre: 1503 Darer 2012-03-04 10:57:42]
"Két féle zene van: jó zene és rossz zene." Egyetértek. Csak az utána következő okfejtéssel nem értem a kapcsolatot...
"Két féle zene van: jó zene és rossz zene." Egyetértek. Csak az utána következő okfejtéssel nem értem a kapcsolatot...
1503 Darer 2012-03-04 10:57:42
Megállapodhatnánk egy paradigmában? Két féle zene van: jó zene és rossz zene. Másképp közelítve: Van olyan fajta zene, aminek létrehozásához igen komoly képzettség szükséges a zeneszerzés terén, előadása pedig nagyon komoly hangszeres tudás nélkül nem megy. Mind alkotás, mind reprodukció terén komoly kihívás ez az alkotónak és az előadónak egyaránt, és gyakran a hallgatónak is: ahhoz, hogy élvezzük, sok esetben meglehetősen komolyan megalapozott zenei-esztétikai ismeretek szükségesek. Van másrészt olyan fajta zene, aminek megalkotása jelentősen könnyebb, a zeneszámok rövidek, egyszerűek, könnyen érthetőek, előadásuk nem igényel komoly felkészültséget sem hangszeres, sem énekesi vonatkozásban. Ha szöveg is van hozzá, az könnyen követhető, a mindennapok könnyed társalgási, gyakran közhelyszerű vagy szleng szóhasználatával. Az egyszerűség kedvéért javaslom a „komolyzene” és „könnyűzene” elnevezést.
Megállapodhatnánk egy paradigmában? Két féle zene van: jó zene és rossz zene. Másképp közelítve: Van olyan fajta zene, aminek létrehozásához igen komoly képzettség szükséges a zeneszerzés terén, előadása pedig nagyon komoly hangszeres tudás nélkül nem megy. Mind alkotás, mind reprodukció terén komoly kihívás ez az alkotónak és az előadónak egyaránt, és gyakran a hallgatónak is: ahhoz, hogy élvezzük, sok esetben meglehetősen komolyan megalapozott zenei-esztétikai ismeretek szükségesek. Van másrészt olyan fajta zene, aminek megalkotása jelentősen könnyebb, a zeneszámok rövidek, egyszerűek, könnyen érthetőek, előadásuk nem igényel komoly felkészültséget sem hangszeres, sem énekesi vonatkozásban. Ha szöveg is van hozzá, az könnyen követhető, a mindennapok könnyed társalgási, gyakran közhelyszerű vagy szleng szóhasználatával. Az egyszerűség kedvéért javaslom a „komolyzene” és „könnyűzene” elnevezést.
1502 Kúp Flóris 2012-02-22 05:33:53 [Válasz erre: 1499 Heiner Lajos 2012-01-20 18:15:53]
A z orr ó vicc: A mádi jó boross kanna aljára jutni - mértékkel:( De mi jan, (vagy csak demi - zsong?) beer legnagyobb hír értékkel? Isszák a premisszát Ívány! (vesz az állam – ád a Sándor!) De nem köll a "prímád" Zsivány! Magyar Tan árra költsd V and or ! Hol van már a tropi - canna? Hová lett a tavalyi hó? Divatba jöhet a R Andy, vajh? Na smit-re mai LOttó -tól? :)
A z orr ó vicc: A mádi jó boross kanna aljára jutni - mértékkel:( De mi jan, (vagy csak demi - zsong?) beer legnagyobb hír értékkel? Isszák a premisszát Ívány! (vesz az állam – ád a Sándor!) De nem köll a "prímád" Zsivány! Magyar Tan árra költsd V and or ! Hol van már a tropi - canna? Hová lett a tavalyi hó? Divatba jöhet a R Andy, vajh? Na smit-re mai LOttó -tól? :)
1501 bcn 2012-01-21 12:57:50 [Válasz erre: 1496 musicus2 2012-01-19 12:21:14]
Na igen, kicsit talán többet [url]http://nol.hu/mozaik/20120121-cisz_765-szor;foglalkoznak vele[/url], mint kellene, de a srácnak hírnév kell csak :D nem is igazi zongorista ;)
Na igen, kicsit talán többet [url]http://nol.hu/mozaik/20120121-cisz_765-szor;foglalkoznak vele[/url], mint kellene, de a srácnak hírnév kell csak :D nem is igazi zongorista ;)
1500 eccerű 2012-01-20 22:14:55
1500
1500
1499 Heiner Lajos 2012-01-20 18:15:53 [Válasz erre: 1496 musicus2 2012-01-19 12:21:14]
Nem csak az orgonának van Horowitza!
Nem csak az orgonának van Horowitza!
1498 bcn 2012-01-20 17:07:51 [Válasz erre: 1497 eccerű 2012-01-19 20:43:09]
szegény aszitte ő a havasibalázs. most mi a baj. amúgy a komolyzenére ő nem nagyon lesz hatással, az meg h mit írnak a hírek tökmindegy, mindig összevissza beszél mindenki. amúgy meg 20évesen okos, tudja h ebből a fosból lehet megélni.
szegény aszitte ő a havasibalázs. most mi a baj. amúgy a komolyzenére ő nem nagyon lesz hatással, az meg h mit írnak a hírek tökmindegy, mindig összevissza beszél mindenki. amúgy meg 20évesen okos, tudja h ebből a fosból lehet megélni.
1497 eccerű 2012-01-19 20:43:09
Én azért megnevezem, [url]http://www.musicianswho.hu/cikkek.php?mailr_code=1132-5ca5a3cacb27c677e740dd848cb9940a&cikkid=10070;íme[/url]
Én azért megnevezem, [url]http://www.musicianswho.hu/cikkek.php?mailr_code=1132-5ca5a3cacb27c677e740dd848cb9940a&cikkid=10070;íme[/url]
1496 musicus2 2012-01-19 12:21:14
Ez is ide tartozik. Az egyik meg nem nevezett kulturális portálon olvasható az alábbi hír. A fiatalembert nem nevezem meg, aki tudni akarja, hogy kiről van szó, keressen utána. Íme a szöveg. XY zongorista Guiness-rekordot állított fel a szombati jótékonysági bálon a Kölcsey Központban. A 20 éves fiatalember így szeretett volna tisztelegni Debrecen mezővárosi alapításának évfordulója előtt. XY a bostoni Berkeley College-ban tanuló fiatalember az egy perc alatt leütött zongorabillentyű-rekordot kísérelte megdönteni, amit egy indiai-amerikai zenész tartott, aki 669 hangot szólaltatott meg 60 másodperc alatt. A rekordkísérlet sikerrel járt, a fiatalember 765 hangot szólaltatott meg egy perc alatt egy Bösendorfer zongorán. A fiatal zongorista két héten át mindennap gyakorolt, hogy megdöntse a jelenlegi rekordot. A rekordkísérlet szombat éjfélkor indult, és kamerák is rögzítették. A leütéseket később lassítva számolták össze, de a rekordot a Guiness-nek még hitelesíteni kell. Eddig az idézet. A komolyzene az egész világon veszélyben van, és EZ a jövője. Ha a művészet fölötti hatalom pénzemberek kezébe kerül, az nem feltétlenül rossz. Akkor van baj, ha ezek a pénzemberek bunkók, gengszterek. Minek értékeljük ezt a teljesítményt? Művészi teljesítménynek semmiképpen sem. Sportteljesítménynek sem, hiszen még az sincs tisztázva, hogy mik a feltételei a rekordnak. Egy billentyűn kell-e teljesíteni a feladatot, egy, vagy több ujjal, esetleg két kézzel? Értékelhető-e ez a teljesítmény egyáltalán? Egyébként ilyen "rekord" kísérlet már volt, az illető ifjút "zongoravirtuóz"-ként plakátozzák azóta is. Ezek szerint megdőlt a régi rekord? vagy az nem is volt rekord? A riasztó az, hogy ennek a heppeningnek MA MÁR EGY KULTURÁLIS PORTÁLON IS HÍRÉRTÉKE VAN!
Ez is ide tartozik. Az egyik meg nem nevezett kulturális portálon olvasható az alábbi hír. A fiatalembert nem nevezem meg, aki tudni akarja, hogy kiről van szó, keressen utána. Íme a szöveg. XY zongorista Guiness-rekordot állított fel a szombati jótékonysági bálon a Kölcsey Központban. A 20 éves fiatalember így szeretett volna tisztelegni Debrecen mezővárosi alapításának évfordulója előtt. XY a bostoni Berkeley College-ban tanuló fiatalember az egy perc alatt leütött zongorabillentyű-rekordot kísérelte megdönteni, amit egy indiai-amerikai zenész tartott, aki 669 hangot szólaltatott meg 60 másodperc alatt. A rekordkísérlet sikerrel járt, a fiatalember 765 hangot szólaltatott meg egy perc alatt egy Bösendorfer zongorán. A fiatal zongorista két héten át mindennap gyakorolt, hogy megdöntse a jelenlegi rekordot. A rekordkísérlet szombat éjfélkor indult, és kamerák is rögzítették. A leütéseket később lassítva számolták össze, de a rekordot a Guiness-nek még hitelesíteni kell. Eddig az idézet. A komolyzene az egész világon veszélyben van, és EZ a jövője. Ha a művészet fölötti hatalom pénzemberek kezébe kerül, az nem feltétlenül rossz. Akkor van baj, ha ezek a pénzemberek bunkók, gengszterek. Minek értékeljük ezt a teljesítményt? Művészi teljesítménynek semmiképpen sem. Sportteljesítménynek sem, hiszen még az sincs tisztázva, hogy mik a feltételei a rekordnak. Egy billentyűn kell-e teljesíteni a feladatot, egy, vagy több ujjal, esetleg két kézzel? Értékelhető-e ez a teljesítmény egyáltalán? Egyébként ilyen "rekord" kísérlet már volt, az illető ifjút "zongoravirtuóz"-ként plakátozzák azóta is. Ezek szerint megdőlt a régi rekord? vagy az nem is volt rekord? A riasztó az, hogy ennek a heppeningnek MA MÁR EGY KULTURÁLIS PORTÁLON IS HÍRÉRTÉKE VAN!
1495 eccerű 2012-01-11 23:15:59
Mert ez a kormány nem erről híres. Különben is, pont HÁ esetében volt egy elég rövid idejű főnökösködés, lehet, hogy most is már visszavonták a kinevezését, mire megjelent volna.
Mert ez a kormány nem erről híres. Különben is, pont HÁ esetében volt egy elég rövid idejű főnökösködés, lehet, hogy most is már visszavonták a kinevezését, mire megjelent volna.
1494 -zéta- 2012-01-10 20:31:06
Ha ez így van, akkor miért van erről suskus, miért nincs (nemzetközi) sajtótájékoztatón bemutatva az új főnök és miért van [url]http://www.mrze.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1531&Itemid=123;ez[/url] a honlapon?
Ha ez így van, akkor miért van erről suskus, miért nincs (nemzetközi) sajtótájékoztatón bemutatva az új főnök és miért van [url]http://www.mrze.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1531&Itemid=123;ez[/url] a honlapon?
1492 Werbőczy 2012-01-10 20:23:16 [Válasz erre: 1491 társalgó 2012-01-10 20:19:34]
száz szónak is egy a vége: a niemandoknak ez is nagyon sok! Protekció, protekció, protekció!!!!!!!
száz szónak is egy a vége: a niemandoknak ez is nagyon sok! Protekció, protekció, protekció!!!!!!!
1491 társalgó 2012-01-10 20:19:34 [Válasz erre: 1490 pizzicato 2012-01-10 20:16:05]
Ez mitől felfelé? Mekkora a MÁO és mekkora az MR Sz. évi költségvetése? És ami a fő kérdés; meddig?!
Ez mitől felfelé? Mekkora a MÁO és mekkora az MR Sz. évi költségvetése? És ami a fő kérdés; meddig?!
1490 pizzicato 2012-01-10 20:16:05 [Válasz erre: 1489 kétked 2012-01-10 19:53:14]
...milyen meglepő!!!... Nicsak, felfelé bukik...
...milyen meglepő!!!... Nicsak, felfelé bukik...
1489 kétked 2012-01-10 19:53:14 [Válasz erre: 1483 társalgó 2012-01-10 17:18:53]
Már nem lesz, hanem van. December 28-án Alföldy-Boruss Istvánt felmentették és kinevezték az operaházi topicból jól ismert Horváth Ádámot.
Már nem lesz, hanem van. December 28-án Alföldy-Boruss Istvánt felmentették és kinevezték az operaházi topicból jól ismert Horváth Ádámot.
1488 zalbarna 2012-01-10 19:06:40 [Válasz erre: 1487 kétked 2012-01-10 18:47:30]
Hát az lehet, hogy kevert a dolog, de már megbocsássék az úr, de a media keveri ímígyen...hogy aszongya " a rádió zenei együtteseinek igazgatója "... - ezen néven emlegetik őtet és az ön kérdése is ezen terminus emlegetésével manifesztálódék..nevessen rám követ hát .
Hát az lehet, hogy kevert a dolog, de már megbocsássék az úr, de a media keveri ímígyen...hogy aszongya " a rádió zenei együtteseinek igazgatója "... - ezen néven emlegetik őtet és az ön kérdése is ezen terminus emlegetésével manifesztálódék..nevessen rám követ hát .
1487 kétked 2012-01-10 18:47:30
Nem, kevered a zenei vezetőt az igazgatóval.
Nem, kevered a zenei vezetőt az igazgatóval.
1486 zalbarna 2012-01-10 17:36:08 [Válasz erre: 1485 zalbarna 2012-01-10 17:35:22]
Mondjuk abban egyetértek, h ennek nincs jövője...
Mondjuk abban egyetértek, h ennek nincs jövője...
1485 zalbarna 2012-01-10 17:35:22 [Válasz erre: 1481 kétked 2012-01-10 16:18:49]
[url]http://kulturport.hu/tart/cikk/f/0/105709/1/kultura/Vajda_Gergely_az_Magyar_Radio_zenei_egyutteseinek_uj_zeneigazgatoja; s'itt aszongya... [/url]
[url]http://kulturport.hu/tart/cikk/f/0/105709/1/kultura/Vajda_Gergely_az_Magyar_Radio_zenei_egyutteseinek_uj_zeneigazgatoja; s'itt aszongya... [/url]
1484 társalgó 2012-01-10 17:23:13
Viszont lehet, hogy ennél sokkal fontosabb kérdés, hogy életben tartják-e egyáltalán az MR Szimfonikusokat a jelenlegi formában? Sajnos erre is lenne egy tippem
Viszont lehet, hogy ennél sokkal fontosabb kérdés, hogy életben tartják-e egyáltalán az MR Szimfonikusokat a jelenlegi formában? Sajnos erre is lenne egy tippem
1483 társalgó 2012-01-10 17:18:53 [Válasz erre: 1479 kétked 2012-01-10 13:32:08]
Hogy most ki, azt nem tudom. De hogy ki lesz, arra nekem is van egy majdnem biztos tippem.
Hogy most ki, azt nem tudom. De hogy ki lesz, arra nekem is van egy majdnem biztos tippem.
1482 oberon 2012-01-10 16:49:48 [Válasz erre: 1481 kétked 2012-01-10 16:18:49]
Nekem van egy "biztos" tippem...
Nekem van egy "biztos" tippem...
1481 kétked 2012-01-10 16:18:49 [Válasz erre: 1480 zalbarna 2012-01-10 16:12:30]
Nem, ő a zenekar vezető karmestere. Ki a döntéshozó igazgató?
Nem, ő a zenekar vezető karmestere. Ki a döntéshozó igazgató?
1480 zalbarna 2012-01-10 16:12:30 [Válasz erre: 1479 kétked 2012-01-10 13:32:08]
sztem Vajda Gergely...augusztus óta.
sztem Vajda Gergely...augusztus óta.
1479 kétked 2012-01-10 13:32:08
Találós kérdés: Ki a rádió zenei együtteseinek igazgatója?
Találós kérdés: Ki a rádió zenei együtteseinek igazgatója?
1478 eccerű 2011-12-13 22:09:32
[url]http://www.es.hu/j_gyori_laszlo;magyar_zenei_tanacstalansag;2011-12-07.html;ez[/url] is a jövőképhez tartozik
[url]http://www.es.hu/j_gyori_laszlo;magyar_zenei_tanacstalansag;2011-12-07.html;ez[/url] is a jövőképhez tartozik
1477 FAdam 2011-11-21 10:04:45 [Válasz erre: 1473 eccerű 2011-11-16 23:28:43]
Én pedig éppen úgy emlékszem, hogy nem csak abban az esetben kell díjat fizetni amikor anyagi haszna származik. Mellesleg az Artisjus nem csak poénból ment ki ellenőrizni, nem oda megy ahova épp gondolja. Minden bizonnyal a jogdíjközleményében benne van a szolárium is (bevallom, nem böngésztem most végig azt), ezért ellenőriznek ott. Eléggé ismerik a szerzői jogot, olyan helyről nem követelnek díjat ahonnan nem jogosultak kapni.
Én pedig éppen úgy emlékszem, hogy nem csak abban az esetben kell díjat fizetni amikor anyagi haszna származik. Mellesleg az Artisjus nem csak poénból ment ki ellenőrizni, nem oda megy ahova épp gondolja. Minden bizonnyal a jogdíjközleményében benne van a szolárium is (bevallom, nem böngésztem most végig azt), ezért ellenőriznek ott. Eléggé ismerik a szerzői jogot, olyan helyről nem követelnek díjat ahonnan nem jogosultak kapni.
1476 macskás 2011-11-21 08:37:30 [Válasz erre: 1471 musicus2 2011-11-16 22:52:43]
Én is csak jót hallottam az előadásról.
Én is csak jót hallottam az előadásról.
1475 eszbe 2011-11-18 19:39:49
Annyit hozzáfűznék, hogy egy ilyen okos jogszabály kitalálóját és betartatóját egyszer köteleznék arra, hogy próbáljon meg egy zenei versenyen zongorázni például "A dal mesterei" című gyűjteményből. Kíváncsi vagyok, hány másodpercig bírná. A fénymásolatnak ugyanis nemcsak az az egyetlen előnye van, hogy minimális költségért lesz az embernek egy másodpéldánya, hanem, hogy az lapozható, vágható, ragasztható, összefirkálható, és nem cipel miatta az ember feleslegesen további oldalakat, amelyek így nem is használódnak annyira.
Annyit hozzáfűznék, hogy egy ilyen okos jogszabály kitalálóját és betartatóját egyszer köteleznék arra, hogy próbáljon meg egy zenei versenyen zongorázni például "A dal mesterei" című gyűjteményből. Kíváncsi vagyok, hány másodpercig bírná. A fénymásolatnak ugyanis nemcsak az az egyetlen előnye van, hogy minimális költségért lesz az embernek egy másodpéldánya, hanem, hogy az lapozható, vágható, ragasztható, összefirkálható, és nem cipel miatta az ember feleslegesen további oldalakat, amelyek így nem is használódnak annyira.
1474 eccerű 2011-11-16 23:32:20 [Válasz erre: 1469 FAdam 2011-11-16 13:38:44]
Az amúgy igaz, hogy mennyire ismeri egy átlagpolgár a szerzői jogi rendelkezéseket, bár az átlagpolgárnak adnék igazat a legtöbb esetben, azok után különösen, hogy a hetvenből kilencven lett, az ötvenből meg hetven. Mire föl?
Az amúgy igaz, hogy mennyire ismeri egy átlagpolgár a szerzői jogi rendelkezéseket, bár az átlagpolgárnak adnék igazat a legtöbb esetben, azok után különösen, hogy a hetvenből kilencven lett, az ötvenből meg hetven. Mire föl?
1473 eccerű 2011-11-16 23:28:43 [Válasz erre: 1469 FAdam 2011-11-16 13:38:44]
Azért szeretnék példákat arról, hogy egy szolárium nyugaton jogdíjat fizet az ott hallható zenéért. A példa extremitása ugyanis pontosan abban rejlik, hogy ez egy szolárium. A törvény tudtommal arról rendelkezik, hogyha az adott helynek/illetőnek anyagi haszna származik a sugárzott zenének köszönhetően, akkor ezután a zene után jogdíjat kell fizetnie. Egy elegáns étteremnél teljesen természetes, hogy az ott hallható zene az "elitség" része, és árnövelő hatású. Itt nem vitás, hogy jogos a követelés. Mondjuk a nyári Balaton-parti tucc-tucc esetében kevésbé lenne bizonyítható a bevételnövelő hatás, mert ha a környéken csak egy ilyen van, akkor még ráfoghatjuk, hogy messziről is hallatszik, ezért mennek oda, csakhogy ezek általában egymás mellett vannak öten... De még ez is rendben van egy szoláriumhoz képest, ott hol a túróban lenne bevételt növelő a hangszóróból jövő zenének csúfolt borzalom? Kintről nem hallatszik, tehát aki bemegy, nem ezért megy be. A barnítást se nem fokozza, se nem lassítja.
Azért szeretnék példákat arról, hogy egy szolárium nyugaton jogdíjat fizet az ott hallható zenéért. A példa extremitása ugyanis pontosan abban rejlik, hogy ez egy szolárium. A törvény tudtommal arról rendelkezik, hogyha az adott helynek/illetőnek anyagi haszna származik a sugárzott zenének köszönhetően, akkor ezután a zene után jogdíjat kell fizetnie. Egy elegáns étteremnél teljesen természetes, hogy az ott hallható zene az "elitség" része, és árnövelő hatású. Itt nem vitás, hogy jogos a követelés. Mondjuk a nyári Balaton-parti tucc-tucc esetében kevésbé lenne bizonyítható a bevételnövelő hatás, mert ha a környéken csak egy ilyen van, akkor még ráfoghatjuk, hogy messziről is hallatszik, ezért mennek oda, csakhogy ezek általában egymás mellett vannak öten... De még ez is rendben van egy szoláriumhoz képest, ott hol a túróban lenne bevételt növelő a hangszóróból jövő zenének csúfolt borzalom? Kintről nem hallatszik, tehát aki bemegy, nem ezért megy be. A barnítást se nem fokozza, se nem lassítja.
1472 musicus2 2011-11-16 22:55:20 [Válasz erre: 1471 musicus2 2011-11-16 22:52:43]
Tanulság: Kodály országát azért még nem kell elsiratni.
Tanulság: Kodály országát azért még nem kell elsiratni.
1471 musicus2 2011-11-16 22:52:43 [Válasz erre: 1467 tiramisu 2011-11-12 16:53:48]
Kedves Fórumtársak, ilyet egyetlen agyrémszülő sem képes kitalálni, én sem. Az eset megtörtént a Budai Művészházban (ez a reklám helye), pár hete. Az operaelőadás egyébként nagyon jó sikerült, a Varázsfuvola ment (Bazsinka Zsuzsa, Daróczi Tamás, Valter Ferenc, Pánti Anna, Sárkány Kázmér, Derecskei Zsolt, zg: Csányi Valéria). A gyerekek nagyon élvezték, és elképesztően kulturált módon viselkedtek. A következő a Don Pasquale lesz, majd a Pomádé.
Kedves Fórumtársak, ilyet egyetlen agyrémszülő sem képes kitalálni, én sem. Az eset megtörtént a Budai Művészházban (ez a reklám helye), pár hete. Az operaelőadás egyébként nagyon jó sikerült, a Varázsfuvola ment (Bazsinka Zsuzsa, Daróczi Tamás, Valter Ferenc, Pánti Anna, Sárkány Kázmér, Derecskei Zsolt, zg: Csányi Valéria). A gyerekek nagyon élvezték, és elképesztően kulturált módon viselkedtek. A következő a Don Pasquale lesz, majd a Pomádé.
1470 FAdam 2011-11-16 13:40:02 [Válasz erre: 1459 eccerű 2011-11-05 10:10:17]
Az iskolai ünnepi előadások pedig a szabad felhasználás esetébe tartoznak, akkor nincs díjfizetés.
Az iskolai ünnepi előadások pedig a szabad felhasználás esetébe tartoznak, akkor nincs díjfizetés.
1469 FAdam 2011-11-16 13:38:44 [Válasz erre: 1458 eccerű 2011-11-05 10:08:58]
Ne az Artisjust hibáztassuk azért amiért a törvénynek megfelelően jár el... már réges-rég kialakult a gyakorlat Nyugaton,hogy minden nyilvános zeneelőadásért díjat kell fizetni,legyen az akár egy étterem vagy egy szolárium. Az Artisjus pedig jogosult ellenőrizni, ha nincs díjfizetés, büntetnek, ilyen egyszerű a helyzet. És az, hogy erről a tulajnak fogalma sem volt, tökéletesen mutatja hogy mennyire ismeri az átlag polgár a szerzői jogi rendelkezéseket...
Ne az Artisjust hibáztassuk azért amiért a törvénynek megfelelően jár el... már réges-rég kialakult a gyakorlat Nyugaton,hogy minden nyilvános zeneelőadásért díjat kell fizetni,legyen az akár egy étterem vagy egy szolárium. Az Artisjus pedig jogosult ellenőrizni, ha nincs díjfizetés, büntetnek, ilyen egyszerű a helyzet. És az, hogy erről a tulajnak fogalma sem volt, tökéletesen mutatja hogy mennyire ismeri az átlag polgár a szerzői jogi rendelkezéseket...
1468 zalbarna 2011-11-12 20:01:37 [Válasz erre: 1467 tiramisu 2011-11-12 16:53:48]
Háát...Bár fegyvertárs. de sztem se sikerült...
Háát...Bár fegyvertárs. de sztem se sikerült...
1467 tiramisu 2011-11-12 16:53:48 [Válasz erre: 1463 musicus2 2011-11-09 19:47:32]
Ez a "remek szösszenet" kinek az agyrémszüleménye? egyébként teljesen mindegy, hogy kié , nagyon rossz és erőltetett.
Ez a "remek szösszenet" kinek az agyrémszüleménye? egyébként teljesen mindegy, hogy kié , nagyon rossz és erőltetett.
