vissza a cimoldalra
2018-01-21
részletes keresés    Café Momus on Facebook rss
Bejelentkezés
Név
Jelszó
Regisztráció
Legfrissebb fórumaink
Társművészetek (1228)
Mi újság a Magyar Állami Operaházban? (60404)
Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (3889)
Milyen zenét hallgatsz most? (24992)
Kedvenc előadók (2815)
Haladjunk tovább... (207)
Momus társalgó (6308)
Kedvenc művek (143)
A komolyzene jelene és jövője Magyarországon (2276)
Kedvenc felvételek (148)

Olvasói levelek (11213)
A csapos közbeszól (95)

A Porgy és Bess Magyarországon (232)
Operett, mint színpadi műfaj (3468)
musical (175)
Abbado – az ember (147)
Erkel Színház (8776)
Élő közvetítések (6849)
A magyar zenei élet elfeledett vagy kevéssé ismert művészei (534)
Operett a magyar rádióban (1949-1990) (2563)
Kolonits Klára (1029)
Bretz Gábor (119)
Operamúzeum (912)
Kemény Egon zeneszerző (Wien, 1905 - Budapest, 1969) (1284)
Franz Schmidt (3024)
Bánk bán (2941)
Házy Erzsébet művészete és pályája (4150)
Bartók Béla (1881-1945) (200)

Fórumok teljes listája
Impresszum

megjelenteti:
Café Momus Egyesület
adószám:
18240531-1-43

apróhirdetés feladása:

Fórum - Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek (Búbánat, 2004-10-26 21:12:09)

- koncertek, előadások, események, élmények -
 
3788   Momo 2017-07-16 14:14:49
Na szóval, megnéztem ezt a VB megnyitót. Szerintem nem sikerült rosszul.
A hivatalos részeknél (beszédek, eskütételek) leült egy kicsit, versenyzőink szerintem mondhatták volna az eskü szövegét kicsit több meggyőződéssel és átéléssel, a versenybíró úr meg kevésbé nyeglén), de túlestünk rajta.

Ami a zenét illeti: tetszett Eötvös Péter kis kórusműve az elején, és Kodály, Liszt megidézése is, de még a Ben Hur zenéje is jó volt szerintem ebben a körítésben. Tetszett a sámán tánc alatti zene és Herczku Ági éneke is.

Összességében tetszett, bár láttam jobb (ötletesebb, eredetibb) produkciókat is ebben a műfajban.


(Ja, ami a politikát illeti: Ez a rasszista magyar kormány odaengedte énekelni egy ekkora országimázs eseményre a cigány Radics Gigit, valamit elnézhettek... ja nem.
Szerintem jó választás volt. Szép lány, és ügyesen énekel. :-)
3787   smaragd • előzmény3786 2017-07-16 12:37:53

Ez jó!
3786   Búbánat • előzmény3785 2017-07-16 12:23:19
Közhelyek a nyári melegben gyakrabban előfordulnak a szótáramban, ahogy más évszakokban más közhelyek tolulnak fel bennem...
3785   smaragd • előzmény3776 2017-07-16 12:15:44

"Aki keres, az talál" - szerepel a bejegyzésedben, de nem minden szóösszetétel közhely, amelyet gyakran használunk... :-)

"Aki keres, talál" - magyar közmondás. (Más nyelveken is közismert.)

Ám, ha az egész mondatra értetted a közhely megjelölést, az valóban a sokszor hallott jó tanács kissé elcsépelt finomabban szólva elkapkodott megfogalmazása :-).

A magam részéről a közhely mint fogalom körüljárását ezzel be is fejeztem... :-) :-)
3784   Momo 2017-07-16 11:18:35
...
3783   macskás • előzmény3782 2017-07-16 11:05:10
Fordítva volt a dolog.
Szerinted ilyen vagyok, mások szerint nem. De ne analizálj, nem az a tanult szakmád.
3782   Momo • előzmény3781 2017-07-15 23:06:51
Ahhoz képest, hogy évekig nem tudtam úgy hozzászólni itt semmihez, hogy te ne tettél volna hozzá valami provokatívat, dehonesztálót, kekeckedőt, stb... Viszont én lényegében nem szólok hozzád, amire reagálnod kellene, furcsán emlékszel a dolgokra... :-))

Szerintem kínos vagy, és gyermeteg. Agresszív és bosszúálló. Ez alakult ki bennem veled kapcsolatban az elmúlt 7-8 évben, mióta ezt csinálod. Életemben nem találkoztam még ilyen felém irányuló, elszánt és kitartó rosszindulattal.

Én a mostaninál nagyobb lelki békét kívánok neked, és azt, hogy le tudjál akadni rólam.

Minden jót.
3781   macskás • előzmény3780 2017-07-15 22:56:51
Momo, sokszor visszafogtam magam, és nem reagáltam.
Próbálok ezután is úgy tenni.
MINDIG jól érzem magam.
A puszit másnak küldd.
3780   Momo • előzmény3779 2017-07-15 22:24:53
Macskás, az lesz a megoldás, ha nem foglalkozol velem.
Sok puszi, és próbáld meg jól érezni magadat.
3779   macskás • előzmény3778 2017-07-15 22:21:30
Momo,
ez a beírásod téged minősít.
3778   Momo • előzmény3777 2017-07-15 21:20:49
jaj, ne már... :-)))

Hagy ezt a nyomulást lágy szíves... nekem nagyon elegem van belőled. Szemtől szembe simán elküldtelek volna már rég a fenébe, ahogy itt nem lehet. Vedd már észre magadat. Felnőtt ember vagy állítólag.



3777   macskás • előzmény3762 2017-07-15 21:16:56
Kedves Momo, kedves uram,

azért valamiféle tiszteletet megérdemeltek volna ezek az élsportolók, ahogy mi is Tiramisuval tőled.
Kíváncsi vagyok, ha szemtől szemben állnánk, milyen reakcióid lennének.
3776   Búbánat 2017-07-15 18:29:39
Hiába van nyár és úgymond uborkaszezon, a kis hazánkban azért a zenei-kulturális vonalon is, nemcsak szabadtéren, számos, érdeklődésünket kiváltó ilyen vonatkozású eseményről tudunk, melyekről szólni kell, lenne miről beszámolni; pezseg, zajlik az élet ilyenkor is - a nyári szabadságolás, az ellazulás, az üdülés még nem kell hogy jelentse a lemondást, a távolmaradást mindettől; van miből válogatni a változatos programok közül, a lehetőségek között - ott is, ahol éppen most tartózkodunk, ahová otthonunkból rövidebb-hosszabb időre kimozdultunk... Nyitott szemmel (és füllel) kell járnunk itt és ott, és aki keres, az talál...- hogy ezzel a közhellyel éljek.
3775   Klára • előzmény3773 2017-07-15 15:07:37
Köszönet a józan hangért és a megnyilvánulásért! Nem csak azért, mert én is kaptam véleményért hideget-meleget, hanem mert ennek tényleg a kultúra és a zene fórumának kell maradnia.
3774   ebera • előzmény3773 2017-07-15 14:01:28
Igazad van, elnézést, én befejeztem itt a témát!
3773   Héterő 2017-07-15 13:54:38
Ha ez így folytatódik, a "Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek"-ből Nemzetfikázás, a "Kimernyá"ból "Libernya" lesz. Kár ezért a jobb sorsra érdemes, többnyire "komolyzenei" magazinért, hiszen annyi más, választási harcra szánt fórum van még. Meg kellene hagyni jobb-baltól lehetőleg függetlennek ezt a helyet, amelyet sokan nagyon szeretünk és becsülünk, és feltétlenül függetlenednünk kellene a másik oldalt preferáló fórumtárs világnézetétől. Sem stadionozás, sem gyurcsányozás nem illik a zene magasztosságához. Szomorú, hogy néhányan nem állják meg politikai célzások nélkül, amit nyilván követ a visszavágás. Mi lesz, ha ez a - néha - szégyenletes hangnem tovább élesedik?
3772   ebera • előzmény3771 2017-07-15 13:53:09
Kedves E.D.! " Ilyen nincs és mégis van! "
3771   Edmond Dantes • előzmény3768 2017-07-15 13:03:13
"Talán túl szűkös volt az anyagi forrás." ;-)

Politikamentesen nézve: olyan meg nincs, még ha ezt egyik-másik fórumtársunk olykor szóváteszi is. A sport réges-rég tömény politika, de maradva "on": az, hogy "A rendezvény művészeti koncepciójának kidolgozása és megvalósítása a Művészetek Palotája (Müpa) feladata....a műsort rendező Káel Csaba... stb., eleve politikai színezetet adott a dolognak. A megvalósítás = a megnyitó produkció szinte már csak hab volt a tortán.
3770   Momo • előzmény3769 2017-07-15 12:36:29
Kedves Tiramisu!

Itt eddig mindenki közhelyeket írt ennek kapcsán. Sőt az előttem hozzászólók csak úgy általában szidták a "rendszert". Annyi a különbség, hogy akinek egyetértesz a véleményével azt nem támadod be emiatt.

Egyébként elhiszem, hogy igazad van. Talán írhatott volna többet az index is.

3769   tiramisu • előzmény3762 2017-07-15 12:14:17
Kedves Momo! A drámát illetve a Fesztivált Te csinálod a közhely mondataiddal. Rosszul vagy informálva!_ Ne szóld le azokat , akiknek más a véleménye, csak ha okosabbat tudsz mondani helyette !- Mindenesetre- okos és szép gesztus volt a volt bajnokok tiszteletére megszólaltani a Himnuszt.
3768   ebera • előzmény3767 2017-07-15 12:08:28
Valószínűleg mást néztem, ugyanis a "Talán túl szűkös volt az anyagi forrás." nekem egyáltalán nem jött le.(Politikamentesen nézve.)
3767   Edmond Dantes 2017-07-15 10:06:40
off
Van egy érzésem, úgy általában: akit úgy üldöznek, hogy utol is akarják érni, azt utol is érik ;-)

on
Aki tegnap látta a vizes vébé megnyitóját, akkor, ha eddig nem, most fogalmat alkothatott Káel Csaba és persze a megrendelő(k) ízléséről, igényeiről és igényességéről. Millenniumi tűzijáték (2000) után vizes-vébé vízijáték. Talán túl szűkös volt a rendelkezésre álló anyagi forrás. Sebaj, lehet javítani, mondjuk legközelebb a 2032-es olimpia megnyitójával.
3762   Momo 2017-07-14 19:04:12
Hölgyeim, a leírtak alapján nekem az a véleményem, hogy ebben nincs ekkora dráma. Sokkal nagyobb sérelmek érnek embereket nap mint nap az élet minden területén.
Ezzel együtt lehet, hogy, ha benne lettem volna, nekem is rossz lett volna. Az is elképzelhető, hogy más is volt még, amit nem írtak le.
3761   macskás • előzmény3758 2017-07-14 18:09:52
Fura meglátás!
Te sem örülnél, ha készülsz, ha lemondod a programjaidat, a gyerekednek kerítesz bébisintért stb., és lemondják a FELKÉRÉST.
3760   tiramisu • előzmény3758 2017-07-14 17:52:08
Rosszul tudod...
3759   tiramisu • előzmény3758 2017-07-14 17:51:04
Csak addig vagy ilyen toleráns , amíg veled is megtörténik! :-(
3758   Momo 2017-07-14 13:19:26
Ami a cikkből kiderül: Volt egy felkérés (gondolom, a műsor egy pontján az egykori nagyságoknak be kellett volna jönni a színpadra, és integetni). Majd, mielőtt bármoi történt volna, lemondták a felkérést. Az érintettekkel semmi nem történt, semmit nem csináltak. Ültek otthon.

Én ebben nem látom se a megalázást, se a többi borzalmat.

Ha menet közben valamelyik ügyntézü esetleg tiszteletlenöl beszélt valamelyikükkel a telefonban, akkor el kell küldeni a francba. Bár gondolm, ilyesmi a mindennapokban is éri őket.
3757   Klára • előzmény3756 2017-07-14 09:39:14
Ez a legteljesebb dilettantizmus! Csakugyan azt hiszik, hogy embereket úgy lehet variálni, cserélgetni mint a bábokat a sakktáblán?
3756   Edmond Dantes • előzmény3755 2017-07-12 10:13:53
Ez is politikai homokozás?
"A rendezvény művészeti koncepciójának kidolgozása és megvalósítása a Művészetek Palotája (Müpa) feladata....a műsort rendező Káel Csaba..."
3755   Momo • előzmény3754 2017-07-08 16:44:55
Az egykori Politikai Homokozó helye.

:-)
3754   Momo • előzmény3753 2017-07-08 16:41:31
Volt itt politikai fórum. Én nyitottam, tán valamikor 2005-ben. Azért, mert a különböző zenei témáknál megjelentek a politikai hozzászólások, és kezdett beindulni a vagdalkozás. A politizálás áttevődött oda, és végül egy rettentő rossz hangulatú hely lett. Pont olyan, mint manapság a közéletünk. Épp ezért szüntette meg hosszú évek után főszerkesztő. Mindenki elfogadta ezt. Jobb, ha teljesen kimarad ez az életünkből. Nem kell ezt újra kezdeni.

Légy szíves, te is tartsd ezt tiszteletben. Mindenkinek jobb lesz.
3753   Momo • előzmény3751 2017-07-08 16:26:34
Jaj, ugyan már... sokadik alkalom, hogy megkérünk erre. Talán, ha tartanád magadat a szabályokhoz, nem érnének ilyen "rettentő" atrocitások... :-)

Minden fórumozót, aki kibírja, hogy ne politizáljon itt joggal zavar, hogy te viszont nem.
3752   Edmond Dantes • előzmény3751 2017-07-08 15:56:56
Szerintem egyebkent a kopasz elvtarsozo beirasban emlitett Keleti Focsatorna ezerszer, tizezerszer fontosabb es hasznosabb mint a Pancho Arena.
3751   Edmond Dantes • előzmény3748 2017-07-08 15:51:30
Keretik tartozkodni a rendreutasitasoktol. Nincs tudomasom arrol, hogy erre felhatalmazasod lenne. Inkabb annak nezz itt utana, hogy en csak valaszoltam egy masik (kopaszozo) politikai kiszolasra, de egyaltalan n e m a te parancsolgato stilusodban rosszalloan s e m.
3750   Edmond Dantes • előzmény3748 2017-07-08 15:51:27
Keretik tartozkodni a rendreutasitasoktol. Nincs tudomasom arrol, hogy erre felhatalmazasod lenne. Inkabb annak nezz itt utana, hogy en csak valaszoltam egy masik (kopaszozo) politikai kiszolasra, de egyaltalan n e m a te parancsolgato stilusodban rosszalloan s e m.
3749   Momo • előzmény3748 2017-07-08 14:30:30
(Azért nem kell ebbe belemenni, mert másnak is van véleménye, esetleg más, mint a tiéd, aztán jön a parttalan vita, míg ki nem moderálják. Nem kell ebbe belekezdeni.)
3748   Momo 2017-07-08 14:27:31
Ez itt egy zenei fórum. Kéretik tartózkodni a politikai kiszólásoktól.

Stadion- és közpénzügyi észrevételeidet légy szíves írd oda, ahol ennek helye van.
3747   Edmond Dantes • előzmény3746 2017-07-08 14:02:36
Hát hisz'ha csak nálam tolulna elő ellenállhatatlanul! Az legalább nem kerülne egy fillér (köz)pénzbe sem, csekély saját megtakarításomat pedig végképp nem áldoznám ilyesmire. A baj az, hogy másvalakinél tolul elő.
A Veronai Aréna is kétségtelenül közpénzből épült és az sem kétséges, hogy fennállása cca. két évezrede alatt kitermelte építési és fenntartási költségeit. Ugyanerre azaz rentábilis működésre a Pancho Aréna esetében még kis tétben sem fogadnék. 4017-ben meglátjuk, behozta-e addigra a költségeit és mellesleg a közönséget :-)
Az Operaháztól más országban talán számosan és közelsége miatt kényelmesen csatlakoz(hat)nának a ma arra haladó karavánhoz, talán erre nem is kell két évezredet várni mint a Pancho Aréna megtérülésére.
3746   Héterő • előzmény3745 2017-07-08 12:48:29
Ami nálad ellenállhatatlanul előtolul, az a stadionozás... Várom, mikor bukkan föl epés megjegyzésed az Arena di Verona, mint operai helyszín kapcsán, a latin nemzet gázszerelőjével súlyosbítva. :-)

Ami a büszkeséget illeti, abból lesz része ma délután öt óratól az Operaháznak, pontosabban az útnak, amire néz, amint lejjebb írod, "a karaván halad". Az esemény címe pontosabb lehetne:
pride oneself (up)on (doing) something:
henceg valamivel, dicsekszik valamivel, hivalkodik valamivel.
3745   Edmond Dantes • előzmény3730 2017-07-08 11:32:17
Én egy másik elvtárshoz fűződő korszakban folyamatosan készülő mesekönyvben olvasok modern mesehősökről.

Ellenállhatatlanul előtolul bennem a vágy, hogy úgymond mai értelmezéssel előadott opera gyanánt pl. a Carment erős és büszke Magyar (Állami) Operaházunk legközelebb ne egy bikaviadal arénába rendezze, hanem egy futballstadionba. És/de ha ez a hely történetesen a Pancho Aréna lesz, akkor legalább lesz benne egy kis spanyolos beütés, couleur locale is :-)
3744   Edmond Dantes • előzmény3742 2017-07-08 11:09:34
A MüPa-projekt a minap kicsit megmutatta magát Ravelloban. Egyelőre (?) nem az ott leginkább helyénvaló Parsifallal, de kezdetnek ez is valami.
3743   Edmond Dantes • előzmény3742 2017-07-08 10:50:20
Egyetértek :-)
3742   telramund • előzmény3740 2017-07-08 10:39:35
Volt szerencsém járni Ravelloban ,Kundry varászskertjében.Mint az egész Sorentoi félsziget ez is a világ legszebb helyei közé tartozik.
3741   nickname • előzmény3737 2017-07-08 10:19:13
Nem védek semmit, de mindennek meg lehet a maga pozitívuma. Még az új Faustnak is. Hidd el, hogy a szegedi Faust egyszerűen egy féli szcenírozott előadás volt, a darab fontos jelenetei nem voltak megrendezve. Ehhez képest a lengyel rendező Budapesten profi munkát végzett minden tekintetben.Egyébként mivel nem vagyok olyan tehetős kedvenc rendezéseimre se adnék ki 18-21 ezer forintot egy estére, mert elvinné fizetésem jelentős százalékát. Pedig én még nem is létminimumból tengődöm, úgyhogy-e tekintetben engem már régen nem gondolkodom ilyenen. Ha mondjuk havonta 300-400 ezer forintot kapnék kézhez nettóban,akkor meg nem érdekelne a 20 ezer forintos jegy. Énekesek miatt pedig a számomra leginkább visszatetsző rendezéseket újra néztem már nem egyszer. Ugyanis szeretem az élőzenét. Nem vagyunk egyformák. Nyilván volt, aki Mikó idején Nádasdy rendezéseit sírta vissza, mert fiatal korában Nádasdy és Oláh előadásokon nőtt fel.
3740   Edmond Dantes • előzmény3732 2017-07-08 08:59:54
Kurz: a karaván halad. Monsalvat várából a csodás ravellói Villa Rufolón (azaz Klingsor kertjén) át a Grál szent templomáig. Szép út.
3739   Edmond Dantes 2017-07-08 08:52:13
Ld Opernglas és Milyen zenét hallgatsz most topik. MET/Rigoletto most (mezzo) = ott is elvetemült rendezői terror van ám!
3738   IVA • előzmény3733 2017-07-08 04:22:45
Köszönöm, hogy ezt a vad dolgot leírtad, kedves Héterő, mert ez egy konkrét példa arra, hogy miért utálom az ilyen rendezői rápakolásokat.
A rendezésnek mindent érthetővé kell tennie, de meg kell hagynia a hősök titkait és titokzatosságát is. Anyegin, bár válasza kegyetlen, őszinte, becsületes. Áriája józan. Ha részegen, lotyók társaságában jelenne meg, Tatjána nem vallaná be neki évek múltán, hogy imádja még. A Konwitschny rendezte jelenet, ahogy leírod, primitív és profán. Nem hagyja meg az énekesnek a karakterábrázolás lehetőségét (Ötvös Csaba egy-két fintorral is képes volt erre), és bennünket, nézőket is megfoszt az izgalmas címhős titokzatosságától.
Anyegin megjelenése a bálon, találkozása Tatjánával olyan mesterien drámai, torokszorító, hogy bármilyen ötlet belepakolása elveszi a hatását.
Sajnálom, hogy nem voltam együtt a már nem egészen fiatal nővel: kettőnknek talán sikerült volna... (Amennyiben a „gazfickó” a rendező.)
3737   IVA • előzmény3732 2017-07-08 03:52:22
Kedves Nickname, a Te dolgod, hogyan értékeled, véded az operaházi Székely fonót. (Igen higgadtan.)
Znaniecki Faustja után legfeljebb a főpróbára szántam volna rá magam, de mivel azt abszolút zártkörűnek nyilvánították, ki akartam hagyni ezt a rendezést. A darabot, Kodály zenéjét viszont annyira szeretem, hogy aztán mégis vettem a premierre 1500 forintos jegyet, a III.-ra, egészen oldalra, ahonnan csak a színpad felét lehet látni a magosból.
A jegyszedő azonban azzal az ajánlattal lepett meg, hogy mehetek a földszintre is, és mivel számomra vonzó helyre is tudott jegyet adni, elfogadtam az ajánlatot. Már nem tudom, hogy ez eredetileg 18, vagy a premier miatt 21 ezer forintos hely volt-e. Könnyen el tudtam képzelni azt a szituációt, amelyben annyit fizettem volna a helyért, hiszen valamikor a „törzshelyem” volt, és sohasem potyajeggyel. Ma ez van, de kérdem én, hogy ilyen pénzekért védhető-e, hogy a darab „ebben a formában talán nem a kedvenc rendezésem”, vagy az „engem annyira nem zavart ez a rendezés” minőség.
Hát ezért, ennyiért megy az ember színházba? Nem az a dolga egy operaelőadásnak, hogy a néző kedvencévé emelje a művet, hogy elvarázsolja, megrázza, felkavarja? Hogy aztán mindig és mindig újranézni vágyja, és élete végéig emlékezzen rá? Akár erősen, akár gyengébben támogatott helyárak esetén is. Hiszen az operacsinálás: hivatás.
A Parsifalt a Müpában nem láttam, nem szólok hozzá. Jövőre az Erkelben nézem, eredeti játszóhelyén.
3736   IVA • előzmény3730 2017-07-08 03:47:09
„Szegényházi” – ez a jelző is ráillik Znaniecki Székely fonó-rendezésére. A gondolati és a vizuális gazdagságot illetően.
3735   IVA • előzmény3728 2017-07-08 03:45:48
Éppen az általános érvény az, amit szájába rágni a nézőnek nem a rendező dolga. A zenének hatnia kell a közönségre, akit illik tisztelni annyira, hogy a maga intellektusával és érzékenységével transzformálja a történetet, képes a maga vagy bárki világára értelmezni.
Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy ez a Székely fonó meg van rendezve (gondolom, mert tanúja voltál a megrendezésének), akkor azt mondom: olyan bután, rondán és stílustalanul van megrendezve, amilyennek 57112. sz. hozzászólásomban (2016-10-03 05:09:21) jegyeztem be az Opera-topicba, HALÁLFESZTIVÁL AZ OPERAHÁZBAN cím alatt (negyven vagy akárhány éves színháznézői tapasztalatommal is megtámogatva).
3734   IVA • előzmény3727 2017-07-08 03:42:53
Számomra Nádasdy Kálmán nem átértelmezett, hanem dramaturgiailag és színpadilag hatásosabbá tett műveket. Immár kurzusokon keresztül (illetve azoktól függetlenül) úgy tűnik, nem célszerű eltávolodni ezektől az átigazításoktól.
A Boccanegra-problémád megoldódott: már jó ideje nem megy magyarul az opera.
3733   Héterő • előzmény3731 2017-07-08 02:03:03
Általánosságban gondoltam, a Fonó-vita csak katalizátor volt.
Peter Konwitschnyt nagy rendezőnek és megnyerő embernek tartom, müncheni Tristanja kedvenc rendezéseim közé tartozik. Kevés olyan rendező lehet, aki előadás előtt éjjel háromkor benéz a színházba, rendben van-e minden.
Neki is vannak vad dolgai: Anyéginja lotyók társaságában, részegen közli szende imádójával, hogy frigyük nem aktuális; a halott Lénszkij és a címszereplő enyhén homoerotikus táncot lejt pár tucat szék között a bált bevezető zenei rész alatt. Hiába volt egyébként kiváló az előadás, az egyik feldühödött, nem egészen fiatal nőt szabályosan le kellett fogni, mert mindenáron meg akarta pofozni a "gazfickót".
3732   nickname 2017-07-08 00:14:20
Nem akarok semmiről senkit meggyőzni. Szeretni sem kell semmit, csak próbálom megvilágítani,hogy a színház világa alapvetően mindig ugyanúgy működött. A Székely fonó meg ebben a formában talán nem a kedvenc rendezésem, de a népiességtől nem távolodott el a rendező, ami nekem szimpatikus volt: az emberélet eseményei népi környezetben. Nem mélyberántás, csak megtörte a magyar rendezők által képviselt hagyományt és megpróbált egyetemes jelentést adni a darabnak. Engem annyira nem zavart ez a rendezés.

Amúgy meg pl. emlékszem, mikor először láttam a MÜPA Parsifálját. Egy csomó minden zavart az elején. Szépen énkeltek oké, jól szólt a zenekar,meg a férfikar az első felvonásban oké, de mindig csak hiányzott a zöld gyep, meg a szent grál tárgyiasult megjelenése és hasonlók. Aztán a második felvonás előtti szünetben olvasgattam a műsorfüzetet, kicsit elgondolkoztam a darabról és mivel az egész egy ünnepi játék, miért ne lehetne misztériumjáték-szerűen felfogni? Vagy mint egy beavatás történet? És ha így tekintünk a darabra már nem is hiányzik a középkor és a harmadik felvonásban a rendezés a maga egyszerű eszköztárával, ami igen csak idegen egy realisztius rendezéstől, megfogott és magával ragadott. A végére az egészet olyan szépnek éreztem és még olyan érzésem se volt, hogy Wagner forog a sírjában emiatt. Néha van ilyen. Nem mondom, hogy mindig. Most is nagy élmény volt az utolsó Parsifal. Sokkal nagyobb, mint a tavalyi operaházi Parsifal, azzal a semmitmondó rendezéssel. Lehet valaki másnaka az új Székely fonó nyújott ilyen élményt. Egyébként nem húzom le az operaházi Parsifalt, mert az Andrássy úti - Erkel Színházbeli előadások közül több szép emlék, de nem a rendezés miatt. A MÜPA esetében a rendezés is hozzájárult az üneppi előadásokhoz.
3731   Cilike • előzmény3730 2017-07-07 18:32:35
De kedves Héterő, a konkrét esetre ez nem áll. Mert ez nem szegényházas (szerintem).
3730   Héterő 2017-07-07 16:09:23
Az opera általában egy szép mese, többnyire felnőtteknek. Analógiaként akár a meséket is át lehetne rendezni.

Egy kopasz elvtárshoz fűződő korszakban készült mesekönyvben olvastam modern mesehősökről. Fanyűvőt, Vasgyúrót és Hegydöntögetőt elviszik - értelemszerűen - az Állami Erdőgazdaságba, a Sztálin Vasműbe és a Keleti Főcsatorna építkezéséhez. Szembesülniük kellett szegényeknek azzal, hogy a láncfűrész, a hengersor, illetve a lépegető exkavátor mennyivel többre képes, mint ők, ráadásul a legnagyobb gép kezelője - horribile dictu - egy nő, és még a savanyúcukrot sem veszi ki munka közben a szájából.

Ellenállhatatlanul előtolul bennem ez a kép, amikor szegényházira rendezett, úgymond mai értelmezéssel előadott operát látok.
3729   Cilike 2017-07-07 12:37:31
Bocsánat, a magyarságon BELÜL
3728   Cilike 2017-07-07 12:37:07
Az "elemelés" nem volt önmagában minősítés. Arról szólt, hogy egyrendkívül speciális környezetbe tett művet, ami még a magyarságon kívül is egy kis csoportot érint -nem írom, hogy róla szól, mert ez nem igaz -, általános érvényű történetté transzformált. Szerintem ezzel nem rántotta a mélybe. Szerintem minden népnek vannak néphagyományai és ebből a rendezésből bármelyik ráismerhet a saját életére. Hiszen itt az ember életét formálta történetté a rendező. A székely fonónak gyakorlatilag nincs cselekménye, csak utalások és a jobbára egymástól független "számok" füzére. Én megértem, hogy neked nem tetszett, de szerintem, ha negyvan vagy akárhány éve jársz színházba, akkor fel kéne ismerni azt, hogy valami meg van rendezve, vagy nem. És ez meg van.
3727   nickname • előzmény3725 2017-07-07 09:50:01
Ha annyira szentírásak vennénk a szerzői utasításokat, akkor nem dolgozták volna át, nem húztak volna meg soha egyetlen operát sem. Attól méh, hogy a cselekmény eredeti idejét megtartják egy átírás, húzás jelentősen csonkíthatja az eredeti szerzői szándékokat. Úgyhogy szerintem annyira nincs mit feltétlenül kiakadni mindig az ilyesmin. Nádasdy Kálmán is átértelmezett. Pl.: Boccanegra szövegkönyvfordítás, amikor nem is az eredeti olasz librettot vette alapul a fordítás elkészítéséhez!
3726   IVA • előzmény3724 2017-07-07 03:28:09
mit aki → mint aki
3725   IVA • előzmény3718 2017-07-07 03:26:34
Jelen! A történetet kitalálták: jelzi a mű címe, amely jelen esetben egy meghatározott helyszín!
Az új Székely fonó nem botrányos és nem extravagáns, csak ostoba, ronda és rideg.
3724   IVA • előzmény3716 2017-07-07 03:24:03
Én is úgy gondolom: az „elemelés” kifejezés merő eufemizmus, és hozzá még képzavar is, tekintve, hogy a színpadra állítás nem emelte, hanem mélybe rántotta a művet.
A Znaniecki-szereteteddel számomra olyan „rendellenesnek” számítasz, mit aki egyszerre csak három narancs iránt érez szerelmet. (Ezzel a narancs-hasonlattal most nagyot hízelegtem Znaniecki itthon látott rendezéseinek.)
Azért egy székely fonón kívül nemigen képzelhető el olyan helyszín, ahol előadják a darab énekszámait, táncait.
3723   IVA • előzmény3714 2017-07-07 03:20:11
Ez teljesen attól függ, hogy milyen lenne annak az olasz rendezőnek a Bánk bánja. Hiszen nagyon sok magyar rendező is rendezett már olasz operákat zseniálisan.
3722   Edmond Dantes • előzmény3721 2017-07-06 15:52:07
Hogy félre nem érts(enek): nem azért nem fogom megmagyarázni, mennyire nincs igazad, mert nem értek egyet, ellenkezőleg :-)
Mint ahogyan osztom Cilike véleményét (3719), akit "érdekelnek az új ötletek" magyarul: vevő a jól kitalált, újszerű színpadi adaptációkra. Ha ezt a dolgot továbbgondoljuk: valakit X opera új ötletei érdekelnek és tetszik neki, ahogy megcsinálták, mást Y opera új ötletei érdekelnek és tetszik neki, ahogy megcsinálták stbstb. Nem mondom, hogy pont az "új ötletek" tartják életben a műfajt, mert a műfajt természetesen a zenéje (és zenei megvalósítói: karmester, szólisták, zenekar, kórus) tartja/k életben. A rendezésnek (díszlet- és jelmeztervezésnek, világítástechnikának, sok fordításnak) azonban át kell lépnie a 21. szd.-ba. Elég, ha a zene "marad a helyén".
3721   Edmond Dantes • előzmény3718 2017-07-06 10:01:50
Én pl. biztosan nem fogom megmagyarázni, mennyire nincs igazad, ahogyan Cilikét se torkolnám le ld. 3720.
3720   Edmond Dantes • előzmény3716 2017-07-06 09:59:03
Nos éppen ez az, amit T.Fórumtársaink olykor (gyakran) fel szoktak róni számos produkciónak. Te most szép, elegáns kifejezést használtál: "elemelte a történetet az eredeti környezetből", ezt máskor, mások, más produkciókra úgy írják, hogy "gyalázatosan kiforgatta", "meghamisította a szerző szándékát", "rendezői rémálom" stb. Én pedig ismert véleményemet mantrázom: nem lehet a 21. szd-ban úgy színpadra állítani darabokat mint megírásuk idején, legalábbis a darabok túlnyomó többségében. És a Székelyfonó is ilyen lehet: sok szép dallam, számunkra kedves népdalfeldolgozás stb....de nem igazán színpadra való = valamit muszáj "csinálni" vele, fel kell dobni, persze nem mindegy, ki és hogyan dobja fel és "feldobás" után mi "esik vissza", mi jön ki belőle.
3719   Cilike • előzmény3718 2017-07-06 07:44:17
Szerintem sincs, de engem is le szoktak torkollni a kollégák. Sokan vannak vele úgy, hogy egyszer láttak valamit, ami tetszett és azt akarják látni és semmi mást. Én ezzel nem vagyok így, engem érdekelnek az új ötletek. Nagyon érdekesnek találom például ezt a nürnbergi Attila rendezést, Konwitschnytől, még ha eléggé hagyományostól eltérő is.
3718   nickname • előzmény3716 2017-07-06 07:34:52
A Székely fonó nem igazi opera, daljáték: inkább egy népies oratórium. Ha valaki tényleg szcenírozni akarja, hogy az több legyen népi táncok, énekek felvonultatásánál, akkor ki kell találnia hozzá egy történetet. Na, most mindjárt megmagyarázza valaki mennyire nincs igazam. Mellesleg az új Székely fonóban szintén nincs semmi botrányos, extravagáns.
3717   nickname • előzmény3714 2017-07-06 07:32:46
Lievi általam felvételről megnézett operarendezései nem voltak formabontóak. különösebben extravagánsan modernek.
3716   Cilike • előzmény3715 2017-07-05 23:26:54
Znaniecki elemelte a történetet az eredeti környezetből. Ezt fel lehet róni, ha valaki nem tudja elfogadni, ha valamit megváltoztatnak. Kitalált egy élettőrténetet, halállal, gyerekneveléssel, az emberi sorssal. Szerintem nem volt rossz ötlet, de én rendellenesnek számítok, én a Faustját is szeretem. Persze, ez nem a fonóban játszódik, de szerintem nem nagy veszteség, mert ott kb nem is történik semmi.
3715   Edmond Dantes • előzmény3714 2017-07-05 16:47:39
Én sem a darabot nem láttam, sem a reakciót nem olvastam, de elég bizarr ötletnek tartom bármilyen külföldire bízni a Székelyfonót. Nem olyan, mint amikor teszem azt, németek csináltak magyar(os) Puszta - Gulasch - Ménes filmet?
Azt olvastam, hogy "A lengyel Michał Znaniecki megbízásának különös felhangját az adja, hogy a szerző édesanyja is lengyel származású volt." Idézet vége. Hm...
3714   Cilike • előzmény3713 2017-07-05 11:07:11
Láttad, mi volt a reakció a Znanieczki-féle Székely fonóra. Szerinted más lett volna egy olasz rendező Bánk bánjára?
3713   nickname • előzmény3712 2017-07-04 22:32:59
Hát azt nem figyeltem, illetve nem olvastam el rendesen a MÜPA hírlevelét. Cesare Lievi, akinek megfúrták a Bánk bán rendezését - pedig érdekes lett volna, hogy egy külföldi rendező mit kezd Erkellel - de így Erkel helyett majd Wagnert rendez Budapesten.
3712   -zéta- • előzmény3711 2017-07-04 21:12:06
Jövőre új Trisztán lesz...
3711   nickname • előzmény3710 2017-07-04 11:18:57
Én nagyon szeretem a Mesterdalnokok rendezését is. A Trisztán meg még kimaradt - majd jövőre.
3710   Edmond Dantes • előzmény3709 2017-07-04 10:59:31
Persze. Ilyesfajta "véletlenek" nincsenek, másnál sem, Fischer Ádámnál különösképpen nem. Egy Ringet nem lehet csak úgy "kifelejteni" egy Wagner-projektből. Amikor visszahozzák, még éhesebb lesz rá ismét a közönség.
Más kérdés, hogy a többi darab rendezés szempontjából -a Parsifalt leszámítva- szerintem és sajnos elmarad Schörghofer Ringjétől.
3709   nickname • előzmény3708 2017-07-03 23:12:45
Most se véletlen marad ki, mert Fischer Ádám már tervezte, hogy szünetelteti a ciklust és én egyetértek vele.
3708   Edmond Dantes • előzmény3706 2017-07-03 17:02:01
2013-ban nem véletlenül maradt ki a Ring, hanem előre így tervezték azaz nemtervezték be, mert tudni lehetett, hogy a bicentenárium évében mindenki mindenhol Wagnert -benne Ringe(ke)t- fog játszani és emiatt nehéz (vagy lehetetlen) lenne a szokásos (magas) színvonalú Ring-énekesgárda kiállítása a MüPában. Valószínűleg helyes döntés volt.
3707   márta • előzmény3703 2017-07-03 15:13:21
A rendező védelmében csak annyit, hogy bizonyára neki is volt része a jó alakítások kidolgozásában. Rost megrendítő Tosca! Kálmándy és László régóta énekli a szerepeiket. Úgy tűnt, mintha Rost is begyakorlott címszereplő lenne, nem debütáns.
3706   nickname • előzmény3699 2017-07-03 15:11:38
Volt már olyan, hogy nem ment a Ring. Emlékeim szerinte 2013-ban volt Mesterdalnokok, Lohengrin, Tannhauser, de nem volt Ring. És igazából én nem bánom, hogy nincs mindig az a felállás, hogy a Ring plusz még egy Wagner opera megy. Főleg úgy, hogy az Opera Wagner repertoárja egyre gyérebb az elmúlt években. Úgyhogy én örülök a Trisztán és Izoldánk, a Bolygóhollandinak és a Tannhausernek jövőre.
3705   telramund • előzmény3703 2017-07-03 14:55:59
Ha-ha-ha-ha!!!!Még olvasva sem hiszem el!
3704   Matyus • előzmény3703 2017-07-03 12:01:32
"szánnivaló" Az volt! László Boldi vitte a pálmát, vokálisan, figurában, és a szerep is nagyon neki való!
3703   lámpaoltogató 2017-07-03 10:59:53
Szegedi Szabadtéri, Tosca

Bár a rendezői koncepció úthengerként lapította a földbe, a Tosca mégis fölállt, köszönhetően a főszereplőknek és a karmesternek. Bocsárdi javára mindössze annyi írható, hogy vetített közelképei fontos pillanatokban szabadtéri méretek között is személyes közelségbe hozták a drámát. Új eszköz, lehet hogy csak egyszer használható, de működőképes. A nagy operai élményt – mert a péntek esti az volt – László Boldizsár világelső Cavaradossija, Kálmándy elsöprő hangú és svádájú Scarpiája és Rost Andrea hozta. Nem Rost Toscája, hanem Rost Andrea, aki az ostobán hamis szubrett-kokott jelmezben, a teljes rendezői melléfogás ellenére kivételes erejű, megrendítően szánnivaló nőalakot jelenített meg, mondhatni képes volt a színrevitel minden hibáját az előadás szolgálatába állítani. És nagyszerűen énekelt.
A Maestróról nehéz újat mondani, hiszem, hogy amit ő tud, azt ma senki más nem tudja.
Nem tudom kinek az érdeme a bűvös harangszó a harmadik felvonás elején, csak azt tudom, hogy ritka szép és váratlan pillanata volt egy erősített előadásnak, lám így is lehet használni a modern technika lehetőségeit. S ehhez még a Pásztorfiú édes hangocskája, remek volt. Brávó Szabadtéri, opera forever!!
3702   Edmond Dantes • előzmény3698 2017-07-02 17:54:48
Veletlenul nem skot ujsag hire ez? :-)
3701   Momo 2017-07-01 23:57:35
Nekem az jutott eszembe, hogy attól függetlenül, hogy eleve pihentetni akarták a Ringet, még lehet ám, hogy van valami alapja a másik hírnek is. Csak így, a kimaradó Ringre való hivatkozással jöttek elő vele.

Majd kiderül.
3700   Cilike 2017-07-01 23:08:17
"A Ringet már le akarták venni, mégis játsszák tovább. Miért?
Az egész világon azt mondják, ez egy érdekes Ring, érdemes megtartani, ez determinálja a Wagner-napok műsorát. Ha fel akarjuk építeni a kicsi Bayreuthot, több előadást kell adnunk, de a mostani Ring-díszlet ezt lehetetlenné teszi. Két nap a beépítése és újabb két nap a bontása, díszlet nélkül meg nem is lehet próbálni. Azt szeretném, hogy a fesztivál ideológiája az legyen, amit Wagner mondott: a jót meg kell tartani, a rosszat kijavítani.
A siker dacára miért tartanak hamarosan szünetet a Ringben?
Bayreuthi tapasztalat, érdemes Ring-szünetet tartani, mert megterheli a többi előadást. Eredetileg 2017-re terveztük ezt, de 2018-ra halasztjuk, akkora a sikere! A Ringen kívüli darabokra – a Trisztán és Izolda kivételével – kétszer akkora kórusra van szükség. A bayreuthi vendéglátó-ipari egységek is tudják, forgalmuk húsz százalékkal csökken, ha A bolygó hollandi megy, mivel nincs benne szünet."
3699   Cilike • előzmény3698 2017-07-01 23:07:20
És ez is rohadtul nem igaz, mert Fischer már idén se akarta a Ringet játszani, mégis műsorra vették, az idénre tervezett pihentetést akarják jövőre bepótolni. Íme.
3698   pinocchio • előzmény3697 2017-07-01 22:12:26
Az Irish Art News információi szerint anyagi okból kétséges, hogy 2018-ban elhangzik-e a Ring Budapesten. Káel Csaba német szponzorokat keres a Wagner-napokhoz. A Budapesti Wagner-napok Bayreuth után Európa második legfontosabb helyszíne, ahol évről évre elhangzik A Nibelung gyűrűje – írja Irish Art News, hivatkozva a Fidelio.hu-ra
3697   pinocchio 2017-07-01 22:10:59
Veszélyben a Wagner-napok a MÜPA-ban??
3696   Sipi 2017-06-26 13:46:09
Jó lehet, hogy rosszul emlékeztem, rég volt már Morris.
3695   Licht Alberich • előzmény3693 2017-06-26 12:50:26
Jay Hunter Morris kritikán aluli volt, kifejezetten kínos volt hallgatni, főleg Gerhard Siegel mellett...
3694   Heiner Lajos • előzmény3692 2017-06-26 09:00:54
2013-ban a Szegedi Szabadterin jatszottak - ld. DNI beszamolojat.
3693   karnagy • előzmény3690 2017-06-26 07:44:38
Pedig szerintem Jay Hunter Morrisszal volt probléma. Siegel brutálisan leénekelte őt (hangerőt tekintve is)!
3692   Búbánat 2017-06-25 16:03:54
Porgy és Bess koncertszerű előadás a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon – ez a nyári produkció ma utoljára van műsoron.

https://porgy-es-bess.broadway.hu/2017-06-23-20-00?gclid=CKmPj7-T2dQCFRxeGQodujgNtg

The Gershwins: Porgy és Bess operakoncert
Írta: George Gershwin, DuBose, Dorothy Heyward és Ira Gershwin

BEMUTATÓ angol nyelven, magyar felirattal

"„Summertime”, „I Wants to Stay Here”, „A Woman is a Sometime Thing” – ismerős dallamok, a legnagyobb előadók, többek között Ella Fitzgerald és Louis Armstrong hangján megszólaló, visszatérő slágerek. Mégis ritkán adatik meg, hogy eredeti zenei környezetükben, élőben élvezhessük Gershwin kompozícióit, amelyeket a Porgy és Bess című művéhez megalkotott.
A Budapesti Nyári Fesztivál idén erre kínál lehetőséget: szimfonikus koncert show formájában, amerikai sztárénekesekkel és hangulatos vetítéssel varázsolja a Margitsziget Nagyszínpadára a hazánkban ritkán látható, különleges műfajú Gershwin-operát.

Gershwin 1935-ben írt zseniális jazz-operájának leginkább csak az önálló slágerré vált betétdalait ismeri a közönség. Pedig a művet – a történetszál olyan érzékeny és modern témái mellett, mint a faji és a nemi megkülönböztetés kérdése, vagy az elnyomottság elleni harc egyéni és kollektív tragédiái –, a zenei és nyelvi összetettség, valamint a különlegesen kevert, immár hamisítatlanul amerikaivá lett műfaja valódi kuriózummá teszik az operák világában. Zenéjében, amely az improvizáció érzetét kelti, szervesen egyesülnek az afroamerikai eredetű jazz, a tradicionális fekete zene, a blues és az indián népzene motívumai.
A Porgy és Bess a hazai operaszínpadok ritkán játszott darabja, ami a megvalósítás nehézségeinek köszönhető. Bár a magyarországi ősbemutatót 1970-ben megtartották az Erkel Színházban, a nagysikerű előadást egyik napról a másikra le kellett venni repertoárról, a szigorított szerzői előírások miatt: Gershwin jogutódja ragaszkodott hozzá, hogy a fekete szerepeket kizárólag afroamerikai énekesek alakítsák. A megváltozott feltételek mellett azóta a műnek egyetlen magyarországi bemutatója volt, 1991-ben a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon, külföldi vendégszereplőkkel.
Huszonhat évvel a margitszigeti bemutató után most ismét felcsendül a vérbő „amerikai folkopera”, a szerző eredeti szándéka szerint fekete szólistákkal. A szerepek hiteles megformálására olyan amerikai operasztárok érkeznek, mint a Besst alakító Laquita Mitchell, valamint a Porgy-ként színre lépő Kenneth Overton, a legnevesebb amerikai operaházak elismert és népszerű énekesei, akik először lépnek fel hazánkban, a Szabad Tér Színház meghívására.
A szimfonikus zenekari kísérettel, nagy létszámú kórussal és egyedi látványvilággal megvalósuló produkció nemcsak az operarajongóinak nyújt ritka élményt, de a jazz műfaj kedvelőinek is különleges zenei csemegét ígér."
3691   Búbánat 2017-06-24 12:30:24
Ma este:

2017. Június 24. | 21:00, Pécs, Expo Center

Giuseppe Verdi: La Traviata

Germont: Plácido Domingo

PLÁCIDO DOMINGO operaszerepben harminc év után lesz ismét látható magyar színpadon.

A címszerepet (Violetta) napjaink egyik legjelentősebb operacsillaga, MARINA REBEKA fogja alakítani, aki első alkalommal lép fel hazánkban. A szoprán díva, a Traviata Violetta Valery szerepében lett világhírű, és többek között New York, London, Párizs, Madrid operaházaiban arat fergeteges sikereket.

Alfredo Germont szerepét a Los Angeles Opera ünnepelt tenoristája, JOSHUA GUERRERO énekli,
az előadásnak CSÍK GYÖRGY a látványtervezője, VINCZE BALÁZS a koreográfusa és NAGY VIKTOR a rendezője.

A Pannon Filharmonikusokat Eugene Kohn dirigálja.

Helyszín: Pécs, Expo Center

Jegyár: 3500 Ft - 39900 Ft

Jegyek a Széchenyi téri Pécs pontban válthatók, valamint online a www.jegymester.hu weboldalon.
3690   Sipi • előzmény3684 2017-06-23 16:47:44
Egyetértek. Mondjuk karakterre szerintem jó Siegfried volt, azzal nem volt bajom, sőt! Annál inkább a hangjával. Már kínos volt hallani a küszködését a szólammal a 3. felvonásban. Bizosan gyilkos szólam, elismerem, de nekem mondjuk Christian Franz se szokott tetszeni Siegfriedként (pláne mikor egy fejjel magasabb mimékkel szemben kell eljátszania a hőst).

Az itteni Ringben nekem Jay Hunter Morris és Stefan Vinke voltak, akikkel ha jól emlékszem nem volt anno ilyen problémám.
3689   Edmond Dantes 2017-06-23 10:23:25
Stephen Gould júniusban Siegfriedeket énekelt Tokyoban.

Jay Hunter Morris áprilisban/májusban a Hollandiban énekelt volna a MET-ben = talán ő se ért volna rá, valami okból végül másvalaki énekelte Eriket.

Daniel Brenna itt is, ilyent is énekel nemsokára.

Smith pedig (csak utólag olvastam) már elmúlt hatvan(egy), nem néz ki annyinak, de így már kevésbé meglepő, hogy olykor elfáradt a Rienziben.
 
Műsorajánló
Mai ajánlat:
11:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Déri György (cselló), Kemenes András (zongora)
A:N:S Chorus
Vezényel és mesél: Bali János
"Liszt-Kukacok Akadémiája"
A „felesleges” kotta
Alleluja. Non vos relinquam orphanos – gregorián
Alleluja. Non vos relinquam orphanos – organum duplum
Viderunt omnes – organum quadruplum (részlet)
SCHUBERT: Die Advokaten (Az ügyvédek), D. 37
WEBERN: Drei kleine Stücke (Három kis darab), Op. 11
KURTÁG: Jelek, játékok és üzenetek – Message-consolation á Christian Sutter
KURTÁG:Játékok (részletek)

11:00 : Budapest
MűPa, Fesztiválszínház

LOL
Balett-est két részben

11:00 : Budapest
Erkel Színház

RÁNKI GYÖRGY: Pomádé király új ruhája

18:00 : Budapest
Kassák Múzeum

Traverata - korhű hangszereken:
Balogh Vera (fuvola), Feltein Attila (hegedű), Móré László (brácsa), Maróth Bálint (cselló)
MOZART: Kontratáncok K.609
JOHANN NEPOMUK WENDT: A-dúr kvartett nr.3
MOZART - WENDT: A varázsfuvola [K.620]

19:00 : Budapest
Zeneakadémia, Solti György Kamaraterem

Tímár Sára (ének)
Sebő Ferenc, Dúcz Erzsébet, Enyedi Ágnes, Égető Emese, Horváth Sára, Orbán Johanna, Paár Julianna, Soós Réka (ének)
Kalász Máté, Mihó Attila (hegedű)
Fekete Márton (brácsa), Lelkes András (bőgő), Szabó Dániel (cimbalom, ének), Juhász Zoltán (furulya), Halászi Lehel (furulya, kaval, tánc), András Orsolya (ütőgardon, ének)
Tázló együttes:
Draskóczi Lídia (hegedű), Sófalvi Kiss Csaba (furulya), Németh László (koboz), Benke Félix (dob)
Tímár Sára lemezbemutató koncertje
"Minek nevezzelek…"

19:00 : Budapest
MűPa, Fesztiválszínház

LOL
Balett-est két részben

19:00 : Budapest
Erkel Színház

PUCCINI: Tosca

19:45 : Budapest
Bartók Béla Nemzeti Hangversenyterem

Radu Lupu (zongora)
Budapesti Fesztiválzenekar
Vezényel: Fischer Iván
J.S. BACH: II. (h-moll) szvit, BWV 1067
SCHUMANN: a-moll zongoraverseny, Op.54
RACHMANINOV: II. (e-moll) szimfónia, Op.27
19:00 : Veszprém
Hangvilla

Szokolay Balázs (zongora)
Győri Filharmonikus Zenekar
Vezényel: Berkes Kálmán
CSAJKOVSZKIJ: b-moll zongoraverseny, Op.23
FRANCK: d-moll szimfónia, FWV 48
A mai nap
született:
1848 • Henri Duparc, zeneszerző († 1933)
1941 • Plácido Domingo, énekes
1945 • Peter Konwitschny, operarendező
1947 • Matuz István, fuvolista
elhunyt:
1851 • Albert Lortzing, zeneszerző (sz. 1801)
1948 • Ermanno Wolf-Ferrari, zeneszerző (sz. 1876)
1973 • Szabolcsi Bence, zenetörténész (sz. 1899)