Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
A Honvéd Kórházban minden orvos "beöltözhet" úgymond katonának , rangot is kapnak . De ettől még nem a katonásdi a fő tevékenységük, hanem a gyógyítás . Súlyos csúsztatás a kettő hangsúlyát eltolni !!! A kancellár esetében szintén.
A válaszonline nem vádolható jobboldalisággal sem : ))
Állítólag volt olyan admin. vezetése egy zenekarnak, akik felrótták: miért nem játszik pl. a hárfás minden koncerten...úgy tudom, le is fejezték felezték,amikor nagy nehezen megértették az okát.
Erről a "van egyetemi praxis mögötté"-ről az jutott eszembe, amikor egy pénzügyi revizor ment a Zeneakadémiára, és fél órán át tartó magyarázat ellenére sem sikerült felfognia, hogy lehetséges az, hogy van olyan óra, ahol egy diákot két tanár tanít, ő csak azt szajkózta, ha ott az egyik (nevezzük az egyszerűség kedvéért főtárgytanárnak), akkor semmi keresnivalója a másiknak (legyen mondjuk korrepetitor), és ez kész pénzpazarlás, aminek ő azonnal véget kell vessen.
Egy interjú a baloldali világnézettel nem vádolható valaszonline.hu-ról.
Eszerint van egyetemi praxis mögötte. Hajrá !!!
(Az előző kancellár nem állt a helyzet magaslatán, ha többszáz milla adósság keletkezett. )
Legalább most katonás rend lesz . ! ( Szívás ez sok aknak : ))
„Oh! Az én próféta lelkem….”
A mai kancellári kinevezés kapcsán a saját 2020.szeptember 27-i, 2088.számú hozzászólásomból idézek:
„Tudom: kiemelten fontos az ország biztonsága, védelmi képességének megőrzése szempontjából az SZFE, de azért mégsem minősülnek hadititkoknak, államtitkoknak az ezzel kapcsolatos jövőbeni tervek…”
És, lám, lám…
Persze lehet, hogy Vidnyánszky Attila olvassa a Momus-t és innen vette a kinevezési ötletet….
Merje meg valaki azt mondani, hogy napjainkban mar nincsenek uomo universalek!
Addig is amíg az Armageddon eljön, jön Szarka Gábor: háborúba katonát!
"A 444 több egyetemi forrásból úgy értesült, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem fölé kinevezett kuratórium kezdeményezésére távozik az egyetem kancellárja, helyére pedig Szarka Gábor ezredes, a honvédelmi miniszter korábbi kabinetfőnöke kerül...
Vonderviszt (Vonderviszt Lajos korábban a veszprémi egyetemen tanított, majd az ELTE és az OSZK informatikai vezetője volt - ED) együttműködése a Vidnyánszky vezette kuratóriummal azonban a jelek szerint nem bizonyult elégségesnek. Hiába írta alá a kuratórium elnöke a december 31-ig szóló szerződését, úgy tudjuk, kedd reggel Vidnyánszky behívatta, és közölte vele, hogy közös megegyezéssel távozik, egyben bemutatta neki az utódját.
Szarka Gábor életrajza szerint gépesített lövész tisztként végzett a katonai főiskolán, majd biztonságpolitikai és jogi diplomát is szerzett. 2010-ben léptették elő ezredessé, és ekkor lett Hende Csaba honvédelmi miniszter kabinetfőnöke, majd miniszteri biztosa. 2013-tól katonai attaséként képviselte a kormányt Párizsban, majd egy nagy állami cég, a NIPÜF stratégiai igazgatója lett. A kancellári székbe a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről érkezik, ahol az egyetemi campusért felelős főigazgató volt 2019 óta."
Én speciel úgy vagyok vele, hogy lehessen kiadni a Mein Kampfot is, úgyis az veszi meg, aki akarja. A kiadvány teljesen felesleges egyébként, de Dúró asszonyság most jó reklámot csinált neki, a kutya nem tudná, hogy ez létezik egyébként.
Nagycsaládban nőttem fel, több testvér és unokatestvér társaságában, fiúk - lányok vegyesen. Ha valamelyik fiú szülinapkor új autót kapott, mi lányok is játszottunk vele, ahogy a fiúk is kézbevették a babákat, vagy segítettek levest főzni a játék-konyhában. De egyik szülő sem kapott a szívéhez és nem rohant velünk pszichiáterhez, hormonkezelést sem kezdeményezett mint ma néhány "progresszív" szülő vagy óvodai alkalmazott. Szándékosan nem nevezem óvodapedagógusnak, mert nem az! A gyermekek egészséges fejlődését nem lehet, nem szabad megzavarni, sem királyfi szeret királyfit, sem egyéb hasonló baromságokkal.
A Dúró Dóra terhére rótt könyvrombolás nem politikai célzatú volt (2101), hanem józan ésszel és ép ízléssel tiltakozott egy meglehetősen kétséges kiadvány megjelentetése ellen. Aki ebben a cselekedetben párhuzamot lát, párhuzamot állít fel a korábbi rendszerek könyvmegsemmisítési akcióival, vagy akár egyes irodalmi művek indexre tételével kapcsolatban, az meglehetősen téves vágányon halad. (vagy belemagyaráz valamit, ami nincs!)
Minden tiszteletem és megbecsülésem a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése iránt, de azért megkérdezem: ha valaki manapság véletlenül a Mein Kampf-ot adná ki - ne tessék hurrogni, külföldön elég sok helyen elérhető - vagy valamely mai terrorista szervezet kiadványát, és az ellen tiltakoznának józan emberek, azt is elítélnék, mint "politikai célú könyvrombolás"-t?
Nem érdekli? Lehet, hogy sok esetben úgy tűnik, de az óvodások szeretnek papás-mamást játszani. A személyiségfejlődés már az anyaméhben elkezdődik, a környezeti hatások nagyon korán nyomot hagyhatnak és számos későbbi trauma fel nem dolgozott gyermekkori sérelemre vezethető vissza. A szakirodalom részletezi, saját életünkben is találhatunk ilyen eseteket. A szerepjáték alapja a minta, amit a kisgyerek szüleitől és környezetétől lát, utánoz. Ugyanígy a művészeti nevelés is otthon kezdődik, kiskorunkban, környezünk hatásai indítanak el minket, életre szólóan meghatározhatják irányultságunkat és ízlésünket. Ezért nem lehet lebecsülni a képek jelentőségét és hatását, először azokat nézi meg a kicsi a könyvekben! A szöveg befészkeli magát az agyunkba, és nagy baj, hogy most már vannak „magyartalanul” újrafordított régebbi ifjúsági sikerkönyvek is. A népmesék szimbólumokkal hozták közel az emberekhez az élet nehézségein átvezető lehetőségeket, erkölcsi mintákat. A mai világ gyakorlatias tanácsot ad, globalizálva kapja meg a gyermek az egyes élethelyzetekben elvártnak tartott viselkedést írásban ("Óvodás leszek", stb.) és videóképeken, ezért nagy a felnőtt felelőssége abban, hogy ő személyesen hová vezeti a gyermek lelkét.
Köszönöm a 2090 számú bejegyzés tájékoztatását.
De főképpen : El a kezekkel a gyerekektől !!!
Úgy tűnik , valami hülyeségport szórnak repülőről a világra. Már lassan az abnormális válik normálissá ???
Az ominozus remekmu maris az eladasi toplistak elere kerult.Most tenyleg: mi a problema? :D
Közlemény
A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése megdöbbenve értesült róla, hogy a Magyar Országgyűlés egy képviselője nyilvánosan megsemmisített egy könyvet – pusztán azért, mert nem értett egyet annak tartalmával. Minden könyv kritizálható, ezt egy politikus a legszélesebb nyilvánosság előtt bármikor megteheti. A politikai célú könyvrombolás azonban Magyarország és Európa legszégyenletesebb történelmi emlékei közé tartozik. Nem egyszerű véleménynyilvánítás, hanem közösségvállalás a náci könyvégetők és a kommunista könyvzúzdák örökségével. El a kezekkel a könyvektől!
Forrás itt: https://mkke.hu/hirek_esemenyek/kozlemeny
Ld. 2092: az Armageddon.
"Mi jöhet még ezután?"
Már megjött - Vácott... - igaz, nem kulturális vonalon, de mégis
Olvasom ezt a jegyzetet az MNO.Hu oldalról:
2020. SZEPTEMBER 28. HÉTFŐ 05:59 2020. 09. 28. 07:06
Újabb Vác-vicc
/Pilhál György/
Száműzik a fia, lánya megnevezéseket Vác hivatali szóhasználatából, mostantól a nemsemleges gyermeke kifejezést kell alkalmazni az önkormányzati újság anyakönyvi híreiben. Hogy miért rendelkezett így a városvezetés, nem tudni, mindenesetre a baloldali Matkovich Ilona polgármester eddigi munkásságát átfutva nincs okunk különösebben meglepődni. Esztendeje, amikor a liberális asszonyka átvette hivatalát, legelőször is emelésekbe fogott. Elsőre a saját fizetését emelte meg, majd a közterheket: ötven százalékkal a kereskedők építményadóját, harminccal az ipari vállalatokét. Emellett tervbe vette a reklámadó bevezetését, miközben a járványra hivatkozva több városi alkalmazott bérét egyszerűen „lenullázta”. Részleteket nem tudunk, Ilona asszony ugyanis az önkormányzat munkavállalóinak városvezetői engedélyhez kötötte a nyilvános véleménynyilvánítást – még közösségi posztjukat is láttamoztatniuk kell, ha váci ügyekről írnak…
Az egész attól igazán érdekes, merthogy hősnőnk hajdan újságíróként kereste kenyerét – a Magyar Narancs és a Népszabadság hasábjain addig ostorozta a hatalmi önkényt, míg maga is beleszeretett. Hírlapírói munkássága során elkötelezett támogatójává lett a genderideológiának, volt, hogy cikkével egy melegregényt népszerűsített. (Nem véletlen, hogy polgármesterré választásakor az elsők között a DebrecenPride LMBTQ-szervezet gratulált neki.) Innen nézve egyáltalán nem meglepő, hogy a provokatív asszonyka hivatala most ezzel a nemsemleges ökörséggel állt elő – majd megszokja az új rendet a nemzeti hagyományaira büszke, ezeréves püspöki székhely közönsége, ha belegenderedik is.
Interjú Kovalik Balázzsal németországi munkásságáról, SZFE-ről, MÁO-ról (hvg.hu)
Az utóbbi években visszavett a közéleti megnyilatkozásokból, mert megunta a politikai sakkjátszmák, a hatalmi intrikák önismétlő paneljeit. A Free SZFE mozgalom kellős közepén, a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia új tagjaként Kovalik Balázs rendező most arról beszélt, hogy milyen nagyra értékeli a hallgatók megmozdulásait, és mennyire elkeseríti, hogy a hatalom agresszióval igyekszik mindent a saját képére alakítani, miközben a sokszínűség védelmezőjének állítja be magát.
A teljes interjú hvg.hu-n itt olvasható.
Lajos Tamás: Folyik az oktatás a Színművészetin, egy hangos kisebbség generálja a vitákat
2020. szeptember 28. 12:07
A kuratórium tagja szerint ők nem munkáltatói az egyetemi oktatóknak, pláne nem a hallgatóknak, tehát ellenük nem lehet sztrájkolni.
A Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) folyik már az oktatás, egy hangos kisebbség generálja a vitákat – mondta el Lajos Tamás, az intézményt fenntartó alapítvány kuratóriumának tagja, operatőr, producer hétfőn a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.
Kiemelte: a hallgatók több mint 90 százaléka beiratkozott és aktiválta a félévét, az oktatók jelentős része bejelentette, hogy folytatja a munkát. Emellett vannak olyan oktatók is, akik nem szeretnének tovább tanítani az egyetemen. Kitért arra is, hogy az oktatás 3-4 helyen folyik az egyetemen, a blokád alatt lévő Vas utcában van a legkevesebb tanóra. „Már amennyire ezt blokádnak lehet nevezni, ezt a pár diákot, aki ott randalírozik” – jegyezte meg. Hangsúlyozta: a fenntartó alapítványnak nem dolga, hogy beleszóljon az oktatás kérdéseibe, a feladata az, hogy minél jobb körülményeket biztosítson a munkához. Mindenki tegye a dolgát és minden rendben lesz – jelentette ki.
A műsorban elhangzott: a Színház- és Filmművészeti Egyetemen a sztrájkbizottság megkezdte a tárgyalásokat. Lajos Tamás elmondta, hogy a követelések jelentős része politikai színezetű, ami a kuratóriumnak és a kormányzatnak szól, ugyanakkor sztrájkolni a munkáltató ellen lehet. „Mi nem vagyunk az egyetemi oktatóknak, pláne nem a hallgatóknak munkáltatói, tehát ellenünk nem lehet sztrájkolni” – hangsúlyozta a kuratórium tagja.
(MTI)
Lajos Tamás wikipédia-életrajza itt olvasható. "Ajánlott olvasmány"..
Azért azt hozzátenném, hogy ebbe a szexualitás dologba gyerekeket belevonni egyszerűen erőltetett. Hogy miért? Mert a gyerek alapvetően nyitott és elfogadó egyrészt, másrészt meg NEM ÉRDEKLI a szexualitás. Innentől ezt beleerőszakolni a világképébe baromság. Elég ezzel 13-14 éves korától bombázni, amikor keresi az identitását és igen, akkor már kell beszélni homo, bi, transszexualitásról is, de addig minek bármilyen szexualitásról beszélni? Lehet, persze, csak felesleges, mivel vállrándítással elintézi az egészet és a dolgok kiskamasz korában úgyis más megvilágításba kerülnek majd, legkevésbé sem fog attól elfogadóbb lenni, hogy 7 éves korában olvasott két szerelmes királyfiról, valószínűleg el is fogja felejteni. Szóval egyszerűen erőltetett és kész. Dúró meg a férje meg mindig is színtiszta szélsőjobb volt nem tudom mit kell ezen kiakadni. Az a csoda, hogy nem az írónő kocsiját fújták be szivárványos sprayvel vagy nem őt darálták le. Imádom ezeket a műbalhékat.
Ez rossz helyre ment, pardon.
Kár egy ilyen remek operát, mint a Turandot olyanokra pocsékolni, mint Nézet-Seguin. Ugyanaz, mint eddig. Durrog-puffog, nincs íve, nincs benne érzelem, mache az egész. Attól még, hogy a mű alapvetően teátrális, pont hogy nem úgy kéne dirigálni, épp hogy a finomságait kéne kidomborítani, de erre Nézet-Seguin képtelen. Érzésem szerint nála vannak begyakorolt kitörési pontok (amit ő annak árez), a többit meg csak úgy másodlagosan elkalimpálja. A két főszereplő küzdött meg szenvedett mint a kutya, feleslegesen, egyikük sem birtokolta a szólamot, kettejük közül mégis Goerke jött ki jobban (az In questa reggia "climax" részében Eyvazovot hallani sem lehetett), de talán ebben a hangi állapotban már nem kéne Turandotot énekelni. (Eyvazovnál meg ugye eleve az adottságok se jók). Volt egy nagyon gyenge Pang és Pong, egy fokkal jobb Ping. Buratto nekem szintén kevés volt, hiába volt szép az első felvonás áriája, a végét nem bírta, úgy meg nincsen Liú. Morris nagyságát viszont még úgy is érezni, hogy már rég önmaga árnyéka.
Most oszinten: megis kit erdekel, mit csinal Duro Dora? A Mi Hazank nepszerusege csucsokat donget, jelenleg az 5%-ot se eri el.
Igen, ezután az Armageddon jöhet ... előtte pedig, ami nyomokban már valóban megjelent ... "az". "A magyar (szélső)jobboldalra most épp egy könyv támadott, de durván! Duró Dórát a Mi Hazánk képviselőjét a Meseország mindenkié nevű könyv megtámadta, hajánál fogva rángatta ki belőle magyarságát, fekete festékkel próbálta elvenni fehérségét, és erőszakkal akarta megfosztani heteroszexualitásától, arról nem is beszélve, hogy reggelente a Koránból olvasott fel neki, hogy elvegye kereszténységét. Szerencsére Dóra rendes magyar anya így önvédelemből ledarálta a könyvet....Nagy győzelem ez a szólásszabadságért, a gender és PC terror ellen küzdő jobboldalnak! Tényleg egészen elképesztő, hogy miközben a magyar közvélemény szája azzal van tömve, hogy a baloldal, meg a liberálisok elnyomják a más véleményűeket, hogy PC van meg liberális véleményterror, hogy nekünk itt ebben az országban tényleg az a bajunk, hogy a »négerek döntik a szobrokat«, aközben senkit se érdekel, hogy betiltanának egy könyvet, meg ledarálják ebben az országban, mert valaki szerint ez káros tartalom." Teljes cikk itt.
Egyelőre csak ledarálták a könyvet, aztán majd égetik. Tudja, volt már olyan... "Ahol könyveket égetnek, ott végül embereket is fognak." Eredetiben: "(Das war ein Vorspiel nur), dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen." (H.Heine: Almansor, 1821). Igaz.
Mi jöhet még ezután?
Mert nyomokban már nálunk is megjelent.
Könyvkiadás - LMBTQ-mesekönyv gyermekeknek.
Udvarias kritika balról:
„Óvatosan náciribanc, mert be lesz törve a pofád! ”
A témához tartozó sajátos javaslatok:
A BRIT ORVOSI KAMARA útmutatója szerint a várandós nőket ne kismamáknak, hanem várandós embereknek vagy terhes személyeknek kellene nevezni, mivel a várandós anyák kifejezés sértő lehet a transznemű "férfiakra", vagyis az olyan nőkre nézve, akik férfiként határozzák meg magukat.
AMERIKA: ...ha megismerkedünk valakivel, akire vonatkozóan még nem hallottuk meg, hogy milyen névmással beszélnek róla, semleges névmást kell használnunk.
ANGLIÁBAN az adófizetők pénzéből fedezték azt az iskolai útmutatót, amely arra utasítja a tanárokat, a diákokat és a szülőket, hogy hagyják abba annak a nyelvnek a használatát, amely két biológiai nemet feltételez, így ne használják a "fiúk" és a "lányok" kifejezést!
Kedves joska141, egy pontban pontositanek: a magyar szinhazi elet papaja nem iden juliusi, kurat.elnoki kinevezese ota becsmerel ugyszolvan mindent es mindenkit, aki-ami nem o vagy nem az o "vilaga", hanem also hangon ugy tiz eve. "Szekhatrarugos" kivonulasa sok eve volt mar (POSZT'2011?),es nem ott, nem akkor kezdte.
Tisztelt „david28”! Idézek egy mondatrészt, az Ön nagyon figyelemre méltó, gondolatgazdag, sok mindenben egyetérthető hozzászólásából:
„Valaki meghallgatta egyszer is Vidnyánszky-t arról, hogy mit és hogy gondol csinálni az SZFE-n”?
Kérem, fogadja el, én nagyon szívesen meghallgatnám Vidnyánszky-t erről.
Azonban a júliusi kinevezése óta részéről csak a jelenlegi oktatási forma és oktatói gárda – nem mindig szalonképes – becsmérlése hangzott el, valamint panaszáradat, hogy nem tárgyal vele senki, pedig Ő aztán…
Igaz: minden nyilatkozatában elmondja, hogy „mást” kívánnak csinálni, „egészen mást”, „teljesen mást”, különféle jelzőkkel kiegészítve a „mást”.
De arról, hogy ez a „más” konkrétan mit jelent, hogyan kívánja megvalósítani, bevezetni, arról hónapok óta egyetlen szó sem esik.
Ma 2020.szeptember 27-e van, néhány nap van hátra a jelenlegi vezetés munkájából.
Jelenlegi kuratóriumi nyilatkozat: valahol, valakikkel, valamilyen oktatás elindul. Hol? Kikkel? Milyen?
Erről egy szó nincs.
Tudom: kiemelten fontos az ország biztonsága, védelmi képességének megőrzése szempontjából az SZFE, de azért mégsem minősülnek hadititkoknak, államtitkoknak az ezzel kapcsolatos jövőbeni tervek…
Kotve hiszem. A kuratorium (csaladi) szalai meg a Sandor-palotaba is be vannak kotve...
Nem is kell meghallgatni Vidnyánszkyt a "nemzethy" fröcsögésével együtt! Amit gondol, azt megmutatta Kaposváron! Az egész kuratóriumot azonnal vissza kell hívni!
Igazi színház: már vásárolhatók e-jegyek e-színházi élő és rögzített előadásokra. Előadáslista és jegyvásárlás ide kattintva vagy az egyes színházak saját oldalán.
Nem tudom, mennyire tárgyilagos, vagy elfogult -ppp- kritikája a Saloméról, de ha igaz, amit a rendezésről írt, akkor az felettébb kellemetlen, merthogy a rendező az SZFE kuratóriumának tagja, és mint ilyen, kitüntetett figyelem övezi a művészi megnyilvánulásait. Hiszen kézenfekvő a feltételezés, hogy amit letesz az asztalra, az egyfajta mintaként szolgálhat mindenkinek, milyen irányvonalat tart követendőnek a T. kuratórium.
SZFE-n zajlo esemenyeknek azota nincs koze a muveszethez, amiota a kuratorium elnoket, tagjait es fb-at az ismert korulmenyek kozott kineveztek.
Addig is, amig a szep beszed topik meg nem nyilik, itt jelzem, tobbedszer: SZFE elleni tamadasok egyike s e m hivatkozott az ott folyo beszedoktatas elegtelensegere.
PS A nyelv es a beszed is -mint a karavan- halad az idovel. Nem ugy beszelunk mint apaink, nagyapaink. 20.szd.-ot nem kerjuk (vissza), akkor inkabb kerekbetorest!
Az SZFE-n jelenleg zajló eseményeknek már nem sok közük van a művészethez, ha csak annak a bizonyosnak a keverését nem tekintjük annak!
"A színház- és filmművészeti képzésnek fontos eleme a szép - figyelem: 21. századi értelemben szép!!- beszéd" - ez meg mi a búbánatot jelent? Anyanyelvünk csak egy van, és ha attól lesz "21. sz. értelemben szép" hogy kerékbetörjük, rosszul hangsúlyozunk, elfelejtjük az alany - állítmány egyeztetését, néha -suk-sük-özünk, akkor talán inkább a 20. század!
Honnan tudod, hogy nem hánytorgatta volna föl ezt senki? Csak azért mert az ideológiai alapon történő színházvezetésben csak a Wass Albert könyvek dömpingje meg a Turul-legenda 5 nyelven való elsajátítása lehet benne? Mert a DK meg a sleppje ezt mondta? Valaki meghallgatta egyszer is Vidnyánszky-t arról hogy mit és hogy gondol csinálni az SZFE-n, vagy csak mert az a divat, mi is megyünk őrt állni (ráadásul szabadtéren abban a takonytartó maszkban, csodásan néznek ki), mert FREESZFE meg METOO meg hashtag együtt a .... miért is???
Ezennel javaslom egy nyelvművészeti, nyelvhelyességi és szép/helyes beszéd topik megnyitását, benne prózai és zenei vonallal. Balett egyelőre mellőzhető lenne: a szép és helyes testbeszéd más lapra-oldalra tartozik. Bizonyára nagy látogatottságnak fog örvendeni az új topik. További előnye lenne, hogy átgyomlálná más topikokból a jobb híján odacibált beírásokat. Példának okáért és hogy ne menjünk messzire: a Társművészetek topikban nem terelné el -egyébként reménytelen próbálkozásképpen- a figyelmet a SZFE-en zajló eseményekről. A színház- és filmművészeti képzésnek fontos eleme a szép -figyelem: 21. századi értelemben szép!!- beszéd oktatása és elsajátítása, azonban jelen körülmények között a SZFE-n zajló események sodrásában eddig senki, még egyszer: az égvilágon senki nem hánytorgatta fel, hogy az ottani brutális jelentős beavatkozásra azért van-lenne szükség, mert a szép beszéd oktatása-elsajátítása nem a kívánt színvonalon zajlana. Ellenben annál inkább, vélt vagy valós alapon, ideológiailag helytelen és/vagy egyoldalú irányultságra való hivatkozással.
Kedves ED, elég szomorú, ha már egy zenebarát fórumon is a magyar nyelv ellen elkövetett förmedvények listázása van napirenden. Ennél már csak az szomorúbb, hogy vannak emberek, akik ezt zokon veszik, ahelyett, hogy kicsit elgondolkodnának rajta! Korábbi bejegyzéseimet és az azokra kapott válaszokat alább megtalálja, nem szükséges idéznem azokat.
A gleichsajtolás szó használata az alábbi beírásban vélhetőleg arra utal, hogy elkötelezett náci hajlamú az, aki a magyar nyelvet fasiszta módon ( azaz helyesen! ) szeretné hallani a színpadon, rádióban, TV-ben. Tipikus érvelési mód az említett ballib illetve libernyák oldalon: náci, ..fób, ...mita, stb. mindenki, aki nem azt vallja, amit ők.
Azért egy díjazott színész beszélhetné jobban az anya(?)nyelvét.
Kedves Klára, ha már egyes zenei topikok után a "prózai" (Társművészetek) topikot is nyelvtanórává és szép beszéd tanfolyammá silányítjuk nemesítjük és SZFE elleni frontális támadást SZFE gleichschaltolását elleplezendő, jelenlegi tanárai, hallgatói elleni képtelen (és képes) támadásokat jobbító szándékú nyelvi-kiejtési nevelésére fókuszálunk: ugyan ossza már meg velünk, konkrétan ki(k)től kapott ön hideget-meleget? Tudom, kedves szófordulata ez önnek, de mégis: ki merészelt önre kezet klaviatúrát emelni? És ugyan ki merészelte itt kiváló szakembereknek titulálni a háttérhatalom (copyright: V.A.) és a libernyák brancs (copyright: V.A.) által tüzelt és fizetett jelenlegi oktatókat, deákokat? Ki merte itt díjazni teljesítményüket, ki merte védeni őket? Mert én nem emlékszem ilyen beírás(ok)ra. Előre is köszönöm válaszát, konkrét idézetekkel. Masik kedves kifejezésével: bocs! :-)
A kiejtési és nyelvhelyességi furcsaságokról nem is szólva:
4:00 "...nekem is mosmá jobban oda kell figyelnem"
4:40 "...tegnapra lett áttéve"
Ennyi (szó)ismetlést akkor hallottam utoljára, mikor Nagymama ősöreg lemezjátszóján időnként megugrott a pick up, és a benne lévő tű, minek következtében egyes dallam-részeket kétszer hallottunk! De aztán érkezett egy új lemezjátszó, és a probléma megszűnt.
Pár héttel ezen a fórumon szóvá mertem tenni a mai szinészgeneráció, és/illetve őket "oktató" tanári kar egyes tagjainak - nincs jobb szavam - pongyola beszédét, nehezen érthető delkamációját, stb. Kaptam hideget-meleget, hogy ezek micsoda elvárások, már nem abban a korban élünk. Sőt, többen kivont karddal, kihegyezett tollal keltek védelmükre, hogy egyébként milyen kíváló (szak)emberek a maguk területén - ezek után miért csodálkozunk, ha ma még kifejezetten díjazzák ezt a teljesítményt? Arról nem is szólva, hogy aki mikrofon elé ül, interjút vállal, az fogalmazza meg előre a mondanivalóját, és ne a helyszínen gondolkozzék azon, hogy mit is szeretne mondani!
Kérdésedre, kedves telramund:
most azért idézek pár perces társalgást, hogy bemutassam a színvonalat, amit egy (amúgy egyébként kifejezetten szimpatikus megjelenésű) színpadi szereplő produkál nyelvünk szégyenteljes gyilkolásával;
avagy mit tanult ama tanodában, amit harcias ifjak (némi revolu'-előképzés után) annyira védelmeznek, hiszen kell a "szabadság" a magyar beszéd ily magasröptű elsajátításához.
W. J. *** Junior Prima díjas magyar színész, énekes, zenész.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem zenés színművész szakára első próbálkozásra felvették. 2013-ban végzett Novák Eszter és Selmeczi György osztályában.
Pályáját a Pécsi Nemzeti Színházban kezdte, ahol zenés produkciók mellett prózai előadásokban (!) is bemutatkozott;
2015-ben Eszenyi Enikő hívására csatlakozott a Vígszínház társulatához.
2016-ban Junior Prima Díjjal tüntették ki és elnyerte a Ruttkai Éva-emlékdíjat is, 2017-ben pedig Soós Imre-díjat kapott.
Sikeres színész... színész... színész (!) beszélget a magyarra emlékeztető nyelven, csak bizonyára visszaugrálgat egy-egy sávot az a fránya fejecske.
Vajon mit szólna ehhez Ruttkai Éva vagy Soós Imre...
Kedves Telramund, bár nem tőlem kérdezi, megkísérlem két (és fél) pontban összefoglalni, hogy szerintem "mit keres a téma újabban állandó jelleggel szinte minden beírásban":
1a) A koronavírus és a hozzá kapcsolódó intézkedések miatt sok színház bezár(t) vagy csökkentett üzemmódban (kis közönség előtt, kevesebbet, online stb.) játszik.
1b) A közönség jelentős része -köztük az idősebb vagy veszélyeztetettebb korosztály- a járvány(veszély) miatt tudtommal inkább kerüli a színházakat. (Én is.) Ennélfogva színházi bemutatókról, eseményekről kevesebbet lehet írni. Én is így vagyok vele a fentiek miatt.
2) A "témát" vagyis -szigorúan semlegesen fogok fogalmazni- a SZFE körül és a SZFE-en belül zajló eseményeket közéleti témává emelte vagy züllesztette a politika ... ki hogy látja. Ennélfogva kibogozhatatlan, hogy a "témában" mennyi a művészet és mennyi a politika. A felsőfokú színészképzés, benne a pesti, SZFE-s szín- és filmművészeti képzés mindenesetre eléggé elválaszthatatlan része a színjátszásnak, ez utóbbi pedig a Társművészetek topik profiljába illeszkedik. Így máris helyben vagyunk. A magam részéről nagyon szeretném, ha a fenti pontok mindegyike minél hamarabb eltűnne, okafogyottá válna és például én is végre újabb és újabb igazi színházi élményeimről számolhatnék be. Egyelőre sajnos nem ígérhetem.
Dörner György: Magyar nyelven és magyarul játszani nem ugyanaz
Egy előadást látott a mostani színművészetisektől, aztán többhöz már nem volt kedve – árulta el a HVG-nek Dörner György. Az Újszínház igazgatója szerint náluk ezért is játszanak inkább Kaposváron végzettek. A portréinterjúból kiderül, tanítana-e az SZFE-n, és visszasírja-e a MIÉP-et.
A teljes interjút hvg.hu-n jelenleg a HVG360 előfizetői olvashatják el.
Kedves Viola!
Ennek így tényleg semmi értelme. Le lehet írni ezerszer, hogy Vidnyánszky mit ígért, azonban ami történt, az ennek gyökeresen ellentmond.
Egyrészt tessék csak szépen utánanézni, hogy mi (nem) történt Kaposváron. Másrészt abszolút konkrétum: törvénysértő módon átírta a működési szabályzatot. Innentől nincs miről beszélni.
A pénzügyi hiány megintcsak más kérdés, mert minden egyetemnek van kancellárja - a régi rendszerben ejtőernyősöknek hívták azt, amikor egy hozzá nem értő, de a párt felé lojális valakit felülről odatettek egy intézmény élére, na a mostani kancellári rendszer is valami ilyesmi azzal a nem kis különbséggel, hogy most még sok pénzzel is jár kancellárnak lenni, bár általában nem szokott egy-két évnél többet időzni valaki egy helyen... - és a kancellár hozzájárulása nélkül egy gombostűt nem lehet leejteni. Magyarul ha 2016 óta nem javult a SZFE gazdálkodása, akkor azért a kancellár az egyszemélyi(!!!) felelős. Emiatt nem kéne átalakítani az egyetemet. Vagy mondjuk úgy: nem emiatt kéne, ez csak ürügy. Nem folytatom, úgysem értünk egyet.
Pontosan így van.De mit keres a téma újabban állandó jelleggel szinte minden beírásban?
Visszajátszani, mondja az értelmiségi nő. Rendben.mp3
Elhallgattathatnák a "világhírű rádiót" ezért az egy betelefonálásért.
Rosszul "tűnik úgy". Bemásoltam egy magát polgári-konzervatívként pozicionáló újság netes változatából SZFE illetékesének nyilatkozatát. Ez nem érvelés. Pont. Ha ez = a bemásolt szöveg nincs ínyére, arról nem tehetek. Ez esetben javaslom, olvassa inkább a nem sokkal ez alatt belinkelt cikket, melynek szerzője és a cikk tartalma valamint stílusa vélhetően vonzóbb, hitelesebb önnek mint SZFE illetékeséé, ha nem tévedek. (A jelek szerint nem tévedek.) Nálam kétségtelenül éppen fordított a helyzet, de önnek is van döntési joga, kinek hisz inkább kettőjük közül ... és nekem is van döntési jogom. Járom a magam útját és ön is járja a maga útját. Útjaink -ez ügyben- elválnak. (Az utolsó és az utáni szó lehet-legyen akár az öné, egye fene.)
Kedves Eccerű ! Nem vagyok tájékozott abban, hogy mi van Kaposváron. Feltételezem, hogy neked is csak közvetett információk állnak rendelkezésedre . Hacsak nem tanulsz vagy dolgozol ott.
Vidnyánszky Attila nem rúgott ki senkit , nem akarja megszüntetni a most működő osztályokat , stb.
Ő maga azt fejtette ki , hogy csak mellérendelő módon akar mást IS.
Ezt sokaknak nem veszi be a gyomra . Innen fúj a szél.
Meg hát vannak, ugyi, pénzügyi gondok is , csekély pár száz millácska HIÁNY , amivel nem tud elszámolni az egyetem.
(De mint tudjuk, ez következmények nélküli ország , szóval nem görbülne a hajuk szála sem a felelősöknek .)
Én be is fejezem, mert már ehhez nincs is mit hozzátenni .
