Téma ismertetése: film, könyv, gasztro, építő, képző, tánc, etc
Káel Csaba: A kultúrát ki kell bányászni, mint a gyémántot
Index - 2021.01.11. 14:08 – Víg György
"Káel Csaba mérnökként, majd rendezőként diplomázott, később filmeket és opera-előadásokat rendezett. Tíz éve a Müpa vezérigazgatója, Andy Vajna halála után kinevezték a magyar nemzeti mozgóképipar fejlesztéséért felelős kormánybiztosnak, mindeközben Fertődön igyekszik létrehozni egy európai színvonalú Haydn-központot. Még több stúdiót épít, és arról is van elképzelése, mit kellene tenni az SZFE-vel."
"Van egy rossz és egy jó hírem, melyikkel kezdjem?"
Nulla kredittel zárhatja le az SZFE-s diákok őszi félévét az új vezetés
A színművészeti egyetem új vezetése az őszi hallgatói krediteket a tavaszi félévre regisztrálná. Az önköltséges hallgatóktól elkérnék a tandíjat, az állami ösztöndíjas hallgatók féléve viszont „nem veszne el”, nem számítana bele az ingyenesen felhasználható tizenkét félévbe. Az egyetem polgársága nem érti, mi lehet a kuratórium célja az intézkedésekkel, amelyeket egyébként hivatalosan még nem is közöltek velük, pedig februárban már indul a következő félév. Teljes (hvg.hu) cikk ide kattintva.
Megújul a Színház- és Filmművészeti Egyetem
ORIGO
2021.01.15. 12:33
A Színház- és Filmművészeti Egyetem történetének legjelentősebb fejlesztési programja vette kezdetét, amelynek első lépéseként februártól új intézetnevekkel és megújult, modern oktatási helyszínekkel várjuk a hallgatókat és oktatókat - írja közleményében az egyetem.
Az Egyetem filmintézete a jövőben Zsigmond Vilmos Mozgóképművészeti Intézet néven működik tovább, az Egyetem a névadással tiszteleg az Oscar- és Emmy-díjas nemzetközi hírű operatőr előtt, aki 1955-ben végzett az Egyetem jogelőd intézményében. A „mozgókép" kifejezés használata igazodik a nemzetközi trendekhez és elvárásokhoz.
A mozgóképművészeti képzés a Szentkirályi utcai, mintegy 2254 m2 alapterületű épületből a Duna Televízió egykori székházának egyik épületébe költözik, ahol az eddiginél közel kétszer nagyobb, 4715 m2-es oktatási helyszín várja a hallgatókat és az oktatókat. Az épületrész felújítása érinti a gépészeti, építészeti, elektromos és IT rendszereket is.
A TÁGAS STÚDIÓKAT MODERN, MAGAS SZÍNVONALÚ MOZGÓKÉP-TECHNOLÓGIAI ESZKÖZÖKKEL SZERELJÜK FEL.
Az Egyetem Szentkirályi és Rákóczi úti épületeiben a színművészeti képzés kap helyet, Sinkovits Imre Színházművészeti Intézet néven. A névválasztással fejet hajtunk a Kossuth-díjas színészóriás, a nemzet színésze előtt. Sinkovits Imre 1947-től volt az Egyetem (akkori nevén Színház- és Filmművészeti Főiskola) hallgatója.
Az Egyetem harmadik, a hallgatók elméleti oktatásáért felelős intézete a Németh Antal Drámaelméleti Intézet nevet kapja. Németh Antal a magyar színháztörténet egyik legjelentősebb alakja, rendezője, aki 1935 és 1944 között a Nemzeti Színház igazgatója is volt.
A színművészeti és drámaelméleti képzéseknek helyet adó helyszíneken a képzést szolgáló próba- és zenetermek, tantermek, folyosók, lépcsőházak, mellékhelyiségek felújítása is megtörténik. Az évtizedek óta elhanyagolt, lelakott ingatlanokban mindössze két hónap alatt elvégezzük az elmaradt felújításokat.
AZ INFRASTRUKTURÁLIS FEJLESZTÉSEK RÉSZEKÉNT A VAS UTCAI KOLLÉGIUMHOZ KÉPEST LÉNYEGESEN SZÍNVONALASABB,felújított, önálló kollégiumi épület várja a hallgatókat, ahol a korábbi 50 helyett 70 férőhelyet tudunk biztosítani. Az egyetem vezetésének tervei szerint az Uránia Filmszínház a jövőben a színházi és a mozgóképes képzést egyaránt kiszolgálja majd - zárul a közlemény.
Információk szerint eladják a Színház-és Filmművészeti Egyetem jelenlegi épületeit. Az Ódry Színpad megszűnik, és helyette az Uránia Filmszínház lesz az egyetem játszóhelye, a kollégisták pedig már nem a Vas utcába fognak visszamenni. Részletek itt:
http://m.atv.hu/belfold/20210110-szfe-vezetese-szamtalan-ujdonsag-var-az-szfe-s-diakokra-februar-1-tol
Az idei év legjobban várt épületei közé sorolta a Magyar Zene Házát a CNN
A listán a Magyar Zene Háza mellett olyan beruházások szerepelnek, mint a New York-i Far Rockaway Könyvtár, a Tajpeji Előadóművészeti Központ, a quitói Aquarela lakókomplexum, a rönnei (Dánia) Hotel Green Solution House (a világ első „klímapozitív” szállodája), az amszterdami OurDomain Student Housing diákotthon, a Sao Vicente-i Úszó Zenei Központ (Zöld-foki Köztársaság), valamint a Sunac Guangzhou Grand Theatre névre keresztelt kantoni színház.
Van, aki eleve igyekszik méltó helyet biztosítani munkásságának. Korniss Péter fotográfus például a hét elején a Szépművészeti Múzeumnak adományozta teljes életművét átfogó archívumát.
Van valami sértő ebben a megfogalmazásban. Az országban többezer alkotóművész él, akik Korniss Péternél sokkal kevésbé ismertek, és nem feltétlenül azért, mert annyival rosszabbak lennének a maguk területén. Az országos, pláne a nemzetközi ismertség csak keveseknek adatik meg, és aki ismeri a művészek belterjes világát, az pontosan tudja, hogy sokszor csak szerencse kérdése, kit kapnak fel, és kezdenek sztárolni. A többségnek nem ez a sors jut. Viszont ők hiába adományoznák teljes életművüket bármelyik múzeumnak, nem kellene, hiszen nem széles körben ismert művészekről van szó. De attól még ugyanúgy alkottak, és akár többszáz festmény, kép, szobor, plakett, stb. heverhet utánuk elfekvőben a pincében, vagy a padláson. Azokkal az alkotásokkal mi lesz? Mert biztosan lennének emberek, akiknek örömet okozna a birtoklásuk, csak nem fognak egymásra találni, viszont az örökösöknek ettől még valamit kell kezdeni a megörökölt életművel.
KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG – A MŰVÉSZI HAGYATÉK TULAJDONOSA SZERENCSÉS ESETBEN NEM A LOMTALANÍTÓKAT HÍVJA, HANEM A MÚZEUMOT
MNO.hu – Lugas - Bertók T. László
2020. DECEMBER 12. SZOMBAT 11:16
Konok Tamás képzőművész, Méray Tibor író, Szőcs Géza író. Kossuth-díjasok, akik az elmúlt három hónapban távoztak az élők sorából. Akit már életében díjakkal ismert el a nemzet, arról joggal gondolhatjuk, hogy halála után a hagyatéka is kulturális örökség, amely szinte ráomlik a gyászoló örökösre. Van, aki eleve igyekszik méltó helyet biztosítani munkásságának. Korniss Péter fotográfus például a hét elején a Szépművészeti Múzeumnak adományozta teljes életművét átfogó archívumát.
Szinetár Miklós: Aki a jövőről jósol, az téved vagy hazudik
2020. 11. 28. 07:01 24.hu
"Mindaz, ami most az SZFE-vel történik, rövid távon ugyan sok kárt okozhat, de hosszú távon nem lesz hatással a magyar színjátszás egészére – állítja Szinetár Miklós rendező, akit annak apropóján kérdeztünk, hogy nemrég jelent meg az afféle életösszegzésnek szánt könyve 88 címmel. Elmesélte, hogyan kurtította meg az 1962-es esztendőt, miért kapott dicséretet Kodály Zoltántól, hogyan lehet egyszerre két nyelven játszani egy operettet, de elárulja azt is, mikor sírt utoljára. Interjú."
Lásd még: itt (Fórum - Média, zene, ízlés 116. sorszám)
Szazhusz ev magyar filmtermese a Filmion, megszuletett a magyar N e r f l i x:
https://mandiner.hu/cikk/20201125_filmio_kael_csaba
Lipics Zsolt lesz a Pécsi Nemzeti Színház igazgatója
Fidelio.hu
(csm) 2020.11.17. 16:40
„Helyi művész kapja meg a Pécsi Nemzeti Színházat, a művészeti vezető Vidákovics Szláven lesz. Úgy tudni, a társulat is őket támogatta, de Péterffy Attila, Pécs polgármestere úgy nyilatkozott: vagy azt a jelöltet választják, akire a kormány rámutat, vagy ugrott 520 millió forint.”
"Az operatagozat zeneigazgatója Gulyás Dénes operaénekes lesz. Olyan rendezőket hívnak meg, mint Böhm György, Nagy Viktor, Szász János, Szikora János és Vincze Balázs. A pályázatot egyébként a kormánypártinak nem éppen mondható Pintér Béla is támogatta".
Az SZFE oktatói folytatják a sztrájkot, miután a bíróság a javukra döntött.
Az SZFE sztrájkbizottsága csütörtök délelőtt online sajtótájékoztatón jelentette be, hogy megnyerték a megismételt elsőfokú pert, így folytathatják a sztrájkot az intézményben, amelynek új vezetése a tanítást is betiltaná. "A (Fővárosi) Törvényszék az új eljárást lefolytatta, és a kérelmezők keresetét e körben is elutasítva szintén nekünk adott igazat. Ezért a sztrájkot folytatjuk.” További részletek i t t, a Sztrájkbizottság közleménye és hétpontos követelése i t t olvasható.
Továbbá a SZFE kommunikációs vezetője megnyerte az origo.hu ellen indított sajtópert: a bíróság kimondta, a lap hazudott, amikor szeptember 18-án azt állították, hogy politikai nevelőtábort szervezett az SZFE hallgatóinak. A teljes cikk eduline.hu-n itt olvasható.
Ki-ki döntse el, időskori karriervágy, szakmai féltékenység vagy gerontológiai eset-e: "Szörényi Levente, az Illés és a Fonográf zenekar egykori énekese, gitárosa tabudöntögető interjút adott a Mandiner hetilapnak, amelyben éles kritikával illette egykori szerzőtársát, Bródy Jánost is."..."Bródy az SZFE-s szerepvállalással eddig nem látott mélységekbe »pengette le« magát. A „szabad ország, szabad egyetem” jegyében tüntető hallgatóknak írt csasztuskájával szégyent hozott (sic!-ED) magára és közös életművük jó részére, beleértve az István, a királyt – véli.”..."Szörényi Levente úgy véli, a kelet-európai bolsevizmus áttette a székhelyét nyugatra, és Amerikában már győzni látszik,.." További lesújtó l e t a g l ó z ó részletek itt olvashatók.
Vidnyánszky főigazgató-kuratóriumi elnök (nem a saját színházában) és Szarka lövészezredes (hadi) sikert sikerre halmoz: a telex értesülése szerint az újabb járványügyi szigorítások miatt SZFE hallgatói feladják a hónapok óta tartó blokádot. Mint írják: "Természetesen a hatályba lépő járványügyi szigorítások bennünket is érintenek, ám a sajtóértesülésekkel szemben az ellenállás folytatásának lehetőségeiről bázisdemokratikus fórumunk keretei közt jelenleg is közösen gondolkodunk, mivel követeléseink továbbra sem teljesültek. Köszönjük minden támogatásotokat!"
Kedves joska141, attol tartok, tevesen jeloli meg D.SZ. karrier-menetelesenek iranyat: az o eseteben (is) a jelek szerint a "van meg lejjebb" helyett inkabb a "van meg f e l j e b b" kifejezes helytallo ... egyelore.
A 2187.szám ú hozzászólásomban írtam, hogy Demeter Szilárd elfogadott kitűntetést egy olyan szervezettől, amit intézménye a Petőfi Irodalmi Múzeum pénzzel támogatott. Akkor úgy gondoltam, hogy ennél nem lehet lejjebb. Ma kiderült, hogy igen, van még lejjebb:
A cikk szerint:
A Telex írta meg, hogy a Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) és a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) is támogatja azt a zenei rendezvényt, ahol többek között Demeter Szilárd zenekara is fellép, ami azért érdekes, mert ő a PIM főigazgatója és az NKA egyik bizottsági tagja is.
Gyomorforgató...
Én most hallgattam meg ezt a műsort. A végén DSZ azt mondta, ami most van, az egy konzum idiotizmus. Olyan darabokat nézünk, amelyek a világon bárhol eladhatóak, és nem olyanokat, amelyek rólunk szólnak. Pedig rólunk kéne szólnia a művészetnek, de a végén nagylelkűen megengedte, hogy az operáknál ez nem valósítható meg maradéktalanul. Nem szó szerint idéztem, de a lényege ez volt.
Talán a 81-es Pavarottis Rigolettót látta, amit pár hete MET stream-elt. "Megáll(t) az idő"..és "Álom, álom.."
Tisztelt Edmond Dantes! Köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet Demeter Szilárd Úr újabb megnyilatkozására. Véletlen, de nevezett ma este az M5 csatornán hazudozik, állítólagos átélt élményeiről.
Ő, mármint DSZ, nézi az Uránia MET közvetítéseit és ámul, hogy minden ellenére a nézők estélyi ruhában, szmokingban vannak.
Ezzel csak 2 probléma van, ami nem állja meg a valóságbizonyítást:
- Az Urániában jelenleg nincsenek MET közvetítések, mert az egész évad elmarad.
- Amikor voltak az Urániában (is) MET közvetítések, azok ottani idő szerint délelőtti előadások voltak. A közönséget mindig hosszan mutatták és nagyítóval sem lehetett felfedezni köztük estélyi ruhás, szmokingos embereket. Rendes utcai ruhákat viseltek, néhányan kabátot is hoztak.
Valószínűleg DSZ hatalma már odáig terjed, hogy New York-i embereket öltöztet be, MET előadásokat szervez, európai közvetítést bonyolíttat le kizárólag az Uránia részére. Nem kis teljesítmény az egyéb elfoglaltságai mellett.
Kedves joska141, örömmel értesítem önt és minden érdeklődőt, hogy Demeter Szilárd (idézek wiki-szócikkéből) "író, filozófus, politikai elemző, publicista", "a magyar könyvszakma és irodalmi közgyűjtemények integrált fejlesztéséért felelős miniszteri biztos”, a Petőfi Irodalmi Múzeum ideiglenes majd végleges (ez hogyan értendő? -ED) főigazgatója, továbbá -ami a szócikkben nem található- "a magyar könnyűzene, valamint a kortárs magyar popkultúra megújítását és társadalmiasítását koordináló miniszteri biztos", tehát röviden: Sziszi Demeter Szilárd, ha egyelőre még nem hivatalosan, de immár SZFE-egyetemfoglalási biztos szakértő is. Teljes cikk origo.hu-n itt.
ORIGO 2020.10.14. 11:11
„Felkavaró cikket írt egy író a színházakról, amelyben kifogásolta, hogy nem sok kortárs magyar drámát állítanak színpadra, például az ő nyertes művét sem. Vajon mennyi lenne az elég, miért játszanak filmadaptációkat a színházak, és milyen daraboknak kellene állami támogatást nyújtani? Többek között ezekre a kérdésekre keresték a választ az M5: Ez itt a kérdés című műsorának október 13-i adásában kritikusok, írók és egy színházigazgató.”
Vannak rá megfelelő szavak egyfelől ... és van nyomdafesték másfelől :-) Különben a miniszteri biztos-főigazgató tett egy gáláns ajánlatot is: "Demeter egyébként a díjátadón elmondta, hogy először nem gondolta jó ötletnek, hogy mint miniszteri biztos átvegye a díjat, de végül rájött, hogy azt egyfajta előlegnek fogja fel. Megígérte, hogy ha öt év múlva (sic!-ED) nem lesz jobb a magyar könnyűzenének, akkor ezt a díjat visszaadja." (forrás: hvg.hu)
Azt hiszem, erre már nincsenek megfelelő szavak:
„Idén is átadta a Hangszeresek Országos Szövetsége az Öröm a Zene díjakat tíz kategóriában, elsősorban zeneipari háttérembereknek. A fődíjat a Kontraszt kapta, az év különdíjasa pedig Demeter Szilárd miniszteri biztos, – a döntőt támogató – Petőfi Irodalmi Múzeum (PIM) főigazgatója lett. Demeter megígérte, hogy ha öt év múlva nem lesz jobb a magyar könnyűzenének, akkor a díjat visszaadja.”
Minden, ami Amadeus: Mozartról szóló darabbal rukkol elő a József Attila Színház!
Az európai ember lehet ateista , de mégis alapvetően a keresztény kultúrában gyökeredzik a morálja .
Persze az ateizmust is tekinthetjük egy vallásnak (hitrendszernek) , de az a káoszba vezet .
Ha valaki átgondolja a Tízparancsolatot , ami az Ószövetségből származik , akkor nem lesz efelől kétsége . Minden más csak egy " fölösleges kör " , egyszerűen nem működik hosszútávon.
A fiatalokat mindenfélével meg lehet szédíteni -....egy ideig. Aztán az értelmesebbek belátják, hogy a tradíciók értékesebbek.
Teljesen egyedül lennék azzal az kételyemmel, hogy ha Demeter Szilárd könyvtörvény fölött fog bábáskodni és mint nyilatkozza: "Feltett szándékom átalakítani a Nemzeti Kulturális Alap könyvtámogatási rendszerét.", akkor és ott nem lesz 1/1 minden konszenzusos és kosher?
Mindenfajta kulturanak vallashoz, plane egyhazhoz kell kotodnie? Ugyan milyen vallashoz kotodik, hogy csak a (tars)muveszeteknel maradjunk, Munch Sikolya, Strindberg Halaltanca, Alto Finlandia-palotaja, Berio Sequenzai vagy az itt lathato Brancusi-Madar?
Nem egeszen. 2170 fele nalad is wiki-idezet es en is ideztem wikibol. Tehat oke, legyen wiki-vonalon 1:1. Emlekiratokkal kapcsolatban mar megirtam a velemenyemet. Eleg ritka a bunbano oneletrajz vagy emlekirat, nevezzuk, ahogy tetszik, onfenyezovel viszont tele van a padlas... Abban talan egyet lehet erteni, mert teny, hogy de Gaulle szemelyisege ellentmondasos es megoszto volt. Hivei rajongtak erte, a francia gloire romjain vitezkedett, ameddig tudott. Sokan gyuloltek, olykor meg akartak gyilkolni. (A sakal napja) En nem gyuloltem, megolni meg kevesbe akartam es tudtam volna ... szimplan nem vonzo szamomra t.k. 2166-ban felsoroltak miatt.
Nem ' kereszténység' -nek neveztem, hanem keresztény kultúrának, pardon a kiigazításért.
A sokrétűség való igaz.. mint ahogy az is igaz, hogy a keresztény kultúra az egyetlen olyan kultúra, amelyik sikeresen integrálja magába a többi más kultúrákat ( ha azok nem akarnak dominálni rajta ) .
Ennek az az oka, hogy egyetemes alapelveken nyugszik. ( A keresztény kultúra értékei egyben egyetemes értékek is )
Bár én sem vagyok szellemtörténész... Ezért van remény, hogy megértjük egymást :)
Bár nem vagyok szellemtörténész, megkockáztatom, hogy Európa kultúráját cakkundpakk kereszténységnek nevezni leegyszerűsítés. Egy kontinens szerteágazó, sokrétű kultúráját a keresztény vallások mellett több évezred alatt jelentős hatások érték, amelyek nem múltak el nyomtalanul. A válságban egyébként egyetértek.
Te a wiki szócikket olvastad, én meg az emlékiratokat. Egy-egy, igaz ?
Nézzük akkor :
" nemet invazio pillanataban Angliaba pucolt el sietve, "
Mint mondtam, nem ő tette le a fegyvert. Nem 'pucolt el sietve' hanem azonnal megpróbálta az anyaországon kívüli francia reguláris egységekre rátenni a kezét.
Éjjel-nappal ezen dolgozott minden eszközzel, minden segítség nélkül, és az afrikai flotta nagy részét sikerült is maga mellé állítani.
-----------------
" 4 evig onnan, radion "biztatta" ellenallasra honfitarsait "
Rádiót csak súlyos hónapokig tartó könyörgésre kapott Churcilltől, aki nem nagyon sietett segíteni a végre elbukott nagy örök versenytársnak. ( Franciao. )
Annyi sületlenséget írtál, hogy rámenne a vasárnap délelőttöm, ha mind ideírnám a cáfolatokat
ÁÁ ne haragudj, kötözködsz is " csak a szépre emlékezem " csak nem olvastad Horthyt is ? süsdmeg, nem tudsz semmit , a divatos sztereotípiák nyomán foglalsz állást., keversz mellé egy kis megvetést ( az is divat ) aztán hagy menjen :).
Ahhoz hogy gondolkozva elbeszélgessünk De Gaulle-ról, tényeket, pontosan kéne tudnod.
A könyvben benne van. :)
Ja és pont, hogy nem a szépre emlékszik mindenki. A jónép pont azt szajközza , amit te is. Nem akarsz saját álláspontot kialakítani ?
Ezzel annyiban vitáznék, hogy nem a keresztény vallásról van szó már, nagyon régóta , ha a kereszténységről beszélünk. Európa kultúrája kereszény. Nem a vallása. Ez azt jelenti nemes egy szerűsítéssel, hogy valahol nagyon bunkó, aki tagadja eme értékeket. Ilyen egyszerű . Ennek a kultúrának a válságát éljük most , de kiút nincs más, csak vagy egy másik valódi kultúra, vagy a kultúra nélküliség ( ami a teljes anarchia, mert a kultúra mindenfajta rend alapja is. )
Koszonom, en is olvastam a wiki-szocikket. Sikerult kimazsolaznod a javat: "csak a szepre emlekezem". Van azert ott mas is, hadd ne idezzem..az emlekiratok pedig "hivatalbol" fenyezik a mindenkori illetot: "csak a szepre emlekezem"...mint Horthy es emlekiratai:"csak a szepre emlekezem". Meg mindig nem latom korabbi hsz-om kerdeseire a cafolatot.
Frissen kibimbozott viragszalunk ugy 2013 ota ugy latszik nem vasarolt naptart. Robikanak 2013. julius 1-eje ota nincs "szinhaza". Azota sincs sok koszonet abban, ami arrafele, a Soroksari uton tortenik. Evente beletolt szazmilliok, milliardok annal inkabb van, abban legalabb van koszonet: a Karpatalja geniusza biztosan (talan?) megkoszoni. Cserebe mit kapunk? Lezart nezoteri szektorokat (biztos a nagy nezoroham elkerulesere, covid elott/nelkul!), iskolai kotelezo olvasmanyok bemutatasat szakmanyban, amikre ki lehet vezenyelni pontos utemterv szerint a nebulok seregeit = telthaaaazak!!... es szazmillios vesztesegek a milliardos extra (terven feluli) allami-adofizetoi szubvenciok ellenere. A Vas utcai "ripacskepzobol" erkezo jelek szerint azonban mindez (es szamos mas cime-rangja) is keves a mellozott, elnyomott, meg-nem-ertett Geniusz szamara .. a kereszteny kultura es a keresztenyi szeretet jegyeben.
A csoportkultúrák rég megszűntek. Ma már csak egyszemélyes csoportok vannak és mindenki a saját ízlésének megfelelően válogatja össze a hiedelmeit. Kb úgy, mint a boltban a ruhatárát. Akit érdekel ennek a miértje, olvasgasson humánetológiai írásokat.
A világ nagyon megváltozott. A generációk között mára már akkorák a különbségek, hogy külön tananyagot szentelnek nekik a kommunikációs tréningeken. Régen sem volt könnyű egymás mellett élni, ma végképp nem az. A mai fiatalok alapvetően élményközpontúak, és a közösségel, mint olyannal, nem igazán tudnak mit kezdeni. Ez nem az ő hibájuk. Egy olyan világba csöppentek bele, amely ilyen reakcióra kényszeríti őket. Mindemellett keresik az őket mindenki mástól markánsan megkülönböztető saját hangjukat, és éppen ezért bármilyen eszme és divatáramlat nagy hatással tud rájuk lenni.
Az emberek millióinak életét követelő nagy világégések után a kereszténység értékei már nem vonzó alternatívák.
Bravó !
Sőt , ennél is jobban önnek van igaza. A vitapartnere értékekről beszél.
Ebben a mi Európánkban az értékek elég egyértelműen a kereszténységben gyökereznek.
Akadémikus vagy Alföldi, tökmindegy, magasról le@arja az értékeket, mert belebuktak abba, hogy az érték egyben követelmény is. A múltat végképp eltörölni, ez a jelszavuk. És pontosan azért, mert a követelményt el akarják tüntetni.
Nem is az a baj, hogy belebuktak a követelménybe ( többé kevésbé ez másokkal is előfordul ), hanem hogy nem látják ezt be, inkább hazudnak.
Látom, te nem akarod érteni .Te mondtad , hogy az "... egész társadalomé". Most az egész kultúra , helyesebben az intézményei : a ballib. értelmiség játszótere. És ha a nemzeti oldal is kér egy kis helyet a játszótér sarkában, akkor fejbecsűrik a homokozólapáttal.
Ez zajlik a ripacsképzőben is .
Ez itt a lényeg !
(Én rég nem járok színházba , mert nem vagyok kíváncsi rá, hogy hogyan csókolózik két férfi . Ez telik ki a ballib. színházakból (Robikával az élen ))
OLVASÁSKULTÚRA – MAGYARORSZÁGON MA MÁR A NAGY TÖBBSÉGNEK NEM IS SZÉGYEN, HA NEM VESZ KÖNYVET A KEZÉBE
MNO.HU - Tóth Ida
"A Tárki közvélemény-kutatása feltérképezte a felnőtt magyar lakosság olvasási és könyvvásárlási szokásait. Az eredmény annyira lesújtó, hogy az már ösztönző. Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója a Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülésétől várja, hogy tagjai meccseljék le egymás között a könyvszakmai mérkőzéseket. Ha konszenzusra jutnak, jöhet a könyvtörvény."
(Megkezdett bejegyzésem a következő hozzászólásba duplikátumként átkerült, így inkább ott folytattam...)
Hello, a megszölítás ok.
-------------
Charles André Joseph Marie de Gaulle (
(Lille, 1890. november 22. – Colombey-les-Deux-Églises, 1970. november 9.) francia tábornok, államférfi, az Ötödik Francia Köztársaság 1. elnöke. A második világháborúban a francia nemzeti függetlenség feltétlen híveként szervezte és irányította a francia ellenállási mozgalmat. Személyisége a szabad Franciaországot szimbolizálta. A háború után alkotmányos reformot, a nemzeti érzelmeket hangsúlyozó erős államot teremtett Franciaországban.
-----------------------------
És ez csak a wikipédia.
Ennél nagyságrendekkel több és fontosabb. De ennyit minimum illik róla tudni, ha beszélsz róla.
De a többit nem tudod meg, csak ha elolvasod az emlékiratait.
Ezt itt :
------------------------------
"A XX. századi francia történelem jelentős személyisége Charles de Gaulle, aki hazája összeomlásának nehéz óráiban indult a nemzeti katasztrófa mélységeiből és az ismeretlenség homályából, hogy modern francia Jeanne d'Arcként "meghallja az isteni szózatot", önmagát a nemzettel azonosítva, harcra keljen a német megszállók ellen, és személye, mint zászló köré tömörítse mindazokat, kik nem tudtak beletörődni a vereségbe és a német megszállásba. "
(Szavamra mondom, hogy nem fogod megbánni, ha elolvasod. Nem azt mondom, hogy olvasd el. Nem mondom meg senkinek, hogy mit csináljon. )
Helló diosjeno (nemigen találkoztunk még, de ha már így szólíttattam meg...)
Nézőpont kérdése, adott helyzetben és pozícióban ki a bátor, ki a gyáva, ki a még gyávább, ebbe nem érdemes belemenni. Valamiről lemaradhattam: nem látok olyan (valódi) francia hadsereget, ami érdemben hozzájárult-hozzátett a szövetségesek győzelméhez. Mondhatnám, ha valakivel rosszakaratú lennék: szervezzen neked a de Gaulle hadsereget, sokra viszed vele...Ugyancsak nem látok érve(ke)t további, nem is állításaim, hanem kérdéseim cáfolatául. (Figyelem: minden mondatom végén kérdőjel volt.) Amit látok, az csupán egy (két) magabiztos kijelentés, miszerint "semmit nem tudsz De Gaulle-ról, sem a francia ellenállásról . " és "A tényeken kívül minden stimmel abban, amit írtál. " Melyik tény is nem stimmel akkor?
Hello, Edmond Dantes.
Úgy látom semmit nem tudsz De Gaulle-ról, sem a francia ellenállásról .
A tényeken kívül minden stimmel abban, amit írtál.
Az egész francia hadsereg fövezéresrtől kapitulált ( nem De Gaulle volt a fővezér, sőt talán a vezérkarban sem volt bene ) . Ő volt az egyetlen magasrangú tiszt, aki nem adta fel. Semmi más dobása nem maradt, mint külföldről megszervezni újra Franciaországot, a francia hadsereget, amelyik nem adja fel.
Bravó.
Annyiban eltérő csak a véleményem, hogy nem " öreg s fáradt " volt, hanem a tömegnek engedett. A masszának. Kénytelen volt. Ő nem lövetett volna, nem tehette meg. Mélyen vallásos ember volt.
off De Gaulle??? Az a hos tabornok, aki a nemet invazio pillanataban Angliaba pucolt el sietve, 4 evig onnan, radion "biztatta" ellenallasra honfitarsait majd az angolszasz szovetsegesek altal mar felszabaditott (!) Parizsba agyutalpon, gyozedelmesen vonult be? O volt a bolcs allamferfi? O, aki elso veresege utan evekre sertodotten eltunt? O, aki ujabb visszateresetol fogva a szovjettel cimbizve belulrol bomlaszotta a nyugati szovetseget? (Allitolag ma is van ilyen bolcs allamferfi.) O, a quebec-i uszito? Ha kis spettel is, elerte vegzete. Bukott elnokkent csalodottan hunyt el nem sokkal azutan, hogy 1968 esemenyei elsodortak. Tanulsagos.
Bar nem vagyok tortenesz, ugy gondolom, hogy a mai (igazi!) polgari demokraciak tobbnyire a felvilagosult abszolutizmusbol nottek ki + angol majd francia polgari forradalom. Nem marol holnapra, hanem ugy 150-200 ev alatt. Lassabban-gyorsabban. Vagy semmikor vagy csak percekre.
Érdemes azért a teljes cikket IS elolvasni. Érdekes, hogy 1981-ben, amikor is közismerten tombolt errefelé a szólásszabadság, ifjabb BB ilyen tabudöntő nézeteknek adott hangot??? (Van még egy mi is - városi legenda ?? - a Mester és hitvese Amerikába távozásának okáról.)
A hallomás akkori munkahelyem érdeme volt. Grazia Deledda az elfelejtett Nobel-díjas író(nő)k jellegzetes esete.
Elismeresem, foleg ha a holgyekrol mar Nobel-dijuk e l o t t is hallottal. (Az olasz ironot leszamitva, rola Nobel-dija elott csak ma mar 100+ matuzsalemek hallhattak, de a feledes homalya azota alighanem beboritotta ot.) "Egei" es "Horvath": ooo, azok a cikkek meg a regi szep azaz csunya idokben voltak, amikor un. belhaboru is megkisert(h)ette MN akkori szerkesztoit. Ma mar ilyen botlas nem fordulhat elo. In concreto es a zenei magazin profiljanal maradva: azert az, hogy az egykoron jobb napokat ertsd: evtizedeket megert ujsagiro (benne az atkos bolsevizmus evtizedeit a Radioban) ilyen komcsizos, alhires cikket kanyarit a valaha elt egyik legnagyobb magyar (magyar!!) utolso eveinek, onkent vallalt szamuzetesenek hanyattatasait kiforgatva, "hitelesnek" csufolva, az pestiesen szolva: nem semmi. Erdekes, hogy itt senkit nem zavar, senkinek nem tunt fel, senkinek egy szava nincs hozza. Talan ha az egesz cikk olvashato lesz. Amint tudom, koz"kinccse" teszem.
Ez itt a süketek párbeszéde. KI
Utólag könnyű okosnak lenni: 1968-ban De Gaulle, a kiemelkedően legértelmesebb nyugati politikus már öreg és főleg fáradt volt. Rövid távon igaza volt, amikor nem csinált mártírokat a hőzöngő hülyegyerekekből álforradalmárokból. Hosszútávon tévedett, noha szinte egyetlen ÁLLAMFÉRFIKÉNT messze a jövőbe látott. (Itt most nem valami csodálatos képességre gondolok.)
BE
Sajnálom, mindig is a II. József/Mária Terézia típusú felvilágosult abszolutizmus híve voltam.
