7347 MÁO 2005-03-12 12:05:01
Abban reménykedem, hogy aki egy kicsit is embernek, sőt tovább megyek, olyan embernek érzi magát, aki mentes minden féle negatív érzéstől, mindenfajta mocskolódástól, bosszúvágytól, és keserű irigységtől, az remélhetőleg kihagyja a művészekről szóló alaptalan, és sokszor alpárian megfogalmazott irományokat, akiknek szerzői névtelenül is saját magukat minősítik. Az én szemem az első szó után továbbugrik ezekről az üzenetekről.Sajnos betegség miatt nem tudok elmenni a ma esti premierre, pedig nagyon vártam. Mégis szeretnék nagyon sok sikert kívánni a Kisvárosi Lady Macbeth szereplőinek, mert rengeteget dolgoztak, és egy ilyen nehéz darab előadásáért bizony meg is érdemlik. Természetesen a címszereplő Lukács Gyöngyi művésznőnek kívánom a legjobbakat, mert ő viszi a hátán a munka dandárját, és nagyon valószínű, hogy nélküle be sem tudták volna mutatni ezt a kegyetlenül nehéz művet. TOI, TOI, TOI!!!
Abban reménykedem, hogy aki egy kicsit is embernek, sőt tovább megyek, olyan embernek érzi magát, aki mentes minden féle negatív érzéstől, mindenfajta mocskolódástól, bosszúvágytól, és keserű irigységtől, az remélhetőleg kihagyja a művészekről szóló alaptalan, és sokszor alpárian megfogalmazott irományokat, akiknek szerzői névtelenül is saját magukat minősítik. Az én szemem az első szó után továbbugrik ezekről az üzenetekről.Sajnos betegség miatt nem tudok elmenni a ma esti premierre, pedig nagyon vártam. Mégis szeretnék nagyon sok sikert kívánni a Kisvárosi Lady Macbeth szereplőinek, mert rengeteget dolgoztak, és egy ilyen nehéz darab előadásáért bizony meg is érdemlik. Természetesen a címszereplő Lukács Gyöngyi művésznőnek kívánom a legjobbakat, mert ő viszi a hátán a munka dandárját, és nagyon valószínű, hogy nélküle be sem tudták volna mutatni ezt a kegyetlenül nehéz művet. TOI, TOI, TOI!!!
7346 frushena 2005-03-12 11:45:25 [Válasz erre: 7338 XXI. század 2005-03-12 09:26:11]
Ezt az üzenetet, ha nem is ebben a formában, de már én is sokszor megkérdeztem az idelátogatóktól!
Ezt az üzenetet, ha nem is ebben a formában, de már én is sokszor megkérdeztem az idelátogatóktól!
7345 Búbánat 2005-03-12 10:15:15
Mindenkinek üzenem, hogy a provokáló beírásokra nem válaszolok. Ez különben sem szokásom. Hadd tegyem hozzá, hogy a Bánk bán a legkedvesebb operám, legalább harmincszor láttam az elmúlt három évtized során, s mivel valamit magam is konyítok a zenéhez (kórus, zongora), többnyire el tudom dönteni - a felhalmozódott opera-,operett-, oratórium ismereteim nyomán is -, hogy ez vagy az az előadás jó volt-e vagy nem, tetszett-e vagy sem. Analizálásra nem is vállalkoznék, mert nem vagyok zenetörténész. Viszont a látottak - hallottak alapján feljogosítva érzem magam, hogy éljek a lehetőséggel, és valamit valamivel, valakit valakivel összehasonlítsak. Nem kell ezzel egyetérteni. Én leírtam, így láttam. Lehet, hogy valamit nem jól láttam. Akkor elismerem, hogy tévedtem. Ebből nem csinálok hiúsági kérdést. De ismétlem, nem fogok belemenni a provokációkba. Itt mindnyájan a saját személyes meglátásainkat rögzítjük. Ami meg tetszik, az általában evidens. Az érintett művészeknek, kórustagoknak, zenekari tagoknak is joguk és módjuk van arra, hogy itt reflektáljanak a róluk írtakra. Ha nem találkozik egymással a produkcióban élőknek a véleménye a róluk leírtakkal, ezt nyugodtan kikérhetik maguknak, de ettől a tények még tények maradnak - mindkét oldalon. A vitát nem mi fogjuk egymás között eldönteni. Tehát, higgyétek el, meg tudom állapítani a kórusról, a zenekarról, hogy az adott produkcióban az énekkari vagy zenekari szólam, és az énekművész mennyire volt pocsék, rossz, elfuserált,pontatlan, közepes, jó, jobb, kiváló, felséges, mennyei. A csütörtök esti előadásról csak azt a megállapítást tettem, hogy volt már jobb is. Ezt én nem negatív értelemben használtam, inkább tényszerűen leszögeztem; az értékrendemben az elmúlt időszak látott Bánk bánjait egymás mellé téve így csengett le a fülemben, ahogyam és amit leírtam. Ha valamiben tévedek - azt - más ideirogatókkal ellentétben - készségesen elismerem és magamat korrigálom. Tehát mégegyszer a csütörtök esti előadás minden vonatkozásban egy átlagos, nem kiemelkedő produkció volt, ami nem jelenti azt, hogy a következő előadás - akár már holnap délelőtt - ne lehetne ennél jobb, sokkal jobb.
Mindenkinek üzenem, hogy a provokáló beírásokra nem válaszolok. Ez különben sem szokásom. Hadd tegyem hozzá, hogy a Bánk bán a legkedvesebb operám, legalább harmincszor láttam az elmúlt három évtized során, s mivel valamit magam is konyítok a zenéhez (kórus, zongora), többnyire el tudom dönteni - a felhalmozódott opera-,operett-, oratórium ismereteim nyomán is -, hogy ez vagy az az előadás jó volt-e vagy nem, tetszett-e vagy sem. Analizálásra nem is vállalkoznék, mert nem vagyok zenetörténész. Viszont a látottak - hallottak alapján feljogosítva érzem magam, hogy éljek a lehetőséggel, és valamit valamivel, valakit valakivel összehasonlítsak. Nem kell ezzel egyetérteni. Én leírtam, így láttam. Lehet, hogy valamit nem jól láttam. Akkor elismerem, hogy tévedtem. Ebből nem csinálok hiúsági kérdést. De ismétlem, nem fogok belemenni a provokációkba. Itt mindnyájan a saját személyes meglátásainkat rögzítjük. Ami meg tetszik, az általában evidens. Az érintett művészeknek, kórustagoknak, zenekari tagoknak is joguk és módjuk van arra, hogy itt reflektáljanak a róluk írtakra. Ha nem találkozik egymással a produkcióban élőknek a véleménye a róluk leírtakkal, ezt nyugodtan kikérhetik maguknak, de ettől a tények még tények maradnak - mindkét oldalon. A vitát nem mi fogjuk egymás között eldönteni. Tehát, higgyétek el, meg tudom állapítani a kórusról, a zenekarról, hogy az adott produkcióban az énekkari vagy zenekari szólam, és az énekművész mennyire volt pocsék, rossz, elfuserált,pontatlan, közepes, jó, jobb, kiváló, felséges, mennyei. A csütörtök esti előadásról csak azt a megállapítást tettem, hogy volt már jobb is. Ezt én nem negatív értelemben használtam, inkább tényszerűen leszögeztem; az értékrendemben az elmúlt időszak látott Bánk bánjait egymás mellé téve így csengett le a fülemben, ahogyam és amit leírtam. Ha valamiben tévedek - azt - más ideirogatókkal ellentétben - készségesen elismerem és magamat korrigálom. Tehát mégegyszer a csütörtök esti előadás minden vonatkozásban egy átlagos, nem kiemelkedő produkció volt, ami nem jelenti azt, hogy a következő előadás - akár már holnap délelőtt - ne lehetne ennél jobb, sokkal jobb.
7344 Gratula 2005-03-12 10:03:10 [Válasz erre: 7338 XXI. század 2005-03-12 09:26:11]
Jaj, de jó ez az üzenet! Tényleg ,énekeljenek már az ide írogató, másokra irigykedő név nélküli SENKIK. Mondjuk a Kisvárosit. Akkor aztán sok minden kiderülne.
Jaj, de jó ez az üzenet! Tényleg ,énekeljenek már az ide írogató, másokra irigykedő név nélküli SENKIK. Mondjuk a Kisvárosit. Akkor aztán sok minden kiderülne.
7343 Értetlenkedő 2005-03-12 09:58:40
Megmondom, hogy csak egy- két hete olvaslak titeket, de az biztos, hogy nektek senki sem jó. Hadd idézzek. Tokody \"néma, hangjahagyott\", Lukács \"ordít\", Sümegi \"vulgáris\" Bátorit meg már többször temettétek. Nem kéne inkább nektek énekelni?
Megmondom, hogy csak egy- két hete olvaslak titeket, de az biztos, hogy nektek senki sem jó. Hadd idézzek. Tokody \"néma, hangjahagyott\", Lukács \"ordít\", Sümegi \"vulgáris\" Bátorit meg már többször temettétek. Nem kéne inkább nektek énekelni?
7342 Orfeusz 2005-03-12 09:54:34
Ebbe az értelmetlen és mocskos vitába nem szállnék bele..na de hogy sok olyan énekes szaladgálna mint Lukács Gy., ez nem igaz! Egy kis külföldi kitekintéssel, látható,hogy természetesen nem igaz.
Ebbe az értelmetlen és mocskos vitába nem szállnék bele..na de hogy sok olyan énekes szaladgálna mint Lukács Gy., ez nem igaz! Egy kis külföldi kitekintéssel, látható,hogy természetesen nem igaz.
7341 Operabolond 2005-03-12 09:42:54
Egyébként általában azok szokták a nagy hangú énekesekre mondani, hogy ordít, akiknek csak kisebb materia jutott. Marton Éváról is sokszor mondták ezt, de amikor mellé kellett állniuk énekelni, kiderült, hogy egy mezzofortéjával elfújta őket.
Egyébként általában azok szokták a nagy hangú énekesekre mondani, hogy ordít, akiknek csak kisebb materia jutott. Marton Éváról is sokszor mondták ezt, de amikor mellé kellett állniuk énekelni, kiderült, hogy egy mezzofortéjával elfújta őket.
7340 CSak az a bibi, hogy 2005-03-12 09:35:43 [Válasz erre: 7334 Terry Black 2005-03-12 00:22:40]
Hazúgság minden szavad, amibe rengeteg irigység keveredik. Próbálnál meg csak megközelítőleg ugy énekelni, mint L. GY. talán boldogabb ember lennél. De mivel csak másodhegedűs vagy, hát a Momussal vígasztalódsz.
Hazúgság minden szavad, amibe rengeteg irigység keveredik. Próbálnál meg csak megközelítőleg ugy énekelni, mint L. GY. talán boldogabb ember lennél. De mivel csak másodhegedűs vagy, hát a Momussal vígasztalódsz.
7339 XXI. század 2005-03-12 09:29:39
Rá kéne már jönnötök, hogy csak Magyarországon nagy szám az, ha valaki jól elénekel egy szerepet. Ez külföldön sokkal általánosabb. Egy csomó olyan énekes szaladgál, mint Lukács Gy. Ez után következik a világsztárság!!
Rá kéne már jönnötök, hogy csak Magyarországon nagy szám az, ha valaki jól elénekel egy szerepet. Ez külföldön sokkal általánosabb. Egy csomó olyan énekes szaladgál, mint Lukács Gy. Ez után következik a világsztárság!!
7338 XXI. század 2005-03-12 09:26:11
Lukács legnagyobb hibája, hogy mindent lelketlenül, keményen énekel. Persze van, akinek ez fel sem tűnik. (Ilyenek például az elvakult rajongók.)
Lukács legnagyobb hibája, hogy mindent lelketlenül, keményen énekel. Persze van, akinek ez fel sem tűnik. (Ilyenek például az elvakult rajongók.)
7337 felvágott 2005-03-12 09:23:00 [Válasz erre: 7330 csirkecsont 2005-03-11 22:23:51]
Szóval már öreg is...
Szóval már öreg is...
7336 Válasz 2005-03-12 09:22:20 [Válasz erre: 7327 álmodó 2005-03-11 19:57:12]
Te meg huszadik vonalbeli sztár vagy, és azt sem saját erődből érted el!
Te meg huszadik vonalbeli sztár vagy, és azt sem saját erődből érted el!
7335 Nagy tévedés 2005-03-12 09:14:43 [Válasz erre: 7327 álmodó 2005-03-11 19:57:12]
Lukács Gyöngyi élvonalbeli sztár, a világ legnagyobb színházai ismerték már el/Scala, MET stb/ Nem hiszem, hogy akinek igazi, drámai hangja van az ordítana.Hiszen éppen ezért nincs is rá szüksége. Egyébként meseszép pianókat is énekel, és mindent megcsinál, amit a partitúra követel. Ordítani inkább azok szoktak, akiknek nem elég a vocejük, de hát hiába az erölködés, akkor sem jön át a hangjuk a zenekaron. Azt kívánom csak, hogy más énekesnőink is énekeljenek azokon a helyeken, ahol Lukács már régóta sikert sikerre halmoz.
Lukács Gyöngyi élvonalbeli sztár, a világ legnagyobb színházai ismerték már el/Scala, MET stb/ Nem hiszem, hogy akinek igazi, drámai hangja van az ordítana.Hiszen éppen ezért nincs is rá szüksége. Egyébként meseszép pianókat is énekel, és mindent megcsinál, amit a partitúra követel. Ordítani inkább azok szoktak, akiknek nem elég a vocejük, de hát hiába az erölködés, akkor sem jön át a hangjuk a zenekaron. Azt kívánom csak, hogy más énekesnőink is énekeljenek azokon a helyeken, ahol Lukács már régóta sikert sikerre halmoz.
7334 Terry Black 2005-03-12 00:22:40
Jaj, a Rigolettóban egy állati aranyos, földig érő hajú csúnya fiúcska fogja énekelni Gildát!
Jaj, a Rigolettóban egy állati aranyos, földig érő hajú csúnya fiúcska fogja énekelni Gildát!
7333 kalahari 2005-03-12 00:18:24
Azt nem lehet, hogy megnézzük az előadást, mielőtt véleményezzük? Vagy nagyon régimódi dolog? :-)
Azt nem lehet, hogy megnézzük az előadást, mielőtt véleményezzük? Vagy nagyon régimódi dolog? :-)
7332 Elismerés: 2005-03-11 23:09:35 [Válasz erre: 7326 Orfeusz 2005-03-11 19:39:28]
Van egy második vonalbeli sztárunk, aki minden szerepet végig ordít, aztán ezzel el is vagyunk lelkileg.
Van egy második vonalbeli sztárunk, aki minden szerepet végig ordít, aztán ezzel el is vagyunk lelkileg.
7331 telramund 2005-03-11 22:57:04 [Válasz erre: 7324 a \"kor\" 2005-03-11 19:25:25]
ne reménykedj!!!!Lehet szeretni nem szeretni de egyet nem lehet -nem elismerni...mármint Lukács Gyöngyit.
ne reménykedj!!!!Lehet szeretni nem szeretni de egyet nem lehet -nem elismerni...mármint Lukács Gyöngyit.
7330 csirkecsont 2005-03-11 22:23:51
A fotókat nézegetve színes mesejátékban lesz részünk... nsze neked korszerű operajátszás. A Jenufa még a 80-as évek operai stílusával tarolt, ez már a 70-es! Persze tudom, a lényeg Lukács Gyöngyi! :))
A fotókat nézegetve színes mesejátékban lesz részünk... nsze neked korszerű operajátszás. A Jenufa még a 80-as évek operai stílusával tarolt, ez már a 70-es! Persze tudom, a lényeg Lukács Gyöngyi! :))
7329 Bénító? 2005-03-11 21:22:54 [Válasz erre: 7323 kao 2005-03-11 19:23:28]
Olyan rossz lesz? Én már nagyon unom a Lukács rajongókat!!!! Elvakult sötétségükben vetekszenek a Fradi drukkerekkel.
Olyan rossz lesz? Én már nagyon unom a Lukács rajongókat!!!! Elvakult sötétségükben vetekszenek a Fradi drukkerekkel.
7328 telramund 2005-03-11 21:08:58 [Válasz erre: 7302 Időjós 2005-03-11 08:27:09]
Kedves Angyal/lehet Ördög?/ Szombat este jól nyisd ki a füled és akkor társaid között érezheted magad a mennyekben La Lukácstól még a szárnyaid is lebénulnak ....
Kedves Angyal/lehet Ördög?/ Szombat este jól nyisd ki a füled és akkor társaid között érezheted magad a mennyekben La Lukácstól még a szárnyaid is lebénulnak ....
7327 álmodó 2005-03-11 19:57:12 [Válasz erre: 7315 kalahari 2005-03-11 17:31:22]
Nekem nem rokonom. -:) Talán neked. :)
Nekem nem rokonom. -:) Talán neked. :)
7326 Orfeusz 2005-03-11 19:39:28
Kösz kalahari az interjút, nagyon érdekes volt! Már majd megesz a fene, annyira várom ezt az előadást. Egyébként az opera honlapján láthatóak képek az előadásról!
Kösz kalahari az interjút, nagyon érdekes volt! Már majd megesz a fene, annyira várom ezt az előadást. Egyébként az opera honlapján láthatóak képek az előadásról!
7325 Operaház 2005-03-11 19:31:45 [Válasz erre: 7311 Papi 2005-03-11 13:50:47]
Búbánat úr - rettentően okos ember lévén - természetesen nem válaszolt a \"mindenféle kétkedésre\". Nem véletlenül kérdeztem ugyanis, amit kérdeztem: Nagyon frappánsnak, hozzáértőnek tűnik, amit írt, de biztos vagyok benne, hogy egy előadásból ezt így nem lehet megítélni! Másrészt például az énekkar kimondottan jó előadást produkált tegnap este, amire \"szakértő nézőnk\" fanyalog. Lehet, hogy nem is olyan szakértő? Ha nyilvánosan bírálgatunk uraim, ne tessék megsértődni, ha mások meg szóvá tesznek egy-egy tévedést. Kétségtelen, hogy Búbánat önbizalma, csak a lemezgyűjteményével mérhető, de ez úgy látszik, néha kevés...
Búbánat úr - rettentően okos ember lévén - természetesen nem válaszolt a \"mindenféle kétkedésre\". Nem véletlenül kérdeztem ugyanis, amit kérdeztem: Nagyon frappánsnak, hozzáértőnek tűnik, amit írt, de biztos vagyok benne, hogy egy előadásból ezt így nem lehet megítélni! Másrészt például az énekkar kimondottan jó előadást produkált tegnap este, amire \"szakértő nézőnk\" fanyalog. Lehet, hogy nem is olyan szakértő? Ha nyilvánosan bírálgatunk uraim, ne tessék megsértődni, ha mások meg szóvá tesznek egy-egy tévedést. Kétségtelen, hogy Búbánat önbizalma, csak a lemezgyűjteményével mérhető, de ez úgy látszik, néha kevés...
7323 kao 2005-03-11 19:23:28
Megsértődtem az Operára! Ez egy vicc! A jegypénztárban közölték, hogy NINCS egy darab jegyük sem az április 20-i előadásra. Aztán itthon látom ám, hogy mégis megvannak még azok a jegyek, amiket kinéztem, de most éppen nincs egy fillér sem a fiamnak azon a bankszámláján, melyen ezeket a \"publikus\" (nem veszélytelen) netes vásárlásainkat szoktuk bonyolítani. Felhívtam hát megint az Operát, hogy legyenek olyan kedvesek, tegyék el nekem, beugrok érte még ma - vagy holnap - de továbbra is ragaszkodtak ahhoz, NINCS jegyük. Tovább ágáltal, hogy de hááááááát.... Nem és nem. ŐK - mondta a hölgy sürgetően, merthogy sokan állnak (de hát én is a VEVŐ lennék!) - tehát hogy ŐK NEM TUDJÁK LEKÉRNI A SAJÁT jegyeiket, a saját SZABAD helyeiket a netről! Ez tényleg egy vicc. Ez egyik másik színházban sem okozott eddig gondot. Végülis szerdán teszek rá pénzt és megoldom - csak valahogy ez így olyan mezítlábas!
Megsértődtem az Operára! Ez egy vicc! A jegypénztárban közölték, hogy NINCS egy darab jegyük sem az április 20-i előadásra. Aztán itthon látom ám, hogy mégis megvannak még azok a jegyek, amiket kinéztem, de most éppen nincs egy fillér sem a fiamnak azon a bankszámláján, melyen ezeket a \"publikus\" (nem veszélytelen) netes vásárlásainkat szoktuk bonyolítani. Felhívtam hát megint az Operát, hogy legyenek olyan kedvesek, tegyék el nekem, beugrok érte még ma - vagy holnap - de továbbra is ragaszkodtak ahhoz, NINCS jegyük. Tovább ágáltal, hogy de hááááááát.... Nem és nem. ŐK - mondta a hölgy sürgetően, merthogy sokan állnak (de hát én is a VEVŐ lennék!) - tehát hogy ŐK NEM TUDJÁK LEKÉRNI A SAJÁT jegyeiket, a saját SZABAD helyeiket a netről! Ez tényleg egy vicc. Ez egyik másik színházban sem okozott eddig gondot. Végülis szerdán teszek rá pénzt és megoldom - csak valahogy ez így olyan mezítlábas!
7322 a \"kor\" 2005-03-11 19:19:43 [Válasz erre: 7316 a \"kor\" 2005-03-11 18:41:55]
Miből jöttél rá?
Miből jöttél rá?
7321 ? 2005-03-11 19:15:25 [Válasz erre: 7315 kalahari 2005-03-11 17:31:22]
Csak B.I-nek tetszik lenni?
Csak B.I-nek tetszik lenni?
7320 a \"kor\" 2005-03-11 19:13:15 [Válasz erre: 7314 Öcskös 2005-03-11 16:53:02]
persze nem nam,hanem nem:-)
persze nem nam,hanem nem:-)
7319 a \"kor\" 2005-03-11 19:10:21 [Válasz erre: 7313 kétked 2005-03-11 15:59:29]
bocsánat,nam tudtam,hogy rokon...
bocsánat,nam tudtam,hogy rokon...
7318 álmodó 2005-03-11 19:04:49 [Válasz erre: 7311 Papi 2005-03-11 13:50:47]
Szeretheted, persze! Csak ne így, légyszi! köszike.... :(
Szeretheted, persze! Csak ne így, légyszi! köszike.... :(
7317 frushena 2005-03-11 18:42:12
Ma láttam a Semele plakátot! Hmmmm, pikáns kis fotó ... ;)
Ma láttam a Semele plakátot! Hmmmm, pikáns kis fotó ... ;)
7316 a \"kor\" 2005-03-11 18:41:55 [Válasz erre: 7298 Akárki 2005-03-10 18:06:25]
Kedves Búbánat! Érdeklődéssel olvastam sorait,és örömmel tölt el a tudat,hogy ilyen okos emberek is vannak a világon. Én az ön korában valószínűleg nem leszek ilyen bölcs,pedig ön a példaképem.Már jó ideje! Ne hagyja magát eltántorítani mindenféle kétkedőktől(pl.7299.),nyugodtan elhiheti: ÖN A LEGOKOSABB!
Kedves Búbánat! Érdeklődéssel olvastam sorait,és örömmel tölt el a tudat,hogy ilyen okos emberek is vannak a világon. Én az ön korában valószínűleg nem leszek ilyen bölcs,pedig ön a példaképem.Már jó ideje! Ne hagyja magát eltántorítani mindenféle kétkedőktől(pl.7299.),nyugodtan elhiheti: ÖN A LEGOKOSABB!
7315 kalahari 2005-03-11 17:31:22 [Válasz erre: 7309 Valaki 2005-03-11 12:58:34]
Persze, hogy belemagyarázod. A két szélső lehetőséget vázoltam fel. Egyikükhöz sem passzol egyik válasz sem.
Persze, hogy belemagyarázod. A két szélső lehetőséget vázoltam fel. Egyikükhöz sem passzol egyik válasz sem.
7314 Öcskös 2005-03-11 16:53:02 [Válasz erre: 7307 Angyal 2005-03-11 12:07:08]
Kitaláltam: az első válasz Lukácsé, \"hogyne, mi az nekem?\"- a második Bátorié, \"nem tudom elénekelni, de majd eljátszom valahogy.\" Szerintem az igazságot is itt kell keresni.
Kitaláltam: az első válasz Lukácsé, \"hogyne, mi az nekem?\"- a második Bátorié, \"nem tudom elénekelni, de majd eljátszom valahogy.\" Szerintem az igazságot is itt kell keresni.
7313 kétked 2005-03-11 15:59:29 [Válasz erre: 7307 Angyal 2005-03-11 12:07:08]
Kalahari, ne vedd a szívedre, mondhatni, ne törődj vele!
Kalahari, ne vedd a szívedre, mondhatni, ne törődj vele!
7312 kalahari 2005-03-11 14:22:19
Kedves elégedetlenek! Képzeljétek el ezt a párbeszédet: - Kedves művésznő! Ugye, el tudja énekelni a szerepet? - Hogyne, mi az nekem? stb. Vagy egy másik variáció: - Nem, de majd eljátszom valahogy. stb. Ugye, nem gondoltátok komolyan? Természetesen mindketten el tudják énekelni, csakhogy bőven túl vannak már azon a szinten, hogy a szerep életre keltését kizárólag éneklésnek gondolják. Azt, hogy milyen a zenei megvalósítás, bárki meghallgathatja majd az előadásokon, jóval érdekesebbnek gondoltam, hogy miként közelítenek a figurához. Mert az nyilvánvaló, hogy teljesen másképp, így még izgalmasabb, hogy két Katyerinánk lesz. Érdemes megnézni mindkettőt.
Kedves elégedetlenek! Képzeljétek el ezt a párbeszédet: - Kedves művésznő! Ugye, el tudja énekelni a szerepet? - Hogyne, mi az nekem? stb. Vagy egy másik variáció: - Nem, de majd eljátszom valahogy. stb. Ugye, nem gondoltátok komolyan? Természetesen mindketten el tudják énekelni, csakhogy bőven túl vannak már azon a szinten, hogy a szerep életre keltését kizárólag éneklésnek gondolják. Azt, hogy milyen a zenei megvalósítás, bárki meghallgathatja majd az előadásokon, jóval érdekesebbnek gondoltam, hogy miként közelítenek a figurához. Mert az nyilvánvaló, hogy teljesen másképp, így még izgalmasabb, hogy két Katyerinánk lesz. Érdemes megnézni mindkettőt.
7311 Papi 2005-03-11 13:50:47
Az nem újdonság, hogy Kalahári nem ért ehhez a műfajhoz. Engem viszont tényleg maga Sosztakovics zenéje érdekel, és ebbe beletartozik az énekhang is, és az nem mindegy, hogy milyen. Ezért opera, nem?
Az nem újdonság, hogy Kalahári nem ért ehhez a műfajhoz. Engem viszont tényleg maga Sosztakovics zenéje érdekel, és ebbe beletartozik az énekhang is, és az nem mindegy, hogy milyen. Ezért opera, nem?
7310 Mint az orrszarvú...! 2005-03-11 13:16:43 [Válasz erre: 7304 Operaház 2005-03-11 11:54:09]
Vak vagy, aztán dühösen támadsz. Ebben nem volt fenyegetés. Olvashatnál figyelmesebben.
Vak vagy, aztán dühösen támadsz. Ebben nem volt fenyegetés. Olvashatnál figyelmesebben.
7309 Valaki 2005-03-11 12:58:34 [Válasz erre: 7302 Időjós 2005-03-11 08:27:09]
Hu!! Gondolom, hogy a közismerten harcos típushoz tartozó L. GY. most összefogja tojni magát a fenyegetésedtől.
Hu!! Gondolom, hogy a közismerten harcos típushoz tartozó L. GY. most összefogja tojni magát a fenyegetésedtől.
7308 Sajnos 2005-03-11 12:11:28 [Válasz erre: 7302 Időjós 2005-03-11 08:27:09]
Kalahari nem ért annyira az énekes-zenész-operai szakmához, hogy a saját kútfejéből ilyesmit tudna kérdezni. Ezért nem is kérdez.
Kalahari nem ért annyira az énekes-zenész-operai szakmához, hogy a saját kútfejéből ilyesmit tudna kérdezni. Ezért nem is kérdez.
7307 Angyal 2005-03-11 12:07:08
Kedves, jó Kalahári! Nagyon jók az interjúk a két énekessel. Csak azt sajnálom, hogy az énekelnivalóról egy szót sem kérdeztél. Valahogy ezzel a művel kapcsolatban mindig csak a színészetről van szó, mintha nem is opera lenne. Pedig én kíváncsi vagyok például arra, hogy Bátori Éva el tudja-e egyáltalán énekelni ezt a szerepet, mert sajnos azon a próbán amit láttam ennek az ellenkezője bizonyosodott be. A Lukács primadonnát pedig holnap fogom megnézni, és vele is nagyon kritikus leszek! Pá!
Kedves, jó Kalahári! Nagyon jók az interjúk a két énekessel. Csak azt sajnálom, hogy az énekelnivalóról egy szót sem kérdeztél. Valahogy ezzel a művel kapcsolatban mindig csak a színészetről van szó, mintha nem is opera lenne. Pedig én kíváncsi vagyok például arra, hogy Bátori Éva el tudja-e egyáltalán énekelni ezt a szerepet, mert sajnos azon a próbán amit láttam ennek az ellenkezője bizonyosodott be. A Lukács primadonnát pedig holnap fogom megnézni, és vele is nagyon kritikus leszek! Pá!
7306 Ne reménykedj! :-( 2005-03-11 12:04:51
Szombat reggel Turandot, este Traviata, a vasárnap reggeli Bánk bánt már egy hangilag és fizikailag kizsigerelt énekkarral hallja majd a tisztelt közönség...
Szombat reggel Turandot, este Traviata, a vasárnap reggeli Bánk bánt már egy hangilag és fizikailag kizsigerelt énekkarral hallja majd a tisztelt közönség...
7305 Megén 2005-03-11 11:56:23 [Válasz erre: 7298 Akárki 2005-03-10 18:06:25]
Köszönjük a beszámolót, nagyon olvasmányos volt. Külön öröm a fiatalokkal kapcsolatos gondolatmenet. Szóval, ugyanolyan jó volt olvasni, mint amilyen élvezetes lehetett átélni a tegnap estét. Külön tisztelet azért, hogy Melis kedvéért volt az egész. (Gondolom!)
Köszönjük a beszámolót, nagyon olvasmányos volt. Külön öröm a fiatalokkal kapcsolatos gondolatmenet. Szóval, ugyanolyan jó volt olvasni, mint amilyen élvezetes lehetett átélni a tegnap estét. Külön tisztelet azért, hogy Melis kedvéért volt az egész. (Gondolom!)
7304 Operaház 2005-03-11 11:54:09
\"A zenekart és a kórust is hallottam már jobb formában, de erről nem Szennai Kálmán, a tegnapi előadás karmestere tehet.\" Ha már ennyire értesz hozzá, jó Búbánat, mondanál valami konkrétumot is?
\"A zenekart és a kórust is hallottam már jobb formában, de erről nem Szennai Kálmán, a tegnapi előadás karmestere tehet.\" Ha már ennyire értesz hozzá, jó Búbánat, mondanál valami konkrétumot is?
7303 Búbánat 2005-03-11 11:39:07
A tegnap este látott Bánk bán előadásban talán Kertesi Ingrid volt az egyetlen énekes, akit jó szívvel megemlíthetek. Igazi, „angyali” Melinda volt, aki inkább személyiségének törékenységével, bájával és énekhangjának líraiságával varázsolta el az Erkel Színház csaknem háromnegyed házig megtelt, jórészt az ifjúság különböző korcsoportjaiból verbuválódott nézőközönségét, s nem erőltette a koloratúrákat, vagy a drámaibb megnyilvánulásokat, amelyek nem az ő alkatához és hangjához valók. Molnár András Bánkja tegnap este csalódás volt számomra. Vagy indiszponált volt, vagy – és inkább ez a hihetőbb – berekedhetett, mert az első két felvonás alatt végig küszködött, igazán csak a középfekvésű hangokat énekelte tisztán, a mély hangok nagyon bizonytalanul szólaltak meg, a magasak pedig erőlködve hagyták el torkát; a Hazám, hazám….ária végén éppen csak hogy „kinyögte” a magas hangot, megtartani már képtelen volt. Ugyanezt tapasztaltam a Tiborccal vagy a Gertrudis-szal való nagy kettőseiben is; szokatlan ilyen megállapítást tennem egy vezető Wagner-hőstenorról, aki ezúttal szinte szenvedett Erkel operájában; talán érezhette, hogy ezúttal nem jött ki a lépés, ezért a királynéval való nagy jelenete után önkritikusan ki sem jött a többiekkel együtt meghajolni a függöny elé. Gertrudis szerepében Wiedemann Bernadett a tőle megszokott jó színvonalon hozta formáját, igazi királynői alkat és hang, de mégsem az a sistergő, metsző, vagy félelemtől reszkető, olyan, amitől körülötte ”megáll a levegő”… Ilyenkor mindig eszembe villan a nem is olyan távoli dicső múlt, a legendás énekes-színész egyéniségek mostani hiánya. Végére hagytam, akivel tulajdonképpen illő lett volna kezdenem: Melis György. Most nagy szavakat kellene mondanom, lelkesednem, hogy 83 éves korában itt van köztünk, elvállalt két Tiborcot (a másikat vasárnap délelőttre), ebben a magas korban ismét a világot jelentő deszkákon találtuk őt, egy teljes operában hallhattuk az élő legendát tegnap este! Azonban csalódást kell okoznom kijelentésemmel: már csak árnyéka régi önmagának, hangja alig hallható; hangszíne a régi, szép nemes orgánum, de már erőtlen, gyenge. De a kondícióján is érezhető a kor súlya. Paradox módon, így volt nagyon hiteles a játéka. A mozgása, lépései, gesztusai, mimikája mind – mind igen hihetővé tették, és jól szemléltették, milyennek is képzelhette el egykor Katona és Erkel az öreg koldus alakját, akinek megrázó szavai, panasza elindítja majd Bánkban azt a cselekvési folyamatot, ami párosulva egyéni sérelmével a tragikus végkifejletthez vezet… Melis mondhatnám hozzáöregedett szerepéhez. Kár, hogy ami a hangjából eljut a közönségéhez, az már nagyon kevés… De mit is várhattunk volna tőle már! Az is csoda, hogy eljött tegnap nekünk énekelni. Meg is kapta a nagy megérdemelt tapsát és a brávókat. Különben az egész produkció szürke, színtelen, kopott és pongyola. Másrészt, nekem jobban tetszettek a régebbi rendezések; groteszk Kerényi víziója a történetnek a reformkorba helyezésével, azt a világot megidéző jelmezeivel. A Tisza-parti jelenet kivételével az összes kép ugyanabban a díszletben játszódik, ami a praktikusság, a szegénység meg az ötlettelenség elegyét sugallja. A zenekart és a kórust is hallottam már jobb formában, de erről nem Szennai Kálmán, a tegnapi előadás karmestere tehet. Jellemző az is, hogy az est legnagyobb tapsát a már összezárult függöny előtt hegedülő művésznő kapta a zenekarból.. Az ünnepinek semmiképpen nem mondható Erkel- opera közönsége is eléggé ünneprontó volt, de mégis egyfajta spontaneitást tükrözött vissza, aminek örülnöm kell(ene). Persze, a fiatalokat eleve köszönet illeti, hogy rendületlenül jönnek az újabb és újabb Bánk bán előadásokra. Az sem baj, ha nem ismerik a darabot, és ezért összevissza tapsolnak, beletapsolnak az áriákba, duettekbe, jelenetekbe. Hiszen többségük először találkozik a dalművel, mindenképpen örvendetes, hogy itt vannak; még szépen ki is vannak öltözve, és a fecsegésük, mocorgásuk is elviselhető, mert számomra jó az a tudat, hogy még kíváncsiak, érdeklődők, és nem rutinos, belefásult, tudálékos mindenevők. Ők még minden iránt érdeklődőek, nyitottak; van véleményük, amit ilyen-olyan formában őszintén, kertelés nélkül kifejezésre juttatnak. És ebbe beleférnek a fiatalságukhoz tartozó külső jegyek, magatartási formák. Mindenképpen elnézőnek kell lennünk irántuk. Az idő majd itt is, náluk is helyére teszi a dolgokat. Aminek így is örültem, hogy tudtak és mertek lelkesedni, érzelmeiket szabadon engedni és tapsukkal, akár bekiabálásukkal, füttyentéseikkel azokat kifejezésre is juttatni. Ez volt számomra a tegnapi Bánk bán előadás legfőbb nyeresége, élménye. Katona - Erkel örökbecsű darabját nem féltem, mindig lesz nézőközönsége, de nem mindegy, hogy ezt az operát milyen színvonalon láttatják és adják elő az újabb és újabb felnövekvő generációknak; a művészi koncepció kialakításáért és a tervek megvalósításáért, a minőségért mindenkor nagy az irányítók, vezető szakemberek, munkatársak és közreműködő művészek felelőssége. Nemcsak pénzkérdés ez. Az egyéni méltóság, odafigyelés, felelősség, a műfaj iránti szeretet, alázat, a mások megbecsülése, a helyes önismeret, önértékelés és tiszta lelkiismeret nélkül nincs színvonal sem. Vasárnap délelőtti matinéra ugyanez a csapat készül, bízom benne, hogy erre az előadásra elzarándokoló közönség egy még szebb és még jobb Bánk bán produkció részese lesz, nem olyan felemásé, mint aminek tegnap este szem- és fültanúja voltam.
A tegnap este látott Bánk bán előadásban talán Kertesi Ingrid volt az egyetlen énekes, akit jó szívvel megemlíthetek. Igazi, „angyali” Melinda volt, aki inkább személyiségének törékenységével, bájával és énekhangjának líraiságával varázsolta el az Erkel Színház csaknem háromnegyed házig megtelt, jórészt az ifjúság különböző korcsoportjaiból verbuválódott nézőközönségét, s nem erőltette a koloratúrákat, vagy a drámaibb megnyilvánulásokat, amelyek nem az ő alkatához és hangjához valók. Molnár András Bánkja tegnap este csalódás volt számomra. Vagy indiszponált volt, vagy – és inkább ez a hihetőbb – berekedhetett, mert az első két felvonás alatt végig küszködött, igazán csak a középfekvésű hangokat énekelte tisztán, a mély hangok nagyon bizonytalanul szólaltak meg, a magasak pedig erőlködve hagyták el torkát; a Hazám, hazám….ária végén éppen csak hogy „kinyögte” a magas hangot, megtartani már képtelen volt. Ugyanezt tapasztaltam a Tiborccal vagy a Gertrudis-szal való nagy kettőseiben is; szokatlan ilyen megállapítást tennem egy vezető Wagner-hőstenorról, aki ezúttal szinte szenvedett Erkel operájában; talán érezhette, hogy ezúttal nem jött ki a lépés, ezért a királynéval való nagy jelenete után önkritikusan ki sem jött a többiekkel együtt meghajolni a függöny elé. Gertrudis szerepében Wiedemann Bernadett a tőle megszokott jó színvonalon hozta formáját, igazi királynői alkat és hang, de mégsem az a sistergő, metsző, vagy félelemtől reszkető, olyan, amitől körülötte ”megáll a levegő”… Ilyenkor mindig eszembe villan a nem is olyan távoli dicső múlt, a legendás énekes-színész egyéniségek mostani hiánya. Végére hagytam, akivel tulajdonképpen illő lett volna kezdenem: Melis György. Most nagy szavakat kellene mondanom, lelkesednem, hogy 83 éves korában itt van köztünk, elvállalt két Tiborcot (a másikat vasárnap délelőttre), ebben a magas korban ismét a világot jelentő deszkákon találtuk őt, egy teljes operában hallhattuk az élő legendát tegnap este! Azonban csalódást kell okoznom kijelentésemmel: már csak árnyéka régi önmagának, hangja alig hallható; hangszíne a régi, szép nemes orgánum, de már erőtlen, gyenge. De a kondícióján is érezhető a kor súlya. Paradox módon, így volt nagyon hiteles a játéka. A mozgása, lépései, gesztusai, mimikája mind – mind igen hihetővé tették, és jól szemléltették, milyennek is képzelhette el egykor Katona és Erkel az öreg koldus alakját, akinek megrázó szavai, panasza elindítja majd Bánkban azt a cselekvési folyamatot, ami párosulva egyéni sérelmével a tragikus végkifejletthez vezet… Melis mondhatnám hozzáöregedett szerepéhez. Kár, hogy ami a hangjából eljut a közönségéhez, az már nagyon kevés… De mit is várhattunk volna tőle már! Az is csoda, hogy eljött tegnap nekünk énekelni. Meg is kapta a nagy megérdemelt tapsát és a brávókat. Különben az egész produkció szürke, színtelen, kopott és pongyola. Másrészt, nekem jobban tetszettek a régebbi rendezések; groteszk Kerényi víziója a történetnek a reformkorba helyezésével, azt a világot megidéző jelmezeivel. A Tisza-parti jelenet kivételével az összes kép ugyanabban a díszletben játszódik, ami a praktikusság, a szegénység meg az ötlettelenség elegyét sugallja. A zenekart és a kórust is hallottam már jobb formában, de erről nem Szennai Kálmán, a tegnapi előadás karmestere tehet. Jellemző az is, hogy az est legnagyobb tapsát a már összezárult függöny előtt hegedülő művésznő kapta a zenekarból.. Az ünnepinek semmiképpen nem mondható Erkel- opera közönsége is eléggé ünneprontó volt, de mégis egyfajta spontaneitást tükrözött vissza, aminek örülnöm kell(ene). Persze, a fiatalokat eleve köszönet illeti, hogy rendületlenül jönnek az újabb és újabb Bánk bán előadásokra. Az sem baj, ha nem ismerik a darabot, és ezért összevissza tapsolnak, beletapsolnak az áriákba, duettekbe, jelenetekbe. Hiszen többségük először találkozik a dalművel, mindenképpen örvendetes, hogy itt vannak; még szépen ki is vannak öltözve, és a fecsegésük, mocorgásuk is elviselhető, mert számomra jó az a tudat, hogy még kíváncsiak, érdeklődők, és nem rutinos, belefásult, tudálékos mindenevők. Ők még minden iránt érdeklődőek, nyitottak; van véleményük, amit ilyen-olyan formában őszintén, kertelés nélkül kifejezésre juttatnak. És ebbe beleférnek a fiatalságukhoz tartozó külső jegyek, magatartási formák. Mindenképpen elnézőnek kell lennünk irántuk. Az idő majd itt is, náluk is helyére teszi a dolgokat. Aminek így is örültem, hogy tudtak és mertek lelkesedni, érzelmeiket szabadon engedni és tapsukkal, akár bekiabálásukkal, füttyentéseikkel azokat kifejezésre is juttatni. Ez volt számomra a tegnapi Bánk bán előadás legfőbb nyeresége, élménye. Katona - Erkel örökbecsű darabját nem féltem, mindig lesz nézőközönsége, de nem mindegy, hogy ezt az operát milyen színvonalon láttatják és adják elő az újabb és újabb felnövekvő generációknak; a művészi koncepció kialakításáért és a tervek megvalósításáért, a minőségért mindenkor nagy az irányítók, vezető szakemberek, munkatársak és közreműködő művészek felelőssége. Nemcsak pénzkérdés ez. Az egyéni méltóság, odafigyelés, felelősség, a műfaj iránti szeretet, alázat, a mások megbecsülése, a helyes önismeret, önértékelés és tiszta lelkiismeret nélkül nincs színvonal sem. Vasárnap délelőtti matinéra ugyanez a csapat készül, bízom benne, hogy erre az előadásra elzarándokoló közönség egy még szebb és még jobb Bánk bán produkció részese lesz, nem olyan felemásé, mint aminek tegnap este szem- és fültanúja voltam.
7302 Időjós 2005-03-11 08:27:09
Nem akarok előre jósolni, de Vidnyánszky újra csatát nyer szombaton. Ehhez a mindenféle tekintetben nehéz szláv darabhoz nem vitás, ő kellett rendezőnek. Persze az sem elhanyagolható tény, hogy Lukács GY. egyénisége és éneklése adja az egész savát, borsát.
Nem akarok előre jósolni, de Vidnyánszky újra csatát nyer szombaton. Ehhez a mindenféle tekintetben nehéz szláv darabhoz nem vitás, ő kellett rendezőnek. Persze az sem elhanyagolható tény, hogy Lukács GY. egyénisége és éneklése adja az egész savát, borsát.
7301 frushena 2005-03-10 21:18:09 [Válasz erre: 7292 frushena 2005-03-09 19:54:46]
Kis ügyesen elintéztem, hogy szombaton NE legyen munka! :) Szal örülök neki! Én premierre mék és a Tiszay-bérletemml pedig a 16.-i előadásra.
Kis ügyesen elintéztem, hogy szombaton NE legyen munka! :) Szal örülök neki! Én premierre mék és a Tiszay-bérletemml pedig a 16.-i előadásra.
7299 Telramund 2005-03-10 20:25:25 [Válasz erre: 7293 janomano 2005-03-09 20:09:13]
Csak megerősiteni szeretném ezt a véleményt lnyügöző főpróba volt-egy remel darab kitünő előadása. Lukácsról nincs mint irni -Ő már a \"La Lukács\" mindne regiszterben kiegyensulyozott,csodaszép hang ,hallatlan muzikalitás-amit Katyerina vágyakozó áriájában megmutatott a müvészetéből arra nincs szó.az éneklés csúcsa..Nekem is igen tetszett Berczelly öreg izmajlovja.remek karakter és lenyügöző hangi alakitás.A tenor tipikus szláv tenor -aki szeeti rendben aki kevébé ehhez a szerephez ez kell. A rendezésről csak annyit mérsékelten ábrázolja a horrort és a sexet-olyan operásan mindkettőt-de sose rosszabbat. Kovács János nagyszerüen tartja kézben ezt a rendikivül nehéz partit. Alig várom a premiert.........!!!!!!!!!!!!!!!
Csak megerősiteni szeretném ezt a véleményt lnyügöző főpróba volt-egy remel darab kitünő előadása. Lukácsról nincs mint irni -Ő már a \"La Lukács\" mindne regiszterben kiegyensulyozott,csodaszép hang ,hallatlan muzikalitás-amit Katyerina vágyakozó áriájában megmutatott a müvészetéből arra nincs szó.az éneklés csúcsa..Nekem is igen tetszett Berczelly öreg izmajlovja.remek karakter és lenyügöző hangi alakitás.A tenor tipikus szláv tenor -aki szeeti rendben aki kevébé ehhez a szerephez ez kell. A rendezésről csak annyit mérsékelten ábrázolja a horrort és a sexet-olyan operásan mindkettőt-de sose rosszabbat. Kovács János nagyszerüen tartja kézben ezt a rendikivül nehéz partit. Alig várom a premiert.........!!!!!!!!!!!!!!!
7300 kalahari 2005-03-10 20:21:56 [Válasz erre: 7293 janomano 2005-03-09 20:09:13]
Berczelly nyilván Borisz szerepében kiváló. :-)
Berczelly nyilván Borisz szerepében kiváló. :-)
7298 Akárki 2005-03-10 18:06:25
Megnéztem ma a Kisvárosi főpróbáját, és nagyon örültem, hogy mindenki végig hanggal énekelt, pedig bemondták, hogy az énekesek markírozni fognak. Szerintem úgy elvitte őket a szenvedély, hogy eszükbe sem jutott a markírozás. Lukács GY. úgy énekli ezt a borzalmas nehéz szerepet, mintha semmiség lenne neki, egyszerűen dől belőle a hang. Még a legnagyobb forték sem tudták elnyomni, pedig a harsonák majdnem szétszakadtak. Egyszerűen elképesztő! Azért ebben a darabban is megmutat néhányat azokból a csodás pianókból, amiket már megszokhattunk tőle. Alakítása lenyűgöző, az a teljes átlényegülés , amivel Katyerínát alakítja mindannyiunkat megdöbbentett. Az orosz tenor először nekem egyáltalán nem tetszett, de aztán belejött, és egyre jobb lett. A többiek is jók, Berczelli István kitűnő Izmajlov szerepében, a rendezés pedig nagyon érdekes. Én is ajánlom mindenkinek ezt a művet.
Megnéztem ma a Kisvárosi főpróbáját, és nagyon örültem, hogy mindenki végig hanggal énekelt, pedig bemondták, hogy az énekesek markírozni fognak. Szerintem úgy elvitte őket a szenvedély, hogy eszükbe sem jutott a markírozás. Lukács GY. úgy énekli ezt a borzalmas nehéz szerepet, mintha semmiség lenne neki, egyszerűen dől belőle a hang. Még a legnagyobb forték sem tudták elnyomni, pedig a harsonák majdnem szétszakadtak. Egyszerűen elképesztő! Azért ebben a darabban is megmutat néhányat azokból a csodás pianókból, amiket már megszokhattunk tőle. Alakítása lenyűgöző, az a teljes átlényegülés , amivel Katyerínát alakítja mindannyiunkat megdöbbentett. Az orosz tenor először nekem egyáltalán nem tetszett, de aztán belejött, és egyre jobb lett. A többiek is jók, Berczelli István kitűnő Izmajlov szerepében, a rendezés pedig nagyon érdekes. Én is ajánlom mindenkinek ezt a művet.
