7453 álmodó 2005-03-15 15:46:44 [Válasz erre: 7447 Akárki 2005-03-15 08:58:08]
Hello, jóindulat! :) BRAVA!
Hello, jóindulat! :) BRAVA!
7452 .?. 2005-03-15 15:43:08 [Válasz erre: 7446 Végre 2005-03-15 01:00:04]
Cilike, azt hiszem legjobban mégiscsak a tortasütéshez értesz, úgyismint énekkari-delnő! Akárha szólistanő is lehetnél ily fenenagy öntudattal! Én elhiszem, hogy zgk.-ot, vagy partitúrát néztél az előadás alatt. Mint a konyhában, lásd SZAKÁCSKÖNYV. Ez persze nem baj,mert állítólag finoman sütsz! Ezt nevezik POLIHISZTORNAK. BRAVA!
Cilike, azt hiszem legjobban mégiscsak a tortasütéshez értesz, úgyismint énekkari-delnő! Akárha szólistanő is lehetnél ily fenenagy öntudattal! Én elhiszem, hogy zgk.-ot, vagy partitúrát néztél az előadás alatt. Mint a konyhában, lásd SZAKÁCSKÖNYV. Ez persze nem baj,mert állítólag finoman sütsz! Ezt nevezik POLIHISZTORNAK. BRAVA!
7450 Ha hiszed, ha nem 2005-03-15 10:33:47 [Válasz erre: 7443 cilike 2005-03-14 22:13:08]
Én ezt ovitól tanultam.
Én ezt ovitól tanultam.
7449 Búbánat 2005-03-15 09:51:43 [Válasz erre: 7438 cilike 2005-03-14 20:51:40]
Becsülöm benned, hogy veszed a fáradságot és látogatsz olyan előadásokat, amelyekben nem szerepelsz, illetve amelyekben más kollégák énekelnek. Bárcsak minél több ilyen énekes-muzsikus lenne, aki kíváncsi a másik énekére-játékára! Nem Téged láttalak véletlenül a Kisvárosi premierjén a fszt. jobb oldali ajtónál álldogálni a felvonások kezdete előtt? Ha igen, akkor már többször is láttalak magányosan és érdeklődően itt és ott, és mondhatnám, rokonlelkek vagyunk. Nem kötelező válaszolni kérdésemre.
Becsülöm benned, hogy veszed a fáradságot és látogatsz olyan előadásokat, amelyekben nem szerepelsz, illetve amelyekben más kollégák énekelnek. Bárcsak minél több ilyen énekes-muzsikus lenne, aki kíváncsi a másik énekére-játékára! Nem Téged láttalak véletlenül a Kisvárosi premierjén a fszt. jobb oldali ajtónál álldogálni a felvonások kezdete előtt? Ha igen, akkor már többször is láttalak magányosan és érdeklődően itt és ott, és mondhatnám, rokonlelkek vagyunk. Nem kötelező válaszolni kérdésemre.
7448 cilike 2005-03-15 09:20:58
Barátom, most úgy szóltál, mint szeretett/!/ miniszterelnökünk. Szándékosan ferdítve és csúsztatva. Nem azt mondtam, amit mondatni szeretnél velem. És csakazért se volt trehány.
Barátom, most úgy szóltál, mint szeretett/!/ miniszterelnökünk. Szándékosan ferdítve és csúsztatva. Nem azt mondtam, amit mondatni szeretnél velem. És csakazért se volt trehány.
7447 Akárki 2005-03-15 08:58:08
Bocsánat, de én láttam a Kisvárosi Lady Macbethet az orosz Galina Gorchakovával, és az amerikai Caterina Malfitanoval is élő előadásban, és meg kell mondanom, hogy a mi Lukács Gyöngyink messze lekörözi őket.
Bocsánat, de én láttam a Kisvárosi Lady Macbethet az orosz Galina Gorchakovával, és az amerikai Caterina Malfitanoval is élő előadásban, és meg kell mondanom, hogy a mi Lukács Gyöngyink messze lekörözi őket.
7446 Végre 2005-03-15 01:00:04 [Válasz erre: 7440 Orfeusz 2005-03-14 21:18:46]
Na, jó. Ez vicc volt. :-( Bocs Cilike!!! :-)))) Szeretünk. :-)
Na, jó. Ez vicc volt. :-( Bocs Cilike!!! :-)))) Szeretünk. :-)
7445 Végre 2005-03-14 22:51:32 [Válasz erre: 7438 cilike 2005-03-14 20:51:40]
Emberek, itt a kánaán! Ne törekedjünk a kottahű előadásra, a jobb minőségre, mert Hildegard Behrens is össze-vissza énekel, egy felvételen! Ez lenne az Operaház énekkarában az elfogadott hozzáállás?
Emberek, itt a kánaán! Ne törekedjünk a kottahű előadásra, a jobb minőségre, mert Hildegard Behrens is össze-vissza énekel, egy felvételen! Ez lenne az Operaház énekkarában az elfogadott hozzáállás?
7444 ? 2005-03-14 22:46:44 [Válasz erre: 7438 cilike 2005-03-14 20:51:40]
Tehát akkor elismered, hogy mégis pontatlan, trehány ez az előadás, és az a mentség, hogy a (szétkopott, repertoár) Traviata is olyan. Na de ez egy premier volt A Magyar Állami Operaházban, és ennél már csak rosszabb lehet...
Tehát akkor elismered, hogy mégis pontatlan, trehány ez az előadás, és az a mentség, hogy a (szétkopott, repertoár) Traviata is olyan. Na de ez egy premier volt A Magyar Állami Operaházban, és ennél már csak rosszabb lehet...
7443 cilike 2005-03-14 22:13:08 [Válasz erre: 7437 kalahari 2005-03-14 20:30:14]
Okoskák vagytok.Jól van, sopánkodjatok, hogy nem minden szólalt meg úgy, ahogy a kottában le van írva. Ülj be egyszer egy Traviatára kottával és csodálkozni fogsz, mennyi minden pontatlanul hangzik el! Aki betanította, korrepetítorok, karmesterek, karigazgató, azok pontosan tudják, miért nem tud élő előadásban kottahűséggel szólni egy darab. Úgyhogy ők nem fognak leállni okoskodni. Persze, arra törekszik mindenki, hogy minél jobban menjen a dolog, de SOSE lesz perfekt. Még Hildegard Behrensnél sem, akitől például Santuzzát hallottam, meglehetősen szabadon értelmezve a leírtakat. De részemről ennyi, többet nem óhajtok vitatkozni. Az meg, hogy kórista, meg nagy mellénnyel...én legalább nap mint nap ezen a pályán dolgozom és legalább elmegyek meghallgatni egy olyan darabot, amiben nem szereplek, ez nem mondható el minden \"énekkari-művésznőről\" Meg az se, hogy el tudnak olvasni egy zongorakivonatot. Pá-pá!
Okoskák vagytok.Jól van, sopánkodjatok, hogy nem minden szólalt meg úgy, ahogy a kottában le van írva. Ülj be egyszer egy Traviatára kottával és csodálkozni fogsz, mennyi minden pontatlanul hangzik el! Aki betanította, korrepetítorok, karmesterek, karigazgató, azok pontosan tudják, miért nem tud élő előadásban kottahűséggel szólni egy darab. Úgyhogy ők nem fognak leállni okoskodni. Persze, arra törekszik mindenki, hogy minél jobban menjen a dolog, de SOSE lesz perfekt. Még Hildegard Behrensnél sem, akitől például Santuzzát hallottam, meglehetősen szabadon értelmezve a leírtakat. De részemről ennyi, többet nem óhajtok vitatkozni. Az meg, hogy kórista, meg nagy mellénnyel...én legalább nap mint nap ezen a pályán dolgozom és legalább elmegyek meghallgatni egy olyan darabot, amiben nem szereplek, ez nem mondható el minden \"énekkari-művésznőről\" Meg az se, hogy el tudnak olvasni egy zongorakivonatot. Pá-pá!
7442 Mi ebben a kretén? 2005-03-14 21:49:16 [Válasz erre: 7434 frushena 2005-03-14 19:58:20]
A kórista Cilike, első hallásra nem vette észre a pontatlanságokat, és a többi hibát az előadásban. Ugyanakkor nagy mellénnyel állítja, hogy \"nem volt az olyan trehány\". Ugyan, dehogynem! Csak azt felejti el, hogy a színre lépő énekeseken kívül egy nagy csapat zenész és betanító foglalkozik hónapok óta a darabbal, részletekbe menően. Ők talán jobban ismerik a Ladyt, mint az énekkari-művésznő, első hallásra. Egyetértek Szilárd véleményével! Erről beszélgetünk.
A kórista Cilike, első hallásra nem vette észre a pontatlanságokat, és a többi hibát az előadásban. Ugyanakkor nagy mellénnyel állítja, hogy \"nem volt az olyan trehány\". Ugyan, dehogynem! Csak azt felejti el, hogy a színre lépő énekeseken kívül egy nagy csapat zenész és betanító foglalkozik hónapok óta a darabbal, részletekbe menően. Ők talán jobban ismerik a Ladyt, mint az énekkari-művésznő, első hallásra. Egyetértek Szilárd véleményével! Erről beszélgetünk.
7441 kalahari 2005-03-14 21:20:47 [Válasz erre: 7435 Orfeusz 2005-03-14 20:11:30]
Gondoltam, hogy ilyen egyszerű megoldás lesz. Pedig mennyivel érdekesebb lenne két Violettával... :-))
Gondoltam, hogy ilyen egyszerű megoldás lesz. Pedig mennyivel érdekesebb lenne két Violettával... :-))
7440 Orfeusz 2005-03-14 21:18:46 [Válasz erre: 7432 Caligula 2005-03-14 19:03:06]
két este Vargicová, egy este Bazsinka.
két este Vargicová, egy este Bazsinka.
7439 janomano 2005-03-14 21:14:00 [Válasz erre: 7433 Orfeusz 2005-03-14 19:57:48]
Nem kell minden kreténségre válaszolni, Cilike! :-) Bár néha én sem tudom megálni. Van egy pár ipse, aki még állandó álnevet sem bír vállalni.
Nem kell minden kreténségre válaszolni, Cilike! :-) Bár néha én sem tudom megálni. Van egy pár ipse, aki még állandó álnevet sem bír vállalni.
7438 cilike 2005-03-14 20:51:40 [Válasz erre: 7425 kalahari 2005-03-14 15:59:12]
Őszintén szólva, nem volt olyan sűrű a cselekmény, hogy ne tudtam volna belenézni a kottába...Egész jól el tudnám mondani a részleteket. De nem azzal a szándékkal mentem oda, hogy kritikát, pláne tanulmányt írjak a műről, egyszerűen kíváncsi voltam. Nem misztifikálod kissé ezt a műélvezetet? Mert nekem ez nem ekkora probléma.- Lehet, hogy eggyel gyorsabb fokozaton működik az agyam, mint a tiéd.
Őszintén szólva, nem volt olyan sűrű a cselekmény, hogy ne tudtam volna belenézni a kottába...Egész jól el tudnám mondani a részleteket. De nem azzal a szándékkal mentem oda, hogy kritikát, pláne tanulmányt írjak a műről, egyszerűen kíváncsi voltam. Nem misztifikálod kissé ezt a műélvezetet? Mert nekem ez nem ekkora probléma.- Lehet, hogy eggyel gyorsabb fokozaton működik az agyam, mint a tiéd.
7437 kalahari 2005-03-14 20:30:14 [Válasz erre: 7428 cilike 2005-03-14 16:16:15]
Ezt nem értem! Két Violetta lesz abban az előadásban? Új verzió? :-)
Ezt nem értem! Két Violetta lesz abban az előadásban? Új verzió? :-)
7436 frushena 2005-03-14 20:17:02 [Válasz erre: 7430 Nana...! 2005-03-14 17:27:27]
Ez is több mint a semmi!
Ez is több mint a semmi!
7435 Orfeusz 2005-03-14 20:11:30 [Válasz erre: 7429 kalahari 2005-03-14 16:29:29]
ez tényleg jó sok, csak pont a negyedik felv-ról alig van kép..
ez tényleg jó sok, csak pont a negyedik felv-ról alig van kép..
7434 frushena 2005-03-14 19:58:20
A terasz.hu-n van egy csomó kép a [url]http://www.terasz.hu/galeria/main.php?inc=sorozat_reszlet&sorozat_id=587;Kisvárosi Lady Macbeth-ről[/url]
A terasz.hu-n van egy csomó kép a [url]http://www.terasz.hu/galeria/main.php?inc=sorozat_reszlet&sorozat_id=587;Kisvárosi Lady Macbeth-ről[/url]
7433 Orfeusz 2005-03-14 19:57:48
A www.viparts.hu honlapon olvasható a 2005-ös Operafest. Lesz nyitó operagála:Rost, Rálik, Wiedemann, Kiss B. Fokanov Trubadúr: Sümegi, Bándi, Wiedemann, Fokanov Travita: Vargicová-Bazsinka, Kiss B. Egyáltalán nem vmi különleges a program, az árak pedig megfizethetetlenek, évközebn is ugyanezen előadások vannak, Egyetlen különlegesség Lubica Vargicova. Bár ő már énekelte többször is itthon a Violettát.
A www.viparts.hu honlapon olvasható a 2005-ös Operafest. Lesz nyitó operagála:Rost, Rálik, Wiedemann, Kiss B. Fokanov Trubadúr: Sümegi, Bándi, Wiedemann, Fokanov Travita: Vargicová-Bazsinka, Kiss B. Egyáltalán nem vmi különleges a program, az árak pedig megfizethetetlenek, évközebn is ugyanezen előadások vannak, Egyetlen különlegesség Lubica Vargicova. Bár ő már énekelte többször is itthon a Violettát.
7432 Caligula 2005-03-14 19:03:06 [Válasz erre: 7426 cilike 2005-03-14 16:01:37]
ki tudja, lehet, hogy akkor ők is bilinek érezték...
ki tudja, lehet, hogy akkor ők is bilinek érezték...
7431 PINCSOVA 2005-03-14 18:45:31 [Válasz erre: 7417 Intrikus 2005-03-14 13:04:29]
Azért ne tessenek már olyan költői túlzásokba esni, hogy a Callas-Tebaldi \"párharchoz\" hasonlítjuk itthoni viharunkat a biliben!
Azért ne tessenek már olyan költői túlzásokba esni, hogy a Callas-Tebaldi \"párharchoz\" hasonlítjuk itthoni viharunkat a biliben!
7430 Nana...! 2005-03-14 17:27:27 [Válasz erre: 7415 PANCSOVA 2005-03-14 11:52:19]
Mindenki örül, hogy tudsz kottát olvasni (azt más is tud), de ha először látsz egy ismeretlen rendezést, előtted meg ott egy ismeretlen darab zongorakivonata, jó esélyed van, hogy elveszel a sok új információ között! Hogy tudnád már első alkalommal egyszerre felfogni a zenei anyagot, a látványt, az előadás finomságait, a szólisták, az énekkar, meg a zenekar teljesítményét? Ugyan Cilike!
Mindenki örül, hogy tudsz kottát olvasni (azt más is tud), de ha először látsz egy ismeretlen rendezést, előtted meg ott egy ismeretlen darab zongorakivonata, jó esélyed van, hogy elveszel a sok új információ között! Hogy tudnád már első alkalommal egyszerre felfogni a zenei anyagot, a látványt, az előadás finomságait, a szólisták, az énekkar, meg a zenekar teljesítményét? Ugyan Cilike!
7429 kalahari 2005-03-14 16:29:29 [Válasz erre: 7423 cilike 2005-03-14 15:55:36]
Ne kapjál idegbajt, annyit nem ér az egész.
Ne kapjál idegbajt, annyit nem ér az egész.
7428 cilike 2005-03-14 16:16:15 [Válasz erre: 7422 karnagy 2005-03-14 15:54:54]
Bocs. Csak már valószínűleg idegbajt kapok ettől a gerjesztett ún. párviadaltól. Ennyi sötét embert egy fórumon nehéz elviselni. /Nem rád céloztam!/
Bocs. Csak már valószínűleg idegbajt kapok ettől a gerjesztett ún. párviadaltól. Ennyi sötét embert egy fórumon nehéz elviselni. /Nem rád céloztam!/
7427 kalahari 2005-03-14 16:04:03 [Válasz erre: 7421 cilike 2005-03-14 15:54:15]
Teljesen félreérted. Épp arra céloztam, amire te, hogy annyira aktuális Sümegi Eszter a Kisvárosi kapcsán, mint Lukács Gyöngyi a Lohengrin kapcsán. A \"ti\" megjelölést végképp nem értem.
Teljesen félreérted. Épp arra céloztam, amire te, hogy annyira aktuális Sümegi Eszter a Kisvárosi kapcsán, mint Lukács Gyöngyi a Lohengrin kapcsán. A \"ti\" megjelölést végképp nem értem.
7426 cilike 2005-03-14 16:01:37 [Válasz erre: 7419 Orfeusz 2005-03-14 15:52:30]
Édes, kedves Kalahari, mikor is ment a Lohengrin? Most nem merő gonoszságból mellőzik a fórumon Sümegi művésznőt, hanem, mert most más operában, más művésznő teljesítménye a téma. Ha ti csak Sümegi művésznőről óhajtotok társalogni, akkor nyissatok ilyen értelemben egy fórumot, ahol alapszabályként lefektethetitek, hogy nem szabad leírni Lukács Gyöngyi nevét. De itten az aktuális operai eseményekről van szó...
Édes, kedves Kalahari, mikor is ment a Lohengrin? Most nem merő gonoszságból mellőzik a fórumon Sümegi művésznőt, hanem, mert most más operában, más művésznő teljesítménye a téma. Ha ti csak Sümegi művésznőről óhajtotok társalogni, akkor nyissatok ilyen értelemben egy fórumot, ahol alapszabályként lefektethetitek, hogy nem szabad leírni Lukács Gyöngyi nevét. De itten az aktuális operai eseményekről van szó...
7425 kalahari 2005-03-14 15:59:12 [Válasz erre: 7414 Búbánat 2005-03-14 10:24:18]
Áprilisban meg Santuzzát Berlinben. De érdekesebb, hogy kész az új lemez, hamarosan megjelenik.
Áprilisban meg Santuzzát Berlinben. De érdekesebb, hogy kész az új lemez, hamarosan megjelenik.
7424 kalahari 2005-03-14 15:56:55 [Válasz erre: 7418 Baritonszóló 2005-03-14 14:15:01]
Ugyanazt, amit Lukács Gyöngyi a Lohengrinben. :-))
Ugyanazt, amit Lukács Gyöngyi a Lohengrinben. :-))
7423 cilike 2005-03-14 15:55:36 [Válasz erre: 7409 frushena 2005-03-13 21:13:43]
Mért, Sümegi mit énekelt a Kisvárosiban? Merthogy itt most erről a műről van szó.
Mért, Sümegi mit énekelt a Kisvárosiban? Merthogy itt most erről a műről van szó.
7422 karnagy 2005-03-14 15:54:54
Hasonló lehetett a Callas- és Tebaldi-hívők háborúja is...:D
Hasonló lehetett a Callas- és Tebaldi-hívők háborúja is...:D
7421 cilike 2005-03-14 15:54:15 [Válasz erre: 7403 .?. 2005-03-13 19:21:30]
Olyan jellegű egyéniségek, mint Callas volt, abszolút sztárok -primadonna assoluta-, na, ilyet mondj.
Olyan jellegű egyéniségek, mint Callas volt, abszolút sztárok -primadonna assoluta-, na, ilyet mondj.
7420 cilike 2005-03-14 15:52:57 [Válasz erre: 7405 Egy irigy, elfogult, hangtalan, énekes/zenész kolléga 2005-03-13 20:27:12]
1. Nrm a töksötét nézőtéren ültem. 2. Tudok kottát olvasni. Össze tudom vetni azt, amit a kottában látok, azzal, amit hallok, ezt hívják kottaolvasásnak. Nem egy másik előadáshoz hasonlítom, hanem a leírtakhoz. Mert nem ismertem a darabot, ezért néztem a kottát, okoska.
1. Nrm a töksötét nézőtéren ültem. 2. Tudok kottát olvasni. Össze tudom vetni azt, amit a kottában látok, azzal, amit hallok, ezt hívják kottaolvasásnak. Nem egy másik előadáshoz hasonlítom, hanem a leírtakhoz. Mert nem ismertem a darabot, ezért néztem a kottát, okoska.
7419 Orfeusz 2005-03-14 15:52:30
Lukács Gyöngyi 2005 nov.ben Japánban André Chénierben Maddalénát énekel.
Lukács Gyöngyi 2005 nov.ben Japánban André Chénierben Maddalénát énekel.
7418 Baritonszóló 2005-03-14 14:15:01
Engem nem érdekelnek a fórumon belüli harcok, pedig én is énekes vagyok, igaz Katyerinát nem hiszem, hogy fogok valaha is énekelni. De én itt és most szeretnék üzenni Lukács Gyöngyinek, akinek nagy hódolója vagyok. Gyöngyi, nem tudlak felhívni, nem tudok másképpen üzenni neked, mert túlságosan elzárkózol, de ha olvasod ezt a nyomorult fórumot, tudd meg, hogy megint nagy voltál. A premieredhez teljes szívemből gratulálok.
Engem nem érdekelnek a fórumon belüli harcok, pedig én is énekes vagyok, igaz Katyerinát nem hiszem, hogy fogok valaha is énekelni. De én itt és most szeretnék üzenni Lukács Gyöngyinek, akinek nagy hódolója vagyok. Gyöngyi, nem tudlak felhívni, nem tudok másképpen üzenni neked, mert túlságosan elzárkózol, de ha olvasod ezt a nyomorult fórumot, tudd meg, hogy megint nagy voltál. A premieredhez teljes szívemből gratulálok.
7417 Intrikus 2005-03-14 13:04:29 [Válasz erre: 7409 frushena 2005-03-13 21:13:43]
Hogy ki a búbánat vagy te, azt már tudjuk egypáran. De hogy most miért provokálod az embereket, azt nem tudom. Sümegi mindig is Lukács Gyöngyi árnyékában volt, van és kénytelen maradni is, mert fel nem érhet hozzá, még ha öreg fejszék potyognak az égből, akkor sem. Egyébként sok mindenben utánozza Lukácsot, nem is tagadta ezt soha, és nagyon sokszor kért tőle szakmai tanácsot. Ez a dolog szakmai oldala. A másik, hogy ők jó kapcsolatban vannak, úgyhogy légy szíves ne ármánykodj!
Hogy ki a búbánat vagy te, azt már tudjuk egypáran. De hogy most miért provokálod az embereket, azt nem tudom. Sümegi mindig is Lukács Gyöngyi árnyékában volt, van és kénytelen maradni is, mert fel nem érhet hozzá, még ha öreg fejszék potyognak az égből, akkor sem. Egyébként sok mindenben utánozza Lukácsot, nem is tagadta ezt soha, és nagyon sokszor kért tőle szakmai tanácsot. Ez a dolog szakmai oldala. A másik, hogy ők jó kapcsolatban vannak, úgyhogy légy szíves ne ármánykodj!
7416 PANCSO LÓ 2005-03-14 12:02:45 [Válasz erre: 7410 ?? 2005-03-13 21:16:00]
Egyfolytában a mákos tésztát hasonlítjátok össze a marhapörkölttel.
Egyfolytában a mákos tésztát hasonlítjátok össze a marhapörkölttel.
7415 PANCSOVA 2005-03-14 11:52:19 [Válasz erre: 7409 frushena 2005-03-13 21:13:43]
Ne viccelj már! Ekkora dimenziótévesztést!! Hallottad már, gondolom, Lukácsot is, meg Sümegit is?? Akkor nem gondolhatod komolyan, hogy az árnyékban való tartózkodás idöleges lehet. A két énekesnQ kvalitásai között akkora a különbség, mint ide Lacháza, és biztosan nem Sümegi javára. Aki egy jó énekesnö, hazai viszonylatban okvetlenül, külföldön meg a \"futottak még\" kategória. MET, SCALA, SAN FRANCISCO? BERLIN? PÁRIZS -- e helyeken énekelt LUkács Gyöngyi. Sümegi pedig kiseb -nagyobb \"no name\" operaházakban Amerikában és Németországban. Apró különbség...
Ne viccelj már! Ekkora dimenziótévesztést!! Hallottad már, gondolom, Lukácsot is, meg Sümegit is?? Akkor nem gondolhatod komolyan, hogy az árnyékban való tartózkodás idöleges lehet. A két énekesnQ kvalitásai között akkora a különbség, mint ide Lacháza, és biztosan nem Sümegi javára. Aki egy jó énekesnö, hazai viszonylatban okvetlenül, külföldön meg a \"futottak még\" kategória. MET, SCALA, SAN FRANCISCO? BERLIN? PÁRIZS -- e helyeken énekelt LUkács Gyöngyi. Sümegi pedig kiseb -nagyobb \"no name\" operaházakban Amerikában és Németországban. Apró különbség...
7414 Búbánat 2005-03-14 10:24:18
Úgy látom, hogy itt a fórumon Sümegi most Lukács árnyékában kénytelen egy darabig maradni, avagy a \"partra vetett hal\" szerepét elfogadni. De majd eljön újra az ő ideje: közeledik az áprilisi Lohengrin-Elza repríz...
Úgy látom, hogy itt a fórumon Sümegi most Lukács árnyékában kénytelen egy darabig maradni, avagy a \"partra vetett hal\" szerepét elfogadni. De majd eljön újra az ő ideje: közeledik az áprilisi Lohengrin-Elza repríz...
7413 Angyal 2005-03-14 09:32:10
Így premier után a második nap, már tudok tiszta fejjel gondolkodni. Megmondom őszintén, hogy inkább kötözködni mentem el, mert annyira zavart, hogy Vidnyánszkyról, meg Lukácsról már jó előre beharangozták a mindent elsöprő sikert. De egyébként is elmentem volna. Szóval, hát a rendezés.... Szerintem nem mindenhol volt egyértelmű. Zavart engem a két statiszta is, minek kellettek? Na most a világítás is néhol kevés volt, illetve például amikor Izmajlov halottként megjelent Katyerínának, másképpen kellett volna megvilágítani. Szerintem. Ami tetszett:a zenekar. Kovács János igen jól dirigált, összefogottan, rendkívül jól tartotta kézben ezt a nagy együttest. Nagyon neki való darab. A Szergej egy jó szláv tenorhang, el is énekelt mindent, mégis vele kapcsolatban hiányérzetem maradt. Berczelli István is igen hiteles volt Boriszként, és igen jól énekelt. Ami, illetve aki viszont teljesen elvarázsolt engem, az Lukács Gyöngyi művésznő. Minden, de tényleg minden elismerésem az övé! NEM LEHET róla semmi rosszat mondani. Ahogy felépítette Katyerina személyiségét, ahogy a kezdeti alázatos és megalázott asszonyból fokozatosan érkezik el a legnagyobb örjöngésig, ahogy gesztikulál, amilyen átható a tekintete, a járása, ahogy Szergej előtt lépked az első felvonásban, benne van az az őrületes vágy, amiért képes lesz többször is gyilkolni. Majd a haldokló Izmajlovhoz úgy közelít, mint egy kígyó az áldozatához. Vagy csak az a mozdulat, ahogy leveszi a köpenyét, szavak nélkül is sokat tudat velünk. A hangja pedig A HANG. Mindent átvisz. A zenekar és kórus felett szárnyal, mindíg hallatszik. Csodás volt az áriája is, amit az ágyon térdelve adott elő. A beszédhangja pedig megdöbbentően mély. Ezért tud hát egészen mély hangokat is kiénekelni, amit akár egy alt énekesnő is megirigyelhetne. Nem lehet észérvekkel sem belekötni, pedig tényleg akartam. Csak kitalálni lehet ezt vagy azt, ami nem fedi a valóságot. Mert a valóság az, hogy Lukács Gyöngyi ha tetszik, ha nem, nagyon nagy énekesnő.
Így premier után a második nap, már tudok tiszta fejjel gondolkodni. Megmondom őszintén, hogy inkább kötözködni mentem el, mert annyira zavart, hogy Vidnyánszkyról, meg Lukácsról már jó előre beharangozták a mindent elsöprő sikert. De egyébként is elmentem volna. Szóval, hát a rendezés.... Szerintem nem mindenhol volt egyértelmű. Zavart engem a két statiszta is, minek kellettek? Na most a világítás is néhol kevés volt, illetve például amikor Izmajlov halottként megjelent Katyerínának, másképpen kellett volna megvilágítani. Szerintem. Ami tetszett:a zenekar. Kovács János igen jól dirigált, összefogottan, rendkívül jól tartotta kézben ezt a nagy együttest. Nagyon neki való darab. A Szergej egy jó szláv tenorhang, el is énekelt mindent, mégis vele kapcsolatban hiányérzetem maradt. Berczelli István is igen hiteles volt Boriszként, és igen jól énekelt. Ami, illetve aki viszont teljesen elvarázsolt engem, az Lukács Gyöngyi művésznő. Minden, de tényleg minden elismerésem az övé! NEM LEHET róla semmi rosszat mondani. Ahogy felépítette Katyerina személyiségét, ahogy a kezdeti alázatos és megalázott asszonyból fokozatosan érkezik el a legnagyobb örjöngésig, ahogy gesztikulál, amilyen átható a tekintete, a járása, ahogy Szergej előtt lépked az első felvonásban, benne van az az őrületes vágy, amiért képes lesz többször is gyilkolni. Majd a haldokló Izmajlovhoz úgy közelít, mint egy kígyó az áldozatához. Vagy csak az a mozdulat, ahogy leveszi a köpenyét, szavak nélkül is sokat tudat velünk. A hangja pedig A HANG. Mindent átvisz. A zenekar és kórus felett szárnyal, mindíg hallatszik. Csodás volt az áriája is, amit az ágyon térdelve adott elő. A beszédhangja pedig megdöbbentően mély. Ezért tud hát egészen mély hangokat is kiénekelni, amit akár egy alt énekesnő is megirigyelhetne. Nem lehet észérvekkel sem belekötni, pedig tényleg akartam. Csak kitalálni lehet ezt vagy azt, ami nem fedi a valóságot. Mert a valóság az, hogy Lukács Gyöngyi ha tetszik, ha nem, nagyon nagy énekesnő.
7412 Válasz 2005-03-14 07:22:13 [Válasz erre: 7400 frushena 2005-03-13 17:24:42]
Fantasztikus előadás volt a Kisvárosi, és csodálatos tehetségű szopránunk ismét kitett magáért. Amit éneklésben és színészetben produkált, azt bizony csak a legeslegnagyobbak tudják a világon . Hát, az az igazság, hogy nagyon sajnálom azt, akinek ezt a szerepet utána kell csinálnia. Viszont te, aki megpróbálod őt lehúzni, igen is irigyled őt. Ez teljesen nyílvánvaló. De mi lenne, ha inkább gyakorolnál, és megpróbálnád megmutatni, hogy hogyan is lehet jobban elénekelni a Katyerinát. Talán akkor hinnénk neked. Így viszont csak szánni tudlak, de nagyon!
Fantasztikus előadás volt a Kisvárosi, és csodálatos tehetségű szopránunk ismét kitett magáért. Amit éneklésben és színészetben produkált, azt bizony csak a legeslegnagyobbak tudják a világon . Hát, az az igazság, hogy nagyon sajnálom azt, akinek ezt a szerepet utána kell csinálnia. Viszont te, aki megpróbálod őt lehúzni, igen is irigyled őt. Ez teljesen nyílvánvaló. De mi lenne, ha inkább gyakorolnál, és megpróbálnád megmutatni, hogy hogyan is lehet jobban elénekelni a Katyerinát. Talán akkor hinnénk neked. Így viszont csak szánni tudlak, de nagyon!
7411 telramund 2005-03-13 21:46:30 [Válasz erre: 7402 Norma 2005-03-13 18:17:07]
bocsi de nem az éneklésére,hanem az állandó morikáló szinpadon kivüli viselkedésére gondoltam......
bocsi de nem az éneklésére,hanem az állandó morikáló szinpadon kivüli viselkedésére gondoltam......
7410 ?? 2005-03-13 21:16:00 [Válasz erre: 7402 Norma 2005-03-13 18:17:07]
Azt kérdezném, hogy: 1. Mennyit láttál a zongorakivonatból a töksötét nézőtéren? 2. Hányadszor hallottad a darabot? 3. Hallottad-e már más előadásban is?
Azt kérdezném, hogy: 1. Mennyit láttál a zongorakivonatból a töksötét nézőtéren? 2. Hányadszor hallottad a darabot? 3. Hallottad-e már más előadásban is?
7409 frushena 2005-03-13 21:13:43
És szép lassan elkezdődik ...
És szép lassan elkezdődik ...
7408 ? 2005-03-13 21:10:15 [Válasz erre: 7402 Norma 2005-03-13 18:17:07]
Mi ez a marhaság, hogy ma már nincsenek Callasok? Minden kornak megvannak a nagy vezető művészei, és megvannak az őket követő jó énekesei. Ez ma is így van.
Mi ez a marhaság, hogy ma már nincsenek Callasok? Minden kornak megvannak a nagy vezető művészei, és megvannak az őket követő jó énekesei. Ez ma is így van.
7407 cilike 2005-03-13 21:06:09
Néhány megjegyzésem lenne. 1. én zongorakivonattal hallgattam, igaz, hogy a főpróbát. Nem volt az olyan trehány. Amennyi pontatlanságot hallottam, annyi minden előadásban van és nem csak nálunk. Nem lehet lemezszerű kottahűséggel énekelni élő előadásban. 2. Mi az, hogy világsztár? Ma már nincsenek Callasok. Aki a legnevesebb színházakban keresett művész, azt nevezik világsztárnak. Lukács Gy. a maga fachjában Guleghinával együtt vezető. És néha a rádió Met-közvetítéseiben teljesen ismeretlen neveket hallok, sőt, ha meghallgatom, hát nem vagyok elájulva. Szóval, ne becsüljük le azt, aki a miénk. 3. Rost Andrea ugyan már miért szirupos?
Néhány megjegyzésem lenne. 1. én zongorakivonattal hallgattam, igaz, hogy a főpróbát. Nem volt az olyan trehány. Amennyi pontatlanságot hallottam, annyi minden előadásban van és nem csak nálunk. Nem lehet lemezszerű kottahűséggel énekelni élő előadásban. 2. Mi az, hogy világsztár? Ma már nincsenek Callasok. Aki a legnevesebb színházakban keresett művész, azt nevezik világsztárnak. Lukács Gy. a maga fachjában Guleghinával együtt vezető. És néha a rádió Met-közvetítéseiben teljesen ismeretlen neveket hallok, sőt, ha meghallgatom, hát nem vagyok elájulva. Szóval, ne becsüljük le azt, aki a miénk. 3. Rost Andrea ugyan már miért szirupos?
7406 telramund 2005-03-13 20:47:54 [Válasz erre: 7400 frushena 2005-03-13 17:24:42]
nagyon gyenge érvelés...utána kell csinálni....Tény nem az a fajta mint a Tokody,Rost féle szirup.egyéniség és csak azt várja el tisztelet kollégáitól amit magától.Na ez aztán megbocsátjhatatlan. Utálom a focit igy nem tudom milyen a Fradi B közép...bár úgy érzem most kár..
nagyon gyenge érvelés...utána kell csinálni....Tény nem az a fajta mint a Tokody,Rost féle szirup.egyéniség és csak azt várja el tisztelet kollégáitól amit magától.Na ez aztán megbocsátjhatatlan. Utálom a focit igy nem tudom milyen a Fradi B közép...bár úgy érzem most kár..
7405 Egy irigy, elfogult, hangtalan, énekes/zenész kolléga 2005-03-13 20:27:12 [Válasz erre: 7396 kalahari 2005-03-13 16:36:31]
Itt senkit sem érdekel az igazság, kisfiam! :-) Észre se veszik!!!! Ha pedig elmondod nekik, azzal jönnek, hogy irigy, elfogult, érintett művész vagy, azért más a véleményed. El sem tudják képzelni, hogy nem értenek hozzá, csak fröcsögik a hülyeséget. A Lady nehéz zene. Nem tudják felfogni, ezért azt írják: FANTASZTIKUS, és lehasalnak tőle. Lukács Gy. egy jó énekes, és mivel magyarban ritkán látnak ilyet, azt mondják VILÁGSZTÁR. Ha megbírálod, úgy viselkednek, mint a Fradi B-közép. Csatlakozom az általad elmondottakhoz. Közepes előadás. Lehetne írni a konkrétumokat, csak az ember nem mondja el, ha már úgysem veszik észre. A Kollégáim vannak a színpadon. (...Úristen, lehet, hogy csak azért írom ezt is, mert irigy vagyok? :-)
Itt senkit sem érdekel az igazság, kisfiam! :-) Észre se veszik!!!! Ha pedig elmondod nekik, azzal jönnek, hogy irigy, elfogult, érintett művész vagy, azért más a véleményed. El sem tudják képzelni, hogy nem értenek hozzá, csak fröcsögik a hülyeséget. A Lady nehéz zene. Nem tudják felfogni, ezért azt írják: FANTASZTIKUS, és lehasalnak tőle. Lukács Gy. egy jó énekes, és mivel magyarban ritkán látnak ilyet, azt mondják VILÁGSZTÁR. Ha megbírálod, úgy viselkednek, mint a Fradi B-közép. Csatlakozom az általad elmondottakhoz. Közepes előadás. Lehetne írni a konkrétumokat, csak az ember nem mondja el, ha már úgysem veszik észre. A Kollégáim vannak a színpadon. (...Úristen, lehet, hogy csak azért írom ezt is, mert irigy vagyok? :-)
