11803 cleofide 2006-05-08 13:26:04 [Válasz erre: 11791 Búbánat 2006-05-07 12:59:37]
Ha nagyanyámnak f...a lett volna ő lenne a nagyapám. Egyetlen, tényt, érvet sem írtál. Illetve korábbi hozzászólásaidban is csak a XIX. sz-i énektechnika elvárásaival kapcsolatos hiányosságokat említettél. Miklósa ilyen szempontból reménytelen eset ezt már leírtam. Csak azt tettem hozzá, hogy mire lenne predesztinált, hol lennének kifutási lehetőségei. Ezen időszakról azonban láthatóan fogalmad sincs. Olvass pár A. Christofellis munkát az segít.
Ha nagyanyámnak f...a lett volna ő lenne a nagyapám. Egyetlen, tényt, érvet sem írtál. Illetve korábbi hozzászólásaidban is csak a XIX. sz-i énektechnika elvárásaival kapcsolatos hiányosságokat említettél. Miklósa ilyen szempontból reménytelen eset ezt már leírtam. Csak azt tettem hozzá, hogy mire lenne predesztinált, hol lennének kifutási lehetőségei. Ezen időszakról azonban láthatóan fogalmad sincs. Olvass pár A. Christofellis munkát az segít.
11802 Sesto 2006-05-08 12:01:32 [Válasz erre: 11795 Estelle 2006-05-07 21:03:36]
...a GP-n voltam bent, nem a premieren... Talân pênteken bemegyek egy \"rendes\" elöadâsra is,...mêg nem fix... A \"Tiefland-rôl\"- mêg semmi infôm, hiszen a prôbâk sem kezdödtek el...
...a GP-n voltam bent, nem a premieren... Talân pênteken bemegyek egy \"rendes\" elöadâsra is,...mêg nem fix... A \"Tiefland-rôl\"- mêg semmi infôm, hiszen a prôbâk sem kezdödtek el...
11801 Estelle 2006-05-07 23:05:55 [Válasz erre: 11799 janomano 2006-05-07 21:53:15]
Tisztelt janomano! Téged sem ismerlek, de azért nemsokára elmondhatjuk, hogy beszélgetünk :-) Én itt operáról szeretnék beszélgetni, nem lélekbúvárkodni. Úgy gondolom, ha valakit nem kedvelünk, azért még nem kell gyalázni. De ettől függetlenül továbbra is érdekel, hogy milyen a Don Giovanni Zürichben.
Tisztelt janomano! Téged sem ismerlek, de azért nemsokára elmondhatjuk, hogy beszélgetünk :-) Én itt operáról szeretnék beszélgetni, nem lélekbúvárkodni. Úgy gondolom, ha valakit nem kedvelünk, azért még nem kell gyalázni. De ettől függetlenül továbbra is érdekel, hogy milyen a Don Giovanni Zürichben.
11800 virius 2006-05-07 22:37:19
11 800...Ejha!
11 800...Ejha!
11799 janomano 2006-05-07 21:53:15 [Válasz erre: 11798 Estelle 2006-05-07 21:26:37]
>Hogy Sesto milyen, azt nem tudom, és nem is érdekel. De beszélgetni azt azért szeretnél vele! :-) Hát fura egy hozzáállás. Én egyébként kedvelem Sestot, még ha vannak is ilyen dolgai, mint a Mikósa és a Nyetrebko.
>Hogy Sesto milyen, azt nem tudom, és nem is érdekel. De beszélgetni azt azért szeretnél vele! :-) Hát fura egy hozzáállás. Én egyébként kedvelem Sestot, még ha vannak is ilyen dolgai, mint a Mikósa és a Nyetrebko.
11798 Estelle 2006-05-07 21:26:37 [Válasz erre: 11796 janomano 2006-05-07 21:15:04]
Visszaolvastam vagy 25 üzenetet, de több időt nem ér meg nekem az egész Miklósa-ügy. Igazán nem értem a választ. Csak arra voltam kiváncsi, hogy milyen a Don Giovanni. Hogy Sesto milyen, azt nem tudom, és nem is érdekel.Gondoltam, hogy itt operaelőadásokról lehet beszélgetni, véleményt cserélni, információt szerezni arról, hogy hol mi van, mit érdemes megnézni. Ha tévedtem, bocs, többé nem zavarok.
Visszaolvastam vagy 25 üzenetet, de több időt nem ér meg nekem az egész Miklósa-ügy. Igazán nem értem a választ. Csak arra voltam kiváncsi, hogy milyen a Don Giovanni. Hogy Sesto milyen, azt nem tudom, és nem is érdekel.Gondoltam, hogy itt operaelőadásokról lehet beszélgetni, véleményt cserélni, információt szerezni arról, hogy hol mi van, mit érdemes megnézni. Ha tévedtem, bocs, többé nem zavarok.
11797 janomano 2006-05-07 21:21:30 [Válasz erre: 11793 bermuda 2006-05-07 20:40:01]
Ha 1000 évig élek, akkor sem fogok rájönni, hogy egyeseknek miért okoz örömet szoprán hangfajú énekesnők földbe gyalázása. Ha nem tetszik neki, ne hallgassa... Én a magam részéről fanatikus [url]http://www.hungarokoncert.hu/eloadok/hegyhati/hegyhati.html;Hegyháti Marika[/url] rajongó vagyok, mégsem erőltetem másokra. :-))) Nem kell megsértődni.
Ha 1000 évig élek, akkor sem fogok rájönni, hogy egyeseknek miért okoz örömet szoprán hangfajú énekesnők földbe gyalázása. Ha nem tetszik neki, ne hallgassa... Én a magam részéről fanatikus [url]http://www.hungarokoncert.hu/eloadok/hegyhati/hegyhati.html;Hegyháti Marika[/url] rajongó vagyok, mégsem erőltetem másokra. :-))) Nem kell megsértődni.
11796 janomano 2006-05-07 21:15:04 [Válasz erre: 11795 Estelle 2006-05-07 21:03:36]
Aha, mert Sesto olyan nyulam-bulam, mi? Olvass már egy kicsit vissza!
Aha, mert Sesto olyan nyulam-bulam, mi? Olvass már egy kicsit vissza!
11795 Estelle 2006-05-07 21:03:36 [Válasz erre: 11782 Sesto 2006-05-06 09:41:18]
Szemmel láthatóan, ezt a megszólalást senki sem vette észre, annyira parázs vita folyik itt már jó ideje. Úgy értsem, hogy ott voltál? Milyen az előadás? Én is megyek júliusban, erre meg a Tieflandra.
Szemmel láthatóan, ezt a megszólalást senki sem vette észre, annyira parázs vita folyik itt már jó ideje. Úgy értsem, hogy ott voltál? Milyen az előadás? Én is megyek júliusban, erre meg a Tieflandra.
11794 bermuda 2006-05-07 20:44:20
Már napok óta nem lehet a Momust olvasni,át kell térjek egy sokkal nívósabb és gyülöletmentes fórumra s amint látom sokan meg is tették már. Eddig ismert és kedvelt neveket nem találok.
Már napok óta nem lehet a Momust olvasni,át kell térjek egy sokkal nívósabb és gyülöletmentes fórumra s amint látom sokan meg is tették már. Eddig ismert és kedvelt neveket nem találok.
11793 bermuda 2006-05-07 20:40:01
Jó lenne már tényleg abbahagyni.értjük,hogy ki nem állhatod M.E.t szived, füled joga. Én és családom nagyon kedveljük őt és már nehezen viselem ezt a hadjáratot. Nekem is van olyan énekesem akit te szeretsz én nem ,mégsem szapulom egy szóval sem. Hallgatok róla. Miért kell más ember lelkivilágába taposni?
Jó lenne már tényleg abbahagyni.értjük,hogy ki nem állhatod M.E.t szived, füled joga. Én és családom nagyon kedveljük őt és már nehezen viselem ezt a hadjáratot. Nekem is van olyan énekesem akit te szeretsz én nem ,mégsem szapulom egy szóval sem. Hallgatok róla. Miért kell más ember lelkivilágába taposni?
11792 kétked 2006-05-07 20:02:28 [Válasz erre: 11791 Búbánat 2006-05-07 12:59:37]
Én is tömérdek személyes üzenetet kaptam az olvasók százaitól, akik nekem adtak igazat, amikot vitatkoztam Veled, martuni. Tényleg martuni, nézd már egy kicsit felnőttnek a vitapartnereidet!
Én is tömérdek személyes üzenetet kaptam az olvasók százaitól, akik nekem adtak igazat, amikot vitatkoztam Veled, martuni. Tényleg martuni, nézd már egy kicsit felnőttnek a vitapartnereidet!
11787 martuni 2006-05-07 15:45:48 [Válasz erre: 11788 martuni 2006-05-07 10:16:42]
Nem szeretnék veled vitába szállni, mert úgy látom, hogy kevered a szezont a fazonnal. Legyen elég annyi, sajnálom, hogy nem láthatod azt a tömérdek személyes üzenetet, amit ebben a pár napban M. E.-val kapcsolatban kaptam. Ezek kivétel nélkül arról szólnak, hogy mennyire igaz szerintük is az az állításom az éneklésével kapcsolatban, amit - Uram bocsá- le mertem itt az interneten írni. Újra mondom, hogy nem bántani akarom őt, nincs is miért, de ezen hibája igencsak szembe-/fülbe/tűnő. A másik dolog, amit érdekes , hogy senki sem vitat, az a repertoár teljes hiánya. Ez is tény. De már az egész ügy nagyon unalmas, úgyhogy én szeretnék végre témát váltani.
Nem szeretnék veled vitába szállni, mert úgy látom, hogy kevered a szezont a fazonnal. Legyen elég annyi, sajnálom, hogy nem láthatod azt a tömérdek személyes üzenetet, amit ebben a pár napban M. E.-val kapcsolatban kaptam. Ezek kivétel nélkül arról szólnak, hogy mennyire igaz szerintük is az az állításom az éneklésével kapcsolatban, amit - Uram bocsá- le mertem itt az interneten írni. Újra mondom, hogy nem bántani akarom őt, nincs is miért, de ezen hibája igencsak szembe-/fülbe/tűnő. A másik dolog, amit érdekes , hogy senki sem vitat, az a repertoár teljes hiánya. Ez is tény. De már az egész ügy nagyon unalmas, úgyhogy én szeretnék végre témát váltani.
11791 Búbánat 2006-05-07 12:59:37 [Válasz erre: 11789 cleofide 2006-05-07 10:42:13]
Én nem vitatkozom, mert Mozarthoz nem értek. ha úgy van, ahogy mondod, legközelebb az ilyenekre is hegyezem majd a fülem. Én a \"négyesfogatról\" beszéltem. Úgy látom, ebben nagyjából egyetértünk. A másik, nekem maga a produkció összességében tetszett. Egy biztos, Mozartból nem vagyok felkészült, jeles...Kevés az összehasonlítási alapom. Ezért \"szűzen\" közelítve hozzá, a kis fájdalmakon túlteszem magam, cserébe a mozarti szépségekért. Ezt az örömömet senki nem veheti el tőlem.
Én nem vitatkozom, mert Mozarthoz nem értek. ha úgy van, ahogy mondod, legközelebb az ilyenekre is hegyezem majd a fülem. Én a \"négyesfogatról\" beszéltem. Úgy látom, ebben nagyjából egyetértünk. A másik, nekem maga a produkció összességében tetszett. Egy biztos, Mozartból nem vagyok felkészült, jeles...Kevés az összehasonlítási alapom. Ezért \"szűzen\" közelítve hozzá, a kis fájdalmakon túlteszem magam, cserébe a mozarti szépségekért. Ezt az örömömet senki nem veheti el tőlem.
11790 gorittole 2006-05-07 10:51:27 [Válasz erre: 11784 Búbánat 2006-05-06 23:47:57]
Vitatkoznom kell Veled. Én is ott voltam tegnap este, és egyetlen szó jutoot eszembe: SZÉGYEN, hogy ilyen minősíthetetlen előadás lehet a MÁO-ban. Wierdl és Kolonits valóban jók voltak. Káldi úgy ahogy elment,sok alacsony hangot énekelt. Molnár Zsoltnak szép a hangja, de valami hihetetlen amatőrség árad belőle, és magyarul énekli az olasz szöveget. Sánta Joli is egész jó volt Amit kikérek magamnak, az Cserhalmi, és a karmester. Cserhalmi mind hangilag, mind szinészileg ALKALMATLAN operai feladatának ellátására. Szennai, a darab karmestere unalmas, karakter nélküli, lassú tempókat vett-néha lejátszhatatlanul gyorsra váltva. Rengeteg szétmenés volt, a fafúvósok vagy beléptek vagy nem, olyan érzésem volt, ha azt mondták volna a zenekarnak: Gyerekek, ma nincs karmester, azért játsszátok el a darabot, jobb lett volna.
Vitatkoznom kell Veled. Én is ott voltam tegnap este, és egyetlen szó jutoot eszembe: SZÉGYEN, hogy ilyen minősíthetetlen előadás lehet a MÁO-ban. Wierdl és Kolonits valóban jók voltak. Káldi úgy ahogy elment,sok alacsony hangot énekelt. Molnár Zsoltnak szép a hangja, de valami hihetetlen amatőrség árad belőle, és magyarul énekli az olasz szöveget. Sánta Joli is egész jó volt Amit kikérek magamnak, az Cserhalmi, és a karmester. Cserhalmi mind hangilag, mind szinészileg ALKALMATLAN operai feladatának ellátására. Szennai, a darab karmestere unalmas, karakter nélküli, lassú tempókat vett-néha lejátszhatatlanul gyorsra váltva. Rengeteg szétmenés volt, a fafúvósok vagy beléptek vagy nem, olyan érzésem volt, ha azt mondták volna a zenekarnak: Gyerekek, ma nincs karmester, azért játsszátok el a darabot, jobb lett volna.
11789 cleofide 2006-05-07 10:42:13 [Válasz erre: 11787 martuni 2006-05-07 15:45:48]
Ez egy új gagyi terminológia. Senkit nem erdekel a vibrato-ja mert az szóba sem kerülhet ilyen képzettséggel és különben is azok a szerepek amikre predesztinált lenne (preromantikus anyag) ezt meg sem követelik. Csak a koloratúra készség és a felhang gazdagság érdekes. Ha ő mást is énekel (kitartott hangokat igenylő romantikus szerepek) mint amire képes az az ő baja.
Ez egy új gagyi terminológia. Senkit nem erdekel a vibrato-ja mert az szóba sem kerülhet ilyen képzettséggel és különben is azok a szerepek amikre predesztinált lenne (preromantikus anyag) ezt meg sem követelik. Csak a koloratúra készség és a felhang gazdagság érdekes. Ha ő mást is énekel (kitartott hangokat igenylő romantikus szerepek) mint amire képes az az ő baja.
11788 martuni 2006-05-07 10:16:42 [Válasz erre: 11783 cleofide 2006-05-06 18:27:37]
Miklósa a lírai koloratúrszoprán hangfajba tartozik. Hogy ezen belül üveg-, nád-, műanyag, -zselé-, vagy túró--hang, ezt mindenki döntse el maga, mert a lényegen nem változtat. Szakmai szemmel nézve,- és nem kell ehhez túl szigorúnak lenni,- a hosszú, tartott hangokat, -és nem csak fenn, hanem középen is-, képtelen egyenletes, természetes vibrátóval megénekelni. Vannak énekesek, akik lassú, nagy vibrátókkal énekelnek, ezekre azt szokták mondani, hogy lebeg a hangjuk. Viszont Miklósa,- ha nem kolorál- nyughatatlan, gyors tremolókkal képes csak egy adott hangot kitartani. Ezt hívják mekegésnek. Sorry.
Miklósa a lírai koloratúrszoprán hangfajba tartozik. Hogy ezen belül üveg-, nád-, műanyag, -zselé-, vagy túró--hang, ezt mindenki döntse el maga, mert a lényegen nem változtat. Szakmai szemmel nézve,- és nem kell ehhez túl szigorúnak lenni,- a hosszú, tartott hangokat, -és nem csak fenn, hanem középen is-, képtelen egyenletes, természetes vibrátóval megénekelni. Vannak énekesek, akik lassú, nagy vibrátókkal énekelnek, ezekre azt szokták mondani, hogy lebeg a hangjuk. Viszont Miklósa,- ha nem kolorál- nyughatatlan, gyors tremolókkal képes csak egy adott hangot kitartani. Ezt hívják mekegésnek. Sorry.
11785 janomano 2006-05-06 23:55:37 [Válasz erre: 11784 Búbánat 2006-05-06 23:47:57]
>köztudottan nem vagyok Mozart-operarajongó és ki \"köztudja\" ezt?
>köztudottan nem vagyok Mozart-operarajongó és ki \"köztudja\" ezt?
11784 Búbánat 2006-05-06 23:47:57
Egy nagyon jó Figaró házasságát láthattunk ma este az operában! A négyesfogat: Molnár Zsolt, Wierdl Eszter, Kolonits Klára, Káldi Kiss András szerintem igazán jó napot (estét) fogott ki, s a publikum velem együtt nem csalódott bennük. Innen onnan olyan vélemények, megfogalmazások jutottak el a fülemhez,amely megerősíti ezt a meglátásomat. Azért fogalmaztam így, mert köztudottan nem vagyok Mozart-operarajongó, de ez a Figaro - hosszú évek kihagyása után - ezzel a tehetséges, többségében jó hangú és színpadra termett énekesgárdával elsőrangú művészi élményt nyújtott nekem. Köszönet érte!
Egy nagyon jó Figaró házasságát láthattunk ma este az operában! A négyesfogat: Molnár Zsolt, Wierdl Eszter, Kolonits Klára, Káldi Kiss András szerintem igazán jó napot (estét) fogott ki, s a publikum velem együtt nem csalódott bennük. Innen onnan olyan vélemények, megfogalmazások jutottak el a fülemhez,amely megerősíti ezt a meglátásomat. Azért fogalmaztam így, mert köztudottan nem vagyok Mozart-operarajongó, de ez a Figaro - hosszú évek kihagyása után - ezzel a tehetséges, többségében jó hangú és színpadra termett énekesgárdával elsőrangú művészi élményt nyújtott nekem. Köszönet érte!
11783 cleofide 2006-05-06 18:27:37 [Válasz erre: 11780 heptatloon 2006-05-05 17:32:52]
Szerintem a csinos amin rágódtok az alakra vonatkozik és nem az arcra. Kövér Éj királynője szerintem abszurdum. Janómanó nagylátószögű portréja pedig irreleváns. Szerintem sem mekeg. A szakkifejezés erre üveg ill nádhang, vagyis kevés felhang. A vokális agilitása pedig egyáltalán nem kiemelkedő. Számos barokk specialista (Bartoli, Genaux) mögött mérföldekre van. Talán ha időben kezd énekelni. De kétség kívül hazai viszonylatban nem rossz.
Szerintem a csinos amin rágódtok az alakra vonatkozik és nem az arcra. Kövér Éj királynője szerintem abszurdum. Janómanó nagylátószögű portréja pedig irreleváns. Szerintem sem mekeg. A szakkifejezés erre üveg ill nádhang, vagyis kevés felhang. A vokális agilitása pedig egyáltalán nem kiemelkedő. Számos barokk specialista (Bartoli, Genaux) mögött mérföldekre van. Talán ha időben kezd énekelni. De kétség kívül hazai viszonylatban nem rossz.
11782 Sesto 2006-05-06 09:41:18
...tegnap dêlben Don Giovanni (=Generalprobe) Opernhaus Zürich... F. Welser-Möst (dirigens) S.-E. Bechtolf (rendezö) * S. Keenlyside (DG) * A. Scharinger (Leporello) * Eva Mei (Donna Anna) * P. Beczala (Don Ottavio) * M. Hartelius (Donna Elvira) * M. Jankova (Zerlina) * R. Mayr (Masetto) * A. Muff (Komtur)
...tegnap dêlben Don Giovanni (=Generalprobe) Opernhaus Zürich... F. Welser-Möst (dirigens) S.-E. Bechtolf (rendezö) * S. Keenlyside (DG) * A. Scharinger (Leporello) * Eva Mei (Donna Anna) * P. Beczala (Don Ottavio) * M. Hartelius (Donna Elvira) * M. Jankova (Zerlina) * R. Mayr (Masetto) * A. Muff (Komtur)
11781 janomano 2006-05-05 17:45:55 [Válasz erre: 11780 heptatloon 2006-05-05 17:32:52]
[url]http://www.lacaceleb.hu/magyar/miklosa_erika/imagepages/miklosa_erika101.html;Nem is tudom. Határeset.[/url]
[url]http://www.lacaceleb.hu/magyar/miklosa_erika/imagepages/miklosa_erika101.html;Nem is tudom. Határeset.[/url]
11780 heptatloon 2006-05-05 17:32:52 [Válasz erre: 11769 martuni 2006-05-02 18:19:38]
Nem túlzás,hogy csinos. De el kell fogadnom véleményedet,mert ez abszolút szubjektív dolog.
Nem túlzás,hogy csinos. De el kell fogadnom véleményedet,mert ez abszolút szubjektív dolog.
11779 heptatloon 2006-05-05 17:29:50
Hogy értitek,hogy mekeg???????????????????????Absolute nem. Az viszont igaz,hogy nem túl széles a repertoárja...remélhetjük ez idővel változik.
Hogy értitek,hogy mekeg???????????????????????Absolute nem. Az viszont igaz,hogy nem túl széles a repertoárja...remélhetjük ez idővel változik.
11778 heptatloon 2006-05-05 17:27:39 [Válasz erre: 11767 cleofide 2006-05-02 13:22:13]
Kedves Cleofide! Szerinted az operákban azt nézik,hogy ki hogy néz ki???A legocsmányabb emberből is tudnak szépséget csinálni és egy szép embert is el tudnak rútítíni.Úgyhogy oly\' mindegy,hogy hogy néz ki.A hang a fontos.Szerény véleményem szerint nagyon szép és tiszta az éneke.
Kedves Cleofide! Szerinted az operákban azt nézik,hogy ki hogy néz ki???A legocsmányabb emberből is tudnak szépséget csinálni és egy szép embert is el tudnak rútítíni.Úgyhogy oly\' mindegy,hogy hogy néz ki.A hang a fontos.Szerény véleményem szerint nagyon szép és tiszta az éneke.
11777 Sesto 2006-05-03 20:31:07 [Válasz erre: 11775 Szilgyo 2006-05-03 09:48:53]
...ez \"sajnos\" szintên igaz megâllapitâs!...
...ez \"sajnos\" szintên igaz megâllapitâs!...
11776 Sesto 2006-05-03 20:29:45 [Válasz erre: 11773 martuni 2006-05-03 09:36:52]
...hmmm,...folytatva a gondolatsort, kapcsolôdva az âltalad leirtakhoz el kell imserni: gyakorlatilag mindenben igazad van, egyet êrtek Veled!... 1., egy jô manager mêg a szürke közêpszerböl is elêg türhetö karriert tud fabrikâlni(=vagy nevezzük ûgy: \"varâzsolni\"!)!... 2., Valôban, Damrau, Dessay(=ha mêg ênekli az emlitett szerepet egyâltalân?!), Petibon & Co. valôdi ês szines, igênyes repertoârral birnak-ergo, nem is lenne idejük mindig \"Flöte-zni\"... 3., mâsrêszt-a nagy operahâzak hosszû êvekre elöre tervezik a repertoârt, ês nyilvân nem utolsô szempont, ha tudjâk elöre adott egy ênekesnö; aki esetêben voce tk. olyan amilyen, de bombabiztos a staccato f\'\'\'-a massza pedig ettöl mâr mêlyen hasra esik,örjöng ês mivel az adott ênkesnö repertoârral nem rendelkezik(=ami esetleg \"zavarô tênyezö\" lehet ebböl a szempontbôl!), hât le kell kötni gyorsan; lehetöleg hosszû tâvon(!)... 4., s mivel a Müvêszet egyben kökemêny üzlet is, akâr tetszik akâr nem hât-nem hiszem, hogy Dessay, Damrau vagy akâr Petibon ugyanazt a gâzsit kapjâk meg egy-egy Êj kirâlynöêrt, mint a magyar fachkollêganö...ês a mai pênzszegêny idökben ez is egy fontos kritêrium!... A mâsik têmakörhöz meg csak annyit: a ha Wiedemann Bernadettnek lenne egy tisztessêges ügynöke, ûgy ahogy van a nemzetközi nagy szinpadokon \"tarolhatna\"!!! Ilyen mezzo-bôl nem sok akad \"külhonban\" sem, az têny!
...hmmm,...folytatva a gondolatsort, kapcsolôdva az âltalad leirtakhoz el kell imserni: gyakorlatilag mindenben igazad van, egyet êrtek Veled!... 1., egy jô manager mêg a szürke közêpszerböl is elêg türhetö karriert tud fabrikâlni(=vagy nevezzük ûgy: \"varâzsolni\"!)!... 2., Valôban, Damrau, Dessay(=ha mêg ênekli az emlitett szerepet egyâltalân?!), Petibon & Co. valôdi ês szines, igênyes repertoârral birnak-ergo, nem is lenne idejük mindig \"Flöte-zni\"... 3., mâsrêszt-a nagy operahâzak hosszû êvekre elöre tervezik a repertoârt, ês nyilvân nem utolsô szempont, ha tudjâk elöre adott egy ênekesnö; aki esetêben voce tk. olyan amilyen, de bombabiztos a staccato f\'\'\'-a massza pedig ettöl mâr mêlyen hasra esik,örjöng ês mivel az adott ênkesnö repertoârral nem rendelkezik(=ami esetleg \"zavarô tênyezö\" lehet ebböl a szempontbôl!), hât le kell kötni gyorsan; lehetöleg hosszû tâvon(!)... 4., s mivel a Müvêszet egyben kökemêny üzlet is, akâr tetszik akâr nem hât-nem hiszem, hogy Dessay, Damrau vagy akâr Petibon ugyanazt a gâzsit kapjâk meg egy-egy Êj kirâlynöêrt, mint a magyar fachkollêganö...ês a mai pênzszegêny idökben ez is egy fontos kritêrium!... A mâsik têmakörhöz meg csak annyit: a ha Wiedemann Bernadettnek lenne egy tisztessêges ügynöke, ûgy ahogy van a nemzetközi nagy szinpadokon \"tarolhatna\"!!! Ilyen mezzo-bôl nem sok akad \"külhonban\" sem, az têny!
11775 Szilgyo 2006-05-03 09:48:53 [Válasz erre: 11772 kétked 2006-05-02 20:48:10]
Tulajdonképpen ez a Varázsfuvola-felvétel úgy volt, hogy Abbado vagy tíz éven át hajkurászta az énekeseket, de senki sem akart kötélnek állni, mert nem jó karmester, meg nem szeretnek vele dolgozni, de aztán csak sikerült összehoznia egy brigádot. Az Éj királynőjére meg tényleg nem volt senki, de aztán jött a Miklósa menedzsere a 40 szál rózsával. Ettől még nem a legjobb Varázsfuvola, az biztos.
Tulajdonképpen ez a Varázsfuvola-felvétel úgy volt, hogy Abbado vagy tíz éven át hajkurászta az énekeseket, de senki sem akart kötélnek állni, mert nem jó karmester, meg nem szeretnek vele dolgozni, de aztán csak sikerült összehoznia egy brigádot. Az Éj királynőjére meg tényleg nem volt senki, de aztán jött a Miklósa menedzsere a 40 szál rózsával. Ettől még nem a legjobb Varázsfuvola, az biztos.
11774 Szilgyo 2006-05-03 09:46:06 [Válasz erre: 11772 kétked 2006-05-02 20:48:10]
Á, Abbado nem kell sehová, csak a pesti Operába tiszteletbeli DJ-nek!
Á, Abbado nem kell sehová, csak a pesti Operába tiszteletbeli DJ-nek!
11773 martuni 2006-05-03 09:36:52
A menedzser szerintem rengeteget számít! Főleg, ha valakinek jó az ügynöksége, bárhova eljuthat. Miklósa pedig a hangokat tulajdonképpen leénekli. Megvan a staccato f, kolorál is, és ha ki akarnak valahol állítani egy Varázsfuvolát, hát hívják, mert Diana Damrau nem mindig ér rá, és ő mást is tud énekelni, nem csak ezt az egyetlen szólamot. Ám kérdezem tőletek: ha lenne egy jó menedzsere Wiedemann Bernadettnek, Gál Erikának, Anatolij Fokanovnak,-és azért lehetne ám ezt a sort még folytatni- ők azt hiszitek, hogy nem jutnának el bárhová? Dehogynem! Viszont ők itthon énekelnek, a mi örömünkre!
A menedzser szerintem rengeteget számít! Főleg, ha valakinek jó az ügynöksége, bárhova eljuthat. Miklósa pedig a hangokat tulajdonképpen leénekli. Megvan a staccato f, kolorál is, és ha ki akarnak valahol állítani egy Varázsfuvolát, hát hívják, mert Diana Damrau nem mindig ér rá, és ő mást is tud énekelni, nem csak ezt az egyetlen szólamot. Ám kérdezem tőletek: ha lenne egy jó menedzsere Wiedemann Bernadettnek, Gál Erikának, Anatolij Fokanovnak,-és azért lehetne ám ezt a sort még folytatni- ők azt hiszitek, hogy nem jutnának el bárhová? Dehogynem! Viszont ők itthon énekelnek, a mi örömünkre!
11772 kétked 2006-05-02 20:48:10 [Válasz erre: 11770 gorittole 2006-05-02 19:00:30]
Na és az az Abbado, az biztosan nem ért hozzá, pancser, akit bepalizott Mikósa menedzsere, nemde?
Na és az az Abbado, az biztosan nem ért hozzá, pancser, akit bepalizott Mikósa menedzsere, nemde?
11771 WiseGentleman 2006-05-02 19:30:12
Megvallom, nem vagyok szakértő a koloratúrakrobatika terén, Miklósa Erikát egyszer láttam a Szöktetés Constanze szerepében, de magas vibratói nekem is feltűntek, mindenesetre Adriana Kohutkova jobb alakítást nyújtott...
Megvallom, nem vagyok szakértő a koloratúrakrobatika terén, Miklósa Erikát egyszer láttam a Szöktetés Constanze szerepében, de magas vibratói nekem is feltűntek, mindenesetre Adriana Kohutkova jobb alakítást nyújtott...
11770 gorittole 2006-05-02 19:00:30
Ezek szerint Berlinben, Londonban, New Yorkban, stb. nem értenek hozzá... ...ilyen szar énekesnőt hívnak meg előre folyamatosan 5 évre.... ...szegények....
Ezek szerint Berlinben, Londonban, New Yorkban, stb. nem értenek hozzá... ...ilyen szar énekesnőt hívnak meg előre folyamatosan 5 évre.... ...szegények....
11769 martuni 2006-05-02 18:19:38 [Válasz erre: 11767 cleofide 2006-05-02 13:22:13]
Bocs, de én már tényleg nem szeretnék róla többet írni, mert vannak más, sokkal érdekesebb művészek, akik inkább megérdemlik, hogy foglalkozzanak velük, de hogy Miklósa csinos lenne...Férfi létemre mondom, hogy azért ez túlzás! Persze ízlések és pofonok stb. Mégis úgy gondolom, hogy a nők többsége vele nem cserélne pofát.
Bocs, de én már tényleg nem szeretnék róla többet írni, mert vannak más, sokkal érdekesebb művészek, akik inkább megérdemlik, hogy foglalkozzanak velük, de hogy Miklósa csinos lenne...Férfi létemre mondom, hogy azért ez túlzás! Persze ízlések és pofonok stb. Mégis úgy gondolom, hogy a nők többsége vele nem cserélne pofát.
11768 telramund 2006-05-02 14:22:48 [Válasz erre: 11764 martuni 2006-05-02 08:09:36]
Aztán melyik Lukácsra gondolsz?Mert ha a drámai szoprán Gyöngyire akkor tévedsz, mert nem foglalkozik koloratur énekesnők hangjával.Egyet kedvel és nagyon elismer de az a művésznő egy más kategoria...
Aztán melyik Lukácsra gondolsz?Mert ha a drámai szoprán Gyöngyire akkor tévedsz, mert nem foglalkozik koloratur énekesnők hangjával.Egyet kedvel és nagyon elismer de az a művésznő egy más kategoria...
11767 cleofide 2006-05-02 13:22:13 [Válasz erre: 11765 frushena 2006-05-02 08:20:30]
Miklósa gyenge technikájú és üveghangú jelenség. Egyszerűen a tömegeknek szükség van csinos külsejű hazai idolra. Hadd kapják meg amit akarnak. A valódi vokális agilitásra vágyóknak ott vannak a jó formában lévő Horne, Bartoli, Godlewska, Dessay, Bartoli és Kozena felvételei.
Miklósa gyenge technikájú és üveghangú jelenség. Egyszerűen a tömegeknek szükség van csinos külsejű hazai idolra. Hadd kapják meg amit akarnak. A valódi vokális agilitásra vágyóknak ott vannak a jó formában lévő Horne, Bartoli, Godlewska, Dessay, Bartoli és Kozena felvételei.
11766 Sesto 2006-05-02 10:01:23 [Válasz erre: 11760 martuni 2006-05-01 20:03:23]
...s ez egyâltalân nem epês megjegyzês volt rêszemröl: az emlitett 2 szerepben nagyon helyên volt(!)-fachjân belül maradt, vagyis (koloratûr)szubrettkênt,...Papagena szerepêben anno kifejezetten üde megjelenês volt, ês mivel a szerep elêg rövid ês nem igênyel különösebb hangterjedelmet sem, igy nem tünt fel mennyire \"nyugtalan\"/tremolôs a hang,...a Humperdinck darabban vmi. förtelmes kosztümöt hûztak râ,...kinosan nevetsêgesen nêzett ki(=nyilvân erröl ö aztân vêgkêpp\' nem tehetett!)-de hangilag ott is megbizhatôbb tudott lenni, mint kêsöbb egyêb szerepeiben!... Pedig azok mêg ûgymond a \"kezdetek\" voltak.
...s ez egyâltalân nem epês megjegyzês volt rêszemröl: az emlitett 2 szerepben nagyon helyên volt(!)-fachjân belül maradt, vagyis (koloratûr)szubrettkênt,...Papagena szerepêben anno kifejezetten üde megjelenês volt, ês mivel a szerep elêg rövid ês nem igênyel különösebb hangterjedelmet sem, igy nem tünt fel mennyire \"nyugtalan\"/tremolôs a hang,...a Humperdinck darabban vmi. förtelmes kosztümöt hûztak râ,...kinosan nevetsêgesen nêzett ki(=nyilvân erröl ö aztân vêgkêpp\' nem tehetett!)-de hangilag ott is megbizhatôbb tudott lenni, mint kêsöbb egyêb szerepeiben!... Pedig azok mêg ûgymond a \"kezdetek\" voltak.
11765 frushena 2006-05-02 08:20:30 [Válasz erre: 11764 martuni 2006-05-02 08:09:36]
Miklósa mekegve énekel. Akkor ezek szerint ezt más is észrevette! Nem akartam leírni, pedig már vaciláltam, de nem akartam népfelkelést. Igazat adok martuni-nak ezzel kapcsolatban. Nekem is ez a benyomásom. Valamit a szöveggel is problémái vannak néha. Lsd. Éj királynőként is elég furcsán (rosszul?) mondja, hogy \"Szárásztró\" ...
Miklósa mekegve énekel. Akkor ezek szerint ezt más is észrevette! Nem akartam leírni, pedig már vaciláltam, de nem akartam népfelkelést. Igazat adok martuni-nak ezzel kapcsolatban. Nekem is ez a benyomásom. Valamit a szöveggel is problémái vannak néha. Lsd. Éj királynőként is elég furcsán (rosszul?) mondja, hogy \"Szárásztró\" ...
11764 martuni 2006-05-02 08:09:36 [Válasz erre: 11761 kétked 2006-05-01 21:08:02]
Te fogalmazhatsz, ahogy akarsz, engem egyáltalán nem érdekel. Mint ahogy az sem izgat, hogy ki mint vélekedik róla, /még Lukács sem/. De ha elolvastad volna figyelmesen, odaírtam, hogy ez az én személyes véleményem. Kedves kétked, ha már ilyen csipkelődő vagy, akkor legalább azt cáfold meg,/ha tudod/ hogy Miklósa mekegve énekel. Mert ezt még a süketnémáknak is hallaniuk kell.
Te fogalmazhatsz, ahogy akarsz, engem egyáltalán nem érdekel. Mint ahogy az sem izgat, hogy ki mint vélekedik róla, /még Lukács sem/. De ha elolvastad volna figyelmesen, odaírtam, hogy ez az én személyes véleményem. Kedves kétked, ha már ilyen csipkelődő vagy, akkor legalább azt cáfold meg,/ha tudod/ hogy Miklósa mekegve énekel. Mert ezt még a süketnémáknak is hallaniuk kell.
11763 janomano 2006-05-01 21:34:35 [Válasz erre: 11761 kétked 2006-05-01 21:08:02]
Rendkívül nyomós érv. Gratulálok!
Rendkívül nyomós érv. Gratulálok!
11762 janomano 2006-05-01 21:34:08 [Válasz erre: 11758 Sesto 2006-05-01 15:17:16]
Ezt, ha ezer évig élek, akkor sem fogom megérteni... Egyszerűen nevetségessé teszed magad. Én azt sem tudom, hogy Miklósa Erikát eszik-e, vagy isszák, de kezd egyre szimpatikusabb lenni nekem. :-)
Ezt, ha ezer évig élek, akkor sem fogom megérteni... Egyszerűen nevetségessé teszed magad. Én azt sem tudom, hogy Miklósa Erikát eszik-e, vagy isszák, de kezd egyre szimpatikusabb lenni nekem. :-)
11761 kétked 2006-05-01 21:08:02 [Válasz erre: 11760 martuni 2006-05-01 20:03:23]
Meg azután - tedd hozzá - Lukács sem csípi különösebben (ugye nagyon árnyaltan fogalmaztam...)
Meg azután - tedd hozzá - Lukács sem csípi különösebben (ugye nagyon árnyaltan fogalmaztam...)
11760 martuni 2006-05-01 20:03:23 [Válasz erre: 11758 Sesto 2006-05-01 15:17:16]
Hát én őt ezekben a szerepekben nem láttam, de Papapapapapapapagéna tényleg az ő hangjának való.
Hát én őt ezekben a szerepekben nem láttam, de Papapapapapapapagéna tényleg az ő hangjának való.
11759 peturka 2006-05-01 16:49:34
Köszönet a javaslatokért, mármint a májusi elődaásra az amerikai vendégnek. Az egyébként lehetséges, hogy ő láthatta kint Feketét a Bohémben? Azt mondja. Szóval: köszönet!
Köszönet a javaslatokért, mármint a májusi elődaásra az amerikai vendégnek. Az egyébként lehetséges, hogy ő láthatta kint Feketét a Bohémben? Azt mondja. Szóval: köszönet!
11758 Sesto 2006-05-01 15:17:16 [Válasz erre: 11756 martuni 2006-04-30 15:51:01]
...ne legyünk azêrt ennyire gonoszak/igazsâgtalanok vele szemben; volt mêg azêrt kêt szerep, amiben nem \"fuccsolt be\": Papagena(=az vhogy mêg mindig különb volt, mint a \"Sternflammende Königin\" szôlamâban; oda elêg ennyi volumen is!)-ill. a \"Jancsi ês Juliska\" Altatômanôcskâja!... S ezzel be is fejeznêm a pozitiv êlmênyeket az adott ênekesnö vonatkozâsâban!...
...ne legyünk azêrt ennyire gonoszak/igazsâgtalanok vele szemben; volt mêg azêrt kêt szerep, amiben nem \"fuccsolt be\": Papagena(=az vhogy mêg mindig különb volt, mint a \"Sternflammende Königin\" szôlamâban; oda elêg ennyi volumen is!)-ill. a \"Jancsi ês Juliska\" Altatômanôcskâja!... S ezzel be is fejeznêm a pozitiv êlmênyeket az adott ênekesnö vonatkozâsâban!...
11757 WiseGentleman 2006-05-01 08:54:47 [Válasz erre: 11756 martuni 2006-04-30 15:51:01]
Csupán kiegészítésképpen, az általad említett énekesnő Adriana Kohutkova volt, a Pozsonyi Nemzeti Színházból.
Csupán kiegészítésképpen, az általad említett énekesnő Adriana Kohutkova volt, a Pozsonyi Nemzeti Színházból.
11756 martuni 2006-04-30 15:51:01
Szándékosan nem írtam még egy szót sem Miklósa Erikáról, nehogy hülyének nézzen engem az operarajongók többsége, de ha már róla írtok, akkor egyszer én is elmondom a véleményemet. Sokszor láttam őt színpadon, koncerten, TV felvételeken, de engem sohasem fogott meg igazán! Először is a hang mindig mozgott- úgy hallottam, hogy Riccardo Muti éppen emiatt nem engedte énekelni az általa vezényelt Varázsfuvolában-. Másodszor érzelemmentesen énekel, amitől nekem éneklése mindig gépiesnek tűnik. Persze van, aki elájul a háromvonalas staccato f-től, meg a d-től, de amikor utána, az ária végén újra mekegve énekli a tartott magas b hangot, -\" Hört, hört, hööööööööööööört, Rachegötter!\"- akkor az ember úgy érzi, hogy ez valahogy mégsem ám az igazi. Repertoárja egyáltalán nincs, illetve a Varázsfuvolán kívül minden szerepében befuccsolt. Láttam Constanzaként a Szöktetésben, ahol kinlódott a szerepben, méteres vibratókat produkált, úgyhogy a második szereposztásban éneklő Adriana nemtomki,- talán bolgár énekesnő volt, mindegy-, de teljesen leénekelte. Még a Blonde szerepében éneklő Kertesi Ingrid is sokkal jobb volt Miklósánál. Aztán jött a Gilda, ami enyhén szólva is csak közepesre sikeredett. Persze mindig csinálta férjével együtt a nagy felhajtást, -állítólag a Budafestre 40! csokor virágot szállíttattak le. Tulajdonképpen a szemfényvesztő körítés volt szerintem az egyetlen, amit igazán profi módon művelt, és sajnos ezt a maszlagot sokan beveszik. Talán én is úgy gondolom, hogy szerencséje van abban, hogy ma kevés Éj királynője van, illetve a koloratúrák inkább az olasz nagy szerepkört énekelik, amit viszont Miklósa Erika mellőz kitartóan. Szörnyűséges volt Luciája az Erkelben, amiről azt sem tudtam megállapítani, hogy milyen nyelven énekelt, és azt gondolom, hogy lehet hogy mégis van önkritikája, és ezért énekel csak Éj királynőjét. Minden esetre szerintem, - és itt hangsúlyozom, hogy ez az én véleményem - Miklósa Erika egy kiváló példa arra, hogy a kevesebb néha több-/-nek látszódhat, csak megfelelően kell navigálni. De hát ehhez is tehetség kell. Vagy nem?
Szándékosan nem írtam még egy szót sem Miklósa Erikáról, nehogy hülyének nézzen engem az operarajongók többsége, de ha már róla írtok, akkor egyszer én is elmondom a véleményemet. Sokszor láttam őt színpadon, koncerten, TV felvételeken, de engem sohasem fogott meg igazán! Először is a hang mindig mozgott- úgy hallottam, hogy Riccardo Muti éppen emiatt nem engedte énekelni az általa vezényelt Varázsfuvolában-. Másodszor érzelemmentesen énekel, amitől nekem éneklése mindig gépiesnek tűnik. Persze van, aki elájul a háromvonalas staccato f-től, meg a d-től, de amikor utána, az ária végén újra mekegve énekli a tartott magas b hangot, -\" Hört, hört, hööööööööööööört, Rachegötter!\"- akkor az ember úgy érzi, hogy ez valahogy mégsem ám az igazi. Repertoárja egyáltalán nincs, illetve a Varázsfuvolán kívül minden szerepében befuccsolt. Láttam Constanzaként a Szöktetésben, ahol kinlódott a szerepben, méteres vibratókat produkált, úgyhogy a második szereposztásban éneklő Adriana nemtomki,- talán bolgár énekesnő volt, mindegy-, de teljesen leénekelte. Még a Blonde szerepében éneklő Kertesi Ingrid is sokkal jobb volt Miklósánál. Aztán jött a Gilda, ami enyhén szólva is csak közepesre sikeredett. Persze mindig csinálta férjével együtt a nagy felhajtást, -állítólag a Budafestre 40! csokor virágot szállíttattak le. Tulajdonképpen a szemfényvesztő körítés volt szerintem az egyetlen, amit igazán profi módon művelt, és sajnos ezt a maszlagot sokan beveszik. Talán én is úgy gondolom, hogy szerencséje van abban, hogy ma kevés Éj királynője van, illetve a koloratúrák inkább az olasz nagy szerepkört énekelik, amit viszont Miklósa Erika mellőz kitartóan. Szörnyűséges volt Luciája az Erkelben, amiről azt sem tudtam megállapítani, hogy milyen nyelven énekelt, és azt gondolom, hogy lehet hogy mégis van önkritikája, és ezért énekel csak Éj királynőjét. Minden esetre szerintem, - és itt hangsúlyozom, hogy ez az én véleményem - Miklósa Erika egy kiváló példa arra, hogy a kevesebb néha több-/-nek látszódhat, csak megfelelően kell navigálni. De hát ehhez is tehetség kell. Vagy nem?
11755 WiseGentleman 2006-04-30 14:48:00
Tegnap egyébként egy igen érdekes élményem volt: Jenufa németül Bécsben, kicsit hasonló volt, mint a Makropulos eset annakidején a MET-ben angolul... Jorma Silvasti, mint Laca megérdemelten kapott nagy tapsot, sajnos Ricarda Merbeth betegsége miatt nem lépett színpadra (a kitűnő Daphne és bayreuthi Erzsébet-alakítása után kíváncsi lettem volna rá), a beugró énekesnő szép volt, jó volt, de azért adós maradt Bátori Éva kongeniális alakításával. Ami Agnes Baltsát illeti, hmmm, szerzett ízlés, távolról sem annyira domináns és atmoszférateremtő Kostelnicka, mint Marton Éva, inkább a szerep szenvedő, áldozat-oldalát domborítja ki... Mellesleg kedden a Trisztán kitűnő volt, a veterán Peter Schneider vezényletével, az igazán kellemes meglepetést Matti Salminen fantasztikus Marke-alakítása szolgáltatta (öröm lesz hallgatni júniusban Gurnemanzként), Robert Dean Smith igazi romantikus Trisztán, Polaski ezúttal szép pianóival tűnt ki...
Tegnap egyébként egy igen érdekes élményem volt: Jenufa németül Bécsben, kicsit hasonló volt, mint a Makropulos eset annakidején a MET-ben angolul... Jorma Silvasti, mint Laca megérdemelten kapott nagy tapsot, sajnos Ricarda Merbeth betegsége miatt nem lépett színpadra (a kitűnő Daphne és bayreuthi Erzsébet-alakítása után kíváncsi lettem volna rá), a beugró énekesnő szép volt, jó volt, de azért adós maradt Bátori Éva kongeniális alakításával. Ami Agnes Baltsát illeti, hmmm, szerzett ízlés, távolról sem annyira domináns és atmoszférateremtő Kostelnicka, mint Marton Éva, inkább a szerep szenvedő, áldozat-oldalát domborítja ki... Mellesleg kedden a Trisztán kitűnő volt, a veterán Peter Schneider vezényletével, az igazán kellemes meglepetést Matti Salminen fantasztikus Marke-alakítása szolgáltatta (öröm lesz hallgatni júniusban Gurnemanzként), Robert Dean Smith igazi romantikus Trisztán, Polaski ezúttal szép pianóival tűnt ki...
11754 Sesto 2006-04-30 13:57:55 [Válasz erre: 11753 janomano 2006-04-30 02:41:44]
...\"utâlkozâsrôl\" szô sincs: miêrt utâljam?!,...csupân szemêlyes vêlemênyemet irtam le, azt pedig szabad; s mindezt \"live\" ês konzerv Miklôsa \"êlmênyekre\" alapozva... Az egyêrtelmü, hogy az emlitett Hölgy Müvêszete elött nem esek hasra-mert azêrt az ne legyen mâr kötelezö,...maradjunk annyiban, ha tehetem nem keresem vele szândêkosan a Varâzsfuvola elöadâsokat, mert ugye mâs darabban azêrt nem is igen lehetne vele \"összefutni\"...
...\"utâlkozâsrôl\" szô sincs: miêrt utâljam?!,...csupân szemêlyes vêlemênyemet irtam le, azt pedig szabad; s mindezt \"live\" ês konzerv Miklôsa \"êlmênyekre\" alapozva... Az egyêrtelmü, hogy az emlitett Hölgy Müvêszete elött nem esek hasra-mert azêrt az ne legyen mâr kötelezö,...maradjunk annyiban, ha tehetem nem keresem vele szândêkosan a Varâzsfuvola elöadâsokat, mert ugye mâs darabban azêrt nem is igen lehetne vele \"összefutni\"...
