11969 Sesto 2006-05-28 17:59:37
...akkor ma este: Verdi, \"Aida\" (=Opernhaus Zürich) Dirigens: Adam Fischer Rendezö: Nicolas Joel Aida: Nina Stemme Amneris: Luciana D\'Intino Il Re: Günther Groissböck Ramfis: Matti Salminen Radames: Salvatore Licitra Amonasro: Juan Pons etc. Mielött a (jogos) kêrdês felmerülne: az Aida-t a jövö hêten TV is rögziti ês elvileg lesz belöle DVD is.
...akkor ma este: Verdi, \"Aida\" (=Opernhaus Zürich) Dirigens: Adam Fischer Rendezö: Nicolas Joel Aida: Nina Stemme Amneris: Luciana D\'Intino Il Re: Günther Groissböck Ramfis: Matti Salminen Radames: Salvatore Licitra Amonasro: Juan Pons etc. Mielött a (jogos) kêrdês felmerülne: az Aida-t a jövö hêten TV is rögziti ês elvileg lesz belöle DVD is.
11968 martuni 2006-05-26 09:31:51
Kovácsházi számomra is meglepetés volt, mert én is tartottam attól, hogy Wagnerrel próbálkozik, de -milyen jó leírni,- kellemesen csalódtam. Sőt megmondom, hogy nekem itt jobban tetszett, mint az olasz szerepekben. Wirdl Eszter pedig -szerintem- tökéletes Éva, mint hangban, mint megjelenésben. Egyetlen kérdés motoszkál fejemben vele kapcsolatban: vajon ő is mindenevő énekessé válik-e, és akkor -ne legyen igazam- azok sorsára juthat, akik pár röpke évad alatt kiénekelik magukat, vagy végre lesz ennek a háznak egy komoly zenei vezetője, aki megbecsülve a tehetséges énekeseket vigyáz a hangjukra, és a nekik való szerepkört énekelteti velük.
Kovácsházi számomra is meglepetés volt, mert én is tartottam attól, hogy Wagnerrel próbálkozik, de -milyen jó leírni,- kellemesen csalódtam. Sőt megmondom, hogy nekem itt jobban tetszett, mint az olasz szerepekben. Wirdl Eszter pedig -szerintem- tökéletes Éva, mint hangban, mint megjelenésben. Egyetlen kérdés motoszkál fejemben vele kapcsolatban: vajon ő is mindenevő énekessé válik-e, és akkor -ne legyen igazam- azok sorsára juthat, akik pár röpke évad alatt kiénekelik magukat, vagy végre lesz ennek a háznak egy komoly zenei vezetője, aki megbecsülve a tehetséges énekeseket vigyáz a hangjukra, és a nekik való szerepkört énekelteti velük.
11967 WiseGentleman 2006-05-26 08:35:30 [Válasz erre: 11963 Szilgyo 2006-05-25 14:13:50]
Apropó, amit az orgonasípokról írtál, a harmadik emeletről (ahol ültem) nem igazán voltak kivehetők, inkább úgy tűnt, mint ami a cipészműhelyből egy csernobili katasztrófa után megmaradt...
Apropó, amit az orgonasípokról írtál, a harmadik emeletről (ahol ültem) nem igazán voltak kivehetők, inkább úgy tűnt, mint ami a cipészműhelyből egy csernobili katasztrófa után megmaradt...
11966 WiseGentleman 2006-05-25 23:32:12 [Válasz erre: 11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29]
Szombaton újból megnézem, majd visszatérünk rá:). Annyi megjegyzésem volna, hogy a véleményemet a Theo Adam, Donald McIntyre, Bernd Weikl és Wolfgang Brendel által nyújtott alakítások befolyásolják (Adam természetesen csak lemezről). Engem a zenekar dinamikája önmagában nem zavart, elvégre Wagnerről van szó és nem Belliniről, vagy idézhetném Harry Truman híres mondását: \"If you can\'t take the heat, get out of the kitchen.\"
Szombaton újból megnézem, majd visszatérünk rá:). Annyi megjegyzésem volna, hogy a véleményemet a Theo Adam, Donald McIntyre, Bernd Weikl és Wolfgang Brendel által nyújtott alakítások befolyásolják (Adam természetesen csak lemezről). Engem a zenekar dinamikája önmagában nem zavart, elvégre Wagnerről van szó és nem Belliniről, vagy idézhetném Harry Truman híres mondását: \"If you can\'t take the heat, get out of the kitchen.\"
11965 janomano 2006-05-25 21:29:18 [Válasz erre: 11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29]
Bretz Gábor tényleg kiváló volt. És Kunder is nagy. Fanyalogni lehet, de az \"operai csoda\" összességében ismét létrejött.
Bretz Gábor tényleg kiváló volt. És Kunder is nagy. Fanyalogni lehet, de az \"operai csoda\" összességében ismét létrejött.
11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Kedves Wise, mélységesen egyetértek veled, de Kunder tekintetében picit vitatkoznék véleményeddel: bennem nagyon mély nyomot hagyott Kunder Sachs alakítása, annyira letisztult, kulturált az egész színpadi jelenléte, mozgása - egyszerűen figyelni kell rá!!! Bevallom, miatta néztem meg most mindkét előadást, előtte egy főpróbán volt szerencsém hozzá, s teljesen magával ragadott. Hangilag is igazán becsületesen teljesített, tudta volna valaki jelenleg így elénekelni ezt a nehéz és borzasztóan hosszú szerepet? Nem hinném. És minden elismerésem az övé (s a többi szólistáé), hogy Szimonov kissé magas voluméra tekert zenekarát így át tudták énekelni, hangszalagszakadás nélkül! Kovácsházi fantasztikus Walter, talán a legjobb szerepe ez! Berczellytől is szép teljesítmény volt, ő is, Kunderhez hasonlóan igazi úriember a színpadon! Wierdl Eszter lényének tisztasága s őszintesége fogott meg leginkább, én nem hiányoltam a hangerőt, mint azt itt néhányan megtették. Ja, szerintem még minimum egyszer újrázni fogok, hiszen (bár sajnálom Gurbánt, akinek nem kis munkája volt a szerep rekord gyorsasággal való betanulásában), nagy örömömre szolgál, hogy még ennyiszer hallhatom/láthatom Kundert. Szerintem a Kovácsházi-Wierdl Eszteres szereposztás az igazi, hiszen ott van még Bretz Gábor is, aki e kis szerepben is kimagaslik céh-és fachtársai közül, illetve a tenor kismesterek kevésbé bántóan énekelnek (Kiss P, Ocsovay, Daróczi, Kállay) mint a másik szereposztásbeliek (ALBERT!!!, Kecskés, stb). Szerintem a rendezés is rendben van (köszönet Vidnyánszynak!!!), úgyhogy a kissé hosszúra sikeredett okoskodásomat ennyivel zárnám: NÜNBERGIRE FEL!!! :)
Kedves Wise, mélységesen egyetértek veled, de Kunder tekintetében picit vitatkoznék véleményeddel: bennem nagyon mély nyomot hagyott Kunder Sachs alakítása, annyira letisztult, kulturált az egész színpadi jelenléte, mozgása - egyszerűen figyelni kell rá!!! Bevallom, miatta néztem meg most mindkét előadást, előtte egy főpróbán volt szerencsém hozzá, s teljesen magával ragadott. Hangilag is igazán becsületesen teljesített, tudta volna valaki jelenleg így elénekelni ezt a nehéz és borzasztóan hosszú szerepet? Nem hinném. És minden elismerésem az övé (s a többi szólistáé), hogy Szimonov kissé magas voluméra tekert zenekarát így át tudták énekelni, hangszalagszakadás nélkül! Kovácsházi fantasztikus Walter, talán a legjobb szerepe ez! Berczellytől is szép teljesítmény volt, ő is, Kunderhez hasonlóan igazi úriember a színpadon! Wierdl Eszter lényének tisztasága s őszintesége fogott meg leginkább, én nem hiányoltam a hangerőt, mint azt itt néhányan megtették. Ja, szerintem még minimum egyszer újrázni fogok, hiszen (bár sajnálom Gurbánt, akinek nem kis munkája volt a szerep rekord gyorsasággal való betanulásában), nagy örömömre szolgál, hogy még ennyiszer hallhatom/láthatom Kundert. Szerintem a Kovácsházi-Wierdl Eszteres szereposztás az igazi, hiszen ott van még Bretz Gábor is, aki e kis szerepben is kimagaslik céh-és fachtársai közül, illetve a tenor kismesterek kevésbé bántóan énekelnek (Kiss P, Ocsovay, Daróczi, Kállay) mint a másik szereposztásbeliek (ALBERT!!!, Kecskés, stb). Szerintem a rendezés is rendben van (köszönet Vidnyánszynak!!!), úgyhogy a kissé hosszúra sikeredett okoskodásomat ennyivel zárnám: NÜNBERGIRE FEL!!! :)
11963 Szilgyo 2006-05-25 14:13:50 [Válasz erre: 11962 WiseGentleman 2006-05-25 13:54:38]
Egyetértek, nagyon csúnya csúszás volt tegnap.
Egyetértek, nagyon csúnya csúszás volt tegnap.
11962 WiseGentleman 2006-05-25 13:54:38
Ami Berczellyt illeti, számomra is nagyon szimpatikus az alakítása, ugyanakkor, ha az első felvonásban a belépése pontosan sikerülne (Seid meiner Treue wohl versehen...), ez tovább emelné a produkció fényét (hogy ilyen képzavarral éljek...).
Ami Berczellyt illeti, számomra is nagyon szimpatikus az alakítása, ugyanakkor, ha az első felvonásban a belépése pontosan sikerülne (Seid meiner Treue wohl versehen...), ez tovább emelné a produkció fényét (hogy ilyen képzavarral éljek...).
11961 Cilike 2006-05-25 13:23:15 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
Már csak azért sem lehetsz Kovácsházi, mert ő nem mondana kollégára ilyet, mnit te Kelenre.
Már csak azért sem lehetsz Kovácsházi, mert ő nem mondana kollégára ilyet, mnit te Kelenre.
11960 Búbánat 2006-05-25 11:51:41 [Válasz erre: 11959 Búbánat 2006-05-25 11:43:36]
A mondatismétlés a nyomda ördöge.
A mondatismétlés a nyomda ördöge.
11959 Búbánat 2006-05-25 11:43:36
Friedemann Kunder nem tudom szerepelt-e filmekben, mert jó rezonőr lehetne bennük… Tegnapi Hans Sachs- alakítása számomra összességében egy rezignált bölcs idősödő ember megformálását jelentette. A német énekes jó állóképességgel bír, de hiába, a harmadik felvonásra már teljesen kikészül erejével. Talán nem jól osztja ezt be, vagy már csak ennyire képes? Hiába, monstre feladat ez, még a fiatalabbak számára is erőn felüli teljesítményt jelent az eléneklése (eljátszása). Bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Egyébként van színe, fénye a hangnak, mégha kissé középszerűnek is érzem. Azért örülök, hogy sikerült megnyernünk e hatalmas szerepre, s bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Mindez nem von le semmit produktumából: végtelen élményt nyújt a letisztult, nemes, kifejező és hiteles Wagner-Sachs-interpretálása. Megérdemli, hogy az énekes nevét számon tartsuk. A második szereposztásban Kovácsházi István Stolzingi Waltere számomra a reveláció erejével hatott. Hangjának van fénye, szép tónusa, ha kell nagy vivőereje is. Nem okozott gondot neki a versenydal eléneklése sem. Láthatóan boldog elégedettséggel köszönte meg az előadás végén felcsattanó tapsokat a függöny előtt. Wierdl Esztert nemrég Susannaként láthattam a Figaróban. Abban megbízhatóbbnak és hitelesebbnek tartom játékát. A különben szép hang szerintem kevés Évához. Akkor már inkább Gonzalez Mónika – egyesek szerint – kissé „vastagabb” hangját részesítem előnyben. Szolnoki Apollónia Magdalénája nem igazán hatott rám, Sárkány Kázmér Beckmessere szereposztásbeli – és rendezői – tévedés, még akkor is, ha Sárkánynak voltak szép pillanatai is; azért ne felejtsük, jól megbirkózott a feladat súlyával, más kérdés a megvalósítás mikéntje. Utoljára maradéktalanul Gounod Rómeó és Júliájában élveztem alakítását. Becsülendő a 68 éves Berczelly István teljesítménye, kinek hangja ugyan már erősen megkopott, de így is egy jól felépített szerepet realizált Pogner alakjában. A kórusról csak a legjobbakat mondhatom, a zenekarról is. Jól ellátták feladatukat, köszönhetően a betanító karnagyuknak, illetve a vezénylő Szimonovnak. Engem nem zavart, hogy hangosan szólnak az egyes hangszercsoportok – némely énekes szereplőnek okozhatott gondot, valóban. A nyitány elég középszerűen hangzott el, de a harmadik felvonás előjátéka annál szebben; a katartikus fináléban az együttesek –színpadon és a zenekari árokban - Jól együtt voltak, köszönhetően a vezénylő Szimonovnak. A rendezésről vagy jót vagy semmit. Inkább úgy fogalmaznék, Vidnyánszky eddigi három opera rendezése közül a Mesterdalnokok első két felvonása tetszett a legkevésbé… Összességében meg vagyok elégedve a produkcióval, ennél sokkal rosszabbra számítottam. Örüljünk neki, hogy a két évvel ezelőtti Lohengrin-fiaskó után nagy-nagy nehézségek árán ugyan, de mégis összejött egy –másfél csapat, és hosszú évek után ismét büszkén felmutathatunk a hazai és nemzetközi operavilágnak egy jó átlagos Nürnbergi mesterdalnokokat. Ez sem kevés. Okunk van rá, hogy mindnyájunkat ez a tény már önmagában örömmel töltsön el.
Friedemann Kunder nem tudom szerepelt-e filmekben, mert jó rezonőr lehetne bennük… Tegnapi Hans Sachs- alakítása számomra összességében egy rezignált bölcs idősödő ember megformálását jelentette. A német énekes jó állóképességgel bír, de hiába, a harmadik felvonásra már teljesen kikészül erejével. Talán nem jól osztja ezt be, vagy már csak ennyire képes? Hiába, monstre feladat ez, még a fiatalabbak számára is erőn felüli teljesítményt jelent az eléneklése (eljátszása). Bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Egyébként van színe, fénye a hangnak, mégha kissé középszerűnek is érzem. Azért örülök, hogy sikerült megnyernünk e hatalmas szerepre, s bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Mindez nem von le semmit produktumából: végtelen élményt nyújt a letisztult, nemes, kifejező és hiteles Wagner-Sachs-interpretálása. Megérdemli, hogy az énekes nevét számon tartsuk. A második szereposztásban Kovácsházi István Stolzingi Waltere számomra a reveláció erejével hatott. Hangjának van fénye, szép tónusa, ha kell nagy vivőereje is. Nem okozott gondot neki a versenydal eléneklése sem. Láthatóan boldog elégedettséggel köszönte meg az előadás végén felcsattanó tapsokat a függöny előtt. Wierdl Esztert nemrég Susannaként láthattam a Figaróban. Abban megbízhatóbbnak és hitelesebbnek tartom játékát. A különben szép hang szerintem kevés Évához. Akkor már inkább Gonzalez Mónika – egyesek szerint – kissé „vastagabb” hangját részesítem előnyben. Szolnoki Apollónia Magdalénája nem igazán hatott rám, Sárkány Kázmér Beckmessere szereposztásbeli – és rendezői – tévedés, még akkor is, ha Sárkánynak voltak szép pillanatai is; azért ne felejtsük, jól megbirkózott a feladat súlyával, más kérdés a megvalósítás mikéntje. Utoljára maradéktalanul Gounod Rómeó és Júliájában élveztem alakítását. Becsülendő a 68 éves Berczelly István teljesítménye, kinek hangja ugyan már erősen megkopott, de így is egy jól felépített szerepet realizált Pogner alakjában. A kórusról csak a legjobbakat mondhatom, a zenekarról is. Jól ellátták feladatukat, köszönhetően a betanító karnagyuknak, illetve a vezénylő Szimonovnak. Engem nem zavart, hogy hangosan szólnak az egyes hangszercsoportok – némely énekes szereplőnek okozhatott gondot, valóban. A nyitány elég középszerűen hangzott el, de a harmadik felvonás előjátéka annál szebben; a katartikus fináléban az együttesek –színpadon és a zenekari árokban - Jól együtt voltak, köszönhetően a vezénylő Szimonovnak. A rendezésről vagy jót vagy semmit. Inkább úgy fogalmaznék, Vidnyánszky eddigi három opera rendezése közül a Mesterdalnokok első két felvonása tetszett a legkevésbé… Összességében meg vagyok elégedve a produkcióval, ennél sokkal rosszabbra számítottam. Örüljünk neki, hogy a két évvel ezelőtti Lohengrin-fiaskó után nagy-nagy nehézségek árán ugyan, de mégis összejött egy –másfél csapat, és hosszú évek után ismét büszkén felmutathatunk a hazai és nemzetközi operavilágnak egy jó átlagos Nürnbergi mesterdalnokokat. Ez sem kevés. Okunk van rá, hogy mindnyájunkat ez a tény már önmagában örömmel töltsön el.
11958 Szilgyo 2006-05-25 10:56:27
Gurbán sem énekel Sachsot, Kunder lesz mindegyik előadáson.
Gurbán sem énekel Sachsot, Kunder lesz mindegyik előadáson.
11957 Toscanini 2006-05-25 08:58:27 [Válasz erre: 11956 martuni 2006-05-25 06:46:22]
Teljesen jogosan reagált így!!!!!!!!!!!!
Teljesen jogosan reagált így!!!!!!!!!!!!
11956 martuni 2006-05-25 06:46:22 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
Várható volt, hogy így fogsz reagálni.
Várható volt, hogy így fogsz reagálni.
11955 sphynx 2006-05-25 01:20:43 [Válasz erre: 11954 janomano 2006-05-25 01:17:56]
Borzasztó, hogy ezek annyi néven írkálnak.
Borzasztó, hogy ezek annyi néven írkálnak.
11954 janomano 2006-05-25 01:17:56 [Válasz erre: 11953 sphynx 2006-05-25 01:11:56]
Tudod, hogy van ez, mióta nincs fantom. Szegény ember rockerrel főz...
Tudod, hogy van ez, mióta nincs fantom. Szegény ember rockerrel főz...
11953 sphynx 2006-05-25 01:11:56 [Válasz erre: 11952 janomano 2006-05-25 01:09:27]
Látom, te nem élvezed ezeket a beírásokat.
Látom, te nem élvezed ezeket a beírásokat.
11952 janomano 2006-05-25 01:09:27 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
>akár a Kovácsházy is lehetek! Magyarosítottál Kovácsháziról? :-)
>akár a Kovácsházy is lehetek! Magyarosítottál Kovácsháziról? :-)
11951 rocker 2006-05-25 01:02:23 [Válasz erre: 11941 martuni 2006-05-24 08:52:09]
Mi van, ha én nem a Gerdesits vagyok, hanem az anyád? Elküldenéd őt is az anyjába? Rosszmájúság? Méltóság? Te beszélsz erről, ilyen hangnemben, vakon nekirohanva Gerdesitsnek, aki esetleg nem is én vagyok, és mondjuk épp a virágait öntözgeti? Nagyon szimpla jelenség vagy kicsi csillag, ha úgy gondolod, az itt választott nevek ennyire egyszerűen behelyettesíthetők. Ezek szerint te a Marton Éva vagy mi? Én meg a Rockembauer Zoltán! Szerintem teljesen mindegy, hogy ki vagyok, az én véleményem az, amit leírtam, akkor is ha szerinted a Gerdesits menjen a francba. Annyit azért elárulok, hogy én érdemes vagyok rá, hogy Lukács Gyöngyi nevét a számra vegyem, és nem örülök, hogy Kelennel kollégák lehettünk, mert jellemtelennek tartom, és mielőtt senkiházinak nevezel, gondold végig, hogy akár a Kovácsházy is lehetek!
Mi van, ha én nem a Gerdesits vagyok, hanem az anyád? Elküldenéd őt is az anyjába? Rosszmájúság? Méltóság? Te beszélsz erről, ilyen hangnemben, vakon nekirohanva Gerdesitsnek, aki esetleg nem is én vagyok, és mondjuk épp a virágait öntözgeti? Nagyon szimpla jelenség vagy kicsi csillag, ha úgy gondolod, az itt választott nevek ennyire egyszerűen behelyettesíthetők. Ezek szerint te a Marton Éva vagy mi? Én meg a Rockembauer Zoltán! Szerintem teljesen mindegy, hogy ki vagyok, az én véleményem az, amit leírtam, akkor is ha szerinted a Gerdesits menjen a francba. Annyit azért elárulok, hogy én érdemes vagyok rá, hogy Lukács Gyöngyi nevét a számra vegyem, és nem örülök, hogy Kelennel kollégák lehettünk, mert jellemtelennek tartom, és mielőtt senkiházinak nevezel, gondold végig, hogy akár a Kovácsházy is lehetek!
11949 janomano 2006-05-25 00:43:48 [Válasz erre: 11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51]
Fel fogok állítani egy matematikai modelt a sikeresség objektív mérésére! :-) Ezzel egy csapásra egy csomó kérdést megoldok, de ami a legkézenfekvőbb: feleslegesek lesznek a kritikusok. (bármennyire is bánni fogja ezt sphynx)
Fel fogok állítani egy matematikai modelt a sikeresség objektív mérésére! :-) Ezzel egy csapásra egy csomó kérdést megoldok, de ami a legkézenfekvőbb: feleslegesek lesznek a kritikusok. (bármennyire is bánni fogja ezt sphynx)
11948 egy kívülálló 2006-05-25 00:37:11 [Válasz erre: 11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51]
Örülök, hogy már pozitív véleményeket is lehet itt olvasni... Kovácsházi nekem is minden várakozásomat felülmúlta, nagyszerű volt. És ez még csak az első előadás.
Örülök, hogy már pozitív véleményeket is lehet itt olvasni... Kovácsházi nekem is minden várakozásomat felülmúlta, nagyszerű volt. És ez még csak az első előadás.
11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Volt is vagy 10 perces taps a végén... (Persze Csont András - puszta jóindulatból - ezt is 5-nek mérné, mint a szombatit, és a nézőtéren is csak az eső miatt ottrekedt rokonok tapsoltak.) Megnyugtató, hogy, ha már az Operánk ilyen szar, legalább egyes kritikusaink a topon vannak.
Volt is vagy 10 perces taps a végén... (Persze Csont András - puszta jóindulatból - ezt is 5-nek mérné, mint a szombatit, és a nézőtéren is csak az eső miatt ottrekedt rokonok tapsoltak.) Megnyugtató, hogy, ha már az Operánk ilyen szar, legalább egyes kritikusaink a topon vannak.
11946 janomano 2006-05-25 00:25:38 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Minden szavaddal egyetértek, illetve külön köszönöm az új szót (azzal különösen)! Kunder kifejezetten úri-cipész, vagy talán cipőgyár-igazgató (?) benyomását keltette. A végére kicsit elfáradtak, de hát ennyi idő alatt ki nem?
Minden szavaddal egyetértek, illetve külön köszönöm az új szót (azzal különösen)! Kunder kifejezetten úri-cipész, vagy talán cipőgyár-igazgató (?) benyomását keltette. A végére kicsit elfáradtak, de hát ennyi idő alatt ki nem?
11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46
A háborús helyzetre tekintettel külön köszönet illeti azokat a művészeket, akik a mai Nürnbergi-előadást összehozták. Bevallom, Kovácsházi fantasztikus meglepetés volt, a várakozásomat messze felülmúlva kongeniális Waltert alakított. A vendég Friedemann Kunder se hús, se hal Sachs alakítása a nézőben nem hagyott különösebb érzelmi nyomot, hangilag viszont végig jól bírta, ezért megérdemelte a tapsot. A zenekari hangzás ezúttal sem volt mentes a \"szimonovizmusoktól\", ld. például a nyitány idioszinkratikus tempóválasztását.
A háborús helyzetre tekintettel külön köszönet illeti azokat a művészeket, akik a mai Nürnbergi-előadást összehozták. Bevallom, Kovácsházi fantasztikus meglepetés volt, a várakozásomat messze felülmúlva kongeniális Waltert alakított. A vendég Friedemann Kunder se hús, se hal Sachs alakítása a nézőben nem hagyott különösebb érzelmi nyomot, hangilag viszont végig jól bírta, ezért megérdemelte a tapsot. A zenekari hangzás ezúttal sem volt mentes a \"szimonovizmusoktól\", ld. például a nyitány idioszinkratikus tempóválasztását.
11944 telramund 2006-05-24 18:28:42 [Válasz erre: 11939 rocker 2006-05-24 01:28:48]
szerencsétlen süket ember-sajnállak
szerencsétlen süket ember-sajnállak
11943 Semmelweis 2006-05-24 12:24:28 [Válasz erre: 11941 martuni 2006-05-24 08:52:09]
Nem beszélve arról, hogy nem ő a Gerdesits... :-)))
Nem beszélve arról, hogy nem ő a Gerdesits... :-)))
11942 yeti 2006-05-24 12:21:24 [Válasz erre: 11941 martuni 2006-05-24 08:52:09]
Jéééé, pont így beszélt a Jutocsa is!
Jéééé, pont így beszélt a Jutocsa is!
11941 martuni 2006-05-24 08:52:09 [Válasz erre: 11939 rocker 2006-05-24 01:28:48]
Kedves rocker Gerdesits Ferenc! Akkor mondj másokról kritikát, ha majd te legalább megközelítőleg tudsz így énekelni, mint a tegnapi szereplők. Irigykedni, rosszmájuskodni- mint tudjuk- nagyon tudsz, de a szakmádban világ életedben egy senkiházi voltál. Kelen Pétertől tehetségben olyan messze vagy mint Makó Jeruzsálemtől, és örülj, hogy egyáltalán a kollégádnak nevezheted őt. Ami pedig Lukács művésznőt illeti, még arra sem vagy érdemes, hogy nevét a szádra vedd!!
Kedves rocker Gerdesits Ferenc! Akkor mondj másokról kritikát, ha majd te legalább megközelítőleg tudsz így énekelni, mint a tegnapi szereplők. Irigykedni, rosszmájuskodni- mint tudjuk- nagyon tudsz, de a szakmádban világ életedben egy senkiházi voltál. Kelen Pétertől tehetségben olyan messze vagy mint Makó Jeruzsálemtől, és örülj, hogy egyáltalán a kollégádnak nevezheted őt. Ami pedig Lukács művésznőt illeti, még arra sem vagy érdemes, hogy nevét a szádra vedd!!
11940 Robi bácsi 2006-05-24 07:13:22
Rácz István nem életveszélyesen lett megfenyegetve, csupán az ellehetetlenítésre utal a zsargon, miszerint a főbunkó DLA \"elvágja a torkát\". Az igazán érdekes, hogy a drogbáró alvilági stílusban magánúton próbál intézkedni. Igaz, hogy ez bevett szokása volt Miskolcon, ahol -többek között - férjes, gyermekes művésznőt tapizott a férj előtt... Kesselyáknak életre szóló baklövése ennek a baromnak a meghívása erre a posztra. Valaki azt mondta: az embert a barátai minősítik...
Rácz István nem életveszélyesen lett megfenyegetve, csupán az ellehetetlenítésre utal a zsargon, miszerint a főbunkó DLA \"elvágja a torkát\". Az igazán érdekes, hogy a drogbáró alvilági stílusban magánúton próbál intézkedni. Igaz, hogy ez bevett szokása volt Miskolcon, ahol -többek között - férjes, gyermekes művésznőt tapizott a férj előtt... Kesselyáknak életre szóló baklövése ennek a baromnak a meghívása erre a posztra. Valaki azt mondta: az embert a barátai minősítik...
11939 rocker 2006-05-24 01:28:48
No a mai Tosca, akarom mondani tegnapi, minden kritikán alulira sikerült. Még a kiskedvenc Lukács Gxöngyi is hamisan vakerált, hát még a többiek!
No a mai Tosca, akarom mondani tegnapi, minden kritikán alulira sikerült. Még a kiskedvenc Lukács Gxöngyi is hamisan vakerált, hát még a többiek!
11938 virius 2006-05-23 23:07:41 [Válasz erre: 11937 Siegfried 2006-05-23 22:38:48]
Ez mind semmi! Ezt is olvasd el! http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=182744
Ez mind semmi! Ezt is olvasd el! http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=182744
11937 Siegfried 2006-05-23 22:38:48
Egy ilyen ember hogy lehet vezető beosztásban egy kúltúrális intézmény élén? http://www.fn.hu/index.php?id=10&cid=134390
Egy ilyen ember hogy lehet vezető beosztásban egy kúltúrális intézmény élén? http://www.fn.hu/index.php?id=10&cid=134390
11936 fecskelany 2006-05-23 16:29:55
A Traviáta nekem is nagyon tetszett. A pénteki előadáson voltam, s Alfredo (Timothy Bentch) színészi játéka és természetesen gyöngéd hangja igen jólesett. De Violetta (Bazsinka Zsuzsanna) játékát is szerettem, bár az első felvonásban gurgulázott és erőszakos volt a hangja, de a végére megszelidült, úgyhogy lehet, hogy a koncepció része volt. Mindenesetre engem meggyőzött, s a végén igen hiteles Traviáta született.
A Traviáta nekem is nagyon tetszett. A pénteki előadáson voltam, s Alfredo (Timothy Bentch) színészi játéka és természetesen gyöngéd hangja igen jólesett. De Violetta (Bazsinka Zsuzsanna) játékát is szerettem, bár az első felvonásban gurgulázott és erőszakos volt a hangja, de a végére megszelidült, úgyhogy lehet, hogy a koncepció része volt. Mindenesetre engem meggyőzött, s a végén igen hiteles Traviáta született.
11935 kecsege 2006-05-23 13:27:37
Nem mondod? Valóban mindkét operai bemutatót Kesselyák vezényli? / HÁt mégiscsak egy szent!Akinek maga felé hajlik a keze! / És mi lesz Kovács Jánossal,aki kis hazánk legjobb opera karmestere?
Nem mondod? Valóban mindkét operai bemutatót Kesselyák vezényli? / HÁt mégiscsak egy szent!Akinek maga felé hajlik a keze! / És mi lesz Kovács Jánossal,aki kis hazánk legjobb opera karmestere?
11934 Cso-cso 2006-05-23 13:16:11 [Válasz erre: 11933 martuni 2006-05-23 09:16:12]
Hát ha a Mesterdalnokok nem is az évad csúcspontja, azért vasárnap este az Erkelben a Traviata egy élmény volt! Látta valaki még rajtam kívül? Bár Violetta (Bazsinka Zs.) nem remekelt, Timothy Bentch Alfred szerepében bravúrosan énekelt és színészi alakítása is meggyőző volt. A kicsit hagyományos rendezést és egyszerű díszletet bőven kárpótolta Bentch művészi alakítása. Végre valaki a magyar színpadon, aki nemcsak fantasztikus hangjával hanem teljes színészi játékával is jelen van a darabban. Nem tudom lesz-e még ebben az évadban, de egyszerűen nem kihagyható!
Hát ha a Mesterdalnokok nem is az évad csúcspontja, azért vasárnap este az Erkelben a Traviata egy élmény volt! Látta valaki még rajtam kívül? Bár Violetta (Bazsinka Zs.) nem remekelt, Timothy Bentch Alfred szerepében bravúrosan énekelt és színészi alakítása is meggyőző volt. A kicsit hagyományos rendezést és egyszerű díszletet bőven kárpótolta Bentch művészi alakítása. Végre valaki a magyar színpadon, aki nemcsak fantasztikus hangjával hanem teljes színészi játékával is jelen van a darabban. Nem tudom lesz-e még ebben az évadban, de egyszerűen nem kihagyható!
11933 martuni 2006-05-23 09:16:12 [Válasz erre: 11930 virius 2006-05-22 21:07:57]
Tényleg, lehet hogy Markó Ivánt kellett volna meghívni egyszer rendezőnek. Annyiféle alak rendezett már itt, Markó legalább egy nagy művész. Az is érdekes, hogy a Nabuccoban ill. az Andrea Chenierben szinte ugyanazok énekelnek. A Nabuccoban első szereposztásban: Fokanov, Lukács Gy., Ulbrich, Szvétek. A másodikban: Perencz, Rálik, Gál E., Palerdi. A Chenier énekesei: Kiss B., Lukács Gy., Perencz, Gál E., a másodikban: Fekete A., Bátori É., Fokanov, Szolnoki A. A karmester mindegyikben Keselyák Gergely.
Tényleg, lehet hogy Markó Ivánt kellett volna meghívni egyszer rendezőnek. Annyiféle alak rendezett már itt, Markó legalább egy nagy művész. Az is érdekes, hogy a Nabuccoban ill. az Andrea Chenierben szinte ugyanazok énekelnek. A Nabuccoban első szereposztásban: Fokanov, Lukács Gy., Ulbrich, Szvétek. A másodikban: Perencz, Rálik, Gál E., Palerdi. A Chenier énekesei: Kiss B., Lukács Gy., Perencz, Gál E., a másodikban: Fekete A., Bátori É., Fokanov, Szolnoki A. A karmester mindegyikben Keselyák Gergely.
11932 csont 2006-05-23 06:51:24 [Válasz erre: 11931 Heiner Lajos 2006-05-23 01:58:47]
Azért volt némi. Az Fellini a Mesterdalnokokhoz képest. Persze a Jenufát a két nagy énekesnő és Kovács János emelte magasba. Itt egy német középbassz ( nagyon kultúrált színpadi jelenléttel egyébként) volt a csúcs, aki persze a végére úgy elfáradt, hogy gyakorlatilag markírozott csupán. Berczelly villantott egyet-egyet, de azt is csak rutinból.
Azért volt némi. Az Fellini a Mesterdalnokokhoz képest. Persze a Jenufát a két nagy énekesnő és Kovács János emelte magasba. Itt egy német középbassz ( nagyon kultúrált színpadi jelenléttel egyébként) volt a csúcs, aki persze a végére úgy elfáradt, hogy gyakorlatilag markírozott csupán. Berczelly villantott egyet-egyet, de azt is csak rutinból.
11931 Heiner Lajos 2006-05-23 01:58:47 [Válasz erre: 11929 csont 2006-05-22 18:50:18]
A Jenufában mennyi nyoma volt rendezésnek? Megnemrendezte a darabot.
A Jenufában mennyi nyoma volt rendezésnek? Megnemrendezte a darabot.
11930 virius 2006-05-22 21:07:57
Na, most már tudjuk a jövőre tervezett premierek rendezőit. Elég sokáig ment a vita, hogy Kesselyák, avagy Markó Iván rendezze-e a Nabuccót, de ezek szerint Kesselyák a nyerő. Ő is vezényli. A Chénier-t a varsói opera főrendezője, Tremlinski rendezi; ki hallott róla eddig? Modern avagy hagyományos rendező? Hanem az Özvegy Karnyóné... A Csokonai-vígjátékból írt új Vajda János-operát Ascher Tamás rendezi. Na ő volt az első rendező az Ybl-palotában, aki minősíthetetlen hangnemben ordítozott mindenkivel a színpadon, mégpedig 1979-ben, az Idomeneo rendezésekor. És ő volt az első, aki nem öltözködött \"comme-il-faut\" a premieren, a közönség tapsainak megköszönésekor. (Lásd az elbunkósodás topikjába írt bejegyzésemet; egyébként a Mester premierjén a tervező művész, Belozub nem öltözött fel alkalomhoz illőn.)
Na, most már tudjuk a jövőre tervezett premierek rendezőit. Elég sokáig ment a vita, hogy Kesselyák, avagy Markó Iván rendezze-e a Nabuccót, de ezek szerint Kesselyák a nyerő. Ő is vezényli. A Chénier-t a varsói opera főrendezője, Tremlinski rendezi; ki hallott róla eddig? Modern avagy hagyományos rendező? Hanem az Özvegy Karnyóné... A Csokonai-vígjátékból írt új Vajda János-operát Ascher Tamás rendezi. Na ő volt az első rendező az Ybl-palotában, aki minősíthetetlen hangnemben ordítozott mindenkivel a színpadon, mégpedig 1979-ben, az Idomeneo rendezésekor. És ő volt az első, aki nem öltözködött \"comme-il-faut\" a premieren, a közönség tapsainak megköszönésekor. (Lásd az elbunkósodás topikjába írt bejegyzésemet; egyébként a Mester premierjén a tervező művész, Belozub nem öltözött fel alkalomhoz illőn.)
11929 csont 2006-05-22 18:50:18 [Válasz erre: 11922 Tannhäuser 2006-05-22 13:22:19]
Ki vitatja, hogy voltak értékelhető momentumok? Még szép, hogy voltak. De ha ez a maximum, akkor mégis rémálomszerű a dolog. A rendezés nem modern, hanem éppenséggel ósdi. Bizonyos értelemben nincs is megrendezve a darab: ennyi suta téblábolás riktán látni egyetlen előadásban. Na de minek előadni ezt, amikor nem képes a színház előadni? Nem lehetne pár szereplős kamaradarabokkal próbálkozni?
Ki vitatja, hogy voltak értékelhető momentumok? Még szép, hogy voltak. De ha ez a maximum, akkor mégis rémálomszerű a dolog. A rendezés nem modern, hanem éppenséggel ósdi. Bizonyos értelemben nincs is megrendezve a darab: ennyi suta téblábolás riktán látni egyetlen előadásban. Na de minek előadni ezt, amikor nem képes a színház előadni? Nem lehetne pár szereplős kamaradarabokkal próbálkozni?
11928 csont 2006-05-22 18:46:17 [Válasz erre: 11921 Bruderlein und Schwesterlein 2006-05-22 10:15:47]
1. A Színházba írom 2. Nincs válasz
1. A Színházba írom 2. Nincs válasz
11927 frushena 2006-05-22 18:18:55 [Válasz erre: 11924 karnagy 2006-05-22 16:42:54]
Gonzálezből hiányzik a ragyogás. ? Magyarázd el kérlek. Egy Wagner operában ragyogni? Na ez tényleg nehéz. És innen látszik, hogy keveset hallgatom a mestert. Éva szerepben én nem látom értelmét a ragyogásnak. Éva véleményem szerint egy mély, erényes, nemes hölgy és nem nélkülözi a méltóságot. Ezek mind olyan érzések, amiket elég nehéz úgy megmutatni, hogy az \"ragyogjon.\" Egy barokk operában viszont annál több a ragyogás.
Gonzálezből hiányzik a ragyogás. ? Magyarázd el kérlek. Egy Wagner operában ragyogni? Na ez tényleg nehéz. És innen látszik, hogy keveset hallgatom a mestert. Éva szerepben én nem látom értelmét a ragyogásnak. Éva véleményem szerint egy mély, erényes, nemes hölgy és nem nélkülözi a méltóságot. Ezek mind olyan érzések, amiket elég nehéz úgy megmutatni, hogy az \"ragyogjon.\" Egy barokk operában viszont annál több a ragyogás.
11926 frushena 2006-05-22 18:12:07
Nesze neki új bemutató! Ismét sikerült bebizonyítani embereknek, hogy SEMMI NEM JÓ! .
Nesze neki új bemutató! Ismét sikerült bebizonyítani embereknek, hogy SEMMI NEM JÓ! .
11925 Semmelweis 2006-05-22 17:30:26
Elszomorító, hogy az itt megszólalók minél rosszabb, annál jobb alapon, képtelenek az érdemi véleménynyilvánításra. Az egyoldalúan negatív ítéletek értékelhetetlenek a tegnapi premier színvonala szempontjából. Olyan ugyanis nincs, hogy egy produkció csak rossz, de olyan létezik, hogy különböző érdekcsoportok az interneten is igyekeznek befolyásolni (a döntéshozókat és) az eseményeket. Érthető az üzenet: „Ha minden ilyen szar, akkor semmi alap a modernizáció (alulfinanszírozás + átszervezés) elutasítására. Kesselyák és Jutocsa, meg inkompetens, tehetségtelen állat.” De az is egyértelmű, hogy most törlesztenek a Kovalik, és Győriványi hívők, az őket ért sérelmekért (mellesleg, mióta kinevezték a mostani vezetést, ez történik), és a jószándékú kibicek is nyomnak egyet lelkesen a modernizáció döcögő szekerén… Legyünk már egy kicsit felnőttebbek.
Elszomorító, hogy az itt megszólalók minél rosszabb, annál jobb alapon, képtelenek az érdemi véleménynyilvánításra. Az egyoldalúan negatív ítéletek értékelhetetlenek a tegnapi premier színvonala szempontjából. Olyan ugyanis nincs, hogy egy produkció csak rossz, de olyan létezik, hogy különböző érdekcsoportok az interneten is igyekeznek befolyásolni (a döntéshozókat és) az eseményeket. Érthető az üzenet: „Ha minden ilyen szar, akkor semmi alap a modernizáció (alulfinanszírozás + átszervezés) elutasítására. Kesselyák és Jutocsa, meg inkompetens, tehetségtelen állat.” De az is egyértelmű, hogy most törlesztenek a Kovalik, és Győriványi hívők, az őket ért sérelmekért (mellesleg, mióta kinevezték a mostani vezetést, ez történik), és a jószándékú kibicek is nyomnak egyet lelkesen a modernizáció döcögő szekerén… Legyünk már egy kicsit felnőttebbek.
11924 karnagy 2006-05-22 16:42:54
Nos. Jómagam a házi főpróbára ültem be, és iszonytató volt a zenei megvalósítás - Mukk az 1. felvonás végére berekedt, Sárkány Kázmér rettenetes, Gonzálezből hiányzik a ragyogás. Igazából csak Berczelly, Bretz és Gál E. vokális teljesítménye tetszett. Szombaton belehallgattam néhány percet a rádióközvetítésbe - rettenetes volt.
Nos. Jómagam a házi főpróbára ültem be, és iszonytató volt a zenei megvalósítás - Mukk az 1. felvonás végére berekedt, Sárkány Kázmér rettenetes, Gonzálezből hiányzik a ragyogás. Igazából csak Berczelly, Bretz és Gál E. vokális teljesítménye tetszett. Szombaton belehallgattam néhány percet a rádióközvetítésbe - rettenetes volt.
11923 zak 2006-05-22 15:49:25 [Válasz erre: 11922 Tannhäuser 2006-05-22 13:22:19]
Kezdjük ott, hogy e fórumon az az általánosan elterjedt vélemény, hogy egy operaelőadás az énekesekről szól. Nos ebben a Nürnbergi IS! alulmaradt. Borzalmasan éneklő művészek, rettenetesen stupid és ósdi játékstílussal. Ez utóbbi a rendezőn múlna, na de rendezésről azért nem illik ez esetben beszélni, mert nem volt. Ha Kovalik Mozart sorozata után ezt a jelmezes koncertet Magyarországon rendezésnek hívja valaki, akkor tényleg le kell mondani arról, hogy a honi közönségnek bármiféle nemzetközi szintű elvárása, izlése lenne az operajátszással szemben. A zenei megvalósítás is leginkább a hangos kategóriába sorolandó. Kidolgozott zenei elképzelésről én ugyanis nem beszélnék. Ez persze nem azt jelenti, hogy Szimonov ne lenne hatalmas műveltségű karmester, de be kellene látni, hogy ez a zenekar \"megdolgozás\" nélkül nem tudja megvalósítani azt amit dirigál...na. Honi viszonyok között, a rendelkezésre álló eszközökkel, mérsékelt előadás... Talán, ha erre a darabra nem futja, nem kell bemutatni. Akármilyen jó is. Épp úgy, mintahogy nem kell Turandotot játszani, ha nincs Turandot, és nem kell Elektra, ha nincs Elektra, stb, stb. Talán nem vidéken vagyunk, ahol szegény ember vízzel főz, hanem a Magyar Állami Operaházba, többmilliárdos költségvetéssel. Persze, ha így is jó, akkor örüljünk, ez a miénk, MAGYAR!!!, jól elvagyunk mi itt Európa peremén!
Kezdjük ott, hogy e fórumon az az általánosan elterjedt vélemény, hogy egy operaelőadás az énekesekről szól. Nos ebben a Nürnbergi IS! alulmaradt. Borzalmasan éneklő művészek, rettenetesen stupid és ósdi játékstílussal. Ez utóbbi a rendezőn múlna, na de rendezésről azért nem illik ez esetben beszélni, mert nem volt. Ha Kovalik Mozart sorozata után ezt a jelmezes koncertet Magyarországon rendezésnek hívja valaki, akkor tényleg le kell mondani arról, hogy a honi közönségnek bármiféle nemzetközi szintű elvárása, izlése lenne az operajátszással szemben. A zenei megvalósítás is leginkább a hangos kategóriába sorolandó. Kidolgozott zenei elképzelésről én ugyanis nem beszélnék. Ez persze nem azt jelenti, hogy Szimonov ne lenne hatalmas műveltségű karmester, de be kellene látni, hogy ez a zenekar \"megdolgozás\" nélkül nem tudja megvalósítani azt amit dirigál...na. Honi viszonyok között, a rendelkezésre álló eszközökkel, mérsékelt előadás... Talán, ha erre a darabra nem futja, nem kell bemutatni. Akármilyen jó is. Épp úgy, mintahogy nem kell Turandotot játszani, ha nincs Turandot, és nem kell Elektra, ha nincs Elektra, stb, stb. Talán nem vidéken vagyunk, ahol szegény ember vízzel főz, hanem a Magyar Állami Operaházba, többmilliárdos költségvetéssel. Persze, ha így is jó, akkor örüljünk, ez a miénk, MAGYAR!!!, jól elvagyunk mi itt Európa peremén!
11922 Tannhäuser 2006-05-22 13:22:19
Újoncként a fórumon a Nürnbergi premierjéről szeretnék nyilatkozni. Kedves csont! Évek óta erre az előadásra vártam és magamat egy 86-os Soltis felvétellel hangoltam rá, és az előadás sajnos némi csalódást okozott. Ugyanakkor az Ön által leírtak véleményem szerint erős csúsztatások és a pozitív gondolkodás teljes hiányáról tanúskodnak. Kezdjük a tapssal: az én órám tíz percnyit mért, és magam is lelkesen részt vettem benne, igaz, nem annyira az énekeseknek, mint a szerzőnek, a fantasztikus kórusnak és zenekarnak köszönhetően (annak ellenére, hogy a nyitány eléggé \"eredeti\" volt). A rendezésben nem találok semmi kivetnivalót, Wagnernél ennyi modernséggel számolnunk kell, a színpad nem volt sötét, a jelmezek pedig szépek voltak (habár Walteré egy kicsit magyaros). Csalódást főleg az énekesek keltettek bennem: Gál Erika nagyon szépen énekelt, nem mondhatok rosszat González Mónikáról és Mukk Józsefről sem. Friedemann Kunder hangja eléggé halknak tűnt, de legalább végigénekelte az előadást; ugyanakkor meglehetősen laposnak tűnt Kiss B. Attila hangja (mintha volna egy magas és egy alacsony síkja, köztük pedig semmi átmenet, mindenesetre rosszabb, mint a Carmenben vagy a csodálatos Bánk bánban). Sajnos a legtöbb énekesről elmondható, hogy jobb a színészi alakítása, mint az éneke (a mesterek hangja is eléggé fakó volt). Befejezésképpen hozzátenném, hogy tény és való, hogy az énekesgárda megújítása égetően szükséges, viszont a rendelkezésre álló eszközöket/énekeseket tekintve egy mérsékelten jó előadás született, semmiképpen sem egy \"rém szörnyű\".
Újoncként a fórumon a Nürnbergi premierjéről szeretnék nyilatkozni. Kedves csont! Évek óta erre az előadásra vártam és magamat egy 86-os Soltis felvétellel hangoltam rá, és az előadás sajnos némi csalódást okozott. Ugyanakkor az Ön által leírtak véleményem szerint erős csúsztatások és a pozitív gondolkodás teljes hiányáról tanúskodnak. Kezdjük a tapssal: az én órám tíz percnyit mért, és magam is lelkesen részt vettem benne, igaz, nem annyira az énekeseknek, mint a szerzőnek, a fantasztikus kórusnak és zenekarnak köszönhetően (annak ellenére, hogy a nyitány eléggé \"eredeti\" volt). A rendezésben nem találok semmi kivetnivalót, Wagnernél ennyi modernséggel számolnunk kell, a színpad nem volt sötét, a jelmezek pedig szépek voltak (habár Walteré egy kicsit magyaros). Csalódást főleg az énekesek keltettek bennem: Gál Erika nagyon szépen énekelt, nem mondhatok rosszat González Mónikáról és Mukk Józsefről sem. Friedemann Kunder hangja eléggé halknak tűnt, de legalább végigénekelte az előadást; ugyanakkor meglehetősen laposnak tűnt Kiss B. Attila hangja (mintha volna egy magas és egy alacsony síkja, köztük pedig semmi átmenet, mindenesetre rosszabb, mint a Carmenben vagy a csodálatos Bánk bánban). Sajnos a legtöbb énekesről elmondható, hogy jobb a színészi alakítása, mint az éneke (a mesterek hangja is eléggé fakó volt). Befejezésképpen hozzátenném, hogy tény és való, hogy az énekesgárda megújítása égetően szükséges, viszont a rendelkezésre álló eszközöket/énekeseket tekintve egy mérsékelten jó előadás született, semmiképpen sem egy \"rém szörnyű\".
11921 Bruderlein und Schwesterlein 2006-05-22 10:15:47 [Válasz erre: 11920 csont 2006-05-22 10:00:39]
Két kérdésem lenne: 1. Hová írja meg Csont úr, Narancs, esetleg Színház? 2. Ön mazochista, vagy csak árnyalni jár operába?
Két kérdésem lenne: 1. Hová írja meg Csont úr, Narancs, esetleg Színház? 2. Ön mazochista, vagy csak árnyalni jár operába?
11920 csont 2006-05-22 10:00:39 [Válasz erre: 11918 peturka 2006-05-21 21:33:41]
Nincs igazam. Az előadás nem középszerű, hanem förtelmes. Mélypont. Szerdán megnézem az úgynevezett második szereposztást is (na ezzel a hülye hagyománnyal is fel kellene hagyni...), és aztán árnyalok.
Nincs igazam. Az előadás nem középszerű, hanem förtelmes. Mélypont. Szerdán megnézem az úgynevezett második szereposztást is (na ezzel a hülye hagyománnyal is fel kellene hagyni...), és aztán árnyalok.
