11993 pépó 2006-06-03 12:01:40 [Válasz erre: 11991 Ködszurkáló 2006-06-03 09:52:15]
még annyit:milyen jól ismered német és gyrgy kapcsolatát!rosszindulat ide vagy oda?
még annyit:milyen jól ismered német és gyrgy kapcsolatát!rosszindulat ide vagy oda?
11992 pépó 2006-06-03 09:58:36
talán nem is ide akartam írni?
talán nem is ide akartam írni?
11991 Ködszurkáló 2006-06-03 09:52:15 [Válasz erre: 11990 pépó 2006-06-03 08:23:19]
Nagy butaságot írtál, rosszindulattal! Fischer Ádám régóta dolgozik N.J-tal, és egy bécsi felkérésre Gyrgy-nek nemigen van befolyása.
Nagy butaságot írtál, rosszindulattal! Fischer Ádám régóta dolgozik N.J-tal, és egy bécsi felkérésre Gyrgy-nek nemigen van befolyása.
11990 pépó 2006-06-03 08:23:19
igen.megint eljött német judt kánaánja gyrgy-vel.
igen.megint eljött német judt kánaánja gyrgy-vel.
11989 orlandofurioso 2006-06-02 22:49:34
Konzerthaus, 2007 május 28. Háry János: Perencz Béla Örzse: Németh Judit Marci: Gregor József Fischer Ádám
Konzerthaus, 2007 május 28. Háry János: Perencz Béla Örzse: Németh Judit Marci: Gregor József Fischer Ádám
11988 WiseGentleman 2006-06-02 18:57:18 [Válasz erre: 11987 virius 2006-06-02 18:13:12]
Hívjuk ide Thielemannt...
Hívjuk ide Thielemannt...
11987 virius 2006-06-02 18:13:12 [Válasz erre: 11983 WiseGentleman 2006-06-02 16:06:56]
Győriványi ötlete volt még 2002-ben, hogy Szimonov vezényelje a Pikk Dámát (most is ő fogja mind a 6 előadást dirigálni), mondván, hogy orosz-orosz, Jurij ne Wagnert vezényeljen. Ha most Győriványi visszajött, lehet, hogy Medveczky vezényli a Ringet, dehát ő már nyugdíjba ment. Nagyobb kérdőjel ennél: KI VEZÉNYLI JÖVŐRE A PARSIFALT?!!!
Győriványi ötlete volt még 2002-ben, hogy Szimonov vezényelje a Pikk Dámát (most is ő fogja mind a 6 előadást dirigálni), mondván, hogy orosz-orosz, Jurij ne Wagnert vezényeljen. Ha most Győriványi visszajött, lehet, hogy Medveczky vezényli a Ringet, dehát ő már nyugdíjba ment. Nagyobb kérdőjel ennél: KI VEZÉNYLI JÖVŐRE A PARSIFALT?!!!
11986 martuni 2006-06-02 16:30:04 [Válasz erre: 11979 frushena 2006-06-01 08:38:55]
Hogy \"nekünk semmi sem jó\" ezzel én vitába szállnék. Én meg úgy látom, hogy nekünk minden jó.
Hogy \"nekünk semmi sem jó\" ezzel én vitába szállnék. Én meg úgy látom, hogy nekünk minden jó.
11985 martuni 2006-06-02 16:24:51
Röhej az, hogy valaki ráragasztotta Szimonovra, hogy Wagnerdirigens, meg milyen jó, és úgy maradt. Pedig hát...
Röhej az, hogy valaki ráragasztotta Szimonovra, hogy Wagnerdirigens, meg milyen jó, és úgy maradt. Pedig hát...
11984 Búbánat 2006-06-02 16:13:19 [Válasz erre: 11983 WiseGentleman 2006-06-02 16:06:56]
Medveczky vezényelte a Ring-et, ő is átveheti Kovácstól.
Medveczky vezényelte a Ring-et, ő is átveheti Kovácstól.
11983 WiseGentleman 2006-06-02 16:06:56
A végén még Szimonov vezényli a jövő évi Ringet is? Na ne má... Győriványinak egyébként van Wagner-tapasztalata egyáltalán?
A végén még Szimonov vezényli a jövő évi Ringet is? Na ne má... Győriványinak egyébként van Wagner-tapasztalata egyáltalán?
11982 martuni 2006-06-02 16:02:48 [Válasz erre: 11981 virius 2006-06-01 21:34:31]
Nagyon nagy veszteség lenne, ha Kovács János távozna az Operából, mert még mindig ő Magyarország legjobb operadirigense! Persze Szimonov ugrik, de ugyan már! A magyarokkal mindent meg lehet etetni? Nem látjátok, hogy hogyan vezényel? És az az alattomos pofája! Ki nem állhatom!
Nagyon nagy veszteség lenne, ha Kovács János távozna az Operából, mert még mindig ő Magyarország legjobb operadirigense! Persze Szimonov ugrik, de ugyan már! A magyarokkal mindent meg lehet etetni? Nem látjátok, hogy hogyan vezényel? És az az alattomos pofája! Ki nem állhatom!
11981 virius 2006-06-01 21:34:31 [Válasz erre: 11980 WiseGentleman 2006-06-01 09:20:51]
Az még nem olyan biztos, hogy Kovács vezényel szombaton, tekintve, hogy - immár Gyõriványi miatt - végleg felmondott. Tehát vagy Szimonov lesz, vagy elmarad a szombati Meistersinger.
Az még nem olyan biztos, hogy Kovács vezényel szombaton, tekintve, hogy - immár Gyõriványi miatt - végleg felmondott. Tehát vagy Szimonov lesz, vagy elmarad a szombati Meistersinger.
11980 WiseGentleman 2006-06-01 09:20:51 [Válasz erre: 11979 frushena 2006-06-01 08:38:55]
Sőt, ahhoz képest, hogy egyik másik művész milyen stresszhelyzetet él át manapság (ld. az operaházi mizéria) egyenesen tiszteletreméltó. Kíváncsi vagyok szombaton Kovács Jánosra, és örülök, hogy Szimonov, \"a világ egyik legnagyszerűbb karmestere\" (Copyright: HÁJ) visszatér a fachjához és Csajkovszkijt vezényel.
Sőt, ahhoz képest, hogy egyik másik művész milyen stresszhelyzetet él át manapság (ld. az operaházi mizéria) egyenesen tiszteletreméltó. Kíváncsi vagyok szombaton Kovács Jánosra, és örülök, hogy Szimonov, \"a világ egyik legnagyszerűbb karmestere\" (Copyright: HÁJ) visszatér a fachjához és Csajkovszkijt vezényel.
11979 frushena 2006-06-01 08:38:55 [Válasz erre: 11978 WiseGentleman 2006-06-01 00:36:08]
Arra, amit mindig szajkózok. NEKÜNK SOHA SEMMI NEM JÓ! Annyira nem rossz az előadás, mint ahogy páran ezt érzékelik. Nem vagyok Wagner barát, de nem untam halálra magam. És a \"távolból\" nagyon könnyű okosnak lenni. Szerintem nagyon sok embernek fogalma sincs arról, hogy mi munka egy ilyen előadás. Bár ezt a nézőt nem érdekli ...
Arra, amit mindig szajkózok. NEKÜNK SOHA SEMMI NEM JÓ! Annyira nem rossz az előadás, mint ahogy páran ezt érzékelik. Nem vagyok Wagner barát, de nem untam halálra magam. És a \"távolból\" nagyon könnyű okosnak lenni. Szerintem nagyon sok embernek fogalma sincs arról, hogy mi munka egy ilyen előadás. Bár ezt a nézőt nem érdekli ...
11978 WiseGentleman 2006-06-01 00:36:08 [Válasz erre: 11976 frushena 2006-05-30 21:39:16]
Ezt most mire értetted? Mellesleg, a mai Nürnbergi is egész jó volt, Kovácsházi ismét kongeniális alakítást nyújtott, Sárkány Kázmér most nem riszálta a vállát, egyébként detto ugyanaz, viszont azt hiszem, sikerült megértenem, és elfogadnom Kunder rokonszenves Hans Sachs alakítását, a rezignált \"Schuster und Poet\" alakot, aki már mindent tud az életről, ezért sztoikus bölcsességgel követi az eseményeket. Egy óvatos megjegyzés a férfikar művészeinek: az utolsó kép nyitókórusában (\"St. Krispin, lobet ihn\") a subito piano-nak (\"so stahl er sich\'s dazu\") talán jobban kellene érvényesülnie...
Ezt most mire értetted? Mellesleg, a mai Nürnbergi is egész jó volt, Kovácsházi ismét kongeniális alakítást nyújtott, Sárkány Kázmér most nem riszálta a vállát, egyébként detto ugyanaz, viszont azt hiszem, sikerült megértenem, és elfogadnom Kunder rokonszenves Hans Sachs alakítását, a rezignált \"Schuster und Poet\" alakot, aki már mindent tud az életről, ezért sztoikus bölcsességgel követi az eseményeket. Egy óvatos megjegyzés a férfikar művészeinek: az utolsó kép nyitókórusában (\"St. Krispin, lobet ihn\") a subito piano-nak (\"so stahl er sich\'s dazu\") talán jobban kellene érvényesülnie...
11977 Búbánat 2006-05-31 09:20:05 [Válasz erre: 11975 WiseGentleman 2006-05-30 21:29:39]
Tudtommal jelenleg nem. Igaz, egy-két héttel később bizonyos cikkek már előkereshetőek az archívumból.
Tudtommal jelenleg nem. Igaz, egy-két héttel később bizonyos cikkek már előkereshetőek az archívumból.
11976 frushena 2006-05-30 21:39:16 [Válasz erre: 11974 Búbánat 2006-05-30 10:36:43]
Éljenek a profik a tökéletesek és a mindentudók! Hihetetlen !!!
Éljenek a profik a tökéletesek és a mindentudók! Hihetetlen !!!
11975 WiseGentleman 2006-05-30 21:29:39 [Válasz erre: 11974 Búbánat 2006-05-30 10:36:43]
Ez a cikk létezik elektronikus formában is?
Ez a cikk létezik elektronikus formában is?
11974 Búbánat 2006-05-30 10:36:43
„Richard Wagner árnyékában körözve” Ezt a hangzatos címet adta Metz Katalin a Mesterdalnokok-premierről írt - a mai Magyar Nemzetben olvasható - recenziójának. Írásának záró gondolata: Jobb időkben, jobb szereposztással talán Vidnyánszky Attilának sem kell majd a hétfejű sárkánnyal, azaz lehetetlen feladattal megbirkóznia.
„Richard Wagner árnyékában körözve” Ezt a hangzatos címet adta Metz Katalin a Mesterdalnokok-premierről írt - a mai Magyar Nemzetben olvasható - recenziójának. Írásának záró gondolata: Jobb időkben, jobb szereposztással talán Vidnyánszky Attilának sem kell majd a hétfejű sárkánnyal, azaz lehetetlen feladattal megbirkóznia.
11973 martuni 2006-05-29 10:26:28
A tegnapi Toscan a pálmát Kelen Péter vitte el. Szédületes formában énekelt, magas b-i erősek, fényesek voltak. Talán helyenként játéka volt/számomra/ túl érzelgős, de ennyi belefér. Remek formában volt Sümegi Eszter művésznő is, szép hang, jó megjelenés, viszont a második felvonásban a zenekart helyenként túl hangosnak véltem. Nem biztos, hogy attól lesz egy zene drámai, ha a zenekar állandóan megpróbálja az énekest leüvölteni. Muszáj megemlítenem Egri Sándor hangi teljesítményét, még akkor is, ha újra művészi hitelrontással leszek meggyanúsítva. Szóval röviden annyit: nem szabadna őt erre a szerepre kitűzni. Ezt egyébként a második szünetben többen is megjegyezték. Egészen egyszerűen hangját és énektudását messze meghaladja ennek a szerepnek a nehézsége. Ebben az évadban hallottam még Toscaelőadásokat Rálik Szilviával, valamint Kiss. B. Attilával is, de ők nem annyira nyerték el a tetszésemet. Perencz Béla viszont nagyon jó Scarpia, és reménykedjünk, hogy a jövő évadban találkozni is fogunk vele. Mindent összegezve, a Tosca egy szuper opera, ha megvannak rá a megfelelő énekesek. Nekem mindenképpen Lukács Gyöngyi és/vagy Sümegi Eszter, Kelen Péter és jó állapotában Kiss B. Attila,/Kovácsházit még nem hallottam/ valamint Perencz és Fokanov.
A tegnapi Toscan a pálmát Kelen Péter vitte el. Szédületes formában énekelt, magas b-i erősek, fényesek voltak. Talán helyenként játéka volt/számomra/ túl érzelgős, de ennyi belefér. Remek formában volt Sümegi Eszter művésznő is, szép hang, jó megjelenés, viszont a második felvonásban a zenekart helyenként túl hangosnak véltem. Nem biztos, hogy attól lesz egy zene drámai, ha a zenekar állandóan megpróbálja az énekest leüvölteni. Muszáj megemlítenem Egri Sándor hangi teljesítményét, még akkor is, ha újra művészi hitelrontással leszek meggyanúsítva. Szóval röviden annyit: nem szabadna őt erre a szerepre kitűzni. Ezt egyébként a második szünetben többen is megjegyezték. Egészen egyszerűen hangját és énektudását messze meghaladja ennek a szerepnek a nehézsége. Ebben az évadban hallottam még Toscaelőadásokat Rálik Szilviával, valamint Kiss. B. Attilával is, de ők nem annyira nyerték el a tetszésemet. Perencz Béla viszont nagyon jó Scarpia, és reménykedjünk, hogy a jövő évadban találkozni is fogunk vele. Mindent összegezve, a Tosca egy szuper opera, ha megvannak rá a megfelelő énekesek. Nekem mindenképpen Lukács Gyöngyi és/vagy Sümegi Eszter, Kelen Péter és jó állapotában Kiss B. Attila,/Kovácsházit még nem hallottam/ valamint Perencz és Fokanov.
11972 WiseGentleman 2006-05-29 00:34:24
Nos, a tegnapi Nürnbergivel kapcsolatban, szerintem González Mónika szereposztásbeli tévedés, sem hanganyaga, sem hangképzése nem teszi alkalmassá a wagneri \"jugendlich-dramatisch\" szerepkörre. Berczellynek örültem, hogy most pontosan lépett be, Szimonov vezényletével a nyitány tempói nem tűntek olyan botrányosnak, úgy látszik, valaki szólt a maestronak, hogy \"nye tak bísztro, pazsalujszta\". Kiss B. Attilának szerintem még foglalkoznia kell a szereppel, most kicsit úgy hatott, hogy \"ha már erre jártam, dobok egy Stolzingit, s néhány taktus erejéig hőstenorkodom egyet\", ugyanakkor a Kovácsházi féle szerepazonosulás elmaradt. Gál Erika Magdalene-alakításával kapcsolatban megjegyezném, hogy az opera szerint Lene nevelőnő szerepet tölt be Pogneréknél, amihez ez a viháncolós, flörtölős figura nem igazán méltó. Sárkány Kázmér összetéveszti az alakítást egy \"commedia dell\'arte\"-ből kölcsönzött Harlekinnel (jelmeze is inkább bohócra utal), a vállriszálást talán valami transzvesztita show-ból hozhatta. A fogkiverés motívuma kifejezetten ízléstelen, annál is inkább, hogy a 3. felvonásra elmúlik a pöszögés, ennélfogva lehet, hogy ünnepi protézisét tette be a mester??? A rendezéssel kapcsolatban sok át nem gondolt elemet lehetne felhozni. Többek között nem értem, hogy a \"wach auf, es nahet gen den Tag\" kórus alatt miért sötétül el a színpad. A Flieder-monológ társítása az orgonasípokkal kifejezetten gáz, bár igaz, hogy az orgonasípok kaptafaként jól felhasználhatók. Említhető még az 1. felvonás végén a rendezői újítás, melynek során nem Hans Sachs marad egyedül a színpadon, hanem Walter, mint valami reneszánsz Luke Skywalker forgatja a kardját. A mai Toscáról csupán annyit: Bravo Kelen Péter, annak ellenére, hogy nem vagyok tipikus Kelen-fan, a művész ezen az előadáson fantasztikus, szuggesztív alakítást nyújtott. Sümegi Eszter Toscája egy hangi képességei teljében lévő profi művésznő produkciója volt, Egri Sándor láthatóan rekedt volt, a néző aggódhatott, nehogy a második felvonás előtt természetes halállal múljon ki Scarpia...
Nos, a tegnapi Nürnbergivel kapcsolatban, szerintem González Mónika szereposztásbeli tévedés, sem hanganyaga, sem hangképzése nem teszi alkalmassá a wagneri \"jugendlich-dramatisch\" szerepkörre. Berczellynek örültem, hogy most pontosan lépett be, Szimonov vezényletével a nyitány tempói nem tűntek olyan botrányosnak, úgy látszik, valaki szólt a maestronak, hogy \"nye tak bísztro, pazsalujszta\". Kiss B. Attilának szerintem még foglalkoznia kell a szereppel, most kicsit úgy hatott, hogy \"ha már erre jártam, dobok egy Stolzingit, s néhány taktus erejéig hőstenorkodom egyet\", ugyanakkor a Kovácsházi féle szerepazonosulás elmaradt. Gál Erika Magdalene-alakításával kapcsolatban megjegyezném, hogy az opera szerint Lene nevelőnő szerepet tölt be Pogneréknél, amihez ez a viháncolós, flörtölős figura nem igazán méltó. Sárkány Kázmér összetéveszti az alakítást egy \"commedia dell\'arte\"-ből kölcsönzött Harlekinnel (jelmeze is inkább bohócra utal), a vállriszálást talán valami transzvesztita show-ból hozhatta. A fogkiverés motívuma kifejezetten ízléstelen, annál is inkább, hogy a 3. felvonásra elmúlik a pöszögés, ennélfogva lehet, hogy ünnepi protézisét tette be a mester??? A rendezéssel kapcsolatban sok át nem gondolt elemet lehetne felhozni. Többek között nem értem, hogy a \"wach auf, es nahet gen den Tag\" kórus alatt miért sötétül el a színpad. A Flieder-monológ társítása az orgonasípokkal kifejezetten gáz, bár igaz, hogy az orgonasípok kaptafaként jól felhasználhatók. Említhető még az 1. felvonás végén a rendezői újítás, melynek során nem Hans Sachs marad egyedül a színpadon, hanem Walter, mint valami reneszánsz Luke Skywalker forgatja a kardját. A mai Toscáról csupán annyit: Bravo Kelen Péter, annak ellenére, hogy nem vagyok tipikus Kelen-fan, a művész ezen az előadáson fantasztikus, szuggesztív alakítást nyújtott. Sümegi Eszter Toscája egy hangi képességei teljében lévő profi művésznő produkciója volt, Egri Sándor láthatóan rekedt volt, a néző aggódhatott, nehogy a második felvonás előtt természetes halállal múljon ki Scarpia...
11971 sas 2006-05-28 23:04:22 [Válasz erre: 11970 titto 2006-05-28 22:41:48]
Kedves Levente! Tulajdonnevek előtt nem használunk névelőt. Az bunkóság. Mint ahogy az is, ha nem veszed a fárdságot, hogy hiba nélkül írd le egy kollégád (Wierdl Eszter) nevét, aki szerintem sokkal több színpadi jelenléttel bír, mint González. Személyes sérelmeidért jobb lenne, ha nem így akarnál bosszút állni. Ez az én véleményem, és ellentétben veled nem \'ex catedra\' jelentem ki.
Kedves Levente! Tulajdonnevek előtt nem használunk névelőt. Az bunkóság. Mint ahogy az is, ha nem veszed a fárdságot, hogy hiba nélkül írd le egy kollégád (Wierdl Eszter) nevét, aki szerintem sokkal több színpadi jelenléttel bír, mint González. Személyes sérelmeidért jobb lenne, ha nem így akarnál bosszút állni. Ez az én véleményem, és ellentétben veled nem \'ex catedra\' jelentem ki.
11970 titto 2006-05-28 22:41:48
Szerintem a Wirld Eszter egy pojáca semmi szimpadiérzékkel és közönséges nyávogó hangal González Moni a jó ebben!!!!!!
Szerintem a Wirld Eszter egy pojáca semmi szimpadiérzékkel és közönséges nyávogó hangal González Moni a jó ebben!!!!!!
11969 Sesto 2006-05-28 17:59:37
...akkor ma este: Verdi, \"Aida\" (=Opernhaus Zürich) Dirigens: Adam Fischer Rendezö: Nicolas Joel Aida: Nina Stemme Amneris: Luciana D\'Intino Il Re: Günther Groissböck Ramfis: Matti Salminen Radames: Salvatore Licitra Amonasro: Juan Pons etc. Mielött a (jogos) kêrdês felmerülne: az Aida-t a jövö hêten TV is rögziti ês elvileg lesz belöle DVD is.
...akkor ma este: Verdi, \"Aida\" (=Opernhaus Zürich) Dirigens: Adam Fischer Rendezö: Nicolas Joel Aida: Nina Stemme Amneris: Luciana D\'Intino Il Re: Günther Groissböck Ramfis: Matti Salminen Radames: Salvatore Licitra Amonasro: Juan Pons etc. Mielött a (jogos) kêrdês felmerülne: az Aida-t a jövö hêten TV is rögziti ês elvileg lesz belöle DVD is.
11968 martuni 2006-05-26 09:31:51
Kovácsházi számomra is meglepetés volt, mert én is tartottam attól, hogy Wagnerrel próbálkozik, de -milyen jó leírni,- kellemesen csalódtam. Sőt megmondom, hogy nekem itt jobban tetszett, mint az olasz szerepekben. Wirdl Eszter pedig -szerintem- tökéletes Éva, mint hangban, mint megjelenésben. Egyetlen kérdés motoszkál fejemben vele kapcsolatban: vajon ő is mindenevő énekessé válik-e, és akkor -ne legyen igazam- azok sorsára juthat, akik pár röpke évad alatt kiénekelik magukat, vagy végre lesz ennek a háznak egy komoly zenei vezetője, aki megbecsülve a tehetséges énekeseket vigyáz a hangjukra, és a nekik való szerepkört énekelteti velük.
Kovácsházi számomra is meglepetés volt, mert én is tartottam attól, hogy Wagnerrel próbálkozik, de -milyen jó leírni,- kellemesen csalódtam. Sőt megmondom, hogy nekem itt jobban tetszett, mint az olasz szerepekben. Wirdl Eszter pedig -szerintem- tökéletes Éva, mint hangban, mint megjelenésben. Egyetlen kérdés motoszkál fejemben vele kapcsolatban: vajon ő is mindenevő énekessé válik-e, és akkor -ne legyen igazam- azok sorsára juthat, akik pár röpke évad alatt kiénekelik magukat, vagy végre lesz ennek a háznak egy komoly zenei vezetője, aki megbecsülve a tehetséges énekeseket vigyáz a hangjukra, és a nekik való szerepkört énekelteti velük.
11967 WiseGentleman 2006-05-26 08:35:30 [Válasz erre: 11963 Szilgyo 2006-05-25 14:13:50]
Apropó, amit az orgonasípokról írtál, a harmadik emeletről (ahol ültem) nem igazán voltak kivehetők, inkább úgy tűnt, mint ami a cipészműhelyből egy csernobili katasztrófa után megmaradt...
Apropó, amit az orgonasípokról írtál, a harmadik emeletről (ahol ültem) nem igazán voltak kivehetők, inkább úgy tűnt, mint ami a cipészműhelyből egy csernobili katasztrófa után megmaradt...
11966 WiseGentleman 2006-05-25 23:32:12 [Válasz erre: 11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29]
Szombaton újból megnézem, majd visszatérünk rá:). Annyi megjegyzésem volna, hogy a véleményemet a Theo Adam, Donald McIntyre, Bernd Weikl és Wolfgang Brendel által nyújtott alakítások befolyásolják (Adam természetesen csak lemezről). Engem a zenekar dinamikája önmagában nem zavart, elvégre Wagnerről van szó és nem Belliniről, vagy idézhetném Harry Truman híres mondását: \"If you can\'t take the heat, get out of the kitchen.\"
Szombaton újból megnézem, majd visszatérünk rá:). Annyi megjegyzésem volna, hogy a véleményemet a Theo Adam, Donald McIntyre, Bernd Weikl és Wolfgang Brendel által nyújtott alakítások befolyásolják (Adam természetesen csak lemezről). Engem a zenekar dinamikája önmagában nem zavart, elvégre Wagnerről van szó és nem Belliniről, vagy idézhetném Harry Truman híres mondását: \"If you can\'t take the heat, get out of the kitchen.\"
11965 janomano 2006-05-25 21:29:18 [Válasz erre: 11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29]
Bretz Gábor tényleg kiváló volt. És Kunder is nagy. Fanyalogni lehet, de az \"operai csoda\" összességében ismét létrejött.
Bretz Gábor tényleg kiváló volt. És Kunder is nagy. Fanyalogni lehet, de az \"operai csoda\" összességében ismét létrejött.
11964 Elisabetta 2006-05-25 16:17:29 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Kedves Wise, mélységesen egyetértek veled, de Kunder tekintetében picit vitatkoznék véleményeddel: bennem nagyon mély nyomot hagyott Kunder Sachs alakítása, annyira letisztult, kulturált az egész színpadi jelenléte, mozgása - egyszerűen figyelni kell rá!!! Bevallom, miatta néztem meg most mindkét előadást, előtte egy főpróbán volt szerencsém hozzá, s teljesen magával ragadott. Hangilag is igazán becsületesen teljesített, tudta volna valaki jelenleg így elénekelni ezt a nehéz és borzasztóan hosszú szerepet? Nem hinném. És minden elismerésem az övé (s a többi szólistáé), hogy Szimonov kissé magas voluméra tekert zenekarát így át tudták énekelni, hangszalagszakadás nélkül! Kovácsházi fantasztikus Walter, talán a legjobb szerepe ez! Berczellytől is szép teljesítmény volt, ő is, Kunderhez hasonlóan igazi úriember a színpadon! Wierdl Eszter lényének tisztasága s őszintesége fogott meg leginkább, én nem hiányoltam a hangerőt, mint azt itt néhányan megtették. Ja, szerintem még minimum egyszer újrázni fogok, hiszen (bár sajnálom Gurbánt, akinek nem kis munkája volt a szerep rekord gyorsasággal való betanulásában), nagy örömömre szolgál, hogy még ennyiszer hallhatom/láthatom Kundert. Szerintem a Kovácsházi-Wierdl Eszteres szereposztás az igazi, hiszen ott van még Bretz Gábor is, aki e kis szerepben is kimagaslik céh-és fachtársai közül, illetve a tenor kismesterek kevésbé bántóan énekelnek (Kiss P, Ocsovay, Daróczi, Kállay) mint a másik szereposztásbeliek (ALBERT!!!, Kecskés, stb). Szerintem a rendezés is rendben van (köszönet Vidnyánszynak!!!), úgyhogy a kissé hosszúra sikeredett okoskodásomat ennyivel zárnám: NÜNBERGIRE FEL!!! :)
Kedves Wise, mélységesen egyetértek veled, de Kunder tekintetében picit vitatkoznék véleményeddel: bennem nagyon mély nyomot hagyott Kunder Sachs alakítása, annyira letisztult, kulturált az egész színpadi jelenléte, mozgása - egyszerűen figyelni kell rá!!! Bevallom, miatta néztem meg most mindkét előadást, előtte egy főpróbán volt szerencsém hozzá, s teljesen magával ragadott. Hangilag is igazán becsületesen teljesített, tudta volna valaki jelenleg így elénekelni ezt a nehéz és borzasztóan hosszú szerepet? Nem hinném. És minden elismerésem az övé (s a többi szólistáé), hogy Szimonov kissé magas voluméra tekert zenekarát így át tudták énekelni, hangszalagszakadás nélkül! Kovácsházi fantasztikus Walter, talán a legjobb szerepe ez! Berczellytől is szép teljesítmény volt, ő is, Kunderhez hasonlóan igazi úriember a színpadon! Wierdl Eszter lényének tisztasága s őszintesége fogott meg leginkább, én nem hiányoltam a hangerőt, mint azt itt néhányan megtették. Ja, szerintem még minimum egyszer újrázni fogok, hiszen (bár sajnálom Gurbánt, akinek nem kis munkája volt a szerep rekord gyorsasággal való betanulásában), nagy örömömre szolgál, hogy még ennyiszer hallhatom/láthatom Kundert. Szerintem a Kovácsházi-Wierdl Eszteres szereposztás az igazi, hiszen ott van még Bretz Gábor is, aki e kis szerepben is kimagaslik céh-és fachtársai közül, illetve a tenor kismesterek kevésbé bántóan énekelnek (Kiss P, Ocsovay, Daróczi, Kállay) mint a másik szereposztásbeliek (ALBERT!!!, Kecskés, stb). Szerintem a rendezés is rendben van (köszönet Vidnyánszynak!!!), úgyhogy a kissé hosszúra sikeredett okoskodásomat ennyivel zárnám: NÜNBERGIRE FEL!!! :)
11963 Szilgyo 2006-05-25 14:13:50 [Válasz erre: 11962 WiseGentleman 2006-05-25 13:54:38]
Egyetértek, nagyon csúnya csúszás volt tegnap.
Egyetértek, nagyon csúnya csúszás volt tegnap.
11962 WiseGentleman 2006-05-25 13:54:38
Ami Berczellyt illeti, számomra is nagyon szimpatikus az alakítása, ugyanakkor, ha az első felvonásban a belépése pontosan sikerülne (Seid meiner Treue wohl versehen...), ez tovább emelné a produkció fényét (hogy ilyen képzavarral éljek...).
Ami Berczellyt illeti, számomra is nagyon szimpatikus az alakítása, ugyanakkor, ha az első felvonásban a belépése pontosan sikerülne (Seid meiner Treue wohl versehen...), ez tovább emelné a produkció fényét (hogy ilyen képzavarral éljek...).
11961 Cilike 2006-05-25 13:23:15 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
Már csak azért sem lehetsz Kovácsházi, mert ő nem mondana kollégára ilyet, mnit te Kelenre.
Már csak azért sem lehetsz Kovácsházi, mert ő nem mondana kollégára ilyet, mnit te Kelenre.
11960 Búbánat 2006-05-25 11:51:41 [Válasz erre: 11959 Búbánat 2006-05-25 11:43:36]
A mondatismétlés a nyomda ördöge.
A mondatismétlés a nyomda ördöge.
11959 Búbánat 2006-05-25 11:43:36
Friedemann Kunder nem tudom szerepelt-e filmekben, mert jó rezonőr lehetne bennük… Tegnapi Hans Sachs- alakítása számomra összességében egy rezignált bölcs idősödő ember megformálását jelentette. A német énekes jó állóképességgel bír, de hiába, a harmadik felvonásra már teljesen kikészül erejével. Talán nem jól osztja ezt be, vagy már csak ennyire képes? Hiába, monstre feladat ez, még a fiatalabbak számára is erőn felüli teljesítményt jelent az eléneklése (eljátszása). Bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Egyébként van színe, fénye a hangnak, mégha kissé középszerűnek is érzem. Azért örülök, hogy sikerült megnyernünk e hatalmas szerepre, s bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Mindez nem von le semmit produktumából: végtelen élményt nyújt a letisztult, nemes, kifejező és hiteles Wagner-Sachs-interpretálása. Megérdemli, hogy az énekes nevét számon tartsuk. A második szereposztásban Kovácsházi István Stolzingi Waltere számomra a reveláció erejével hatott. Hangjának van fénye, szép tónusa, ha kell nagy vivőereje is. Nem okozott gondot neki a versenydal eléneklése sem. Láthatóan boldog elégedettséggel köszönte meg az előadás végén felcsattanó tapsokat a függöny előtt. Wierdl Esztert nemrég Susannaként láthattam a Figaróban. Abban megbízhatóbbnak és hitelesebbnek tartom játékát. A különben szép hang szerintem kevés Évához. Akkor már inkább Gonzalez Mónika – egyesek szerint – kissé „vastagabb” hangját részesítem előnyben. Szolnoki Apollónia Magdalénája nem igazán hatott rám, Sárkány Kázmér Beckmessere szereposztásbeli – és rendezői – tévedés, még akkor is, ha Sárkánynak voltak szép pillanatai is; azért ne felejtsük, jól megbirkózott a feladat súlyával, más kérdés a megvalósítás mikéntje. Utoljára maradéktalanul Gounod Rómeó és Júliájában élveztem alakítását. Becsülendő a 68 éves Berczelly István teljesítménye, kinek hangja ugyan már erősen megkopott, de így is egy jól felépített szerepet realizált Pogner alakjában. A kórusról csak a legjobbakat mondhatom, a zenekarról is. Jól ellátták feladatukat, köszönhetően a betanító karnagyuknak, illetve a vezénylő Szimonovnak. Engem nem zavart, hogy hangosan szólnak az egyes hangszercsoportok – némely énekes szereplőnek okozhatott gondot, valóban. A nyitány elég középszerűen hangzott el, de a harmadik felvonás előjátéka annál szebben; a katartikus fináléban az együttesek –színpadon és a zenekari árokban - Jól együtt voltak, köszönhetően a vezénylő Szimonovnak. A rendezésről vagy jót vagy semmit. Inkább úgy fogalmaznék, Vidnyánszky eddigi három opera rendezése közül a Mesterdalnokok első két felvonása tetszett a legkevésbé… Összességében meg vagyok elégedve a produkcióval, ennél sokkal rosszabbra számítottam. Örüljünk neki, hogy a két évvel ezelőtti Lohengrin-fiaskó után nagy-nagy nehézségek árán ugyan, de mégis összejött egy –másfél csapat, és hosszú évek után ismét büszkén felmutathatunk a hazai és nemzetközi operavilágnak egy jó átlagos Nürnbergi mesterdalnokokat. Ez sem kevés. Okunk van rá, hogy mindnyájunkat ez a tény már önmagában örömmel töltsön el.
Friedemann Kunder nem tudom szerepelt-e filmekben, mert jó rezonőr lehetne bennük… Tegnapi Hans Sachs- alakítása számomra összességében egy rezignált bölcs idősödő ember megformálását jelentette. A német énekes jó állóképességgel bír, de hiába, a harmadik felvonásra már teljesen kikészül erejével. Talán nem jól osztja ezt be, vagy már csak ennyire képes? Hiába, monstre feladat ez, még a fiatalabbak számára is erőn felüli teljesítményt jelent az eléneklése (eljátszása). Bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Egyébként van színe, fénye a hangnak, mégha kissé középszerűnek is érzem. Azért örülök, hogy sikerült megnyernünk e hatalmas szerepre, s bizonyára a rendezésnek is köze van ahhoz, hogy az egész alakításból valami tudatos visszafogottság érződik. Mindez nem von le semmit produktumából: végtelen élményt nyújt a letisztult, nemes, kifejező és hiteles Wagner-Sachs-interpretálása. Megérdemli, hogy az énekes nevét számon tartsuk. A második szereposztásban Kovácsházi István Stolzingi Waltere számomra a reveláció erejével hatott. Hangjának van fénye, szép tónusa, ha kell nagy vivőereje is. Nem okozott gondot neki a versenydal eléneklése sem. Láthatóan boldog elégedettséggel köszönte meg az előadás végén felcsattanó tapsokat a függöny előtt. Wierdl Esztert nemrég Susannaként láthattam a Figaróban. Abban megbízhatóbbnak és hitelesebbnek tartom játékát. A különben szép hang szerintem kevés Évához. Akkor már inkább Gonzalez Mónika – egyesek szerint – kissé „vastagabb” hangját részesítem előnyben. Szolnoki Apollónia Magdalénája nem igazán hatott rám, Sárkány Kázmér Beckmessere szereposztásbeli – és rendezői – tévedés, még akkor is, ha Sárkánynak voltak szép pillanatai is; azért ne felejtsük, jól megbirkózott a feladat súlyával, más kérdés a megvalósítás mikéntje. Utoljára maradéktalanul Gounod Rómeó és Júliájában élveztem alakítását. Becsülendő a 68 éves Berczelly István teljesítménye, kinek hangja ugyan már erősen megkopott, de így is egy jól felépített szerepet realizált Pogner alakjában. A kórusról csak a legjobbakat mondhatom, a zenekarról is. Jól ellátták feladatukat, köszönhetően a betanító karnagyuknak, illetve a vezénylő Szimonovnak. Engem nem zavart, hogy hangosan szólnak az egyes hangszercsoportok – némely énekes szereplőnek okozhatott gondot, valóban. A nyitány elég középszerűen hangzott el, de a harmadik felvonás előjátéka annál szebben; a katartikus fináléban az együttesek –színpadon és a zenekari árokban - Jól együtt voltak, köszönhetően a vezénylő Szimonovnak. A rendezésről vagy jót vagy semmit. Inkább úgy fogalmaznék, Vidnyánszky eddigi három opera rendezése közül a Mesterdalnokok első két felvonása tetszett a legkevésbé… Összességében meg vagyok elégedve a produkcióval, ennél sokkal rosszabbra számítottam. Örüljünk neki, hogy a két évvel ezelőtti Lohengrin-fiaskó után nagy-nagy nehézségek árán ugyan, de mégis összejött egy –másfél csapat, és hosszú évek után ismét büszkén felmutathatunk a hazai és nemzetközi operavilágnak egy jó átlagos Nürnbergi mesterdalnokokat. Ez sem kevés. Okunk van rá, hogy mindnyájunkat ez a tény már önmagában örömmel töltsön el.
11958 Szilgyo 2006-05-25 10:56:27
Gurbán sem énekel Sachsot, Kunder lesz mindegyik előadáson.
Gurbán sem énekel Sachsot, Kunder lesz mindegyik előadáson.
11957 Toscanini 2006-05-25 08:58:27 [Válasz erre: 11956 martuni 2006-05-25 06:46:22]
Teljesen jogosan reagált így!!!!!!!!!!!!
Teljesen jogosan reagált így!!!!!!!!!!!!
11956 martuni 2006-05-25 06:46:22 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
Várható volt, hogy így fogsz reagálni.
Várható volt, hogy így fogsz reagálni.
11955 sphynx 2006-05-25 01:20:43 [Válasz erre: 11954 janomano 2006-05-25 01:17:56]
Borzasztó, hogy ezek annyi néven írkálnak.
Borzasztó, hogy ezek annyi néven írkálnak.
11954 janomano 2006-05-25 01:17:56 [Válasz erre: 11953 sphynx 2006-05-25 01:11:56]
Tudod, hogy van ez, mióta nincs fantom. Szegény ember rockerrel főz...
Tudod, hogy van ez, mióta nincs fantom. Szegény ember rockerrel főz...
11953 sphynx 2006-05-25 01:11:56 [Válasz erre: 11952 janomano 2006-05-25 01:09:27]
Látom, te nem élvezed ezeket a beírásokat.
Látom, te nem élvezed ezeket a beírásokat.
11952 janomano 2006-05-25 01:09:27 [Válasz erre: 11951 rocker 2006-05-25 01:02:23]
>akár a Kovácsházy is lehetek! Magyarosítottál Kovácsháziról? :-)
>akár a Kovácsházy is lehetek! Magyarosítottál Kovácsháziról? :-)
11951 rocker 2006-05-25 01:02:23 [Válasz erre: 11941 martuni 2006-05-24 08:52:09]
Mi van, ha én nem a Gerdesits vagyok, hanem az anyád? Elküldenéd őt is az anyjába? Rosszmájúság? Méltóság? Te beszélsz erről, ilyen hangnemben, vakon nekirohanva Gerdesitsnek, aki esetleg nem is én vagyok, és mondjuk épp a virágait öntözgeti? Nagyon szimpla jelenség vagy kicsi csillag, ha úgy gondolod, az itt választott nevek ennyire egyszerűen behelyettesíthetők. Ezek szerint te a Marton Éva vagy mi? Én meg a Rockembauer Zoltán! Szerintem teljesen mindegy, hogy ki vagyok, az én véleményem az, amit leírtam, akkor is ha szerinted a Gerdesits menjen a francba. Annyit azért elárulok, hogy én érdemes vagyok rá, hogy Lukács Gyöngyi nevét a számra vegyem, és nem örülök, hogy Kelennel kollégák lehettünk, mert jellemtelennek tartom, és mielőtt senkiházinak nevezel, gondold végig, hogy akár a Kovácsházy is lehetek!
Mi van, ha én nem a Gerdesits vagyok, hanem az anyád? Elküldenéd őt is az anyjába? Rosszmájúság? Méltóság? Te beszélsz erről, ilyen hangnemben, vakon nekirohanva Gerdesitsnek, aki esetleg nem is én vagyok, és mondjuk épp a virágait öntözgeti? Nagyon szimpla jelenség vagy kicsi csillag, ha úgy gondolod, az itt választott nevek ennyire egyszerűen behelyettesíthetők. Ezek szerint te a Marton Éva vagy mi? Én meg a Rockembauer Zoltán! Szerintem teljesen mindegy, hogy ki vagyok, az én véleményem az, amit leírtam, akkor is ha szerinted a Gerdesits menjen a francba. Annyit azért elárulok, hogy én érdemes vagyok rá, hogy Lukács Gyöngyi nevét a számra vegyem, és nem örülök, hogy Kelennel kollégák lehettünk, mert jellemtelennek tartom, és mielőtt senkiházinak nevezel, gondold végig, hogy akár a Kovácsházy is lehetek!
11949 janomano 2006-05-25 00:43:48 [Válasz erre: 11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51]
Fel fogok állítani egy matematikai modelt a sikeresség objektív mérésére! :-) Ezzel egy csapásra egy csomó kérdést megoldok, de ami a legkézenfekvőbb: feleslegesek lesznek a kritikusok. (bármennyire is bánni fogja ezt sphynx)
Fel fogok állítani egy matematikai modelt a sikeresség objektív mérésére! :-) Ezzel egy csapásra egy csomó kérdést megoldok, de ami a legkézenfekvőbb: feleslegesek lesznek a kritikusok. (bármennyire is bánni fogja ezt sphynx)
11948 egy kívülálló 2006-05-25 00:37:11 [Válasz erre: 11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51]
Örülök, hogy már pozitív véleményeket is lehet itt olvasni... Kovácsházi nekem is minden várakozásomat felülmúlta, nagyszerű volt. És ez még csak az első előadás.
Örülök, hogy már pozitív véleményeket is lehet itt olvasni... Kovácsházi nekem is minden várakozásomat felülmúlta, nagyszerű volt. És ez még csak az első előadás.
11947 Ködlámpa 2006-05-25 00:27:51 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Volt is vagy 10 perces taps a végén... (Persze Csont András - puszta jóindulatból - ezt is 5-nek mérné, mint a szombatit, és a nézőtéren is csak az eső miatt ottrekedt rokonok tapsoltak.) Megnyugtató, hogy, ha már az Operánk ilyen szar, legalább egyes kritikusaink a topon vannak.
Volt is vagy 10 perces taps a végén... (Persze Csont András - puszta jóindulatból - ezt is 5-nek mérné, mint a szombatit, és a nézőtéren is csak az eső miatt ottrekedt rokonok tapsoltak.) Megnyugtató, hogy, ha már az Operánk ilyen szar, legalább egyes kritikusaink a topon vannak.
11946 janomano 2006-05-25 00:25:38 [Válasz erre: 11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46]
Minden szavaddal egyetértek, illetve külön köszönöm az új szót (azzal különösen)! Kunder kifejezetten úri-cipész, vagy talán cipőgyár-igazgató (?) benyomását keltette. A végére kicsit elfáradtak, de hát ennyi idő alatt ki nem?
Minden szavaddal egyetértek, illetve külön köszönöm az új szót (azzal különösen)! Kunder kifejezetten úri-cipész, vagy talán cipőgyár-igazgató (?) benyomását keltette. A végére kicsit elfáradtak, de hát ennyi idő alatt ki nem?
11945 WiseGentleman 2006-05-25 00:15:46
A háborús helyzetre tekintettel külön köszönet illeti azokat a művészeket, akik a mai Nürnbergi-előadást összehozták. Bevallom, Kovácsházi fantasztikus meglepetés volt, a várakozásomat messze felülmúlva kongeniális Waltert alakított. A vendég Friedemann Kunder se hús, se hal Sachs alakítása a nézőben nem hagyott különösebb érzelmi nyomot, hangilag viszont végig jól bírta, ezért megérdemelte a tapsot. A zenekari hangzás ezúttal sem volt mentes a \"szimonovizmusoktól\", ld. például a nyitány idioszinkratikus tempóválasztását.
A háborús helyzetre tekintettel külön köszönet illeti azokat a művészeket, akik a mai Nürnbergi-előadást összehozták. Bevallom, Kovácsházi fantasztikus meglepetés volt, a várakozásomat messze felülmúlva kongeniális Waltert alakított. A vendég Friedemann Kunder se hús, se hal Sachs alakítása a nézőben nem hagyott különösebb érzelmi nyomot, hangilag viszont végig jól bírta, ezért megérdemelte a tapsot. A zenekari hangzás ezúttal sem volt mentes a \"szimonovizmusoktól\", ld. például a nyitány idioszinkratikus tempóválasztását.
11944 telramund 2006-05-24 18:28:42 [Válasz erre: 11939 rocker 2006-05-24 01:28:48]
szerencsétlen süket ember-sajnállak
szerencsétlen süket ember-sajnállak
