12843 frushena 2006-12-12 08:07:59 [Válasz erre: 12842 Orfeusz 2006-12-12 08:01:09]
Hogy mik vannak, de télllleg! Sajnálatos, mert szeretem Alagana hangját! Amúgy meg milyen érdekes ... Callas is fogta magát egyszer és a Norma szünetében távozott szállodai szobájába!
Hogy mik vannak, de télllleg! Sajnálatos, mert szeretem Alagana hangját! Amúgy meg milyen érdekes ... Callas is fogta magát egyszer és a Norma szünetében távozott szállodai szobájába!
12842 Orfeusz 2006-12-12 08:01:09
a Scala-beli Alagna botrányról [url]http://index.hu/kultur/klassz/skopera1211/;Magyar énekesnőn nem fog az olasz operabotrány[/url] Alagna nagyon unszimpatikus..
a Scala-beli Alagna botrányról [url]http://index.hu/kultur/klassz/skopera1211/;Magyar énekesnőn nem fog az olasz operabotrány[/url] Alagna nagyon unszimpatikus..
12841 titto 2006-12-12 00:48:26
Salvusz szívemből beszélsz.Győriványi köcsögét távol tartanám mindenféle kulturális megmozdulástól, mellette Győzike az igazi Don Giovanni, tőle vehetne leckét!Gy.R Gy.pedig újra beíratkozhatna a zenei ovodába, mert idáig minden próbálkozása, szerintem a kúltúra legnagyobb szégyencsoportjába tartozik.Szemmel láthatóan Furlanetto keserű szájízzel szenvedte végig partnereinek eme bolhatáncát.Nem tudom ki ad ennek az aberált, magát karmesternek tartó, antimuzikális bunkónak pénzt produkciókra,de ha már szerez,akkor, bár annyi gerinc legyen benne, hogy igazi tehetségekkel próbáljon meg dolgozni.Hol vannak a mi tehetséges fiataljaink?Szóval a ma esti banda húzzon a francba!
Salvusz szívemből beszélsz.Győriványi köcsögét távol tartanám mindenféle kulturális megmozdulástól, mellette Győzike az igazi Don Giovanni, tőle vehetne leckét!Gy.R Gy.pedig újra beíratkozhatna a zenei ovodába, mert idáig minden próbálkozása, szerintem a kúltúra legnagyobb szégyencsoportjába tartozik.Szemmel láthatóan Furlanetto keserű szájízzel szenvedte végig partnereinek eme bolhatáncát.Nem tudom ki ad ennek az aberált, magát karmesternek tartó, antimuzikális bunkónak pénzt produkciókra,de ha már szerez,akkor, bár annyi gerinc legyen benne, hogy igazi tehetségekkel próbáljon meg dolgozni.Hol vannak a mi tehetséges fiataljaink?Szóval a ma esti banda húzzon a francba!
12840 egy kívülálló 2006-12-12 00:22:43 [Válasz erre: 12839 salvus 2006-12-12 00:16:40]
Kicsit kevesebb inulattal, de én is csalódottan jöttem haza a Müpából. Nekem sem tetszett Győriványi vezénylése, nagyon nem - az a két előadás, amit eddig hallottam vele (Fuvola, Sámson) sokkal meggyőzőbb volt. És valóban, az énekesek nagy része is indiszponált volt. A csúcs egyértelműen Furlanetto, Keszei volt még jó és Fodor, aki csak a végére fáradt el sajnos. De ez nagyon-nagyon kevés egy jó előadáshoz. A többit majd máshol, részletesebben.
Kicsit kevesebb inulattal, de én is csalódottan jöttem haza a Müpából. Nekem sem tetszett Győriványi vezénylése, nagyon nem - az a két előadás, amit eddig hallottam vele (Fuvola, Sámson) sokkal meggyőzőbb volt. És valóban, az énekesek nagy része is indiszponált volt. A csúcs egyértelműen Furlanetto, Keszei volt még jó és Fodor, aki csak a végére fáradt el sajnos. De ez nagyon-nagyon kevés egy jó előadáshoz. A többit majd máshol, részletesebben.
12839 salvus 2006-12-12 00:16:40
Barátaim, most írok itt először, de ezt muszáj megemlítenem!Tűrhetetlen ez a mértéktelen -nem akarok csúnyán beszélni-fenéknyalás, ahogy megmocskolták Mozart Don Giovanniját,ma este a műpában!Egy Feruccio Furlanettonak ezt kell megmutatni?Fodor Beát, meg ilyen szintre kell lesüllyeszteni?Hogy lehet az, hogy Győriványi Ráth György kezébe adnak ilyen pozíciót,ilyen előadók megválasztásában,hogy Magyarországot képviseljék?Milyen nagyszerű fiatal Don Giovannink van nekünk, és helyette ezt a borzalmat kell \"énekeltetni\",mind amilyen Horváth Ádám(említésre sem méltó név).Ennél mélyebbre sűllyedni már nem lehet!Szerencsére az estének volt még két jó énekese is Keszei Bori, és Fodor Beatrix,akik emelték a színvonalat, de úgy érzem az ők produkciójukban is érződött, hogy nem teljes a csapat!Meláth Andrea, mezzosopránként nem bírta Elvira szólamát,de ennek ellenére voltak szép momentumai!A Masettót alakító Hábetler András is a borzalmakhoz tartozott, sajnos.A másik meghívott, a Don Ottáviót alakító Danil Shtoda,elment, tenorja enyhén szólva irritáló volt, bár magabíztosnak tünt.Minden tiszeteletem a Polgár Lászlóé, de sajnos ez az este neki sem sikeredett fényesre. Egyszóval szégyen,hogy ilyesmire, ilyen mocsadékra kerül pénz, és hogy ilyen nulla tudásu ember mint, Györiványi lehetőséget kap ebben a megromlott kultúrális életben.Nem sül le a pofájukról a bőr ezzel tisztelegni Soltinak?Nem szép dolog ez és nem hiszem, hogy a közönség ezt érdemli. Felháborító!
Barátaim, most írok itt először, de ezt muszáj megemlítenem!Tűrhetetlen ez a mértéktelen -nem akarok csúnyán beszélni-fenéknyalás, ahogy megmocskolták Mozart Don Giovanniját,ma este a műpában!Egy Feruccio Furlanettonak ezt kell megmutatni?Fodor Beát, meg ilyen szintre kell lesüllyeszteni?Hogy lehet az, hogy Győriványi Ráth György kezébe adnak ilyen pozíciót,ilyen előadók megválasztásában,hogy Magyarországot képviseljék?Milyen nagyszerű fiatal Don Giovannink van nekünk, és helyette ezt a borzalmat kell \"énekeltetni\",mind amilyen Horváth Ádám(említésre sem méltó név).Ennél mélyebbre sűllyedni már nem lehet!Szerencsére az estének volt még két jó énekese is Keszei Bori, és Fodor Beatrix,akik emelték a színvonalat, de úgy érzem az ők produkciójukban is érződött, hogy nem teljes a csapat!Meláth Andrea, mezzosopránként nem bírta Elvira szólamát,de ennek ellenére voltak szép momentumai!A Masettót alakító Hábetler András is a borzalmakhoz tartozott, sajnos.A másik meghívott, a Don Ottáviót alakító Danil Shtoda,elment, tenorja enyhén szólva irritáló volt, bár magabíztosnak tünt.Minden tiszeteletem a Polgár Lászlóé, de sajnos ez az este neki sem sikeredett fényesre. Egyszóval szégyen,hogy ilyesmire, ilyen mocsadékra kerül pénz, és hogy ilyen nulla tudásu ember mint, Györiványi lehetőséget kap ebben a megromlott kultúrális életben.Nem sül le a pofájukról a bőr ezzel tisztelegni Soltinak?Nem szép dolog ez és nem hiszem, hogy a közönség ezt érdemli. Felháborító!
12838 parampampoli 2006-12-11 22:26:04 [Válasz erre: 12836 pépó 2006-12-11 20:37:44]
Megoldani nem fogja. Legfeljebb a kommunikáció lesz jobb. Annyira biztos, mint Ókovács idejében, aki most kritikákat ír korábbi munkahelyéről. Nagyon etikus....
Megoldani nem fogja. Legfeljebb a kommunikáció lesz jobb. Annyira biztos, mint Ókovács idejében, aki most kritikákat ír korábbi munkahelyéről. Nagyon etikus....
12837 parampampoli 2006-12-11 22:24:32
Alagna ügyében \"pontosodnak\" a hírek: az előadást nem Giuliacci folytatta, hanem Palombi, aki a második szereposztás Radamese, és az előadást civilben hallgatta a színfalak mögött, mikor lezajlott a botrány, és Alagna elhagyta a színpadot. Az előadás ügyelője pedig megfogta és szinte belökte -- civilben, farmer, ing stb!! -- hogy énekeljen. És énekelt, állítólag nem is rosszul, minden esetre a közönség a bravúros beugrást is értékelve a végén 10 perces ünneplésben részesítette. Alagnát a francia kritika természetesen védelmébe fogja venni, mint eddig mindig, ha \"ügye\" volt, akármilyen is. Az azonban valószínűnek látszik, hogy olasz földön nemigen fog énekelni ebben az életben.
Alagna ügyében \"pontosodnak\" a hírek: az előadást nem Giuliacci folytatta, hanem Palombi, aki a második szereposztás Radamese, és az előadást civilben hallgatta a színfalak mögött, mikor lezajlott a botrány, és Alagna elhagyta a színpadot. Az előadás ügyelője pedig megfogta és szinte belökte -- civilben, farmer, ing stb!! -- hogy énekeljen. És énekelt, állítólag nem is rosszul, minden esetre a közönség a bravúros beugrást is értékelve a végén 10 perces ünneplésben részesítette. Alagnát a francia kritika természetesen védelmébe fogja venni, mint eddig mindig, ha \"ügye\" volt, akármilyen is. Az azonban valószínűnek látszik, hogy olasz földön nemigen fog énekelni ebben az életben.
12836 pépó 2006-12-11 20:37:44
Majd Bánó András, mint az Operaház újdonsült sajtóigazgatója megoldja a problémákat emberek!
Majd Bánó András, mint az Operaház újdonsült sajtóigazgatója megoldja a problémákat emberek!
12835 kolokelo 2006-12-11 20:26:17 [Válasz erre: 12833 martuni 2006-12-11 09:40:02]
-Ez így igaz...Viszont kérdés az,hogy az itthoni Aidában milyen sikere lett volna Komlósinak? Az is elgondolkodtató,hogy a budapesti, nagy sikerű,nemzetközi színvonalú Aida,vagy más előadásról miért nem tud gyakorlatilag semmit sem a világ!?
-Ez így igaz...Viszont kérdés az,hogy az itthoni Aidában milyen sikere lett volna Komlósinak? Az is elgondolkodtató,hogy a budapesti, nagy sikerű,nemzetközi színvonalú Aida,vagy más előadásról miért nem tud gyakorlatilag semmit sem a világ!?
12834 telramund 2006-12-11 20:16:00 [Válasz erre: 12833 martuni 2006-12-11 09:40:02]
Miért hallottál Te olyan esetet Magyarországon,ha nem a politika is támogatta énekesről van szó-nem neki kell saját lemezét vagy fellépését is finanszirózni./Bezzeg akit futattak még a köztársosági elnök is elment scalbeli premierjére/ Hallottál egyetelen szót is valaha hogy Lukács Végzet premiert,Curával vagy Álarcosbált énekelt a Scalában nem egy alkalommal,vagy leirták hogy a tavalyi canadai Ladyjét callasi nagyságrendbe sorolták???
Miért hallottál Te olyan esetet Magyarországon,ha nem a politika is támogatta énekesről van szó-nem neki kell saját lemezét vagy fellépését is finanszirózni./Bezzeg akit futattak még a köztársosági elnök is elment scalbeli premierjére/ Hallottál egyetelen szót is valaha hogy Lukács Végzet premiert,Curával vagy Álarcosbált énekelt a Scalában nem egy alkalommal,vagy leirták hogy a tavalyi canadai Ladyjét callasi nagyságrendbe sorolták???
12833 martuni 2006-12-11 09:40:02 [Válasz erre: 12828 Sesto 2006-12-10 22:46:02]
Így van! Sajnos Magyarországon csak abban az esetben lesz Komlósi Ildi propagálva, ha ő fogja megcsinálni saját magának. Nehogy azt hidd, hogy az itthoni közvéleménynek fontos egy Scalas premiersiker.
Így van! Sajnos Magyarországon csak abban az esetben lesz Komlósi Ildi propagálva, ha ő fogja megcsinálni saját magának. Nehogy azt hidd, hogy az itthoni közvéleménynek fontos egy Scalas premiersiker.
12832 martuni 2006-12-11 08:56:39 [Válasz erre: 12831 Estelle 2006-12-11 00:31:52]
Az angol sajtó szerintem menedzseri nyomásra, kenegetésre nyilatkozik pozitívan. Muszáj tompítaniuk Alagna bukását, mert ez bizony bukás a javából. Az Alagna-Georghiu álompár főhadiszállása londoni managment kezében van. még szép, hogy nem engedik bántani az aranytojást tojó tyúkjukat/kakasukat/. Jó 10-15 évvel ezelőtt szerettem Alagnát hallgatni, abban a szerepkörben amiben kezdett. Nagyon klasszul énekelt a lyoni francia nyelvű Luciaban, a Scalas Rigolettoban. Ám az énekesek egy idő után kezdenek megbolondulni, és az impresszáriók azok, akik szeretik a hősi, drámai fachot rájuk húzni, mert azért jobban fizetnek, és keresettebbek. Otello, Radames, Manrico és társaik mindig nagyobb figyelemmel vannak kísérve, mint Alfredo és Edgardo. Úgyanúgy a szopránoknál sem elsősorban Micaela és Musetta után kutatnak. Pedig ezért az Aidás szerepléséért Roberto Alagna megérdemli a nyílvános meghurcolást. Ám higgyétek el, karrierjének már semmi sem árthat.
Az angol sajtó szerintem menedzseri nyomásra, kenegetésre nyilatkozik pozitívan. Muszáj tompítaniuk Alagna bukását, mert ez bizony bukás a javából. Az Alagna-Georghiu álompár főhadiszállása londoni managment kezében van. még szép, hogy nem engedik bántani az aranytojást tojó tyúkjukat/kakasukat/. Jó 10-15 évvel ezelőtt szerettem Alagnát hallgatni, abban a szerepkörben amiben kezdett. Nagyon klasszul énekelt a lyoni francia nyelvű Luciaban, a Scalas Rigolettoban. Ám az énekesek egy idő után kezdenek megbolondulni, és az impresszáriók azok, akik szeretik a hősi, drámai fachot rájuk húzni, mert azért jobban fizetnek, és keresettebbek. Otello, Radames, Manrico és társaik mindig nagyobb figyelemmel vannak kísérve, mint Alfredo és Edgardo. Úgyanúgy a szopránoknál sem elsősorban Micaela és Musetta után kutatnak. Pedig ezért az Aidás szerepléséért Roberto Alagna megérdemli a nyílvános meghurcolást. Ám higgyétek el, karrierjének már semmi sem árthat.
12831 Estelle 2006-12-11 00:31:52
Rákerestem az Aida kritikákra. Furcsa, hogy a nemzetközi angol sajtó viszonylag pozitívan nyilatkozik, sőt az egyik azt írja, hogy az olasz sajtó javarészt pozitívan fogadta az előadást. No, ezt nem tudom, honnan vették, mert én ilyet nemigen találtam. Nemcsak az olasz, de a spanyol kritika is igen rossz volt. Sőt, amennyire sikerült megértenem a német szöveget, ott sem tapsikoltak örömükben. Francia kritika még nincs az interneten. Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz a visszhang saját hazájában.
Rákerestem az Aida kritikákra. Furcsa, hogy a nemzetközi angol sajtó viszonylag pozitívan nyilatkozik, sőt az egyik azt írja, hogy az olasz sajtó javarészt pozitívan fogadta az előadást. No, ezt nem tudom, honnan vették, mert én ilyet nemigen találtam. Nemcsak az olasz, de a spanyol kritika is igen rossz volt. Sőt, amennyire sikerült megértenem a német szöveget, ott sem tapsikoltak örömükben. Francia kritika még nincs az interneten. Nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz a visszhang saját hazájában.
12830 Orfeusz 2006-12-10 23:55:48 [Válasz erre: 12827 parampampoli 2006-12-10 22:25:34]
Ez nagyon durva..
Ez nagyon durva..
12829 Estelle 2006-12-10 23:21:47 [Válasz erre: 12827 parampampoli 2006-12-10 22:25:34]
Én szomorú vagyok, mert igen kedvelem mint Nemorino, Rodolfo, Des Grieux, Werther (igaz, élőben sosem láttam). Ebben a szerepkörben továbbra is ünnepelhetné a közönség, de kérdés, hogy a mostanában erőltetett Manricok és Radamesek után, hogyan mennek még neki a lírai szerepek.
Én szomorú vagyok, mert igen kedvelem mint Nemorino, Rodolfo, Des Grieux, Werther (igaz, élőben sosem láttam). Ebben a szerepkörben továbbra is ünnepelhetné a közönség, de kérdés, hogy a mostanában erőltetett Manricok és Radamesek után, hogyan mennek még neki a lírai szerepek.
12828 Sesto 2006-12-10 22:46:02 [Válasz erre: 12827 parampampoli 2006-12-10 22:25:34]
...milyen jó akkor, ha ezzel ellenben Komlósi Ildikó pedig ragyogó alakitással és nem különbözö hisztériákkal, cirkuszokkal tünik fel! ;-))) Nem tudom éppen elégszer mondani, de nagyon örülök Komlósi Ildikó sikerének! BRAVA!
...milyen jó akkor, ha ezzel ellenben Komlósi Ildikó pedig ragyogó alakitással és nem különbözö hisztériákkal, cirkuszokkal tünik fel! ;-))) Nem tudom éppen elégszer mondani, de nagyon örülök Komlósi Ildikó sikerének! BRAVA!
12827 parampampoli 2006-12-10 22:25:34
Legújabb információ a témában, hogy az Aida második előadásán Alagnát a \"Celeste Aida\" után a karzatról néhányan kifütyülték, mire ő levette a fejdíszét, földhöz csapta és távozott a színpadról. (Még később azt is kijelentette, hogy a lábát nem teszi be többé a Scalába.) Az a legérdekesebb, hogy a botrányos eset után két perccel a coverje (Giuliacci) teljes díszben, jelmezben bejött a színpadra, és folytatta az előadást. Tehát nagyon úgy fest a dolog, hogy Alagna készült az esetre, és ilyen módon akart távozni a produkcióból. A kritikai és közönség visszhang alapján valószínűleg nem merte vagy nem akarta kitenni magát a sorozatos botránynak.
Legújabb információ a témában, hogy az Aida második előadásán Alagnát a \"Celeste Aida\" után a karzatról néhányan kifütyülték, mire ő levette a fejdíszét, földhöz csapta és távozott a színpadról. (Még később azt is kijelentette, hogy a lábát nem teszi be többé a Scalába.) Az a legérdekesebb, hogy a botrányos eset után két perccel a coverje (Giuliacci) teljes díszben, jelmezben bejött a színpadra, és folytatta az előadást. Tehát nagyon úgy fest a dolog, hogy Alagna készült az esetre, és ilyen módon akart távozni a produkcióból. A kritikai és közönség visszhang alapján valószínűleg nem merte vagy nem akarta kitenni magát a sorozatos botránynak.
12826 Solaris 2006-12-10 18:34:10 [Válasz erre: 12825 -zéta- 2006-12-10 18:29:06]
Lehet. Ezzel szemben egy kezemen meg tudom számolni, hányszor hallottam egy minden pontján tökéletes Mimit. (...és Paminat...)
Lehet. Ezzel szemben egy kezemen meg tudom számolni, hányszor hallottam egy minden pontján tökéletes Mimit. (...és Paminat...)
12825 -zéta- 2006-12-10 18:29:06 [Válasz erre: 12824 Solaris 2006-12-10 17:58:45]
Csak tipp: Aidaként sokkal jobban lehet virítani, mint Paminaként...
Csak tipp: Aidaként sokkal jobban lehet virítani, mint Paminaként...
12824 Solaris 2006-12-10 17:58:45 [Válasz erre: 12823 parampampoli 2006-12-10 17:39:26]
Homályosítsatok fel végre! Miért akar az összes énekes és énekesnő, -nálunk és külföldön- hősi repertoárt eröltetni magára? Hiszen sok szép szerep van a lírai szférában is.
Homályosítsatok fel végre! Miért akar az összes énekes és énekesnő, -nálunk és külföldön- hősi repertoárt eröltetni magára? Hiszen sok szép szerep van a lírai szférában is.
12823 parampampoli 2006-12-10 17:39:26
Az olasz sajtó, élén az Operaclick honlap fórumával, a földbe döngölte Alagnát, szerintem teljes joggal. Minden önkritikáját elvesztve akarja erőltetni a hősi repertoárt, ez a Radamese még nyári orange-i produkciójánál is rosszabb volt, összességében is legfeljebb csak közepes, bizonyos részleteiben csapnivaló. De igazán undorító az volt, amit előadás után az olasz rádióban csinált. (Minősítés helyett csak a száraz tényeket írom le, ítéljétek meg magatok!)A finálé után újságírók villáminterjút készítettek a színpadon, és Alagna szó szerint a következőket mondta: \" Nagyon jól énekeltem ma este, de tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni -- úgy kell nekik!\" Egy másik kérdésre, miszerint hogy érezte magát Chaillyval mint karmesterrel, kifakadt: \"Micsoda kérdés? Miért nem őt kérdezi meg, ő hogy érezte magát velem?\" Komlósi Ildikó tényleg jó volt, Urmana pedig változatlanul nem győzött meg arról, hogy érdemes volt fachot váltania. Mezzonak sokkal érdekesebb volt, vitatható hangszínnel, de legalább VALAMILYEN volt. Most nagyon korrekt volt, de inkább SEMMILYEN, unalmas -- ellenben továbbra is, bár másképp, vitatható hangszínnel. Drámai mezzóból drámai szoprán helyett vékonykás, lírai szoprán lett belőle. Van vele egy Normám, amelyikben nagyszerű, egészen magávalragadó Adalgisa volt, hasonló jelzőket se mostani Aidájára, se korábbi müncheni Leonórájára se tudnék mondani. A milánói előadás igazi borzalma Guelfi Amonasrója volt. Csak kevéssé zenei jelzőt tudnék alkalmazni rá, annyira távol állt mindentől, amit zenének és éneklésnek lehet nevezni: UNDORÍTÓ ÉS GUSZTUSTALAN!
Az olasz sajtó, élén az Operaclick honlap fórumával, a földbe döngölte Alagnát, szerintem teljes joggal. Minden önkritikáját elvesztve akarja erőltetni a hősi repertoárt, ez a Radamese még nyári orange-i produkciójánál is rosszabb volt, összességében is legfeljebb csak közepes, bizonyos részleteiben csapnivaló. De igazán undorító az volt, amit előadás után az olasz rádióban csinált. (Minősítés helyett csak a száraz tényeket írom le, ítéljétek meg magatok!)A finálé után újságírók villáminterjút készítettek a színpadon, és Alagna szó szerint a következőket mondta: \" Nagyon jól énekeltem ma este, de tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni -- úgy kell nekik!\" Egy másik kérdésre, miszerint hogy érezte magát Chaillyval mint karmesterrel, kifakadt: \"Micsoda kérdés? Miért nem őt kérdezi meg, ő hogy érezte magát velem?\" Komlósi Ildikó tényleg jó volt, Urmana pedig változatlanul nem győzött meg arról, hogy érdemes volt fachot váltania. Mezzonak sokkal érdekesebb volt, vitatható hangszínnel, de legalább VALAMILYEN volt. Most nagyon korrekt volt, de inkább SEMMILYEN, unalmas -- ellenben továbbra is, bár másképp, vitatható hangszínnel. Drámai mezzóból drámai szoprán helyett vékonykás, lírai szoprán lett belőle. Van vele egy Normám, amelyikben nagyszerű, egészen magávalragadó Adalgisa volt, hasonló jelzőket se mostani Aidájára, se korábbi müncheni Leonórájára se tudnék mondani. A milánói előadás igazi borzalma Guelfi Amonasrója volt. Csak kevéssé zenei jelzőt tudnék alkalmazni rá, annyira távol állt mindentől, amit zenének és éneklésnek lehet nevezni: UNDORÍTÓ ÉS GUSZTUSTALAN!
12822 Heiner Lajos 2006-12-10 13:08:15 [Válasz erre: 12820 Diósyné Brüll Adél 2006-12-10 10:38:54]
Mazochisták számára: Verdi: Il Trovatore -Stretta, a mű teljes felvételéről, EMI, vez. Pappano. Manrico: R. Alagna. A szomorú, hogy Leonorát Gheorghiu énekli, talán a legjobb valamennyi felvétel közül (igen, igen, Milanovot és Price-t is beleértve), IV. felvonásbeli áriáját ilyen szomorúan, melankolikusan senkitől sem hallottam. MIKOR VÁLNAK MÁR EL VÉGRE?
Mazochisták számára: Verdi: Il Trovatore -Stretta, a mű teljes felvételéről, EMI, vez. Pappano. Manrico: R. Alagna. A szomorú, hogy Leonorát Gheorghiu énekli, talán a legjobb valamennyi felvétel közül (igen, igen, Milanovot és Price-t is beleértve), IV. felvonásbeli áriáját ilyen szomorúan, melankolikusan senkitől sem hallottam. MIKOR VÁLNAK MÁR EL VÉGRE?
12821 Diósyné Brüll Adél 2006-12-10 11:07:10 [Válasz erre: 12809 Douglas 2006-12-09 08:57:00]
Ember, nyisd ki a szemedet! Miféle zagyvaságokat terjesztesz, hiszen gyönyörű képek láthatók a Nabuccóból, és szerintem L. Gy. és P. B. is nagyszerűen néz ki!
Ember, nyisd ki a szemedet! Miféle zagyvaságokat terjesztesz, hiszen gyönyörű képek láthatók a Nabuccóból, és szerintem L. Gy. és P. B. is nagyszerűen néz ki!
12820 Diósyné Brüll Adél 2006-12-10 10:38:54
Amikor a Scala kerül szóba, az ember azt gondolja, hogy no most biztos minden úgy lesz, ahogy az a nagy könyvben meg van írva. Később kesernyés szájízzel vesszük tudomásul, hogy ott sem kolbászból van a kerítés. Hát kérem szépen, le lehet engem hurrogni, de a Scala premier meghallgatása után már nem volt kétségem, hogy az Erkelben hallottam én már sokkal szebb Aida előadást. Az általunk (is) sokat kritizált Magyar Állami Operaház egyes művészei pedig bármely agyonfuttatott külföldi művésznél sokszor jóval többet érnek. Komlósi Ildikó megérdemelten aratott nagy sikert. Jól énekelt, talán Amneris a legjobb szerepe. Méltán lehetünk büszkék rá. Sajnos a Máo-s Don Carlos felújításon nem tetszett, ezen véleményemmel sokan osztoztak. Lehet, hogy akkor indiszponált volt? Hát Roberto Alagna már azzal meglepetést okozott, hogy a nevét Radames mellett láttam. ÓIÁSI SZEREPTÉVESZTÉS! Az a hang Rodolphe, Alfredo, maximum Cavaradossi, cd-n még Don Carlosnak sem rossz, de Radames, Manrico(állítólag abban is fellépett) nem ilyen hangra lett megírva. A közvetítésen jól hallatszott, hogy öblögetni próbál, sötétíteni, érzi ő is hogy kisfiú ehhez a szólamhoz. A bariton (mi volt a neve)olyan középosztályú, hogy szóra sem érdemes. Violetta Urmana szép hangú énekesnő, (régebben nagyhangú alt volt) ma pedig szűkhangú szoprán(?) Éppen az veszett el belőle, ami neki természettől fogva adatott volt: hangja öblössége. Nem baj, vígasztal, hogy lesz még itthon Aida előadás a \"gyönyörű\" Erkel színházban.
Amikor a Scala kerül szóba, az ember azt gondolja, hogy no most biztos minden úgy lesz, ahogy az a nagy könyvben meg van írva. Később kesernyés szájízzel vesszük tudomásul, hogy ott sem kolbászból van a kerítés. Hát kérem szépen, le lehet engem hurrogni, de a Scala premier meghallgatása után már nem volt kétségem, hogy az Erkelben hallottam én már sokkal szebb Aida előadást. Az általunk (is) sokat kritizált Magyar Állami Operaház egyes művészei pedig bármely agyonfuttatott külföldi művésznél sokszor jóval többet érnek. Komlósi Ildikó megérdemelten aratott nagy sikert. Jól énekelt, talán Amneris a legjobb szerepe. Méltán lehetünk büszkék rá. Sajnos a Máo-s Don Carlos felújításon nem tetszett, ezen véleményemmel sokan osztoztak. Lehet, hogy akkor indiszponált volt? Hát Roberto Alagna már azzal meglepetést okozott, hogy a nevét Radames mellett láttam. ÓIÁSI SZEREPTÉVESZTÉS! Az a hang Rodolphe, Alfredo, maximum Cavaradossi, cd-n még Don Carlosnak sem rossz, de Radames, Manrico(állítólag abban is fellépett) nem ilyen hangra lett megírva. A közvetítésen jól hallatszott, hogy öblögetni próbál, sötétíteni, érzi ő is hogy kisfiú ehhez a szólamhoz. A bariton (mi volt a neve)olyan középosztályú, hogy szóra sem érdemes. Violetta Urmana szép hangú énekesnő, (régebben nagyhangú alt volt) ma pedig szűkhangú szoprán(?) Éppen az veszett el belőle, ami neki természettől fogva adatott volt: hangja öblössége. Nem baj, vígasztal, hogy lesz még itthon Aida előadás a \"gyönyörű\" Erkel színházban.
12819 telramund 2006-12-10 09:14:40
Hát Scala ide vagy oda nyugodtan le lehet irni igencsak közepes előadás volt ez a dec.7-i Aida.Valóban a kezdeti tempo bizonytalanságokat leszámitva Amneris szerepében kiváló volt Komlossy Ildikó. Ami engem kicsit mindig is zavart a múvészetében az az erőszakosság érződése a hangján, hogy megmutatom nektek.Most is igy volt-Amneris szerepében tán nem is zavaróan.Megmutatta! Violeta Urmana számonmra a dög unalom.%oo szerpében hallottam és az egy La Wallyn kivül semmiről nem gyözött meg ,erről a vékony hangú Aidáról pedig semmiképp! A közönség is igy értékelhette mert olyan földetrázó sikere nem volt egyik áriája után sem.Aztán kérdés,hogy a nézőtéremn mit hallottak belőle. Alagna felfuvalkodott tenor l5o cm-vel és ugyanakkora hanggal.Nem lett volna rossz hallani a templom jelenetben.Hiába erőlködik néhol corellis hangvétellel,hát ez nem jön be.Jó Nemorino és Alfredo volt. Aztán a sirkamra \"falzetjei\" na ne!! Guelfi Amonasroját pedig ki kellene seprűzni a Scalából!Ritka pocsék hangállapot. A zenekar és az énekkar jó szinvonalon produkált, Chailly mester becsületére legyen mondva utánament a \"sleppelő\"szereplőknek. A balett biztos szép lehetett-Vasziljev koreografált-mert annak volt a legnagyobb sikere. Megnéztem a képeket az előadásról.Nekem bejön a konz diszlet és rendezés-nem hiányoltam a náci tankokat és semmi egyebet.Ez az Aida-mese és számomra igy tetszetős.Hozzátszem nem is tudom hány Aidát láttam életemben élőben, videon, dvd-én de nekem eddig legjobban az budapesti opera Aida diszlete tetszett_ anno amit Oláh Gusztáv tervezett.
Hát Scala ide vagy oda nyugodtan le lehet irni igencsak közepes előadás volt ez a dec.7-i Aida.Valóban a kezdeti tempo bizonytalanságokat leszámitva Amneris szerepében kiváló volt Komlossy Ildikó. Ami engem kicsit mindig is zavart a múvészetében az az erőszakosság érződése a hangján, hogy megmutatom nektek.Most is igy volt-Amneris szerepében tán nem is zavaróan.Megmutatta! Violeta Urmana számonmra a dög unalom.%oo szerpében hallottam és az egy La Wallyn kivül semmiről nem gyözött meg ,erről a vékony hangú Aidáról pedig semmiképp! A közönség is igy értékelhette mert olyan földetrázó sikere nem volt egyik áriája után sem.Aztán kérdés,hogy a nézőtéremn mit hallottak belőle. Alagna felfuvalkodott tenor l5o cm-vel és ugyanakkora hanggal.Nem lett volna rossz hallani a templom jelenetben.Hiába erőlködik néhol corellis hangvétellel,hát ez nem jön be.Jó Nemorino és Alfredo volt. Aztán a sirkamra \"falzetjei\" na ne!! Guelfi Amonasroját pedig ki kellene seprűzni a Scalából!Ritka pocsék hangállapot. A zenekar és az énekkar jó szinvonalon produkált, Chailly mester becsületére legyen mondva utánament a \"sleppelő\"szereplőknek. A balett biztos szép lehetett-Vasziljev koreografált-mert annak volt a legnagyobb sikere. Megnéztem a képeket az előadásról.Nekem bejön a konz diszlet és rendezés-nem hiányoltam a náci tankokat és semmi egyebet.Ez az Aida-mese és számomra igy tetszetős.Hozzátszem nem is tudom hány Aidát láttam életemben élőben, videon, dvd-én de nekem eddig legjobban az budapesti opera Aida diszlete tetszett_ anno amit Oláh Gusztáv tervezett.
12818 Búbánat 2006-12-09 22:34:55 [Válasz erre: 12817 kolokelo 2006-12-09 21:50:58]
Számomra Alagna csapnivaló volt! Ide hősi(es) hang kell, övé szinte alig hallható, olyan \"nyögve nyelős\", néha csak fejhanggal \"győzte\" a magasságokat. Urmanát is hallottam már e szerepében sokkal jobbnak; Komlósi abszolúte nyerő volt ezen az estén - a Scalában!
Számomra Alagna csapnivaló volt! Ide hősi(es) hang kell, övé szinte alig hallható, olyan \"nyögve nyelős\", néha csak fejhanggal \"győzte\" a magasságokat. Urmanát is hallottam már e szerepében sokkal jobbnak; Komlósi abszolúte nyerő volt ezen az estén - a Scalában!
12817 kolokelo 2006-12-09 21:50:58
Rádión hallgattam az Aida közvetítést a Scala-ból.Kissé zavarban vagyok,mert jónéhány előadással összevetve ez a produkció számomra nem adta meg azt az autentikus élményt,amit joggal várhatnánk el erről a színpadról. Az énekesek közül nem éreztem senkit,aki a megbízhatóságon kívül azt a bizonyos \"plusszt\" hozzátette volna,amitől az előadás egyszeri, megismételhetetlen élménnyé válik. Emellett némi vigasz,hogy Komlósi Ildikó az előadás erőssége volt.
Rádión hallgattam az Aida közvetítést a Scala-ból.Kissé zavarban vagyok,mert jónéhány előadással összevetve ez a produkció számomra nem adta meg azt az autentikus élményt,amit joggal várhatnánk el erről a színpadról. Az énekesek közül nem éreztem senkit,aki a megbízhatóságon kívül azt a bizonyos \"plusszt\" hozzátette volna,amitől az előadás egyszeri, megismételhetetlen élménnyé válik. Emellett némi vigasz,hogy Komlósi Ildikó az előadás erőssége volt.
12816 egy kívülálló 2006-12-09 21:47:06 [Válasz erre: 12815 Sesto 2006-12-09 19:00:47]
Én az első két felvonást hallgattam a Bartókon, egyértelműen a hölgyek vitték a pálmát. Na és Chailly meg a zenekar.
Én az első két felvonást hallgattam a Bartókon, egyértelműen a hölgyek vitték a pálmát. Na és Chailly meg a zenekar.
12815 Sesto 2006-12-09 19:00:47 [Válasz erre: 12814 martuni 2006-12-09 18:35:12]
...sajnos csak kritikákra támaszkodom, igy nyilván legyünk óvatosak a különbözö értékelésekkel ilyen vagy olyan irányba! DE Komlósi Ildikó mindenütt nagyon szép kritikát kapott, mig Alagna-ról olvastam ezt is meg azt is-de összeségében pozitiv kritikát. Urmana-t én személy szerint tavaly a STOP gálán hallottam és nagyon jó volt(!)-ö is meleg fogadtatásban részesült a cimszerepben. Amin megdöbbentem, hogy (végre) vki. kritizálni merte Zeffirelli csicsás, megalomán, drappériákban, kellékekben megfulladó, szinek pompájában burjánzó, ömlengös \"rendezését\". Nem vitatom az olasz rendezö nagyságát, pláne igy 80 évesen is,...de amit bezsúfol a szinpadra az már nagyon durva-pl. a \"Kurier\" kritikusa is ezt jegyezte meg negativumként, hiszen maga a darab eltünik ebben a szinpadi látványorgiában!
...sajnos csak kritikákra támaszkodom, igy nyilván legyünk óvatosak a különbözö értékelésekkel ilyen vagy olyan irányba! DE Komlósi Ildikó mindenütt nagyon szép kritikát kapott, mig Alagna-ról olvastam ezt is meg azt is-de összeségében pozitiv kritikát. Urmana-t én személy szerint tavaly a STOP gálán hallottam és nagyon jó volt(!)-ö is meleg fogadtatásban részesült a cimszerepben. Amin megdöbbentem, hogy (végre) vki. kritizálni merte Zeffirelli csicsás, megalomán, drappériákban, kellékekben megfulladó, szinek pompájában burjánzó, ömlengös \"rendezését\". Nem vitatom az olasz rendezö nagyságát, pláne igy 80 évesen is,...de amit bezsúfol a szinpadra az már nagyon durva-pl. a \"Kurier\" kritikusa is ezt jegyezte meg negativumként, hiszen maga a darab eltünik ebben a szinpadi látványorgiában!
12814 martuni 2006-12-09 18:35:12 [Válasz erre: 12813 Sesto 2006-12-09 18:25:01]
Személy szerint én is örülök Komlósi sikerének, és csodálkozom is, hogy semmi publicitást nem kapott. No comment. Egyébként milyen volt Alagna és Urmana? Személy szerint nem csodálkoznék, ha a mi mezzoszopránunk vitte volna el a pálmát, mert egyiket sem tudom elképzelni Radamesnek, ill. Aidának.
Személy szerint én is örülök Komlósi sikerének, és csodálkozom is, hogy semmi publicitást nem kapott. No comment. Egyébként milyen volt Alagna és Urmana? Személy szerint nem csodálkoznék, ha a mi mezzoszopránunk vitte volna el a pálmát, mert egyiket sem tudom elképzelni Radamesnek, ill. Aidának.
12813 Sesto 2006-12-09 18:25:01 [Válasz erre: 12812 martuni 2006-12-09 18:03:46]
...ez is igaz! klaro,...de azért nem hiszem, hogy \"mindennapos\" dolog lenne, hogy magyar énekes szerepel föszerepben a Scala évadnyitó elöadásán! Személy szerint nagyon örülök neki és az örömöm nyilván még nagyobb, hiszen Komlósi Ildikónak nagyon szép sikere is volt az elöadáson! :-))) Ennek talán azért szabad örülni?!
...ez is igaz! klaro,...de azért nem hiszem, hogy \"mindennapos\" dolog lenne, hogy magyar énekes szerepel föszerepben a Scala évadnyitó elöadásán! Személy szerint nagyon örülök neki és az örömöm nyilván még nagyobb, hiszen Komlósi Ildikónak nagyon szép sikere is volt az elöadáson! :-))) Ennek talán azért szabad örülni?!
12812 martuni 2006-12-09 18:03:46 [Válasz erre: 12811 WiseGentleman 2006-12-09 17:47:27]
Mért, tán a magyar operaelőadások, premierek itthon, magyar honban történő, ill. nem történő propagálásával elégedettek lehetünk?
Mért, tán a magyar operaelőadások, premierek itthon, magyar honban történő, ill. nem történő propagálásával elégedettek lehetünk?
12811 WiseGentleman 2006-12-09 17:47:27 [Válasz erre: 12810 Sesto 2006-12-09 12:00:02]
Az még hagyján, de a magyar előadások külföldi propagálása sem kifejezetten szívügye az illetékeseknek...
Az még hagyján, de a magyar előadások külföldi propagálása sem kifejezetten szívügye az illetékeseknek...
12810 Sesto 2006-12-09 12:00:02
...Komlósi Ildikó tarolt a Scala évadnyitó \"Aida\" elöadásában, mint Amneris,...szívböl gratulálok a kiemelkedö személyes sikerhez(!)-csak furcsálom, hogy magyar lapokban (legalábbis eddig!) semmit nem lehet olvasni róla!... Ennyit a müvészek megbecsüléséröl és elismeréséröl: magyar énekesnö diadala a Scala-ban ennyire \"snassz\" téma lenne(?)!... :-(((
...Komlósi Ildikó tarolt a Scala évadnyitó \"Aida\" elöadásában, mint Amneris,...szívböl gratulálok a kiemelkedö személyes sikerhez(!)-csak furcsálom, hogy magyar lapokban (legalábbis eddig!) semmit nem lehet olvasni róla!... Ennyit a müvészek megbecsüléséröl és elismeréséröl: magyar énekesnö diadala a Scala-ban ennyire \"snassz\" téma lenne(?)!... :-(((
12809 Douglas 2006-12-09 08:57:00
Sajnálatosan levették az Opera honlapjáról a vadi új Nabucco képeket. Megbánták hogy felrakták, vagy utólag vették észre, hogy olyan volt, mint egy Verdiéletművet átfogó képkavalkád. Perencz Béla úgy fest, mint Amonasro, (végül is ez is egy Verdi opera) A Lukács Gyöngyi bájos pofikájával már biztos jó előre az operettjére készül. Mintha nem is Abigél lenne. Legalábbis itt ezeken a képeken. A Rigolettoból maradt ránk Anatolij Fokanov arckifejezése, kézjátéka, csakúgy , mint Fekete mantuai hercege. Szegény Rálik Szilvia talán már annyi idős, mint a saját anyukája? Ki tudja? A kórus, igen a kórus viszont úgy tűnik, hogy tényleg a Nabuccoból van. A többit meglátjuk az előadáson.
Sajnálatosan levették az Opera honlapjáról a vadi új Nabucco képeket. Megbánták hogy felrakták, vagy utólag vették észre, hogy olyan volt, mint egy Verdiéletművet átfogó képkavalkád. Perencz Béla úgy fest, mint Amonasro, (végül is ez is egy Verdi opera) A Lukács Gyöngyi bájos pofikájával már biztos jó előre az operettjére készül. Mintha nem is Abigél lenne. Legalábbis itt ezeken a képeken. A Rigolettoból maradt ránk Anatolij Fokanov arckifejezése, kézjátéka, csakúgy , mint Fekete mantuai hercege. Szegény Rálik Szilvia talán már annyi idős, mint a saját anyukája? Ki tudja? A kórus, igen a kórus viszont úgy tűnik, hogy tényleg a Nabuccoból van. A többit meglátjuk az előadáson.
12808 WiseGentleman 2006-12-09 04:19:16
Szóval, ami a mai Butterfly-előadásról alkotott benyomásaimat illeti: alulról építkezem, tehát a büfé felé vezető piros szőnyeg állaga kritikán aluli, sürgős kárpittisztítást igényel. Megjegyzendő a műsorfüzet német fordításában a \"Bügel bei Nagasaki\" kifejezés is (ami a szándékolt Nagasaki környéki domb - azaz Hügel - helyett Nagasaki környéki vasalót jelent). Arról már nem is beszéltem, hogy az angol szövegben \"he has signed a 999 marriage contract\" szerepel, ami ugyebár (a többes szám egyeztetését leszámítva) 999 házassági szerződést jelentene, ami egy kalandor jenkinek is sok. Meglepve vettem tudomásul, hogy a földszinten bevezetésre került az állóhely intézménye (vagy lehet, hogy a harmadik emeleten szokásos jövés-menést - ld. későnjövők - importálták, \"quell\'andare e venire\", mondhatjuk, Puccini másik operáját idézve). A nézőtéren előttem ülő turistákat megihlette a \"milk punch - a felirat szerint, milk pancs - o whiskey\" sor, ők ásványvízhez folyamodtak... A rendezést illetően furcsa volt, hogy Butterfly kisfia már az első felvonás legelején megjelenik, így Cso-cso-szán és a konzul kettősében kisebbet robban a \"bomba\". Az opera legvégén a rokonság, Yamadori és Bonzo (ez a név ugyebár buddhista papi tisztséget - bonc - és nem személynevet jelent) megjelenése is az érdekes rendezői koncepció függvénye. A zümmögőkórus \"szcenizálása\" érdekes ötletnek tűnt. A zenei megvalósítással kapcsolatban: a zenekar dinamikája a benyomásom szerint teljesen a helyén volt, a hegedűszólók szépen, ezúttal jól átvibrálva hangzottak, egyedül néhány kedélyborzoló tempóválasztást kifogásolhatnék, főleg az első felvonásban (a \"Siete di Nagasaki\" szövegrészben érezhetően fáziskésésben volt az énekes - Sharpless - a zenekarhoz képest). Ami a szólistákat illeti: Bravó Kovácsházi! Igazából, nem hittem volna, hogy az eddig általam kitűnő Mozart-énekesnek és idealista költőnek (Walther von Stolzing, Cavaradossi) ismert művész ilyen hatásosan tudja alakítani a simlis jenkit. Lényeg, ami a lényeg, hogy nyugodtan el tudtam vonatkoztatni az általam (Pinkerton szerepében) etalonnak tartott Carlo Bergonzitól. A harmadik felvonás ariozójának remek megoldásáért is nagy köszönettel tartozunk (kár, hogy a harmadik felvonás végén egy, csak egy legény - yours truly - bravózott a vidéken). Bazsinka Zsuzsanna hangja szerzett ízlés, azt el kell ismerni, hogy alapvető lírai beállítottsága ellenére hitelesen és szépen alakította a drámai hősnőt (mondjuk, ő nem felejttette a szintén etalon Renata Scottot, ugyanakkor köszönetet érdemel a magas színvonalú drámai kifejezéskultúráért). Itt kell megjegyeznem, hogy sajnálom, Házy Erzsébetet nem láttam a szerepben. Busa Tamás, mint konzul számomra kissé unalmasnak tűnt, a tipikus, száraz bürokratát jelenítette meg, ismét sajnálom, hogy Radnait nem láthattam konzulként (ő ugyebár semmiben nem volt unalmas), a felvételről ismert énekesek közül továbbra is Rolando Panerai illetve Miller Lajos marad számomra a leghitelesebb Sharpless. A többi mellékszereplő közül még kiemelném a Goro-t alakító Derecskei Zsoltot, illetve a boncot éneklő Gurbán Jánost, aki megfelelő atmoszférát teremtett, jobb ma egy Bonzo mint holnap egy Wotan... Nos ennyi, szép előadás volt, köszönet a művészeknek!!
Szóval, ami a mai Butterfly-előadásról alkotott benyomásaimat illeti: alulról építkezem, tehát a büfé felé vezető piros szőnyeg állaga kritikán aluli, sürgős kárpittisztítást igényel. Megjegyzendő a műsorfüzet német fordításában a \"Bügel bei Nagasaki\" kifejezés is (ami a szándékolt Nagasaki környéki domb - azaz Hügel - helyett Nagasaki környéki vasalót jelent). Arról már nem is beszéltem, hogy az angol szövegben \"he has signed a 999 marriage contract\" szerepel, ami ugyebár (a többes szám egyeztetését leszámítva) 999 házassági szerződést jelentene, ami egy kalandor jenkinek is sok. Meglepve vettem tudomásul, hogy a földszinten bevezetésre került az állóhely intézménye (vagy lehet, hogy a harmadik emeleten szokásos jövés-menést - ld. későnjövők - importálták, \"quell\'andare e venire\", mondhatjuk, Puccini másik operáját idézve). A nézőtéren előttem ülő turistákat megihlette a \"milk punch - a felirat szerint, milk pancs - o whiskey\" sor, ők ásványvízhez folyamodtak... A rendezést illetően furcsa volt, hogy Butterfly kisfia már az első felvonás legelején megjelenik, így Cso-cso-szán és a konzul kettősében kisebbet robban a \"bomba\". Az opera legvégén a rokonság, Yamadori és Bonzo (ez a név ugyebár buddhista papi tisztséget - bonc - és nem személynevet jelent) megjelenése is az érdekes rendezői koncepció függvénye. A zümmögőkórus \"szcenizálása\" érdekes ötletnek tűnt. A zenei megvalósítással kapcsolatban: a zenekar dinamikája a benyomásom szerint teljesen a helyén volt, a hegedűszólók szépen, ezúttal jól átvibrálva hangzottak, egyedül néhány kedélyborzoló tempóválasztást kifogásolhatnék, főleg az első felvonásban (a \"Siete di Nagasaki\" szövegrészben érezhetően fáziskésésben volt az énekes - Sharpless - a zenekarhoz képest). Ami a szólistákat illeti: Bravó Kovácsházi! Igazából, nem hittem volna, hogy az eddig általam kitűnő Mozart-énekesnek és idealista költőnek (Walther von Stolzing, Cavaradossi) ismert művész ilyen hatásosan tudja alakítani a simlis jenkit. Lényeg, ami a lényeg, hogy nyugodtan el tudtam vonatkoztatni az általam (Pinkerton szerepében) etalonnak tartott Carlo Bergonzitól. A harmadik felvonás ariozójának remek megoldásáért is nagy köszönettel tartozunk (kár, hogy a harmadik felvonás végén egy, csak egy legény - yours truly - bravózott a vidéken). Bazsinka Zsuzsanna hangja szerzett ízlés, azt el kell ismerni, hogy alapvető lírai beállítottsága ellenére hitelesen és szépen alakította a drámai hősnőt (mondjuk, ő nem felejttette a szintén etalon Renata Scottot, ugyanakkor köszönetet érdemel a magas színvonalú drámai kifejezéskultúráért). Itt kell megjegyeznem, hogy sajnálom, Házy Erzsébetet nem láttam a szerepben. Busa Tamás, mint konzul számomra kissé unalmasnak tűnt, a tipikus, száraz bürokratát jelenítette meg, ismét sajnálom, hogy Radnait nem láthattam konzulként (ő ugyebár semmiben nem volt unalmas), a felvételről ismert énekesek közül továbbra is Rolando Panerai illetve Miller Lajos marad számomra a leghitelesebb Sharpless. A többi mellékszereplő közül még kiemelném a Goro-t alakító Derecskei Zsoltot, illetve a boncot éneklő Gurbán Jánost, aki megfelelő atmoszférát teremtett, jobb ma egy Bonzo mint holnap egy Wotan... Nos ennyi, szép előadás volt, köszönet a művészeknek!!
12807 WiseGentleman 2006-12-09 03:50:13 [Válasz erre: 12806 janomano 2006-12-08 21:56:41]
Most miért vagy ilyen, Janó? Többszörösen összetett mondatokból nehéz képzavar nélkül kijönni. Nekem egyébként \"az utóbbi évek egyik legnagyobb izgalma\" is tetszik (darabszámra mérjük az izgalmat??) :) Bocs, csak hülyülök...
Most miért vagy ilyen, Janó? Többszörösen összetett mondatokból nehéz képzavar nélkül kijönni. Nekem egyébként \"az utóbbi évek egyik legnagyobb izgalma\" is tetszik (darabszámra mérjük az izgalmat??) :) Bocs, csak hülyülök...
12806 janomano 2006-12-08 21:56:41 [Válasz erre: 12805 Búbánat 2006-12-08 20:58:58]
Képzavar topikba vele! :-)
Képzavar topikba vele! :-)
12805 Búbánat 2006-12-08 20:58:58 [Válasz erre: 12804 egy kívülálló 2006-12-08 18:59:33]
Valóban,így precíz a megfogalmazás. A lényeg, hogy küszöbön kopogtat a Nabuccó! Újra. A mienk.
Valóban,így precíz a megfogalmazás. A lényeg, hogy küszöbön kopogtat a Nabuccó! Újra. A mienk.
12804 egy kívülálló 2006-12-08 18:59:33 [Válasz erre: 12803 Fabricius 2006-12-08 17:37:22]
Nem is mondtam, hogy rossz lesz. Én is nagy izgalommal várom, év valóban nagyon ígéretes mindkét szereposztás. Pusztán a terminológiát javítottam ki. \"Bemutató\" az, ha egy művet még sosem játszottak az adott színházban, és először kerül színre. \"Felújítás\" az, amikor egy már játszott művet új díszletekkel, új rendezésben hoznak színre. \"Új betanulás\" az, ha a szcenika és a rendezés marad a régi, csak az előadók változnak. Most erről van szó.
Nem is mondtam, hogy rossz lesz. Én is nagy izgalommal várom, év valóban nagyon ígéretes mindkét szereposztás. Pusztán a terminológiát javítottam ki. \"Bemutató\" az, ha egy művet még sosem játszottak az adott színházban, és először kerül színre. \"Felújítás\" az, amikor egy már játszott művet új díszletekkel, új rendezésben hoznak színre. \"Új betanulás\" az, ha a szcenika és a rendezés marad a régi, csak az előadók változnak. Most erről van szó.
12803 Fabricius 2006-12-08 17:37:22 [Válasz erre: 12801 egy kívülálló 2006-12-08 16:20:00]
Ez nem \"csak új betanulás\", hanem milyen betanulás! Két ilyen erős szereposztással kiállítani ezt a nehéz, embert próbáló operát, hát mit mondjak, nem mindegyik repertoár színház lenne képes rá!
Ez nem \"csak új betanulás\", hanem milyen betanulás! Két ilyen erős szereposztással kiállítani ezt a nehéz, embert próbáló operát, hát mit mondjak, nem mindegyik repertoár színház lenne képes rá!
12802 Fabricius 2006-12-08 16:52:18 [Válasz erre: 12800 Búbánat 2006-12-08 13:47:37]
Nabucco lázban ég az Erkel színház. Kovács János fenomenálisan vezényel. Perenc-Nabucco miniszoknyában, Lukács-Abigél mint az orkán, Rácz-Zakariás sokkal jobb, mint vártuk. Fekete Attila-Ismael jóképű és itt egész jól énekel. Mindenekelött VERDI muzsikája mint mindig, lenyűgöző!!
Nabucco lázban ég az Erkel színház. Kovács János fenomenálisan vezényel. Perenc-Nabucco miniszoknyában, Lukács-Abigél mint az orkán, Rácz-Zakariás sokkal jobb, mint vártuk. Fekete Attila-Ismael jóképű és itt egész jól énekel. Mindenekelött VERDI muzsikája mint mindig, lenyűgöző!!
12801 egy kívülálló 2006-12-08 16:20:00 [Válasz erre: 12800 Búbánat 2006-12-08 13:47:37]
Egészen pontosa ez csak új betanulás.
Egészen pontosa ez csak új betanulás.
12800 Búbánat 2006-12-08 13:47:37 [Válasz erre: 12799 Orfeusz 2006-12-08 13:35:13]
Verdi: Nabucco. Az utóbbi évek egyik legnagyobb izgalmával és érdeklődésével várt felújítás-premierjére készülödöm...!
Verdi: Nabucco. Az utóbbi évek egyik legnagyobb izgalmával és érdeklődésével várt felújítás-premierjére készülödöm...!
12799 Orfeusz 2006-12-08 13:35:13
[url]http://www.opera.hu/nabucco/?PHPSESSID=9614f67e675d8438252b5950c55fd600;Nabucco bemutató[/url]
[url]http://www.opera.hu/nabucco/?PHPSESSID=9614f67e675d8438252b5950c55fd600;Nabucco bemutató[/url]
12798 szitakötő 2006-12-08 12:22:17 [Válasz erre: 12797 frushena 2006-12-08 08:00:32]
Miről? Vagy ez is 80 évre titkosítva van?
Miről? Vagy ez is 80 évre titkosítva van?
12797 frushena 2006-12-08 08:00:32 [Válasz erre: 12796 szitakötő 2006-12-07 22:22:24]
Másról van szó!
Másról van szó!
12796 szitakötő 2006-12-07 22:22:24 [Válasz erre: 12795 frushena 2006-12-07 17:46:08]
Nem vitték a jegyeket?
Nem vitték a jegyeket?
12795 frushena 2006-12-07 17:46:08 [Válasz erre: 12794 -zéta- 2006-12-07 14:44:41]
Még szerencse, ELMARAD!!! :(
Még szerencse, ELMARAD!!! :(
