803 Turandot 2003-12-20 22:05:04
Nem sok jóra. Én már láttam Lunaként 2-3 éve, elég gyenge volt. Ráadásul ő sem tud játszani, úgyhogy még kompenzálni sem tudja a hangi hiányosságokat, a jóképűség meg nem elég. Egy szerepben tetszett nekem: Silvióként a Bajazzókban. Szerintem képeztetnie kéne magát egy jó tanárnál, mert a hang szép, csak gyenge, és sem a magasságokat, sem a mélységeket nem bírja, ez most a Carmenben nagyon kijött.
Nem sok jóra. Én már láttam Lunaként 2-3 éve, elég gyenge volt. Ráadásul ő sem tud játszani, úgyhogy még kompenzálni sem tudja a hangi hiányosságokat, a jóképűség meg nem elég. Egy szerepben tetszett nekem: Silvióként a Bajazzókban. Szerintem képeztetnie kéne magát egy jó tanárnál, mert a hang szép, csak gyenge, és sem a magasságokat, sem a mélységeket nem bírja, ez most a Carmenben nagyon kijött.
802 kalahari 2003-12-20 21:58:16
Azon leszek. Azt is érdekes ötletnek tartom, hogy az összes(!) Luna grófot Káldi Kiss kapta. ezek után nem tudom, mire számíthatok tőle...
Azon leszek. Azt is érdekes ötletnek tartom, hogy az összes(!) Luna grófot Káldi Kiss kapta. ezek után nem tudom, mire számíthatok tőle...
801 Turandot 2003-12-20 21:48:58
Ha ez egy vizsgaelőadás lett volna Gál Erikátül, akkor azt mondom, ígéretes Carmen. De vannak szerepek, amikhez meg kell érni hangilag! Gálnak szép a hangja, de Carmen nagy falat neki. Pofátlanságnak tartom az Operától, hogy azok az énekesnők, akik sokkal színvonalasabban el tudnák énekelni, nem csinálnak ebben a hónapban semmit. Ugyanez vonatkozik Káldira is. Adjuk meg a fiataloknak a lehetőséget a szereplésre, de ne dobjuk őket rögtön mély vízbe! Nézz meg vagy hallgass meg igazi jó Carmeneket, aztán mondjál véleményt!
Ha ez egy vizsgaelőadás lett volna Gál Erikátül, akkor azt mondom, ígéretes Carmen. De vannak szerepek, amikhez meg kell érni hangilag! Gálnak szép a hangja, de Carmen nagy falat neki. Pofátlanságnak tartom az Operától, hogy azok az énekesnők, akik sokkal színvonalasabban el tudnák énekelni, nem csinálnak ebben a hónapban semmit. Ugyanez vonatkozik Káldira is. Adjuk meg a fiataloknak a lehetőséget a szereplésre, de ne dobjuk őket rögtön mély vízbe! Nézz meg vagy hallgass meg igazi jó Carmeneket, aztán mondjál véleményt!
800 kalahari 2003-12-20 21:38:44
Szerintem nem volt rossz. De biztos javul még, elég fiatal. Nem kihez képest, hanem önmagában volt jó produkció.
Szerintem nem volt rossz. De biztos javul még, elég fiatal. Nem kihez képest, hanem önmagában volt jó produkció.
799 Turandot 2003-12-20 21:34:30
Bocs, de épp azt ecseteltem, hogy Gál nem volt jó! Vagy kihez képest gondolod a jót?
Bocs, de épp azt ecseteltem, hogy Gál nem volt jó! Vagy kihez képest gondolod a jót?
798 kalahari 2003-12-20 21:29:49
Tény, hogy az említett Carmeneket nem láttam, de attól, hogy Gál jó, a többiek lehetnek még jobbak! Ennek csak örülhetünk...
Tény, hogy az említett Carmeneket nem láttam, de attól, hogy Gál jó, a többiek lehetnek még jobbak! Ennek csak örülhetünk...
797 kalahari 2003-12-20 21:26:48
Fokanov természetesen énekel Escamillo-t, és magától értetődő, hogy ott leszek...
Fokanov természetesen énekel Escamillo-t, és magától értetődő, hogy ott leszek...
796 Turandot 2003-12-20 21:24:00
Kalahari! Ha Neked Gál Erika ideális Carmen volt, akkor te még nem láttál igazán jó Carment. Külsőre valóban ideális Gál, de hangilag még igencsak éretlen ehhez a szerephez. Valamikor biztos jó Carmen lesz, de most még korai neki. Javallanám, hogy nézd meg Ulbrichhal vagy Kovács Annamarival! (Pánczél se rossz.) Nyáron láttad Esztergomban a Carment Komlósi Ildikóval? Na, ő tényleg ideális Carmen, világszínvonalon énekelt! És Tokody volt Micaela, aki szintén szuper volt, Bándi és Fokanov énekelték a férfi főszerepeket. Káldi nagyon gyenge volt Torreádorként, nem tudom, miért nem énekelt egy előadásban sem Fokanov. Néha mégis jobbak az idősebb művészek, mint a fiatalok!!!
Kalahari! Ha Neked Gál Erika ideális Carmen volt, akkor te még nem láttál igazán jó Carment. Külsőre valóban ideális Gál, de hangilag még igencsak éretlen ehhez a szerephez. Valamikor biztos jó Carmen lesz, de most még korai neki. Javallanám, hogy nézd meg Ulbrichhal vagy Kovács Annamarival! (Pánczél se rossz.) Nyáron láttad Esztergomban a Carment Komlósi Ildikóval? Na, ő tényleg ideális Carmen, világszínvonalon énekelt! És Tokody volt Micaela, aki szintén szuper volt, Bándi és Fokanov énekelték a férfi főszerepeket. Káldi nagyon gyenge volt Torreádorként, nem tudom, miért nem énekelt egy előadásban sem Fokanov. Néha mégis jobbak az idősebb művészek, mint a fiatalok!!!
795 operátor 2003-12-20 15:45:16
Búbánat, milyen favorita dvd-t említettél, csak nem valami spéci, kereskedelmi forgalomban nem kapható dologról van szó? ha igen, akkor lehet ilyeneket rendelni ebben a \"fogarasi úti musik domban\", pontosan hol?
Búbánat, milyen favorita dvd-t említettél, csak nem valami spéci, kereskedelmi forgalomban nem kapható dologról van szó? ha igen, akkor lehet ilyeneket rendelni ebben a \"fogarasi úti musik domban\", pontosan hol?
794 Sesto 2003-12-20 15:28:09
Salve kedves Búbánat, hogy is hagyhattalak ki?!... :-))) PS.: bedobhatnál megint vmi jó kis operettes témát! (...láttam Zürichben a \"Vig özvegyet\", de sajna csak részleteiben, mivel az oldalszinpadon közben Elektra-ügyben volt dolgom...) A volt NDK-s \"sztár\" Dagmar Schellenberger volt Hanna, bár elvileg Martina Serafin-nak vagy Elena Mosuc-nak kellett volna énekelni: mindketten lemondták, söt Elena sajnos nem is énekel most már operettet...Danilo szólamában pedig R. Gilfry volt hallható...
Salve kedves Búbánat, hogy is hagyhattalak ki?!... :-))) PS.: bedobhatnál megint vmi jó kis operettes témát! (...láttam Zürichben a \"Vig özvegyet\", de sajna csak részleteiben, mivel az oldalszinpadon közben Elektra-ügyben volt dolgom...) A volt NDK-s \"sztár\" Dagmar Schellenberger volt Hanna, bár elvileg Martina Serafin-nak vagy Elena Mosuc-nak kellett volna énekelni: mindketten lemondták, söt Elena sajnos nem is énekel most már operettet...Danilo szólamában pedig R. Gilfry volt hallható...
793 Búbánat 2003-12-20 14:29:58
Tegnap este egy tüneményes Hamupipőkét láttam az Erkelben. Mondok egy meglepőt. Gregor ezúttal alig-alig volt halható. Lehet, hogy már eleve betegen vállalta? De még meglepőbb, hogy a mindig bájos és szépen éneklő Gémes Katalin a címszerepben ezúttal rátett egy lapáttal, s abszolút maga volt a tökély. Sárkány Kázmér hozta az Óbudai Társaskörben nemrég látott jó tulajdonságait Dandini szerepében. A szlovák-magyar tenor, Klein Ottokár a herceg szerepében régen hallottam enyire szépen énekelni, és a magas C-t is győzte. És még két meglepetés. Tóth Jánost - Alidorót énekelt - ugyancsak nagyon régen hallottam már, jól győzte szólamának mélységeit. Megérdemelt nagy tapsot kapott ő is. Végezetül hadd említsem meg a karmestert, Szabó Sipos karnagy urat, akit most láttam először az operai zenekar élén dirigálni. Biztos kézben tartotta az együtteseket: lent a zenekari árokban és fent a színpadon egyaránt. Csak így tovább! A rendezést is el tudom fogadni, igaz ehhez le kell mennem gyermekkorba. Ennek ellentmond, hogy alig-alig láttam gyermekeket a közönség körében. Úgylátszik, a felnőttek szeretik felidézni saját gyermekkori dia-, mese- vagy filmélményeiket, nem beszélve az évtizedekkel előbbi Rossini-bemutatókról. Szép, emlékezetes előadás volt, és csaknem teltház ezen a bérletes előadáson.
Tegnap este egy tüneményes Hamupipőkét láttam az Erkelben. Mondok egy meglepőt. Gregor ezúttal alig-alig volt halható. Lehet, hogy már eleve betegen vállalta? De még meglepőbb, hogy a mindig bájos és szépen éneklő Gémes Katalin a címszerepben ezúttal rátett egy lapáttal, s abszolút maga volt a tökély. Sárkány Kázmér hozta az Óbudai Társaskörben nemrég látott jó tulajdonságait Dandini szerepében. A szlovák-magyar tenor, Klein Ottokár a herceg szerepében régen hallottam enyire szépen énekelni, és a magas C-t is győzte. És még két meglepetés. Tóth Jánost - Alidorót énekelt - ugyancsak nagyon régen hallottam már, jól győzte szólamának mélységeit. Megérdemelt nagy tapsot kapott ő is. Végezetül hadd említsem meg a karmestert, Szabó Sipos karnagy urat, akit most láttam először az operai zenekar élén dirigálni. Biztos kézben tartotta az együtteseket: lent a zenekari árokban és fent a színpadon egyaránt. Csak így tovább! A rendezést is el tudom fogadni, igaz ehhez le kell mennem gyermekkorba. Ennek ellentmond, hogy alig-alig láttam gyermekeket a közönség körében. Úgylátszik, a felnőttek szeretik felidézni saját gyermekkori dia-, mese- vagy filmélményeiket, nem beszélve az évtizedekkel előbbi Rossini-bemutatókról. Szép, emlékezetes előadás volt, és csaknem teltház ezen a bérletes előadáson.
792 Búbánat 2003-12-20 14:15:50
Kedves Sesto. Tegnap kaptam egy biztatást a Musik Domban, a Fogarasi úton. DVD-n beszerzik nekem a La Favoritát. (Alfredo Kraus-szal). Különben én is köszöntelek nagy tisztelettel.
Kedves Sesto. Tegnap kaptam egy biztatást a Musik Domban, a Fogarasi úton. DVD-n beszerzik nekem a La Favoritát. (Alfredo Kraus-szal). Különben én is köszöntelek nagy tisztelettel.
791 Sesto 2003-12-20 11:24:11
Köszönöm a kedves fogadtatást, \"MEGÉN\"!!! Üdvözlet vissza, Neked is!... :-) ...valóban Zürich-ben elég sokszor elvesztünk a sürü ködben, de ha jött a \"hófaló, meleg alpesi szél\", szikrázó napsütés és kék ég mosolygott ránk, mesés volt!...
Köszönöm a kedves fogadtatást, \"MEGÉN\"!!! Üdvözlet vissza, Neked is!... :-) ...valóban Zürich-ben elég sokszor elvesztünk a sürü ködben, de ha jött a \"hófaló, meleg alpesi szél\", szikrázó napsütés és kék ég mosolygott ránk, mesés volt!...
790 Megén 2003-12-20 08:36:55
Hahó Sesto, végre újra a fedélzeten!Milyen volt a ködös Zürich? Jó, hogy újra köztünk vagy, me kell egy kicsit pezsdíteni a levegőt!
Hahó Sesto, végre újra a fedélzeten!Milyen volt a ködös Zürich? Jó, hogy újra köztünk vagy, me kell egy kicsit pezsdíteni a levegőt!
789 Sesto 2003-12-20 07:51:39
Kalahari! ...láttam/hallottam Cura-t (közelröl) \"live\" (\"Traviata\")...hát...hatalmas csalódás volt!... Sajnos!... :-(((
Kalahari! ...láttam/hallottam Cura-t (közelröl) \"live\" (\"Traviata\")...hát...hatalmas csalódás volt!... Sajnos!... :-(((
788 Sesto 2003-12-20 07:46:12
Köszi Caligula + Kalahari, nekem is hiányzott a Momus és vendégköre,...lesz most mit bepótolni: nem kis idömbe fog telni, mig az eddigi cikkeket \"átnyálazom\", hiszen azért amint látom nálatok is \"zajlik az élet rendesen\"!... :-)
Köszi Caligula + Kalahari, nekem is hiányzott a Momus és vendégköre,...lesz most mit bepótolni: nem kis idömbe fog telni, mig az eddigi cikkeket \"átnyálazom\", hiszen azért amint látom nálatok is \"zajlik az élet rendesen\"!... :-)
787 kalahari 2003-12-19 16:32:21
Csatlakozom: üdv újra itt, Sesto!
Csatlakozom: üdv újra itt, Sesto!
786 orlandofurioso 2003-12-19 16:06:04
Operátor, ne reménykedj, az Arabella valamikor biztos meg fog jelenni, és tekintettel, hogy az Arthaus adta ki eddig is a Chatelet-béli felvételeket, gondolom náluk. Csak azt nem értem, aki be tudja lőni a dolgokat, az, hogy cserélheti föl a Vérnász képviselte minőséget a Don Giovanniéval? Egyszer te is tévedhetsz.
Operátor, ne reménykedj, az Arabella valamikor biztos meg fog jelenni, és tekintettel, hogy az Arthaus adta ki eddig is a Chatelet-béli felvételeket, gondolom náluk. Csak azt nem értem, aki be tudja lőni a dolgokat, az, hogy cserélheti föl a Vérnász képviselte minőséget a Don Giovanniéval? Egyszer te is tévedhetsz.
785 Caligula 2003-12-19 15:38:35
Halihó Sesto! Üdv újra körünkben. Részemről már hiányoltalak, de szerintem nem voltam ezzel egyedül.
Halihó Sesto! Üdv újra körünkben. Részemről már hiányoltalak, de szerintem nem voltam ezzel egyedül.
784 Sesto 2003-12-19 15:27:27
Sziasztok!!!-immáron megint BÉCSBÖL!!! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kivánok mindenkinek, s ha lesz egy kis lelegzetvételnyi idöm, akkor igérem az elköv. napokban egy kis zürich-i \"Eletra\"-beszámolóra is rászánom magam!-ill. a többi, általam megtekintett müre is kitérnék!!! ...szép volt jó volt, s majd meglátjuk mi következik!... :-) Üdvözlettel, Sesto...
Sziasztok!!!-immáron megint BÉCSBÖL!!! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kivánok mindenkinek, s ha lesz egy kis lelegzetvételnyi idöm, akkor igérem az elköv. napokban egy kis zürich-i \"Eletra\"-beszámolóra is rászánom magam!-ill. a többi, általam megtekintett müre is kitérnék!!! ...szép volt jó volt, s majd meglátjuk mi következik!... :-) Üdvözlettel, Sesto...
783 kalahari 2003-12-18 23:38:10
Volt ma este egy jó kis Carmen. Gál Erika minden szempontból ideális Carmen. Fülöp Zsuzsa ugrott be Lory Anrdea helyett, és igazán remek Micaelát énekelt. Kiss B. Atillára rájárt a rúd ma este: először elcsábították, majd lefokozták, lecsukták, végül elhagyták, mégis mosolygott a végén. Nem csoda, a telt házas Erkel ünnepelte, megérdemelten. Káldi Kiss Andrásnak egyelőre sok ez a szerep, pedig az alkatához nagyon illik. A féláras jegyek eredményeképpen boldog-boldogtalan ott volt ma este, persze mindkétszer beugrottak a függönynek, és indultak volna kifelé az első és a harmadik felvonás után. Kellene osztogatni szórólapokat előadás előtt, amin feltüntetik, hogy mikor van szünet, stb. A félárú jegyeket rendesen elkapkodták, ebből is látszik, hogy többen is járnának színházba/operába, ha megengedhetnék maguknak. Ha utánaszámolunk,lehet, hogy még így is megéri a Háznak, mert a féláron megtelt Erkel többet hoz, mint a negyedházas, nem?
Volt ma este egy jó kis Carmen. Gál Erika minden szempontból ideális Carmen. Fülöp Zsuzsa ugrott be Lory Anrdea helyett, és igazán remek Micaelát énekelt. Kiss B. Atillára rájárt a rúd ma este: először elcsábították, majd lefokozták, lecsukták, végül elhagyták, mégis mosolygott a végén. Nem csoda, a telt házas Erkel ünnepelte, megérdemelten. Káldi Kiss Andrásnak egyelőre sok ez a szerep, pedig az alkatához nagyon illik. A féláras jegyek eredményeképpen boldog-boldogtalan ott volt ma este, persze mindkétszer beugrottak a függönynek, és indultak volna kifelé az első és a harmadik felvonás után. Kellene osztogatni szórólapokat előadás előtt, amin feltüntetik, hogy mikor van szünet, stb. A félárú jegyeket rendesen elkapkodták, ebből is látszik, hogy többen is járnának színházba/operába, ha megengedhetnék maguknak. Ha utánaszámolunk,lehet, hogy még így is megéri a Háznak, mert a féláron megtelt Erkel többet hoz, mint a negyedházas, nem?
782 operátor 2003-12-18 22:43:56
furioso, hát [url]http://lanonymizer.sourceforge.net/pic/arabella.html;ezt[/url]. nyáron a 3sat-on \"operanyár\" volt, ennek keretében adtak le egy R. Strauss Arabella-t a párizsi Théâtre du Châtelet-ból, ami minden szempontból lenyűgözött és amit szerencsére rögzítettem is, ez az a felvétel, amit \"kultikus kincsként\" őrzök. Először is, korábban az Arabella-t az általános nézettel egybehangzóan Strauss kevésbé jelentős, második vonalbeli művének, a Rosenkavalier utórengésének gondoltam. De ebből az előadásból rádöbbentem, hogy egyáltalán nincs szó erről, sőt. A rózsalovag zenéjét akár felhígítottnak is lehet nevezni a Salome és Elektra stílusa után, hiszen a \"szép részek\" által nyújtott kielégülés szinte folyamatos, a fülbemászó keringők végetnemérőek. (Ez nem becsmérlés, imádom a művet.) Ezzel szemben az Arabella zenéjében egyesül a korábbról megismert állandó várakozást és feszültséget fenntartó miniatűr motívumok kavargása (amit Strauss apja úgy fogalmazott meg, hogy olyan, mintha a bőre alatt bogarak mászkálnának), melyek időként mégis kiszélesednek rózsalovag stílusú észbontóan szép, mindent átölelő aranyszínű dallamívekké. De azáltal, hogy Strauss ezeket visszatartja, csak ritkán engedi szabadjára, még jobban kiemeli ezek szépséget, az ember már szinte belebolondul, hogy mikor bontakozik ki a másodpercnyi dallamfoszlányokból a csodálatos dallamív. A Rózsalovag végig annyira szép és túláradó, hogy a végére az ember már szinte belefárad. Az Arabella szépsége visszafogottabb, kifinomultabb és talán érettebb, a Hoffmanstahl Strauss kooperáció utolsó gyöngyszeme. A Frau ohne schatten már-már megalomániás módon túlterhelt történetével és zenéjével szemben még szembetűnőbb a visszafogottság, az Arabella cselekménye önmagában gyakorlatilag említésre sem méltó. Rátérve a konkrét előadásra, a végig változatlan színpadkép megdöbbentő vizuális párja a Strauss-i zenének. A színpadképet össze-vissza csavart belsőépítészeti elemek szürreális aranyszínű szoborszerű kompozíciója alkotta, ami szerintem önmagában is egy a Strauss-i zene által szült páratlan művészi vízió. A szereposztás nem kevésbé meseszerű. Nemcsak a hangok szépek, hanem a birtokosaik is, ami igencsak hozzájárul a színpadi események hitelessé tételében. A címszerepben Karita Mattila, Mandryka szerepében Thomas Hampson, Zdenka-t pedig az azóta hazánkat is megjárt Barbara Bonney alakította, akit ebben a produkcióban láttam először és akinek varázsa még a tv képernyőn keresztül is elsőre elbűvölt. A kisebb szerepek alakítói is kiemelkedőek. A jelmezek, a frizurák, a színpadi mozgás, a színészi játék, egyszerűen minden különleges és meseszép ebben az előadásban. A cselekmény részben eredeti, részben modern, leginkább időtlennek nevezhető dimenzióba van transzformálva a vizuális stíluselemek páratlan kombinációja által. Röviden, ebben az előadásban benne van mindaz a szépség és harmónia, melyre az ember az életben vágyhat. Pár záró megjegyzés: a filmfelvétel szélesvásznú, nyilvánvalóan dvd kiadásra készült, de azóta erre nem került sor és nem is számítok rá, mivel sajnos már nemegy arabella dvd is kiadásra került. A produkció egyébként teljes egészében átvitelre kerül jövőre a Covent Garden-be, egy különbséggel: azon már én is ott leszek.
furioso, hát [url]http://lanonymizer.sourceforge.net/pic/arabella.html;ezt[/url]. nyáron a 3sat-on \"operanyár\" volt, ennek keretében adtak le egy R. Strauss Arabella-t a párizsi Théâtre du Châtelet-ból, ami minden szempontból lenyűgözött és amit szerencsére rögzítettem is, ez az a felvétel, amit \"kultikus kincsként\" őrzök. Először is, korábban az Arabella-t az általános nézettel egybehangzóan Strauss kevésbé jelentős, második vonalbeli művének, a Rosenkavalier utórengésének gondoltam. De ebből az előadásból rádöbbentem, hogy egyáltalán nincs szó erről, sőt. A rózsalovag zenéjét akár felhígítottnak is lehet nevezni a Salome és Elektra stílusa után, hiszen a \"szép részek\" által nyújtott kielégülés szinte folyamatos, a fülbemászó keringők végetnemérőek. (Ez nem becsmérlés, imádom a művet.) Ezzel szemben az Arabella zenéjében egyesül a korábbról megismert állandó várakozást és feszültséget fenntartó miniatűr motívumok kavargása (amit Strauss apja úgy fogalmazott meg, hogy olyan, mintha a bőre alatt bogarak mászkálnának), melyek időként mégis kiszélesednek rózsalovag stílusú észbontóan szép, mindent átölelő aranyszínű dallamívekké. De azáltal, hogy Strauss ezeket visszatartja, csak ritkán engedi szabadjára, még jobban kiemeli ezek szépséget, az ember már szinte belebolondul, hogy mikor bontakozik ki a másodpercnyi dallamfoszlányokból a csodálatos dallamív. A Rózsalovag végig annyira szép és túláradó, hogy a végére az ember már szinte belefárad. Az Arabella szépsége visszafogottabb, kifinomultabb és talán érettebb, a Hoffmanstahl Strauss kooperáció utolsó gyöngyszeme. A Frau ohne schatten már-már megalomániás módon túlterhelt történetével és zenéjével szemben még szembetűnőbb a visszafogottság, az Arabella cselekménye önmagában gyakorlatilag említésre sem méltó. Rátérve a konkrét előadásra, a végig változatlan színpadkép megdöbbentő vizuális párja a Strauss-i zenének. A színpadképet össze-vissza csavart belsőépítészeti elemek szürreális aranyszínű szoborszerű kompozíciója alkotta, ami szerintem önmagában is egy a Strauss-i zene által szült páratlan művészi vízió. A szereposztás nem kevésbé meseszerű. Nemcsak a hangok szépek, hanem a birtokosaik is, ami igencsak hozzájárul a színpadi események hitelessé tételében. A címszerepben Karita Mattila, Mandryka szerepében Thomas Hampson, Zdenka-t pedig az azóta hazánkat is megjárt Barbara Bonney alakította, akit ebben a produkcióban láttam először és akinek varázsa még a tv képernyőn keresztül is elsőre elbűvölt. A kisebb szerepek alakítói is kiemelkedőek. A jelmezek, a frizurák, a színpadi mozgás, a színészi játék, egyszerűen minden különleges és meseszép ebben az előadásban. A cselekmény részben eredeti, részben modern, leginkább időtlennek nevezhető dimenzióba van transzformálva a vizuális stíluselemek páratlan kombinációja által. Röviden, ebben az előadásban benne van mindaz a szépség és harmónia, melyre az ember az életben vágyhat. Pár záró megjegyzés: a filmfelvétel szélesvásznú, nyilvánvalóan dvd kiadásra készült, de azóta erre nem került sor és nem is számítok rá, mivel sajnos már nemegy arabella dvd is kiadásra került. A produkció egyébként teljes egészében átvitelre kerül jövőre a Covent Garden-be, egy különbséggel: azon már én is ott leszek.
781 orlandofurioso 2003-12-18 16:24:49
Operátor, mit őrzöl kultikus kincsként a Sat3-ról?
Operátor, mit őrzöl kultikus kincsként a Sat3-ról?
780 samsem 2003-12-18 15:41:54
Operátor! Te mekkora egy nyalizós marha vagy! Az eszem megáll. De nem baj ilyennek is kell lennie a magyar közéletben...
Operátor! Te mekkora egy nyalizós marha vagy! Az eszem megáll. De nem baj ilyennek is kell lennie a magyar közéletben...
779 kalahari 2003-12-18 01:58:03
:-) A próbán még énekelt, és jobb volt, mint Massányi.
:-) A próbán még énekelt, és jobb volt, mint Massányi.
778 operátor 2003-12-18 01:51:27
lehet, hogy vérhast kapott a vérnásztól, mint én :)
lehet, hogy vérhast kapott a vérnásztól, mint én :)
777 kalahari 2003-12-18 01:43:22
Igen, a próbán láttam őket. És nem csak őket, hanem bizonyos Hábetler Andrást Masetto szerepében, aki elég új lehet a házban (a Vérnászban szerepelt mint favágó), és a próbán kimondottan jó volt. Most pedig úgy néz ki, hogy kivették belőle, mert a februári előadásokra nincs kiírva senki, a többire meg Massányi. Vajon miért?
Igen, a próbán láttam őket. És nem csak őket, hanem bizonyos Hábetler Andrást Masetto szerepében, aki elég új lehet a házban (a Vérnászban szerepelt mint favágó), és a próbán kimondottan jó volt. Most pedig úgy néz ki, hogy kivették belőle, mert a februári előadásokra nincs kiírva senki, a többire meg Massányi. Vajon miért?
776 operátor 2003-12-18 01:28:12
kalahari, masetto a \"régi\", azaz massányi volt. Gondolom próbákon láttad Cleo-t és Fülöp Zsuzsát, mert élesben most voltak először.
kalahari, masetto a \"régi\", azaz massányi volt. Gondolom próbákon láttad Cleo-t és Fülöp Zsuzsát, mert élesben most voltak először.
775 kalahari 2003-12-18 00:57:55
Bentch és Kovácsházi között nem tudnék választani, mindkettő tetszett. Kováts Kolos nálam egyértelműen befutó, Kolonitsot nem láttam, és Kálmándit sem, viszont nekem Cleo Zerlinája és Fülöp Zs. Elvirája jobban tetszett. Igaz, nem a mai előadáson voltam. Ma ki volt Masetto?
Bentch és Kovácsházi között nem tudnék választani, mindkettő tetszett. Kováts Kolos nálam egyértelműen befutó, Kolonitsot nem láttam, és Kálmándit sem, viszont nekem Cleo Zerlinája és Fülöp Zs. Elvirája jobban tetszett. Igaz, nem a mai előadáson voltam. Ma ki volt Masetto?
774 operátor 2003-12-18 00:41:19
Ma bezárult a kör, most már mindenki megmutatta mit tud a Don Giovanniban. A kimondhatatlan nevű Mitilineou Cleo Zerlinája ugyan elmaradt Herczeniktől, de élvezhető volt. Én egyébként nagyon szerettem őt a Megmentett város Magdalénájaként. A kormányzó ugyan nem egy kulcsfigura, de nem is volt semmi gond Kováts Kolossal sem. Kolonits Klára Donna Annaként és Fülöp Zsuzsanna Donna Elviraként már előre aggályokkal töltött el, ugyanis az azt hiszem vitathatatlan, hogy ők nem rendelkeznek azzal a minőségű hangi matériával, mint elődeik (Bátori és González). Ezt az előadás is alátámasztotta, de el kell mondani, hogy második felvonásbeli nagyon szép és nagyon nehéz áriájukat mindketten azt hiszem önmagukat túlszárnyalva teljesítették, tehát végül is őket is meg lehetett hallgatni. Tóth János ugyan nem új, de meg kell hogy mondjam, hogy ilyen ocsmány kocsmatöltelék hangot még életemben nem láttam. Kovács János zenekara talán egy árnyalatnyival kevésbé volt összeszedett a korábbi ideálisnál, de ez valószínűleg a szubjektív megítélés tűréshatárán belüli kilengés. Az est sztárja egyértelműen TIMOTHY BENTCH volt. A premieren amikor a záró szextettben meghallottam González Mónit, akkor kezdtem el bólogatni, hogy EZ AZ, ezért ülök itt! Hát most Bentch volt az \"EZ AZ\" mind a második felvonásbeli áriája, mind a zárószextettbeli teljesítménye miatt. Fantasztikusan gyönyörű tenor hang, kiemelkedő érzékkel az értelmes énekléshez. Aki jót akar az hallgassa meg vasárnap a szóló karácsonyi lantkíséretes délutáni dalestjét a várban. Az ott előadásra kerülő régi zenéhez meg aztán pláne elképesztő módon ért, én még olyan Odüsszeuszhoz még hasonlót sem halottam, mint amit ő egyszer produkált. Szóval elvileg összeállt az ideális DG csapat: González, Bátori, Herczenik, Bentch (és Kovács János). Ha valaki ezeket a neveket látja a jövőben, akkor a rendezéshez való viszonyától függetlenül szerintem ott a helye az előadáson.
Ma bezárult a kör, most már mindenki megmutatta mit tud a Don Giovanniban. A kimondhatatlan nevű Mitilineou Cleo Zerlinája ugyan elmaradt Herczeniktől, de élvezhető volt. Én egyébként nagyon szerettem őt a Megmentett város Magdalénájaként. A kormányzó ugyan nem egy kulcsfigura, de nem is volt semmi gond Kováts Kolossal sem. Kolonits Klára Donna Annaként és Fülöp Zsuzsanna Donna Elviraként már előre aggályokkal töltött el, ugyanis az azt hiszem vitathatatlan, hogy ők nem rendelkeznek azzal a minőségű hangi matériával, mint elődeik (Bátori és González). Ezt az előadás is alátámasztotta, de el kell mondani, hogy második felvonásbeli nagyon szép és nagyon nehéz áriájukat mindketten azt hiszem önmagukat túlszárnyalva teljesítették, tehát végül is őket is meg lehetett hallgatni. Tóth János ugyan nem új, de meg kell hogy mondjam, hogy ilyen ocsmány kocsmatöltelék hangot még életemben nem láttam. Kovács János zenekara talán egy árnyalatnyival kevésbé volt összeszedett a korábbi ideálisnál, de ez valószínűleg a szubjektív megítélés tűréshatárán belüli kilengés. Az est sztárja egyértelműen TIMOTHY BENTCH volt. A premieren amikor a záró szextettben meghallottam González Mónit, akkor kezdtem el bólogatni, hogy EZ AZ, ezért ülök itt! Hát most Bentch volt az \"EZ AZ\" mind a második felvonásbeli áriája, mind a zárószextettbeli teljesítménye miatt. Fantasztikusan gyönyörű tenor hang, kiemelkedő érzékkel az értelmes énekléshez. Aki jót akar az hallgassa meg vasárnap a szóló karácsonyi lantkíséretes délutáni dalestjét a várban. Az ott előadásra kerülő régi zenéhez meg aztán pláne elképesztő módon ért, én még olyan Odüsszeuszhoz még hasonlót sem halottam, mint amit ő egyszer produkált. Szóval elvileg összeállt az ideális DG csapat: González, Bátori, Herczenik, Bentch (és Kovács János). Ha valaki ezeket a neveket látja a jövőben, akkor a rendezéshez való viszonyától függetlenül szerintem ott a helye az előadáson.
773 operátor 2003-12-18 00:09:24
Orfeusz, drága egy dvd lejátszó, de nem drágább, mint egy jobb videó! Egy opera dvd pedig majdnem mindig olcsóbb, mint ugyanaz cd-n. Én egyébként félévvel korábban vettem meg az első opera dvd-met, mint, hogy lejátszóm lett volna. Nagyon akartam, aztán rááldoztam a többit. orlandofurioso, igaz, hogy magyar viszonyok között drága a cd, dvd és minden más. De azért az emberek mégis sok pénzt elköltenek mindenféle vacakra, pl. mms mobiltelefon, hadd ne soroljam. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a dvd lassú megjelenéséhez semmi köze annak, hogy mi magyarok csórók vagyunk. Az angol, német, francia, amerikai, japán „fogyasztóknak” igenis van pénze, ők képezhetnék a keresletet (nem mi), de úgy tűnik, hogy őket tényleg nem érdekli a dolog. Búbánat, tulajdonképpen igazad van, de ezek szerint te sem vagy dvd-hez szokva. Hidd el, hogy jelentős minőségi különbség van egy tvből felvett előadás (vagy akár egy eredeti videó (ami akár a dvdnél is drágább tud lenni)) és egy dvd között mind hangilag mind képileg. Nekem is van olyan 3sat-ról rögzített előadásom videón, amit kultikus kincsként őrzök, de a dvd-k akkor is lényegesen magasabb szintű élményt adnak.
Orfeusz, drága egy dvd lejátszó, de nem drágább, mint egy jobb videó! Egy opera dvd pedig majdnem mindig olcsóbb, mint ugyanaz cd-n. Én egyébként félévvel korábban vettem meg az első opera dvd-met, mint, hogy lejátszóm lett volna. Nagyon akartam, aztán rááldoztam a többit. orlandofurioso, igaz, hogy magyar viszonyok között drága a cd, dvd és minden más. De azért az emberek mégis sok pénzt elköltenek mindenféle vacakra, pl. mms mobiltelefon, hadd ne soroljam. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a dvd lassú megjelenéséhez semmi köze annak, hogy mi magyarok csórók vagyunk. Az angol, német, francia, amerikai, japán „fogyasztóknak” igenis van pénze, ők képezhetnék a keresletet (nem mi), de úgy tűnik, hogy őket tényleg nem érdekli a dolog. Búbánat, tulajdonképpen igazad van, de ezek szerint te sem vagy dvd-hez szokva. Hidd el, hogy jelentős minőségi különbség van egy tvből felvett előadás (vagy akár egy eredeti videó (ami akár a dvdnél is drágább tud lenni)) és egy dvd között mind hangilag mind képileg. Nekem is van olyan 3sat-ról rögzített előadásom videón, amit kultikus kincsként őrzök, de a dvd-k akkor is lényegesen magasabb szintű élményt adnak.
772 Búbánat 2003-12-17 21:13:05
A DVD-ügyhöz annyit tenék hozzá, hogy a 90 %-a videó kazettán is kapható, továbbá, ami a mi bolthálózatunkban kapható, ugyancsak 90 %-a vagy a Mezzo vagy a 3Sat-on már lement, s íjy módon megspórolva a DVD vagy VHS árát, én a saját kazettára ezt a 90 %-ot rögzítettem.
A DVD-ügyhöz annyit tenék hozzá, hogy a 90 %-a videó kazettán is kapható, továbbá, ami a mi bolthálózatunkban kapható, ugyancsak 90 %-a vagy a Mezzo vagy a 3Sat-on már lement, s íjy módon megspórolva a DVD vagy VHS árát, én a saját kazettára ezt a 90 %-ot rögzítettem.
771 orlandofurioso 2003-12-16 22:47:57
Operátor, nem is gondoltam, hogy bármi baj lenne velem, s ahogy elnézem a kedvenc operáidat, veled se lehet. A DVD-hozzászólásodhoz: nem érdeklődés nincs - pénze az embereknek.
Operátor, nem is gondoltam, hogy bármi baj lenne velem, s ahogy elnézem a kedvenc operáidat, veled se lehet. A DVD-hozzászólásodhoz: nem érdeklődés nincs - pénze az embereknek.
770 Orfeusz 2003-12-16 21:14:40
Csak hát egy DVD lejátszó drága..de én is beszerezek majd,mert mindig látom azt a sok DVD-t a polcokon, a sok jó operafelvételt.
Csak hát egy DVD lejátszó drága..de én is beszerezek majd,mert mindig látom azt a sok DVD-t a polcokon, a sok jó operafelvételt.
769 operátor 2003-12-16 21:05:59
A \"Cziffra György zongorázik\" DVD cikk kapcsán: Nem a cikkben taglalt konkrét DVD-hez, hanem magával a DVD műfajjal kapcsolatban lenne pár gondolatom. Az operák esetén különösen igaz az, hogy összművészeti alkotás lévén megkövetelik az audiovizuális fogyasztást, amire ugyan már a vhs kazetták idejében is volt lehetőség, de számomra a cd-hez képest gyenge hangminőség és a nem feltétlenül ideális képminőség miatt a videós operázás nem volt vonzó műfaj. A DVD azonban szinte tökéletesen képes az ember otthonába varázsolni a zenedrámákat teljes egészükben, cd minőségű hanggal és tökéletesen éles képminőséggel. Gyakorlatilag a cd-knél olcsóbb áron az érdeklődő \"képet kaphat\" arról, hogy mit jelent egy adott mű előadása a világ nagy operaházaiban, sőt olyan művek előadásait nézheti meg, melyeket itthon eddig még soha nem adtak elő és a jövőben sem valószínű, hogy látni fog. A DVD-k segítségével legkiválóbb énekeseknek végre nemcsak a hangja, hanem teljes színpadi jelenléte ismerhető meg bárki számára, a közeli képeknek köszönhetően olyan közelségben, mint ami az előadáson jelenlévőknek sem adatik meg. Az operai műfaj esetén mint mondtam, ez kiemelten fontos. Én mindenesetre rengeteget tanultam a DVD-kből operákról, rendezésről, énekesekről, az egyes operaházak stílusáról, karmesterekről, stb. És mindezt annak az összegnek a töredékéért, mint amit egy külföldi operanézés felemészt. A cikkben olvasható az a megállapítás, hogy \"végtére Magyarországon nem túl sok írás jelenik meg DVD-rõl.\" Ez valóban így van, a DVD által nyújtott lehetőségek ellenére valóban nagyon ritka a DVD kritika és itt a fórumokon sem merül fel soha egyetlen DVD felvétel sem, noha nem arról van szó, hogy a zenekedvelők könyökén jönnének már ki. A cikk azt is állítja, hogy \"az egyre inkább elterjedõ DVD formátum új piacot nyit\". Én viszont ebben kételkedem. Állítólag azért jelenik meg kevés új komolyzenei cd, mert másolják. De komolyzenei, illetve opera DVD-k is csak nagyon lassú ütemben jönnek ki, pedig azok másolása még nem annyira elterjedt, bár már a dvd írók is elérhető áron vannak. De nem hiszem, hogy egy nyugati magasabb életszínvonal mellett vesződnének az emberek a DVD-k lemásolásával. Szerintem az igazság az, hogy nincs érdeklődés, hiába az új, fantasztikus technikai lehetőség, az általa nyújtott érték senkit sem érdekel. Különben mért lenne az, hogy havonta max. 1-2 új opera DVD jön ki, ezek legnagyobb kiadója, az Arthaus féléve egyetlen új lemezt sem adott ki (talán csődbe megy lassan)? És miért van az, hogy pl. a pár éve kiadott Boulez-Chéreau DVD \"évszázad Ringjét\" egyszerűen \"beszünteti\" a kiadó (Philips)? Miért nincsen érdeklődés az olyan minőség iránt, amiről korábban csak álmodni lehetett ? (Arról nem is beszélve, hogy mi az, ami iránt pedig van.) Netán hanyatló civilizációban élünk?
A \"Cziffra György zongorázik\" DVD cikk kapcsán: Nem a cikkben taglalt konkrét DVD-hez, hanem magával a DVD műfajjal kapcsolatban lenne pár gondolatom. Az operák esetén különösen igaz az, hogy összművészeti alkotás lévén megkövetelik az audiovizuális fogyasztást, amire ugyan már a vhs kazetták idejében is volt lehetőség, de számomra a cd-hez képest gyenge hangminőség és a nem feltétlenül ideális képminőség miatt a videós operázás nem volt vonzó műfaj. A DVD azonban szinte tökéletesen képes az ember otthonába varázsolni a zenedrámákat teljes egészükben, cd minőségű hanggal és tökéletesen éles képminőséggel. Gyakorlatilag a cd-knél olcsóbb áron az érdeklődő \"képet kaphat\" arról, hogy mit jelent egy adott mű előadása a világ nagy operaházaiban, sőt olyan művek előadásait nézheti meg, melyeket itthon eddig még soha nem adtak elő és a jövőben sem valószínű, hogy látni fog. A DVD-k segítségével legkiválóbb énekeseknek végre nemcsak a hangja, hanem teljes színpadi jelenléte ismerhető meg bárki számára, a közeli képeknek köszönhetően olyan közelségben, mint ami az előadáson jelenlévőknek sem adatik meg. Az operai műfaj esetén mint mondtam, ez kiemelten fontos. Én mindenesetre rengeteget tanultam a DVD-kből operákról, rendezésről, énekesekről, az egyes operaházak stílusáról, karmesterekről, stb. És mindezt annak az összegnek a töredékéért, mint amit egy külföldi operanézés felemészt. A cikkben olvasható az a megállapítás, hogy \"végtére Magyarországon nem túl sok írás jelenik meg DVD-rõl.\" Ez valóban így van, a DVD által nyújtott lehetőségek ellenére valóban nagyon ritka a DVD kritika és itt a fórumokon sem merül fel soha egyetlen DVD felvétel sem, noha nem arról van szó, hogy a zenekedvelők könyökén jönnének már ki. A cikk azt is állítja, hogy \"az egyre inkább elterjedõ DVD formátum új piacot nyit\". Én viszont ebben kételkedem. Állítólag azért jelenik meg kevés új komolyzenei cd, mert másolják. De komolyzenei, illetve opera DVD-k is csak nagyon lassú ütemben jönnek ki, pedig azok másolása még nem annyira elterjedt, bár már a dvd írók is elérhető áron vannak. De nem hiszem, hogy egy nyugati magasabb életszínvonal mellett vesződnének az emberek a DVD-k lemásolásával. Szerintem az igazság az, hogy nincs érdeklődés, hiába az új, fantasztikus technikai lehetőség, az általa nyújtott érték senkit sem érdekel. Különben mért lenne az, hogy havonta max. 1-2 új opera DVD jön ki, ezek legnagyobb kiadója, az Arthaus féléve egyetlen új lemezt sem adott ki (talán csődbe megy lassan)? És miért van az, hogy pl. a pár éve kiadott Boulez-Chéreau DVD \"évszázad Ringjét\" egyszerűen \"beszünteti\" a kiadó (Philips)? Miért nincsen érdeklődés az olyan minőség iránt, amiről korábban csak álmodni lehetett ? (Arról nem is beszélve, hogy mi az, ami iránt pedig van.) Netán hanyatló civilizációban élünk?
768 Megén 2003-12-16 08:15:10
Búbánat leírását az este hangulatáról annyiban folytatnám, hogy engem mindig lenyűgöz az a bensőség (ami persze nem egyértelműen pozitív) ami az Óbudai Társaskör eseményeit jellemzi. Állandónak mondható közönsége van, és ez máris emberközelibb hangulatot ad az estnek. Milyen jó, hogy megmaradtak ebben az elembertelenedő városban is az ilyen kisebb közösségeket szolgáló helyek! Távol vannak helyileg tőlem a Kispesti MH, vagy a Csili, de úgy tudom ott is élénk helyi kulturális élet van. Nekem -mint ismétlem - már csak ezért is élmény az Óbudai Társaskörbe menni. Mindemellett Csavlek feltétlen híve is vagyok. Szóval a leírtakkal egyetértve, ezzel egészítettem volna még ki a hangversenybeszámolót.
Búbánat leírását az este hangulatáról annyiban folytatnám, hogy engem mindig lenyűgöz az a bensőség (ami persze nem egyértelműen pozitív) ami az Óbudai Társaskör eseményeit jellemzi. Állandónak mondható közönsége van, és ez máris emberközelibb hangulatot ad az estnek. Milyen jó, hogy megmaradtak ebben az elembertelenedő városban is az ilyen kisebb közösségeket szolgáló helyek! Távol vannak helyileg tőlem a Kispesti MH, vagy a Csili, de úgy tudom ott is élénk helyi kulturális élet van. Nekem -mint ismétlem - már csak ezért is élmény az Óbudai Társaskörbe menni. Mindemellett Csavlek feltétlen híve is vagyok. Szóval a leírtakkal egyetértve, ezzel egészítettem volna még ki a hangversenybeszámolót.
767 kalahari 2003-12-15 23:06:33
Ez is valami, bár a tévén másképp jön át, mint élőben.
Ez is valami, bár a tévén másképp jön át, mint élőben.
766 Búbánat 2003-12-15 23:04:55
Kalahari. Adok esélyt magamnak, hogy megnézem a 27-i TV-közvetítést...
Kalahari. Adok esélyt magamnak, hogy megnézem a 27-i TV-közvetítést...
765 Búbánat 2003-12-15 23:03:19
Megvolt a második operamesék: a féltékenység mottó jegyében nemrég ért véget az Óbudai Társaskörben a Baranyi Ferenc költő vezette műsor, amelyben a zenés illusztrációkat Csavlek Etelka, Csák P.József, Várhelyi Éva és Sárkány Kázmér szolgáltatta. Harazdy Miklós zongorakíséretével. Elöljáróban, és nem akarom elvenni Kalahari kenyerét, szerintem az egy hónappal ezelőtti első rész számomra izgalmasabb és színvonalasabb volt. Most is voltak persze szép pillanatok az egyes énekművészek jóvoltából, de valahogy egyenetlennek, hullámzónak éreztem az énekes teljesítményeket. S bár Csák előre bejelentett indiszponáltsága (rekedtsége) a második részben már szinte eltűnt (s talán a ma esti műsor csúcsaként a Parasztbecsület két kettőséből a Santuzza és Turiddu jelenetében már remekelt Csavlek mellett), az első részben Edgar áriája a Lammermoori Luciából sajnos illúzióromboló volt. Később az Otelló halála már sokkal jobban sikerült. Csavlek hozta a megszokott átlagos formáját (kiemelem a Mozart Figaro házasságából a grófnő áriáját, ami egészen szépen sikerült). Sárkány Kázmér egészen új arcát mutatta René áriájával Az álarcosbál 3. felvonásából, vagy a Várhelyi Évával énekelt kettősükben a Cosi-ból. Különösen tetszett az utolsó számként elhangzott Santuzza és Alfió kettősében. Várhelyi Éva elénekelte még Lauretta áriáját a Giocondából, ami ezen az estén tőle a legjobban sikerült és tetszett. Hangja egyre jobban beérik, nekem a fiatal Pánczél Évára emlékeztetett ezt az áriát hallva tőle. A közönség túlnyomó részének tetszett a műsor, különösen a Baranyi erőltetett humorosnak szánt szövegei. A jópofaságot ügyesen illeszti össze az ismeretek közlésével, és ez más neki fél siker. Ennyi is elég ahhoz, hogy a közönség tapsoljon. A többi művészet pedig csak ráadás. Hát, ennyi.
Megvolt a második operamesék: a féltékenység mottó jegyében nemrég ért véget az Óbudai Társaskörben a Baranyi Ferenc költő vezette műsor, amelyben a zenés illusztrációkat Csavlek Etelka, Csák P.József, Várhelyi Éva és Sárkány Kázmér szolgáltatta. Harazdy Miklós zongorakíséretével. Elöljáróban, és nem akarom elvenni Kalahari kenyerét, szerintem az egy hónappal ezelőtti első rész számomra izgalmasabb és színvonalasabb volt. Most is voltak persze szép pillanatok az egyes énekművészek jóvoltából, de valahogy egyenetlennek, hullámzónak éreztem az énekes teljesítményeket. S bár Csák előre bejelentett indiszponáltsága (rekedtsége) a második részben már szinte eltűnt (s talán a ma esti műsor csúcsaként a Parasztbecsület két kettőséből a Santuzza és Turiddu jelenetében már remekelt Csavlek mellett), az első részben Edgar áriája a Lammermoori Luciából sajnos illúzióromboló volt. Később az Otelló halála már sokkal jobban sikerült. Csavlek hozta a megszokott átlagos formáját (kiemelem a Mozart Figaro házasságából a grófnő áriáját, ami egészen szépen sikerült). Sárkány Kázmér egészen új arcát mutatta René áriájával Az álarcosbál 3. felvonásából, vagy a Várhelyi Évával énekelt kettősükben a Cosi-ból. Különösen tetszett az utolsó számként elhangzott Santuzza és Alfió kettősében. Várhelyi Éva elénekelte még Lauretta áriáját a Giocondából, ami ezen az estén tőle a legjobban sikerült és tetszett. Hangja egyre jobban beérik, nekem a fiatal Pánczél Évára emlékeztetett ezt az áriát hallva tőle. A közönség túlnyomó részének tetszett a műsor, különösen a Baranyi erőltetett humorosnak szánt szövegei. A jópofaságot ügyesen illeszti össze az ismeretek közlésével, és ez más neki fél siker. Ennyi is elég ahhoz, hogy a közönség tapsoljon. A többi művészet pedig csak ráadás. Hát, ennyi.
764 kalahari 2003-12-15 23:02:40
Búbánat, ezt úgy érted, hogy nem is nézed meg, de eldöntötted, hogy nem tetszik, vagy láttad már, és azután alakult ki a véleményed?
Búbánat, ezt úgy érted, hogy nem is nézed meg, de eldöntötted, hogy nem tetszik, vagy láttad már, és azután alakult ki a véleményed?
763 Búbánat 2003-12-15 22:56:34
Hiába operátor és Orfeusz! Minden erőfeszítésetek, hogy \"eladjátok\" a Don Giovannit, nekem nem megy. Sajnos, nem jöttem \"lázba\" és nem vonz sem most sem a későbbiekben ez a Kesselyák-féle DG rendezés.
Hiába operátor és Orfeusz! Minden erőfeszítésetek, hogy \"eladjátok\" a Don Giovannit, nekem nem megy. Sajnos, nem jöttem \"lázba\" és nem vonz sem most sem a későbbiekben ez a Kesselyák-féle DG rendezés.
762 Megén 2003-12-15 15:28:59
Csatlakozom Kalaharihoz, a színházakban rendben megy a dolog, csak persze aki bent van nem mindig kapcsolja ki azt a fránya készüléket. Ott meg az a baj.
Csatlakozom Kalaharihoz, a színházakban rendben megy a dolog, csak persze aki bent van nem mindig kapcsolja ki azt a fránya készüléket. Ott meg az a baj.
761 operátor 2003-12-15 13:47:53
a 2004-es tavaszi fesztiválon mégsem fog sor kerülni eötvös péter legújabb operájának, a \"Le Balcon\"-nak magyarországi premierjére - a beharangozással ellentétben. (már várom a \"jobb is\" hozzászólásokat)
a 2004-es tavaszi fesztiválon mégsem fog sor kerülni eötvös péter legújabb operájának, a \"Le Balcon\"-nak magyarországi premierjére - a beharangozással ellentétben. (már várom a \"jobb is\" hozzászólásokat)
760 kalahari 2003-12-15 11:29:50
WG! Sajnos nem csak a harmadik emeleten engedik be a későket. A Erkelben felfedeztem ugyan egy ilyen táblát (hogy nem engedik be őket), de a gyakorlat merőben mást mutat. A jegyekre még mindig nem írják rá, és nem is alkalmazzák. De ellenpéldáért nem kell a Met-be menni, nézz meg itthon egy prózai színházat: ezekben már régóta működik.
WG! Sajnos nem csak a harmadik emeleten engedik be a későket. A Erkelben felfedeztem ugyan egy ilyen táblát (hogy nem engedik be őket), de a gyakorlat merőben mást mutat. A jegyekre még mindig nem írják rá, és nem is alkalmazzák. De ellenpéldáért nem kell a Met-be menni, nézz meg itthon egy prózai színházat: ezekben már régóta működik.
759 operátor 2003-12-15 11:09:47
orlandofurioso, szerintem a stuttgarti alcina egyáltalán nem kezemfeje és szerintem szerinted sem, ami azt is jelenti, hogy veled minden rendben van :)
orlandofurioso, szerintem a stuttgarti alcina egyáltalán nem kezemfeje és szerintem szerinted sem, ami azt is jelenti, hogy veled minden rendben van :)
758 WiseGentleman 2003-12-15 10:05:48
Ami az operaházi etikettet illeti (igen, a multiplex mozik közönségéből is sokan el-eljutnak oda, és viszik a modorukat is), engem az irritál rendkívüli módon, hogy a harmadik emeleten beengedik a későnjövőket, és a nyitány, illetve az első jelenet alatt gyakran hallani tolongást, illetve székcsapkodást (a későnjövők a helyükre furakodnak). A világ legtöbb operaházában, így például a MET-ben is szigorúan betartják azt a szabályt, hogy későnjövőket csak a szünet után engednek be (igaz, ott a későnjövők különteremben, vetített képen nézhetik az előadást).
Ami az operaházi etikettet illeti (igen, a multiplex mozik közönségéből is sokan el-eljutnak oda, és viszik a modorukat is), engem az irritál rendkívüli módon, hogy a harmadik emeleten beengedik a későnjövőket, és a nyitány, illetve az első jelenet alatt gyakran hallani tolongást, illetve székcsapkodást (a későnjövők a helyükre furakodnak). A világ legtöbb operaházában, így például a MET-ben is szigorúan betartják azt a szabályt, hogy későnjövőket csak a szünet után engednek be (igaz, ott a későnjövők különteremben, vetített képen nézhetik az előadást).
757 Outsider 2003-12-15 09:42:19
Vissza kell térnem Orfeusz hozzászólásához. Én speciel a Don Giovanni premierjét láttam, de a közönség akkor is messze az előadás legrosszabbja volt. Hogyan lehetne valami minimális kulturáltságot visszanevelni az emberekbe? Sajnos, a többség már az Operában (vagy a koncertterembe) is úgy viselkedik, mintha otthon ülne a tévé előtt, és a gagyi filmeket nézné. Pedig azért ennyire még egyik komolyzenei fronton sem rossz a helyzet, hogy ezt indokolná.
Vissza kell térnem Orfeusz hozzászólásához. Én speciel a Don Giovanni premierjét láttam, de a közönség akkor is messze az előadás legrosszabbja volt. Hogyan lehetne valami minimális kulturáltságot visszanevelni az emberekbe? Sajnos, a többség már az Operában (vagy a koncertterembe) is úgy viselkedik, mintha otthon ülne a tévé előtt, és a gagyi filmeket nézné. Pedig azért ennyire még egyik komolyzenei fronton sem rossz a helyzet, hogy ezt indokolná.
756 Orfeusz 2003-12-15 09:25:09
A Jenufára kiváncsi vagyok én is, Vidnyánszky rendezéseit nagyon szeretem.
A Jenufára kiváncsi vagyok én is, Vidnyánszky rendezéseit nagyon szeretem.
755 orlandofurioso 2003-12-15 00:02:07
Hogy melyik a \"kedvenc\" - már maga a szó se az - rendezésem az Operában? Vidnyánszky Jenufája Kedves Orfeusz, ha nem mondtad, akkor miért veszed magadra? Na de ebben a reagálásban is megragadható, amiről beszéltem, hogy az emberek csak kétféleképpen akarnak érteni dolgokat. Vagy-vagy. \"\"teiretikus elgondolásokért\"\" továbbra is esszékhez, esztétákhoz fogok fordulni, hiszen ahhoz sem kell megnézni az Operaház előadását, hogy megtudjuk mit gondol Kesselyák az operák operájáról, ha az előadás csak illusztrációja műsorfüzetbéli filozófiájának. Viva la Liberta! Hogy milyen éllel hoztam föl Kedves Operátor - látom két hozzászólásod közt elolvastad az Orlando Furioso tartalmát is -, az Alcina-t, talán ez a kérdés megválaszolja: láttál Te abban az előadásban egyetlen kezem-feje megoldást? A Donnákkal semmi bajom nem lenne, ha nem csak hallanám, hanem látnám is őket. Értem én: ez egy \"sötét\" világ, de láttam már olyan mészfehér-falú \"világos\" Deutsche Grammophon rendezést, amely \"hidegebb volt a halálnál\".
Hogy melyik a \"kedvenc\" - már maga a szó se az - rendezésem az Operában? Vidnyánszky Jenufája Kedves Orfeusz, ha nem mondtad, akkor miért veszed magadra? Na de ebben a reagálásban is megragadható, amiről beszéltem, hogy az emberek csak kétféleképpen akarnak érteni dolgokat. Vagy-vagy. \"\"teiretikus elgondolásokért\"\" továbbra is esszékhez, esztétákhoz fogok fordulni, hiszen ahhoz sem kell megnézni az Operaház előadását, hogy megtudjuk mit gondol Kesselyák az operák operájáról, ha az előadás csak illusztrációja műsorfüzetbéli filozófiájának. Viva la Liberta! Hogy milyen éllel hoztam föl Kedves Operátor - látom két hozzászólásod közt elolvastad az Orlando Furioso tartalmát is -, az Alcina-t, talán ez a kérdés megválaszolja: láttál Te abban az előadásban egyetlen kezem-feje megoldást? A Donnákkal semmi bajom nem lenne, ha nem csak hallanám, hanem látnám is őket. Értem én: ez egy \"sötét\" világ, de láttam már olyan mészfehér-falú \"világos\" Deutsche Grammophon rendezést, amely \"hidegebb volt a halálnál\".
754 Orfeusz 2003-12-14 15:34:12
Orlandofurioso! Attól még, hogy a színpadra történt kivitelezés nem megfelelő,a rendezői alapötlet lehet jó. És itt nekem elnyerte tetszésemet. (Külföldi összehasonlítási alapom még nincs,-de lesz!) Nem mondtam, hogy ha vkinek ez nem tetszik,az konzervatív; bár elég jellemző az, hogyha vki meghallja, hogy modern, új, futva menekül el. Nem világmegváltó, kortörténeti rendezésről van szó-egyszerűen csak az elgondolás jó, ha ennek se tudnék örülni, bizony ritkán mehetnék az Operába. A hazai körülmények közt, ez egy jó előadás(énekes,zenekar teljesítményével együtt) Ha pedig \"teoretikus elgondolásokért\" csak a kritikákhoz fordulnánk-baj lenne. Az előadás Neked készül és nem Fodor Gézának, aki egyébként olyan kritikákat ír, amelyek gyakorlatilag magának készülnek, nehezen kibogozható mondatok sokaságával, amitől az ember kedve elmegy. Én szeretek gondolkodni egy előadáson, és a Kesselyák féle DG. nem szájbarágós, hogy ez bizony egy modern előadás( ez inkább pl. Alföldi Faustjáról mondható el) De neked Orlandofurioso, melyek a \"kedvenc\" rendezéseid az Operában?
Orlandofurioso! Attól még, hogy a színpadra történt kivitelezés nem megfelelő,a rendezői alapötlet lehet jó. És itt nekem elnyerte tetszésemet. (Külföldi összehasonlítási alapom még nincs,-de lesz!) Nem mondtam, hogy ha vkinek ez nem tetszik,az konzervatív; bár elég jellemző az, hogyha vki meghallja, hogy modern, új, futva menekül el. Nem világmegváltó, kortörténeti rendezésről van szó-egyszerűen csak az elgondolás jó, ha ennek se tudnék örülni, bizony ritkán mehetnék az Operába. A hazai körülmények közt, ez egy jó előadás(énekes,zenekar teljesítményével együtt) Ha pedig \"teoretikus elgondolásokért\" csak a kritikákhoz fordulnánk-baj lenne. Az előadás Neked készül és nem Fodor Gézának, aki egyébként olyan kritikákat ír, amelyek gyakorlatilag magának készülnek, nehezen kibogozható mondatok sokaságával, amitől az ember kedve elmegy. Én szeretek gondolkodni egy előadáson, és a Kesselyák féle DG. nem szájbarágós, hogy ez bizony egy modern előadás( ez inkább pl. Alföldi Faustjáról mondható el) De neked Orlandofurioso, melyek a \"kedvenc\" rendezéseid az Operában?
