1093 kalahari 2004-01-10 00:55:05
De vajh\' miért csak 2x énekli? (Berkes meg 4x) A közvetítőkocsit kérem megrendelni a 23-i előadásra!!!
De vajh\' miért csak 2x énekli? (Berkes meg 4x) A közvetítőkocsit kérem megrendelni a 23-i előadásra!!!
1092 tosca 2004-01-10 00:52:15
OK Norma, boldogan világszínvonalúnak nevezem Kelent! Üdv, Tosca
OK Norma, boldogan világszínvonalúnak nevezem Kelent! Üdv, Tosca
1091 Norma 2004-01-10 00:28:38
A mélyvörös ruha még kell Pellének is! Egyébként ne takarékoskodjunk a jelzőkkel: Kelen világszínvonalon énekelt! Bűn a színháztól, hogy nem rögzítette. Legközelebb beírom a vendégkönyvükbe is. Ti is tegyétek meg, mert a netes fórumokat nem olvassák, talán mert nem tudják. De az Erkel-szobor mellett ott van egy mélyvörös bársony borítású vendégkönyv. Egyébként tanulságos végiglapozni. Sümegi és Fokanov is remekelt, az ő szerepformálásuk még csiszolandó, de hangban nagyon ott vannak. Az előadás végi 3 perces (igaz nagyon lelkes) tapsot méltánytalanul kevésnek éreztem. A szerdai Norma is többet kapott, pedig...
A mélyvörös ruha még kell Pellének is! Egyébként ne takarékoskodjunk a jelzőkkel: Kelen világszínvonalon énekelt! Bűn a színháztól, hogy nem rögzítette. Legközelebb beírom a vendégkönyvükbe is. Ti is tegyétek meg, mert a netes fórumokat nem olvassák, talán mert nem tudják. De az Erkel-szobor mellett ott van egy mélyvörös bársony borítású vendégkönyv. Egyébként tanulságos végiglapozni. Sümegi és Fokanov is remekelt, az ő szerepformálásuk még csiszolandó, de hangban nagyon ott vannak. Az előadás végi 3 perces (igaz nagyon lelkes) tapsot méltánytalanul kevésnek éreztem. A szerdai Norma is többet kapott, pedig...
1090 tosca 2004-01-09 23:55:03
Pontosabban a spOlettát... :-) Bocs!
Pontosabban a spOlettát... :-) Bocs!
1089 operátor 2004-01-09 23:27:43
a mónika (de nem a gonzález...) meg a balázs showt, etc. bezzeg minden nap felveszik és le is adják az ország örömére. a máricusi toscára pedig behajtom a spalettát.
a mónika (de nem a gonzález...) meg a balázs showt, etc. bezzeg minden nap felveszik és le is adják az ország örömére. a máricusi toscára pedig behajtom a spalettát.
1088 tosca 2004-01-09 23:27:20
Kedves Kalahari, abszolút egyet kell értenem Veled! Kelen remek, és tetszik, ahogy a hibáit is nagyon ügyesen erénnyé változtatja. Szegény Sümegit én is sajnáltam, hogy minden felállásnál annyit kellett szenvednie. Kár, mert különben gyönyörű rajta az a mélyvörös ruha. Igaz, ha előtte Szendrényi viselte, akkor egyszerűen nem lehet rajta annyit varrni, hogy jó legyen rá... Üdv, Tosca
Kedves Kalahari, abszolút egyet kell értenem Veled! Kelen remek, és tetszik, ahogy a hibáit is nagyon ügyesen erénnyé változtatja. Szegény Sümegit én is sajnáltam, hogy minden felállásnál annyit kellett szenvednie. Kár, mert különben gyönyörű rajta az a mélyvörös ruha. Igaz, ha előtte Szendrényi viselte, akkor egyszerűen nem lehet rajta annyit varrni, hogy jó legyen rá... Üdv, Tosca
1087 kalahari 2004-01-09 23:02:54
A mai Toscát kellett volna felvenni a műltkori Denevér helyett!!! Pár év múlva már késő lesz... Kelen fergeteges, talán ez a legjobb szerepe. És hihetetlen formában volt ma (is). Cavaradossit így senki nem tud jelenleg itthon. Sümegi Eszternek megtehetnék azt a szívességet, hogy felvarrják a ruháit, mert jelen állapotukban oly mértékben akadályozzák a mozgásban, hogy az az alakítás rovására megy. Állandóan azzal kell foglalkoznia, hogy el ne essen benne. Talán akadna a Házban egy varrónő, aki tíz szabad percét feláldozná erre a célra. Egyébként Sümeginél csak Lukács Gyöngyi jobb ebben a szerepben. Miller bemutatkozott Angelottiként, Leblanc Spolettáját nélkülöznünk kellett. De ha ezek után valamelyik márciusi Toscát veszik fel, akkor én is ugrom...
A mai Toscát kellett volna felvenni a műltkori Denevér helyett!!! Pár év múlva már késő lesz... Kelen fergeteges, talán ez a legjobb szerepe. És hihetetlen formában volt ma (is). Cavaradossit így senki nem tud jelenleg itthon. Sümegi Eszternek megtehetnék azt a szívességet, hogy felvarrják a ruháit, mert jelen állapotukban oly mértékben akadályozzák a mozgásban, hogy az az alakítás rovására megy. Állandóan azzal kell foglalkoznia, hogy el ne essen benne. Talán akadna a Házban egy varrónő, aki tíz szabad percét feláldozná erre a célra. Egyébként Sümeginél csak Lukács Gyöngyi jobb ebben a szerepben. Miller bemutatkozott Angelottiként, Leblanc Spolettáját nélkülöznünk kellett. De ha ezek után valamelyik márciusi Toscát veszik fel, akkor én is ugrom...
1086 WiseGentleman 2004-01-09 20:12:08
Szerintem Erdei Gyula tök jó Spoletta volt :).
Szerintem Erdei Gyula tök jó Spoletta volt :).
1085 ti-is 2004-01-09 16:47:43
(Zárójelben: Volt valamikor egy Tosca elöadás: Medveczky Àdám, Sass Szilvia, Róka István, Sólyom Nagy Sándor, Bárány Pál László, Ès még Erdei Gyula is benne volt ebben az \"állati\" jó elöadásban...)
(Zárójelben: Volt valamikor egy Tosca elöadás: Medveczky Àdám, Sass Szilvia, Róka István, Sólyom Nagy Sándor, Bárány Pál László, Ès még Erdei Gyula is benne volt ebben az \"állati\" jó elöadásban...)
1084 Csók anyu 2004-01-09 14:54:09
operatornak: petrovicsi transzpozíciós képességeiről megoszlanak a vélemények. Állítalag a múlt század 50-as éveinek derekán (amikor a deli mester népzenészek talpa alá nyomta az umca-umcát) előfordult, hogy egy-egy népdalt más hangról is megpróbált eljátszani. Többszólamú zene transzponálásával 1964 óta nem próbálkozott.
operatornak: petrovicsi transzpozíciós képességeiről megoszlanak a vélemények. Állítalag a múlt század 50-as éveinek derekán (amikor a deli mester népzenészek talpa alá nyomta az umca-umcát) előfordult, hogy egy-egy népdalt más hangról is megpróbált eljátszani. Többszólamú zene transzponálásával 1964 óta nem próbálkozott.
1083 operátor 2004-01-09 12:01:23
wise, \"örülök\", hogy más helyen is megesik ilyesmi, nemcsak nálunk. tegnap az volt a durva, hogy molnár rontását a cselló szólam, majd az egész zenekar széthullása követte. én pont a zenekarra koncentráltam, az énekesekre kevésbé figyeltem, így nem voltam biztos benne, hogy mivel indult a lavina. de ha molnár rossz sort kezdett el, akkor biztosan megvan a felelős...
wise, \"örülök\", hogy más helyen is megesik ilyesmi, nemcsak nálunk. tegnap az volt a durva, hogy molnár rontását a cselló szólam, majd az egész zenekar széthullása követte. én pont a zenekarra koncentráltam, az énekesekre kevésbé figyeltem, így nem voltam biztos benne, hogy mivel indult a lavina. de ha molnár rossz sort kezdett el, akkor biztosan megvan a felelős...
1082 WiseGentleman 2004-01-09 11:54:10
Mellesleg, a Todesverkündigung alatti tegnapi Molnár-bakival kapcsolatban (a \"Wer dir nun folgt\" helyett az előző, \"Wer bist du, sag\" sort kezdte el) hasonlókat a MET-ben is tapasztaltam, amikor például a Varázsfuvolában az Éj királynőjének bosszúáriája alatt az orosz vendégművésznő két taktust kihagyott a koloratúra-futamból (a zenekar azonnal ment utána, szinte semmit nem vett észre, aki nem ismeri az operát), a másik eset az volt, amikor egy Gergiev-vezényelte Pikk dáma első felvonása alatt Tomszkij gróf elbeszélése végén (Tri karti) a fúvósok elfelejtettek belépni.
Mellesleg, a Todesverkündigung alatti tegnapi Molnár-bakival kapcsolatban (a \"Wer dir nun folgt\" helyett az előző, \"Wer bist du, sag\" sort kezdte el) hasonlókat a MET-ben is tapasztaltam, amikor például a Varázsfuvolában az Éj királynőjének bosszúáriája alatt az orosz vendégművésznő két taktust kihagyott a koloratúra-futamból (a zenekar azonnal ment utána, szinte semmit nem vett észre, aki nem ismeri az operát), a másik eset az volt, amikor egy Gergiev-vezényelte Pikk dáma első felvonása alatt Tomszkij gróf elbeszélése végén (Tri karti) a fúvósok elfelejtettek belépni.
1081 Caligula 2004-01-09 11:46:46
Van idei is, minek nekünk a tavalyi? :-)
Van idei is, minek nekünk a tavalyi? :-)
1080 WiseGentleman 2004-01-09 11:44:45
Szerintem sok énekes egyszerűen csak elszavalhatná azt a Villon-balladát, melynek refrénje: \"Hová lett a tavalyi hó?\".
Szerintem sok énekes egyszerűen csak elszavalhatná azt a Villon-balladát, melynek refrénje: \"Hová lett a tavalyi hó?\".
1079 operátor 2004-01-09 01:37:39
majd transzponálja neki a petrovics, ő úgyis ért hozzá...
majd transzponálja neki a petrovics, ő úgyis ért hozzá...
1078 kalahari 2004-01-09 01:35:28
Az \"addio, del passato...\" túl magas lenne a hangjának, nem?
Az \"addio, del passato...\" túl magas lenne a hangjának, nem?
1077 kalahari 2004-01-09 01:33:59
Természetesen minden célzatosság nélkül mondtam. :-)
Természetesen minden célzatosság nélkül mondtam. :-)
1076 operátor 2004-01-09 01:25:14
na végre egy szellemes fikázás, bravo! :)
na végre egy szellemes fikázás, bravo! :)
1075 kalahari 2004-01-09 01:21:14
Igen, a Székelyfonóban énekelhetné: Elmegyek, elmegyek...
Igen, a Székelyfonóban énekelhetné: Elmegyek, elmegyek...
1074 WiseGentleman 2004-01-09 01:16:31
Szinetár is kaphatna egy énekes szerepet?
Szinetár is kaphatna egy énekes szerepet?
1073 kalahari 2004-01-09 01:10:07
Azért érdekes lenne megkavarni a szereposztást, hogy mindenki mást énekeljen, mint ami a szerepe. Molnár Wotant, Berczelly Siegmundot, stb. Bármelyik operát fel lehetne ezzel dobni, mondjuk egy április elsejei előadáson...
Azért érdekes lenne megkavarni a szereposztást, hogy mindenki mást énekeljen, mint ami a szerepe. Molnár Wotant, Berczelly Siegmundot, stb. Bármelyik operát fel lehetne ezzel dobni, mondjuk egy április elsejei előadáson...
1072 kalahari 2004-01-09 01:06:03
Bohémélet szeptemberben.
Bohémélet szeptemberben.
1071 WiseGentleman 2004-01-09 01:04:48
A kavarás mindig valószínű, lehet, hogy Siegfried-et Albert Tamás fogja énekelni :)
A kavarás mindig valószínű, lehet, hogy Siegfried-et Albert Tamás fogja énekelni :)
1070 operátor 2004-01-09 01:01:35
a színlapon most rendben volt a dolog. de a dg kis papíromon most is az áll: kormányzó - busa tamás, giovanni - nyesztyerenkó :)) a medveczki - lukács csere nekem is rémlik, de már nem emlékszem miben volt. valami puccini-n asszem...
a színlapon most rendben volt a dolog. de a dg kis papíromon most is az áll: kormányzó - busa tamás, giovanni - nyesztyerenkó :)) a medveczki - lukács csere nekem is rémlik, de már nem emlékszem miben volt. valami puccini-n asszem...
1069 kalahari 2004-01-09 00:59:46
Tudtommal először énekelte volna Wotant, de Hagenre is ki van írva. Majd kiderül. Én a második körben futok, bérlettel.
Tudtommal először énekelte volna Wotant, de Hagenre is ki van írva. Majd kiderül. Én a második körben futok, bérlettel.
1068 operátor 2004-01-09 00:58:53
lehet, nem tudom, hogy túl magas-e neki, de nem hiszem, hogy erre ma jöttek volna rá? mondjuk a don giovanni utolsó pillanatbeli teljes szereposztás kavarása után már nem szabad semmin sem meglepődni...
lehet, nem tudom, hogy túl magas-e neki, de nem hiszem, hogy erre ma jöttek volna rá? mondjuk a don giovanni utolsó pillanatbeli teljes szereposztás kavarása után már nem szabad semmin sem meglepődni...
1067 kalahari 2004-01-09 00:57:41
A helyszínen legalább kicserélték a neveket a színlapon? Ugyanis csináltak már olyat, hogy kiírták a táblára: karmester - Medveczky Á., közben Lukács Ervin vezényelt. Kínos...
A helyszínen legalább kicserélték a neveket a színlapon? Ugyanis csináltak már olyat, hogy kiírták a táblára: karmester - Medveczky Á., közben Lukács Ervin vezényelt. Kínos...
1066 WiseGentleman 2004-01-09 00:52:51
Igazából szerintem Szvéteknek a Walkür-Wotan (csakúgy mint tavaly Donner a Rajna kincsében) túl magas lenne, leginkább Hundingként tudnám elképzelni.
Igazából szerintem Szvéteknek a Walkür-Wotan (csakúgy mint tavaly Donner a Rajna kincsében) túl magas lenne, leginkább Hundingként tudnám elképzelni.
1065 operátor 2004-01-09 00:50:51
a miértet én is szeretném tudni. azért ilyen esetben jó lenne tájékoztatni a tisztelt nagyérdeműt a változás tényéről és főképp okárol.
a miértet én is szeretném tudni. azért ilyen esetben jó lenne tájékoztatni a tisztelt nagyérdeműt a változás tényéről és főképp okárol.
1064 WiseGentleman 2004-01-09 00:49:53
Nem tudom, fogalmam nincs, ha valaki megy a második sorozat Walkürjére (én a második sorozat Siegfriedjére és Istenek alkonyára megyek), akkor megírhatja, milyen volt.
Nem tudom, fogalmam nincs, ha valaki megy a második sorozat Walkürjére (én a második sorozat Siegfriedjére és Istenek alkonyára megyek), akkor megírhatja, milyen volt.
1063 kalahari 2004-01-09 00:43:30
Wotanra Szvétek van kiírva (még mindig). Mégsem ő énekelt? Miért?
Wotanra Szvétek van kiírva (még mindig). Mégsem ő énekelt? Miért?
1062 operátor 2004-01-09 00:41:46
wise, íme egy némileg alternatív értékelés: hát az előadás egy kifejezetten kellemes első felvonással indult. kezdetben féltem, hogy molnár csalódást fog okozni - bándi után - ebben a szerepben is, mint hermanként. de szerencsére nem, a tavalyihoz hasonló inspirált siegmund sieglinde párt láthatta a jelenlévő, temesinek még mindig jól megy a sieglinde szerep. a második felvonás még jobban folytatódott. lukin frickája és balatoni brünnhildéje egész élvezhető volt, különösen a nagyon halovány rheingold énekesi gárda után. és amit a zenekar művelt az árokban az egészen kivételesen inspirált volt: wotan monológjának - ami inkább az edzettebb wagneriánus füleknek jelenthet ínyencséget - ennyire értelmesen kidolgozott zenei megvalósítását nem tudom, hogy hallottam-e korábban (wotant szvétek helyett mégis a szokásos gurbán alakította, ebben a részben nem is rosszul) - kovács jános nagyon érti ennek a zenének a finomságait és a zenészek is kitettek magukért. kovács bőven bayreuth kaliberű wagner dirigens. és ekkor a brünnhilde - siegmund jelentben valami egészen hihetetlen dolog történt. rendesen zajlanak a dolgok, megy a kérdez-felelek, egyszer csak molnárra kerül a sor. belép, énekel két szótagot, majd elhallgat. közben belép a cselló szólam, de valami nem stimmel, a szólamok nincsenek a helyükön, a zene kezd széthullani, mint amikor próbán a karmester félbeszakítja a darabot és a szólamok hirtelen a semmibe hullanak. kovács gesztusvilágát már jól ismerem, azonban eddig még soha nem látott mozdulattal fordul a cselló szólam felé - láthatóan nem kis pánikban - a mozdulatok jelentése, azonban egyértelmű: NEM, NEM!!! a zenekar szólamai azonban tovább szólnak teljes felismerhetetlenségben (mindez persze másodpercek alatt zajlott le) kovács azonban hihetetlen lélekjelenléttel visszafordult a partitúrához és elkezdte a helyesen játszandó zenét dirigálni. de még másodpercekig minden romokban hevert, közben talán még molnár is újra belépett. eljött az a pillanat, amikor éreztem, hogy most már le kell állítani az egész előadást, mert ez kész, vége. és mégis a legeslegutolsó pillanatban valahogy mégis minden a helyére talált, összeállta a walkür zenéje. mindez úgy 4 másodpercig tartott, de bennem és szerintem kovácsban is megállt az ütő (a közönség nem tudom mit vett észre). a felvonás utolsó hangja után kovács fejjel zuhant a partitúrába… a taps alatt pedig a takarásban tárgyalt a zenészeivel, majd visszarohant a partitúrájáért, amit amúgy mindig a helyén hagy. van egy olyan érzésem, hogy igazából ő sem értette, hogy lehet, hogy a semmiből hirtelen majdnem összeomlott egy általa dirigált walkür előadás. az egy dolog, hogy molnár lehet, hogy rosszkor lépett be, de az a káosz ami a zenekaron kitört az hihetetlen volt. komolyan megnéztem volna más karmestereket, hogy mit csinálnak egy ilyen a helyzetben.
wise, íme egy némileg alternatív értékelés: hát az előadás egy kifejezetten kellemes első felvonással indult. kezdetben féltem, hogy molnár csalódást fog okozni - bándi után - ebben a szerepben is, mint hermanként. de szerencsére nem, a tavalyihoz hasonló inspirált siegmund sieglinde párt láthatta a jelenlévő, temesinek még mindig jól megy a sieglinde szerep. a második felvonás még jobban folytatódott. lukin frickája és balatoni brünnhildéje egész élvezhető volt, különösen a nagyon halovány rheingold énekesi gárda után. és amit a zenekar művelt az árokban az egészen kivételesen inspirált volt: wotan monológjának - ami inkább az edzettebb wagneriánus füleknek jelenthet ínyencséget - ennyire értelmesen kidolgozott zenei megvalósítását nem tudom, hogy hallottam-e korábban (wotant szvétek helyett mégis a szokásos gurbán alakította, ebben a részben nem is rosszul) - kovács jános nagyon érti ennek a zenének a finomságait és a zenészek is kitettek magukért. kovács bőven bayreuth kaliberű wagner dirigens. és ekkor a brünnhilde - siegmund jelentben valami egészen hihetetlen dolog történt. rendesen zajlanak a dolgok, megy a kérdez-felelek, egyszer csak molnárra kerül a sor. belép, énekel két szótagot, majd elhallgat. közben belép a cselló szólam, de valami nem stimmel, a szólamok nincsenek a helyükön, a zene kezd széthullani, mint amikor próbán a karmester félbeszakítja a darabot és a szólamok hirtelen a semmibe hullanak. kovács gesztusvilágát már jól ismerem, azonban eddig még soha nem látott mozdulattal fordul a cselló szólam felé - láthatóan nem kis pánikban - a mozdulatok jelentése, azonban egyértelmű: NEM, NEM!!! a zenekar szólamai azonban tovább szólnak teljes felismerhetetlenségben (mindez persze másodpercek alatt zajlott le) kovács azonban hihetetlen lélekjelenléttel visszafordult a partitúrához és elkezdte a helyesen játszandó zenét dirigálni. de még másodpercekig minden romokban hevert, közben talán még molnár is újra belépett. eljött az a pillanat, amikor éreztem, hogy most már le kell állítani az egész előadást, mert ez kész, vége. és mégis a legeslegutolsó pillanatban valahogy mégis minden a helyére talált, összeállta a walkür zenéje. mindez úgy 4 másodpercig tartott, de bennem és szerintem kovácsban is megállt az ütő (a közönség nem tudom mit vett észre). a felvonás utolsó hangja után kovács fejjel zuhant a partitúrába… a taps alatt pedig a takarásban tárgyalt a zenészeivel, majd visszarohant a partitúrájáért, amit amúgy mindig a helyén hagy. van egy olyan érzésem, hogy igazából ő sem értette, hogy lehet, hogy a semmiből hirtelen majdnem összeomlott egy általa dirigált walkür előadás. az egy dolog, hogy molnár lehet, hogy rosszkor lépett be, de az a káosz ami a zenekaron kitört az hihetetlen volt. komolyan megnéztem volna más karmestereket, hogy mit csinálnak egy ilyen a helyzetben.
1061 WiseGentleman 2004-01-09 00:27:08
Attól függ, hogyan definiálod a hihetetlent... Én az egész előadás alatt azon gondolkoztam, hogyha kritikai recenziót kellene írnom a produkcióról, milyen címet adhatnék neki: \"Hányszor fordult meg Wagner a sírjában\" - pamflet stílusban, vagy kulturális érzékenységgel, Richard Strausst illetve Hugo von Hoffmansthalt idézve: \"In dem Wie, da liegt der ganze Unterschied\", vagy csak egyszerűen, politikusan: \"Szinetárnak mennie kell!\". Na szóval, sajnos az előadás gyenge láncszeme, a la Máté Krisztina, szegény Molnár András, a budapesti Ersatzwagnertenor volt, aki, amellett, hogy végig alacsonyan intonált (ezt persze már megszoktuk debreceni Lohengrin-alakításából), két helyen is bakizott, az egyik rendkívül feltűnő helyen, a Todesverkündigung jelenetben történt. (Hol voltál, óh, Bándi János!). Gurbán János Wotanjának rendkívül drámai pontja volt, amikor a \"Siegmund, falle!\" szöveg közepén dárdájával dobbantott egyet, szerintem ezt többször megismételhette volna, hogy tudjuk, Wotan jár a színpadon (azért ennél még Berczelly is sokkal többre lenne képes). Valter Ferenc a Pikk dáma epizódszerepéből csöppent Hunding jelmezébe, amely becsületes, és ambíciózus vállalkozás volt, de hangi adottságai szerintem még a Zweiter Gralsritter (Parsifal) és a Vierter Brabantischer Edler (Lohengrin) közé helyezik. A hölgyek jobbára adekvát alakítást nyújtottak, Temesi Mária első felvonásbeli szerepformálásán meg-megcsillant a hajdanvolt nagy Wagner-heroina emlékképe. A zenekarról: Sajnos, rá kellett jönnöm, hogy az első felvonásbeli Vorspielt is lehet unalmasan, csuklóból (just going through the motions- ahogy az amerikai mondja) játszani, ugyanakkor el kell ismerni, hogy a walkürök lovaglása (vagy inkább, kocogása) idejére megélénkült a dolog. Mire az előadás Wotan búcsújához ért, azon morfondíroztam, hogy mikor kívánják leszedni a mennyezetről a kipukkadt szilveszteri léggömbmaradványokat. Ja, mellesleg a rendezés elég jó, nincsenek benne géppisztolyos nácik, a walkürök nem Harley-Davidsonos amazonok, se nem korbácsos dominák, sem egyéb idioszinkráziák. Mindenesetre, a végkövetkeztetésem az, hogy jó lenne ezt a Ring-produkciót egy időre pihenni hagyni, amíg vagy felnő egy újabb tehetséges Wagner-énekes nemzedék, vagy kialakul a fizetőképes kereslet megfelelő alakítást nyújtó nemzetközi művészek befogadására...
Attól függ, hogyan definiálod a hihetetlent... Én az egész előadás alatt azon gondolkoztam, hogyha kritikai recenziót kellene írnom a produkcióról, milyen címet adhatnék neki: \"Hányszor fordult meg Wagner a sírjában\" - pamflet stílusban, vagy kulturális érzékenységgel, Richard Strausst illetve Hugo von Hoffmansthalt idézve: \"In dem Wie, da liegt der ganze Unterschied\", vagy csak egyszerűen, politikusan: \"Szinetárnak mennie kell!\". Na szóval, sajnos az előadás gyenge láncszeme, a la Máté Krisztina, szegény Molnár András, a budapesti Ersatzwagnertenor volt, aki, amellett, hogy végig alacsonyan intonált (ezt persze már megszoktuk debreceni Lohengrin-alakításából), két helyen is bakizott, az egyik rendkívül feltűnő helyen, a Todesverkündigung jelenetben történt. (Hol voltál, óh, Bándi János!). Gurbán János Wotanjának rendkívül drámai pontja volt, amikor a \"Siegmund, falle!\" szöveg közepén dárdájával dobbantott egyet, szerintem ezt többször megismételhette volna, hogy tudjuk, Wotan jár a színpadon (azért ennél még Berczelly is sokkal többre lenne képes). Valter Ferenc a Pikk dáma epizódszerepéből csöppent Hunding jelmezébe, amely becsületes, és ambíciózus vállalkozás volt, de hangi adottságai szerintem még a Zweiter Gralsritter (Parsifal) és a Vierter Brabantischer Edler (Lohengrin) közé helyezik. A hölgyek jobbára adekvát alakítást nyújtottak, Temesi Mária első felvonásbeli szerepformálásán meg-megcsillant a hajdanvolt nagy Wagner-heroina emlékképe. A zenekarról: Sajnos, rá kellett jönnöm, hogy az első felvonásbeli Vorspielt is lehet unalmasan, csuklóból (just going through the motions- ahogy az amerikai mondja) játszani, ugyanakkor el kell ismerni, hogy a walkürök lovaglása (vagy inkább, kocogása) idejére megélénkült a dolog. Mire az előadás Wotan búcsújához ért, azon morfondíroztam, hogy mikor kívánják leszedni a mennyezetről a kipukkadt szilveszteri léggömbmaradványokat. Ja, mellesleg a rendezés elég jó, nincsenek benne géppisztolyos nácik, a walkürök nem Harley-Davidsonos amazonok, se nem korbácsos dominák, sem egyéb idioszinkráziák. Mindenesetre, a végkövetkeztetésem az, hogy jó lenne ezt a Ring-produkciót egy időre pihenni hagyni, amíg vagy felnő egy újabb tehetséges Wagner-énekes nemzedék, vagy kialakul a fizetőképes kereslet megfelelő alakítást nyújtó nemzetközi művészek befogadására...
1060 kalahari 2004-01-09 00:06:57
Mesélj!
Mesélj!
1059 operátor 2004-01-08 23:27:23
na, mi az. mégsem ment el senki sem walkürre? pedig hihetetlen egy előadás volt...
na, mi az. mégsem ment el senki sem walkürre? pedig hihetetlen egy előadás volt...
1058 Megén 2004-01-08 15:43:59
Úgy van operátor ennek utána kellene járni, hogy mi az igazság, és mi a hanta.
Úgy van operátor ennek utána kellene járni, hogy mi az igazság, és mi a hanta.
1057 operátor 2004-01-08 14:14:52
a café momus nyilvános wc-jében (vagy inkább pöcegödrében) - a másik operás topicban - elhangzott rém\"hírrel\" kapcsolatban, nevezetesen, hogy hetente 100-200 embert küldenek haza az operából vagy az erkelből duplán kiadott jegyek miatt meg kell, hogy jegyezzem, hogy egy elképesztő hazugság. velem ilyen még sohasem történt, nem is hallottam mástól sem ilyenről. és hadd ne mondjam meg, hogy a megjelölt időszakban hány előadáson voltam az említett intézményekben, de csak feltűnt volna a minden héten az előadás előtt a helyeken vitatkozó 200 ember. a magyar ember állati mívoltát ismerve pedig egy ilyen szituáció elkerülhetetlenül tömegverekedésbe torkollott volna minden ilyen alkalommal - ha nem lenne az egész egy ócska hazugság.
a café momus nyilvános wc-jében (vagy inkább pöcegödrében) - a másik operás topicban - elhangzott rém\"hírrel\" kapcsolatban, nevezetesen, hogy hetente 100-200 embert küldenek haza az operából vagy az erkelből duplán kiadott jegyek miatt meg kell, hogy jegyezzem, hogy egy elképesztő hazugság. velem ilyen még sohasem történt, nem is hallottam mástól sem ilyenről. és hadd ne mondjam meg, hogy a megjelölt időszakban hány előadáson voltam az említett intézményekben, de csak feltűnt volna a minden héten az előadás előtt a helyeken vitatkozó 200 ember. a magyar ember állati mívoltát ismerve pedig egy ilyen szituáció elkerülhetetlenül tömegverekedésbe torkollott volna minden ilyen alkalommal - ha nem lenne az egész egy ócska hazugság.
1056 kalahari 2004-01-08 13:33:40
Pánczél egy-két gyengébb magasságáért maradéktalanul kárpótolt a közép- és alsóregiszterben bársonyosan mély, szinte simogató hangja. Normával értek egyet: jól kiegészítették egymást Rálikkal, akinek magasabb, kevésbé drámai a hangja, mint Lukácsnak, így jól passzolt a Normája mellé egy mélyebb, sötétebb hangú Adalgisa.
Pánczél egy-két gyengébb magasságáért maradéktalanul kárpótolt a közép- és alsóregiszterben bársonyosan mély, szinte simogató hangja. Normával értek egyet: jól kiegészítették egymást Rálikkal, akinek magasabb, kevésbé drámai a hangja, mint Lukácsnak, így jól passzolt a Normája mellé egy mélyebb, sötétebb hangú Adalgisa.
1055 Sesto 2004-01-08 12:10:17
Búbánat ilyen katartikus élményben bizony pár éve a bécsi Volksoper-ben nem igen lett volna részed: napjaink egyik legjelentösebb Normájaként számontartott HASMIK PAPIAN mind az európai és az amerikai kontinensen, akkor roppant gyenge volt: emlékszem a \"Casta diva\" végén, mielött nekifutna a \"Ah bello ritorna\" koloratúrtüzijátékos cabalettájához, olyannyira csúnyán elfogyott a levegöje, hogy egy hatalmas hörgés jött ki belöle, mint amikor egy felajzott bika nyög... Adalgisa egy szörnyü mezzo volt, akinek a magasságok elérhetetlen problémát jelentettek, nekünk pedig öt hallgatni(=akkor is úgy éreztem, hogy jobb lett volna egy dúsabb hangzású, akár koloratúrával is rendelkezö lirai szopránt á la Caballe a lemezen Sutherland Norma Nr.2 mellett!)-szóval a mezzo szörnyü volt, de töle már csak a tenor volt szörnyübb egy amerikai, nem is irnék nevet: tiszta Pavarotti, ...ja igen alkatilag, NA DE a HANGJA!-igazi \"bárzene\" volt: \"bár ne hallanám\"... Most várok a 2005-ös Gruberova-Normára,...nagyon kiváncsi vagyok, mert Semiramide-felvétele pl. nagyon tetszik és azért már is fajsúlyosabb szerepe volt!
Búbánat ilyen katartikus élményben bizony pár éve a bécsi Volksoper-ben nem igen lett volna részed: napjaink egyik legjelentösebb Normájaként számontartott HASMIK PAPIAN mind az európai és az amerikai kontinensen, akkor roppant gyenge volt: emlékszem a \"Casta diva\" végén, mielött nekifutna a \"Ah bello ritorna\" koloratúrtüzijátékos cabalettájához, olyannyira csúnyán elfogyott a levegöje, hogy egy hatalmas hörgés jött ki belöle, mint amikor egy felajzott bika nyög... Adalgisa egy szörnyü mezzo volt, akinek a magasságok elérhetetlen problémát jelentettek, nekünk pedig öt hallgatni(=akkor is úgy éreztem, hogy jobb lett volna egy dúsabb hangzású, akár koloratúrával is rendelkezö lirai szopránt á la Caballe a lemezen Sutherland Norma Nr.2 mellett!)-szóval a mezzo szörnyü volt, de töle már csak a tenor volt szörnyübb egy amerikai, nem is irnék nevet: tiszta Pavarotti, ...ja igen alkatilag, NA DE a HANGJA!-igazi \"bárzene\" volt: \"bár ne hallanám\"... Most várok a 2005-ös Gruberova-Normára,...nagyon kiváncsi vagyok, mert Semiramide-felvétele pl. nagyon tetszik és azért már is fajsúlyosabb szerepe volt!
1054 Búbánat 2004-01-08 11:53:18
Már negyedszer néztem meg a Normát, de először a két női főszereplővel. Rálik és Pánczél is tisztességgel helytállt. Már ez sem kevés. Pánczél nekem továbbra is úgy él az emlékezetemben, mint Preziosilla a Végzet hatalmából, vagy Laura a Giocondában. Legutoljára Amnerisként is elbűvölt, előtte még Ebolija is tetszett. A mostani szerepében számomra szokatlan volt az erőteljes sötét hangszíne, ami ott nagyon jól érvényesült, viszont a magasságai már nem voltak annyira igazán szépek. Örültem, hogy még mindig ilyen jó formában van. Rálikot még sohasem láttam operában énekelni, most ismerkedtem meg hangjával (igaz, valami operett szerepben már TV-ben láttam őt), színpadi lényével. Szóval, nem is tudom, mit mondjak. Voltak nagyon jó megnyilvánulásai is, lendülete, amit csinált hangban mozgásban. Kissé operettes módon még. Szépek voltak a koloratúrái is, jól bírta a szerep nehézségeit, de mégsem volt meggyőző. Lukács Gyöngyi kvalitásaival persze rutintalansága miatt sem veheti fel – egyelőre – a versenyt. Igaz, teljesen más a hangfajuk (egyikük inkább drámai és sötétebb színű, a másiké koloratúr technikásabb és magas, világosabb hangszínű), a tempramentumuk. Elismerés illeti őt is, hogy végül is jól győzte a szerep nehézségeit, többségében megbirkózott a nehéz kadenciákkal. (Bizony, amikor bevallja, hogy ő a bűnös, az sokkal szebben sikerült Lukácsnál.) De van még ideje, hogy tovább csiszolja technikáját. Én is azt mondom, hogy le a kalappal mindkét hölgy előtt! De le a kalappal Kiss B. Atilla előtt is, mert az általam látott négy előadás közül most éreztem úgy, hogy végre hallottam itthon színpadon egy igazán jó Pollionét. Hiába mondjuk azt velem együtt, hogy talán mégsem neki való ez a kényes hangfekvésre íródott tenor szerep, egyelőre mást magam sem tudok elképzelni rajta kívül. Fekete Attila hangja is szép, de ide mégis valami olyan szép érces hang kell, mint Kiss B.-é. Az első felvonás fináléja, ami a nagy tercettel zárul, összességében óriási hatással volt rám, mondhatom, nagyon jól sikerült. Nem véletlen volt az óriási ünneplés a függöny lehullottával. Megérdemelt siker volt. Az opera fináléja pedig annyira katartikus, hogy szó szerint oda vagyok cövekelve az üléshez az elragadtatástól, és bizony az ember könnyei is kicsordulnak. Hiába, ez Bellini! Ez a Norma!
Már negyedszer néztem meg a Normát, de először a két női főszereplővel. Rálik és Pánczél is tisztességgel helytállt. Már ez sem kevés. Pánczél nekem továbbra is úgy él az emlékezetemben, mint Preziosilla a Végzet hatalmából, vagy Laura a Giocondában. Legutoljára Amnerisként is elbűvölt, előtte még Ebolija is tetszett. A mostani szerepében számomra szokatlan volt az erőteljes sötét hangszíne, ami ott nagyon jól érvényesült, viszont a magasságai már nem voltak annyira igazán szépek. Örültem, hogy még mindig ilyen jó formában van. Rálikot még sohasem láttam operában énekelni, most ismerkedtem meg hangjával (igaz, valami operett szerepben már TV-ben láttam őt), színpadi lényével. Szóval, nem is tudom, mit mondjak. Voltak nagyon jó megnyilvánulásai is, lendülete, amit csinált hangban mozgásban. Kissé operettes módon még. Szépek voltak a koloratúrái is, jól bírta a szerep nehézségeit, de mégsem volt meggyőző. Lukács Gyöngyi kvalitásaival persze rutintalansága miatt sem veheti fel – egyelőre – a versenyt. Igaz, teljesen más a hangfajuk (egyikük inkább drámai és sötétebb színű, a másiké koloratúr technikásabb és magas, világosabb hangszínű), a tempramentumuk. Elismerés illeti őt is, hogy végül is jól győzte a szerep nehézségeit, többségében megbirkózott a nehéz kadenciákkal. (Bizony, amikor bevallja, hogy ő a bűnös, az sokkal szebben sikerült Lukácsnál.) De van még ideje, hogy tovább csiszolja technikáját. Én is azt mondom, hogy le a kalappal mindkét hölgy előtt! De le a kalappal Kiss B. Atilla előtt is, mert az általam látott négy előadás közül most éreztem úgy, hogy végre hallottam itthon színpadon egy igazán jó Pollionét. Hiába mondjuk azt velem együtt, hogy talán mégsem neki való ez a kényes hangfekvésre íródott tenor szerep, egyelőre mást magam sem tudok elképzelni rajta kívül. Fekete Attila hangja is szép, de ide mégis valami olyan szép érces hang kell, mint Kiss B.-é. Az első felvonás fináléja, ami a nagy tercettel zárul, összességében óriási hatással volt rám, mondhatom, nagyon jól sikerült. Nem véletlen volt az óriási ünneplés a függöny lehullottával. Megérdemelt siker volt. Az opera fináléja pedig annyira katartikus, hogy szó szerint oda vagyok cövekelve az üléshez az elragadtatástól, és bizony az ember könnyei is kicsordulnak. Hiába, ez Bellini! Ez a Norma!
1053 karnagy 2004-01-08 09:36:33
Nekem nem tetszett a tegnapi Norma. Pánczél jobb volt, mint amire számítottam, de kb. olyan volt, mintha Carmen toppant volna be a színpadra. Jó nagy hangja van, minek sötétít? Rálik végtelenül korrekt és tisztességes énekesnő, de nekem lélektelennek tűnik. Olyan, mintha bemagolna szerepeket, és azokat eminens módjára felmondaná. Kiss B. jobb formában énekelt, mint az ősszel, de hangja megsínylette az utóbbi évek hajszája. Vajon nem tenne jót neki egy kis pihenő? Kár lenne ezt a nem is olyan rég kiváló hangot (is) tönkreénekelni! A rendezés bődületes, a karlengetések mellett figyelemre méltó, hogy a Casta Diva kezdő ütemére felkél a hold, majd a taps közben hirtelen eltűnik. Mi szükség ilyen ócska megoldásokra?!
Nekem nem tetszett a tegnapi Norma. Pánczél jobb volt, mint amire számítottam, de kb. olyan volt, mintha Carmen toppant volna be a színpadra. Jó nagy hangja van, minek sötétít? Rálik végtelenül korrekt és tisztességes énekesnő, de nekem lélektelennek tűnik. Olyan, mintha bemagolna szerepeket, és azokat eminens módjára felmondaná. Kiss B. jobb formában énekelt, mint az ősszel, de hangja megsínylette az utóbbi évek hajszája. Vajon nem tenne jót neki egy kis pihenő? Kár lenne ezt a nem is olyan rég kiváló hangot (is) tönkreénekelni! A rendezés bődületes, a karlengetések mellett figyelemre méltó, hogy a Casta Diva kezdő ütemére felkél a hold, majd a taps közben hirtelen eltűnik. Mi szükség ilyen ócska megoldásokra?!
1052 kalahari 2004-01-08 02:08:01
Nem lepődtem meg nagyon... :-) Most viszont elköszönök: Jó éjt!
Nem lepődtem meg nagyon... :-) Most viszont elköszönök: Jó éjt!
1051 operátor 2004-01-08 02:02:44
én is megyek a gonzález traviatájára és a bentches-meláthos cosira is. a tavaszi fesztiválon lesz gonzálezzel egy kamaraoperás vivaldi opera(töredék) előadás - az is jónak ígérkezik, ráadásul kuriózum.
én is megyek a gonzález traviatájára és a bentches-meláthos cosira is. a tavaszi fesztiválon lesz gonzálezzel egy kamaraoperás vivaldi opera(töredék) előadás - az is jónak ígérkezik, ráadásul kuriózum.
1050 kalahari 2004-01-08 01:52:00
Az Annájával sem volt gond. Még e hónapban abszolválok vele egy Violettát, ebben még nem láttam. De én is kedvelem őt alapból. Két (általam látott) rémesen induló előadást próbált megmenteni másod-, ill. harmadmagával, az egyik a boldogtalan emlékezetű Gianni Schicchi, a másik az idei évadnyitó Székelyfonó. Ezt már sokszor mondtam, de nagy trauma volt, fel kell dolgozni. :-) Meláthot meg a jövő héten látom a Cosiban. Remélem, azt azért Bentch énekli majd... Daróczinak örülök.
Az Annájával sem volt gond. Még e hónapban abszolválok vele egy Violettát, ebben még nem láttam. De én is kedvelem őt alapból. Két (általam látott) rémesen induló előadást próbált megmenteni másod-, ill. harmadmagával, az egyik a boldogtalan emlékezetű Gianni Schicchi, a másik az idei évadnyitó Székelyfonó. Ezt már sokszor mondtam, de nagy trauma volt, fel kell dolgozni. :-) Meláthot meg a jövő héten látom a Cosiban. Remélem, azt azért Bentch énekli majd... Daróczinak örülök.
1049 operátor 2004-01-08 01:42:22
daróczi elfogadható volt, az áriái pedig kifejezetten élvezetesek voltak, mivel mozart az énekszólam mellé azzal egyenértéken szép fúvós szólamokat csempészett be a partitúrába. verebics szép hangú énekesnő, most is az volt. várhelyi hangját ugyan nem igazán tudja kontrollálni, de engem megajándékozott egy szép áriával ennek ellenére. a legfőbb szerepekben meláth és gonzález igencsak remekelt - én alapban nagy rajongója vagyok mindkettőjüknek, pláne ha együtt szerepelnek valamiben. norma korábban kritizálta gonzálet móni színpadi sugárzását. most elég közelről láttam (közelebb csak petrovics ült), valószínűleg arról van szó, hogy gonzález lényéből egyfajta őszinte kislányos ártatlanság árad, e miatt egy ilyen önző gátlástalan indulatoktól motivált szerepben lehet, hogy sokan nem azt látják benne, amit elvárnak (hangilag viszont tényleg kifogástalan volt). én egyébként pont ezt az ártatlanságot szeretem benne, ez szimpatikus. paminaként tökéletesen passzol a szerephez is.
daróczi elfogadható volt, az áriái pedig kifejezetten élvezetesek voltak, mivel mozart az énekszólam mellé azzal egyenértéken szép fúvós szólamokat csempészett be a partitúrába. verebics szép hangú énekesnő, most is az volt. várhelyi hangját ugyan nem igazán tudja kontrollálni, de engem megajándékozott egy szép áriával ennek ellenére. a legfőbb szerepekben meláth és gonzález igencsak remekelt - én alapban nagy rajongója vagyok mindkettőjüknek, pláne ha együtt szerepelnek valamiben. norma korábban kritizálta gonzálet móni színpadi sugárzását. most elég közelről láttam (közelebb csak petrovics ült), valószínűleg arról van szó, hogy gonzález lényéből egyfajta őszinte kislányos ártatlanság árad, e miatt egy ilyen önző gátlástalan indulatoktól motivált szerepben lehet, hogy sokan nem azt látják benne, amit elvárnak (hangilag viszont tényleg kifogástalan volt). én egyébként pont ezt az ártatlanságot szeretem benne, ez szimpatikus. paminaként tökéletesen passzol a szerephez is.
1048 operátor 2004-01-08 01:28:37
sphynx, több mint felismerhető volt, képzeld magát a művet játszották fél ház előtt, remélem csak a norma miatt.
sphynx, több mint felismerhető volt, képzeld magát a művet játszották fél ház előtt, remélem csak a norma miatt.
1047 kalahari 2004-01-08 01:27:51
Sphynx, visszatért a régi ÉNed, örömmel látom. Neked a múltkori Denevér tetszett, van ilyen... :-) És Daróczi milyen volt?
Sphynx, visszatért a régi ÉNed, örömmel látom. Neked a múltkori Denevér tetszett, van ilyen... :-) És Daróczi milyen volt?
1046 sphynx 2004-01-08 01:27:12
Na, jó, nem rosszmájuskodom, jó éjt, lelkes ifjúság!
Na, jó, nem rosszmájuskodom, jó éjt, lelkes ifjúság!
1045 kalahari 2004-01-08 01:23:59
:-) Mintha csak én járnék előadásokra! Az optimistát vállalom, de a mazochista túlzás!!!!
:-) Mintha csak én járnék előadásokra! Az optimistát vállalom, de a mazochista túlzás!!!!
1044 sphynx 2004-01-08 01:22:02
Ez azt jelenti, hogy felismerhető volt?
Ez azt jelenti, hogy felismerhető volt?
