2993 Orfeusz 2004-06-06 07:03:41 [Válasz erre: 2992 WiseGentleman 2004-06-06 02:45:26]
Zemlpénivel kapcsolatban nekem is gyerekkori élményeim vannak, többször is láttam vele a Salomét, akkor még inkább a díszlet fogott meg, és érdekes volt hogy a végén egy fej van a tálcán, megmaradt bennem ahogy Zempléni veszi a levegőt(mert nagyon hangosan teszi)és amikor a Hétfátyoltánc végén leveti a ruháját és meztelen..
Zemlpénivel kapcsolatban nekem is gyerekkori élményeim vannak, többször is láttam vele a Salomét, akkor még inkább a díszlet fogott meg, és érdekes volt hogy a végén egy fej van a tálcán, megmaradt bennem ahogy Zempléni veszi a levegőt(mert nagyon hangosan teszi)és amikor a Hétfátyoltánc végén leveti a ruháját és meztelen..
2992 WiseGentleman 2004-06-06 02:45:26 [Válasz erre: 2988 karnagy 2004-06-05 20:10:53]
Megértem, Rálik után Zemplénitől igencsak nagy hücpe lesz, ha színpadra lép. Amellett, hogy Zemplénitől gyerekként remek Blonde-t láttam a Szöktetés a szerájból ifjúsági előadásán. Dehát, Salome egy más súlycsoport.
Megértem, Rálik után Zemplénitől igencsak nagy hücpe lesz, ha színpadra lép. Amellett, hogy Zemplénitől gyerekként remek Blonde-t láttam a Szöktetés a szerájból ifjúsági előadásán. Dehát, Salome egy más súlycsoport.
2991 frushena 2004-06-05 23:27:54 [Válasz erre: 2989 ramfis 2004-06-05 22:42:04]
Az az! A Kései találkozás. Polgárpukkasztása a Shopping & Fucking-ban elég erős! A Macbeth, (amit már levettek szintúgy) A velencei kalmár... Jujdejóvolt!
Az az! A Kései találkozás. Polgárpukkasztása a Shopping & Fucking-ban elég erős! A Macbeth, (amit már levettek szintúgy) A velencei kalmár... Jujdejóvolt!
2990 Orfeusz 2004-06-05 22:59:11
Ma egy igen erős Turandot volt hallható az Operában, Kovalik dinamikus rendezésével. Pál Tamás nagyon lendületesen, hatalmas erővel vezényelte a zenekart, de az első felvonásban ezt nem is tudta követni a kórus, néhol szétesés volt. Silvia Munteanu igen jó Turandot, bár hangja vékonyka, hangterjedelme nem túl nagy, de biztos, bámulatos, erős magasságai kárpótoltak(bár még mindig nem értem miért nem Fekete V. énekel) Lee Yeong-Won a szokásos kiváló teljesítmányt nyújtotta és aratta az est legnagyobb sikerét, ebben a szerepben még nem is tűnik fel annyira érzéketlen, passzív játéka. Sümegi csillogó szopránjával és gyünyörű éneklésével is nagy sikert arathatott volna..ha kijön meghajolni, de egyszer sem tette, nem tudom miért. Még kiemelném Ráczot is, bár ma egy kicsit fáradtabbnak tűnt a hangja, és Persze a hőstenor Albert Tamás is említést érdemel, aki egy elhízott császárt alakítva, kicsiny szerepéhez képest nagy garral ünnepeltette magát..:)
Ma egy igen erős Turandot volt hallható az Operában, Kovalik dinamikus rendezésével. Pál Tamás nagyon lendületesen, hatalmas erővel vezényelte a zenekart, de az első felvonásban ezt nem is tudta követni a kórus, néhol szétesés volt. Silvia Munteanu igen jó Turandot, bár hangja vékonyka, hangterjedelme nem túl nagy, de biztos, bámulatos, erős magasságai kárpótoltak(bár még mindig nem értem miért nem Fekete V. énekel) Lee Yeong-Won a szokásos kiváló teljesítmányt nyújtotta és aratta az est legnagyobb sikerét, ebben a szerepben még nem is tűnik fel annyira érzéketlen, passzív játéka. Sümegi csillogó szopránjával és gyünyörű éneklésével is nagy sikert arathatott volna..ha kijön meghajolni, de egyszer sem tette, nem tudom miért. Még kiemelném Ráczot is, bár ma egy kicsit fáradtabbnak tűnt a hangja, és Persze a hőstenor Albert Tamás is említést érdemel, aki egy elhízott császárt alakítva, kicsiny szerepéhez képest nagy garral ünnepeltette magát..:)
2989 ramfis 2004-06-05 22:42:04 [Válasz erre: 2982 Búbánat 2004-06-05 18:03:01]
Alföldi szerintem sem fog \"polgárpukkasztani\" csinált ő visszafogott darabokat is (azt is jól). Például: A kései találkozás (ha jól emlékszem a címére) Törőcsikkel és Garassal. Persze van olyan rendezése is, ahol pornófilm megy a kivetítőn...
Alföldi szerintem sem fog \"polgárpukkasztani\" csinált ő visszafogott darabokat is (azt is jól). Például: A kései találkozás (ha jól emlékszem a címére) Törőcsikkel és Garassal. Persze van olyan rendezése is, ahol pornófilm megy a kivetítőn...
2988 karnagy 2004-06-05 20:10:53
W.G., ezt inkább kihagyom. Ne haragudj...:)
W.G., ezt inkább kihagyom. Ne haragudj...:)
2987 WiseGentleman 2004-06-05 20:05:47
Megy valaki a Zempléni-féle Salome-ra holnap? Feltétlen írjatok róla beszámolót!!
Megy valaki a Zempléni-féle Salome-ra holnap? Feltétlen írjatok róla beszámolót!!
2986 frushena 2004-06-05 19:38:21 [Válasz erre: 2982 Búbánat 2004-06-05 18:03:01]
Én is láttam, fel is vettem. Nekem nagyon tetszett! És az Attilát kíváncsian várom. Tök jó helyünk lesz. A 7.-ei előadáson már ott fogok tobbzódni! :)
Én is láttam, fel is vettem. Nekem nagyon tetszett! És az Attilát kíváncsian várom. Tök jó helyünk lesz. A 7.-ei előadáson már ott fogok tobbzódni! :)
2985 karnagy 2004-06-05 19:33:35
Megvan az a lemez is (Warrennel, Bergonzival). És ha már Rysanek, ne feledkezzünk meg a Bolygó hollandiról sem. Óriási énekesnő volt. Most egyébként Hottert hallgatok (Bach: Ich habe genug...kantáta), hát, ő sem énekelt akárhogy.
Megvan az a lemez is (Warrennel, Bergonzival). És ha már Rysanek, ne feledkezzünk meg a Bolygó hollandiról sem. Óriási énekesnő volt. Most egyébként Hottert hallgatok (Bach: Ich habe genug...kantáta), hát, ő sem énekelt akárhogy.
2984 Búbánat 2004-06-05 19:09:14 [Válasz erre: 2983 karnagy 2004-06-05 18:34:17]
Rysanek ugyancsak nem meglepő módon annak idején egy zseniális Lady Macbethet is lemezre énekelt - ha már Verdinél tartunk.
Rysanek ugyancsak nem meglepő módon annak idején egy zseniális Lady Macbethet is lemezre énekelt - ha már Verdinél tartunk.
2983 karnagy 2004-06-05 18:34:17 [Válasz erre: 2981 Búbánat 2004-06-05 17:48:42]
Totál gáz, hogy jó karmestereknek mennyire nincs fülük az énekesekhez. Az összes főszereplő szereposztási tévedés. Ehhez igazi olasz tenorok kellenek (imádom Giglivel és Bergonzival, de Pavarotti is jól csinálta) és drámai szopránok (a kedvencem Améliám - talán meglepő módon - Rysanek). A legkedvesebb hazai Álarcosbál-élményem egy hihetetlenül \"túlfűtött\", felejthetetlen előadás volt Bándival és Fekete Verával. Sosem felejtem el, Vera a 2. felv. tercettjének végén hosszan kitartott d\'\'\'-t énekelt. Mondta utána, hogy azt ott, akkor nem lehetett kihagyni.
Totál gáz, hogy jó karmestereknek mennyire nincs fülük az énekesekhez. Az összes főszereplő szereposztási tévedés. Ehhez igazi olasz tenorok kellenek (imádom Giglivel és Bergonzival, de Pavarotti is jól csinálta) és drámai szopránok (a kedvencem Améliám - talán meglepő módon - Rysanek). A legkedvesebb hazai Álarcosbál-élményem egy hihetetlenül \"túlfűtött\", felejthetetlen előadás volt Bándival és Fekete Verával. Sosem felejtem el, Vera a 2. felv. tercettjének végén hosszan kitartott d\'\'\'-t énekelt. Mondta utána, hogy azt ott, akkor nem lehetett kihagyni.
2982 Búbánat 2004-06-05 18:03:01 [Válasz erre: 2979 frushena 2004-06-05 17:39:19]
Persze, hogy láttam, de csak a TV-ben. Mezzo is leadta később. Mit mondjak, aki ismer engem, az jól tudja, hogy sohasem rajongtam ezekért a formabontó rendezésekért,lásd legutóbb a Lohengrin bemutatót. Mindazonáltal, voltak benne eredeti ötletek is, ami a mozgalmasságával végül is lekötötte a néző figyelmét. Úgyhogy összességében nem volt egy rossz kooprodukció a franciákkal. De a később beállt hazai művészeinkkel nem láttam a darabot. Videóón is meg van, mert rögzítettem. Nagyon kíváncsian várom Alföldy következő opera-rendezését, az Attilát, a Szigeten. Szerintem itt inkább hagyományosra veszi a dolgot, tekintettel a szabadtérre és a konzervatívabb ízlésű és várhatóan heterogén összetételű közönség elvárásaira. Bár néhány éve ment Gurbánnal a címszerepben egy teljesen modern Rigolettó is ott. Kibírtuk azt is...
Persze, hogy láttam, de csak a TV-ben. Mezzo is leadta később. Mit mondjak, aki ismer engem, az jól tudja, hogy sohasem rajongtam ezekért a formabontó rendezésekért,lásd legutóbb a Lohengrin bemutatót. Mindazonáltal, voltak benne eredeti ötletek is, ami a mozgalmasságával végül is lekötötte a néző figyelmét. Úgyhogy összességében nem volt egy rossz kooprodukció a franciákkal. De a később beállt hazai művészeinkkel nem láttam a darabot. Videóón is meg van, mert rögzítettem. Nagyon kíváncsian várom Alföldy következő opera-rendezését, az Attilát, a Szigeten. Szerintem itt inkább hagyományosra veszi a dolgot, tekintettel a szabadtérre és a konzervatívabb ízlésű és várhatóan heterogén összetételű közönség elvárásaira. Bár néhány éve ment Gurbánnal a címszerepben egy teljesen modern Rigolettó is ott. Kibírtuk azt is...
2981 Búbánat 2004-06-05 17:48:42 [Válasz erre: 2980 frushena 2004-06-05 17:40:42]
Szerintem Bazsinka és Wendler szereposztási tévedés, de azt sem bánnám, ha tévednék...Minden kiderül majd a helyszínen.
Szerintem Bazsinka és Wendler szereposztási tévedés, de azt sem bánnám, ha tévednék...Minden kiderül majd a helyszínen.
2980 frushena 2004-06-05 17:40:42
Verdi - Álarcosbál http://www.kulturinfo.hu/moreinfo.gcw?prgid=20101
Verdi - Álarcosbál http://www.kulturinfo.hu/moreinfo.gcw?prgid=20101
2979 frushena 2004-06-05 17:39:19 [Válasz erre: 2978 Búbánat 2004-06-05 00:17:37]
Az Alföldi - féle Faust-ot láttad? Nekem nagyon tetszett!
Az Alföldi - féle Faust-ot láttad? Nekem nagyon tetszett!
2978 Búbánat 2004-06-05 00:17:37
Ma este a Faust-tal elköszöntem az Erkel Színháztól – legalábbis erre az évadra. Igaz, még három előadás lemegy belőle, épp a 825. az utolsó, amivel lekerül a színről és jó ideig nem láthatjuk majd. Nagyon sajnálom, hogy a következő szezonban már egyetlen Gounod opera sem lesz repertoáron, a mi „bölcs” vezetőink jóvoltából. Pedig - és ezt ma is tapasztaltam – rendkívüli sikere van a Faustnak. (Petrovics és Kesselyák az egész előadást végig fecsegték a közös páholyukban, nem tudom, miért jelentek meg.) Nem először láttam Kerényi Miklós Gábor rendezését, de most is úgy jöttem ki a Színházból, úgy zsongott bennem minden, mintha először láttam volna ezt a népszerű nagyoperát. Annyira szellemes és látványos a rendezése (amit jól egészít ki Kentaur és csapata a díszlet-jelmez, színpadi mozgás terén), hogy akárhányadik alkalommal is mindig rabul ejti az ember szívét. Persze, mit sem érne az egész Gounod nagyszerű, hatásos, melodikus dallaminvenciói és a nagy kórus és balett betét nélkül. Mivel ezt a sok szereplőt felvonultató operát mindenki jól ismeri, most csak egész röviden néhány szó a mai közreműködők produktumáról. A címszerepben Kovácsházi francia kiejtésével voltam talán legjobban megelégedve. A magas hangok is jók, leszámítva a kavatína végét, amit falzettben abszolvált. Szép hang, kellemes benyomások, még sokra viheti, és jól teszi, hogy kezd kiszakadni az eléggé egysíkú Mozart szerepekből. Mentalitásához, inkább a romantikus hősök illenek. Frankó helyett Bazsinka énekelte Margitot. Nem először látom vele, hozta a szokott formáját, talán kicsit élesek a magas hangjai, és a kerti jelenetben is volt már jobb. Ma különösen a „templomjelenet”-ben és a „börtönjelenet”-ben, az opera fináléjában éreztem jónak. Tóth János basszusát legutóbb a Rajna kincsében hallottam. De ő nem Wagner énekes, sokkal jobban passzol hozzá Mefisztó figurája, amely esetben szerencsésen találkozik a hang és a karakter.Kitűnő a színpadi mozgástechnikája. És győzi a basszus szólam nehézségeit is. Ma is nagyon elemében érezte magát és megérdemelt ovációban részesült. De a legnagyobb sikert Fokanov aratta le. Megérdemelten. Ezen már meg sem lepődöm. Őt is már többször hallottam Valentin szerepében; az imát szépen, erőteljesen, a jól ismert orgánumán igazán megrendítően énekelte, s szlama végén a spontán tapsvihar természetesen ezúttal sem maradt el. Megyesi Schwartz Lucia Siebelként elsősorban bájos fiús megjelenésével tűnt ki, hangja kifejezésben elmarad elődjeitől (pl. Gémes Katalinétól), egyébként korrektül szépen elénekelt mindent. A Walpurgis éji jelenetben a táncok és a zene együtt most is lenyűgözte a publikumot, nagyon hálásak voltunk a hatásos színfoltért, a vastaps a koreográfiának is szólt. Török Géza karmester minden elismerést megérdemel, mert a zenekar nagyon szépen jól játszott, a dinamikai színskálán minden precízen a helyén volt, és jól összefogta az operában közreműködő együtteseket és énekes szereplőket. Megismétlem, nagy kár, hogy Gounod csodálatos Faustja és nemkülönben a Rómeó és Júliája hiányozni fog a repertoárból. Nagyon bízom abban, hogy a „leporolás” után mindkét darabbal találkozni fogunk, s ehhez nem kell évekig várnunk.
Ma este a Faust-tal elköszöntem az Erkel Színháztól – legalábbis erre az évadra. Igaz, még három előadás lemegy belőle, épp a 825. az utolsó, amivel lekerül a színről és jó ideig nem láthatjuk majd. Nagyon sajnálom, hogy a következő szezonban már egyetlen Gounod opera sem lesz repertoáron, a mi „bölcs” vezetőink jóvoltából. Pedig - és ezt ma is tapasztaltam – rendkívüli sikere van a Faustnak. (Petrovics és Kesselyák az egész előadást végig fecsegték a közös páholyukban, nem tudom, miért jelentek meg.) Nem először láttam Kerényi Miklós Gábor rendezését, de most is úgy jöttem ki a Színházból, úgy zsongott bennem minden, mintha először láttam volna ezt a népszerű nagyoperát. Annyira szellemes és látványos a rendezése (amit jól egészít ki Kentaur és csapata a díszlet-jelmez, színpadi mozgás terén), hogy akárhányadik alkalommal is mindig rabul ejti az ember szívét. Persze, mit sem érne az egész Gounod nagyszerű, hatásos, melodikus dallaminvenciói és a nagy kórus és balett betét nélkül. Mivel ezt a sok szereplőt felvonultató operát mindenki jól ismeri, most csak egész röviden néhány szó a mai közreműködők produktumáról. A címszerepben Kovácsházi francia kiejtésével voltam talán legjobban megelégedve. A magas hangok is jók, leszámítva a kavatína végét, amit falzettben abszolvált. Szép hang, kellemes benyomások, még sokra viheti, és jól teszi, hogy kezd kiszakadni az eléggé egysíkú Mozart szerepekből. Mentalitásához, inkább a romantikus hősök illenek. Frankó helyett Bazsinka énekelte Margitot. Nem először látom vele, hozta a szokott formáját, talán kicsit élesek a magas hangjai, és a kerti jelenetben is volt már jobb. Ma különösen a „templomjelenet”-ben és a „börtönjelenet”-ben, az opera fináléjában éreztem jónak. Tóth János basszusát legutóbb a Rajna kincsében hallottam. De ő nem Wagner énekes, sokkal jobban passzol hozzá Mefisztó figurája, amely esetben szerencsésen találkozik a hang és a karakter.Kitűnő a színpadi mozgástechnikája. És győzi a basszus szólam nehézségeit is. Ma is nagyon elemében érezte magát és megérdemelt ovációban részesült. De a legnagyobb sikert Fokanov aratta le. Megérdemelten. Ezen már meg sem lepődöm. Őt is már többször hallottam Valentin szerepében; az imát szépen, erőteljesen, a jól ismert orgánumán igazán megrendítően énekelte, s szlama végén a spontán tapsvihar természetesen ezúttal sem maradt el. Megyesi Schwartz Lucia Siebelként elsősorban bájos fiús megjelenésével tűnt ki, hangja kifejezésben elmarad elődjeitől (pl. Gémes Katalinétól), egyébként korrektül szépen elénekelt mindent. A Walpurgis éji jelenetben a táncok és a zene együtt most is lenyűgözte a publikumot, nagyon hálásak voltunk a hatásos színfoltért, a vastaps a koreográfiának is szólt. Török Géza karmester minden elismerést megérdemel, mert a zenekar nagyon szépen jól játszott, a dinamikai színskálán minden precízen a helyén volt, és jól összefogta az operában közreműködő együtteseket és énekes szereplőket. Megismétlem, nagy kár, hogy Gounod csodálatos Faustja és nemkülönben a Rómeó és Júliája hiányozni fog a repertoárból. Nagyon bízom abban, hogy a „leporolás” után mindkét darabbal találkozni fogunk, s ehhez nem kell évekig várnunk.
2977 karnagy 2004-06-04 21:16:40
F.V. tudtommal nem politizál. Cilikének van igaza: a vezetőség utálja őt. És sajnos, tényleg szét van esve. Ebben kőkeményen hibás Petrovics, aki pl. a Hunyadi-premier előtt bement hozzá az öltözőbe, és elég kemény dolgokat mondott neki. Egyébként rejtély, hogy miért kell gyűlölni egy olyan művészt, akinek előadásait csak dicséret illeti, komoly közönségsikere van, és emberileg is értékes. (Eszembe jut ilyenkor, hogy nem véletlenül alkotott nagy párost Bándival. Petrovicsék őt is utálják).
F.V. tudtommal nem politizál. Cilikének van igaza: a vezetőség utálja őt. És sajnos, tényleg szét van esve. Ebben kőkeményen hibás Petrovics, aki pl. a Hunyadi-premier előtt bement hozzá az öltözőbe, és elég kemény dolgokat mondott neki. Egyébként rejtély, hogy miért kell gyűlölni egy olyan művészt, akinek előadásait csak dicséret illeti, komoly közönségsikere van, és emberileg is értékes. (Eszembe jut ilyenkor, hogy nem véletlenül alkotott nagy párost Bándival. Petrovicsék őt is utálják).
2976 cilike 2004-06-04 18:09:49 [Válasz erre: 2975 Sesto 2004-06-04 16:07:48]
A dolognak kettő oka van. 1. Petrovics utálja F.V.-t. 2..F.V. sajnos szét van esve. Ez is igaz. Tudom, hogy Debrecenben vagy hol, Abigaillet énekelt, de az Operában nem bírta a Szilágyi Erzsébetet, nyilván idegi okokból, mert a próbákon el tudta énekelni.
A dolognak kettő oka van. 1. Petrovics utálja F.V.-t. 2..F.V. sajnos szét van esve. Ez is igaz. Tudom, hogy Debrecenben vagy hol, Abigaillet énekelt, de az Operában nem bírta a Szilágyi Erzsébetet, nyilván idegi okokból, mert a próbákon el tudta énekelni.
2975 Sesto 2004-06-04 16:07:48 [Válasz erre: 2972 Orfeusz 2004-06-04 15:28:05]
...távol álljon tölem mindennemü politizálás(=eleve rühellem, különösen nem ide, ebbe a fórumbavaló...)-DE nem tudok egy megjegyzést magamban tartani: nem az az oka, hogy F. V. tartósan mellözve van(=lásd. fachszerepei közül pl. a Norma-nak még közelébe sem kerülhetett stb.) hogy elvileg-ez csak részemröl egy feltételezés lenne, bár nem döbbennék meg ha igy lenne mégis: de mintha inkább a mostani \"politikai ellenzékkel\" szimpatizálna: arra ugyanis nagyon is jól emlékszem, hogy évekkel ezelött, amikor Liszt dijat kapott(=a anygsikerü Turandot-ért) megjelent vele egy \"ellenzékinek számitó\" lapban egy interjú, melynek online-változátát a net-en olvastam... S igy Szinetár \"mesteréknek\" ö nem szálka, hanem gerenda a szemükbeb?!...de mondom, csak filozofálgatok! S \"érdekes módon\", ha Bán Teodóráéknak F.V. teljes mértékben megfelel a BudaFest-rendezvényekre is-lásd. fizetöerejü turisták stb.-akkor egy MÁO-s elöadásra már nem kielégitö?...Hmmm?...
...távol álljon tölem mindennemü politizálás(=eleve rühellem, különösen nem ide, ebbe a fórumbavaló...)-DE nem tudok egy megjegyzést magamban tartani: nem az az oka, hogy F. V. tartósan mellözve van(=lásd. fachszerepei közül pl. a Norma-nak még közelébe sem kerülhetett stb.) hogy elvileg-ez csak részemröl egy feltételezés lenne, bár nem döbbennék meg ha igy lenne mégis: de mintha inkább a mostani \"politikai ellenzékkel\" szimpatizálna: arra ugyanis nagyon is jól emlékszem, hogy évekkel ezelött, amikor Liszt dijat kapott(=a anygsikerü Turandot-ért) megjelent vele egy \"ellenzékinek számitó\" lapban egy interjú, melynek online-változátát a net-en olvastam... S igy Szinetár \"mesteréknek\" ö nem szálka, hanem gerenda a szemükbeb?!...de mondom, csak filozofálgatok! S \"érdekes módon\", ha Bán Teodóráéknak F.V. teljes mértékben megfelel a BudaFest-rendezvényekre is-lásd. fizetöerejü turisták stb.-akkor egy MÁO-s elöadásra már nem kielégitö?...Hmmm?...
2974 cilike 2004-06-04 16:02:17
Az a baj, hogy az Otello annyira drámai mű, hogy komolyan sérülne a zenei anyag, ha azért halkabban játszana a zenekar, hogy a szólistát hallani lehessen. Gondoljatok a 3. felvonás duettjére, vagy a nagy együttesre. én nagyon szerettem Tokodyt, nem egyszer bőgtem végig a Pillangóját, vagy Mimijét, szinte bármiben nagyszerű volt. Nem is az a lehnagyobb abjom vele, hogy elment a hangereje, hanem, hogy ezzel párhuzamosan elkezdett hamis lenni. Nem zenei értelemben, hanem kifejezésben.v Ami azelőtt őszinte volt és megrázó, az most csak mímelt, nem átélt, és nagyon látom a különbséget. Modoros lett és ez nagyobb baj, mint hogy nem hallani. Persze még most is csinál szép dolgokat. Morandival kapcsolatosan van egy olyan élményem, hogy Verdi Requiem lemezfelvételen beugró szoprán volt -valami szláv nő, ha jól emlékszem- és egyszerűen nem bírta elénekelni az Agnus Dei-t. A Libera me-t se, de az kisebb baj volt. Végüladdig magyarázott, énekelt, imádkozott neki Morandi, míg kihúzta belőle. Ezt ne várd el Lukács Ervintől. Ő legfeljebb legázolná az énekest, ha problémája van.
Az a baj, hogy az Otello annyira drámai mű, hogy komolyan sérülne a zenei anyag, ha azért halkabban játszana a zenekar, hogy a szólistát hallani lehessen. Gondoljatok a 3. felvonás duettjére, vagy a nagy együttesre. én nagyon szerettem Tokodyt, nem egyszer bőgtem végig a Pillangóját, vagy Mimijét, szinte bármiben nagyszerű volt. Nem is az a lehnagyobb abjom vele, hogy elment a hangereje, hanem, hogy ezzel párhuzamosan elkezdett hamis lenni. Nem zenei értelemben, hanem kifejezésben.v Ami azelőtt őszinte volt és megrázó, az most csak mímelt, nem átélt, és nagyon látom a különbséget. Modoros lett és ez nagyobb baj, mint hogy nem hallani. Persze még most is csinál szép dolgokat. Morandival kapcsolatosan van egy olyan élményem, hogy Verdi Requiem lemezfelvételen beugró szoprán volt -valami szláv nő, ha jól emlékszem- és egyszerűen nem bírta elénekelni az Agnus Dei-t. A Libera me-t se, de az kisebb baj volt. Végüladdig magyarázott, énekelt, imádkozott neki Morandi, míg kihúzta belőle. Ezt ne várd el Lukács Ervintől. Ő legfeljebb legázolná az énekest, ha problémája van.
2973 Tamáska 2004-06-04 15:45:24 [Válasz erre: 2972 Orfeusz 2004-06-04 15:28:05]
Azt hiszem, román... Ha valóban az, akire gondolok, akkor remek Abigaille-t énekelt a Nabuccóban Bukarestben decemberben. De a keresztnevére már nem lennék képes visszaemlékezni, bocsánat.
Azt hiszem, román... Ha valóban az, akire gondolok, akkor remek Abigaille-t énekelt a Nabuccóban Bukarestben decemberben. De a keresztnevére már nem lennék képes visszaemlékezni, bocsánat.
2972 Orfeusz 2004-06-04 15:28:05
Nem tud vki vmit a holnap Turandotként bemutatkozó Silvia Munteanuról? Azt hiszem örmény énekesnő.. Egyedül a holnapi Turandoton énekel együtt a koreai tenor és Sümegi. Nem is tudom, miért nem Fekete V. énekli Turandot szerepét, elvileg Szinetár azt mondta, csak akkor lesz vendégművész, ha arra a szerepre nincs itthon megfelelő énekesnő...Fekete egyébként ezt a szerepet az Operafesten énekli, ott úgy látszik megfelelő a szerepre.
Nem tud vki vmit a holnap Turandotként bemutatkozó Silvia Munteanuról? Azt hiszem örmény énekesnő.. Egyedül a holnapi Turandoton énekel együtt a koreai tenor és Sümegi. Nem is tudom, miért nem Fekete V. énekli Turandot szerepét, elvileg Szinetár azt mondta, csak akkor lesz vendégművész, ha arra a szerepre nincs itthon megfelelő énekesnő...Fekete egyébként ezt a szerepet az Operafesten énekli, ott úgy látszik megfelelő a szerepre.
2971 Orfeusz 2004-06-04 15:20:31 [Válasz erre: 2968 Búbánat 2004-06-04 11:31:56]
Pontosan ez lenne a megoldás, hogy Tokody dalénekléssel vagy hanverseny fellépésekkel folytatná. Nekem így csak rossz véleményem van róla, én nem hallottam fénykorában, és nem szégyen az, ha vkinek megkopik a hangja, az elért sikereket már úgyse veheti el tőle senki, de ez az erős ragaszkodás a színpadhoz nem áll jól egy énekesnek sem.
Pontosan ez lenne a megoldás, hogy Tokody dalénekléssel vagy hanverseny fellépésekkel folytatná. Nekem így csak rossz véleményem van róla, én nem hallottam fénykorában, és nem szégyen az, ha vkinek megkopik a hangja, az elért sikereket már úgyse veheti el tőle senki, de ez az erős ragaszkodás a színpadhoz nem áll jól egy énekesnek sem.
2969 kalahari 2004-06-04 11:41:46 [Válasz erre: 2968 Búbánat 2004-06-04 11:31:56]
Kihagytad Mimit, amiben a legjobb - szerintem.
Kihagytad Mimit, amiben a legjobb - szerintem.
2968 Búbánat 2004-06-04 11:31:56 [Válasz erre: 2966 Szilgyo 2004-06-04 08:15:26]
Azt hiszem nincs a repertoáron olyan darab, amelyben ma Tokody az elvárásainkat minden tekintetben kielégítené, hiszen a zenekari és kórusos tuttikat nyilván nem képes már áténekelni, de gondolom, nem is ez a lényeg. Nekünk a Don Carlos Erzsébetje, a Desdemona, Aida vagy éppen a Liu szerepében hallani és látni őt akkor is élmény marad, ha csak azokban a részletekben dominál a hangja, ahol a zenekar- és kóruskíséret minimális illetve piano. A karmester persze visszafoghatná a zenekar és kórus hangerejét, de akkor a közönség meg van fosztva a többi más hangzásélménytől. Azért, hogy az énekes szereplő hallható legyen a 8. sortól felfelé is, annak érdekében tehet valamicskét a karmester azzal, hogy lágyabb, visszafogottabb zenekari kíséretre inti a zenekart, ami nem elnyom, hanem kiemel, és engedné a szoprán szépséges hangját érvényesülni, valóban. Kérdés, hogy ezzel jót tesz-e nekünk, nézőknek, hallgatóknak illetve az énekesnek. Egy magára valamit is adó művész ilyet nem kér a karmestertől (bár vannak, akik ezt neki kérés nélkül is szívesen megteszik). Ez az ő saját problémája, ezzel neki kell megbirkóznia, akármilyen jó szándékúak is vele a karmesterek, partnerek. A közönség nem csak az énekes teljesítményére kíváncsi, hanem mindarra, amit a partitúra tartalmaz. Úgy komplexen. Ezt az énekesnek, a karmesternek és az összes közreműködőnek be kell látnia. A megalkuvás már fél kudarc vagy csak félsiker valaki(k) számára, ráadásul az sem szerencsés, hogy emiatt a közönség is megosztott lesz, és elterelődik a figyelme az opera egyéb szépségeiről. A karmesternek az a feladata, hogy az előadás alatt lehetőség szerint meg találja az összhangot a színpadi művészek és a zenekari árokban helyet foglaló művészek között, miközben tekintettel van az egyes művészek pillanatnyi hangi állapotára is (anélkül, hogy túlzottan figyelembe venné az egyéni óhajokat, kívánságokat), ugyanakkor minden idegszálával arra törekszik, hogy ne csorbuljon, ne essen kárba semmi lényeges rész, amit a partitúra tartalmaz. Valóban, ez nem kis feladat, szinte bűvészmutatvánnyal ér fel. Hogy Kovács János és néhány karmester társa időnként erre a kényes egyensúlyozásra is képesek, azt tudjuk, és ez is nagy érdemük. Tokody, persze, idővel átválthatna daléneklésre, ahol egy szál zongora kísérettel a háta mögött még sokáig gyönyörködtethetné híveit a hangja szépségével. És közben nosztalgiázhatunk azon, hogy hol, miben, hányszor és milyen élményekkel gazdagított bennünket az elmúlt évtizedek során.
Azt hiszem nincs a repertoáron olyan darab, amelyben ma Tokody az elvárásainkat minden tekintetben kielégítené, hiszen a zenekari és kórusos tuttikat nyilván nem képes már áténekelni, de gondolom, nem is ez a lényeg. Nekünk a Don Carlos Erzsébetje, a Desdemona, Aida vagy éppen a Liu szerepében hallani és látni őt akkor is élmény marad, ha csak azokban a részletekben dominál a hangja, ahol a zenekar- és kóruskíséret minimális illetve piano. A karmester persze visszafoghatná a zenekar és kórus hangerejét, de akkor a közönség meg van fosztva a többi más hangzásélménytől. Azért, hogy az énekes szereplő hallható legyen a 8. sortól felfelé is, annak érdekében tehet valamicskét a karmester azzal, hogy lágyabb, visszafogottabb zenekari kíséretre inti a zenekart, ami nem elnyom, hanem kiemel, és engedné a szoprán szépséges hangját érvényesülni, valóban. Kérdés, hogy ezzel jót tesz-e nekünk, nézőknek, hallgatóknak illetve az énekesnek. Egy magára valamit is adó művész ilyet nem kér a karmestertől (bár vannak, akik ezt neki kérés nélkül is szívesen megteszik). Ez az ő saját problémája, ezzel neki kell megbirkóznia, akármilyen jó szándékúak is vele a karmesterek, partnerek. A közönség nem csak az énekes teljesítményére kíváncsi, hanem mindarra, amit a partitúra tartalmaz. Úgy komplexen. Ezt az énekesnek, a karmesternek és az összes közreműködőnek be kell látnia. A megalkuvás már fél kudarc vagy csak félsiker valaki(k) számára, ráadásul az sem szerencsés, hogy emiatt a közönség is megosztott lesz, és elterelődik a figyelme az opera egyéb szépségeiről. A karmesternek az a feladata, hogy az előadás alatt lehetőség szerint meg találja az összhangot a színpadi művészek és a zenekari árokban helyet foglaló művészek között, miközben tekintettel van az egyes művészek pillanatnyi hangi állapotára is (anélkül, hogy túlzottan figyelembe venné az egyéni óhajokat, kívánságokat), ugyanakkor minden idegszálával arra törekszik, hogy ne csorbuljon, ne essen kárba semmi lényeges rész, amit a partitúra tartalmaz. Valóban, ez nem kis feladat, szinte bűvészmutatvánnyal ér fel. Hogy Kovács János és néhány karmester társa időnként erre a kényes egyensúlyozásra is képesek, azt tudjuk, és ez is nagy érdemük. Tokody, persze, idővel átválthatna daléneklésre, ahol egy szál zongora kísérettel a háta mögött még sokáig gyönyörködtethetné híveit a hangja szépségével. És közben nosztalgiázhatunk azon, hogy hol, miben, hányszor és milyen élményekkel gazdagított bennünket az elmúlt évtizedek során.
2967 kalahari 2004-06-04 10:17:31 [Válasz erre: 2965 karnagy 2004-06-04 08:13:45]
Igazságtalanok vagytok, én szoktam hallani.
Igazságtalanok vagytok, én szoktam hallani.
2966 Szilgyo 2004-06-04 08:15:26 [Válasz erre: 2965 karnagy 2004-06-04 08:13:45]
Vágó István szavaival élve: van benne valami. Ennek ellenére szerintem nem is akart figyelni rá. Viszont Lukács Ervin is szépen leizzadhatott a tokody-s Aidán.
Vágó István szavaival élve: van benne valami. Ennek ellenére szerintem nem is akart figyelni rá. Viszont Lukács Ervin is szépen leizzadhatott a tokody-s Aidán.
2965 karnagy 2004-06-04 08:13:45 [Válasz erre: 2964 cilike 2004-06-03 20:16:28]
:) Nálad a pont. Tökéletesen igazad van, Cilike. Hallhatatlan énekest a legjobb karmester sem tud hallhatóvá varázsolni.
:) Nálad a pont. Tökéletesen igazad van, Cilike. Hallhatatlan énekest a legjobb karmester sem tud hallhatóvá varázsolni.
2964 cilike 2004-06-03 20:16:28
Morandi nem azonos Harry Potterrel. Legfeljebb egy mikroporttal tudott volna segíteni a művésznőnek.
Morandi nem azonos Harry Potterrel. Legfeljebb egy mikroporttal tudott volna segíteni a művésznőnek.
2963 Szilgyo 2004-06-03 08:09:49 [Válasz erre: 2961 cilike 2004-06-02 19:19:48]
Nem neveztük Kovácsot kizárólagosan jónak, nem is fogjuk eztán sem. Morandi biztos tudja, hogy az opera vokális műfaj, ám a brusonos Otelloban a köztudottan \"nehéz helyzetben lévő\" Tokodynak a minimális segítséget sem adta meg ahhoz, hogy a 8. sornál hátrább is lehessen hallani a hangját...
Nem neveztük Kovácsot kizárólagosan jónak, nem is fogjuk eztán sem. Morandi biztos tudja, hogy az opera vokális műfaj, ám a brusonos Otelloban a köztudottan \"nehéz helyzetben lévő\" Tokodynak a minimális segítséget sem adta meg ahhoz, hogy a 8. sornál hátrább is lehessen hallani a hangját...
2962 WiseGentleman 2004-06-02 19:41:49
A METben hallottam olyan Varázsfuvolát, ahol az Éj Királynője (orosz vendégművésznő) kihagyott két taktust a bosszúáriából (pillanatnyi rövidzárlat lehetett), a lényeg, hogy az egész együttes úgy ment utána, hogy az avatatlan észre sem vehetett semmit. Valóban, ez karmesteri rutin és összeszokás kérdése.
A METben hallottam olyan Varázsfuvolát, ahol az Éj Királynője (orosz vendégművésznő) kihagyott két taktust a bosszúáriából (pillanatnyi rövidzárlat lehetett), a lényeg, hogy az egész együttes úgy ment utána, hogy az avatatlan észre sem vehetett semmit. Valóban, ez karmesteri rutin és összeszokás kérdése.
2961 cilike 2004-06-02 19:19:48
Igazad van, de hallottál már olyan előadást, amikor a bajbajutott énekes nem talál vissza a zenei anyagba? Na ekkor kell a karmesternek rugalmasnak lennie, különben az előadásnak annyi.
Igazad van, de hallottál már olyan előadást, amikor a bajbajutott énekes nem talál vissza a zenei anyagba? Na ekkor kell a karmesternek rugalmasnak lennie, különben az előadásnak annyi.
2960 WiseGentleman 2004-06-02 18:48:23
Ugyanakkor számos olyan mű (mondjuk, zenedráma, mint például a Salome) létezik, ahol a zenekarnak sokkal nagyobb szerepe van, mint a \"lekísérés\". Mellesleg, Kecskés az én ízlésem szerint egészen elfogadható volt, sajnálom, hogy az utolsó sorában (Man töte dieses Weib) megbicsaklott a hangja. Ha valaki látja vasárnap Zemplénit, feltétlen írjon róla beszámolót! :) Egyébként, szerintem Rálik Szilvia a tegnapi alakítás alapján tök jó Chrysothemis is lehetne (Gutrunéről és Elzáról nem is beszélve).
Ugyanakkor számos olyan mű (mondjuk, zenedráma, mint például a Salome) létezik, ahol a zenekarnak sokkal nagyobb szerepe van, mint a \"lekísérés\". Mellesleg, Kecskés az én ízlésem szerint egészen elfogadható volt, sajnálom, hogy az utolsó sorában (Man töte dieses Weib) megbicsaklott a hangja. Ha valaki látja vasárnap Zemplénit, feltétlen írjon róla beszámolót! :) Egyébként, szerintem Rálik Szilvia a tegnapi alakítás alapján tök jó Chrysothemis is lehetne (Gutrunéről és Elzáról nem is beszélve).
2959 cilike 2004-06-02 18:32:58
Mért kell egy karmastert felmagasztalni, kizárólagosan jónak kinevezni, Szeretem Kovács j.-t, ráadásul remek a humora és jó vele dolgozni, de valóban más darabokat vezényel mint pl. Medveczky. Biztos nem véletlenül. Még nem vezényelt tudtommal Rigolettot, Aidát pl. Mondjuk abban megegyeznek, hogy más ún. karmesterekkel szemben felnéznek a színpadra és nem nagyképűen a zenekart dirigálják, az énekeseket sorsukra hagyva. Medveczky szerintem hajlamosabb, hogy segítsen az énekeseknek, inkább hajlandó lekísérni ha kell, Kovács ilyenkor szentségel! És én még nagyon szertem Morandit, aki a múltkor az Otellót vezényelte. Ő aztán tényleg tudja, hogy az opera vokális műfaj.
Mért kell egy karmastert felmagasztalni, kizárólagosan jónak kinevezni, Szeretem Kovács j.-t, ráadásul remek a humora és jó vele dolgozni, de valóban más darabokat vezényel mint pl. Medveczky. Biztos nem véletlenül. Még nem vezényelt tudtommal Rigolettot, Aidát pl. Mondjuk abban megegyeznek, hogy más ún. karmesterekkel szemben felnéznek a színpadra és nem nagyképűen a zenekart dirigálják, az énekeseket sorsukra hagyva. Medveczky szerintem hajlamosabb, hogy segítsen az énekeseknek, inkább hajlandó lekísérni ha kell, Kovács ilyenkor szentségel! És én még nagyon szertem Morandit, aki a múltkor az Otellót vezényelte. Ő aztán tényleg tudja, hogy az opera vokális műfaj.
2958 Búbánat 2004-06-02 16:49:51 [Válasz erre: 2957 WiseGentleman 2004-06-02 16:06:40]
Ez valóban fogas kérdés. És még hány ilyen megmagyarázhatatlan kérdéskör van a HÁZ-ban, amelynek a megmondhatója nem itt a földön keresendő.
Ez valóban fogas kérdés. És még hány ilyen megmagyarázhatatlan kérdéskör van a HÁZ-ban, amelynek a megmondhatója nem itt a földön keresendő.
2957 WiseGentleman 2004-06-02 16:06:40
Ennek ellenére azt nem értem, hogy a MÁO miért hívja minden Wagner-bemutatóra Szimonovot, amikor napnál világosabb, hogy a Wagner-zenéhez semmi érzéke.
Ennek ellenére azt nem értem, hogy a MÁO miért hívja minden Wagner-bemutatóra Szimonovot, amikor napnál világosabb, hogy a Wagner-zenéhez semmi érzéke.
2956 Szilgyo 2004-06-02 13:56:43 [Válasz erre: 2955 Heiner Lajos 2004-06-02 13:51:00]
Nem dekára, kilóra. Ha ma vki jót akar hallani Pesten, bizony Kovács Janóra vált jegyet. Sokszor jó Pál Tamás is, szuperjó Turandotot vezényelt pár éve, Medveczky is pl. a vasárnapi Aidában, meg Lukács Ervin, de Kovács meg folyamatosan az. Zsigerileg operakarmester, figyel az énekesekre, akár a hangzás rovására is. Még Wagnerben is, ahol azért a zenekar nem baj, ha szól. Nála szól, és még az énekest is lehet hallani. Nem minden karmester engedi ezt a \"luxust\". Ja, és nem rokonom.
Nem dekára, kilóra. Ha ma vki jót akar hallani Pesten, bizony Kovács Janóra vált jegyet. Sokszor jó Pál Tamás is, szuperjó Turandotot vezényelt pár éve, Medveczky is pl. a vasárnapi Aidában, meg Lukács Ervin, de Kovács meg folyamatosan az. Zsigerileg operakarmester, figyel az énekesekre, akár a hangzás rovására is. Még Wagnerben is, ahol azért a zenekar nem baj, ha szól. Nála szól, és még az énekest is lehet hallani. Nem minden karmester engedi ezt a \"luxust\". Ja, és nem rokonom.
2955 Heiner Lajos 2004-06-02 13:51:00 [Válasz erre: 2950 Szilgyo 2004-06-02 08:45:05]
Az ilyesmit nem dekára mérik. Kovács nagyon jó, de ott van Pál Tamás, akinek szegedi Figarojáról anno maga Ferencsik ismerte el, jobb, mint az övé. Szegeden Molnár László dirigál időnként óriásiakat.
Az ilyesmit nem dekára mérik. Kovács nagyon jó, de ott van Pál Tamás, akinek szegedi Figarojáról anno maga Ferencsik ismerte el, jobb, mint az övé. Szegeden Molnár László dirigál időnként óriásiakat.
2953 Búbánat 2004-06-02 10:01:29
Még annyit, s a magam részéről befejeztem ezt a témát, hogy kivételes produkció volt a Jenufa, ahol Kovács tényleg nagyot tett a zenekarával, s ez nem német és nem olasz opera. Azzal a produkcióval fenntartás nélkül meg voltam elégedve. De ebből messzemenő következtetéseket nem akarok levonni, bár tiszta szívem szerint azt kívánom, hogy MÁO-ban fellépő összes karmester keze alatt egyforma nívón, egyenletes színvonalon játsszon a zenekar. Ne csak Kovács János neve mellé tegyük oda az \"állapotkatározót\"....
Még annyit, s a magam részéről befejeztem ezt a témát, hogy kivételes produkció volt a Jenufa, ahol Kovács tényleg nagyot tett a zenekarával, s ez nem német és nem olasz opera. Azzal a produkcióval fenntartás nélkül meg voltam elégedve. De ebből messzemenő következtetéseket nem akarok levonni, bár tiszta szívem szerint azt kívánom, hogy MÁO-ban fellépő összes karmester keze alatt egyforma nívón, egyenletes színvonalon játsszon a zenekar. Ne csak Kovács János neve mellé tegyük oda az \"állapotkatározót\"....
2952 Búbánat 2004-06-02 09:46:53 [Válasz erre: 2950 Szilgyo 2004-06-02 08:45:05]
Ez akkor eddig 3:1. Én vállalom ezt a szerény 1-et, akkor is, ha 10:1 vagy 100:1 is jönne ki. Megszoktam, hogy olykor-olykor kisebbségben maradok az álláspontommal. Higgyétek el, ez nem zavar. Legyen. Nekem mások a meglátásaim Kovács Jánost illetően. Egyébként eszem ágában sem volt vitát generálni, tudva tudván, hogy darázsfészekbe nyúlok….Csak nem tudtam megállni, hogy egy apró észrevételt ne tegyek, különösen a zárójelben foglaltakra figyelemmel. Magam számára Kovácsot igazán akkor fedeztem fel és kezdtem értékelni képességeit, amikor jó néhány évvel ezelőtt hallottam-láttam őt a koncertszerű Bellini -operát, a Rómeó és Júliát vezényelni, amikor Hamari Júliának volt a búcsú fellépése. Előtte és azóta is sok olyan előadáson voltam, amelyen ő dirigált. Voltak jobbak, volt gyengébbek. Mostanára tényleg kiforrott, beérett művész, s lehet, hogy pillanatnyilag ő Magyarországon a legjobb - főleg a német repertoárt vitathatatlanul ő érzi és érti talán a legjobban - , de az egyenletes színvonal a nem német darabok esetében nála nem érvényesülnek. Erre példa a múlt heti Tosca is, ahol a zenekar színvonalával csöppet sem voltam megelégedve; mentség lehet rá, ami a tenorral történt, mindenkit megzavart, magát a karmestert, Kovácsot is. De korábban, amikor Verdiket vezényelt sem mindig érzékeltem a kényes fülemmel azt a zenekari tökélyt, amit más, az olasz repertoárt jobban érző vivő karmesterek pálcája alatt egyenletes színvonalon sokszor tapasztaltam, legyen elég csak Medvezcky Ádámra utalnom, aki mostanában elég kevésszer kap fellépési lehetőséget az Operában. Ezért, amikor ő a dirigens, az számomra mindig egy ünnep, mint legutóbb az Aida-produkcióban tette. Különben sokkal könnyebb a zenekarban egy-egy hibát kiszúrni a közismert népszerű darabok játszásakor; amit sokszor játszanak, amit többet hallgatunk, azt éppen ezért könnyebben kritizálhatjuk a karmester személye felől is megközelítve. Egy Wagnert, egy Jenufát, egy Strausst vezényelni éppen ezért könnyebb, vezényelni, mert ritkán kerülnek színre, a közönség kevésbé ismeri a partitúrát, mint egy Traviata esetében. Így kevésbé kell tartania attól, hogy a sokan valami hibát, hiányosságot fedeznek fel az interpretálásból.
Ez akkor eddig 3:1. Én vállalom ezt a szerény 1-et, akkor is, ha 10:1 vagy 100:1 is jönne ki. Megszoktam, hogy olykor-olykor kisebbségben maradok az álláspontommal. Higgyétek el, ez nem zavar. Legyen. Nekem mások a meglátásaim Kovács Jánost illetően. Egyébként eszem ágában sem volt vitát generálni, tudva tudván, hogy darázsfészekbe nyúlok….Csak nem tudtam megállni, hogy egy apró észrevételt ne tegyek, különösen a zárójelben foglaltakra figyelemmel. Magam számára Kovácsot igazán akkor fedeztem fel és kezdtem értékelni képességeit, amikor jó néhány évvel ezelőtt hallottam-láttam őt a koncertszerű Bellini -operát, a Rómeó és Júliát vezényelni, amikor Hamari Júliának volt a búcsú fellépése. Előtte és azóta is sok olyan előadáson voltam, amelyen ő dirigált. Voltak jobbak, volt gyengébbek. Mostanára tényleg kiforrott, beérett művész, s lehet, hogy pillanatnyilag ő Magyarországon a legjobb - főleg a német repertoárt vitathatatlanul ő érzi és érti talán a legjobban - , de az egyenletes színvonal a nem német darabok esetében nála nem érvényesülnek. Erre példa a múlt heti Tosca is, ahol a zenekar színvonalával csöppet sem voltam megelégedve; mentség lehet rá, ami a tenorral történt, mindenkit megzavart, magát a karmestert, Kovácsot is. De korábban, amikor Verdiket vezényelt sem mindig érzékeltem a kényes fülemmel azt a zenekari tökélyt, amit más, az olasz repertoárt jobban érző vivő karmesterek pálcája alatt egyenletes színvonalon sokszor tapasztaltam, legyen elég csak Medvezcky Ádámra utalnom, aki mostanában elég kevésszer kap fellépési lehetőséget az Operában. Ezért, amikor ő a dirigens, az számomra mindig egy ünnep, mint legutóbb az Aida-produkcióban tette. Különben sokkal könnyebb a zenekarban egy-egy hibát kiszúrni a közismert népszerű darabok játszásakor; amit sokszor játszanak, amit többet hallgatunk, azt éppen ezért könnyebben kritizálhatjuk a karmester személye felől is megközelítve. Egy Wagnert, egy Jenufát, egy Strausst vezényelni éppen ezért könnyebb, vezényelni, mert ritkán kerülnek színre, a közönség kevésbé ismeri a partitúrát, mint egy Traviata esetében. Így kevésbé kell tartania attól, hogy a sokan valami hibát, hiányosságot fedeznek fel az interpretálásból.
2951 kalahari 2004-06-02 09:09:48 [Válasz erre: 2945 karnagy 2004-06-02 07:38:36]
A megfejtés az lehet, hogy mindannyian emberből vannak, nem?
A megfejtés az lehet, hogy mindannyian emberből vannak, nem?
2950 Szilgyo 2004-06-02 08:45:05 [Válasz erre: 2947 Búbánat 2004-06-02 08:30:29]
Vannak, akik legalább olyan jók egy-egy operában, de azzal a kijelentéssel, hogy Kovács János ma Magyarországon a legjobb operakarmester, én nem nagyon tudnék vitába szállni...
Vannak, akik legalább olyan jók egy-egy operában, de azzal a kijelentéssel, hogy Kovács János ma Magyarországon a legjobb operakarmester, én nem nagyon tudnék vitába szállni...
2949 Megén 2004-06-02 08:36:51 [Válasz erre: 2948 karnagy 2004-06-02 08:34:59]
Csatlakozom Karnagyhoz.
Csatlakozom Karnagyhoz.
2948 karnagy 2004-06-02 08:34:59
Tudtam, hogy vitát fog indukálni ez a megállapításom, mégis fenntartom. A hangsúly ugyanis az \"egyenletesen\" állapothatározón van jelen esetben.
Tudtam, hogy vitát fog indukálni ez a megállapításom, mégis fenntartom. A hangsúly ugyanis az \"egyenletesen\" állapothatározón van jelen esetben.
2947 Búbánat 2004-06-02 08:30:29 [Válasz erre: 2946 karnagy 2004-06-02 07:58:30]
Karnagy, ez egy nagyon sommás megállapításod: \"Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.\" Kízárólag annak tudhatom be kijelentésed, amit magam is el szoktam követni, amikor felajzva kitámolygok egy-egy feledhetetlennek tartott előadás után a friss levegőre, zsong a fejem az iménti élménytől, a jó esettben vett katarzistól. Elismerem, hogy jó karmester Kovács, de vannak rajta kívül még akik legalább olyan jók, ha nem jobbak mint ő; akik pálcája alatt is magas színvonalon szólal meg a zenekar (ha a zenekar is úgy akarja)...
Karnagy, ez egy nagyon sommás megállapításod: \"Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.\" Kízárólag annak tudhatom be kijelentésed, amit magam is el szoktam követni, amikor felajzva kitámolygok egy-egy feledhetetlennek tartott előadás után a friss levegőre, zsong a fejem az iménti élménytől, a jó esettben vett katarzistól. Elismerem, hogy jó karmester Kovács, de vannak rajta kívül még akik legalább olyan jók, ha nem jobbak mint ő; akik pálcája alatt is magas színvonalon szólal meg a zenekar (ha a zenekar is úgy akarja)...
2946 karnagy 2004-06-02 07:58:30
A tegnapi Saloméról... 3 új beállónak tapsolhattunk tegnap este az Operában. 2 új bemutatkozást adekvátnak érzek. Rálik Szilvia igen jó a címszerepben. Hatalmas, kiegyenlített hangja, csinos, vonzó alakja, egyénisége egyaránt indokolta bemutatkozását. Rálik mesterien felépítette szerepét. Néha kislányosra veszi a figurát, de érezni: ez a bakfis bizony velejéig romlott. Elképesztően jó a hétfátyoltánc. Magyar operaszínpadon ilyen fülledt, erotikus jelenetet ritkán lehet látni... A vokális teljesítményre is alig lehet panasz: a hang - mint írtam - kiegyenlített, a dinamikai skála pedig széles. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy bizonyos csúcshangok mennyire pontatlanok - többnyire felülintonáltak. És még valami: minden tiszteletem Ráliké, megérdemelten aratott komoly sikert; tény: ma ezt a Magyarországon rajta kívül senki sem tudná előadni, de - dacára a mesterien felépített szerepnek - rám nem hat úgy igazán zsigerileg. Wiedemann Heródiás szerepében: szenzációs. Tavaly Siljával láttam-hallottam ezt a karakterszerepet - az ő gyakorlatilag mozdulatlan Heródiása döbbenetes alakítás volt. Wiedemann Siljával ellentétben nagyon is dinamikusan formálja meg szerepét: hús-vér nő, ám lányával már nem versenyezhet... Vokális teljesítménye: világszínvonal. A harmadik \"újonc\" Kecskés Sándor volt. Hogy ő hogy kaphat szóló szerepeket - érthetetlen számomra. Mivel karakterszepről van szó, elfogadom, hogy a színészi játék kap jelentékeny hangsúlyt, na de hallottuk mi ezt a szerepet a kitűnő Rozsos Istvánnal, az elfogadható Hormai Józseffel is - hogy videón, hanghordozón szereplő világnagyságokról (pl. Zednikről) már ne is beszéljünk. Gurbán János tetszett mint Jochanaan, Gulyás Dénes Narrabothja jó volt. Ulbrich mint apród: luxus. Az est hőse volt Kovács János is, aki a tőle megszokott, fölöttébb magas színvonalon irányította a zenekart. Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.
A tegnapi Saloméról... 3 új beállónak tapsolhattunk tegnap este az Operában. 2 új bemutatkozást adekvátnak érzek. Rálik Szilvia igen jó a címszerepben. Hatalmas, kiegyenlített hangja, csinos, vonzó alakja, egyénisége egyaránt indokolta bemutatkozását. Rálik mesterien felépítette szerepét. Néha kislányosra veszi a figurát, de érezni: ez a bakfis bizony velejéig romlott. Elképesztően jó a hétfátyoltánc. Magyar operaszínpadon ilyen fülledt, erotikus jelenetet ritkán lehet látni... A vokális teljesítményre is alig lehet panasz: a hang - mint írtam - kiegyenlített, a dinamikai skála pedig széles. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy bizonyos csúcshangok mennyire pontatlanok - többnyire felülintonáltak. És még valami: minden tiszteletem Ráliké, megérdemelten aratott komoly sikert; tény: ma ezt a Magyarországon rajta kívül senki sem tudná előadni, de - dacára a mesterien felépített szerepnek - rám nem hat úgy igazán zsigerileg. Wiedemann Heródiás szerepében: szenzációs. Tavaly Siljával láttam-hallottam ezt a karakterszerepet - az ő gyakorlatilag mozdulatlan Heródiása döbbenetes alakítás volt. Wiedemann Siljával ellentétben nagyon is dinamikusan formálja meg szerepét: hús-vér nő, ám lányával már nem versenyezhet... Vokális teljesítménye: világszínvonal. A harmadik \"újonc\" Kecskés Sándor volt. Hogy ő hogy kaphat szóló szerepeket - érthetetlen számomra. Mivel karakterszepről van szó, elfogadom, hogy a színészi játék kap jelentékeny hangsúlyt, na de hallottuk mi ezt a szerepet a kitűnő Rozsos Istvánnal, az elfogadható Hormai Józseffel is - hogy videón, hanghordozón szereplő világnagyságokról (pl. Zednikről) már ne is beszéljünk. Gurbán János tetszett mint Jochanaan, Gulyás Dénes Narrabothja jó volt. Ulbrich mint apród: luxus. Az est hőse volt Kovács János is, aki a tőle megszokott, fölöttébb magas színvonalon irányította a zenekart. Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.
2945 karnagy 2004-06-02 07:38:36 [Válasz erre: 2944 csupafül 2004-06-02 00:26:09]
Hát, hogy a többségüknek abszolút hallása lenne - azt kétlem. Sztem a legadekvátabb választ egy énekmestertől kapnád meg a kérdésre. Technikai hiba (pl. nem támasztott vagy éppenséggel \"\"túltámasztott hang) éppúgy állhat a dolog hátterében, mint indiszponált állapot, fáradtság stb.
Hát, hogy a többségüknek abszolút hallása lenne - azt kétlem. Sztem a legadekvátabb választ egy énekmestertől kapnád meg a kérdésre. Technikai hiba (pl. nem támasztott vagy éppenséggel \"\"túltámasztott hang) éppúgy állhat a dolog hátterében, mint indiszponált állapot, fáradtság stb.
2944 csupafül 2004-06-02 00:26:09
Nem gondoltam, hogy első megszólalásommal ilyen vitát keltek. Elnézést a Kiss B.-rajongóktól, bár a hamis hangokat akkor sem felejthetem. Szerintem Kelen, Molnár és Bándi sokkal jobb nála. Csodálkozom, hogy Bándi valaha is hamisan énekelt, mert már főiskolás korában is a muzikalitását emelték ki a kritikusok. Kedves Karnagy! Te mint szakértő, mondd meg nekem/nekünk, hogy lehet egy énekes hamis? Nem azért lettek énekesek, mert nagyon jó a hallásuk, illetve a többségüknek abszolut hallása van?
Nem gondoltam, hogy első megszólalásommal ilyen vitát keltek. Elnézést a Kiss B.-rajongóktól, bár a hamis hangokat akkor sem felejthetem. Szerintem Kelen, Molnár és Bándi sokkal jobb nála. Csodálkozom, hogy Bándi valaha is hamisan énekelt, mert már főiskolás korában is a muzikalitását emelték ki a kritikusok. Kedves Karnagy! Te mint szakértő, mondd meg nekem/nekünk, hogy lehet egy énekes hamis? Nem azért lettek énekesek, mert nagyon jó a hallásuk, illetve a többségüknek abszolut hallása van?
