2953 Búbánat 2004-06-02 10:01:29
Még annyit, s a magam részéről befejeztem ezt a témát, hogy kivételes produkció volt a Jenufa, ahol Kovács tényleg nagyot tett a zenekarával, s ez nem német és nem olasz opera. Azzal a produkcióval fenntartás nélkül meg voltam elégedve. De ebből messzemenő következtetéseket nem akarok levonni, bár tiszta szívem szerint azt kívánom, hogy MÁO-ban fellépő összes karmester keze alatt egyforma nívón, egyenletes színvonalon játsszon a zenekar. Ne csak Kovács János neve mellé tegyük oda az \"állapotkatározót\"....
Még annyit, s a magam részéről befejeztem ezt a témát, hogy kivételes produkció volt a Jenufa, ahol Kovács tényleg nagyot tett a zenekarával, s ez nem német és nem olasz opera. Azzal a produkcióval fenntartás nélkül meg voltam elégedve. De ebből messzemenő következtetéseket nem akarok levonni, bár tiszta szívem szerint azt kívánom, hogy MÁO-ban fellépő összes karmester keze alatt egyforma nívón, egyenletes színvonalon játsszon a zenekar. Ne csak Kovács János neve mellé tegyük oda az \"állapotkatározót\"....
2952 Búbánat 2004-06-02 09:46:53 [Válasz erre: 2950 Szilgyo 2004-06-02 08:45:05]
Ez akkor eddig 3:1. Én vállalom ezt a szerény 1-et, akkor is, ha 10:1 vagy 100:1 is jönne ki. Megszoktam, hogy olykor-olykor kisebbségben maradok az álláspontommal. Higgyétek el, ez nem zavar. Legyen. Nekem mások a meglátásaim Kovács Jánost illetően. Egyébként eszem ágában sem volt vitát generálni, tudva tudván, hogy darázsfészekbe nyúlok….Csak nem tudtam megállni, hogy egy apró észrevételt ne tegyek, különösen a zárójelben foglaltakra figyelemmel. Magam számára Kovácsot igazán akkor fedeztem fel és kezdtem értékelni képességeit, amikor jó néhány évvel ezelőtt hallottam-láttam őt a koncertszerű Bellini -operát, a Rómeó és Júliát vezényelni, amikor Hamari Júliának volt a búcsú fellépése. Előtte és azóta is sok olyan előadáson voltam, amelyen ő dirigált. Voltak jobbak, volt gyengébbek. Mostanára tényleg kiforrott, beérett művész, s lehet, hogy pillanatnyilag ő Magyarországon a legjobb - főleg a német repertoárt vitathatatlanul ő érzi és érti talán a legjobban - , de az egyenletes színvonal a nem német darabok esetében nála nem érvényesülnek. Erre példa a múlt heti Tosca is, ahol a zenekar színvonalával csöppet sem voltam megelégedve; mentség lehet rá, ami a tenorral történt, mindenkit megzavart, magát a karmestert, Kovácsot is. De korábban, amikor Verdiket vezényelt sem mindig érzékeltem a kényes fülemmel azt a zenekari tökélyt, amit más, az olasz repertoárt jobban érző vivő karmesterek pálcája alatt egyenletes színvonalon sokszor tapasztaltam, legyen elég csak Medvezcky Ádámra utalnom, aki mostanában elég kevésszer kap fellépési lehetőséget az Operában. Ezért, amikor ő a dirigens, az számomra mindig egy ünnep, mint legutóbb az Aida-produkcióban tette. Különben sokkal könnyebb a zenekarban egy-egy hibát kiszúrni a közismert népszerű darabok játszásakor; amit sokszor játszanak, amit többet hallgatunk, azt éppen ezért könnyebben kritizálhatjuk a karmester személye felől is megközelítve. Egy Wagnert, egy Jenufát, egy Strausst vezényelni éppen ezért könnyebb, vezényelni, mert ritkán kerülnek színre, a közönség kevésbé ismeri a partitúrát, mint egy Traviata esetében. Így kevésbé kell tartania attól, hogy a sokan valami hibát, hiányosságot fedeznek fel az interpretálásból.
Ez akkor eddig 3:1. Én vállalom ezt a szerény 1-et, akkor is, ha 10:1 vagy 100:1 is jönne ki. Megszoktam, hogy olykor-olykor kisebbségben maradok az álláspontommal. Higgyétek el, ez nem zavar. Legyen. Nekem mások a meglátásaim Kovács Jánost illetően. Egyébként eszem ágában sem volt vitát generálni, tudva tudván, hogy darázsfészekbe nyúlok….Csak nem tudtam megállni, hogy egy apró észrevételt ne tegyek, különösen a zárójelben foglaltakra figyelemmel. Magam számára Kovácsot igazán akkor fedeztem fel és kezdtem értékelni képességeit, amikor jó néhány évvel ezelőtt hallottam-láttam őt a koncertszerű Bellini -operát, a Rómeó és Júliát vezényelni, amikor Hamari Júliának volt a búcsú fellépése. Előtte és azóta is sok olyan előadáson voltam, amelyen ő dirigált. Voltak jobbak, volt gyengébbek. Mostanára tényleg kiforrott, beérett művész, s lehet, hogy pillanatnyilag ő Magyarországon a legjobb - főleg a német repertoárt vitathatatlanul ő érzi és érti talán a legjobban - , de az egyenletes színvonal a nem német darabok esetében nála nem érvényesülnek. Erre példa a múlt heti Tosca is, ahol a zenekar színvonalával csöppet sem voltam megelégedve; mentség lehet rá, ami a tenorral történt, mindenkit megzavart, magát a karmestert, Kovácsot is. De korábban, amikor Verdiket vezényelt sem mindig érzékeltem a kényes fülemmel azt a zenekari tökélyt, amit más, az olasz repertoárt jobban érző vivő karmesterek pálcája alatt egyenletes színvonalon sokszor tapasztaltam, legyen elég csak Medvezcky Ádámra utalnom, aki mostanában elég kevésszer kap fellépési lehetőséget az Operában. Ezért, amikor ő a dirigens, az számomra mindig egy ünnep, mint legutóbb az Aida-produkcióban tette. Különben sokkal könnyebb a zenekarban egy-egy hibát kiszúrni a közismert népszerű darabok játszásakor; amit sokszor játszanak, amit többet hallgatunk, azt éppen ezért könnyebben kritizálhatjuk a karmester személye felől is megközelítve. Egy Wagnert, egy Jenufát, egy Strausst vezényelni éppen ezért könnyebb, vezényelni, mert ritkán kerülnek színre, a közönség kevésbé ismeri a partitúrát, mint egy Traviata esetében. Így kevésbé kell tartania attól, hogy a sokan valami hibát, hiányosságot fedeznek fel az interpretálásból.
2951 kalahari 2004-06-02 09:09:48 [Válasz erre: 2945 karnagy 2004-06-02 07:38:36]
A megfejtés az lehet, hogy mindannyian emberből vannak, nem?
A megfejtés az lehet, hogy mindannyian emberből vannak, nem?
2950 Szilgyo 2004-06-02 08:45:05 [Válasz erre: 2947 Búbánat 2004-06-02 08:30:29]
Vannak, akik legalább olyan jók egy-egy operában, de azzal a kijelentéssel, hogy Kovács János ma Magyarországon a legjobb operakarmester, én nem nagyon tudnék vitába szállni...
Vannak, akik legalább olyan jók egy-egy operában, de azzal a kijelentéssel, hogy Kovács János ma Magyarországon a legjobb operakarmester, én nem nagyon tudnék vitába szállni...
2949 Megén 2004-06-02 08:36:51 [Válasz erre: 2948 karnagy 2004-06-02 08:34:59]
Csatlakozom Karnagyhoz.
Csatlakozom Karnagyhoz.
2948 karnagy 2004-06-02 08:34:59
Tudtam, hogy vitát fog indukálni ez a megállapításom, mégis fenntartom. A hangsúly ugyanis az \"egyenletesen\" állapothatározón van jelen esetben.
Tudtam, hogy vitát fog indukálni ez a megállapításom, mégis fenntartom. A hangsúly ugyanis az \"egyenletesen\" állapothatározón van jelen esetben.
2947 Búbánat 2004-06-02 08:30:29 [Válasz erre: 2946 karnagy 2004-06-02 07:58:30]
Karnagy, ez egy nagyon sommás megállapításod: \"Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.\" Kízárólag annak tudhatom be kijelentésed, amit magam is el szoktam követni, amikor felajzva kitámolygok egy-egy feledhetetlennek tartott előadás után a friss levegőre, zsong a fejem az iménti élménytől, a jó esettben vett katarzistól. Elismerem, hogy jó karmester Kovács, de vannak rajta kívül még akik legalább olyan jók, ha nem jobbak mint ő; akik pálcája alatt is magas színvonalon szólal meg a zenekar (ha a zenekar is úgy akarja)...
Karnagy, ez egy nagyon sommás megállapításod: \"Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.\" Kízárólag annak tudhatom be kijelentésed, amit magam is el szoktam követni, amikor felajzva kitámolygok egy-egy feledhetetlennek tartott előadás után a friss levegőre, zsong a fejem az iménti élménytől, a jó esettben vett katarzistól. Elismerem, hogy jó karmester Kovács, de vannak rajta kívül még akik legalább olyan jók, ha nem jobbak mint ő; akik pálcája alatt is magas színvonalon szólal meg a zenekar (ha a zenekar is úgy akarja)...
2946 karnagy 2004-06-02 07:58:30
A tegnapi Saloméról... 3 új beállónak tapsolhattunk tegnap este az Operában. 2 új bemutatkozást adekvátnak érzek. Rálik Szilvia igen jó a címszerepben. Hatalmas, kiegyenlített hangja, csinos, vonzó alakja, egyénisége egyaránt indokolta bemutatkozását. Rálik mesterien felépítette szerepét. Néha kislányosra veszi a figurát, de érezni: ez a bakfis bizony velejéig romlott. Elképesztően jó a hétfátyoltánc. Magyar operaszínpadon ilyen fülledt, erotikus jelenetet ritkán lehet látni... A vokális teljesítményre is alig lehet panasz: a hang - mint írtam - kiegyenlített, a dinamikai skála pedig széles. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy bizonyos csúcshangok mennyire pontatlanok - többnyire felülintonáltak. És még valami: minden tiszteletem Ráliké, megérdemelten aratott komoly sikert; tény: ma ezt a Magyarországon rajta kívül senki sem tudná előadni, de - dacára a mesterien felépített szerepnek - rám nem hat úgy igazán zsigerileg. Wiedemann Heródiás szerepében: szenzációs. Tavaly Siljával láttam-hallottam ezt a karakterszerepet - az ő gyakorlatilag mozdulatlan Heródiása döbbenetes alakítás volt. Wiedemann Siljával ellentétben nagyon is dinamikusan formálja meg szerepét: hús-vér nő, ám lányával már nem versenyezhet... Vokális teljesítménye: világszínvonal. A harmadik \"újonc\" Kecskés Sándor volt. Hogy ő hogy kaphat szóló szerepeket - érthetetlen számomra. Mivel karakterszepről van szó, elfogadom, hogy a színészi játék kap jelentékeny hangsúlyt, na de hallottuk mi ezt a szerepet a kitűnő Rozsos Istvánnal, az elfogadható Hormai Józseffel is - hogy videón, hanghordozón szereplő világnagyságokról (pl. Zednikről) már ne is beszéljünk. Gurbán János tetszett mint Jochanaan, Gulyás Dénes Narrabothja jó volt. Ulbrich mint apród: luxus. Az est hőse volt Kovács János is, aki a tőle megszokott, fölöttébb magas színvonalon irányította a zenekart. Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.
A tegnapi Saloméról... 3 új beállónak tapsolhattunk tegnap este az Operában. 2 új bemutatkozást adekvátnak érzek. Rálik Szilvia igen jó a címszerepben. Hatalmas, kiegyenlített hangja, csinos, vonzó alakja, egyénisége egyaránt indokolta bemutatkozását. Rálik mesterien felépítette szerepét. Néha kislányosra veszi a figurát, de érezni: ez a bakfis bizony velejéig romlott. Elképesztően jó a hétfátyoltánc. Magyar operaszínpadon ilyen fülledt, erotikus jelenetet ritkán lehet látni... A vokális teljesítményre is alig lehet panasz: a hang - mint írtam - kiegyenlített, a dinamikai skála pedig széles. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy bizonyos csúcshangok mennyire pontatlanok - többnyire felülintonáltak. És még valami: minden tiszteletem Ráliké, megérdemelten aratott komoly sikert; tény: ma ezt a Magyarországon rajta kívül senki sem tudná előadni, de - dacára a mesterien felépített szerepnek - rám nem hat úgy igazán zsigerileg. Wiedemann Heródiás szerepében: szenzációs. Tavaly Siljával láttam-hallottam ezt a karakterszerepet - az ő gyakorlatilag mozdulatlan Heródiása döbbenetes alakítás volt. Wiedemann Siljával ellentétben nagyon is dinamikusan formálja meg szerepét: hús-vér nő, ám lányával már nem versenyezhet... Vokális teljesítménye: világszínvonal. A harmadik \"újonc\" Kecskés Sándor volt. Hogy ő hogy kaphat szóló szerepeket - érthetetlen számomra. Mivel karakterszepről van szó, elfogadom, hogy a színészi játék kap jelentékeny hangsúlyt, na de hallottuk mi ezt a szerepet a kitűnő Rozsos Istvánnal, az elfogadható Hormai Józseffel is - hogy videón, hanghordozón szereplő világnagyságokról (pl. Zednikről) már ne is beszéljünk. Gurbán János tetszett mint Jochanaan, Gulyás Dénes Narrabothja jó volt. Ulbrich mint apród: luxus. Az est hőse volt Kovács János is, aki a tőle megszokott, fölöttébb magas színvonalon irányította a zenekart. Elgondolkodtató, hogy kizárólag az ő pálcája alatt szól egyenletesen magas nívón az együttes.
2945 karnagy 2004-06-02 07:38:36 [Válasz erre: 2944 csupafül 2004-06-02 00:26:09]
Hát, hogy a többségüknek abszolút hallása lenne - azt kétlem. Sztem a legadekvátabb választ egy énekmestertől kapnád meg a kérdésre. Technikai hiba (pl. nem támasztott vagy éppenséggel \"\"túltámasztott hang) éppúgy állhat a dolog hátterében, mint indiszponált állapot, fáradtság stb.
Hát, hogy a többségüknek abszolút hallása lenne - azt kétlem. Sztem a legadekvátabb választ egy énekmestertől kapnád meg a kérdésre. Technikai hiba (pl. nem támasztott vagy éppenséggel \"\"túltámasztott hang) éppúgy állhat a dolog hátterében, mint indiszponált állapot, fáradtság stb.
2944 csupafül 2004-06-02 00:26:09
Nem gondoltam, hogy első megszólalásommal ilyen vitát keltek. Elnézést a Kiss B.-rajongóktól, bár a hamis hangokat akkor sem felejthetem. Szerintem Kelen, Molnár és Bándi sokkal jobb nála. Csodálkozom, hogy Bándi valaha is hamisan énekelt, mert már főiskolás korában is a muzikalitását emelték ki a kritikusok. Kedves Karnagy! Te mint szakértő, mondd meg nekem/nekünk, hogy lehet egy énekes hamis? Nem azért lettek énekesek, mert nagyon jó a hallásuk, illetve a többségüknek abszolut hallása van?
Nem gondoltam, hogy első megszólalásommal ilyen vitát keltek. Elnézést a Kiss B.-rajongóktól, bár a hamis hangokat akkor sem felejthetem. Szerintem Kelen, Molnár és Bándi sokkal jobb nála. Csodálkozom, hogy Bándi valaha is hamisan énekelt, mert már főiskolás korában is a muzikalitását emelték ki a kritikusok. Kedves Karnagy! Te mint szakértő, mondd meg nekem/nekünk, hogy lehet egy énekes hamis? Nem azért lettek énekesek, mert nagyon jó a hallásuk, illetve a többségüknek abszolut hallása van?
2943 WiseGentleman 2004-06-01 23:38:13
Úgy gondolom, hogy Rálik Szilvia lehetne egy elképzelt magyar Frau ohne Schatten produkcióban a Kaiserin :). Egyébként Salomeként remek volt, az általam igen tisztelt Mozart-énekes Zempléni Máriának ezután igen kétesélyes lenne ebben a szerepben színpadra lépnie (korábban láttam, és csalódást keltett). Az előadás minden szereplőjéről csak elismeréssel nyilatkozhatom, Wiedemannt beleértve (lehet őróla rosszat írni?), egyébként mikor hallhatjuk már Wiedemannt Frickaként? A zenekar is szuper jó volt, különösen a közepétől tűnt igen intenzívnek a dolog, szóval, ma este Richard Strauss szólt a Magyar Állami Operaházban, egy ilyen produkcióval bárhol megállnák a helyüket. (... csak egy apró kérdés, minek kéne ide Győriványi...)
Úgy gondolom, hogy Rálik Szilvia lehetne egy elképzelt magyar Frau ohne Schatten produkcióban a Kaiserin :). Egyébként Salomeként remek volt, az általam igen tisztelt Mozart-énekes Zempléni Máriának ezután igen kétesélyes lenne ebben a szerepben színpadra lépnie (korábban láttam, és csalódást keltett). Az előadás minden szereplőjéről csak elismeréssel nyilatkozhatom, Wiedemannt beleértve (lehet őróla rosszat írni?), egyébként mikor hallhatjuk már Wiedemannt Frickaként? A zenekar is szuper jó volt, különösen a közepétől tűnt igen intenzívnek a dolog, szóval, ma este Richard Strauss szólt a Magyar Állami Operaházban, egy ilyen produkcióval bárhol megállnák a helyüket. (... csak egy apró kérdés, minek kéne ide Győriványi...)
2942 Orfeusz 2004-06-01 23:04:09
Meséljetek a mai Salomeról!! Milyen volt Rálik? Nagyon kiváncsi vagyok rá, én jövő kedden nézem meg, de gondolom a Hétfátyoltánc neki testhezálló feladat volt és Kovács hogy vezényelt, milyen volt Wiedemann Heródiásként?
Meséljetek a mai Salomeról!! Milyen volt Rálik? Nagyon kiváncsi vagyok rá, én jövő kedden nézem meg, de gondolom a Hétfátyoltánc neki testhezálló feladat volt és Kovács hogy vezényelt, milyen volt Wiedemann Heródiásként?
2941 Norma 2004-06-01 21:44:24 [Válasz erre: 2939 Örs Vezér tér 2004-06-01 19:46:33]
Köszi. Sokan imádják a humoromat...Persze akad, aki nem. Miért Örs vezér tér a neved?
Köszi. Sokan imádják a humoromat...Persze akad, aki nem. Miért Örs vezér tér a neved?
2940 Orfeusz 2004-06-01 20:04:53
Én imádom Wiedemannt, fantasztikus énekes, főleg, hogy mindig magas színvonalon teljesít, nincsenek hullámvölgyek. Felfedezheti a világ, de nagyon, mert akkor nem fog itthon énekelni. Jó lenne egy új bemutatóban látni Őt, esetleg beállhatna Carmen szerepébe, sztem illene hozzá
Én imádom Wiedemannt, fantasztikus énekes, főleg, hogy mindig magas színvonalon teljesít, nincsenek hullámvölgyek. Felfedezheti a világ, de nagyon, mert akkor nem fog itthon énekelni. Jó lenne egy új bemutatóban látni Őt, esetleg beállhatna Carmen szerepébe, sztem illene hozzá
2939 Örs Vezér tér 2004-06-01 19:46:33
Norma, nagyon jó a szöveged!
Norma, nagyon jó a szöveged!
2938 Norma 2004-06-01 15:21:53 [Válasz erre: 2937 cilike 2004-06-01 13:36:37]
Biztos csak az elavult rendezést akarta feldobni...
Biztos csak az elavult rendezést akarta feldobni...
2937 cilike 2004-06-01 13:36:37 [Válasz erre: 2933 karnagy 2004-06-01 09:40:22]
Egyetértek. Nekem Manonom van Tebaldival, ott is alacsonyak a magas hangok /nem csak a c-k/. Úgy látszik, ez hibája volt, nem érte el a magasságokat. Való igaz, hogy itt-ott Kiss B. alacsony volt, de tényleg több a pozitívum az alakításában, mint a z a pár hang. Pl. Sümegire is lehet mondani, hogy csúnyák a lemellezett mély hangjai -szerintem csúnyák- de az egész mégis jó volt, mert énekelt annyira szépen, hogy megbocsássunk pár dolgot. Nekem Wiedemann még mindig nem a kedvenc mezzom, ez magánügy. Megvolt minden hang, kár, hogy csak tutta forza bírja a magasságokat, mondjuk van hozzá ereje. Fokanov ebben most jobban tetszett, mint pl. a Carmenben, vagy a Rigolettóban, és bár túl sokat gesztikulál, mégis szupi volt. Na szóval lehet hibát találni, ha keresünk, de nem jobb örülni, hogy jó előadást láttunk? Azt látta valaki, hogy az egyik színpadi trombitás mobilozott a színpadon?
Egyetértek. Nekem Manonom van Tebaldival, ott is alacsonyak a magas hangok /nem csak a c-k/. Úgy látszik, ez hibája volt, nem érte el a magasságokat. Való igaz, hogy itt-ott Kiss B. alacsony volt, de tényleg több a pozitívum az alakításában, mint a z a pár hang. Pl. Sümegire is lehet mondani, hogy csúnyák a lemellezett mély hangjai -szerintem csúnyák- de az egész mégis jó volt, mert énekelt annyira szépen, hogy megbocsássunk pár dolgot. Nekem Wiedemann még mindig nem a kedvenc mezzom, ez magánügy. Megvolt minden hang, kár, hogy csak tutta forza bírja a magasságokat, mondjuk van hozzá ereje. Fokanov ebben most jobban tetszett, mint pl. a Carmenben, vagy a Rigolettóban, és bár túl sokat gesztikulál, mégis szupi volt. Na szóval lehet hibát találni, ha keresünk, de nem jobb örülni, hogy jó előadást láttunk? Azt látta valaki, hogy az egyik színpadi trombitás mobilozott a színpadon?
2936 Sesto 2004-06-01 11:50:36 [Válasz erre: 2934 kiss 2004-06-01 11:34:41]
Kedves Kiss, véleményem radikális, de akkor is kiállok mellette: teljesen igaz, ahogy Karnagy is irta-egy-egy intonációs hibát, söt hamis hangot is(!)-meg kell tudni bocsájtani, feltéve, ha az ÖSSZHATÀS nagyon jóra sikeredett: elvégre az énekesek is EMBEREK! Tévedni/hibázni nekik is szabad!... Ha pedig vki. csupán a steril operai élményre vágyik(=értsd teljesen \"hibátlan\", és jórészt kozmetikázott módon, akkor nem kell drága pénzen operajegyet venni, arra a célra böven megfelel a konzerv(=CD, netán VHS, vagy még inkább a DVD!) ;-)
Kedves Kiss, véleményem radikális, de akkor is kiállok mellette: teljesen igaz, ahogy Karnagy is irta-egy-egy intonációs hibát, söt hamis hangot is(!)-meg kell tudni bocsájtani, feltéve, ha az ÖSSZHATÀS nagyon jóra sikeredett: elvégre az énekesek is EMBEREK! Tévedni/hibázni nekik is szabad!... Ha pedig vki. csupán a steril operai élményre vágyik(=értsd teljesen \"hibátlan\", és jórészt kozmetikázott módon, akkor nem kell drága pénzen operajegyet venni, arra a célra böven megfelel a konzerv(=CD, netán VHS, vagy még inkább a DVD!) ;-)
2935 Belsös 2004-06-01 11:36:45
Hát, ha valaki ezután a csodálatos Aida után elsösorban megérdemelné, hogy felfedezze a világ, az Wiedemann Bernadett. Nála jobb mezzo szerintem napjainkban sehol sem található! Én eddig amiben csak hallottam, mindenben a legtökéletesebbet nyujtotta, kiegyenlített, gyönyörüen csengö, s egyedien selymesen szóló hangjával. Persze a hangereje is megvan mindehhez. Sümegi abszolut egyenrangúan járult hozzá ehhez a varázshoz. Töle is megszoktuk, hogy gyönyörü órákkal ajándékoz meg bennünket. Amellett, hogy elismerem Kiss B. Attila teljesítményét is, azért nála néhol megtört a varázs, azt elismerve, hogy a magas hangjai diadalittasan, s szépen csengenek. Fokanovot jó volt újra hallani, az emlékezetes elöadás oszlopos tagja volt ö is.
Hát, ha valaki ezután a csodálatos Aida után elsösorban megérdemelné, hogy felfedezze a világ, az Wiedemann Bernadett. Nála jobb mezzo szerintem napjainkban sehol sem található! Én eddig amiben csak hallottam, mindenben a legtökéletesebbet nyujtotta, kiegyenlített, gyönyörüen csengö, s egyedien selymesen szóló hangjával. Persze a hangereje is megvan mindehhez. Sümegi abszolut egyenrangúan járult hozzá ehhez a varázshoz. Töle is megszoktuk, hogy gyönyörü órákkal ajándékoz meg bennünket. Amellett, hogy elismerem Kiss B. Attila teljesítményét is, azért nála néhol megtört a varázs, azt elismerve, hogy a magas hangjai diadalittasan, s szépen csengenek. Fokanovot jó volt újra hallani, az emlékezetes elöadás oszlopos tagja volt ö is.
2934 kiss 2004-06-01 11:34:41 [Válasz erre: 2933 karnagy 2004-06-01 09:40:22]
Szerintem meg azért kapja gázsiját, én azért fizetek sok pénzt a jegyért, hogy tökéletesen értsd: nem hamisan énekeljen!
Szerintem meg azért kapja gázsiját, én azért fizetek sok pénzt a jegyért, hogy tökéletesen értsd: nem hamisan énekeljen!
2933 karnagy 2004-06-01 09:40:22 [Válasz erre: 2931 csupafül 2004-05-31 23:43:09]
Az intonációs hibákról annyit, hogy van olyan Tosca-lemezem Tebaldival, ahol az összes c\"\' alacsony, ennek ellenére remek produkció. Bizony-bizony, énekeltem úgy Verdi-Requeimet egyik kedvenc énekesemmel, Bándival (mármint Ő szólózott én meg kórusban énekeltem:)), hogy meglehetősen hamisan énekelte az Ingemiscót... Szóval, egy-két hamis hang nem zavar. Az énekesek ugyanis emberek, nem pedig hibátlanul dolgozó zenegépek.:)
Az intonációs hibákról annyit, hogy van olyan Tosca-lemezem Tebaldival, ahol az összes c\"\' alacsony, ennek ellenére remek produkció. Bizony-bizony, énekeltem úgy Verdi-Requeimet egyik kedvenc énekesemmel, Bándival (mármint Ő szólózott én meg kórusban énekeltem:)), hogy meglehetősen hamisan énekelte az Ingemiscót... Szóval, egy-két hamis hang nem zavar. Az énekesek ugyanis emberek, nem pedig hibátlanul dolgozó zenegépek.:)
2932 kalahari 2004-06-01 01:57:59 [Válasz erre: 2931 csupafül 2004-05-31 23:43:09]
Szerencsére nem kell választani, és mindkettejüket lehet szeretni és nagyra tartani, sőt, mellettük még másokat is. Egyébként Wiedemann tényleg félelmetesen jó volt tegnap (is), különösen a negyedik felvonásban, Sümegi pedig a harmadikban volt a legjobb - szerintem.
Szerencsére nem kell választani, és mindkettejüket lehet szeretni és nagyra tartani, sőt, mellettük még másokat is. Egyébként Wiedemann tényleg félelmetesen jó volt tegnap (is), különösen a negyedik felvonásban, Sümegi pedig a harmadikban volt a legjobb - szerintem.
2931 csupafül 2004-05-31 23:43:09
Még annyit, hogy Kiss B. \"egyenletesen magas színvonalú teljesítményét\" (Búbánat) az előbb említett fals hangok miatt nem osztom, és én nem tartom olyan nagyra, mint amekkora híre van. Egyébként jövőre Bándi énekli 4-szer Radamest Lukács Gy-vel és Sümegivel, gondolom, az is világszínvonalú lesz, és Bándi legalább nem szokott hamisan énekelni.
Még annyit, hogy Kiss B. \"egyenletesen magas színvonalú teljesítményét\" (Búbánat) az előbb említett fals hangok miatt nem osztom, és én nem tartom olyan nagyra, mint amekkora híre van. Egyébként jövőre Bándi énekli 4-szer Radamest Lukács Gy-vel és Sümegivel, gondolom, az is világszínvonalú lesz, és Bándi legalább nem szokott hamisan énekelni.
2930 csupafül 2004-05-31 23:33:31
Nekem is tetszett a tegnapi Aida, szerintem az előadás legjobbja Wiedemann volt. Sümegit már hallottam ennél jobbnak, Kiss B. pedig - elnézést azoktól, akik teljesen odavoltak tőle - többször is hamis volt, a Nílus-parti jelenetben 2-szer is. Csodálkozom, hogy Ti ezt nem hallottátok meg. Egyébként szokott hamisan énekelni, tavaly egy Rigolettóban iszonyú, mit művelt, pár éve pedig Győrben a Bánkban is hamis volt. , Azóta sokat fejlődött, főleg, hogy Martonék is kezelésbe vették, de úgy látszik, azért nem sikerült még mindent technikából elsajátítania.
Nekem is tetszett a tegnapi Aida, szerintem az előadás legjobbja Wiedemann volt. Sümegit már hallottam ennél jobbnak, Kiss B. pedig - elnézést azoktól, akik teljesen odavoltak tőle - többször is hamis volt, a Nílus-parti jelenetben 2-szer is. Csodálkozom, hogy Ti ezt nem hallottátok meg. Egyébként szokott hamisan énekelni, tavaly egy Rigolettóban iszonyú, mit művelt, pár éve pedig Győrben a Bánkban is hamis volt. , Azóta sokat fejlődött, főleg, hogy Martonék is kezelésbe vették, de úgy látszik, azért nem sikerült még mindent technikából elsajátítania.
2929 Orfeusz 2004-05-31 20:29:23 [Válasz erre: 2928 kalahari 2004-05-31 20:27:24]
Akkor tényleg vmi különleges előadásban volt részetek, szerencse, hogy Kiss B. megint önmagára talált, megint tökéletes hangi állapotban van.
Akkor tényleg vmi különleges előadásban volt részetek, szerencse, hogy Kiss B. megint önmagára talált, megint tökéletes hangi állapotban van.
2928 kalahari 2004-05-31 20:27:24 [Válasz erre: 2927 Orfeusz 2004-05-31 20:13:49]
Képzeld el, hogy a novemberit is felülmúlta!
Képzeld el, hogy a novemberit is felülmúlta!
2927 Orfeusz 2004-05-31 20:13:49
Én novemberben láttam az Aidát Kiss B.vel és valóban világszínvonal. Örülök, hogy ilyen szép előadásban volt részetek, sajnos én nem lehettem ott.
Én novemberben láttam az Aidát Kiss B.vel és valóban világszínvonal. Örülök, hogy ilyen szép előadásban volt részetek, sajnos én nem lehettem ott.
2926 x 2004-05-31 15:17:37
\"gyere az élre topic\" beírás.
\"gyere az élre topic\" beírás.
2925 cilike 2004-05-31 08:06:12 [Válasz erre: 2921 Búbánat 2004-05-30 23:20:05]
Ugye-ugye-ugye? Én is tökre feldobódtam a tegnapi Aidától. Nagyon szuper volt. És akármit mondanak egyesek, azért a hibái ellenére is tűrhető a rendezés.
Ugye-ugye-ugye? Én is tökre feldobódtam a tegnapi Aidától. Nagyon szuper volt. És akármit mondanak egyesek, azért a hibái ellenére is tűrhető a rendezés.
2924 Norma 2004-05-31 00:06:01 [Válasz erre: 2922 kalahari 2004-05-30 23:49:53]
Engem is küldeni kellett volna. Sajnálom, hogy lemaradtam. Esetleg a keddet megjátszom, igaz, akkor Pánczél lesz. A közvetítőkocsi azért akkor is jöhet.
Engem is küldeni kellett volna. Sajnálom, hogy lemaradtam. Esetleg a keddet megjátszom, igaz, akkor Pánczél lesz. A közvetítőkocsi azért akkor is jöhet.
2923 frushena 2004-05-31 00:04:43 [Válasz erre: 2922 kalahari 2004-05-30 23:49:53]
Tavaly az Operaházban láttam. Bátorival, Szvétekkel ésatöbiekkel. Az is remek volt.
Tavaly az Operaházban láttam. Bátorival, Szvétekkel ésatöbiekkel. Az is remek volt.
2922 kalahari 2004-05-30 23:49:53 [Válasz erre: 2921 Búbánat 2004-05-30 23:20:05]
Egyetértek. Nem mindennapi előadás volt. De hogy az ilyeneket sosem veszik fel!!! A szereposztás láttán máris küldeni kellett volna a közvetítőkocsikat, várható volt a siker. A várakozásokat is felülmúlták végül - ez tényleg világszínvonal volt.
Egyetértek. Nem mindennapi előadás volt. De hogy az ilyeneket sosem veszik fel!!! A szereposztás láttán máris küldeni kellett volna a közvetítőkocsikat, várható volt a siker. A várakozásokat is felülmúlták végül - ez tényleg világszínvonal volt.
2921 Búbánat 2004-05-30 23:20:05
Most frissiben, a látott Aida előadás után nyugodt lelkiismerettel tehetek két megállapítást. 1.) Ez világszínvonal! Bármely nyugati vezető operaházban megállná a helyét. 2.) Sümegi Eszter és Kiss B. Atilla személyében egy álom-pár találtatott, s minden okuk meg van arra, hogy nevük ugyanolyan szorosan összefonódjon az itthoni opera világában, mint kollégáik esetében a Tokody és Kelen párosé. Amit ma este produkáltak külön- külön és együtt, arra nehéz szavakat találni, mert csak felfokozott jelzőket használhatok. Mondhatom lubickoltak szerepükben, látszott rajtuk, mennyire élvezik egymás társaságát, nem csak szerepük szerint. Csodálatos hangi teljesítményt nyújtottak (de ez áll Wiedemann Bernadettre és Fokanov Anatolijra is). Bizonyára mindketten legyőzték már a Lohengrin –komplexusukat is, mert valójában az ő igazi terepük az olasz melodika világa, ez az ő igazi erősségük. Ebben a világban tudják megmutatni igazi énjüket, kibontakoztatni művészi képességeiket.Sümegi még jobb volt, mint néhány napja a Toscában, pedig az sem volt semmi. Most ha lehet ilyet mondani, még rátett egy lapáttal. A hangok varázsától elkábul az ember. A szó szoros értelmében el vagyok bűvölve tőle. Kiss B. pedig az utóbbi néhány hónapban nagyobb sebességre kapcsolt. Ez megfigyelhető, ahogy eljutott Normáig, majd a Jenufán keresztül a Lohengrinig, mindig hozzárakva valamim értékeset többet az előzőjéhez. Radames szerepében most azt is bizonyította, hogy egy korábbi szerepet is lehet még jobban, a hangi fejlődésnek még magasabb pontján eszmei szépen előadni. Az idő neki dolgozott...ahogy beérett a hangja a magas hangok is erőteljesen könnyedén szólalnak meg és a csúcspontokon gyönyörűen nyílnak ki, olyan természetesem, ahogy a virág bontogatja ki szirmait az éltető napsugár hatására; a Celeste Aidától kezdve a negyedik felvonás fináléjáig egyenletes magas színvonalon mutatta be a közönségnek, hogy ma ezt nála jobban senki nem tudná realizálni a hazai mezőnyből. Amit ő és Sümegi ketten interpretáltak, és ahogyan érzelmileg magas hőfokon kifejeztek énekükkel, az az egymás iránti odaadást, a szeretetett, lemondást, majd reménytelenséget és a szívszorító szerelmes búcsúzást egymástól és az élettől jelenti, mind az utolérhetetlen. Ezt már csak rontani lehet, de remélhetőleg ezt még sokáig nem fogjuk tapasztalni náluk. Régen láttam ilyen felemelő, előbb diadalmas, utóbb mennybemenesztő pillanatokat, ami a ma esti Aidából átsugárzott mindenkibe, aki részese lehetett ennek a maradandó élménynek. A ma esti vastapsos sikerben oroszlán része volt Medveczky Ádám karmesternek, akinek pálcája alatt kitűnőem játszott a zenekar és remekül összefogta a színpadon is a kórust és a szólistákat, így fent és lenn között meg volt az az összhang, ami mindennek az alapja. A zsúfolásig telt nézőtér egyöntetű viharos tapsorkánnal és bravózással ünnepelte a kedvenc művészeit. Örömömre szolgált, hogy a közönség körében sok neves kolléga is helyet foglalt, mint pl. Perencz Béla, aki itt most nem gonoszkodott velük, mint legutóbb tette a Lohengrinben. Láttam, ő is lelkesen tapsolt, mint mindenki, mert a hatás, a látvány, a minőség alól senki sem tudta kivonni magát…
Most frissiben, a látott Aida előadás után nyugodt lelkiismerettel tehetek két megállapítást. 1.) Ez világszínvonal! Bármely nyugati vezető operaházban megállná a helyét. 2.) Sümegi Eszter és Kiss B. Atilla személyében egy álom-pár találtatott, s minden okuk meg van arra, hogy nevük ugyanolyan szorosan összefonódjon az itthoni opera világában, mint kollégáik esetében a Tokody és Kelen párosé. Amit ma este produkáltak külön- külön és együtt, arra nehéz szavakat találni, mert csak felfokozott jelzőket használhatok. Mondhatom lubickoltak szerepükben, látszott rajtuk, mennyire élvezik egymás társaságát, nem csak szerepük szerint. Csodálatos hangi teljesítményt nyújtottak (de ez áll Wiedemann Bernadettre és Fokanov Anatolijra is). Bizonyára mindketten legyőzték már a Lohengrin –komplexusukat is, mert valójában az ő igazi terepük az olasz melodika világa, ez az ő igazi erősségük. Ebben a világban tudják megmutatni igazi énjüket, kibontakoztatni művészi képességeiket.Sümegi még jobb volt, mint néhány napja a Toscában, pedig az sem volt semmi. Most ha lehet ilyet mondani, még rátett egy lapáttal. A hangok varázsától elkábul az ember. A szó szoros értelmében el vagyok bűvölve tőle. Kiss B. pedig az utóbbi néhány hónapban nagyobb sebességre kapcsolt. Ez megfigyelhető, ahogy eljutott Normáig, majd a Jenufán keresztül a Lohengrinig, mindig hozzárakva valamim értékeset többet az előzőjéhez. Radames szerepében most azt is bizonyította, hogy egy korábbi szerepet is lehet még jobban, a hangi fejlődésnek még magasabb pontján eszmei szépen előadni. Az idő neki dolgozott...ahogy beérett a hangja a magas hangok is erőteljesen könnyedén szólalnak meg és a csúcspontokon gyönyörűen nyílnak ki, olyan természetesem, ahogy a virág bontogatja ki szirmait az éltető napsugár hatására; a Celeste Aidától kezdve a negyedik felvonás fináléjáig egyenletes magas színvonalon mutatta be a közönségnek, hogy ma ezt nála jobban senki nem tudná realizálni a hazai mezőnyből. Amit ő és Sümegi ketten interpretáltak, és ahogyan érzelmileg magas hőfokon kifejeztek énekükkel, az az egymás iránti odaadást, a szeretetett, lemondást, majd reménytelenséget és a szívszorító szerelmes búcsúzást egymástól és az élettől jelenti, mind az utolérhetetlen. Ezt már csak rontani lehet, de remélhetőleg ezt még sokáig nem fogjuk tapasztalni náluk. Régen láttam ilyen felemelő, előbb diadalmas, utóbb mennybemenesztő pillanatokat, ami a ma esti Aidából átsugárzott mindenkibe, aki részese lehetett ennek a maradandó élménynek. A ma esti vastapsos sikerben oroszlán része volt Medveczky Ádám karmesternek, akinek pálcája alatt kitűnőem játszott a zenekar és remekül összefogta a színpadon is a kórust és a szólistákat, így fent és lenn között meg volt az az összhang, ami mindennek az alapja. A zsúfolásig telt nézőtér egyöntetű viharos tapsorkánnal és bravózással ünnepelte a kedvenc művészeit. Örömömre szolgált, hogy a közönség körében sok neves kolléga is helyet foglalt, mint pl. Perencz Béla, aki itt most nem gonoszkodott velük, mint legutóbb tette a Lohengrinben. Láttam, ő is lelkesen tapsolt, mint mindenki, mert a hatás, a látvány, a minőség alól senki sem tudta kivonni magát…
2920 ramfis 2004-05-30 17:53:00 [Válasz erre: 2918 Tomi 2004-05-30 17:01:51]
A dilettáns franciák mégis az ő rendezését közvetítették, nem a korszakos jelntőségű zseni, Nagy Viktor valamelyik remeklését. Milyen furcsa, nem?
A dilettáns franciák mégis az ő rendezését közvetítették, nem a korszakos jelntőségű zseni, Nagy Viktor valamelyik remeklését. Milyen furcsa, nem?
2919 Orfeusz 2004-05-30 17:23:54
Szerintem a Margitsziget nagyon jó felé halad Bán Teodóra vezetésével, említette egy interjúban, hogy vissza akarja állítani az opera nyári játszóhelyévé és saját repertoárt is szeretne, így jövőre is lesz Attila, amikorra le van kötve Samuel Ramey is!! Ezek szerint nagy nevek is jönnek majd ide és színvonalas, izgalmas produkciók várhatók.
Szerintem a Margitsziget nagyon jó felé halad Bán Teodóra vezetésével, említette egy interjúban, hogy vissza akarja állítani az opera nyári játszóhelyévé és saját repertoárt is szeretne, így jövőre is lesz Attila, amikorra le van kötve Samuel Ramey is!! Ezek szerint nagy nevek is jönnek majd ide és színvonalas, izgalmas produkciók várhatók.
2918 Tomi 2004-05-30 17:01:51
a Fauston szerintem kiderült, hogy Ő alkalmatlan az operarendezésre.
a Fauston szerintem kiderült, hogy Ő alkalmatlan az operarendezésre.
2917 Tomi 2004-05-30 17:00:57
én azt hallottam, hogy az Attilát az Alföldi rendezi. Nem biztos, hogy a rendezés jó lesz.
én azt hallottam, hogy az Attilát az Alföldi rendezi. Nem biztos, hogy a rendezés jó lesz.
2916 Búbánat 2004-05-30 15:06:24 [Válasz erre: 2915 kalahari 2004-05-30 14:31:34]
Ez már eleve egy jó hír és garancia. Akkor ez azt is jelenti, hogy a későbbiekben Debrecenben is láthatjuk majd őt. Mert egy két előadás kedvéért nem hiszem hogy sok értelme van betanulni a szerepet.
Ez már eleve egy jó hír és garancia. Akkor ez azt is jelenti, hogy a későbbiekben Debrecenben is láthatjuk majd őt. Mert egy két előadás kedvéért nem hiszem hogy sok értelme van betanulni a szerepet.
2914 Búbánat 2004-05-30 14:12:32
Olvasom a Muzsikában, hogy a margitszigeti Alföldi Róbert rendezte Attilát, amely a Debreceni Csokonai Színházzal koprodukcióban kerül július 7.-én és 9.-én bemutatásra, a francia Mezzo komolyzenei televíziós csatorna bejelentette - a tavalyi Fausthoz hasonlóan - rögzíti és sugározni fogja. Ugyancsak a nyári Attilához kapcsolódó hír, hogy míg az egyik prospektuson a szereposztást Lukács Gyöngyi, Viktor Afanaszenko és Fokanov Anatolij neve fémjelzi, máshol meg azt olvasom, hogy Kocsár Balász dirigálásával 30 év után ismét látható Attila szereplői: Konstantin Gorny, Kiss B. Attila, Rálik Szilvia és Gregor József. Most akkor két szereposztás lesz, vagy csak az egyik igaz?
Olvasom a Muzsikában, hogy a margitszigeti Alföldi Róbert rendezte Attilát, amely a Debreceni Csokonai Színházzal koprodukcióban kerül július 7.-én és 9.-én bemutatásra, a francia Mezzo komolyzenei televíziós csatorna bejelentette - a tavalyi Fausthoz hasonlóan - rögzíti és sugározni fogja. Ugyancsak a nyári Attilához kapcsolódó hír, hogy míg az egyik prospektuson a szereposztást Lukács Gyöngyi, Viktor Afanaszenko és Fokanov Anatolij neve fémjelzi, máshol meg azt olvasom, hogy Kocsár Balász dirigálásával 30 év után ismét látható Attila szereplői: Konstantin Gorny, Kiss B. Attila, Rálik Szilvia és Gregor József. Most akkor két szereposztás lesz, vagy csak az egyik igaz?
2913 WiseGentleman 2004-05-29 16:43:12 [Válasz erre: 2898 Orfeusz 2004-05-28 19:55:18]
Amire még rájön, hogy Bryn Terfel fog Wotan-t, Placido Domingo Siegmundot énekelni.
Amire még rájön, hogy Bryn Terfel fog Wotan-t, Placido Domingo Siegmundot énekelni.
2912 Búbánat 2004-05-29 16:40:43 [Válasz erre: 2911 Orfeusz 2004-05-29 10:01:40]
Még azt is elfogadnám, ha időnként behoznának vagy felújítanának egy-egy klasszikus nagyoperettet is, mint tették azt régebben. De kizárólag operai művészek előadásában érdemes! A színvonalra ebben a műfajban is vigyázni kell! Régen ment ott Lehár-, Millöcker-, Offenbach -operettek, meg daljátékok is: pld. a Csínom Palkó, Három a kislány. Ma csak a Denevér és a János vitéz meg a Háry János maradt hírmondónak. A Bastille féle komlexum párhuzam megvalósításához viszont teljesen le kellene bontani a mostani épületet, de ez műemlékjellegű, nem megy. Átépítése viszont már sokszor tervbe került, de nyilván pénz és politikai döntés, meg a jó építészeti tervek hiánya gátolja ebben a jövő - menő kormányokat...
Még azt is elfogadnám, ha időnként behoznának vagy felújítanának egy-egy klasszikus nagyoperettet is, mint tették azt régebben. De kizárólag operai művészek előadásában érdemes! A színvonalra ebben a műfajban is vigyázni kell! Régen ment ott Lehár-, Millöcker-, Offenbach -operettek, meg daljátékok is: pld. a Csínom Palkó, Három a kislány. Ma csak a Denevér és a János vitéz meg a Háry János maradt hírmondónak. A Bastille féle komlexum párhuzam megvalósításához viszont teljesen le kellene bontani a mostani épületet, de ez műemlékjellegű, nem megy. Átépítése viszont már sokszor tervbe került, de nyilván pénz és politikai döntés, meg a jó építészeti tervek hiánya gátolja ebben a jövő - menő kormányokat...
2911 Orfeusz 2004-05-29 10:01:40 [Válasz erre: 2910 Búbánat 2004-05-29 09:34:40]
Egyetértek, nekem is az Erkel a kedvencem, annak vmi különleges aurája, hangulata van, igazi opera-játszóhely. Amikor beülök, mindig nagy izgalommal várom az előadást, olyan érzésem van, mintha aznap este látnám a világ legjobb előadását..aztán ez pár perc múlva szertefoszlik(nem mindig!). A közönség is kevésbé sznob, igazi zeneszerető, míg az Operában gyakran találkozni olyan külföldiekkel, akiken látszik otthon soha egyszer nem mennek operába, drága is a jegy, itt nálunk meg bejönnek nagyzolni..persze legalább pénzt hoznak. Remélem nem hagyják az Erkelt tökremenni.. lehetne belőle faragni egy közép-európai Bastille-t, persze egy \"kevés\" pénz kellene hozzá..
Egyetértek, nekem is az Erkel a kedvencem, annak vmi különleges aurája, hangulata van, igazi opera-játszóhely. Amikor beülök, mindig nagy izgalommal várom az előadást, olyan érzésem van, mintha aznap este látnám a világ legjobb előadását..aztán ez pár perc múlva szertefoszlik(nem mindig!). A közönség is kevésbé sznob, igazi zeneszerető, míg az Operában gyakran találkozni olyan külföldiekkel, akiken látszik otthon soha egyszer nem mennek operába, drága is a jegy, itt nálunk meg bejönnek nagyzolni..persze legalább pénzt hoznak. Remélem nem hagyják az Erkelt tökremenni.. lehetne belőle faragni egy közép-európai Bastille-t, persze egy \"kevés\" pénz kellene hozzá..
2910 Búbánat 2004-05-29 09:34:40 [Válasz erre: 2906 ramfis 2004-05-29 01:10:43]
Ez igen érdekes megfigyelés, és van alapja. Hangulatilag én mindig jobban érzem magam az Erkelben. Valahogy nem olyan előkelősködő ott a közönség sem; kötetlenebb, felszabadultabb, oldottabb,lazább. Jobban felforrósodik, szinte izzik a levegő egy egy sikeres előadás révén, sikeres művészek által felturbózva a várakozást, a feszültséget, ami az eredményt általában igazolja. Talán ennek az is az oka, hogy nem tereli el a közönség figyelmét a belső építészeti alkotások varázsa, amint az Andrássy úti palotában ez megszokott látvány.... és tapasztalat mondatja velem. Erkelben a közönség szinte kizárólag a színpadi látványra és a hangok varázsára koncentrál.
Ez igen érdekes megfigyelés, és van alapja. Hangulatilag én mindig jobban érzem magam az Erkelben. Valahogy nem olyan előkelősködő ott a közönség sem; kötetlenebb, felszabadultabb, oldottabb,lazább. Jobban felforrósodik, szinte izzik a levegő egy egy sikeres előadás révén, sikeres művészek által felturbózva a várakozást, a feszültséget, ami az eredményt általában igazolja. Talán ennek az is az oka, hogy nem tereli el a közönség figyelmét a belső építészeti alkotások varázsa, amint az Andrássy úti palotában ez megszokott látvány.... és tapasztalat mondatja velem. Erkelben a közönség szinte kizárólag a színpadi látványra és a hangok varázsára koncentrál.
2909 szervező 2004-05-29 04:58:33
Sziasztok! Ha tudtok, gyertek minél többen a jún. 4-i jótékonysági operagálára! Fellép Bándi J., Bellai Eszter (szoprán - Győri Nemzeti Színház), Gál Erika, Pánti Anna, Massányi Viktor. A műsorról részletesen: Hírek rovat: Jót. gála az Almássy téren. Jegyeket az Almássy téri Szabadidő Központban lehet kapni 1000 Ft-os áron, diákoknak 500 Ft-ért.
Sziasztok! Ha tudtok, gyertek minél többen a jún. 4-i jótékonysági operagálára! Fellép Bándi J., Bellai Eszter (szoprán - Győri Nemzeti Színház), Gál Erika, Pánti Anna, Massányi Viktor. A műsorról részletesen: Hírek rovat: Jót. gála az Almássy téren. Jegyeket az Almássy téri Szabadidő Központban lehet kapni 1000 Ft-os áron, diákoknak 500 Ft-ért.
2908 frushena 2004-05-29 01:16:16 [Válasz erre: 2906 ramfis 2004-05-29 01:10:43]
\"(mondjuk Jenufa)\" Macbeth-en is sikítottak egy jópáran!
\"(mondjuk Jenufa)\" Macbeth-en is sikítottak egy jópáran!
2907 frushena 2004-05-29 01:14:39 [Válasz erre: 2906 ramfis 2004-05-29 01:10:43]
Idén én is láttam Pellével, de nekem tetszett. Legalábbis akkor jó volt!
Idén én is láttam Pellével, de nekem tetszett. Legalábbis akkor jó volt!
2906 ramfis 2004-05-29 01:10:43
A közönség tényleg passzív volt, de legalább köhögések tekintetében is. Egyébként azt figyeltem meg, hogy az Erkelben forróbb szokott lenni a hangulat. Persze nem harmadház esetén, de Fokanov pl. sokkal nagyobb ovációt kapott volna ott. Az Operában sokkal több a műfajjal először találkozó túrista, csak kivételes esetben (mondjuk Jenufa) emlékszem hangos sikerre. Pelle az első felvonásban hallgathatatlan volt, ha nem jelenik meg Scarpia le is lépek. Berkes egy megbízható közepes tenor. Nem egy klasszis, de az évadban mindig vállalható produkciót nyújtott, már amikor én láttam.
A közönség tényleg passzív volt, de legalább köhögések tekintetében is. Egyébként azt figyeltem meg, hogy az Erkelben forróbb szokott lenni a hangulat. Persze nem harmadház esetén, de Fokanov pl. sokkal nagyobb ovációt kapott volna ott. Az Operában sokkal több a műfajjal először találkozó túrista, csak kivételes esetben (mondjuk Jenufa) emlékszem hangos sikerre. Pelle az első felvonásban hallgathatatlan volt, ha nem jelenik meg Scarpia le is lépek. Berkes egy megbízható közepes tenor. Nem egy klasszis, de az évadban mindig vállalható produkciót nyújtott, már amikor én láttam.
2905 frushena 2004-05-29 01:06:21 [Válasz erre: 2904 kalahari 2004-05-29 00:38:34]
Igazad van! Most már leesett! Köszi!
Igazad van! Most már leesett! Köszi!
2904 kalahari 2004-05-29 00:38:34 [Válasz erre: 2903 frushena 2004-05-29 00:25:20]
Tavaly Lukács Gyöngyivel láthattad inkább.
Tavaly Lukács Gyöngyivel láthattad inkább.
