Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


6169 rothbard 2005-01-17 18:11:30
A Ring-en nem volt senki? Milyen volt Pelle? Várom a beszámolókat!

6168 Norma 2005-01-17 18:08:17 [Válasz erre: 6166 J.Ny. 2005-01-17 17:11:55]
Persze, mert a kínai opera éppoly hallgathatatlan, mint Patané. Közös vonás: a visítozás. :-(

6167 Norma 2005-01-17 18:07:15 [Válasz erre: 6161 Búbánat 2005-01-17 16:35:35]
A forró siker tegnap sem maradt el, pedig szörnyű rossz volt. Két évvel ezelőtt is ugyanez volt a véleményem Patanéról, nem fejlődött a művészete.

6166 J.Ny. 2005-01-17 17:11:55
A Népszava on line-on van egy interjú Patané kisasszonnyal, szeret Kinában Turandotot énekelni imádják őt mert szép,ezzel hitelesebbé teszi Kalaf imádatát nem úgy mint némely \" korpulens\" énekesnő.

6165 Búbánat 2005-01-17 16:44:12 [Válasz erre: 6164 Emlék 2005-01-17 16:42:22]
Én csak az akkori saját szubjektív emlékeimre tudok hagyatkozni...

6164 Emlék 2005-01-17 16:42:22 [Válasz erre: 6161 Búbánat 2005-01-17 16:35:35]
Két éve is megfogalmazódott ugyanez, csak nem mindenki rohan ide a fórumra panaszkodni. És már mostani fellépése előtt is írtak róla hasonlókat itt az \'Opernglas\'- fórumon. Bizony volt, akinek feltűnt.

6163 Búbánat 2005-01-17 16:39:45 [Válasz erre: 6159 parampampuli 2005-01-17 16:30:48]
Valóban, én a rádióban felvett Verdi-részletekből vettem példámat. Ilyen volt pl. még Elvira is az Ernaniból a felejthetetlen Simándy oldalán; az akkor a Miskolci Szimfonikusokat igazgató Mura Péter karmesterrel vettek fel egy keresztmetszetet a darabból. Azóta is az egyik kedvencem az a Déry-felvétel.

6162 Vitriol...? 2005-01-17 16:37:31 [Válasz erre: 6160 PANCSOVA 2005-01-17 16:31:43]
Bocs, de én nem tudom, pedig eléggé belül vagyok!!!!

6161 Búbánat 2005-01-17 16:35:35 [Válasz erre: 6158 Norma 2005-01-17 16:20:41]
Érdekes, hogy ilyen lesújtó véleményt fogalmaztok meg Patanéról. Két éve hallottam őt ugyancsak a koreai tenorral a párban, akkor egy forró sikerű estnek voltam a részese, akkor sem bennem, sem másokban nem fogalmazódott meg róla ilyen végletes vélemény, amelyet itt leírtatok. Sajnálom őt, ha tényleg ennyire rossz formában van, s pláne, ha ezen az időszakon már nem képes túljutni. Én azért még adnék neki időt, lehetőséget. Hátha csak egy hullámvölgybe került. Talán még van onnan kiút. Esetleg más szerepekkel…

6160 PANCSOVA 2005-01-17 16:31:43 [Válasz erre: 6157 Vitriol...? 2005-01-17 16:08:23]
NEM ROSSZINDULAT, HANEM TÉNY. MINDENKI TUDJA A HÁZON BELÜL.

6159 parampampuli 2005-01-17 16:30:48 [Válasz erre: 6146 Búbánat 2005-01-17 15:14:56]
Egyetlen apró korrekció: Déry Gabriella csodálatos, nagy énekesnő volt, de azon kevés Verdi szerep egyike, amelyeket soha nem énekelt el, bár nagyon vágyott rá, pont a Lady volt. Minden más, Magyarországon játszott Verdi mű főszerepét ellenben igen. Egyiket nagyszerűbben , mint a másikat. És például csak Aidából több, mint százat.

6158 Norma 2005-01-17 16:20:41 [Válasz erre: 6142 telramund 2005-01-17 14:30:05]
Nem akartam Callast sérteni, egyik kedvencem. Pontosítok: Patané megpróbálja utánozni - ez csak biz. technikai hibákban sikerül neki. Egyébként élvezhetetlen visítozás, amit csinál. Az olasz kiejtése is pocsék: \"O, principi...carovane\" mondatában kerevine-t énekelt, straniero helyett stranierit, s rendre végig így. Én nem tudok olaszul, de a művet eléggé ismerem ahhoz, hogy ez feltűnt és zavaró volt. Nyilván nem akarom megtanítani a hölgyet olaszul:-), valószínűleg azért használta a magas magánhangzókat, mert így könnyebben kijöttek a \"csodás\" magasságok. De talán nem ez lenne a megoldás. Énektanár. Vagy ha eltűnne a színpadról.

6157 Vitriol...? 2005-01-17 16:08:23 [Válasz erre: 6156 cilike 2005-01-17 15:55:01]
Ez a csokorrendelés a rosszindulat. Mert honnann tudja, hogy igaz?

6156 cilike 2005-01-17 15:55:01 [Válasz erre: 6148 Vitriol...? 2005-01-17 15:15:40]
Mért lenne rosszindulat? A tények makacs dolgok. Lory klasszisokkal jobb Liú/!!!/

6155 álmodó 2005-01-17 15:49:05 [Válasz erre: 6154 Rita 2005-01-17 15:44:26]
Na,itt most elegem is lett.Üdv.

6154 Rita 2005-01-17 15:44:26 [Válasz erre: 6152 Mimike 2005-01-17 15:33:27]
Tudom, de ez akkor sem igazi siker.

6153 álmodó 2005-01-17 15:37:35 [Válasz erre: 6152 Mimike 2005-01-17 15:33:27]
Azért az valamivel érthetőbb mint amire én gondolok.

6152 Mimike 2005-01-17 15:33:27 [Válasz erre: 6150 Rita 2005-01-17 15:25:36]
Te tudod, hogy van olyan is, akinek a hites ura veszi meg a csokrokat, kifosztja a teljes boltot, az asszony meg boldogan mosolyog, hogy milyen fergeteges sikere van.

6151 álmodó 2005-01-17 15:31:37 [Válasz erre: 6148 Vitriol...? 2005-01-17 15:15:40]
Á,hát szintén egy rajongó? Hogy sikerült a tegnapi vacsora? Ilyenkor mindíg van,ha jól tudom,nem??

6150 Rita 2005-01-17 15:25:36 [Válasz erre: 6148 Vitriol...? 2005-01-17 15:15:40]
Ugyan, ez nem rosszindulat! De valahogy nem szeretem a senza voce hangokat. Meg a ronda hangokat sem. Ez van.

6149 álmodó 2005-01-17 15:17:34 [Válasz erre: 6145 Rita 2005-01-17 14:51:03]
Nem ő rendeli,de nem jársz rossz uton! :))

6148 Vitriol...? 2005-01-17 15:15:40 [Válasz erre: 6145 Rita 2005-01-17 14:51:03]
Bravó rosszindulat! Sápadt, zöld fúria, a képernyő előtt.

6147 Adriano 2005-01-17 15:15:07 [Válasz erre: 6142 telramund 2005-01-17 14:30:05]
Bocs, de a kakasnak sokkal szebb hangja van, mint ennek a Turandotnak. Mert a Patane csaj csak majomkodik, mi meg mint a bolondok tapsolunk neki. Pedig ritka ronda hang!

6146 Búbánat 2005-01-17 15:14:56 [Válasz erre: 6135 cilike 2005-01-17 12:26:55]
Morandit nagyon szeretem én is, ezért is voltam nagyon búval bélelt, hogy a pár évvel ezelőtt, Óbudán, a Zichy-kastély udvarán a harmadik Macbeth-előadásnak csak a felét nézhettem meg. (Hozzáteszem, ez már az esőnapon történt, s ebből következik, hogy az előző előadást meg elmosta az eső, még az első felvonás második képe alatt.) Kifogtuk: alig, hogy felcsendültek a nyitány első taktusai, mit hallunk? „János legyen, fenn a János hegyen…” Fortissimóban. Egy darabig egyszerre szólt a két zene, de akkor Morandi leállt. Először (és nem utoljára). A szomszédban lakodalom zajlott, s az elektromos zene és az ihaj-csuhaj a nyitány felhangzásától kezdve folyamatosan elnyomta és élvezhetetlenné tette Verdi csodálatos muzsikáját, és persze magát az egész előadást. Az operát vezénylő Morandi többször is félbeszakította az előadást, s miután a mulatozók képviselőivel sem ő, sem a rendező, Kerényi Miklós Gábor nem tudott dűlőre jutni, az opera 2. felvonásának közepén a publikum legnagyobb sajnálatára végleg leintette a zenekart. Egy kis rövid beszédet intézett hozzánk, amelyben értésünkre adta, hogy sem ő, sem az énekesek, kórus és zenészek nem tudják felelősséggel tovább folytatni a darabot a lehetetlen körülmények miatt. Mi ezt teljes mértékben toleráltuk, hiszen bennünket is rendkívül zavart az innen is, onnan is hallatszó zene, ami együtt egy kakofóniát eredményezett. S miután megrögzött verdiánusok és meglehetősen konzervatív emberkék jöttünk ki Óbudára, ezúttal nem a túrós csuszás lagzi zenéjének inspirációira voltunk kiéhezve. Így kissé bosszankodva, csalódottan, de mégis érthetően kissé felsóhajtva hagytuk el Macbeth várának nyomasztó színteréül szolgáló máskülönben nagyon vonzó, barátságos küllemű óbudai helyszínt. A Zichy-udvart elhagyó itt-ott zúgolódó közönség morgott valamit a szervezők felelősségérül. Miért nem egyeztettek a környék kocsmárosaival? Utóbb kiderült, hogy a szomszéd udvar a Vasarely Múzeum udvara. Teszem azt Misura fogja magát és elmegy panaszkodni, és kéri a lakodalom elhalasztását? Nyilván erre nem vitte volna rá a szíve, nem csupán női empátia okán, hiszen ilyen alkalom egy lány életében csak egyszer... stb következik be; neki Lady Macbeth-szerű véres álmaiban sem jutott eszébe, hogy egy mégoly komoly pénzhiánnyal küszködő Múzeum udvarát ilyen célra \"hasznosítják\". Előttem, Déry Gabriella, a hajdani legendás Lady ült, s mondta is kifelé menet, hogy soha nem fogja elfelejteni ezt a félkész produkciót. Csak azt bántam vele együtt, hogy miért nem az első két előadás valamelyikére váltottam jegyet, amelyek rendben lementek és a visszhangból ítélve Misura és a többiek, Gurbán, Rácz és Kiss B. igen szép élvezetes nyár eleji produkciót hoztak össze a szabad ég alatt. Óbudán végül a reményteli jövő győzedelmeskedett: a lakodalmas nász pár és vendégeik rophatták. A Macbeth közönségét és a fellépő művészeket egyedül az vigasztalhatta, hogy temérdek szörnyű színpadi gyilkosságot akadályozott meg e szerencsés egybeesés. Morandival ez volt az egyik utolsó találkozásom, amit sohasem fogok elfelejteni. Becsülöm őt, hogy volt ereje ezt a roppant nehéz döntést meghoznia.

6145 Rita 2005-01-17 14:51:03 [Válasz erre: 6142 telramund 2005-01-17 14:30:05]
Tokody is rossz volt, meg a Patane kisasszony is. De nagyon! Nem tudom ,hogy mit gondol Tokody, de ha neki ez OK, akkor nagy baj van vele. Azt hiszi, hogy mivel sok csokrot rendel, akkor a sikere is biztositva van. Igen csalfa dolog ez!Patane pedig egy vagyont visz el, amikor borzalom minden egyes hangja! De lehet, hogy azt gondolja, hogy a MAO- ban minden elmegy, mert ez csak egy kis Opera.

6144 álmodó 2005-01-17 14:48:24 [Válasz erre: 6143 telramund 2005-01-17 14:34:47]
Ok,ha gondolja,hogy szükségem van rá,köszönöm.

6143 telramund 2005-01-17 14:34:47 [Válasz erre: 6141 álmodó 2005-01-17 14:26:17]
javaslom a Verdi Magyarországon cimü nagyon olvasmáyos könyvet ha emlékeim nem csalnak Várnai Péter tollából

6142 telramund 2005-01-17 14:30:05 [Válasz erre: 6103 Norma 2005-01-16 23:38:29]
nem illik Callast sérteni még romló állapotára hivatkozva sem.Ez a Patane asszony olyan volt mint a hajnali négykor kukorékoló kakas akit az ember legszivesebben lelőne.Nem is birtam tovább a második felvonásnál.De igazságsághoz az is hozzátartozik nem voltam kiváncsi Tokody saját élveboncolására sem,mert sajna ez a valamikor csoda Liu mamár csak visszfénye önmagának halka-nem piano-hangjai még a nbézőtér eléig sem jutnak el.Egy kórust áténekelni nem tud,hiába a nagy szájtátogás,forte hangot meg egyszerüen nem tud kibocsájtani.ami tény a játék poézise-de nem prózai szinházban vagyok. Kár érte,hogy nem hagyja,hogy a világszám Tokodyra emlékezzünk majdan.

6141 álmodó 2005-01-17 14:26:17 [Válasz erre: 6139 telramund 2005-01-17 14:22:27]
Tudja mit? Lehet,hogy az a kritikus tévedett...Az anekdotára válaszolva.

6140 !!! 2005-01-17 14:25:31
A fiataloknak kellene a Liut adni, nem Tokodynak. A hang igen elkopott. Sajnos.

6139 telramund 2005-01-17 14:22:27
utolsó sorára csak egy anekdotával tudok reagálni:A múlt százd végén egy kritkus egy vidéki város Rigoletto előadásáról irt,amiben nem volt Gilda és Rigoletto...Szép lehetett...Mitől jó egy előadás ahol rossz a karmester és a cim-szereplő?

6138 álmodó 2005-01-17 13:12:18 [Válasz erre: 6137 Búbánat 2005-01-17 13:07:59]
Nem tudom.Gondolom,ha akarják,átviszik majd az Operába (ujra).Kinek volt ez jó? Íde-oda cipelni a darabokat? Persze,ez most más dolog...

6137 Búbánat 2005-01-17 13:07:59 [Válasz erre: 6136 álmodó 2005-01-17 12:31:14]
Kérdés, hogy a jövő évadtól szűkülő repertoárba befér-e még a Turandot? Ha nem, akkor már nem érdemes azért a pár előadás kedvéért, ami még hátra van ebből a szezonból, újabb energiákat és kapacitást belefektetni...

6136 álmodó 2005-01-17 12:31:14 [Válasz erre: 6134 kanragy 2005-01-17 12:25:25]
Na,akkor most be kell tanulni ujra,vagy nem? Nem tudom milyen volt,nem voltam ott.

6135 cilike 2005-01-17 12:26:55
Ja és igaz, kösz, Morandi! Na ővele élmény dolgozni. Nem is hívják...

6134 kanragy 2005-01-17 12:25:25 [Válasz erre: 6128 Szilgyo 2005-01-17 10:56:20]
Én sem utálom... Sőt, úgy kezdtem hozzászólásomat, hogy többnyire tetszik a Turandotja. A tegnapi nem jött össze. A nyögéseit nem csupán a földszinten, hanem az emeleten is lehet hallani (tegnap onnan néztem), engem nem zavart.

6133 cilike 2005-01-17 12:24:23
Nem mondom, hogy utálom, régen szerettem. De egyre primadonnásabban viselkedik, és a zenei kifogásaimat leírtam. Néhány éve az Álarcosbált vezényelte a Budafesten, akkor úgy kiborította Fokanovot, hopgy szó szerint elsírta magát. Egyszerűen nem hagyta, hogy az 1. ária kadenciáját a maga elképzelése szerint énekelje és üvöltött vele. A próbán állandóan beleénekel mindenkinek a szólamába, egyébként úgy tapasztaltam, nem neheztel, ha valaki nem énekel hanggal, legalább ő üvöltözheti a szólamát. De az énekesek művészek és lehet saját frazeálásuk, persze a karmester adja meg a koncepciót, de azért hangról hangra már ne énekelje elő nekik!

6132 bossi 2005-01-17 12:07:22 [Válasz erre: 6129 Búbánat 2005-01-17 11:37:25]
A Verdi sorozat valóban jó volt, bár...egy-két méltatlan és felesleges énekes eléggé lerontotta az összképet. Danilo Formaggia Alfrédja és egyebek. Én egyébként még Saccaninál is jobban szeretem és nagyobbra tartom Morandit, az Opera vezetése nagy hibát követ el, hogy szinte alig foglalkoztatja. Pedig a sebtében gatyába rázott Falstaffal bebizonyította, hogy még majdnem reménytelen helyzetben is magas színvonalat tud produkálni.

6131 PANCSOVA 2005-01-17 12:03:33 [Válasz erre: 6129 Búbánat 2005-01-17 11:37:25]
ÉN IS SZERETEM SACCANIT, NAGYRA TARTOM NAGY TUDÁSÁÉRT ÉS KIVÁLÓ MANUALITÁSÁÉRT, DE A TEGNAPI TURANDOT TÉNYLEG NEM VOLT AZ IGAZI. A PREMIER IDEJÉN, NYILVÁN A TÖBB PRÓBALEHETŐSÉG MIATT, SOKKAL ÖSSZESZEDETTEBB VOLT A PRODUKCIÓ. SACCANI NORMÁI 2003. AUGUSZTUSÁBAN FANTASZTIKUSAK VOLTAK, ÉS ÉN AZT HITTEM, A ZENEKAR MEG A KÓRUS IS SZERETI, LEGALÁBBIS ÚGY NÉZETT KI.A DIRIGÁLÁS KÖZBENI NYÖGÉSEK, DOHOGÁSOK A FÖLDSZINT UTOLSÓ SORÁIG IS HALLATSZANAK NÉHA, DE LEGALÁBB ARRÓL A LEHETETLEN SOKÁSÁRÓL LESZOKOTT, HOGY HA AZ ÉNEKESEK MEGAKADNAK, SZTENTORI HANGON BEÉNEKLI NEKIK A KÖVETKEZŐ FRÁZIST, NAGYON CSÚNYA ÉS MEGALÁZÓ HELYZETET TEREMTT EZZEL RÓKANAK A GIOCONDÁBAN ÉS ILOSFALVYNAK AZ AIDÁBAN. EZ UTÓBBI SOHA TÖBBET NEM IS BESZÉLT VELE MIATTA, ÉS ÉNEKELNI SE VOLT HAJLANDÓ A VEZÉNYLETÉVEL.

6130 Megén 2005-01-17 11:55:20 [Válasz erre: 6120 Búbánat 2005-01-17 09:01:53]
Ezzel mi is így vagyunk ;-)

6129 Búbánat 2005-01-17 11:37:25 [Válasz erre: 6128 Szilgyo 2005-01-17 10:56:20]
Én nem utálom. Igaz, a mostani Turandotját nem láttam. Én akkor kedveltem meg igazán, amikor 2000 januárjában Verdi halálának centenáriuma előtt tisztelegve (jellemző módon Szinetár Miklós - máig nem tudom, milyen alapon - egy évvel előre hozta a programot, hogy az igazi centenárium évében meg Puccini-fesztivált rendezzen!!!) elvezényelt egy hét alatt hat Verdi-operát plusz a Requiemet, kiváló minőségben, nagy sikerrel, ráadásul - megszokhattuk tőle - kívülről, partitúra nélkül. Azóta én felnézek rá. Egyébként ő is ember, neki is lehetnek rossz passzai. Ez belefér. Viszont nagyon idegesítő - és ezt az első sorokban ülve tapasztalni - hogy dirigálása közbe folyamatosan dünnyög, beszél, sziszeg, dúdol. Nem tudom, hogy ezt mennyire viseli el a zenekar, de rám ez nagyon zavarólag hat.

6128 Szilgyo 2005-01-17 10:56:20
Úgy látom, itt mindenki utálja Saccanit, de azért én is leírom egy élményemet (asszem le is írtam anno): Három éve 10 nap alatt 2-szer Turandotoztam, az elsőn Héja Domonkos (egyébként nagyon kedvelem) szétverte az előadást, a másodikon Saccani nem. Héja szimfóniát vezényelt Turandot címen, Saccani operát. Az együttesek fel voltak építve, figyelt az énekesekre, jó volt!

6127 karnagy 2005-01-17 10:26:34 [Válasz erre: 6125 parampampuli 2005-01-17 09:54:20]
Igazad van, megcsúnyult Tokody hangja. Számomra is döbbenetes, hogy fiatal énekesek várakoznak szerepekre, kevésbé fiatalokat (lásd Fekete Vera) meg teljesen leírtak.

6126 parampampuli 2005-01-17 10:12:14 [Válasz erre: 6101 Franca 2005-01-16 22:09:38]
Gruberova jó volt, de nem ez az igazi területe szerintem. Igazán meggyőző csak az utolsó áriában volt, de ott aztán nagyon. De még így is kiragyogott az előadásból, amelyben rajta kívül két ember volt méltó Gruberovához, a Staatsoperhez és Mozarthoz. A címszerepet éneklő fiatal lengyel baritonra érdemes lesz odafigyelni, mert nem nagy hang, de ebben a szerepkörben nagyon használhatónak tűnik. Nem véletlen, hogy a MET Figarójában is ő lesz a Gróf, a közvetítésben mindenki meghallgathatja. Tetszett a kínai basszus is, aki Leporellot énekelte, de ezzel magam részéről a pozitív élmények végére értem. Az Elvirát éneklő Martina Serafinhoz hasonló csúnya hanggal ritkán találkoztam, egy árnyalattal jobb Patanénál, énektechnikailag is borzasztó. Nagyon dekoratív hölgy ellenben, de a Gruberovával énekelt együttesekben szinte kínos volt hallani a különbséget, már ami a hang minőségét és a hangadás tisztaságát illeti. Rainer Trost, aki bécsi ismerőseim szerint egy nagyon kellemes Mozart-tenor volt, már egy alig hallható, reszketős és csúnya hangú, hallhatatlan és hallgathatatlan Ottavio lett. A többiek e futottak még kategóriában, de a bécsi Mozart Woche elvárásaitól, szerintem, fényévnyire. Ozawát a szokásosnál is több japán néző persze ünnepelte, de ettől még nem lett jó. Pálca nélkül vezényel, valaki meg is jegyezte: olyan mint egy öreg balerina, de nem tudja jól összetartani az operai apparátust -- még bécsi zenekar is szét tudott menni a keze alatt !! -- és sokszor nem érzékeli a hangerőt se, mert teljesen lefedi az énekeseket. Egyszóval nem volt egy igazán feltüzelő élmény ez a Don Giovanni, remélem 19-én nagyobb szerencsénk lesz vele. (Hányszor eszembe jutottak a énekeseink: Melis, Sass, Temesi, Déry, Réti, Kertesi, aki ezerszer jobbak voltak a Don Giovanni szerepeiben, de legtöbbjük nem énekelte őket a Staatsoperben.)

6125 parampampuli 2005-01-17 09:54:20 [Válasz erre: 6111 Rita 2005-01-17 02:49:07]
Amit Patanéról írsz, ahhoz csak csatlakozni tudok, teljes meggyőződéssel! Egy botrány, ismerve az Operaház anyagi körülményeit, hogy ezt a nőt idehozták vagon pénzért, mikor a házban ezerszer jobb énekesnők tudnák elénekelni helyette a szerepet. Fekete Vera elsősorban, de ennél a rikácsoló némbernél Pelle Erzsébet is, de szerintem a színpadról leparancsolt Misura Zsuzsa még álmából felkeltve is sokkal jobb lenne. Abban is igazad van, amit L. Gy.-vel kapcsolatban írtál, de Tokodyval kapcsolatban semmi esetre sincs. Amit tegnap előadott Liuként.....hát, azt szintén gyötrelem volt hallgatni. Az együttesekben egyáltalán nem hallatszott, amikor meg hallattszott, -- pl. első ária -- jobb lett volna, ha inkább nem hallatszik. A maradék hangja is megcsúnyult, lebeg (EZ ÚJ JELENSÉG! A HANYATLÁS VÉGLEGES STÁDIUMÁT JELZI SZERINTEM.) És EZZEL a hanggal kitűzik Desdemonára meg Aidára meg egyebekre. Közben pedig fiatal énekesnők szerep nélkül ülnek hetekig. Ami itt folyik, az egy gyalázat!!

6124 INFO 2005-01-17 09:43:22
MEGÁLLAPODÁS a Magyar Állami Operaház működésével kapcsolatos változtatásokról és az intézmény 2005. évi finanszírozásáról Preambulum A Kormány fontosnak tartja annak hangsúlyozását. hogy a Magyar Állami Operaház a Magyar Köztársaság olyan kulturális intézménye, amely 120 éve kiemelt szerepet játszik az ország életében. Ez az időszak bővelkedett nagyszerű művészekben, nagyszerű előadásokban. a magyar kultúrtörténet nélkülözhetetlen és szerves részévé vált. Az a periódus, amely a II. világháború után, Tóth Aladár irányításával kezdődött és a mai napig tart, megteremtett egy széles értelemben vett népszínházi működést, amely Budapesten, két színházban majdnem fél millió néző számára nyújt operaélményt Európa legnagyobb operai repertoárjával. A struktúra és a működés, amellyel az Operaház oly sok sikert ért- és ér el a mai napig, napjainkban megújulásra szorul. Ma az európai operaházak életét mindenütt, a finanszírozást, a tulajdonlást és a működést illetően új alapokra kívánják fektetni. Ez gyakran válságokkal jár, amelyektől a budapesti operaházat meg kell óvni. Ezért a Magvar Állami Operaház feladata a változtatások oly módon történő, fokozatos véghezvitele, hogy a felhalmozott értékek ne sérüljenek, a működés racionálisabb, a struktúra pedig a kor igényeinek jobban megfelelő legyen. Vonatkozik ez a repertoár szűkítésére, a létszámra, a finanszírozásra és a működéssel kapcsolatos egyéb problémákra. Fenntartó és a Magyar Állami Operaház vezetése mintegy másfél-két év alatt, együttműködésben hajtják végre a szükséges változásokat. A változtatás 2005. évre vonatkozó feladatai. Fenntartó vállalja, hogy alaptámogatásként a Magyar Állami Operaház számára 5,5 milliárd forintot biztosít. Fenntartó biztosítja a közalkalmazottakra vonatkozóan, központilag elrendelésre kerülő bérfejlesztés szabályai szerint az intézménynek járó bérfejlesztés többlet fedezetét. NKÖM kezdeményezi. hogy a Kormány egyszeri intézkedéssel. az alaptámogatást 800 millió forinttal egészítse ki. amellyel - nem számítva az előzőek szerinti bérfejlesztési fedezetet - az intézmény 2005. évi támogatása 6,3 milliárd forintra nő. A 800 millió forint terhére. 500 millió forint 2005-ben teljesítendő kötelezettségként. 300 millió forint pedig éven túli kötelezettségként vállalható. A felek egyetértenek abban, hogy az Erkel Színházat PPP konstrukció keretében célszerű felújítani. Fenntartó a korszerűsített Erkel Színházban évi 120 napot biztosít a Magyar Állami Operaház számára, próbák és előadások megtartására. A felek egyetértenek abban. hogy az Erkel Színház felújítását célzó tervpályázatot 2005 elején ki kell írni, s a beruházást a lehető leggyorsabb ütemben el kell indítani. Célul kell tűzni a felújított épület 2007-ben történő átadását. Ebben az időszakban a kieső előadások pótlására a Magyar Állami Operaház az Ybl Palotában több előadást tart és kísérletet tesz más játszóhelyeken való megjelenésre. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy 2006. június 30-ig 89 közalkalmazott esetében kezdeményezi a leépítést. Fenntartó vállalja, hogy a leépítésekhez szükséges jogi-intézkedési hátteret biztosítja, továbbá kezdeményezi a Pénzügyminisztériumnál a létszámcsökkentéssel járó többletkiadások, végkielégítések - e célra létrehozott - központi alapból történő finanszírozását. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy a 2005/2006-os szezont már csökkentett opera, illetve balett repertoárral valósítja meg és ezt a tendenciát 2006/2007-es évadban folytatja. A Magyar Állami Operaház vállalja, hogy Fenntartóval szoros együttműködésben 2005. január 31-ig összeállítja az intézmény korszerűsítési programjának fő elemeit. Felek egyetértenek abban, hogy a korszerűsítési programot 2005. március 31-ig véglegesíteni és elfogadni szükséges ahhoz, hogy már 2005-ben is érzékelhető változtatásokra kerülhessen sor az intézmény működésében. A korszerűsítési program részeként a Magyar Állami Operaház: - javaslatot dolgoz ki a szervezeti és működési rend átalakítására; - kidolgoz és bevezet egy, a nemzetközi gyakorlatot figyelembe vevő új rendszerű jegyértékesítési politikát; - átvizsgálja és szükség szerint átalakítja a jelenlegi munka- és beszállítói szerződéseket; j - javaslatot tesz fenntartónak a szponzoráció lehetőségének törvényi úton történő\' segítésére. A következő évben Fenntartó és az intézmény vezetése megvizsgálja a Magyar Állami Operaház működési formájával, az állami tulajdonlás módjával kapcsolatos változtatási lehetőségeket, különös tekintettel a részvénytársasági forma kínálta előnyökre. Felek vállalják, a 2005-2006 időszakban együttműködve biztosítják az intendánsfőigazgató zökkenőmentes utódlását. A Magyar Állami Operaház az átalakítást is irányító, megfelelő hatáskörrel rendelkező ügyvezető igazgatót bíz meg a korszerűsítési program koordinálására, 2005. január I-től 2007. december 31-ig terjedő időszakra. Ennek megfelelően kerül sor a MÁO Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására. Budapest, 2004. december 15.

6123 cilike 2005-01-17 09:38:13
Mindig úgy éreztem, hogy Puccini eleve úgy írta meg operáit, hogy beléjük komponálta a \"hatásvadász\" elemeket. Ha erre még rátesznek egy lapáttal, az sok. Lsd. Kesselyák. De a Turandot, mint kései mű, tartalmaz filozofikus gondolatokat, leginkábba miniszterek 2. felv-beli tercettjében. Ez a csodálatos zene tökéletesen lefesti, ahogy néhány pillanatra kiszállnak az előkészületekből és ahogy a nyugalom után vágynak. a zenekarban mintha a tó vize fodrozódna. Ehhez nincs érzéke, türelme, Átrohan rajta. Vagy az 1. felvban, mikor hozzák a perzsa herceg fejét, és mondják Kalafnak: \"Stolto, ecco l\'amore!\" Ezt meg kell éretni, át kell érzni a karmesternek, különben a közönség hogy érezze meg?! Ennek az operának gyönyörű a szövege, még az én nem perfekt olasztudásommal is, akkor egy olasz karmesternek legalább el kéne olvasnia, nem csak a rezesek szólamát kéne kikeresni a partitúrából.

6122 karnagy 2005-01-17 09:28:34 [Válasz erre: 6121 cilike 2005-01-17 09:12:31]
Nekem többnyire tetszenek Saccani Turandot-előadásai, de a tegnapi ezekkel az ízléstelenül túlhajszolt tempókkal- rettenetes volt. Nem emlékszem, hogy évekkel ezelőtt is így hajtotta volna. Vagy tévedek?

6121 cilike 2005-01-17 09:12:31
A múltkor épp a Pata-csaj kapcsán beszélgettünk arról, hogy voltaképpen minek énekel az, akinek CSÚNYA hangja van. Lehet, hogy van, de minek?! Szerintem, ha nem erőltetné ezt a Callas-majmolást, akkor se lenne szép a hangszín, túl éles, vágós, ráadásul fent elvékonyodik. Sajna, mindig van, aki kiszólózik, nem okvetlenül szándékosan, lehet, hogy ő azt hiszi, tökjól lép be, csak nem érzi a tempót. Ez NEM feladata a szólamvezetőknek, sőt. Ami meg azt illeti, hogy kerül ede a dobozhangú nő, egyszerűen Saccani volt a papa asszisztense. Én má csak azt kérdem, minek ide Saccani? A próbán visszasírtam Oberfrankot, vag yakár Török Gézát...

6120 Búbánat 2005-01-17 09:01:53 [Válasz erre: 6117 Megén 2005-01-17 08:58:02]
Nekem már \"bérelt helyem van ott\". Ugyanaz a sor és szék, mióta ez a sorozat beindult.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.