8603 nizajemon 2011-02-19 19:31:35 [Válasz erre: 8602 Cilike 2011-02-19 13:21:54]
Nagyon kellett már,hogy kicsit helyre tegyen "ezt-azt".
Nagyon kellett már,hogy kicsit helyre tegyen "ezt-azt".
8602 Cilike 2011-02-19 13:21:54
Pontosan ugyanezt éltem át vele 1997-1999 között, amikor állandó vendégkarmesterünk volt. Egyre többet akart dirigálni. „Ádám, nekünk 18 koncertünk van egy évadban, nem dirigálhatsz tízet. Rendben?” - „Rendben.” - Aztán a rákövetkező évben újra kezdte: „Többet akarok vezényelni, tízet vagy tizenkettőt egy évadban.” Egy idő után elment a menedzserhez, és felmondott. Néhány héttel később széltében-hosszában arról beszélt a bel- és külföldi sajtóban, hogy én kidobtam. Senki nem dobta ki! Ez nem pont úgy hangzik...sőt fordítva...
Pontosan ugyanezt éltem át vele 1997-1999 között, amikor állandó vendégkarmesterünk volt. Egyre többet akart dirigálni. „Ádám, nekünk 18 koncertünk van egy évadban, nem dirigálhatsz tízet. Rendben?” - „Rendben.” - Aztán a rákövetkező évben újra kezdte: „Többet akarok vezényelni, tízet vagy tizenkettőt egy évadban.” Egy idő után elment a menedzserhez, és felmondott. Néhány héttel később széltében-hosszában arról beszélt a bel- és külföldi sajtóban, hogy én kidobtam. Senki nem dobta ki! Ez nem pont úgy hangzik...sőt fordítva...
8601 der 2011-02-19 12:15:52 [Válasz erre: 8599 Budapest 2011-02-19 12:00:49]
Reagálásod tárgyilagos, elfogultságnak semmi jelét nem mutatja. Tökéletesen igazad van, de a teljesség kedvéért a mondatodat úgy folytattam volna "...miközben Fischer zenekarától 175 milliót vontak el!" Minden bizonnyal vannak akik ezt vagy nem akarják tudomásul venni, vagy egyetértenek vele.
Reagálásod tárgyilagos, elfogultságnak semmi jelét nem mutatja. Tökéletesen igazad van, de a teljesség kedvéért a mondatodat úgy folytattam volna "...miközben Fischer zenekarától 175 milliót vontak el!" Minden bizonnyal vannak akik ezt vagy nem akarják tudomásul venni, vagy egyetértenek vele.
8600 der 2011-02-19 12:04:52
Előljáróban szeretném kihangsúlyozni, hogy ez nem az aminek látszik, nem válasz, hanem a korábbi megszólalásom folytatása, mert korábban elkerülte a figyelmemet az alábbi írás a Népszava internetes oldalán. Ha egy politikai meggyőződésű művész nyilatkozik egy külföldi lapnak az magánügy, és ami kijár az egyiknek, az természetesen megilleti a másikat is. Következésképpen Fischer Iván és Fischer Ádám után nincs ok a megrökönyödésre, hogy zenekarának németországi turnéját kihasználva, Kocsis Zoltán a liberális Süddeutsche Zeitungnak szólalt meg. Viiszont sajnálatos, hogy a Nemzeti Filharmonikusok vezetője, - hiúságból, féltékenységből? - nem riad vissza a személyeskedéstől. Föltételezem, ha bármelyik Fischer Maestrót történetesen Kocsis Zoltán felől faggatnák, finoman kitérne a válasz elől, és nem tálalna ki minden indulat nélkül, mint Kocsis tette Fischer Ádámról. És nem jelentené ki ex katedra azt sem, hogy Gyurcsány kormánya "nem törődött igazán a kulturális élettel", amikor Kocsis zenekara tisztességesen megélt abban az időben is. Miközben az Orbán-kormány éppen most kiáltó megkülönböztetést tett a két orkesztra között: a Nemzeti Filharmonikusokat gazdagon jutalmazta, Fischer Iván együttesét meg tetemes forráscsökkentéssel büntetni szándékozik. Az interjúvoló hölgy azt is megkérdezte, mi Kocsis Zoltán véleménye arról, van-e antiszemitizmus Magyarországon? Ha a karmester tagadta volna, igaza van: ilyen tényleg nincs, de a politikában észlelhetők nyugtalanító durva jelenségek. De a művész a hozzá nem illő különös változatot választotta. Cáfolatként szám szerint sorolta hány zsidó és hány cigány muzsikus játszik a zenekarában. Az ilyen "precizitásra" szokták azt mondani, valamire vallanak. Ha egy zenekar meghirdetett posztjára művész jelentkezik, a karmester csak arra kíváncsi, mestere-e hangszerének, bele tud-e simulni az együttesbe, de semmiképpen sem vallását és származását tartja nyilván. Gustav Mahler katolikus volt, de másnak született. Kocsis mielőtt meghívta volna vendég dirigensnek, a származását firtatta volna?
Előljáróban szeretném kihangsúlyozni, hogy ez nem az aminek látszik, nem válasz, hanem a korábbi megszólalásom folytatása, mert korábban elkerülte a figyelmemet az alábbi írás a Népszava internetes oldalán. Ha egy politikai meggyőződésű művész nyilatkozik egy külföldi lapnak az magánügy, és ami kijár az egyiknek, az természetesen megilleti a másikat is. Következésképpen Fischer Iván és Fischer Ádám után nincs ok a megrökönyödésre, hogy zenekarának németországi turnéját kihasználva, Kocsis Zoltán a liberális Süddeutsche Zeitungnak szólalt meg. Viiszont sajnálatos, hogy a Nemzeti Filharmonikusok vezetője, - hiúságból, féltékenységből? - nem riad vissza a személyeskedéstől. Föltételezem, ha bármelyik Fischer Maestrót történetesen Kocsis Zoltán felől faggatnák, finoman kitérne a válasz elől, és nem tálalna ki minden indulat nélkül, mint Kocsis tette Fischer Ádámról. És nem jelentené ki ex katedra azt sem, hogy Gyurcsány kormánya "nem törődött igazán a kulturális élettel", amikor Kocsis zenekara tisztességesen megélt abban az időben is. Miközben az Orbán-kormány éppen most kiáltó megkülönböztetést tett a két orkesztra között: a Nemzeti Filharmonikusokat gazdagon jutalmazta, Fischer Iván együttesét meg tetemes forráscsökkentéssel büntetni szándékozik. Az interjúvoló hölgy azt is megkérdezte, mi Kocsis Zoltán véleménye arról, van-e antiszemitizmus Magyarországon? Ha a karmester tagadta volna, igaza van: ilyen tényleg nincs, de a politikában észlelhetők nyugtalanító durva jelenségek. De a művész a hozzá nem illő különös változatot választotta. Cáfolatként szám szerint sorolta hány zsidó és hány cigány muzsikus játszik a zenekarában. Az ilyen "precizitásra" szokták azt mondani, valamire vallanak. Ha egy zenekar meghirdetett posztjára művész jelentkezik, a karmester csak arra kíváncsi, mestere-e hangszerének, bele tud-e simulni az együttesbe, de semmiképpen sem vallását és származását tartja nyilván. Gustav Mahler katolikus volt, de másnak született. Kocsis mielőtt meghívta volna vendég dirigensnek, a származását firtatta volna?
8599 Budapest 2011-02-19 12:00:49 [Válasz erre: 8598 Cilike 2011-02-19 11:53:05]
Kocsis oda húz ahonnan most a pént kapta. A tavalyihoz képest 300 millió forinttal növelték a Filharmonikusok támogatását.
Kocsis oda húz ahonnan most a pént kapta. A tavalyihoz képest 300 millió forinttal növelték a Filharmonikusok támogatását.
8598 Cilike 2011-02-19 11:53:05
Olvasni nem elég, érteni sem árt a szöveget. Azt mondta, hogy AMÍG TŐLE SENKI NEM KÖVETELI EZEN ZENÉSZEK ELBOCSÁTÁSÁT, nem fogadja el az antiszemitizmus vádját. Plusz a roma származásúakét. Normális nyilatkozat, pedig Kocsis messze nem fideszes, csak egy normális liberális.
Olvasni nem elég, érteni sem árt a szöveget. Azt mondta, hogy AMÍG TŐLE SENKI NEM KÖVETELI EZEN ZENÉSZEK ELBOCSÁTÁSÁT, nem fogadja el az antiszemitizmus vádját. Plusz a roma származásúakét. Normális nyilatkozat, pedig Kocsis messze nem fideszes, csak egy normális liberális.
8597 der 2011-02-19 11:49:42 [Válasz erre: 8593 tiramisu 2011-02-19 00:02:51]
"Ez egy demokratikus kormány" Schiff András, Fischer Ádám, illetve Fischer Iván után Kocsis Zoltán is külföldön értékelte a hazai állapotokat. A muzsikus leszögezte: a jelenlegi kormány abszolút demokratikus. A Filharmonikusoknál például 11 zsidó származású zenész dolgozik - ez jelzi szerinte, hogy nincs itthon antiszemitizmus. Plusz 300 millióval megemelt támogatással nem is mondhatot mást. De azért volna egy halk kérdésem. Miért is kell darabra nyilvántartani, hogy hány zsidó van a zenekarában? És miért kell erről beszélni? Evvel nem azt bitonyította, hogy nincsen antiszemitizmus, hanem az ellenkezőjét. A történelemben mindig a listázásokkal kezdődtek a problémák!
"Ez egy demokratikus kormány" Schiff András, Fischer Ádám, illetve Fischer Iván után Kocsis Zoltán is külföldön értékelte a hazai állapotokat. A muzsikus leszögezte: a jelenlegi kormány abszolút demokratikus. A Filharmonikusoknál például 11 zsidó származású zenész dolgozik - ez jelzi szerinte, hogy nincs itthon antiszemitizmus. Plusz 300 millióval megemelt támogatással nem is mondhatot mást. De azért volna egy halk kérdésem. Miért is kell darabra nyilvántartani, hogy hány zsidó van a zenekarában? És miért kell erről beszélni? Evvel nem azt bitonyította, hogy nincsen antiszemitizmus, hanem az ellenkezőjét. A történelemben mindig a listázásokkal kezdődtek a problémák!
8594 tiramisu 2011-02-19 00:03:52 [Válasz erre: 8591 eccerű 2011-02-18 22:06:05]
Fiatal volt még....jó muzsikus volt. Isten nyugosztalja.
Fiatal volt még....jó muzsikus volt. Isten nyugosztalja.
8593 tiramisu 2011-02-19 00:02:51
Kocsis interjú a Süddeutsche Zeitung-ban !
Kocsis interjú a Süddeutsche Zeitung-ban !
8592 Budapest 2011-02-18 23:56:16 [Válasz erre: 8584 unicornis 2011-02-18 12:29:03]
Én nem említtem ilyet.
Én nem említtem ilyet.
8591 eccerű 2011-02-18 22:06:05
Ugyan a momus komolyzenei magazin, de annyit megjegyeznék, hogy ma Pleszkán Frigyes is elhunyt.
Ugyan a momus komolyzenei magazin, de annyit megjegyeznék, hogy ma Pleszkán Frigyes is elhunyt.
8590 eccerű 2011-02-18 15:19:38
Na az jó. Mert tavaly év vége felé még elvettek onnét - nem először az év folyamán, most legalább visszaadják, amit elvettek. Az előző garnitúrában ilyesmi fel sem merült...
Na az jó. Mert tavaly év vége felé még elvettek onnét - nem először az év folyamán, most legalább visszaadják, amit elvettek. Az előző garnitúrában ilyesmi fel sem merült...
8589 tiramisu 2011-02-18 15:09:45 [Válasz erre: 8588 eccerű 2011-02-18 15:00:49]
KZ úgy nyilatkozott, hogy pénzt.
KZ úgy nyilatkozott, hogy pénzt.
8588 eccerű 2011-02-18 15:00:49 [Válasz erre: 8587 tiramisu 2011-02-18 14:48:13]
Pénzt kaptak, vagy a pénz ígéretét?
Pénzt kaptak, vagy a pénz ígéretét?
8586 violentino 2011-02-18 13:19:59 [Válasz erre: 8583 der 2011-02-18 10:01:14]
Nem is fortatom tovább a témát,egy kicsit tényleg eltértem a tárgytól,de a kettő dolog sajnos kicsit összefügg.Látod, a mai napig nem jött válasz a kérdésedre.Ez van, ezt kell elfogadni.A nyugdíjas énekeseket továbbra is sajnálom,több tiszteletet érdemelnének!
Nem is fortatom tovább a témát,egy kicsit tényleg eltértem a tárgytól,de a kettő dolog sajnos kicsit összefügg.Látod, a mai napig nem jött válasz a kérdésedre.Ez van, ezt kell elfogadni.A nyugdíjas énekeseket továbbra is sajnálom,több tiszteletet érdemelnének!
8585 unicornis 2011-02-18 12:38:24 [Válasz erre: 8584 unicornis 2011-02-18 12:29:03]
... a félreértések elkerülése végett- ez egy gyáva, anonim "magánlevél" volt.
... a félreértések elkerülése végett- ez egy gyáva, anonim "magánlevél" volt.
8584 unicornis 2011-02-18 12:29:03 [Válasz erre: 8583 der 2011-02-18 10:01:14]
der válasz erre Törlés 2011-02-14 20:49:41 Hogy igaza legyen. Tudja mire húzzák a Budapest említette kotont? Az olyan faszra mint maga. Ennyi - nos, gratulálok -
der válasz erre Törlés 2011-02-14 20:49:41 Hogy igaza legyen. Tudja mire húzzák a Budapest említette kotont? Az olyan faszra mint maga. Ennyi - nos, gratulálok -
8583 der 2011-02-18 10:01:14 [Válasz erre: 8580 violentino 2011-02-17 19:19:58]
Sajnálom hogy ennyire elkanyarodtunk az alapproblémától, a nyugdíjasok megalázásától. A dolgot kétfelé kéne választani, mert a volt Operaházi dolgozók belépőjének megvonása, illetve az előadások utáni művész - közönség/hozzátartozó találkozó lehetősége más és más kérdéseket vet fel, illetve megoldást igényel.
Sajnálom hogy ennyire elkanyarodtunk az alapproblémától, a nyugdíjasok megalázásától. A dolgot kétfelé kéne választani, mert a volt Operaházi dolgozók belépőjének megvonása, illetve az előadások utáni művész - közönség/hozzátartozó találkozó lehetősége más és más kérdéseket vet fel, illetve megoldást igényel.
8582 IVA 2011-02-18 01:50:48 [Válasz erre: 8578 Budapest 2011-02-17 18:22:57]
Terménybeli vagy ilyen jellegű juttatásokban, kedvezményekben (bónusz, bón) nem érdemes az igazságtalanságot keresni. Ha a sörgyárban pár üveg sört, a textilgyárban néhány méter kelmét, a nyomdában pár könyvet, a színházban tisztelet- vagy szakmai jegyet kapnak (kaptak) az ott dolgozók, az nem kivételezettség, hanem a kereset kiegészítése olyan formában, amely a munkaadót kevésbé terheli meg, mint a készpénzes kifizetés. (A bányászokat pedig, bármilyen kedvezményt kaptak is, végképp nem tudnám irigyelni.) Azon is kár bosszankodni, hogy ingyenes vagy kedvezményes belépési lehetőséghez jut, aki egy kulturális eseményről beszámol. Ha ír róla, látnia-hallania kell. Más munkahelyen sem kell fizetni a világításért, vagy azért, hogy ablakot vágtak a falon, hogy lássuk a munkánkat.
Terménybeli vagy ilyen jellegű juttatásokban, kedvezményekben (bónusz, bón) nem érdemes az igazságtalanságot keresni. Ha a sörgyárban pár üveg sört, a textilgyárban néhány méter kelmét, a nyomdában pár könyvet, a színházban tisztelet- vagy szakmai jegyet kapnak (kaptak) az ott dolgozók, az nem kivételezettség, hanem a kereset kiegészítése olyan formában, amely a munkaadót kevésbé terheli meg, mint a készpénzes kifizetés. (A bányászokat pedig, bármilyen kedvezményt kaptak is, végképp nem tudnám irigyelni.) Azon is kár bosszankodni, hogy ingyenes vagy kedvezményes belépési lehetőséghez jut, aki egy kulturális eseményről beszámol. Ha ír róla, látnia-hallania kell. Más munkahelyen sem kell fizetni a világításért, vagy azért, hogy ablakot vágtak a falon, hogy lássuk a munkánkat.
8581 Budapest 2011-02-17 23:32:45 [Válasz erre: 8580 violentino 2011-02-17 19:19:58]
Miért kell, hogy legyen "szakmai jegy"? A próbára be fognak jutni.
Miért kell, hogy legyen "szakmai jegy"? A próbára be fognak jutni.
8580 violentino 2011-02-17 19:19:58 [Válasz erre: 8578 Budapest 2011-02-17 18:22:57]
nem arról van szó,hogy ingyen jegy,vagy olcsóbb jegy.Szakmai jegy mindenhol van,és lesz is! De jeggyel sem engednek ki művészt a nézőtérre,csak a főbejáraton mehet be.Hátra sem mehet kollégához,gratulálni.Sokaktól meg elvették a belépőkártyát,olyanoktól is,akik ki vannak írva előadásra.Kérdem én,hogy jut majd be egy művész próbára,ha elvették a belépőkártyáját.Eszem eldobom.
nem arról van szó,hogy ingyen jegy,vagy olcsóbb jegy.Szakmai jegy mindenhol van,és lesz is! De jeggyel sem engednek ki művészt a nézőtérre,csak a főbejáraton mehet be.Hátra sem mehet kollégához,gratulálni.Sokaktól meg elvették a belépőkártyát,olyanoktól is,akik ki vannak írva előadásra.Kérdem én,hogy jut majd be egy művész próbára,ha elvették a belépőkártyáját.Eszem eldobom.
8579 Budapest 2011-02-17 18:30:33 [Válasz erre: 8574 eccerű 2011-02-17 15:44:40]
miért mennyit fizet a szakmai jegyes? 1500 ft-ot? nekem műzeumokba szakmai belépőm van. az ingyenes. azt se tartom helyesnek, mert mástól miért kérnek ezreket? hol az egyenlő elbírálás?
miért mennyit fizet a szakmai jegyes? 1500 ft-ot? nekem műzeumokba szakmai belépőm van. az ingyenes. azt se tartom helyesnek, mert mástól miért kérnek ezreket? hol az egyenlő elbírálás?
8578 Budapest 2011-02-17 18:22:57 [Válasz erre: 8572 violentino 2011-02-17 15:28:51]
miért kasopnának ingyenjegyet vagy olcsóbb jegyet? olyan ez, mint amikor az elektr. műveknél dolgozók olcsóbban kapták az áramot vagy a bányászok a szenet. holott a mindenkire vonatkozó, nem kivételező egyenlő ár érvényesítése a helyes.
miért kasopnának ingyenjegyet vagy olcsóbb jegyet? olyan ez, mint amikor az elektr. műveknél dolgozók olcsóbban kapták az áramot vagy a bányászok a szenet. holott a mindenkire vonatkozó, nem kivételező egyenlő ár érvényesítése a helyes.
8577 violentino 2011-02-17 16:04:16 [Válasz erre: 8576 eccerű 2011-02-17 15:50:57]
milyen fülkeforradalom?erről én maradtam le.:(
milyen fülkeforradalom?erről én maradtam le.:(
8576 eccerű 2011-02-17 15:50:57 [Válasz erre: 8572 violentino 2011-02-17 15:28:51]
úgy látszik valamiről lemaradtam, nem volt itt tavaly valami fülkeforradalom, vagy csak álmodtam az egészet?
úgy látszik valamiről lemaradtam, nem volt itt tavaly valami fülkeforradalom, vagy csak álmodtam az egészet?
8575 eccerű 2011-02-17 15:47:23 [Válasz erre: 8562 bermuda 2011-02-16 10:52:28]
Ez elég vicces. Van olyan fővárosi kulturális közintézmény, ahol már a dolgozók bérét kellett csökkenteni, hogy a villanyszámlát ki tudják gazdálkodni, a BFZ-tól meg elvonják a forrásaik kb. 5%-át, és válságban lesznek.
Ez elég vicces. Van olyan fővárosi kulturális közintézmény, ahol már a dolgozók bérét kellett csökkenteni, hogy a villanyszámlát ki tudják gazdálkodni, a BFZ-tól meg elvonják a forrásaik kb. 5%-át, és válságban lesznek.
8574 eccerű 2011-02-17 15:44:40 [Válasz erre: 8564 Budapest 2011-02-16 11:34:54]
Érdekes, ha rád bizonyítja valaki, hogy tévedsz, akkor terelsz. Azt írtad, hogy "ingyenjegyesek", pedig a szakmai jegyek jó ideje nem ingyenesek. Az Opera csak a jéghegy csúcsa, mert a Tavaszi Fesztiválra egy csomó koncertre ez "csak" kb. 50%-os kedvezményt jelent.
Érdekes, ha rád bizonyítja valaki, hogy tévedsz, akkor terelsz. Azt írtad, hogy "ingyenjegyesek", pedig a szakmai jegyek jó ideje nem ingyenesek. Az Opera csak a jéghegy csúcsa, mert a Tavaszi Fesztiválra egy csomó koncertre ez "csak" kb. 50%-os kedvezményt jelent.
8573 eccerű 2011-02-17 15:40:03 [Válasz erre: 8561 bermuda 2011-02-16 10:48:34]
kapHAT egy szóbeli ígéret szerint - és ebben a műfajban az elmúlt bő fél év történései nem sok jót sejtetnek, azaz majd ha megkapta, akkor visszatérhetünk rá. Egyébként mindig elfelejtik, hogy ez nemcsak a zenekart, az énekkart és a kottatárat is illeti. Így mindjárt jóval kevesebb az összeg.
kapHAT egy szóbeli ígéret szerint - és ebben a műfajban az elmúlt bő fél év történései nem sok jót sejtetnek, azaz majd ha megkapta, akkor visszatérhetünk rá. Egyébként mindig elfelejtik, hogy ez nemcsak a zenekart, az énekkart és a kottatárat is illeti. Így mindjárt jóval kevesebb az összeg.
8572 violentino 2011-02-17 15:28:51 [Válasz erre: 8571 der 2011-02-17 15:18:50]
Messzemenőkig egyetértek mindennel,amit leírtál.A nyugdíjasok nem ezt érdemelnék,sokkal de sokkal több tiszteletet,megbecsülést érdemelnének. A probléma összetett és sokoldalú.Azért a családtagokat sem fosztanám meg attól,hogy hátramenjenek az énekesekhez. Naiv voltam én is,azt hittem,hogy a váltás után jobb lesz,de sajnos nem.Lassan azt hiszem,hogy nem az mi vagyunk (igazgatók,dolgozók,stb...) az Operaházért, hanem az Operaház értük/értünk. Elkeserítő morális válság van az Operaházban.Olyan szomorú ezt leírni,de látom,más is ezt érzi.
Messzemenőkig egyetértek mindennel,amit leírtál.A nyugdíjasok nem ezt érdemelnék,sokkal de sokkal több tiszteletet,megbecsülést érdemelnének. A probléma összetett és sokoldalú.Azért a családtagokat sem fosztanám meg attól,hogy hátramenjenek az énekesekhez. Naiv voltam én is,azt hittem,hogy a váltás után jobb lesz,de sajnos nem.Lassan azt hiszem,hogy nem az mi vagyunk (igazgatók,dolgozók,stb...) az Operaházért, hanem az Operaház értük/értünk. Elkeserítő morális válság van az Operaházban.Olyan szomorú ezt leírni,de látom,más is ezt érzi.
8571 der 2011-02-17 15:18:50 [Válasz erre: 8570 violentino 2011-02-17 09:48:48]
Azt írod, hogy "sajnos épül le szépen folyamatosan az Operaház." Igazad van, egy jó ideje már morálisan is, de naív módon voltak akik azt hitték, hogy a váltás után majd másképp lesz. A nyugdíjas kollegáktól is pénzt kérnek a jegyért, igaz a piaci árnál kisebb összeget. De ha már ezt sem tudná megfizetni és a premierekre nem jut el, akkor megnézné a nyilvános főpróbák valamelyikét, ha tudná, ha beengednék, ha szívesen látnák a házban. De nem. Ne érts félre, nekem nem az a gondom, hogy a családtagokat, rajongókat nem engedik szeretteik közelébe, hanem az a diszkrimináció, hogy a nyugdíjas már nem ér semmit, teljesen mindegy aktív korában mit tett az operáért mint műfajért és mit az Operaházért, mint második, de sokszor első otthonáért. De lássuk be, ez csak egy szelete az idősekkel való bánásmód napi problémáinak. Miért legyen pont a Magyar Állami Operaház nevű vállalat humánusabb, empatikusabb, mint a falakon kívüli mindennapi élet?
Azt írod, hogy "sajnos épül le szépen folyamatosan az Operaház." Igazad van, egy jó ideje már morálisan is, de naív módon voltak akik azt hitték, hogy a váltás után majd másképp lesz. A nyugdíjas kollegáktól is pénzt kérnek a jegyért, igaz a piaci árnál kisebb összeget. De ha már ezt sem tudná megfizetni és a premierekre nem jut el, akkor megnézné a nyilvános főpróbák valamelyikét, ha tudná, ha beengednék, ha szívesen látnák a házban. De nem. Ne érts félre, nekem nem az a gondom, hogy a családtagokat, rajongókat nem engedik szeretteik közelébe, hanem az a diszkrimináció, hogy a nyugdíjas már nem ér semmit, teljesen mindegy aktív korában mit tett az operáért mint műfajért és mit az Operaházért, mint második, de sokszor első otthonáért. De lássuk be, ez csak egy szelete az idősekkel való bánásmód napi problémáinak. Miért legyen pont a Magyar Állami Operaház nevű vállalat humánusabb, empatikusabb, mint a falakon kívüli mindennapi élet?
8570 violentino 2011-02-17 09:48:48 [Válasz erre: 8569 der 2011-02-17 09:30:07]
van benne némi rácio,ez igaz.De eddig sem volt abból semmi gond, ha netán nyugdíjas kolléga bement egy előadást megnézni.Valóban,most ezt a kapcsolatot,kötődést vették el önző módon a művészektől.S jó pár aktív művésztől is elvették a kártyát,akik ki vannak írva előadásra.Erre nem találok szavakat. Ráadásul családtagok, ismerősök sem mehetnek hátra az énekeseknek gratulálni, üdvözölni.Előadás után is le van zárva az ajtó,amin hátra lehet jutni.Megjegyzem,szerintem ebből sem volt gond az elmúlt évek alatt.Most művészektől veszik el az örömet, hogy köszöntsék őket előadás végén.(ez egy kedves,megszokott szokás volt,nem zavart senkit.)Erre nem találok szavakat.Úgy néz ki,sajnos épül le szépen folyamatosan az Operaház. Elkeserítő és hideg, visszataszító egy intézkedés,hogy a művészeket biztonsági őrök tartják távol plrajongóktól is.Detto ez a helyzet a müpa-ban.Esély sincs arra, hogy valaki pl. autogrammot kérjen kedvenc énekestől,karmestertől, a biztonságiak nem engedik be.Elment a kedvem koncertre,operába járni.Gondolom sokan ugyanígy vannak ezzel.:(
van benne némi rácio,ez igaz.De eddig sem volt abból semmi gond, ha netán nyugdíjas kolléga bement egy előadást megnézni.Valóban,most ezt a kapcsolatot,kötődést vették el önző módon a művészektől.S jó pár aktív művésztől is elvették a kártyát,akik ki vannak írva előadásra.Erre nem találok szavakat. Ráadásul családtagok, ismerősök sem mehetnek hátra az énekeseknek gratulálni, üdvözölni.Előadás után is le van zárva az ajtó,amin hátra lehet jutni.Megjegyzem,szerintem ebből sem volt gond az elmúlt évek alatt.Most művészektől veszik el az örömet, hogy köszöntsék őket előadás végén.(ez egy kedves,megszokott szokás volt,nem zavart senkit.)Erre nem találok szavakat.Úgy néz ki,sajnos épül le szépen folyamatosan az Operaház. Elkeserítő és hideg, visszataszító egy intézkedés,hogy a művészeket biztonsági őrök tartják távol plrajongóktól is.Detto ez a helyzet a müpa-ban.Esély sincs arra, hogy valaki pl. autogrammot kérjen kedvenc énekestől,karmestertől, a biztonságiak nem engedik be.Elment a kedvem koncertre,operába járni.Gondolom sokan ugyanígy vannak ezzel.:(
8569 der 2011-02-17 09:30:07 [Válasz erre: 8568 violentino 2011-02-17 08:57:09]
Megalázó döntés, de van benne ráció. Elvették azoktól, akik még emlékeznek rá, hogy milyen volt " békeidőkben" az IGAZI OPERAHÁZ! Semmi anyagi előnnyel nem járt, a nézőtéri zsilipeléshez már nem volt alkalmas, sokaknak valamiféle kapcsolatot jelentett a régi, imádott szerelemhez, ami az életük volt. Ezt önző módon elvették. A nyugdíjasok így szakadtak el végleg a HÁZTÓL. Mert ki fog közülük is ott kuncsorogni a portán, hogy nagy kegyesen bejuthasson oda, ahova valamikor úgy lépett be, mint egy templomba. Telve áhitattal. Ettől az intézkedéstől biztosan nagyobb rend lesz a házban. Már csak ez hiányzott hozzá!!! Érdekelne, mit szólt ehhez a döntéshez a Szakszervezet, a Közalkalmazotti Tanács? F.D. mellett ők is megszólalhatnának.
Megalázó döntés, de van benne ráció. Elvették azoktól, akik még emlékeznek rá, hogy milyen volt " békeidőkben" az IGAZI OPERAHÁZ! Semmi anyagi előnnyel nem járt, a nézőtéri zsilipeléshez már nem volt alkalmas, sokaknak valamiféle kapcsolatot jelentett a régi, imádott szerelemhez, ami az életük volt. Ezt önző módon elvették. A nyugdíjasok így szakadtak el végleg a HÁZTÓL. Mert ki fog közülük is ott kuncsorogni a portán, hogy nagy kegyesen bejuthasson oda, ahova valamikor úgy lépett be, mint egy templomba. Telve áhitattal. Ettől az intézkedéstől biztosan nagyobb rend lesz a házban. Már csak ez hiányzott hozzá!!! Érdekelne, mit szólt ehhez a döntéshez a Szakszervezet, a Közalkalmazotti Tanács? F.D. mellett ők is megszólalhatnának.
8568 violentino 2011-02-17 08:57:09 [Válasz erre: 8566 der 2011-02-16 16:29:51]
Jogos kérsés! S jó lenne tudni ráa választ!Olyan művészektől is elvették a kártyát,akik ki vannak írva előadásra!!!! Ennél mélyebbre süllyedhet még az Operaház?? Ezsetlen intézkedés!. És egyben elkeserítő!Nem vagyok optimista,nem várok érdemleges választ.Ettől persze jobb lesz az operaháznak mi,hogy elveszik művészeiktől a kártyát?!!! Inkább a repertoárt építenék fel újból,és bővítenék a repertoárt.De ez nyílván nem érdeke senkinek.:((
Jogos kérsés! S jó lenne tudni ráa választ!Olyan művészektől is elvették a kártyát,akik ki vannak írva előadásra!!!! Ennél mélyebbre süllyedhet még az Operaház?? Ezsetlen intézkedés!. És egyben elkeserítő!Nem vagyok optimista,nem várok érdemleges választ.Ettől persze jobb lesz az operaháznak mi,hogy elveszik művészeiktől a kártyát?!!! Inkább a repertoárt építenék fel újból,és bővítenék a repertoárt.De ez nyílván nem érdeke senkinek.:((
8567 Budapest 2011-02-16 23:41:43 [Válasz erre: 8566 der 2011-02-16 16:29:51]
Minden nyugdíjasnak járt ez? Ugye nem.
Minden nyugdíjasnak járt ez? Ugye nem.
8566 der 2011-02-16 16:29:51
Tisztelt Failoni Donatella! Tisztelettel kérdezem, ha kersztapja ma is élne - mint nyugdíjastól - tőle is megvonná az operai belépőkártyát? Szíves válaszát és esetleg a rendelkezés(ük)e indokát köszönettel várom.
Tisztelt Failoni Donatella! Tisztelettel kérdezem, ha kersztapja ma is élne - mint nyugdíjastól - tőle is megvonná az operai belépőkártyát? Szíves válaszát és esetleg a rendelkezés(ük)e indokát köszönettel várom.
8565 Budapest 2011-02-16 11:35:49 [Válasz erre: 8560 eccerű 2011-02-16 00:29:55]
Kocsis is szűkölködik? gyűjteni kell neki, hogy jusson neki enni?
Kocsis is szűkölködik? gyűjteni kell neki, hogy jusson neki enni?
8564 Budapest 2011-02-16 11:34:54 [Válasz erre: 8559 eccerű 2011-02-16 00:27:59]
1500 Ft. És mennyibe kerül akkor, ha rendes jegyárat fizet valaki? Van egy kis eltérés ugye?
1500 Ft. És mennyibe kerül akkor, ha rendes jegyárat fizet valaki? Van egy kis eltérés ugye?
8563 Budapest 2011-02-16 11:33:33 [Válasz erre: 8562 bermuda 2011-02-16 10:52:28]
Javaslom, hogy a karmester anyagilag szálljon be a finanszírozásba.
Javaslom, hogy a karmester anyagilag szálljon be a finanszírozásba.
8562 bermuda 2011-02-16 10:52:28
Meg ezt: A 175 millió forint elvonással sújtott Budapesti Fesztiválzenekarnál ma ül össze a válságstáb, hogy a szükséges lépésekről döntsön.
Meg ezt: A 175 millió forint elvonással sújtott Budapesti Fesztiválzenekarnál ma ül össze a válságstáb, hogy a szükséges lépésekről döntsön.
8561 bermuda 2011-02-16 10:48:34
Ezt találtam: Nő a Nemzeti Filharmonikusok támogatása Az évek óta tartó megvonások után a Nemzeti Filharmonikus Zenekar idén jelentős támogatást kaphat, és csaknem 350 millió forinttal gazdálkodhat nagyobb keretből, mint 2010-ben. A zenekar főigazgatója erről szóbeli ígéretet kapott a kormányzattól. Kovács Géza szerint ezzel megszűnhet az az évek óta tartó lehetetlen állapot, amikor a működőképesség határán létezett az együttes.
Ezt találtam: Nő a Nemzeti Filharmonikusok támogatása Az évek óta tartó megvonások után a Nemzeti Filharmonikus Zenekar idén jelentős támogatást kaphat, és csaknem 350 millió forinttal gazdálkodhat nagyobb keretből, mint 2010-ben. A zenekar főigazgatója erről szóbeli ígéretet kapott a kormányzattól. Kovács Géza szerint ezzel megszűnhet az az évek óta tartó lehetetlen állapot, amikor a működőképesség határán létezett az együttes.
8560 eccerű 2011-02-16 00:29:55 [Válasz erre: 8551 Budapest 2011-02-15 03:09:02]
Nem tudom, mit értesz "korábban" alatt, de embereknek konkrétan csökkent a fizetése, és az egyéb juttatása.
Nem tudom, mit értesz "korábban" alatt, de embereknek konkrétan csökkent a fizetése, és az egyéb juttatása.
8559 eccerű 2011-02-16 00:27:59 [Válasz erre: 8554 Budapest 2011-02-15 12:57:49]
A szakmai jegyek már évek óta nem ingyenesek. Az Operában pl. 1500 Ft, de másutt sem jelentősen olcsóbbak, sőt.
A szakmai jegyek már évek óta nem ingyenesek. Az Operában pl. 1500 Ft, de másutt sem jelentősen olcsóbbak, sőt.
8558 eccerű 2011-02-16 00:26:23 [Válasz erre: 8549 IVA 2011-02-15 02:14:27]
Hát ha felülről nyúlnak bele, abból nem szokott jó kisülni.
Hát ha felülről nyúlnak bele, abból nem szokott jó kisülni.
8557 Budapest 2011-02-15 22:20:39
Nem én írtam: "23048 • violentino Előzmény 23047 2011-02-15 20:07:22 Kedves Mimi59! Köszönöm válaszodat.Nincs semmi gond,minden téren meg vagyok edződve (idővel belejöttem),megszoktam,hogy sokszor nem kap választ az ember.Vagy esetleg szimplán letiltják a neten.Ez legyen a legnagyobb bajom.Szép estét kívánok.:)) 23047 • mimi59 Előzmény 23036 2011-02-15 11:39:26 Netán engem kérdezel, én válaszoltam volna. Majd, ha többet írsz a momus-ba, megszokod, hogy nemigen válaszolnak, ha valamit kérdezel. Tisztelet a néhány kivételnek.
Nem én írtam: "23048 • violentino Előzmény 23047 2011-02-15 20:07:22 Kedves Mimi59! Köszönöm válaszodat.Nincs semmi gond,minden téren meg vagyok edződve (idővel belejöttem),megszoktam,hogy sokszor nem kap választ az ember.Vagy esetleg szimplán letiltják a neten.Ez legyen a legnagyobb bajom.Szép estét kívánok.:)) 23047 • mimi59 Előzmény 23036 2011-02-15 11:39:26 Netán engem kérdezel, én válaszoltam volna. Majd, ha többet írsz a momus-ba, megszokod, hogy nemigen válaszolnak, ha valamit kérdezel. Tisztelet a néhány kivételnek.
8556 tiramisu 2011-02-15 14:52:31
Most hallottam Lang-Lang Liszt 2. rapszódiáját a Klasszik Rádióban. Teljes félreértelmezés és elveszett, majd nem a helyén előkerült hangok! Hát.... Istenem de jó, hogy zseniális zongoristáink vannak!
Most hallottam Lang-Lang Liszt 2. rapszódiáját a Klasszik Rádióban. Teljes félreértelmezés és elveszett, majd nem a helyén előkerült hangok! Hát.... Istenem de jó, hogy zseniális zongoristáink vannak!
8555 Larina Gurigaja 2011-02-15 13:21:08 [Válasz erre: 8554 Budapest 2011-02-15 12:57:49]
Pettyes májú Demszkáy-city
Pettyes májú Demszkáy-city
8554 Budapest 2011-02-15 12:57:49 [Válasz erre: 8553 Megén 2011-02-15 12:32:29]
Így van .A Dudamellen is a momus ingyenjegyesei meg hasonlók ültek.
Így van .A Dudamellen is a momus ingyenjegyesei meg hasonlók ültek.
8553 Megén 2011-02-15 12:32:29 [Válasz erre: 8552 Budapest 2011-02-15 03:16:06]
Én "pénzes" vagyok, mert még tán sosem kaptam kedvezményt jegyre, talán csak akkor ha a bérletet hamarabb vásároltam meg. De roppant bosszantóak az un. "szakmaiak", mert simán felállítanak kezdésnél, ha a sor közepén találnak maguknak helyet, sőt leülnek a helyedre is, ha pld. a MÜPÁ-ban elkésel, és nézed őt a harmadikról. Még megjegyzést is kaphatsz, ha a szünet után leülsz a helyedre. Szóval nem kell rólunk "pénzesek"-ről éllel nyilatkozni, mi csak szeretjük a zenét, a színházat, és fizetünk! Sajnos egyre többet, mert a támogatás fogy. De sokszor ülünk úgy a teremben, hogy érezzük: itt csak mi fizettünk! :-) Egyébként soha semmi nem lesz olcsóbb! Nem tudom miért van az, hogy az árak csak felfelé tudnak menni, lefelé nem. Ebben is lehet egy politika, kialakul egy értékerend, és ahhoz igazítják az árat. Opera ennyit ér, mozi annyit. De a Dudamel hangverseny árai már nekem is soknak tűntek. Ki tudnám fizetni, de nem éreztem, hogy arányában annyival világszínvonalúbb lesz, mint a Maazel volt tavaly. Persze ez egyéni.
Én "pénzes" vagyok, mert még tán sosem kaptam kedvezményt jegyre, talán csak akkor ha a bérletet hamarabb vásároltam meg. De roppant bosszantóak az un. "szakmaiak", mert simán felállítanak kezdésnél, ha a sor közepén találnak maguknak helyet, sőt leülnek a helyedre is, ha pld. a MÜPÁ-ban elkésel, és nézed őt a harmadikról. Még megjegyzést is kaphatsz, ha a szünet után leülsz a helyedre. Szóval nem kell rólunk "pénzesek"-ről éllel nyilatkozni, mi csak szeretjük a zenét, a színházat, és fizetünk! Sajnos egyre többet, mert a támogatás fogy. De sokszor ülünk úgy a teremben, hogy érezzük: itt csak mi fizettünk! :-) Egyébként soha semmi nem lesz olcsóbb! Nem tudom miért van az, hogy az árak csak felfelé tudnak menni, lefelé nem. Ebben is lehet egy politika, kialakul egy értékerend, és ahhoz igazítják az árat. Opera ennyit ér, mozi annyit. De a Dudamel hangverseny árai már nekem is soknak tűntek. Ki tudnám fizetni, de nem éreztem, hogy arányában annyival világszínvonalúbb lesz, mint a Maazel volt tavaly. Persze ez egyéni.
8552 Budapest 2011-02-15 03:16:06 [Válasz erre: 8550 IVA 2011-02-15 02:17:45]
Többször olvastam, hogy majd azok mennek az Erkelbe, akiknek nincs pénzük az Operára meg a MÜPA-ra vagy máshova. Szóval , hogy az Erkel olcsóbb lesz ezekhez képest. Szerintem meg a többinek is olcsóbbnak , hozzáférhetőnek kellene lenni. Ez persze nem fog megvalósulni, mert nem ez a politika mai iránya. A "szakmai" (holott nem az a szakmájuk) jegyekkel bejutók majd itt is folyamatosan irogatnak "kritikákat" és a pénzesek is megnézik az előadásokat a jövőben is.
Többször olvastam, hogy majd azok mennek az Erkelbe, akiknek nincs pénzük az Operára meg a MÜPA-ra vagy máshova. Szóval , hogy az Erkel olcsóbb lesz ezekhez képest. Szerintem meg a többinek is olcsóbbnak , hozzáférhetőnek kellene lenni. Ez persze nem fog megvalósulni, mert nem ez a politika mai iránya. A "szakmai" (holott nem az a szakmájuk) jegyekkel bejutók majd itt is folyamatosan irogatnak "kritikákat" és a pénzesek is megnézik az előadásokat a jövőben is.
