9599 Cilike 2012-08-01 19:50:25 [Válasz erre: 9598 Spangel Péter 2012-08-01 09:13:15]
Bocs, de " Bűvös erő volt e virágban..." Elnézést, de nem tudom magamban tartani ezt az információt.
Bocs, de " Bűvös erő volt e virágban..." Elnézést, de nem tudom magamban tartani ezt az információt.
9598 Spangel Péter 2012-08-01 09:13:15 [Válasz erre: 9597 macskás 2012-07-26 14:32:03]
Bűvös varázsa van e virágnak...
Bűvös varázsa van e virágnak...
9597 macskás 2012-07-26 14:32:03 [Válasz erre: 9587 tiramisu 2012-07-24 23:50:58]
Köszönöm szépen, a lelkem mint a rózsa:) Mindig is nagyra tartottam a véleményed, remélem, ezúttal sem tévedek:))))
Köszönöm szépen, a lelkem mint a rózsa:) Mindig is nagyra tartottam a véleményed, remélem, ezúttal sem tévedek:))))
9596 eccerű 2012-07-26 11:02:01 [Válasz erre: 9578 eccerű 2012-07-21 18:27:42]
Nem mellesleg ez a téma mehetne a komolyzene jövője topicba is...
Nem mellesleg ez a téma mehetne a komolyzene jövője topicba is...
9595 telramund 2012-07-26 10:33:52 [Válasz erre: 9590 Héterő 2012-07-25 16:46:35]
Bermudának és Macskásnak természetesen nem ilyen szarkasztikusan irok.De Te nem az vagy.Igy ,ne várd,hogy majd bájologva fogok irogatni neked!.Gondolkozz és majd rájössz,hogy miért is....
Bermudának és Macskásnak természetesen nem ilyen szarkasztikusan irok.De Te nem az vagy.Igy ,ne várd,hogy majd bájologva fogok irogatni neked!.Gondolkozz és majd rájössz,hogy miért is....
9594 telramund 2012-07-25 18:42:27
fején találtuk a szöget
fején találtuk a szöget
9593 telramund 2012-07-25 18:42:16
fején találtuk a szöget
fején találtuk a szöget
9592 telramund 2012-07-25 18:42:05
fején találtuk a szöget
fején találtuk a szöget
9591 telramund 2012-07-25 18:41:54
fején találtuk a szöget
fején találtuk a szöget
9590 Héterő 2012-07-25 16:46:35 [Válasz erre: 9589 Héterő 2012-07-25 16:44:37]
Pardon: Már Salieri is foglalkozott a kérdéssel, nemcsak Strauss. Mint írod (kb): ”A jobbak úgy mennek az operába, hogy nem kell nekik kivetítő.” Nyilván magadat is a jobbak közé sorolod, tehát te is alaposan ??? felkészülsz előre, mégpedig úgy, ahogy korábban írtam: [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=438;230-as beírás[/url]... Ami a stílus-kritikádat illeti, tanulhatnál bermudától vagy macskástól! Eltérő véleményt is lehet olyan ordenáré stílus nélkül kifejteni, mint amiről éppen most tettél bizonyságot. Ráadásul magad igazolod eredeti állításomat: ha ilyen anyagokból készülsz föl, akkor mit tudhatsz a szöveg valódi tartalmáról? Kár, hogy az úgynevezett jobbak lemaradnak a szövegben rejlő szépségekről.
Pardon: Már Salieri is foglalkozott a kérdéssel, nemcsak Strauss. Mint írod (kb): ”A jobbak úgy mennek az operába, hogy nem kell nekik kivetítő.” Nyilván magadat is a jobbak közé sorolod, tehát te is alaposan ??? felkészülsz előre, mégpedig úgy, ahogy korábban írtam: [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=438;230-as beírás[/url]... Ami a stílus-kritikádat illeti, tanulhatnál bermudától vagy macskástól! Eltérő véleményt is lehet olyan ordenáré stílus nélkül kifejteni, mint amiről éppen most tettél bizonyságot. Ráadásul magad igazolod eredeti állításomat: ha ilyen anyagokból készülsz föl, akkor mit tudhatsz a szöveg valódi tartalmáról? Kár, hogy az úgynevezett jobbak lemaradnak a szövegben rejlő szépségekről.
9589 Héterő 2012-07-25 16:44:37 [Válasz erre: 9588 telramund 2012-07-25 09:49:02]
Már Salieri is foglalkozott a kérdéssel, nemcsak Strauss. Mint írod (kb): ”A jobbak úgy mennek az operába, hogy nem kell nekik kivetítő.” Nyilván magadat is a jobbak közé sorolod, tehát te is alaposan ???[/] felkészülsz előre, mégpedig úgy, ahogy korábban írtam: [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=438;230-as beírás[/url]... Ami a stílus-kritikádat illeti, tanulhatnál bermudától vagy macskástól! Eltérő véleményt is lehet olyan ordenáré stílus nélkül kifejteni, mint amiről éppen most tettél bizonyságot. Ráadásul magad igazolod eredeti állításomat: ha ilyen anyagokból készülsz föl, akkor mit tudhatsz a szöveg valódi tartalmáról? Kár, hogy az úgynevezett jobbak lemaradnak a szövegben rejlő szépségekről.
Már Salieri is foglalkozott a kérdéssel, nemcsak Strauss. Mint írod (kb): ”A jobbak úgy mennek az operába, hogy nem kell nekik kivetítő.” Nyilván magadat is a jobbak közé sorolod, tehát te is alaposan ???[/] felkészülsz előre, mégpedig úgy, ahogy korábban írtam: [url]http://www.momus.hu/forum.php?forumcat=438;230-as beírás[/url]... Ami a stílus-kritikádat illeti, tanulhatnál bermudától vagy macskástól! Eltérő véleményt is lehet olyan ordenáré stílus nélkül kifejteni, mint amiről éppen most tettél bizonyságot. Ráadásul magad igazolod eredeti állításomat: ha ilyen anyagokból készülsz föl, akkor mit tudhatsz a szöveg valódi tartalmáról? Kár, hogy az úgynevezett jobbak lemaradnak a szövegben rejlő szépségekről.
9588 telramund 2012-07-25 09:49:02
Héterő stilusa visszaköszön,gondolom nemcsak nekem.Kivánjuk hallgassa sokat R. Strauss Capriccoját.Gondolom tudja miről szól.Aztán más kérdés,hogy nem volt mindig kivetitve a szöveg és az operák mégis zsúfolva voltak.nem is beszélve,hogy az énekesek nagy részének a szövegkiejtése nem mindig kifogástalan nem mindig érthető,legyen az magyar ,olasz vagy német stb.Ha pedig olvasok akkor az legyen könyv és ne az opera kivetitője,ami jócskán eltereli a figyelmet.A jobbak úgy mennek az operába,hogy nem kell nekik kivetitő.És az illető hozzászóló csak azért keverte be a számitástechnikát,mert valószinű aszámitógépen művelődik és nem az élő helyszinen.Sajnálatos.
Héterő stilusa visszaköszön,gondolom nemcsak nekem.Kivánjuk hallgassa sokat R. Strauss Capriccoját.Gondolom tudja miről szól.Aztán más kérdés,hogy nem volt mindig kivetitve a szöveg és az operák mégis zsúfolva voltak.nem is beszélve,hogy az énekesek nagy részének a szövegkiejtése nem mindig kifogástalan nem mindig érthető,legyen az magyar ,olasz vagy német stb.Ha pedig olvasok akkor az legyen könyv és ne az opera kivetitője,ami jócskán eltereli a figyelmet.A jobbak úgy mennek az operába,hogy nem kell nekik kivetitő.És az illető hozzászóló csak azért keverte be a számitástechnikát,mert valószinű aszámitógépen művelődik és nem az élő helyszinen.Sajnálatos.
9587 tiramisu 2012-07-24 23:50:58 [Válasz erre: 9586 macskás 2012-07-24 22:59:31]
Cirmike! Megint igazad van!
Cirmike! Megint igazad van!
9586 macskás 2012-07-24 22:59:31 [Válasz erre: 9584 Héterő 2012-07-24 20:55:13]
Kedves Héterő, nincs teljesen igazad. Nem egy operát lehetne megemlíteni, melynek a szövege, a cselekmény enyhén szólva is közepes. Nem értem, miért kellett belekeverni a számítástechnikát, a néző-hallgató elolvassa, ha akarja a feliratot, vagy nem olvassa el, bízzuk talán rá. Azért abban egyetérthetünk, hogy az operák lényege a zene, ugye? A szöveg egészen más tészta szerintem, és talán nem véletlen, hogy teljes drámákat (ami a szöveget illeti) nem zenésítettek meg. Természetesen aláírom, hogy van olyan opera, ahol a szöveg is kiváló. Üdv a cicádnak IS:)
Kedves Héterő, nincs teljesen igazad. Nem egy operát lehetne megemlíteni, melynek a szövege, a cselekmény enyhén szólva is közepes. Nem értem, miért kellett belekeverni a számítástechnikát, a néző-hallgató elolvassa, ha akarja a feliratot, vagy nem olvassa el, bízzuk talán rá. Azért abban egyetérthetünk, hogy az operák lényege a zene, ugye? A szöveg egészen más tészta szerintem, és talán nem véletlen, hogy teljes drámákat (ami a szöveget illeti) nem zenésítettek meg. Természetesen aláírom, hogy van olyan opera, ahol a szöveg is kiváló. Üdv a cicádnak IS:)
9585 bermuda 2012-07-24 21:42:03 [Válasz erre: 9584 Héterő 2012-07-24 20:55:13]
Miután nekem címezted megtisztelő válaszod-bár én is csak átvettem az elöttem szólóét-röviden annyit: kb.40 éve járok operába,az operák többségét magyar nyelven ismertem meg, sokat tudok kivülről azóta is,nincs szükségem felíratokat olvasgatni, némileg olaszul is tudok, szakértő nem vagyok, csupán a szép dallamokat szeretem, s elsősorban -bár "az opera dráma" mint írod, fenntartom,hogy az általam szeretett énekesek és zene miatt járok operába. Természetesen ismeretlen vagy ritkán játszott mű esetében itthon elolvasom a librettót, sőt cd -t is sok esetben librettóval követem.Egyébként Leoncavallo "Bohémját" jól ismerem sőt gyönyörű muzsikának tartom, Brittent valóban nem ,de nem tartozik kedvenc zeneszerzőim közé.Ennyit erről.
Miután nekem címezted megtisztelő válaszod-bár én is csak átvettem az elöttem szólóét-röviden annyit: kb.40 éve járok operába,az operák többségét magyar nyelven ismertem meg, sokat tudok kivülről azóta is,nincs szükségem felíratokat olvasgatni, némileg olaszul is tudok, szakértő nem vagyok, csupán a szép dallamokat szeretem, s elsősorban -bár "az opera dráma" mint írod, fenntartom,hogy az általam szeretett énekesek és zene miatt járok operába. Természetesen ismeretlen vagy ritkán játszott mű esetében itthon elolvasom a librettót, sőt cd -t is sok esetben librettóval követem.Egyébként Leoncavallo "Bohémját" jól ismerem sőt gyönyörű muzsikának tartom, Brittent valóban nem ,de nem tartozik kedvenc zeneszerzőim közé.Ennyit erről.
9584 Héterő 2012-07-24 20:55:13 [Válasz erre: 9581 bermuda 2012-07-23 23:27:40]
Engem például érdekel a szöveg. És hidd el, vagyunk még páran... Arról a sommás elutasításról, amit ismertetsz, kis vakargatás után kiderül: azokra az emberekre jellemző, akik nyelvekben nem járatosak, de a magyar feliratot sem képesek valamilyen okból megfelelően követni. Többnyire utálják a számítástechnikát, mert - úgymond - „időrabló”. A magyar szövegekből csak az eltorzított „csudijó”-kat ismerik és szeretik, de azokat nagyon, és teljesen felháborodottan fogadják, ha szembesítik őket a valódi tartalommal. Nekik kár is operába járni: akár lalázást is hallgathatnának. Pedig tetszik-nem tetszik: az opera - dráma is! Szomorú, hogy nemcsak ezen a „szakértői” fórumon, hanem mértékadó, döntéshozó vezetőktől is hallható néha az általad kifejtetthez hasonló téveszme. Ha Leoncavallo Bohémját vagy Britten Lucretiáját (a szöveget illetően) közelebbről megismernéd, biztosan megváltoztatnád a véleményedet. Sajnos kétségtelen: a Verdi-operák szövege nem versenyezhet pl. a Tristannal, ami önmagában, zene nélkül is remek dráma.
Engem például érdekel a szöveg. És hidd el, vagyunk még páran... Arról a sommás elutasításról, amit ismertetsz, kis vakargatás után kiderül: azokra az emberekre jellemző, akik nyelvekben nem járatosak, de a magyar feliratot sem képesek valamilyen okból megfelelően követni. Többnyire utálják a számítástechnikát, mert - úgymond - „időrabló”. A magyar szövegekből csak az eltorzított „csudijó”-kat ismerik és szeretik, de azokat nagyon, és teljesen felháborodottan fogadják, ha szembesítik őket a valódi tartalommal. Nekik kár is operába járni: akár lalázást is hallgathatnának. Pedig tetszik-nem tetszik: az opera - dráma is! Szomorú, hogy nemcsak ezen a „szakértői” fórumon, hanem mértékadó, döntéshozó vezetőktől is hallható néha az általad kifejtetthez hasonló téveszme. Ha Leoncavallo Bohémját vagy Britten Lucretiáját (a szöveget illetően) közelebbről megismernéd, biztosan megváltoztatnád a véleményedet. Sajnos kétségtelen: a Verdi-operák szövege nem versenyezhet pl. a Tristannal, ami önmagában, zene nélkül is remek dráma.
9583 balazsm 2012-07-24 13:39:11
Van egy ismerősöm, aki Olaszországban tanult egy ideig ösztöndíjjal. Irodalomtörténész, de szereti a zenét is. Azt szokta mondani: imádom a Traviatát, de közben mindig azt kívánom, bárcsak ne tudnék olaszul!
Van egy ismerősöm, aki Olaszországban tanult egy ideig ösztöndíjjal. Irodalomtörténész, de szereti a zenét is. Azt szokta mondani: imádom a Traviatát, de közben mindig azt kívánom, bárcsak ne tudnék olaszul!
9582 bermuda 2012-07-23 23:30:59 [Válasz erre: 9581 bermuda 2012-07-23 23:27:40]
Kedves Telramund bocs,h.nem tettem idézőjelbe:-)
Kedves Telramund bocs,h.nem tettem idézőjelbe:-)
9581 bermuda 2012-07-23 23:27:40 [Válasz erre: 9579 telramund 2012-07-23 22:23:11]
Az Adriana kritkához csak annyit .Kit érdekel a cselekmény ,a szöveg,ha olyan hangok közvetitenek mint a kritikában nevezettek.Csodáltos hangok a fülön át a lelket mozgatják meg .És ez nem kevés. Telramundtól vettem át a fentieket, teljesen egyetértek, engem sosem érdekelt az operák cselekménye, vagy csak annyira, h. értsem a történetet, a lényeg a zene s az énekesek!Ebben az esetben mindkettő tökéletes:-)
Az Adriana kritkához csak annyit .Kit érdekel a cselekmény ,a szöveg,ha olyan hangok közvetitenek mint a kritikában nevezettek.Csodáltos hangok a fülön át a lelket mozgatják meg .És ez nem kevés. Telramundtól vettem át a fentieket, teljesen egyetértek, engem sosem érdekelt az operák cselekménye, vagy csak annyira, h. értsem a történetet, a lényeg a zene s az énekesek!Ebben az esetben mindkettő tökéletes:-)
9580 álmodó 2012-07-23 22:46:43
Kedves Zéta! Nagyon tetszett az interjú Pál Tamással, gratulálok!
Kedves Zéta! Nagyon tetszett az interjú Pál Tamással, gratulálok!
9579 telramund 2012-07-23 22:23:11
Az Adriana kritkához csak annyi lehet szeretni vagy nem szeretni a verismust nem szégyen elismerni,hogy a zene megfogja a lelket-márakinek van és nem restelli,hogy el tud érzékenyülni.Nos ilyen ember kevés van.De van és ez a lényeg.Kit érdekel a cselekmény ,a szöveg,ha olyan hangok közvetitenek mint a kritikában nevezettek.Csodáltos hangok a fülün át a lelket mozgatják meg .És ez nem kevés.Aztán,hogy a verismus oke zene vagy sem ,izlés kérdése.Van ,aki Monteverditől,lelkesül én, a "szerényebb" igényeimmel Cilea műveitől is megborzongok és az egész verista palettától. A dvd kettőse már Berlinben is elkápráztatott.Csak Borogyina volt számomra dög unalom és ebben a szerepben Obraczova egy hangja erotikusabb és szenvedélyesebb volt,mint Borogyina úgy ahogy van. Nagy csalódás.
Az Adriana kritkához csak annyi lehet szeretni vagy nem szeretni a verismust nem szégyen elismerni,hogy a zene megfogja a lelket-márakinek van és nem restelli,hogy el tud érzékenyülni.Nos ilyen ember kevés van.De van és ez a lényeg.Kit érdekel a cselekmény ,a szöveg,ha olyan hangok közvetitenek mint a kritikában nevezettek.Csodáltos hangok a fülün át a lelket mozgatják meg .És ez nem kevés.Aztán,hogy a verismus oke zene vagy sem ,izlés kérdése.Van ,aki Monteverditől,lelkesül én, a "szerényebb" igényeimmel Cilea műveitől is megborzongok és az egész verista palettától. A dvd kettőse már Berlinben is elkápráztatott.Csak Borogyina volt számomra dög unalom és ebben a szerepben Obraczova egy hangja erotikusabb és szenvedélyesebb volt,mint Borogyina úgy ahogy van. Nagy csalódás.
9578 eccerű 2012-07-21 18:27:42 [Válasz erre: 9577 -zéta- 2012-07-21 07:19:01]
Na, ez jellemző, de miért nem vagyok meglepődve...? Megjegyzem, hogy a Such/Cseh páros már nincs ott, a stílus mégis maradt.
Na, ez jellemző, de miért nem vagyok meglepődve...? Megjegyzem, hogy a Such/Cseh páros már nincs ott, a stílus mégis maradt.
9577 -zéta- 2012-07-21 07:19:01 [Válasz erre: 9573 eccerű 2012-07-20 16:04:29]
Az elég érdekes, hogy Thész Gabriella a Gyermekkórusnál eltöltött több mint negyedszázad után a (nem általa kezdeményezett) nyugdíjazását követően 24 órát kapott, hogy a személyes holmijait elvitelére... Olyan magyarosch...:-(
Az elég érdekes, hogy Thész Gabriella a Gyermekkórusnál eltöltött több mint negyedszázad után a (nem általa kezdeményezett) nyugdíjazását követően 24 órát kapott, hogy a személyes holmijait elvitelére... Olyan magyarosch...:-(
9576 eccerű 2012-07-20 23:59:34 [Válasz erre: 9574 tiramisu 2012-07-20 16:30:17]
Meglátjuk. Az mindenesetre Sängerknaben és nem Sängerkinder.
Meglátjuk. Az mindenesetre Sängerknaben és nem Sängerkinder.
9575 tiramisu 2012-07-20 18:50:23
Kedves ZÉTA! Érdeklődve olvastam, tetszik.
Kedves ZÉTA! Érdeklődve olvastam, tetszik.
9574 tiramisu 2012-07-20 16:30:17 [Válasz erre: 9573 eccerű 2012-07-20 16:04:29]
A Wiener Sangerknaben-nél is férfi kórusvezetők vannak. (nincs umlautom).
A Wiener Sangerknaben-nél is férfi kórusvezetők vannak. (nincs umlautom).
9573 eccerű 2012-07-20 16:04:29
[url]http://www.musicianswho.hu/cikkek.php?mailr_code=1225-7519468bf6b4a0a5320722482a0c2581&cikkid=10867;új karnagyok a MR Gyermekkórusának élén[/url] Függetlenül a két személytől, nem biztos, hogy szerencsés dolog, ha két férfi vezet egy gyermekkórust.
[url]http://www.musicianswho.hu/cikkek.php?mailr_code=1225-7519468bf6b4a0a5320722482a0c2581&cikkid=10867;új karnagyok a MR Gyermekkórusának élén[/url] Függetlenül a két személytől, nem biztos, hogy szerencsés dolog, ha két férfi vezet egy gyermekkórust.
9572 Héterő 2012-07-18 22:15:37
Sajátos: nem fogadja a „Mi újság...” a beírásomat. Mit követhettem el vajon? Telramundnak szól a válasz, kéretik átemelni. "Áriaest? A 2006-os Nyitókoncert alkalmával énekelt LGy Željko Lučić társaságában."
Sajátos: nem fogadja a „Mi újság...” a beírásomat. Mit követhettem el vajon? Telramundnak szól a válasz, kéretik átemelni. "Áriaest? A 2006-os Nyitókoncert alkalmával énekelt LGy Željko Lučić társaságában."
9571 Heiner Lajos 2012-07-17 15:27:05 [Válasz erre: 9570 tiramisu 2012-07-17 14:18:52]
És még csak azzal sem védekezhetek, hogy a nagy hőség az agyamra ment...
És még csak azzal sem védekezhetek, hogy a nagy hőség az agyamra ment...
9570 tiramisu 2012-07-17 14:18:52
Hát Kedves Heiner Lajos! Ilyen szép írást ilyen szeretettel teli megnyilatkozást nemigen olvastam Öntől! Semmi karc, semmi szurka... (ámbár mit is lehetne?) Köszönjük!
Hát Kedves Heiner Lajos! Ilyen szép írást ilyen szeretettel teli megnyilatkozást nemigen olvastam Öntől! Semmi karc, semmi szurka... (ámbár mit is lehetne?) Köszönjük!
9569 zalbarna 2012-07-17 13:16:17 [Válasz erre: 9568 tiramisu 2012-07-17 10:02:28]
Az első megfogalmazás jobb volt :)) És tényleg jó...
Az első megfogalmazás jobb volt :)) És tényleg jó...
9568 tiramisu 2012-07-17 10:02:28 [Válasz erre: 9567 tiramisu 2012-07-16 22:00:45]
Ismét egy nagyon jó interjú ZÉTÁtól, Pál Tamásról!
Ismét egy nagyon jó interjú ZÉTÁtól, Pál Tamásról!
9567 tiramisu 2012-07-16 22:00:45
Ismét egy nagyon interjú ZÉTÁtól,. Pál Tamástól
Ismét egy nagyon interjú ZÉTÁtól,. Pál Tamástól
9566 Steve 2012-07-16 17:29:13
Dolhai Attilával semmi gond nem lenne, ha a hangi adottságai meglennének. KERO, aki nem kétséges, hogy tehetséges művész, mindent meg tesz Dolhaiért, de azért a Turiddu kissé erős! Szerintem mikroporttal biztos elénekli a szerepet, akár naponta kétszer is. Ahogy itt írták, még nem történt semmi, de a sajtó naponta foglakozik Dolhaival. Már a dicsérő kritikák is elkészülhettek. És ezek után érkezik Kerényi M Gábor, mint Beppo! Persze még ezek előtt meg megkaptuk a miskolci Bohémeket is . Csak így tovább!
Dolhai Attilával semmi gond nem lenne, ha a hangi adottságai meglennének. KERO, aki nem kétséges, hogy tehetséges művész, mindent meg tesz Dolhaiért, de azért a Turiddu kissé erős! Szerintem mikroporttal biztos elénekli a szerepet, akár naponta kétszer is. Ahogy itt írták, még nem történt semmi, de a sajtó naponta foglakozik Dolhaival. Már a dicsérő kritikák is elkészülhettek. És ezek után érkezik Kerényi M Gábor, mint Beppo! Persze még ezek előtt meg megkaptuk a miskolci Bohémeket is . Csak így tovább!
9565 Búbánat 2012-07-10 22:37:27 [Válasz erre: 9559 gabor1951 2012-07-09 14:19:07]
A válaszokat olvashatod a Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel c. topicban az 577. és 578. sorszámok alatt.
A válaszokat olvashatod a Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel c. topicban az 577. és 578. sorszámok alatt.
9564 Búbánat 2012-07-10 22:19:58 [Válasz erre: 9562 Heiner Lajos 2012-07-09 22:46:25]
A Don Pasquale rádiófelvétele 1959-ben készült.
A Don Pasquale rádiófelvétele 1959-ben készült.
9563 parampampoli 2012-07-10 10:34:07 [Válasz erre: 9562 Heiner Lajos 2012-07-09 22:46:25]
Igen, a Pasquale 57-es vagy 59-es, ha jól emlékszem.
Igen, a Pasquale 57-es vagy 59-es, ha jól emlékszem.
9562 Heiner Lajos 2012-07-09 22:46:25 [Válasz erre: 9561 gabor1951 2012-07-09 16:07:49]
Akkor a Rádió Don Pasquale-felvétele (Maleczky, Melis, Bartha, Gyurkovics) 1957-es vagy utáni lenne?
Akkor a Rádió Don Pasquale-felvétele (Maleczky, Melis, Bartha, Gyurkovics) 1957-es vagy utáni lenne?
9561 gabor1951 2012-07-09 16:07:49
Köszönöm a választ. Ha Erdélyi a karmester a felvétel az 50-es évek végén 60-as évek elején kellett hogy készüljön, vagy nem Erdélyi a karmester. Erdélyi 1957-ben lépett a karmesteri pódiumra mint hivatalos karmester. Gábor
Köszönöm a választ. Ha Erdélyi a karmester a felvétel az 50-es évek végén 60-as évek elején kellett hogy készüljön, vagy nem Erdélyi a karmester. Erdélyi 1957-ben lépett a karmesteri pódiumra mint hivatalos karmester. Gábor
9560 parampampoli 2012-07-09 14:48:56 [Válasz erre: 9559 gabor1951 2012-07-09 14:19:07]
A Tosca rádiófelvételének karmestere Erdélyi Miklós volt, Spoletta Göndöcs József, a többiekre sajnos nem emlékszem. Az évszám valamikor az 50-es évek eleje, de pontosan nem emlékszem.
A Tosca rádiófelvételének karmestere Erdélyi Miklós volt, Spoletta Göndöcs József, a többiekre sajnos nem emlékszem. Az évszám valamikor az 50-es évek eleje, de pontosan nem emlékszem.
9559 gabor1951 2012-07-09 14:19:07
Sziasztok, Tudna segíteni valaki a Tosca felvétel részletes szereposztásában, évszámmal és karmesterrel? Amit tudok:Birkás Carelli Svéd. Köszönettel: Gábor
Sziasztok, Tudna segíteni valaki a Tosca felvétel részletes szereposztásában, évszámmal és karmesterrel? Amit tudok:Birkás Carelli Svéd. Köszönettel: Gábor
9558 IVA 2012-07-07 05:03:05 [Válasz erre: 9554 virius 2012-06-29 11:00:39]
Továbbmeneteled lényege sajnos a feltételes mód.
Továbbmeneteled lényege sajnos a feltételes mód.
9557 IVA 2012-07-07 05:01:53 [Válasz erre: 9550 WiseGentleman 2012-06-26 21:04:55]
„A MET-hez hasonlóan” – Miután nálunk már annyi minden hasonlóan működik, mint azon a tájon, ahol a MET áll... Egy böngészhető internetes adatbázis létrehozásához pénz kellene. Lehet, hogy nagy pénz, lehet, hogy nem is kerülne olyan sokba. Viszont határozott igény kellene hozzá: belső igény az Operaház részéről. Attól tartok, hogy ott alig valakit érdekel a múlt. Pedig minél jobban távolodunk tőle, annál kevesebb az esély arra, hogy valaki fantáziát lásson ebben és kedve is legyen létrehozni.
„A MET-hez hasonlóan” – Miután nálunk már annyi minden hasonlóan működik, mint azon a tájon, ahol a MET áll... Egy böngészhető internetes adatbázis létrehozásához pénz kellene. Lehet, hogy nagy pénz, lehet, hogy nem is kerülne olyan sokba. Viszont határozott igény kellene hozzá: belső igény az Operaház részéről. Attól tartok, hogy ott alig valakit érdekel a múlt. Pedig minél jobban távolodunk tőle, annál kevesebb az esély arra, hogy valaki fantáziát lásson ebben és kedve is legyen létrehozni.
9556 IVA 2012-07-07 04:48:01 [Válasz erre: 9552 martuni 2012-06-28 17:43:54]
Évtizedeken át elképzelhetetlen volt, hogy a 3 Bartók ne legyen műsoron. A Magyar Állami Operaház hivatásának tekintette e művek autentikus interpretálását, ápolását, és terjesztését a nagyvilágban. Minden magyarkodás nélkül.
Évtizedeken át elképzelhetetlen volt, hogy a 3 Bartók ne legyen műsoron. A Magyar Állami Operaház hivatásának tekintette e művek autentikus interpretálását, ápolását, és terjesztését a nagyvilágban. Minden magyarkodás nélkül.
9555 IVA 2012-07-07 04:41:50 [Válasz erre: 9551 virius 2012-06-28 15:21:56]
Úgy sejlik, hogy A fából faragott királyfi Erkel színházi előadásának rajzos díszlete olyan volt, mintha a nézőtérről felülnézetben látnánk a helyszínt. Legalábbis a darab elején, lehet, hogy a végén is. Nem szerettem, nem sirattam.
Úgy sejlik, hogy A fából faragott királyfi Erkel színházi előadásának rajzos díszlete olyan volt, mintha a nézőtérről felülnézetben látnánk a helyszínt. Legalábbis a darab elején, lehet, hogy a végén is. Nem szerettem, nem sirattam.
9554 virius 2012-06-29 11:00:39 [Válasz erre: 9550 WiseGentleman 2012-06-26 21:04:55]
Továbbmegyek: digitális formában kellene kiadni az évkönyveket (a régebbieket is, nemhogy a még hiányzó legutóbbi évadokat).
Továbbmegyek: digitális formában kellene kiadni az évkönyveket (a régebbieket is, nemhogy a még hiányzó legutóbbi évadokat).
9553 virius 2012-06-29 10:59:03 [Válasz erre: 9552 martuni 2012-06-28 17:43:54]
Persze hogy hiányoznak. Azt mondom, bűn volt kidobni Forray Gábor könnyen kezelhető és utaztatható 1981-es Kékszakállú-díszleteit. Az előbb említettem volt, hány későbbi rendezést élt túl az 1981-es verzió. Olyan Kékszakállú kell, ami hosszú ideig stabil repertoárdarab, nem pedig 2-4 alkalomra készült méregdrága önmegvalósító produkció (lásd 2009 és 2011).
Persze hogy hiányoznak. Azt mondom, bűn volt kidobni Forray Gábor könnyen kezelhető és utaztatható 1981-es Kékszakállú-díszleteit. Az előbb említettem volt, hány későbbi rendezést élt túl az 1981-es verzió. Olyan Kékszakállú kell, ami hosszú ideig stabil repertoárdarab, nem pedig 2-4 alkalomra készült méregdrága önmegvalósító produkció (lásd 2009 és 2011).
9552 martuni 2012-06-28 17:43:54 [Válasz erre: 9551 virius 2012-06-28 15:21:56]
Sok szó esik a Kékszakállúról, a Mandarinról és a Fából faragott királyfiról. Nem hiányoznak ezek a remekművek az operaház színpadáról? Tudom, hülye kérdés, de aktuális. Nemde?
Sok szó esik a Kékszakállúról, a Mandarinról és a Fából faragott királyfiról. Nem hiányoznak ezek a remekművek az operaház színpadáról? Tudom, hülye kérdés, de aktuális. Nemde?
9551 virius 2012-06-28 15:21:56 [Válasz erre: 9549 WiseGentleman 2012-06-26 21:03:38]
Jól emlékszel. Kasza 1981 őszén állt be az akkor új rendezésbe. Egyéb élményem is van arról az előadásról. Két alkalommal is kidurrant egy-egy nézőtéri világítólámpa, a második épp a hatodik ajtó Könnyek tava-jeleneténél: "Könnyek, Judit, könnyek, könnyek" - durr - a nézőtéren röhögés. 1980/81-ben valóban egy évadon belül ment Harangozó és Seregi Mandarinja, az első hat előadás Harangozóé volt, két hónappal később, évad végén jött a Seregi-féle Mandarin a betoldott 3 utcalánnyal... A következő évadban már csak ezt játszották. Amúgy A fából faragott királyfiról még nem beszéltünk; az 1981-es Erkel színházi verzió nem volt hosszú életű, amikor 1984-ben újra megnyílt az Opera, akkor új díszlettel (rózsaszín virágkehely) ment vissza a darab az Operába. Mikó 1981-es Kékszakállújha sok későbbi rendezést túlélt (Békés 1989, Nagy Viktor 1993, Kovalik 2001). De Jutocsa idején kidobták a könnyen utaztatható díszleteket. Szinetár rövid életű rendezése után jött a még rövidebb életű kétféle rendezés, külföldi rendezők "keze műve"...
Jól emlékszel. Kasza 1981 őszén állt be az akkor új rendezésbe. Egyéb élményem is van arról az előadásról. Két alkalommal is kidurrant egy-egy nézőtéri világítólámpa, a második épp a hatodik ajtó Könnyek tava-jeleneténél: "Könnyek, Judit, könnyek, könnyek" - durr - a nézőtéren röhögés. 1980/81-ben valóban egy évadon belül ment Harangozó és Seregi Mandarinja, az első hat előadás Harangozóé volt, két hónappal később, évad végén jött a Seregi-féle Mandarin a betoldott 3 utcalánnyal... A következő évadban már csak ezt játszották. Amúgy A fából faragott királyfiról még nem beszéltünk; az 1981-es Erkel színházi verzió nem volt hosszú életű, amikor 1984-ben újra megnyílt az Opera, akkor új díszlettel (rózsaszín virágkehely) ment vissza a darab az Operába. Mikó 1981-es Kékszakállújha sok későbbi rendezést túlélt (Békés 1989, Nagy Viktor 1993, Kovalik 2001). De Jutocsa idején kidobták a könnyen utaztatható díszleteket. Szinetár rövid életű rendezése után jött a még rövidebb életű kétféle rendezés, külföldi rendezők "keze műve"...
