1529 egy Veterán 2004-09-26 20:34:15 [Válasz erre: 1525 alberich 2004-09-25 13:08:23]
Hál\'istennek, hogy kisajátítja a Művészet az Embert , hisz ez a célja. Fordítva pedig, csak a MŰVÉSZEMBER képes \"kisajátítani\" a MŰVÉSZETET!......etc.
Hál\'istennek, hogy kisajátítja a Művészet az Embert , hisz ez a célja. Fordítva pedig, csak a MŰVÉSZEMBER képes \"kisajátítani\" a MŰVÉSZETET!......etc.
1528 mélymagyar 2004-09-25 20:31:35 [Válasz erre: 1527 janomano 2004-09-25 19:25:13]
A hegycsúcsok fölül vannak. Mondta Karinthy. Nem ferenc!
A hegycsúcsok fölül vannak. Mondta Karinthy. Nem ferenc!
1527 janomano 2004-09-25 19:25:13 [Válasz erre: 1526 wurm 2004-09-25 18:52:25]
Imádom a forzihtos baromságokat, meg a hangzatos közhelyeket! :-) Gyüjtöm őket! Pedig nem is akarok politikus lenni, kedves Fafner!
Imádom a forzihtos baromságokat, meg a hangzatos közhelyeket! :-) Gyüjtöm őket! Pedig nem is akarok politikus lenni, kedves Fafner!
1526 wurm 2004-09-25 18:52:25 [Válasz erre: 1525 alberich 2004-09-25 13:08:23]
Naná. És az ember mindig kisajátítja a művészetet... Umberto Eco szerint a megfordítható aforizmák mindig a gyengébbek. Hülyét kapok, Dear alberich az efféle faromizmáktól.
Naná. És az ember mindig kisajátítja a művészetet... Umberto Eco szerint a megfordítható aforizmák mindig a gyengébbek. Hülyét kapok, Dear alberich az efféle faromizmáktól.
1525 alberich 2004-09-25 13:08:23 [Válasz erre: 1524 egy Veterán 2004-09-25 12:29:55]
Patetikus, de nem Igaz. A Művészet mindig kisajátítja az Embert. Még egy Nagybetű és Hülyét kapok.
Patetikus, de nem Igaz. A Művészet mindig kisajátítja az Embert. Még egy Nagybetű és Hülyét kapok.
1524 egy Veterán 2004-09-25 12:29:55 [Válasz erre: 1523 Búbánat 2004-09-25 11:41:27]
Köszönöm Búbánat, magam , s kollégák nevében. A Művészet a Szívhez és az Érzékekhez szól elsősorban! Ami pedig Fáy-it illeti, örülök, hogy végre Ő is érez, s nem csak vagdalkozik. Ami Pitti művésznőt illeti- nem kellene bántani. Házy Erzsébet mondta, hogy egy művész akkor is művész, ha megöregszik,a haláláig az, mert idősen is tud olyat, amit egy ifjú nem tudhat. Maradjunk tehát ennyiben! És EZÉRT IS SZERETJÜK, MEG MAGUNK MIATT, A MI ELMÚLÓ ÉLETÜNK EGY DARABJA! PATETIKUS, DE IGAZ!
Köszönöm Búbánat, magam , s kollégák nevében. A Művészet a Szívhez és az Érzékekhez szól elsősorban! Ami pedig Fáy-it illeti, örülök, hogy végre Ő is érez, s nem csak vagdalkozik. Ami Pitti művésznőt illeti- nem kellene bántani. Házy Erzsébet mondta, hogy egy művész akkor is művész, ha megöregszik,a haláláig az, mert idősen is tud olyat, amit egy ifjú nem tudhat. Maradjunk tehát ennyiben! És EZÉRT IS SZERETJÜK, MEG MAGUNK MIATT, A MI ELMÚLÓ ÉLETÜNK EGY DARABJA! PATETIKUS, DE IGAZ!
1523 Búbánat 2004-09-25 11:41:27
Fáy is megírta a maga szösszenetét a Népszabiba. Mindenki véleményét elolvastam: azokét is akik rajtam kívül ott voltak, azokét is, akik nem. Pro és kontra elhangzott itt minden, szimpátiától és unszimpátiától kísérve. Nem tartom magam megingathatatlannak álláspontomat illetően. Viszont, kivételesen, amit lejegyeztem, úgy 99%-ban továbbra is fenntartom: egyenesen és őszintén. A saját érzelmeim kivetítése a művészek produktumára és az előadók személyére lehetne akár a magánügyem is, de mivel ez a fórum itt van (lásd, mint az orrunk előtt lévő hegy, ami azért van ott, hogy azt megmásszuk), hát miért ne meséljem el a magam módján a látottakról és hallottakról a bensőmben megpendült érzelmi húrok által kiváltott hangulatban, amit és ahogyan leírtam. Gondolataimat eleve nem méricskélési, összehasonlítgatási, kritizálgatási szándék vezette, mint általában itt mindenkit. Most utólag, aludva rá több napot is, vállalom mindazt, ami a koncert alatt spontán a szívemet (nem az eszemet) betöltötte, és azt is, amit azonmód éjjel, frissiben, még az élmények hatása alatt szinte sebtében a papírra vetettem (pontosabban a gépbe bepötyögtettem). Persze, belátom, nem mindenki képes felülemelkedni a saját porszemnyiségén, nem tud, vagy nem akar kitörni a maga szürke hétköznapiságából, és a saját vagy a másik kicsinységén túl nem képes felfogni, érzékelni a szavakkal le nem írhatót, a meg nem foghatót. Itt nem az ízlések különbözőségére gondolok, mert az evidens, hanem a magunktól való elvonatkoztatásra; kicsit más szemmel, más lelkülettel közelíteni egy eseményhez, egy-egy szereplőhöz, valamely megnyilvánulási módhoz, látható-hallható teljesítményhez, minőséghez, diszpozícióhoz. Nem feledve azt sem, hogy az adott művészek mikor és honnan indultak el. És milyen magaslatokra jutottak, majd napjainkra hová érkeztek, hol tartanak. Csak az a baj, hogy sokan megfeledkeznek, megfeledkezünk arról, hogy időközben, az eltelt évek - évtizedek során történt velük, de velünk is egy s más. Ez a különleges esemény a maga megindító szituációival eleve elindított bennem egy olyan folyamatot, amely a megszokottól eltérően szinte kikényszeríttette belőlem, hogy ezúttal próbálkozzam másképpen, más attitűddel megközelíteni a megközelíthetetlent; nem úgy, ahogy általában a „hivatásos” fogalmazók teszik, tennék azt: tárgyilagosan, megfontoltan, tényekre alapozóan, beleszőve a saját megfellebbezhetetlen elmélkedéseiket vagy a csipkelődően szellemeskedő, élcelődő, esetleg analóg utalásaikat. Az ő próbálkozásaikat ismerem, alkalmanként értékelem, azt kapom írásaikban, amit eleve vártam is. Ezzel szemben vagyunk itt páran amatőrök is, akik remekül ráérzünk egy-egy esemény jelentőségére, vagy jelentéktelenségére és őszintén, spontán jól megmondjuk a magunk szubjektív véleményét, néha nem tisztelve a „másságot” sem. S noha vannak nekem ezzel kapcsolatos fenntartásaim, ez a megközelítés számomra valahol és valahogy szimpatikusabb. Maradjunk ennyiben… Kérdezhetitek, mi az a fennmaradó 1 %, amiben „engedtem”: nos, mind Carreras, mind Pitti esetében \"nem maradt már semmi hangja\", ami azért túlzás, de én valóban nem mondtam ki. Minden más megállapításom maradhatna... Számomra továbbra is érzékeny, szeretni és tisztelni és való művészek, akik egymáshoz természetesen nem mérhetőek, de szememben továbbra is ragyogó pályát befutott érző és szenvedő nem hétköznapi emberek maradnak...akár minden nagyság nélkül is. A visszavonulásukat pedig ne mi döntsük el. Ezt bízzuk az ő bölcsességükre. E miatt én nem ítélkeznék felettük.
Fáy is megírta a maga szösszenetét a Népszabiba. Mindenki véleményét elolvastam: azokét is akik rajtam kívül ott voltak, azokét is, akik nem. Pro és kontra elhangzott itt minden, szimpátiától és unszimpátiától kísérve. Nem tartom magam megingathatatlannak álláspontomat illetően. Viszont, kivételesen, amit lejegyeztem, úgy 99%-ban továbbra is fenntartom: egyenesen és őszintén. A saját érzelmeim kivetítése a művészek produktumára és az előadók személyére lehetne akár a magánügyem is, de mivel ez a fórum itt van (lásd, mint az orrunk előtt lévő hegy, ami azért van ott, hogy azt megmásszuk), hát miért ne meséljem el a magam módján a látottakról és hallottakról a bensőmben megpendült érzelmi húrok által kiváltott hangulatban, amit és ahogyan leírtam. Gondolataimat eleve nem méricskélési, összehasonlítgatási, kritizálgatási szándék vezette, mint általában itt mindenkit. Most utólag, aludva rá több napot is, vállalom mindazt, ami a koncert alatt spontán a szívemet (nem az eszemet) betöltötte, és azt is, amit azonmód éjjel, frissiben, még az élmények hatása alatt szinte sebtében a papírra vetettem (pontosabban a gépbe bepötyögtettem). Persze, belátom, nem mindenki képes felülemelkedni a saját porszemnyiségén, nem tud, vagy nem akar kitörni a maga szürke hétköznapiságából, és a saját vagy a másik kicsinységén túl nem képes felfogni, érzékelni a szavakkal le nem írhatót, a meg nem foghatót. Itt nem az ízlések különbözőségére gondolok, mert az evidens, hanem a magunktól való elvonatkoztatásra; kicsit más szemmel, más lelkülettel közelíteni egy eseményhez, egy-egy szereplőhöz, valamely megnyilvánulási módhoz, látható-hallható teljesítményhez, minőséghez, diszpozícióhoz. Nem feledve azt sem, hogy az adott művészek mikor és honnan indultak el. És milyen magaslatokra jutottak, majd napjainkra hová érkeztek, hol tartanak. Csak az a baj, hogy sokan megfeledkeznek, megfeledkezünk arról, hogy időközben, az eltelt évek - évtizedek során történt velük, de velünk is egy s más. Ez a különleges esemény a maga megindító szituációival eleve elindított bennem egy olyan folyamatot, amely a megszokottól eltérően szinte kikényszeríttette belőlem, hogy ezúttal próbálkozzam másképpen, más attitűddel megközelíteni a megközelíthetetlent; nem úgy, ahogy általában a „hivatásos” fogalmazók teszik, tennék azt: tárgyilagosan, megfontoltan, tényekre alapozóan, beleszőve a saját megfellebbezhetetlen elmélkedéseiket vagy a csipkelődően szellemeskedő, élcelődő, esetleg analóg utalásaikat. Az ő próbálkozásaikat ismerem, alkalmanként értékelem, azt kapom írásaikban, amit eleve vártam is. Ezzel szemben vagyunk itt páran amatőrök is, akik remekül ráérzünk egy-egy esemény jelentőségére, vagy jelentéktelenségére és őszintén, spontán jól megmondjuk a magunk szubjektív véleményét, néha nem tisztelve a „másságot” sem. S noha vannak nekem ezzel kapcsolatos fenntartásaim, ez a megközelítés számomra valahol és valahogy szimpatikusabb. Maradjunk ennyiben… Kérdezhetitek, mi az a fennmaradó 1 %, amiben „engedtem”: nos, mind Carreras, mind Pitti esetében \"nem maradt már semmi hangja\", ami azért túlzás, de én valóban nem mondtam ki. Minden más megállapításom maradhatna... Számomra továbbra is érzékeny, szeretni és tisztelni és való művészek, akik egymáshoz természetesen nem mérhetőek, de szememben továbbra is ragyogó pályát befutott érző és szenvedő nem hétköznapi emberek maradnak...akár minden nagyság nélkül is. A visszavonulásukat pedig ne mi döntsük el. Ezt bízzuk az ő bölcsességükre. E miatt én nem ítélkeznék felettük.
1522 go-bi 2004-09-24 23:06:59 [Válasz erre: 1517 kalahari 2004-09-24 14:28:41]
Egyik sem, csak nem maradt már semmi hangja.
Egyik sem, csak nem maradt már semmi hangja.
1521 Heiner Lajos 2004-09-24 22:25:11 [Válasz erre: 1506 daunerni 2004-09-23 16:57:39]
Kedves István! Nem tudom, ki mondja, és mit jelent a \"premier szintű\". Talán azt, ha egy Ház semmi igazán újjal nem tud kirukkolni? Én az okt. 22-i Forza-előadásra azért tartalékolok. Semi-sczenírozott, de nagyon, nagyon izgalmasnak tűnő szereposztással, várom! Szia HL
Kedves István! Nem tudom, ki mondja, és mit jelent a \"premier szintű\". Talán azt, ha egy Ház semmi igazán újjal nem tud kirukkolni? Én az okt. 22-i Forza-előadásra azért tartalékolok. Semi-sczenírozott, de nagyon, nagyon izgalmasnak tűnő szereposztással, várom! Szia HL
1520 p.m. 2004-09-24 19:50:44 [Válasz erre: 1497 chick 2004-09-23 12:36:47]
Nem hiszem el amit itt leírsz, olyan mint egy NEMO legenda.Gazdag a fantáziád írj a gyerekeknek történelmi mesét.
Nem hiszem el amit itt leírsz, olyan mint egy NEMO legenda.Gazdag a fantáziád írj a gyerekeknek történelmi mesét.
1519 janomano 2004-09-24 19:17:51 [Válasz erre: 1517 kalahari 2004-09-24 14:28:41]
Kedves kalahari! Megint fején találtad! :-)
Kedves kalahari! Megint fején találtad! :-)
1517 kalahari 2004-09-24 14:28:41 [Válasz erre: 1512 B.O. 2004-09-24 09:43:10]
Azért ez túlzás. \"maximálisan figyelmen kívül hagyva az emberi tényezőt\" Ha ezt a szempontot szeretnénk érvényesíteni, akkor minden előadás előtt minden művészt végig kellene kérdeznem, hogy miként szolgál az egészsége, hogy viselte a gyerek az első napot az oviban, összeveszett-e a szomszéddal, stb. Még sorolhatnánk azon tényezőket, amitől egy produkció jobb vagy rosszabb lehet a szokásosnál. Az megint más, hogy kinek mennyi önkritikája van, és mikor dönt úgy, hogy itt az ideje a visszavonulásnak. Carrerast nem hallottam, úgyhogy egy másik példát mondanék: tavaly ilyentájt Melis Györgyöt köszöntötték születésnapja alkalmából. Sok vendég érkezett, a többség énekelt is valamit. László Margit, aki annak idején igen sokat lépett fel vele együtt, szintén eljött. Nem jutott eszébe énekelni. Közös élményeikről mesélt, és állítom: többet nyújtott ezzel, mintha megpróbálkozik valami dalocskával. Művészi nagyság?...emberi nagyság?
Azért ez túlzás. \"maximálisan figyelmen kívül hagyva az emberi tényezőt\" Ha ezt a szempontot szeretnénk érvényesíteni, akkor minden előadás előtt minden művészt végig kellene kérdeznem, hogy miként szolgál az egészsége, hogy viselte a gyerek az első napot az oviban, összeveszett-e a szomszéddal, stb. Még sorolhatnánk azon tényezőket, amitől egy produkció jobb vagy rosszabb lehet a szokásosnál. Az megint más, hogy kinek mennyi önkritikája van, és mikor dönt úgy, hogy itt az ideje a visszavonulásnak. Carrerast nem hallottam, úgyhogy egy másik példát mondanék: tavaly ilyentájt Melis Györgyöt köszöntötték születésnapja alkalmából. Sok vendég érkezett, a többség énekelt is valamit. László Margit, aki annak idején igen sokat lépett fel vele együtt, szintén eljött. Nem jutott eszébe énekelni. Közös élményeikről mesélt, és állítom: többet nyújtott ezzel, mintha megpróbálkozik valami dalocskával. Művészi nagyság?...emberi nagyság?
1516 beckmesser 2004-09-24 13:50:38 [Válasz erre: 1515 Megén 2004-09-24 13:20:14]
Hát ezt én is észrevettem. Ennek ellenére nem túl kreatív, kissé lapos ez a vendéglőzés. Amolyan \"lazázás\". De nem igazán lezser. A cikk igazságtartalma persze nem vitatható.
Hát ezt én is észrevettem. Ennek ellenére nem túl kreatív, kissé lapos ez a vendéglőzés. Amolyan \"lazázás\". De nem igazán lezser. A cikk igazságtartalma persze nem vitatható.
1515 Megén 2004-09-24 13:20:14 [Válasz erre: 1514 beckmesser 2004-09-24 12:48:31]
Saját olvasatomban azért volt ez a keret, mert ott is olasz dalt énekeltek a dalosok, és itt is olasz dalokat énekelt az énekes. Tovább nem fejteném a gondolatmenetet, mert mindenki azt olvasta ki belőle, ami a saját hozzáállása.
Saját olvasatomban azért volt ez a keret, mert ott is olasz dalt énekeltek a dalosok, és itt is olasz dalokat énekelt az énekes. Tovább nem fejteném a gondolatmenetet, mert mindenki azt olvasta ki belőle, ami a saját hozzáállása.
1514 beckmesser 2004-09-24 12:48:31 [Válasz erre: 1512 B.O. 2004-09-24 09:43:10]
Azt el lehet ismerni, hogy az olasz vendéglős keret nem volt a legszerencsésebb. A többi megállta a helyét.
Azt el lehet ismerni, hogy az olasz vendéglős keret nem volt a legszerencsésebb. A többi megállta a helyét.
1513 wurm 2004-09-24 12:33:29 [Válasz erre: 1512 B.O. 2004-09-24 09:43:10]
ha jól olvastam, tépé nem vonta kétségbe, hogy Carrerast joggal illeti szeretet és szimpátia. De Magyarországon szinte lehetetlen kritikát írni sértődés nélkül. Ez nAgyjából a Kádár-Aczél korszakban alakult ki, noha már Molnár Ferencnek is voltak ezzel kapcsolatban reflexiói.
ha jól olvastam, tépé nem vonta kétségbe, hogy Carrerast joggal illeti szeretet és szimpátia. De Magyarországon szinte lehetetlen kritikát írni sértődés nélkül. Ez nAgyjából a Kádár-Aczél korszakban alakult ki, noha már Molnár Ferencnek is voltak ezzel kapcsolatban reflexiói.
1512 B.O. 2004-09-24 09:43:10
Az utolsó szó jogán (mert többet nem szeretnék). Ha egy operát színre visznek, a szegény magyar néző nem válogathatja meg, ki legyen az előadó. Mivel azonban a darabot látni kívánja, elmegy, és vagy örül, mert remek az előadás remek előadókkal, vagy bosszankodik, mert a pénzéért nem azt kapta, amit várt, vagy megintcsak örül, mert bot a füle, és bár rossz volt a darab, neki tetszett, vagy megintcsak bosszankodik, mert (pl. egy japán énekes spanyol hercege miatt) hiába jók a hangok, nem hiteles a látvány. De egy előadói estre nem ezért megy az ember. Hanem a főszereplő miatt. Az pedig lehet akár egy kiérdemesült, fogatlan, ügyetlen oroszlán, ha szeretjük. Aki azonban saját glóriájának fényétől elvakítva csak arra figyel, hogy magát nem akármilyen szerénytelenül értő (képzett) kritikusnak kikáltva, sovány keretes szerkezete miatt frappánsnak gondolt, de a lényeget elnyomó, ócska pamfletre emlékeztető írást adjon közre, maximálisan figyelmen kívül hagyva az emberi tényezőt (az összes érintett felet tekintve), azt engedtessék meg, hogy a magam részéről legalábbis ne ünnepeljem. Ha csak egy ember is egyetért velem, nem írtam hiába. Részemről a fáklyás.
Az utolsó szó jogán (mert többet nem szeretnék). Ha egy operát színre visznek, a szegény magyar néző nem válogathatja meg, ki legyen az előadó. Mivel azonban a darabot látni kívánja, elmegy, és vagy örül, mert remek az előadás remek előadókkal, vagy bosszankodik, mert a pénzéért nem azt kapta, amit várt, vagy megintcsak örül, mert bot a füle, és bár rossz volt a darab, neki tetszett, vagy megintcsak bosszankodik, mert (pl. egy japán énekes spanyol hercege miatt) hiába jók a hangok, nem hiteles a látvány. De egy előadói estre nem ezért megy az ember. Hanem a főszereplő miatt. Az pedig lehet akár egy kiérdemesült, fogatlan, ügyetlen oroszlán, ha szeretjük. Aki azonban saját glóriájának fényétől elvakítva csak arra figyel, hogy magát nem akármilyen szerénytelenül értő (képzett) kritikusnak kikáltva, sovány keretes szerkezete miatt frappánsnak gondolt, de a lényeget elnyomó, ócska pamfletre emlékeztető írást adjon közre, maximálisan figyelmen kívül hagyva az emberi tényezőt (az összes érintett felet tekintve), azt engedtessék meg, hogy a magam részéről legalábbis ne ünnepeljem. Ha csak egy ember is egyetért velem, nem írtam hiába. Részemről a fáklyás.
1511 Megén 2004-09-24 08:47:37 [Válasz erre: 1506 daunerni 2004-09-23 16:57:39]
Igaz október 1. nagyon közel van, és mindenevők lévén, nekünk akkorra már színházjegyünk van. De talán H. L. mesélne nekünk valamint majd az előadásról?! Egyébként nem kell több bemutató egy évadban, ha a többi is nagyon színvonalas előadás. Operaszerető biztosan többször is megnéz egy előadást, ahogy engem sem zavar egy évadban kétszer-háromszor az Eroica.
Igaz október 1. nagyon közel van, és mindenevők lévén, nekünk akkorra már színházjegyünk van. De talán H. L. mesélne nekünk valamint majd az előadásról?! Egyébként nem kell több bemutató egy évadban, ha a többi is nagyon színvonalas előadás. Operaszerető biztosan többször is megnéz egy előadást, ahogy engem sem zavar egy évadban kétszer-háromszor az Eroica.
1509 Kaliber 2004-09-24 01:13:08 [Válasz erre: 1503 beckmesser 2004-09-23 15:46:17]
Carrerasról és másokról is tudjuk, hogy nem a régi... mégis elmegyünk,pedig nem kötelező. Közönségtájékoztatás? Miről, hogyan? Mindenki azt hall, és lát, úgy, ahogyan akar! Tudat alatt! Igazis, mikor ünnepeljük végre a kritikust/?/ is?
Carrerasról és másokról is tudjuk, hogy nem a régi... mégis elmegyünk,pedig nem kötelező. Közönségtájékoztatás? Miről, hogyan? Mindenki azt hall, és lát, úgy, ahogyan akar! Tudat alatt! Igazis, mikor ünnepeljük végre a kritikust/?/ is?
1508 Kaliber 2004-09-24 01:06:24 [Válasz erre: 1501 B.O. 2004-09-23 14:18:19]
Végre egy emberi szó, végre valaki akit megérint a művészet, annak lényege. ! Nemcsak bélyeggyűjtő kisdobos módjára dicsekszik újabb szerzeményeivel / CD, operajegy, felvételek, felsorolás, jólértesültség, kávénénis attitüd,/, hanem megérti, megérzi és megérinti a M űvészet ! -Úgy ám, nagyokos, nagyfejüek !
Végre egy emberi szó, végre valaki akit megérint a művészet, annak lényege. ! Nemcsak bélyeggyűjtő kisdobos módjára dicsekszik újabb szerzeményeivel / CD, operajegy, felvételek, felsorolás, jólértesültség, kávénénis attitüd,/, hanem megérti, megérzi és megérinti a M űvészet ! -Úgy ám, nagyokos, nagyfejüek !
1507 Búbánat 2004-09-23 17:24:12 [Válasz erre: 1506 daunerni 2004-09-23 16:57:39]
Bevallom,a Pillangókisasszony nem annyira vonzana Szegedre. Valami inkább nagyasszonyosra vágyom...
Bevallom,a Pillangókisasszony nem annyira vonzana Szegedre. Valami inkább nagyasszonyosra vágyom...
1506 daunerni 2004-09-23 16:57:39 [Válasz erre: 1493 Megén 2004-09-23 09:24:20]
Azt mondják, hogy \"premier szintű\" felújítás lesz az a Pillangókisasszony. Jó lenne eljutni, de éppen október 1-én itthon is nagyon sok dolgunk lesz. Talán egy másik előadás? Mert ebben a naptári évben bemutató nem nagyon lesz másik Szegeden.
Azt mondják, hogy \"premier szintű\" felújítás lesz az a Pillangókisasszony. Jó lenne eljutni, de éppen október 1-én itthon is nagyon sok dolgunk lesz. Talán egy másik előadás? Mert ebben a naptári évben bemutató nem nagyon lesz másik Szegeden.
1505 kapa 2004-09-23 15:59:34 [Válasz erre: 1501 B.O. 2004-09-23 14:18:19]
Kedves Orsolya! Ha egy művésznek van önkritikája, akkor nem áll ki a színpadra olyan formában, amit már legfeljebb a múltja és személyes varázsa miatt bocsájtanak meg neki az emberek. Kár, hogy egyikünk sem látta, hallotta az eseményt - magam még az előcsarnokig sem jutottam - mert jól elvitatkozhatnánk. Kedves -té.pé-! Menjünk együtt abba az olasz étterembe! :-)
Kedves Orsolya! Ha egy művésznek van önkritikája, akkor nem áll ki a színpadra olyan formában, amit már legfeljebb a múltja és személyes varázsa miatt bocsájtanak meg neki az emberek. Kár, hogy egyikünk sem látta, hallotta az eseményt - magam még az előcsarnokig sem jutottam - mert jól elvitatkozhatnánk. Kedves -té.pé-! Menjünk együtt abba az olasz étterembe! :-)
1504 wurm 2004-09-23 15:51:02 [Válasz erre: 1501 B.O. 2004-09-23 14:18:19]
Kedves Bálint Orsolya! Miért csak az előcsarnokig jutott?
Kedves Bálint Orsolya! Miért csak az előcsarnokig jutott?
1503 beckmesser 2004-09-23 15:46:17 [Válasz erre: 1501 B.O. 2004-09-23 14:18:19]
Elolvastam tépé cikkét, és mintha az lenne benne, hogy a mester szerény és szimpatikus, utóbbi más megfogalmazása annak, hogy szeretnivaló... A krtikusnak, aki mindig a közönséget is képviseli, egyébként kötelessége megírni, hogy ha valaki már nem a régi.
Elolvastam tépé cikkét, és mintha az lenne benne, hogy a mester szerény és szimpatikus, utóbbi más megfogalmazása annak, hogy szeretnivaló... A krtikusnak, aki mindig a közönséget is képviseli, egyébként kötelessége megírni, hogy ha valaki már nem a régi.
1502 Megén 2004-09-23 14:23:33 [Válasz erre: 1497 chick 2004-09-23 12:36:47]
Minden zeneszerető embert külön örömmel látunk!
Minden zeneszerető embert külön örömmel látunk!
1501 B.O. 2004-09-23 14:18:19
Tisztelt té.pé! Nyilván nem olvasta Lázár Ervin A kisfiú és az oroszlánok című meséjét. Kár. Tudja, vannak olyan emberek, akik a művészetet a művészen keresztül szeretik meg. És azt a művészt nem hagyják el csak azért, mert már nem olyan, mint régen volt. És örülnek, ha tízévenként egyszer láthatják, és örülnek, hogy a művésznek van önkritikája, és nem próbálkozik Nessun dormaval 60 évesen, halálos betegségből felépülve, de azóta is megtörve. És szeretik, mert szerény, és szeretik, mert kedves, és mert szeretnivaló. Én – bár csak az előcsarnokig jutottam – láttam ott fiatalokat is, nem csak matrónákat, akik _kifizették_ a jegy borsos árát, és nagy valószínűséggel tudták, hogy mire fizetnek ennyit. Én az édesanyám nevében, aki éltes matrónaként nem könyörgött, de igen örült a mester mosolyának, szeretettel támogatom az ön olaszéttermes elképzelését. Üdvözlettel: Bálint Orsolya
Tisztelt té.pé! Nyilván nem olvasta Lázár Ervin A kisfiú és az oroszlánok című meséjét. Kár. Tudja, vannak olyan emberek, akik a művészetet a művészen keresztül szeretik meg. És azt a művészt nem hagyják el csak azért, mert már nem olyan, mint régen volt. És örülnek, ha tízévenként egyszer láthatják, és örülnek, hogy a művésznek van önkritikája, és nem próbálkozik Nessun dormaval 60 évesen, halálos betegségből felépülve, de azóta is megtörve. És szeretik, mert szerény, és szeretik, mert kedves, és mert szeretnivaló. Én – bár csak az előcsarnokig jutottam – láttam ott fiatalokat is, nem csak matrónákat, akik _kifizették_ a jegy borsos árát, és nagy valószínűséggel tudták, hogy mire fizetnek ennyit. Én az édesanyám nevében, aki éltes matrónaként nem könyörgött, de igen örült a mester mosolyának, szeretettel támogatom az ön olaszéttermes elképzelését. Üdvözlettel: Bálint Orsolya
1500 Búbánat 2004-09-23 14:11:31 [Válasz erre: 1499 Heiner Lajos 2004-09-23 13:45:29]
Szó sincs róla! Engem a zene misztikuma kavar fel a leginkább. Hogyan fakad fel a komponistában az a valami megfoghatatlan, amiből aztán megszületik a hangjegyek sora, egy előre elrendezett rendszerben. Ami aztán lehet egy remekmű, de lehet egy azonnal felejtésre szoruló alkotás is. Szövegre vagy anélkül. A Korngold-operában a szövegíró adhatott volna a Marietta helyett egy Marica nevet is. És akkor se Te, sem én nem sóhajtoznánk most... Hasonló jó kívánalmak reményében zárom soraimat. Búbánat
Szó sincs róla! Engem a zene misztikuma kavar fel a leginkább. Hogyan fakad fel a komponistában az a valami megfoghatatlan, amiből aztán megszületik a hangjegyek sora, egy előre elrendezett rendszerben. Ami aztán lehet egy remekmű, de lehet egy azonnal felejtésre szoruló alkotás is. Szövegre vagy anélkül. A Korngold-operában a szövegíró adhatott volna a Marietta helyett egy Marica nevet is. És akkor se Te, sem én nem sóhajtoznánk most... Hasonló jó kívánalmak reményében zárom soraimat. Búbánat
1499 Heiner Lajos 2004-09-23 13:45:29 [Válasz erre: 1498 Búbánat 2004-09-23 13:21:09]
Kedves Búbánat, Kérlek, bocsásd meg, ha akaratomon kívül felkavartalak. Szerencsére itt van Neked is, nekem is a zene. Sok üdv egy személyes találkozó reményében Lajos
Kedves Búbánat, Kérlek, bocsásd meg, ha akaratomon kívül felkavartalak. Szerencsére itt van Neked is, nekem is a zene. Sok üdv egy személyes találkozó reményében Lajos
1498 Búbánat 2004-09-23 13:21:09 [Válasz erre: 1488 Heiner Lajos 2004-09-22 18:25:56]
Kedves Heiner Lajos! Én minden földi (és nem csak földi) jóban benne vagyok. És semmi jónak nem vagyok az elrontója. Az én két Mariettám közül az egyik nem olyan távol él tőlem, a másik viszont még a Tiedénél is elérhetetlenebb messzeségben, sajnos... Várom, tehát Tőletek, szervezőktől a konkrét terminust, programot, s egyebeket. Aztán, majd meglátjuk... Üdv. Búbánat
Kedves Heiner Lajos! Én minden földi (és nem csak földi) jóban benne vagyok. És semmi jónak nem vagyok az elrontója. Az én két Mariettám közül az egyik nem olyan távol él tőlem, a másik viszont még a Tiedénél is elérhetetlenebb messzeségben, sajnos... Várom, tehát Tőletek, szervezőktől a konkrét terminust, programot, s egyebeket. Aztán, majd meglátjuk... Üdv. Búbánat
1497 chick 2004-09-23 12:36:47
Eleinte az itteni hatosagok nem engedtek ki a munkam miatt aztan meg en nem kaptam vizumot. a hazatelepulesi kerelmet beadtam, nemsokara otthon leszek.
Eleinte az itteni hatosagok nem engedtek ki a munkam miatt aztan meg en nem kaptam vizumot. a hazatelepulesi kerelmet beadtam, nemsokara otthon leszek.
1496 Megén 2004-09-23 12:03:33 [Válasz erre: 1494 chick 2004-09-23 10:06:12]
Akkor viszont megéri egyszer körülnézni nálunk is, már csak a kiváncsiság okán is.
Akkor viszont megéri egyszer körülnézni nálunk is, már csak a kiváncsiság okán is.
1495 alberich 2004-09-23 11:29:17 [Válasz erre: 1491 janomano 2004-09-22 21:31:27]
Igenis, mon colonel.
Igenis, mon colonel.
1494 chick 2004-09-23 10:06:12
Most mar vizummal lehet europaba utaznunk. Nekem nem adtak sokaig vizumot amiatt hogy egy olyan vizmunel dolgoztam del-libiaban ami katonai objektum volt. libiaban Minden katonai objektum volt. Biologiai fegyverek is keszultek ott allitolag. az europai lapok kozoltek is akkor a fenykepeket az uzemunkrol
Most mar vizummal lehet europaba utaznunk. Nekem nem adtak sokaig vizumot amiatt hogy egy olyan vizmunel dolgoztam del-libiaban ami katonai objektum volt. libiaban Minden katonai objektum volt. Biologiai fegyverek is keszultek ott allitolag. az europai lapok kozoltek is akkor a fenykepeket az uzemunkrol
1493 Megén 2004-09-23 09:24:20 [Válasz erre: 1488 Heiner Lajos 2004-09-22 18:25:56]
Úgy hallottam Pillangókisasszony lesz felújításban. Valóban?
Úgy hallottam Pillangókisasszony lesz felújításban. Valóban?
1492 Heiner Lajos 2004-09-22 22:55:07 [Válasz erre: 1490 alberich 2004-09-22 21:12:17]
Wagner-kapszula fogyasztása esetén a mellékhatások és szövődmények stb. vonatkozásában forduljon kezelőorvosához vag orlandofuriosohoz!
Wagner-kapszula fogyasztása esetén a mellékhatások és szövődmények stb. vonatkozásában forduljon kezelőorvosához vag orlandofuriosohoz!
1491 janomano 2004-09-22 21:31:27 [Válasz erre: 1490 alberich 2004-09-22 21:12:17]
Kedvetlen a. úr! Lajos bácsi rendes ember, és ha te is régóta itt lennél, nem írogatnál ilyen hüjeségeket! :-) Ne lövöldözz céltalan!
Kedvetlen a. úr! Lajos bácsi rendes ember, és ha te is régóta itt lennél, nem írogatnál ilyen hüjeségeket! :-) Ne lövöldözz céltalan!
1490 alberich 2004-09-22 21:12:17 [Válasz erre: 1489 Heiner Lajos 2004-09-22 18:33:21]
Kedves Uram, rögvest zokogógörcsöt kapok...
Kedves Uram, rögvest zokogógörcsöt kapok...
1489 Heiner Lajos 2004-09-22 18:33:21 [Válasz erre: 1458 alberich 2004-09-19 15:40:32]
Kedves Wagner Hős (anti? antik?) Úr! Ötöslottózom, ezért, ha hatoslottóznék, másként fogalmaztam volna. Amúgy évtizedet éltem távol kishazánktól, és lehet, hogy megint erre kerül majd sor - kinézek valami jó Wagner-fesztivált, bár ha Richard, akkor inkább az Álarcosbál. Azért irigyellek, Alberich, én még csak humánértelmiségi sem vagyok... Búbánatnak írtam egy szösszenetet, remélem, ha egy szegedi operalátogatás összejön, Téged is megismerlek. Addig is Salve
Kedves Wagner Hős (anti? antik?) Úr! Ötöslottózom, ezért, ha hatoslottóznék, másként fogalmaztam volna. Amúgy évtizedet éltem távol kishazánktól, és lehet, hogy megint erre kerül majd sor - kinézek valami jó Wagner-fesztivált, bár ha Richard, akkor inkább az Álarcosbál. Azért irigyellek, Alberich, én még csak humánértelmiségi sem vagyok... Búbánatnak írtam egy szösszenetet, remélem, ha egy szegedi operalátogatás összejön, Téged is megismerlek. Addig is Salve
1488 Heiner Lajos 2004-09-22 18:25:56 [Válasz erre: 1474 Búbánat 2004-09-20 13:35:08]
Kedves Búbánat! Köszi, DNI-vel elvileg beszéltünk egy szegedi operalátogatásról, István talán nem haragszik meg, ha ezt én említem először. Kisbusszal, és gondolom, előadás után lenne másfél óra idő egy csapolt Prazdrojra a Brünniben, meg egy jó kis szarvasperkeltre pl. (ma ugyan pirított csülköt ettem velesült krumplival, még szerencse, hogy nem csak itt vagyok, kész hízókúra...) És akkor lehetne dumálni, egyetlen utolsó megj., azt hiszem, hogy a Marietta Számodra másik Marietta, mint számomra, nekem is kedves a név, de már tizenöt éve az USA-ban áll tőlem messze. Vale HL
Kedves Búbánat! Köszi, DNI-vel elvileg beszéltünk egy szegedi operalátogatásról, István talán nem haragszik meg, ha ezt én említem először. Kisbusszal, és gondolom, előadás után lenne másfél óra idő egy csapolt Prazdrojra a Brünniben, meg egy jó kis szarvasperkeltre pl. (ma ugyan pirított csülköt ettem velesült krumplival, még szerencse, hogy nem csak itt vagyok, kész hízókúra...) És akkor lehetne dumálni, egyetlen utolsó megj., azt hiszem, hogy a Marietta Számodra másik Marietta, mint számomra, nekem is kedves a név, de már tizenöt éve az USA-ban áll tőlem messze. Vale HL
1487 Megén 2004-09-22 13:37:55
Ugye mondtam: jó kis társulat van itt, és van humorérzékünk!
Ugye mondtam: jó kis társulat van itt, és van humorérzékünk!
1486 ti-is 2004-09-22 12:35:41
Kedves \"Megén\"! (1479) Írhatnék hosszabban is, de azt hiszem, ennyi is elég: köszönöm! Kedves \"zeppelin\"! Talán egy kicsit bővebben: Nem kell nagyon visszalapozni a naptárban, hogy egy olyan eseményre bukkanjunk, mellyel talán sikerül megmagyaráznom az aggályaimat. Ugye mindnyájan emlékszünk a néhány héttel ezelőtti beszlámi túszdráma félelmetes jeleneteire!? Ugye nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, senkinek nem jutott eszébe ezzel a szörnyűséggel kapcsolatban \"könnyedebb hangvételben\" megnyilatkozni? Hatvan évvel ezelőtt szinte az egész civilizációra kiható, eladdig a legnagyobb világégés pusztította az ártatlan emberek millióit! Mitől lenne valakinek mersze, az azt megelőző, azt kiváltó eseményekkel \"humorizálgatni\"? Ugye nem kell elmagyarázni, hogy az a bizonyos \"kiutasítás\" hova vezetett? Persze, az is megérne egy hosszabb beszélgetést, hogy az utóbbi 2000 évben mi minden történt az esetlegesen \"hamis hangot fogókkal\"? Remélem, nem jelentett ez a néhány mondat komolyabb megterhelést, már ami a logikai bakugrásokat illeti.... Hogy legyen még egy kis gondolkoznivaló, idemásolom egy nagyszerű koponya rövid kis mondatát: \"Nem a rossz emberek fenyegetik a világot, hanem azok, akik a rosszat megengedik.\"
Kedves \"Megén\"! (1479) Írhatnék hosszabban is, de azt hiszem, ennyi is elég: köszönöm! Kedves \"zeppelin\"! Talán egy kicsit bővebben: Nem kell nagyon visszalapozni a naptárban, hogy egy olyan eseményre bukkanjunk, mellyel talán sikerül megmagyaráznom az aggályaimat. Ugye mindnyájan emlékszünk a néhány héttel ezelőtti beszlámi túszdráma félelmetes jeleneteire!? Ugye nem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, senkinek nem jutott eszébe ezzel a szörnyűséggel kapcsolatban \"könnyedebb hangvételben\" megnyilatkozni? Hatvan évvel ezelőtt szinte az egész civilizációra kiható, eladdig a legnagyobb világégés pusztította az ártatlan emberek millióit! Mitől lenne valakinek mersze, az azt megelőző, azt kiváltó eseményekkel \"humorizálgatni\"? Ugye nem kell elmagyarázni, hogy az a bizonyos \"kiutasítás\" hova vezetett? Persze, az is megérne egy hosszabb beszélgetést, hogy az utóbbi 2000 évben mi minden történt az esetlegesen \"hamis hangot fogókkal\"? Remélem, nem jelentett ez a néhány mondat komolyabb megterhelést, már ami a logikai bakugrásokat illeti.... Hogy legyen még egy kis gondolkoznivaló, idemásolom egy nagyszerű koponya rövid kis mondatát: \"Nem a rossz emberek fenyegetik a világot, hanem azok, akik a rosszat megengedik.\"
1485 Megén 2004-09-22 11:02:33
Elvesztettem a szavazásos fórumot!? Ha valaki megtalálja beírnám, hogy itt van a finiss és már megint változott az állás!
Elvesztettem a szavazásos fórumot!? Ha valaki megtalálja beírnám, hogy itt van a finiss és már megint változott az állás!
1484 Puszika 2004-09-22 00:16:07 [Válasz erre: 1483 kapa 2004-09-21 12:25:42]
Ó, jaj! Már megint hová jutottunk!?
Ó, jaj! Már megint hová jutottunk!?
1483 kapa 2004-09-21 12:25:42 [Válasz erre: 1482 Megén 2004-09-21 12:20:56]
Most töri a fejét egy új álneven és egy új véleményen. Ne zavarjuk! :-))
Most töri a fejét egy új álneven és egy új véleményen. Ne zavarjuk! :-))
1481 kapa 2004-09-21 11:09:09
Tehát ahány álnéveded van, annyi ember vagy és annyi különböző véleményed?
Tehát ahány álnéveded van, annyi ember vagy és annyi különböző véleményed?
1480 Zeppelin 2004-09-21 08:47:34
(a kiszállás számomra - s talán másnak is - azt jelenti elsősorban, hogy ezen az álnéven és ebben a témában többször nem nyilvánítok véleményt)
(a kiszállás számomra - s talán másnak is - azt jelenti elsősorban, hogy ezen az álnéven és ebben a témában többször nem nyilvánítok véleményt)
