Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


1579 sphynx 2004-10-04 20:12:10 [Válasz erre: 1576 janomano 2004-10-04 19:08:25]
Verdi Nabucco, I Lombardi, Ernani, Macbeth, Luisa Miller, Rigoletto, Il trovatore, La traviata, Simone Boccanegra, Un ballo in maschera, La forza del destino, Don Carlos, Aida, Otello, Falstaff. Wagner Der fliegende Hollander, Tannhauser, Lohengrin, Tristan und Isolde, Die Mesitersinger von Nürnberg, Parsifal.

1578 Kaliber 2004-10-04 19:33:06 [Válasz erre: 1577 janomano 2004-10-04 19:16:45]
Amit, s ahogy leírtátok pontosan minősít benneteket.Ezt vártam, gratulálok!

1577 janomano 2004-10-04 19:16:45 [Válasz erre: 1564 Heiner Lajos 2004-10-03 22:53:48]
Kedves Lajos! Ebbe csúnyán belekeveredtél! Pedig kiváncsi voltam, hogy fogsz kijönni belőle...! :-DDD

1576 janomano 2004-10-04 19:08:25 [Válasz erre: 1569 sphynx 2004-10-04 00:10:55]
Akkor segíts egy kicsit, légyszi! Legalább azt írd meg, milyen Verdi és Wagner operáid vannak? Köszi! :-)

1575 sphynx 2004-10-04 14:21:27 [Válasz erre: 1574 ti-is 2004-10-04 13:58:04]
Én a világot egy nagy rózsazsín luftballonként élem meg, aminek a közelében hegyes gombostűk cikáznak. Ez akkor most jó, vagy rossz?

1574 ti-is 2004-10-04 13:58:04
Talán segít helyretenni a dolgokat egy korábbi nagy gondolkodó néhány mondata: \"A művészet körüli vita olyan, mint minden véleményt érintő vita. Addig nem érthetjük meg a másikat, amig nem szeretjük egymást. Egymást szeretni csak akkor tudjuk, ha a világot inkább magunkban éljük át, semmint kívül.\" Kezeket a szivekre! Ki, milyen módon éli meg a világot?? :-))

1573 Megén 2004-10-04 13:46:19 [Válasz erre: 1572 Szilgyo 2004-10-04 13:14:23]
Miért, azonos kaliber?;)

1572 Szilgyo 2004-10-04 13:14:23
Kaliber és -operator- nem rokonok véletlenül?

1571 Megén 2004-10-04 09:22:19
Elolvastam az NFZ hangversenyről szóló beszámolót. Megerősít abban, hogy amíg járni tudok - még ha a találat arány nem is mindig 1:1 - a hangversenyre járást nem cserélem el CD-hallgatásra. Csak gyűljön szépen a CD, remélem nem romlik meg....;-))

1570 daunerni 2004-10-04 08:13:54
Az, hogy mikor és kitől kapunk tiszteletjegyet, az rendkívül összetett kérdés - talán külön írást is megérdemelne. Örülünk, hogy a \"komoly\" koncertszervezőktől, zenekaroktól, helyszínektől többnyire kapunk. Úgy tűnik, hogy akkor vannak gondjaink, ha egy koncert nem koncert, hanem \"társadalmi esemény\". Ilyenkor gyakran előfordul, hogy a szakmai szervező egyáltalán nem diszponál a jegyek fölött. Az a jog a szponzoré, az ötletgaztdáé.

1569 sphynx 2004-10-04 00:10:55 [Válasz erre: 1568 janomano 2004-10-03 23:46:24]
Nem kell semmi cd? Rendelj nyugodtan.

1568 janomano 2004-10-03 23:46:24 [Válasz erre: 1567 sphynx 2004-10-03 23:44:18]
Mer\' te oaaan vaaagy! :-DDD

1567 sphynx 2004-10-03 23:44:18
Kaliber? Mekkora? Mint egy ágyú... olyan hülye. Ha-ha-ha. Most jól megkapta!

1566 janomano 2004-10-03 23:40:43 [Válasz erre: 1565 Dongó 2004-10-03 23:27:15]
Pöff-röff-röff Voltak már nála rosszabbak is! :-) Mind lekoptak 1-2 hét alatt. Én nem kívánom ezt neki. Talán vannak értékes gondolatai.. Lehet...

1565 Dongó 2004-10-03 23:27:15 [Válasz erre: 1563 Heiner Lajos 2004-10-03 22:42:41]
Miután 100%-ig laikus komolyzenekedvelő vagyok eddig kizárólag csak olvasója voltam a Momusnak.Egy műről vagy előadásról azonkivül,hogy\"tetszett\"vagy \"kevésbé tetszett\" vagy \"nem tetszett\" úgysem tudnék mást írni, így ez továbbra sem áll szándékomban. Ami /aki?/ miatt mégis \"tollat ragadtam\" az nem más mint Kaliber kolléga. Az hogy stilusa valóban \"pökhendi és elviselhetetlen\" az mégcsak hagyján,de miután minden sorából kiérződik a minden segítő szándék nélküli kioktatni akarás,lehetőleg igen durva hangnemben,műkevelő patológusként biztossá tesz abban ,hogy hozzászólásait az Országos Ideg- és Elmegyógyászati Intézet egy őrizet nélküli számítógépéről írogatja mindnyájunk épülésére.

1564 Heiner Lajos 2004-10-03 22:53:48
Jópofa ötlet ez a makettos verseny, tisztelet a felajánlójának, de megint Pest+Vízfej+Centralizálás+Kirekesztés. Úgyhogy nekem marad a vízipóló. Jut eszembe: mindenki figyelmébe ajánlom Uhorbehy Zavií Nadplatem színházában az új bemutató díszlettervét. Aki a darab pontos címét, rendezőjét, stb. megírja, egy piros pontos kap. Érdemes gyűjteni, mert ha öt piros pontos összegyűjt, kap egy piros kockát. Ha utána öt piros kockát is összegyűjt, kap egy piros hatszöget. Ha öt piros hatszöget is összegyűjt, akkor kap (na mindegy, ilyenre még nem volt példa).

1563 Heiner Lajos 2004-10-03 22:42:41 [Válasz erre: 1561 Búbánat 2004-10-03 21:53:49]
Kedves Búbánat, tisztelt Kaliber! Magázódva, merthogy Kaliber hölggyel/úrral még nem váltottam levelet. Jogos, hogy \"élő\" szemlélőként sokkal jobban elfogad bárki véleményt. A Momus egyre jobban gyarapodó, na nem mondom azt, hogy népszerűségét, mert biztos nem mindenkinél vagyunk az, de ismertségét tekintve számomra döbbenet, hogy erre-arra kérésre sem lehet sajtójegyet (még) kishazánkban kapni. Mikor veszik észre Illetékesek, hogy nekik megtiszteltetés, ha az Internet beszámol valamilyen produkciójukról? Pár hete Prágában a FOK zenekarának sajtóreferensével beszélgettem (ugye tudják, Smetacek karnagy úr őket vezényelve balhézott össze a konkurrens zenekar dirigensével, ld. Hrabalnál). Ő a Momus magyar szövegéből csak a neveket értve irigykedett. Azt mondta: bárcsak Csehországban is lenne valami hasonló. Tehát Kalibernek valahol igaza van, hogy \"forszírozottabban\" kellene a Momus-nek fellépnie (és a TV-közvetítésnél láthatóak voltak a foghíjak). Kalibernek viszont stílusa pökhendi és elviselhetetlen, tudatosítani szeretném ezen túl azt is benne, hogy Kalahari egy hölgy, tisztelje.

1562 janomano 2004-10-03 21:55:39 [Válasz erre: 1560 Kaliber 2004-10-03 19:13:37]
Gyenge vagy! Erősebben! Gyerünk, gyerünk...

1561 Búbánat 2004-10-03 21:53:49 [Válasz erre: 1560 Kaliber 2004-10-03 19:13:37]
Kedves Kaliber. Tulajdonképpen nem akartam hozzászólni Kalahari irányába megfogalmazott észrevételeidhez, gondolván, ez kettőtökre tartozik. De mégsem állhatom meg szó nélkül a keresetlen szavaid. Miért nem örülsz annak, hogy egyáltalán kapunk valakitől operai beszámolókat; s miért baj az, ha egy TV-ben látott zenei eseményről fejti ki valaki a saját szuverén véleményét. Lehetnek olyanok is, akik személyesen nem voltak a gála helyszínén, de rádió és TV közelben sem voltak. Persze, azt is megteheti, hogy leveszi a TV-hangját, s a kép mellé a rádió hangja szólt azzal szinkronban.(Úgy, mint ahogy én tettem anno, amikor a TV-ben a meccset Vitray kommentálta, de a hangot levettem, s inkább a rádión Szepesit hallgattam...) Tehát, kérlek, ne légy minden jónak az elrontója. Persze, Neked és nekem ugyanúgy meg van a véleményünk a hallott opera-gálának színvonaláról, ahogy neki is; szerencsémre vagy szerencsétlenségemre, a helyszínen kísértem figyelemmel az eseményeket, s úgy találtam, hogy, amit a fülemmel hallottam, és amiről magam is leírtam tömören a véleményemet, találkozott mások és így Kalahari benyomásaival. De ha nem találkozott volna, akkor sincs tragédia. Mindenkinek – kortól, szakmától, végzettségtől függetlenül - jogában áll itt leírnia valamiről a véleményét. Nem kell egyetértenünk mindennel és mindenben. Inkább örüljünk annak, hogy a MOMUS szerkesztősége döntően fiatal munkatársakkal dolgozik, és nem megfáradt, kedvetlen, cinikus, úgymond „szakértőkkel”. Tehát, ha többen egyformán ítéltük meg a látottakat és hallottakat, akkor nem lehet a kritikusunkat röviden elintézni a sajátosan megfogalmazott stílusodban. De ha nincs is igazam, akkor is csak azt mondhatom, hogy itt a MOMUS-on épp az a lényeg, hogy sokszínűen, több nézőpontból megközelítve tájékoztassuk egymást, akár többen is, ugyanarról az eseményről. Ebbe beleférhet az esetleges tévedésünk is egy-egy kérdésről. Senki sem tévedhetetlen. Vitatkozni lehet, de csak kulturáltan, a másik iránti tisztelettel. Szerintem minden elismerést megérdemel Kalahari, aki értünk dolgozik fáradhatatlanul, hogy lehetőleg minél hamarabb és minél alaposabb információkhoz jussunk, kielégítve kíváncsiságunkat, felcsigázva érdeklődésünket és megosztva velünk valamiről, valakikről egyéni meglátását, az ő szemszögéből láttatva a kritika tárgyát. Ezt mindenkinek – magamat is beleértve – tiszteletben kell tartania. Mindettől függetlenül, Te irányodban is maradok továbbra is megkülönböztetett tisztelettel, remélve, hogy e kis hozzászólásommal nem okoztam sem Neked, sem Kalaharinak kellemetlenséget. Mindenki haladjon tovább a saját megkezdett útján, továbbra is figyelve egymásra és a többiek elvárásaira. Itt a fórumokon is ugyanúgy, mint a saját civil életében. Ez – feltételezem - a MOMUS internetes magazinnak is a legfőbb célja, és visszatekintve az eddig megtett útjára, az érdeme.

1560 Kaliber 2004-10-03 19:13:37 [Válasz erre: 1556 Norma 2004-10-03 13:59:49]
Nem kell mentegetőzni, hanem profin csinálni. És vállalni, a tévedést.Bizony igazad van, és tanulok is. - De Te bájos Hold-főpapnő, de nagyon megérted Szinetár urat, nem hinném hogy fogalmad lenne bármiről is a patkány-témán kívül. _ Ám ha kalahari műkedvelőként szignál, egye fenyő, elfogadom.

1559 Kaliber 2004-10-03 19:01:04 [Válasz erre: 1555 sphynx 2004-10-03 13:19:33]
Sajnos érezni lehetett a szagát! Nem csak az illatát..

1558 kalahari 2004-10-03 16:43:47 [Válasz erre: 1553 Kaliber 2004-10-03 12:51:08]
Kedves Kaliber! Felajánlásait a következő évben is szívesen fogadjuk 1% formájában. üdv kalahari

1557 kalahari 2004-10-03 16:12:37 [Válasz erre: 1551 j.ny. 2004-10-02 22:29:35]
Kedves j.ny.! Reméljük, még sok örömet szerez Önnek a játék, és persze másoknak is. Nem írtuk, de természetesen nem kell fejből tudni minden adatot, ezért is adtunk egy hetet a megfejtésre. Minden segédeszköz használható a lexikontól a nagymamáig, tessék kutatni! üdv kalahari

1556 Norma 2004-10-03 13:59:49 [Válasz erre: 1553 Kaliber 2004-10-03 12:51:08]
Kedves Kaliber! Figyelmedbe ajánlom kalahari beszámolójának első bekezdését újraolvasásra. Egyébként hozzászólásod alapján neked is volna mit tanulni. Azt hiszem, az ilyen stílusú bejegyzésekre célzott múltkor Szinetár.

1555 sphynx 2004-10-03 13:19:33 [Válasz erre: 1553 Kaliber 2004-10-03 12:51:08]
Hol olvastad kalahari beszámolóját? Az interneten? Tudod, milyen kevés jön át belőle? Elvész a stílus, a hanglejtés, a személyes varázs... Fiam, ne csak a tegnappal foglalkozz! Nincs messze az idő, amikor képet, hangokat, szagokat is tudunk majd közvetíteni az inetrnet segítségével. Tanulj, érdeklődj mielőtt írsz! Adakozz az internet fejlesztésére!

1554 Kaliber 2004-10-03 12:58:47 [Válasz erre: 1553 Kaliber 2004-10-03 12:51:08]
az MRT és MTV (és a többi televizíó) csapnivaló technikai felszereléssel bír élő adások esetére. Talán egyszer nem csak prémiumokra, hanem mondjuk egy finom, JAPÁN hangtechnikára is fog telni, mert biza \' sokszor már hitelrontás is fennforog! Bizony, bizony, fennforgás van!

1553 Kaliber 2004-10-03 12:51:08
KALAHARI Operacsillagok beszámolójához. Mivel oly ifjú és zsenge vagy , hogy több fellépő művészt nem volt módodban látni élőben az Operában, ez nem ment fel semmi alól. Így azt sem tudhatod, hogy az MRÁDIÓ hangközvetítései évtizedek óta mily mély színvonalúak. A MTELEViZÍÓ-s közvetítésekről pedig nem is érdemes beszélni. Koncertbeszámolod így nem hiteles, csak tudálékos! Tanulj, érdeklődj a tegnapról is. Mélységesen sajnálom a MOMUS SZERKESZTŐSÉGÉT, ha még egy jegyre sem futja olyan eseményekre, amelyek a profiljukba illenek. Nyissatok 1 számlát, szívesen adakozok ilyen esetekre, csak valami tanultabb, jófülüt delegáljatok!

1552 j.ny. 2004-10-02 22:32:01
Bocs, miniatürők,már a látásuk is úgylátszik \"ilyen hatással van rám.

1551 j.ny. 2004-10-02 22:29:35
Csatlakozom Búbánathoz.Kitűnő ötlet az Új játék annál is inkább, mert ezek a tüneményes mimiatűr diszletek végre méltó helyre kerültek. Nagy kihívás minden kérdésre válaszolni, bevallom én nem is tudok de már attól boldog vagyok, hohy a mait felismertem, mert számomre a világ legszebb operájának a diszletéról van szó. köszönjük és remélem az ismeretlen alkotónak is sok örömet hoznak a jó megfejtések.

1550 kalahari 2004-10-02 18:41:38 [Válasz erre: 1549 Búbánat 2004-10-02 11:00:46]
Köszönjük. Reméljük, minél többen örömüket lelik majd a játékban! (Az első helyes megfejtés már meg is érkezett...)

1549 Búbánat 2004-10-02 11:00:46
Köszönöm az új játéklehetőséget. Szerencsére szeretek játszani. Ez kortól független. És mostantól kezdve, ha az Operában (Erkelben) megnézek egy darabot, nyitottabb és koncentráltabb leszek az eddig felszínesen kezelt jobb sorsra érdemes díszletek iránt. Hát majd próbálkozom hétről-hétre... És minden tiszteletem Fülöp Károly személyének és hobbijának, mint ötletgazdának, de a MOMUS szerkesztőségének is, akik felkarolták, támogatták ezt az újszerű kezdeményezést, hogy nekünk operabarátoknak újabb hasznos, fejtágítóval szolgáljanak. Kíváló ötletnek tartom! Többi már rajtunk, a játékos kedvű olvasókon múlik...valóban.

1548 szerk. 2004-10-01 11:37:57 [Válasz erre: 1544 Caligula 2004-10-01 00:04:39]
KÖSZÖNJÜK!

1547 Megén 2004-10-01 09:59:51 [Válasz erre: 1544 Caligula 2004-10-01 00:04:39]
Éljenek a köszöntők!

1546 Búbánat 2004-10-01 00:17:09
És ismételten mindenkit emlékeztetek arra, hogy ma 75 évvel ezelőtt született Házy Erzsébet.

1545 Caligula 2004-10-01 00:07:20
No és persze mindenkinek kellemetes Zenei Világnapot! (Bár azt hiszem, nekünk szinte minden nap az.)

1544 Caligula 2004-10-01 00:04:39
BOLDOG SZÜLINAPOT, CAFÉ MOMUS!!! :-D

1543 Búbánat 2004-09-30 23:07:26 [Válasz erre: 1537 Szilgyo 2004-09-30 17:07:47]
Nagyon nehéz választani a jobbnál jobb felvételek között. Nagyon szeretem az említett Mehtás felvételt(Price, Domingo, Milnes, Cossotto, Giaotti, New Philharmonic Orcchestra, London) Vagy ott van a Tullio Serafin vezényelte Trubadúr: Antonietta Stella, Carlo Bergonzi, Ettore Bastianini, Fiorenza Cossotto, a Scala ének-és zenekara) Szintén a kedvencem a Thomas Schippers irányításával lemezre vett opera, melyben Gabriella Tucci, Franco Corelli, Robert Merrill, Giulietta Simionato, Ferruccio Mazzoli működött közre. Akkor a másik kedvencem egy élő a Scala-ból: Gianandrea Gavazzeni - Stella, Corelli, Bastianini, Cossotto, Vinco). Végére hagytam még két Karajanos nagy élményt: Price, Bonisolli, Cappuccilli, Obraszcova, a Berlini Filharmonikusok. És, ez videón, Bécsből: Kabaivanszkaja, Cossotto, Domingo, Cappuccilli, van Dam. De lenne még Levin-, Bonynge-, Cleva- felvételek is. Ám, a jóból is megárt a sok(k).

1542 kalahari 2004-09-30 22:08:32 [Válasz erre: 1541 kapa 2004-09-30 20:45:51]
Igen. Búbánattal. :-)

1541 kapa 2004-09-30 20:45:51 [Válasz erre: 1536 kalahari 2004-09-30 16:04:32]
Na ugye, hogy találtunk egy közös pontot kedves kalahari! :-))

1540 Heiner Lajos 2004-09-30 20:45:45 [Válasz erre: 1539 Heiner Lajos 2004-09-30 20:45:17]
Tudja-e valaki, miért Sabajno/Nastruccit írtam?

1539 Heiner Lajos 2004-09-30 20:45:17 [Válasz erre: 1538 Heiner Lajos 2004-09-30 20:43:52]
Bocsi, hallgasd.

1538 Heiner Lajos 2004-09-30 20:43:52 [Válasz erre: 1537 Szilgyo 2004-09-30 17:07:47]
Minden ilyen szubjektív. Hallgast meg a Sabajno/Nastrucci-félét. A Celliniét. Az élő Met-eset Calusioval.

1537 Szilgyo 2004-09-30 17:07:47 [Válasz erre: 1534 Búbánat 2004-09-30 15:58:01]
Tényleg, melyik a legjobb Trubadúr lemezen? A karajanos nagyon jó, én a giulinisat és a mehtást is szeretem.

1536 kalahari 2004-09-30 16:04:32 [Válasz erre: 1534 Búbánat 2004-09-30 15:58:01]
Végre valaki elismeri, hogy A trubadúr zseniális! Nem merném kijelenteni, hogy a legjobb, mert hát ott van a Tosca is, meg a Bohémélet, meg a Traviata, de nekem is nagy kedvencem.

1535 Búbánat 2004-09-30 16:00:01
A mondat vége ez lenne: \"A Trubadúr - iránt.\"

1534 Búbánat 2004-09-30 15:58:01
Nekem nem Don Giovanni az \"operák operája\", hanem A trubadúr. Mindig örülök annak, ha erről az operáról (élő előadásról, stúdiófelvételről, CD-ről vagy DVD-ről) valaki valamilyen apropóból ír, beszámol. Szilgyo legutóbbi lemezajánlóját is nagy élvezettel olvastam, bár a lemezt nem valószínű, hogy megveszem (de szerét ejtem és meghallgatom majd), mert már Dunát lehet rekeszteni a Trubadúr- felvételeimből. Karajantól egy élő bécsi előadás videofelvételével rendelkezem, ezért is örömmel vettem, hogy A Trubadúrnak ezúttal egy Karajan vezényelte stúdiófelvételéről olvashatok recenziót. Szilgyo lemezkritikája Karajan Verdi Trubadúrjának interpretálásáról tovább gazdagítja a műről, a karmester-legendáról, a Callasról és a többi nagyszerű művészről alkotott meglévő ismereteimet. S nem utolsó sorban tovább erősíti hitemet Verdi géniusza felől, és csodálatomat remekművei – így A trubadúrnak – iránt.

1533 mélymagyar 2004-09-30 11:13:34 [Válasz erre: 1532 Heiner Lajos 2004-09-29 20:25:02]
Karajan Trubadúrja tényleg nagyon jó.

1532 Heiner Lajos 2004-09-29 20:25:02
Szilgyonak Örülök, hogy 1 a Vleményünk a Karajan I. Trovatoreról. Nem derül ki írásadból, mono, vagy esetleg stereo? Karajan Rózsalovagját monoban jelentették meg, aztán előkerült egy (kísérleti) stereo változat is. A K. I. Falstaff is stereoban ide-oda ugrál hangzásban. Walter Legge, bármilyen géniusz is volt, nem jött rá időben a stereo felvétel előnyeire (ld. Decca, vagy az RCA legendás felvételei, főleg Reiner, ill. tudod-e, hogy Toscanini utolsó, 1954. ápr. 4-i koncertje stereoban is van?) Salve Lajos

1531 szerk. 2004-09-27 10:08:23
Köszönjük a figyelmeztetést. Sajnálatos módon elgépeltük a hónapot. Máris javítjuk a hibát.

1530 kiscsi 2004-09-27 09:57:11
Tisztelt Szerkesztőség! A mai ajánlatban olvastam a Gólyakalifát. Biztos ez?! Nekem ugyanis van már rá jegyem, de az október 27-re szól....





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.