4229 zsoly 2007-04-05 11:04:43 [Válasz erre: 4228 eccerű 2007-04-05 10:59:22]
Igazad van, tényleg ezek az átírási szokások. Mondjuk nem feltétlenül értem őket, mert ha a magyar készlettel is át lehet írni az eredeti kiejtés szerint (lásd: Plitnyov), akkor nem tudom, miért nem így szokták... Édesanyám egyszer zavarba jött, amikor Csajkovszkij-albumot akart venni Moszkvában, csak éppen nem értették, mit mond. Nagy nehezen összehozták: Csikovszkává (ogo) vi hatyítye? :))(Sorry, nem tudok a billentyűzeten cirillel írni)
Igazad van, tényleg ezek az átírási szokások. Mondjuk nem feltétlenül értem őket, mert ha a magyar készlettel is át lehet írni az eredeti kiejtés szerint (lásd: Plitnyov), akkor nem tudom, miért nem így szokták... Édesanyám egyszer zavarba jött, amikor Csajkovszkij-albumot akart venni Moszkvában, csak éppen nem értették, mit mond. Nagy nehezen összehozták: Csikovszkává (ogo) vi hatyítye? :))(Sorry, nem tudok a billentyűzeten cirillel írni)
4228 eccerű 2007-04-05 10:59:22
Az ejtése valóban az, de még nem láttam orosz szót, ahol a hangsúlytalan e-t i-ként írták volna át magyarra, szintén ugyanez a helyzet a hangsúlytalan o-kkal, amik nem lesznek a-vá. A ё-t viszont \"o-sítani\" szokták. Lásd pl. Gorbacsov.
Az ejtése valóban az, de még nem láttam orosz szót, ahol a hangsúlytalan e-t i-ként írták volna át magyarra, szintén ugyanez a helyzet a hangsúlytalan o-kkal, amik nem lesznek a-vá. A ё-t viszont \"o-sítani\" szokták. Lásd pl. Gorbacsov.
4227 daunerni 2007-04-05 10:39:00
majdnem - oroszul ugyanis így írják: Михаи́л Васи́льевич Плетнёв A cirill \'ё\' betű viszont nem \'e\' - szóval a kiejtése valóban kb. \"Plitnyov\" [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%91%D0%B2%2C_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87;szócikk az orosz wikipedián.[/url]
majdnem - oroszul ugyanis így írják: Михаи́л Васи́льевич Плетнёв A cirill \'ё\' betű viszont nem \'e\' - szóval a kiejtése valóban kb. \"Plitnyov\" [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%91%D0%B2%2C_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87;szócikk az orosz wikipedián.[/url]
4226 Varga Péter 2007-04-05 10:27:24 [Válasz erre: 4225 eccerű 2007-04-05 00:23:04]
oroszul is \"pletnyevnek\" van írva, ejtése plitnyov
oroszul is \"pletnyevnek\" van írva, ejtése plitnyov
4225 eccerű 2007-04-05 00:23:04
Én Pletnyevet Pletnyovnak tudom.
Én Pletnyevet Pletnyovnak tudom.
4224 Kúp Flóris 2007-04-04 22:54:37
4224
4224
4221 frushena 2007-04-04 20:51:54 [Válasz erre: 4220 zsoly 2007-04-04 20:46:28]
Megkérdezte és a következőket felelte : \"nemtudom\" .. :S
Megkérdezte és a következőket felelte : \"nemtudom\" .. :S
4220 zsoly 2007-04-04 20:46:28 [Válasz erre: 4219 frushena 2007-04-04 20:25:25]
Hűha! :) És azt nem tudja véletlenül az ismerősöd, hogy mikor végre koncertezni nálunk?
Hűha! :) És azt nem tudja véletlenül az ismerősöd, hogy mikor végre koncertezni nálunk?
4219 frushena 2007-04-04 20:25:25 [Válasz erre: 4218 tukán 2007-04-04 20:22:44]
Egy kedves barát újságolta!
Egy kedves barát újságolta!
4217 frushena 2007-04-04 19:46:33
Micsoda meglepő hírek : Cecilia Bartoli a MÁO-ban, mint néző!!! :-)
Micsoda meglepő hírek : Cecilia Bartoli a MÁO-ban, mint néző!!! :-)
4215 unicornis 2007-04-04 12:33:51
kedves -dni- és zéta kukkantsatok csak be a játék-fórumba!
kedves -dni- és zéta kukkantsatok csak be a játék-fórumba!
4214 -té.pé- 2007-04-04 08:41:44
Elhunyt Pongrácz Zoltán zeneszerző, a magyar elektronikuszene atyja.
Elhunyt Pongrácz Zoltán zeneszerző, a magyar elektronikuszene atyja.
4213 balazsm 2007-04-03 13:21:41 [Válasz erre: 4212 kívülálló 2007-04-03 12:43:15]
Hát bizony nem egyszerű feladat Nyetrebko és Villazón mellett mellékszereplőnek lenni, még ha valaki olyan remek énekes és színész mint d\'Arcangelo, de igaz, ami igaz, az olasz tényleg jó benne. A Dulcamara-Giannetta barcarola már nem először hangzik el így, láttam már erre példát... már meg sem lepődöm. Szerintem bevett rendezői gesztus lehet ez már, hogy Adina karakterét árnyalja, aki a gondoláslány \"jelmezében\" nem vágyik úri hölgy lenni, szenátor jegyese (ld. még katonatiszt), mert várja egy gondolás (plebejus - paraszt). Persze ez akkor is hatásos és érthető, ha nem Adina, hanem Giannetta szájába adják.
Hát bizony nem egyszerű feladat Nyetrebko és Villazón mellett mellékszereplőnek lenni, még ha valaki olyan remek énekes és színész mint d\'Arcangelo, de igaz, ami igaz, az olasz tényleg jó benne. A Dulcamara-Giannetta barcarola már nem először hangzik el így, láttam már erre példát... már meg sem lepődöm. Szerintem bevett rendezői gesztus lehet ez már, hogy Adina karakterét árnyalja, aki a gondoláslány \"jelmezében\" nem vágyik úri hölgy lenni, szenátor jegyese (ld. még katonatiszt), mert várja egy gondolás (plebejus - paraszt). Persze ez akkor is hatásos és érthető, ha nem Adina, hanem Giannetta szájába adják.
4212 kívülálló 2007-04-03 12:43:15
Kedves Miklós! A Szerelmi bájital dvd-ről írtakkal 100 %-ban egyet értek. Tüneményes előadás. Három apró megjegyzés: (1) Sesto közlése szerint Villazón eredetileg bohócnak tanult (ez látszik: ahogy zsonglőrködik, vagy ahogy leesik a padról...) (2) Nyetrebko (vagy a rendező) \"lenyúlta\" a gondoláslányról és a szenátorról szóló barcarola-t, mert az eredetile Gianettáé! (3) Szerinem is Villazón benne a csúcs, de néhány elismerő szót d\'Arcangelo is megérdemel...
Kedves Miklós! A Szerelmi bájital dvd-ről írtakkal 100 %-ban egyet értek. Tüneményes előadás. Három apró megjegyzés: (1) Sesto közlése szerint Villazón eredetileg bohócnak tanult (ez látszik: ahogy zsonglőrködik, vagy ahogy leesik a padról...) (2) Nyetrebko (vagy a rendező) \"lenyúlta\" a gondoláslányról és a szenátorról szóló barcarola-t, mert az eredetile Gianettáé! (3) Szerinem is Villazón benne a csúcs, de néhány elismerő szót d\'Arcangelo is megérdemel...
4211 Hangyász 2007-04-03 09:14:26 [Válasz erre: 4210 tarnhelm2 2007-04-03 00:56:23]
Kukkants be itt a Mezzosoknak! fórumra, ill. a szomszédvárba (= Beethoven egyetlen operája).
Kukkants be itt a Mezzosoknak! fórumra, ill. a szomszédvárba (= Beethoven egyetlen operája).
4210 tarnhelm2 2007-04-03 00:56:23
Valójában nem egészen értem a UPC üzletpolitikáját - pedig nyilván üzleti megfontolásból cselekszenek és nem azért, hogy kitoljanak az operakedvelőkkel. Arra azért számítani lehetett, hogy az értelmiség egy részénél kiverik a biztosítékot. Valamelyik gagyi csatorna mellőzésével - meggyőződésem - nem ez lenne a helyzet, még akkor sem, ha arra esetleg többet szörföltek az adatok szerint az unatkozó tévézők. Ha az 5 pop-zenei csatorna közül egy megszűnik, akkor a popperek tüntetnének? Nem hiszem, mert ott van nekik a többi. Ugyanígy a sport- és életmód csatornákból is van elég, aki arra kattant rá, az egyik elvesztését nem érzi talán tragédiának. Ad absurdum az ismeretterjesztő csatornák egyikét is lehetne nélkülözni (pedig ezeket jónak tartom, és szeretem is). De az egyetlen klasszikuszenei csatorna beszüntetése durva és provokativ lépés. Azt üzeni: a kultura, a műveltség, a szép-érzék, sőt a morál le van SZARVA. Igen, ilyen brutális megfogalmazásban. És ez az egészben a leginkább vérlázító!
Valójában nem egészen értem a UPC üzletpolitikáját - pedig nyilván üzleti megfontolásból cselekszenek és nem azért, hogy kitoljanak az operakedvelőkkel. Arra azért számítani lehetett, hogy az értelmiség egy részénél kiverik a biztosítékot. Valamelyik gagyi csatorna mellőzésével - meggyőződésem - nem ez lenne a helyzet, még akkor sem, ha arra esetleg többet szörföltek az adatok szerint az unatkozó tévézők. Ha az 5 pop-zenei csatorna közül egy megszűnik, akkor a popperek tüntetnének? Nem hiszem, mert ott van nekik a többi. Ugyanígy a sport- és életmód csatornákból is van elég, aki arra kattant rá, az egyik elvesztését nem érzi talán tragédiának. Ad absurdum az ismeretterjesztő csatornák egyikét is lehetne nélkülözni (pedig ezeket jónak tartom, és szeretem is). De az egyetlen klasszikuszenei csatorna beszüntetése durva és provokativ lépés. Azt üzeni: a kultura, a műveltség, a szép-érzék, sőt a morál le van SZARVA. Igen, ilyen brutális megfogalmazásban. És ez az egészben a leginkább vérlázító!
4209 Fagottina 2007-04-03 00:16:47 [Válasz erre: 4207 kívülálló 2007-04-02 08:26:09]
Sajnos mégsem bolondok napi tréfa volt ez a MEZZO-megszüntetéses dolog... Bezzeg HBO és szappanoperák minden mennyiségben. Valahogy nem csempészhetnénk be a kultúrát a mindennnapokba? Pl. folytatásos romantikus sorozatként leadni A Kékszakállú herceg várát. 7 rész biztos lenne. Ahány ház annyi szokás, ahány rész, annyi ajtó. :)
Sajnos mégsem bolondok napi tréfa volt ez a MEZZO-megszüntetéses dolog... Bezzeg HBO és szappanoperák minden mennyiségben. Valahogy nem csempészhetnénk be a kultúrát a mindennnapokba? Pl. folytatásos romantikus sorozatként leadni A Kékszakállú herceg várát. 7 rész biztos lenne. Ahány ház annyi szokás, ahány rész, annyi ajtó. :)
4208 Verdi13 2007-04-02 15:14:18
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
4207 kívülálló 2007-04-02 08:26:09
Éljen az Antenna Digital! Ők kitartanak a MEZZO mellett!
Éljen az Antenna Digital! Ők kitartanak a MEZZO mellett!
4206 Kúp Flóris 2007-04-01 20:55:21 [Válasz erre: 4204 Heiner Lajos 2007-04-01 18:09:02]
Nem megfelelő fohász esetén borítélkoltan volna e re-flex-et idevágó hí-ma: Ggyöjj el drLaja légy vendégünk, vállald fel a dréhert - értünk :-)
Nem megfelelő fohász esetén borítélkoltan volna e re-flex-et idevágó hí-ma: Ggyöjj el drLaja légy vendégünk, vállald fel a dréhert - értünk :-)
4205 Kúp Flóris 2007-04-01 20:51:19 [Válasz erre: 4203 johanna 2007-04-01 17:53:54]
A IV.-hó egyre me(g)gy?
A IV.-hó egyre me(g)gy?
4204 Heiner Lajos 2007-04-01 18:09:02 [Válasz erre: 4203 johanna 2007-04-01 17:53:54]
Nem, mert 1. Nem mindig találom adekvátnak a szerkesztését, 2. Fehér ember nem iszik Drehert.
Nem, mert 1. Nem mindig találom adekvátnak a szerkesztését, 2. Fehér ember nem iszik Drehert.
4203 johanna 2007-04-01 17:53:54 [Válasz erre: 4199 -krl- 2007-04-01 17:31:16]
Lajos nem olvassa a Műsorajánlót...
Lajos nem olvassa a Műsorajánlót...
4202 unicornis 2007-04-01 17:44:56 [Válasz erre: 4199 -krl- 2007-04-01 17:31:16]
valamint a mai nappal kimúlt a Mezzo a UPC-nél. Megszakítottam velük a diplomáciai kapcsolatot.
valamint a mai nappal kimúlt a Mezzo a UPC-nél. Megszakítottam velük a diplomáciai kapcsolatot.
4201 Heiner Lajos 2007-04-01 17:36:19 [Válasz erre: 4199 -krl- 2007-04-01 17:31:16]
Én csak a mai újságokat olvastam - a szokásosnál nem április egyesebbek.
Én csak a mai újságokat olvastam - a szokásosnál nem április egyesebbek.
4200 Heiner Lajos 2007-04-01 17:34:59
4200
4200
4199 -krl- 2007-04-01 17:31:16 [Válasz erre: 4197 unicornis 2007-04-01 17:10:18]
Stimmel: 1580 :-) Temetés helyszínéről és szimboláról nincs tudomásunk, de lehet, hogy Vanek úr adott kölcsön Mudarrának spárgát meg csikkeket. Egyébként gyászunk megháromszorozódik e napon, ugyanis szintén április 1-jén hunyt el Francisco de Penalosa (1528) és Scott Joplin (1917) is. Más: Lajos, ha nézegeted még egy kicsit az oldalt, találsz még más ápr.1-i anyagot is (de az már nem a hírek között van...).
Stimmel: 1580 :-) Temetés helyszínéről és szimboláról nincs tudomásunk, de lehet, hogy Vanek úr adott kölcsön Mudarrának spárgát meg csikkeket. Egyébként gyászunk megháromszorozódik e napon, ugyanis szintén április 1-jén hunyt el Francisco de Penalosa (1528) és Scott Joplin (1917) is. Más: Lajos, ha nézegeted még egy kicsit az oldalt, találsz még más ápr.1-i anyagot is (de az már nem a hírek között van...).
4198 unicornis 2007-04-01 17:30:07
Mivel a UPC csatornahely-hiánnyal kűzd ezért a MŰPA és a Zeneakadémia koncertjei egyszerre lesznek hallhatóak, de egy vájtfülű kissebbség így is jól el fogja tudni különíteni Sztravinszkijt Mozarttól. A két egymásba úsztatott kép meg semmivel nem lesz rosszabb a UPC jelenlegi egyéb csatornáinak szellemképes és áttünedező egyéb csatornáinál.
Mivel a UPC csatornahely-hiánnyal kűzd ezért a MŰPA és a Zeneakadémia koncertjei egyszerre lesznek hallhatóak, de egy vájtfülű kissebbség így is jól el fogja tudni különíteni Sztravinszkijt Mozarttól. A két egymásba úsztatott kép meg semmivel nem lesz rosszabb a UPC jelenlegi egyéb csatornáinak szellemképes és áttünedező egyéb csatornáinál.
4197 unicornis 2007-04-01 17:10:18 [Válasz erre: 4191 tukán 2007-04-01 10:55:58]
a szerk. csak most tudta megnyitni a nagyhercegség emiljét. A szerver ti. 1580 április 2-án bekrepált és csak ma sikerült egy jól irányzott tromba marínával működésre bírni. Vagy csak eddig nem adta le senki hivatalosan a hírt és zéta nem ül fel a szóbeszédeknek.
a szerk. csak most tudta megnyitni a nagyhercegség emiljét. A szerver ti. 1580 április 2-án bekrepált és csak ma sikerült egy jól irányzott tromba marínával működésre bírni. Vagy csak eddig nem adta le senki hivatalosan a hírt és zéta nem ül fel a szóbeszédeknek.
4196 tukán 2007-04-01 14:31:51 [Válasz erre: 4194 Hangyász 2007-04-01 13:52:42]
Igen,igen és gyönyörű SZIMBOLIÁKAT írt! Biztosan ismered!? Egyedülállóan szerkesztett kompozicíók, sajátos hangzásvilág, különleges formavilág, egyéni hangzás, - csak legyen rátermett muzsikus aki lényegileg és érdemben, stb. megfogalmazza, méltóan közönség elé tárja! Gyűjtsünk aláírást és menjünk ki az utcára, hogy a megfelelő Minisztérium érdemben cselekedjen eme koncertsorozat ügyében! Vagy MONGYANAK LE!!!
Igen,igen és gyönyörű SZIMBOLIÁKAT írt! Biztosan ismered!? Egyedülállóan szerkesztett kompozicíók, sajátos hangzásvilág, különleges formavilág, egyéni hangzás, - csak legyen rátermett muzsikus aki lényegileg és érdemben, stb. megfogalmazza, méltóan közönség elé tárja! Gyűjtsünk aláírást és menjünk ki az utcára, hogy a megfelelő Minisztérium érdemben cselekedjen eme koncertsorozat ügyében! Vagy MONGYANAK LE!!!
4195 Heiner Lajos 2007-04-01 14:25:08 [Válasz erre: 4194 Hangyász 2007-04-01 13:52:42]
Nem hivatalos forrásból származó meg nem erősített információim szerint jövő április 1-én a Szerkesztőség titkos mobilszáma fog a \"Pí\" körzetszámmal kezdődni!
Nem hivatalos forrásból származó meg nem erősített információim szerint jövő április 1-én a Szerkesztőség titkos mobilszáma fog a \"Pí\" körzetszámmal kezdődni!
4194 Hangyász 2007-04-01 13:52:42 [Válasz erre: 4190 Heiner Lajos 2007-04-01 07:23:25]
És akkor még én kaptam, amiért nem hallottam Kovács Piriről? A mai nap elhunytja a vihuela előtt bizonyára a szimbolával próbálkozott.
És akkor még én kaptam, amiért nem hallottam Kovács Piriről? A mai nap elhunytja a vihuela előtt bizonyára a szimbolával próbálkozott.
4192 tukán 2007-04-01 10:56:55 [Válasz erre: 4191 tukán 2007-04-01 10:55:58]
Apropos, hol lehet megtanulni VIHUELÁN játszani?
Apropos, hol lehet megtanulni VIHUELÁN játszani?
4191 tukán 2007-04-01 10:55:58 [Válasz erre: 4190 Heiner Lajos 2007-04-01 07:23:25]
Szegény elhunyt Alonso Mudarra, Isten nyugosztalja április 1.-jén, a hangszerével együtt. Hol temetik a hercegsében?
Szegény elhunyt Alonso Mudarra, Isten nyugosztalja április 1.-jén, a hangszerével együtt. Hol temetik a hercegsében?
4190 Heiner Lajos 2007-04-01 07:23:25
Idén a Momus szerkesztősége sokkal jobban elrejtette az áprilisi tréfát, mint tavaly Kovács Piri esetében!
Idén a Momus szerkesztősége sokkal jobban elrejtette az áprilisi tréfát, mint tavaly Kovács Piri esetében!
4189 tukán 2007-03-29 20:58:19 [Válasz erre: 4188 -zéta- 2007-03-29 20:55:13]
Volt legalább egy beugrós libelle, mint a korcsolyában?
Volt legalább egy beugrós libelle, mint a korcsolyában?
4188 -zéta- 2007-03-29 20:55:13 [Válasz erre: 4187 tukán 2007-03-29 19:31:59]
:-), nagyon megvernének a táncosok ...:-), tudod még fel kell nevelni a gyerekeket... :-)
:-), nagyon megvernének a táncosok ...:-), tudod még fel kell nevelni a gyerekeket... :-)
4187 tukán 2007-03-29 19:31:59
Kedves zéta! Semmi balett-kritika? Vagy elfújta a szél?
Kedves zéta! Semmi balett-kritika? Vagy elfújta a szél?
4186 Búbánat 2007-03-27 09:54:23
Örülök a ciknek: 125+1, avagy így Bartunk mi(Szerk., 2007-03-26). Csak egy apró megjegyzés: az évfordulók kapcsán említésre került Bartók, Sosztákovics, Mozart, Kodály, Erkel neve. Miért maradt ki a felsorolásból Liszt Ferenc, akinek tavaly születésének 195., halálának 120. évfordulójáról kellett volna megemlékeznünk; 2011-ben pedig – értelemszerűen - még „kerekebb” évforduló lesz: 200 és 125.
Örülök a ciknek: 125+1, avagy így Bartunk mi(Szerk., 2007-03-26). Csak egy apró megjegyzés: az évfordulók kapcsán említésre került Bartók, Sosztákovics, Mozart, Kodály, Erkel neve. Miért maradt ki a felsorolásból Liszt Ferenc, akinek tavaly születésének 195., halálának 120. évfordulójáról kellett volna megemlékeznünk; 2011-ben pedig – értelemszerűen - még „kerekebb” évforduló lesz: 200 és 125.
4184 -zéta- 2007-03-27 09:45:22 [Válasz erre: 4183 unicornis 2007-03-27 09:36:09]
Még tippelhetsz kettőt :-)))
Még tippelhetsz kettőt :-)))
4183 unicornis 2007-03-27 09:36:09
- ps. -még azon gondolkodom hogy a Neked itt kiemelés volt vagy udvariassági gesztus, kedves Zéta????
- ps. -még azon gondolkodom hogy a Neked itt kiemelés volt vagy udvariassági gesztus, kedves Zéta????
4182 unicornis 2007-03-27 09:29:27 [Válasz erre: 4180 -zéta- 2007-03-27 09:14:15]
vagy nektek ez nem hír???????
vagy nektek ez nem hír???????
4181 unicornis 2007-03-27 09:28:07 [Válasz erre: 4180 -zéta- 2007-03-27 09:14:15]
legalább annyira, mint a farncia énekes-próbajáték, a kis klarinétosok sikere vagy más, hasonló hírek. Írok, olvasok, sőt URH is van bennem!
legalább annyira, mint a farncia énekes-próbajáték, a kis klarinétosok sikere vagy más, hasonló hírek. Írok, olvasok, sőt URH is van bennem!
4180 -zéta- 2007-03-27 09:14:15 [Válasz erre: 4179 unicornis 2007-03-27 07:47:23]
De fontos ez Neked, kedves Unicornis! :-)
De fontos ez Neked, kedves Unicornis! :-)
