6890 Pancoletti 2009-04-11 18:08:19 [Válasz erre: 6888 virius 2009-04-11 14:23:47]
ok, én csak a címét kérem!! most rögtön!!!
ok, én csak a címét kérem!! most rögtön!!!
6889 SzJ 2009-04-11 15:24:35
Bár a probléma valóban létezik, és a gondnoknak sok a dolga, a 168 órának írt levélből egyértelműen kiderül, hogy az illetőnek nem a hozzászólásokkal, hanem a Momussal van baja...
Bár a probléma valóban létezik, és a gondnoknak sok a dolga, a 168 órának írt levélből egyértelműen kiderül, hogy az illetőnek nem a hozzászólásokkal, hanem a Momussal van baja...
6888 virius 2009-04-11 14:23:47
Mindenkinek szép Húsvétot! Amúgy Ságvárit lepipáló barátunkkal privátban kénytelen voltam közölni a Momus "technikai megoldásának" mikéntjét és okát, azt is hozzátéve: az az egy szerencséje, hogy az adatvédelmi törvény miatt nem hozható nyilvánosságra a neve...
Mindenkinek szép Húsvétot! Amúgy Ságvárit lepipáló barátunkkal privátban kénytelen voltam közölni a Momus "technikai megoldásának" mikéntjét és okát, azt is hozzátéve: az az egy szerencséje, hogy az adatvédelmi törvény miatt nem hozható nyilvánosságra a neve...
6887 zuniga 2009-04-11 11:21:18 [Válasz erre: 6886 daunerni 2009-04-11 11:01:58]
"akármilyen hangos a mindent túlordító csőcselék" A gond ott van, hogy egyeseknek már csak EZ a zene! Évtizedek óta a szőnyeg alá kerültek a dolgok. És mivel ott nem tudtak gyógyulni, csak fertőződtek tovább. Ha megpróbáljuk újra ráborítani a szőnyeget, azzal nem megyünk sokra... Mindenesetre nem lennék a "gondnok" bőrében.... :-))
"akármilyen hangos a mindent túlordító csőcselék" A gond ott van, hogy egyeseknek már csak EZ a zene! Évtizedek óta a szőnyeg alá kerültek a dolgok. És mivel ott nem tudtak gyógyulni, csak fertőződtek tovább. Ha megpróbáljuk újra ráborítani a szőnyeget, azzal nem megyünk sokra... Mindenesetre nem lennék a "gondnok" bőrében.... :-))
6886 daunerni 2009-04-11 11:01:58 [Válasz erre: 6885 Megén 2009-04-11 07:46:11]
Olvastam, és nem tagadom, kétségbe is vagyok esve. Úgy érzem magam, mint az a gondnok, akinek már alig-alig jut ideje másra, mint takarítani és vakarni a falról az ordenáré firkákat. Aztán jön valaki, és - miután se megvédeni, se segíteni nem tud - engem tesz felelőssé. A "homokozó" topik annak idején jószándékból jött létre. Momo ötlete volt, hogy a szakmai topikokat úgy próbáljuk megszabadítani a primitív politizálástól, hogy kitereljük onnan azokat. - Megjegyzem, ez valamennyire működik is, van még több, mint négyszáz olyan fórumunk, ahova például a homokozóból ismert "urak" egy sort sem írnak. Az más kérdés, hogy a politikai homokozó a maga huszonnyolcezer bejegyzésével állandóan a legfrisebb és legforgalmasabb topikunk. Állandóan ez van legfölül, és ez valóban már valóban azt sugallja, hogy erről szól az újság. És nagyon-nagyon nehéz elhitetnem - néha már önmagammal is, hogy akármilyen hangos a mindent túlordító csőcselék, mégis van még zene a világban.
Olvastam, és nem tagadom, kétségbe is vagyok esve. Úgy érzem magam, mint az a gondnok, akinek már alig-alig jut ideje másra, mint takarítani és vakarni a falról az ordenáré firkákat. Aztán jön valaki, és - miután se megvédeni, se segíteni nem tud - engem tesz felelőssé. A "homokozó" topik annak idején jószándékból jött létre. Momo ötlete volt, hogy a szakmai topikokat úgy próbáljuk megszabadítani a primitív politizálástól, hogy kitereljük onnan azokat. - Megjegyzem, ez valamennyire működik is, van még több, mint négyszáz olyan fórumunk, ahova például a homokozóból ismert "urak" egy sort sem írnak. Az más kérdés, hogy a politikai homokozó a maga huszonnyolcezer bejegyzésével állandóan a legfrisebb és legforgalmasabb topikunk. Állandóan ez van legfölül, és ez valóban már valóban azt sugallja, hogy erről szól az újság. És nagyon-nagyon nehéz elhitetnem - néha már önmagammal is, hogy akármilyen hangos a mindent túlordító csőcselék, mégis van még zene a világban.
6885 Megén 2009-04-11 07:46:11
Kérem, hogy a "csapos" olvasson 168 órát, mert belekeveredetünk a kabátlopásba. Levélhullás!
Kérem, hogy a "csapos" olvasson 168 órát, mert belekeveredetünk a kabátlopásba. Levélhullás!
6884 Heiner Lajos 2009-04-09 19:29:58
Egy elmaradt beszámoló A Szegedi Közéleti Kávéház ma 19 órára hirdette meg az SZTE magánének szakos hallgatóinak hangversenyét. Szerettem volna erről beszámolni a Momus olvasóinak. Mivel a meghirdetett kezdési időpont után hetes perccel sem méltóztatott megjelenni egyik művészNő/Úr (név szerint: Horváth Orsolya, Bende Zsuzsanna, Fekete Károly, Koczor Kristóf) sem, kénytelen voltam erről a tervemről letenni.
Egy elmaradt beszámoló A Szegedi Közéleti Kávéház ma 19 órára hirdette meg az SZTE magánének szakos hallgatóinak hangversenyét. Szerettem volna erről beszámolni a Momus olvasóinak. Mivel a meghirdetett kezdési időpont után hetes perccel sem méltóztatott megjelenni egyik művészNő/Úr (név szerint: Horváth Orsolya, Bende Zsuzsanna, Fekete Károly, Koczor Kristóf) sem, kénytelen voltam erről a tervemről letenni.
6883 Pancoletti 2009-04-09 16:43:08 [Válasz erre: 6882 Pancoletti 2009-04-09 16:42:52]
és még nem évek óta
és még nem évek óta
6882 Pancoletti 2009-04-09 16:42:52 [Válasz erre: 6881 macskás 2009-04-09 16:18:35]
:))) a pestis terjedése egy idő után megszűnt Európában. Ő egyelőre csak nálunk terjed és még évek óta... :((( :)))
:))) a pestis terjedése egy idő után megszűnt Európában. Ő egyelőre csak nálunk terjed és még évek óta... :((( :)))
6881 macskás 2009-04-09 16:18:35 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
rövidítve: PESTIS
rövidítve: PESTIS
6880 Pancoletti 2009-04-09 15:28:52 [Válasz erre: 6878 virius 2009-04-09 09:30:32]
KÉRJÜK VÉGRE A CÍMÉT ÉS A TELEFONJÁT
KÉRJÜK VÉGRE A CÍMÉT ÉS A TELEFONJÁT
6878 virius 2009-04-09 09:30:32 [Válasz erre: 6876 macskás 2009-04-08 20:41:14]
Az. Most már "pestiestes" néven írkál per pillanat, ha jól számolom, ez már a 36. neve, amennyiben a névmutánsokat külön névnek vesszük (pl. fakutya-fakutyasag)...Lekörözte Ságvári Endrét, ez nem semmi teljesítmény ám. Legálisan lehet, hogy nem lehet ez ügyben lépni (vö. adatvédelem), de másképpen, mint anno a debreceni illető esetében... Ha tényleg ismert már a neve és címe, elég, ha két izomagyú felkeresi és "lebeszéli" a további írogatásról...
Az. Most már "pestiestes" néven írkál per pillanat, ha jól számolom, ez már a 36. neve, amennyiben a névmutánsokat külön névnek vesszük (pl. fakutya-fakutyasag)...Lekörözte Ságvári Endrét, ez nem semmi teljesítmény ám. Legálisan lehet, hogy nem lehet ez ügyben lépni (vö. adatvédelem), de másképpen, mint anno a debreceni illető esetében... Ha tényleg ismert már a neve és címe, elég, ha két izomagyú felkeresi és "lebeszéli" a további írogatásról...
6876 macskás 2009-04-08 20:41:14 [Válasz erre: 6875 Sesto 2009-04-05 19:43:19]
hát... pesti est... Csúcsdöntés?
hát... pesti est... Csúcsdöntés?
6875 Sesto 2009-04-05 19:43:19
...vasárnap este - úgy látszik menetrendszerint megérkezett a Momus 100 nevü bolondja; szinte fogadni mertem volna, "ha vasárnap, akkor ez a majom megint itt lesz vmilyen mutált formában=pardon, új névvel!" Jó szórakozást hozzá! :-)
...vasárnap este - úgy látszik menetrendszerint megérkezett a Momus 100 nevü bolondja; szinte fogadni mertem volna, "ha vasárnap, akkor ez a majom megint itt lesz vmilyen mutált formában=pardon, új névvel!" Jó szórakozást hozzá! :-)
6874 balazsm 2009-04-02 18:28:45 [Válasz erre: 6873 müller 2009-04-02 16:58:37]
Persze, hogy C-dúr, a No. 21-es, egy lemezborítós elírást importáltam...
Persze, hogy C-dúr, a No. 21-es, egy lemezborítós elírást importáltam...
6873 müller 2009-04-02 16:58:37
Fazil Say a C-dúr zong.verseny lassúját játszotta (hangneme F-dúr).
Fazil Say a C-dúr zong.verseny lassúját játszotta (hangneme F-dúr).
6872 Basszuskulcs 2009-04-02 11:13:59 [Válasz erre: 6870 Pancoletti 2009-03-25 15:10:49]
Surányi László könyvéről olvastam a kritikát, melyet Balázs Miklós írt a maga túlontúl is áradó nyelviségével. Megértem én, hogy ha valaki "szakmán kívüli", akkor szerénytelenségnek tartják, hogy egy összefoglaló jellegű művel áll elő. De azt talán nem csak a legnagyobbaknak engedhetjük meg. Szerintem egy nagyon is gondolatgazdag és gondolatébresztő műről van szó. Aki nem akar vakmerően költeni, a kiadó honlapján olvashat egy részletet a könyvből. Az olvasás után már nyugodtan mehet vásárolni. Még jó is lehet, hogy valaki egy más istállóból néz ki a mezőre...
Surányi László könyvéről olvastam a kritikát, melyet Balázs Miklós írt a maga túlontúl is áradó nyelviségével. Megértem én, hogy ha valaki "szakmán kívüli", akkor szerénytelenségnek tartják, hogy egy összefoglaló jellegű művel áll elő. De azt talán nem csak a legnagyobbaknak engedhetjük meg. Szerintem egy nagyon is gondolatgazdag és gondolatébresztő műről van szó. Aki nem akar vakmerően költeni, a kiadó honlapján olvashat egy részletet a könyvből. Az olvasás után már nyugodtan mehet vásárolni. Még jó is lehet, hogy valaki egy más istállóból néz ki a mezőre...
6871 Momo von Hofmannsthal 2009-03-25 17:14:37 [Válasz erre: 6870 Pancoletti 2009-03-25 15:10:49]
hova nyomulsz már megint...?
hova nyomulsz már megint...?
6870 Pancoletti 2009-03-25 15:10:49 [Válasz erre: 6868 daunerni 2009-03-25 11:47:46]
hát?? (amúgy ezt már halljuk egy ideje...) :(
hát?? (amúgy ezt már halljuk egy ideje...) :(
6869 Megén 2009-03-25 12:42:52
6869
6869
6868 daunerni 2009-03-25 11:47:46 [Válasz erre: 6867 y01 2009-03-25 09:44:47]
Egyáltalán nem azt jelenti... :-)
Egyáltalán nem azt jelenti... :-)
6867 y01 2009-03-25 09:44:47 [Válasz erre: 6866 daunerni 2009-03-25 08:54:27]
Kedves daunerni! Ez most azt jelenti, hogy én ezek után vonal fölé nem írhatok, és alatta pedig marad, mondjuk a homokozó és nem nyithatok új topikot.
Kedves daunerni! Ez most azt jelenti, hogy én ezek után vonal fölé nem írhatok, és alatta pedig marad, mondjuk a homokozó és nem nyithatok új topikot.
6866 daunerni 2009-03-25 08:54:27 [Válasz erre: 6864 Pancoletti 2009-03-24 19:54:47]
Kedves Barátaim, még egy kis (egészen kis) türelmet szeretnék kérni. Először is szeretnénk megtervezni, hogy melyik legyen az a néhány szakmai-topik, amit a vonal fölé teszünk. Javaslatokat küldhettek, de a homokozó ne legyen közte :-) A következő lépésben pedig valóban bővíteni fogjuk a meghívottak körét...
Kedves Barátaim, még egy kis (egészen kis) türelmet szeretnék kérni. Először is szeretnénk megtervezni, hogy melyik legyen az a néhány szakmai-topik, amit a vonal fölé teszünk. Javaslatokat küldhettek, de a homokozó ne legyen közte :-) A következő lépésben pedig valóban bővíteni fogjuk a meghívottak körét...
6865 Pancoletti 2009-03-24 19:58:20 [Válasz erre: 6864 Pancoletti 2009-03-24 19:54:47]
természetesen az első tagmondat egy kérdés volt! :) elnézést kérek: rosszul központoztam... :(
természetesen az első tagmondat egy kérdés volt! :) elnézést kérek: rosszul központoztam... :(
6864 Pancoletti 2009-03-24 19:54:47 [Válasz erre: 6860 daunerni 2009-03-24 18:08:39]
Van lehetőség arra, hogy mások is (ÉN) :) csatlakozzanak a zárt szobába- láthatod, kedves István, hogy kb. két hete én is eltűntem pont emiatt; illetve láthattad egész "pályámat" a Momus-n... :) Úgyhogy, kérlek István, add meg a lehetőséget- ígérem az első alkalommal kidobhattok! Maradok tisztelettel: Pancoletti
Van lehetőség arra, hogy mások is (ÉN) :) csatlakozzanak a zárt szobába- láthatod, kedves István, hogy kb. két hete én is eltűntem pont emiatt; illetve láthattad egész "pályámat" a Momus-n... :) Úgyhogy, kérlek István, add meg a lehetőséget- ígérem az első alkalommal kidobhattok! Maradok tisztelettel: Pancoletti
6861 álmodó 2009-03-24 19:13:08 [Válasz erre: 6860 daunerni 2009-03-24 18:08:39]
Köszönöm szépen a válaszodat, régóta az első kedves hang ez (leszámítva persze a "haveri kutyákat". Tényleg köszönöm, és megfogadom a tanácsodat, a "zártkörű klubba" fogok írni, aminek figyelmességeteknél fogva a tagja lehetek elejétől, igen tudom. Remélem, megoldjátok ezt a problémát is, hiszen volt már ezelőtt is gond, s azzzal is megbírkózott a Momus szerkesztősége. Drukkolok, és továbbra is szeretem a Momust! Puszka:álmodó
Köszönöm szépen a válaszodat, régóta az első kedves hang ez (leszámítva persze a "haveri kutyákat". Tényleg köszönöm, és megfogadom a tanácsodat, a "zártkörű klubba" fogok írni, aminek figyelmességeteknél fogva a tagja lehetek elejétől, igen tudom. Remélem, megoldjátok ezt a problémát is, hiszen volt már ezelőtt is gond, s azzzal is megbírkózott a Momus szerkesztősége. Drukkolok, és továbbra is szeretem a Momust! Puszka:álmodó
6860 daunerni 2009-03-24 18:08:39 [Válasz erre: 6858 álmodó 2009-03-24 15:07:02]
A probléma meglehetősen összetett, ezért a válaszom - és a lépéseink - sem lehetnek egyszerűek. A fórumok "minőségével" mi sem vagyunk elégedettek, pontosabban nagyon-nagyon elégedetlenek vagyunk. A politikai homokozó létét sem értem. Annakidején Momo "szelepként" hozta létre, azért, hogy a szakmai fórumok ne legyenek átpolitizáltak. Az a baj, hogy az elmérgesedett viták kieresztésére most már további topikok halmozódnak, és a PÁR-BAJ-TÉR, diliház stb. Ettől nekem is gyakran van olyan érzésem, hogy fórumainkon - jellemzően - nem arról van szó, amiről szónak kéne lennie. Ezért is hoztuk létre a "vonal feletti" klubot, ahová már csak eleve a meghívottak írhatnak. (Tudtad, hogy te már az indulástól fogva tag vagy ott?) Hamarosan további szakmai fórumokat fogunk áthelyezni abba a kategóriába. Szeretném, ha némi élet ott is beindulna. Ehhez az kellene, hogy te is inkább oda írj, és azokat olvasd...
A probléma meglehetősen összetett, ezért a válaszom - és a lépéseink - sem lehetnek egyszerűek. A fórumok "minőségével" mi sem vagyunk elégedettek, pontosabban nagyon-nagyon elégedetlenek vagyunk. A politikai homokozó létét sem értem. Annakidején Momo "szelepként" hozta létre, azért, hogy a szakmai fórumok ne legyenek átpolitizáltak. Az a baj, hogy az elmérgesedett viták kieresztésére most már további topikok halmozódnak, és a PÁR-BAJ-TÉR, diliház stb. Ettől nekem is gyakran van olyan érzésem, hogy fórumainkon - jellemzően - nem arról van szó, amiről szónak kéne lennie. Ezért is hoztuk létre a "vonal feletti" klubot, ahová már csak eleve a meghívottak írhatnak. (Tudtad, hogy te már az indulástól fogva tag vagy ott?) Hamarosan további szakmai fórumokat fogunk áthelyezni abba a kategóriába. Szeretném, ha némi élet ott is beindulna. Ehhez az kellene, hogy te is inkább oda írj, és azokat olvasd...
6859 Momo von Hofmannsthal 2009-03-24 15:17:28
Egy időben azzal próbálkoztam, hogy minden egyes beszólásnál azt mondtam unicornisnak, popsikának (neki több nickje van), vagy Monyóknak, hogy fejezze be a kötözködést. Fél napokat "beszélgettünk" át így. Mivel képesek rá, hogy minden hozzászólásukban legyen valami sértő.
Egy időben azzal próbálkoztam, hogy minden egyes beszólásnál azt mondtam unicornisnak, popsikának (neki több nickje van), vagy Monyóknak, hogy fejezze be a kötözködést. Fél napokat "beszélgettünk" át így. Mivel képesek rá, hogy minden hozzászólásukban legyen valami sértő.
6858 álmodó 2009-03-24 15:07:02
Kedves Daunerni! Régóta irok a Momusra. Ezt a mentalitást amivel Ti kezelitek a Momuson történő eseményeket nem tolerálom. Azokat moderáljátok-gyakran olvasatlanul, akiket folyamatosan minden topicon provokálnak. A provokálókat nem moderáljátok, a topicok témája rég nem az, ami eredetileg volt, szétverik öket és Ti hagyjátok. Sanálatos. Szerettem a Momust, de ide nem jó irni mostanában. Ezt a stílust ami itt megy, elkerülöm. Remélem a helyzeten változtatni fogtok, akkor ujra öröm lesz itt lenni. Maradok szeretettel: álmodó
Kedves Daunerni! Régóta irok a Momusra. Ezt a mentalitást amivel Ti kezelitek a Momuson történő eseményeket nem tolerálom. Azokat moderáljátok-gyakran olvasatlanul, akiket folyamatosan minden topicon provokálnak. A provokálókat nem moderáljátok, a topicok témája rég nem az, ami eredetileg volt, szétverik öket és Ti hagyjátok. Sanálatos. Szerettem a Momust, de ide nem jó irni mostanában. Ezt a stílust ami itt megy, elkerülöm. Remélem a helyzeten változtatni fogtok, akkor ujra öröm lesz itt lenni. Maradok szeretettel: álmodó
6857 álmodó 2009-03-24 14:45:07 [Válasz erre: 6856 álmodó 2009-03-24 14:41:52]
...Persze ehhez nagyobb figyelemmel kellene kisérni a topicokat. Egyébiránt szeretném felhivni a figyelmedet arra, amit Momo is irt. Ugyanazok a nicknevek kezdik szétverni a fórumokat egyre inkább. Természetesen a szerkesztőségnek nem kötelező ez ellen tennie, de talán hatásos volna ha ez esetben mégis felvenni a kesztyűt. Üdv: álmodó
...Persze ehhez nagyobb figyelemmel kellene kisérni a topicokat. Egyébiránt szeretném felhivni a figyelmedet arra, amit Momo is irt. Ugyanazok a nicknevek kezdik szétverni a fórumokat egyre inkább. Természetesen a szerkesztőségnek nem kötelező ez ellen tennie, de talán hatásos volna ha ez esetben mégis felvenni a kesztyűt. Üdv: álmodó
6856 álmodó 2009-03-24 14:41:52 [Válasz erre: 6853 johanna 2009-03-24 12:25:06]
Kedves Johanna! Aki nem veszi fel a kesztyűt adott esetben, az ahomokzsák, akit lehet püffölni. Én nem érzem magamat annak. Ha a szerkesztőségnek nincsen politikai hovatartozása nem zárja ki, hogy jóizlése legyen. A puszta véleményéért nem, de a megfogalmazásának módjáért ki leet, és adott esetben ki is kellene moderálni. Nem tartom pl véleménymegformálási etalonnak a "haveri kutyák" minősítéskénti megfogalmazását egy másik fórumozóval szemben.
Kedves Johanna! Aki nem veszi fel a kesztyűt adott esetben, az ahomokzsák, akit lehet püffölni. Én nem érzem magamat annak. Ha a szerkesztőségnek nincsen politikai hovatartozása nem zárja ki, hogy jóizlése legyen. A puszta véleményéért nem, de a megfogalmazásának módjáért ki leet, és adott esetben ki is kellene moderálni. Nem tartom pl véleménymegformálási etalonnak a "haveri kutyák" minősítéskénti megfogalmazását egy másik fórumozóval szemben.
6855 Momo von Hofmannsthal 2009-03-24 14:28:43 [Válasz erre: 6853 johanna 2009-03-24 12:25:06]
Viszont az nem állapot, hogy az ember egyre kevesebb topicon tudja elmondani a saját véleményét, mert ebbe az infantilis, de erőszakos (és bunkó) kötözködésbe botlik. Egyesek rájöttek, hogy ha mindenkinél hangosabbak és agresszívabbak, akkor rövidesen megszűnik a vita, és uralhatják a terepet. Egy ideig ellenkeznek a többiek, aztán már elég nekik egy-egy jól irányzott beszólás, és kuss van. Előbb a homokozó volt ilyen, aztán jön a PÁR-BAJ-TÉR és a Kossuth-díj topic. 3-4 fórumozó csinálja ezt az elmebajt (persze van, amelyikük több nicken). Szemmel látható, hogy ha nem megy másképp, akkor a provokatív megjegyzéseket tesznek a még nem fertőzött helyeken (mint például a Diliház, a Kossuth-díj, vagy a Pitti topic). A lényeg, hogy minél több helyen vegye át ez a beteges vagdalkozás a normális beszélgetések helyét.
Viszont az nem állapot, hogy az ember egyre kevesebb topicon tudja elmondani a saját véleményét, mert ebbe az infantilis, de erőszakos (és bunkó) kötözködésbe botlik. Egyesek rájöttek, hogy ha mindenkinél hangosabbak és agresszívabbak, akkor rövidesen megszűnik a vita, és uralhatják a terepet. Egy ideig ellenkeznek a többiek, aztán már elég nekik egy-egy jól irányzott beszólás, és kuss van. Előbb a homokozó volt ilyen, aztán jön a PÁR-BAJ-TÉR és a Kossuth-díj topic. 3-4 fórumozó csinálja ezt az elmebajt (persze van, amelyikük több nicken). Szemmel látható, hogy ha nem megy másképp, akkor a provokatív megjegyzéseket tesznek a még nem fertőzött helyeken (mint például a Diliház, a Kossuth-díj, vagy a Pitti topic). A lényeg, hogy minél több helyen vegye át ez a beteges vagdalkozás a normális beszélgetések helyét.
6854 tiramisu 2009-03-24 13:14:07 [Válasz erre: 6853 johanna 2009-03-24 12:25:06]
Miért csak kesztyűben lehet lekúszni a sárba ?
Miért csak kesztyűben lehet lekúszni a sárba ?
6853 johanna 2009-03-24 12:25:06 [Válasz erre: 6849 álmodó 2009-03-24 10:27:40]
Kedves Álmodó! Aki nem akar "lekúszni a sárba", annak egyetlen lehetősége van, hogy nem veszi fel a kesztyűt. Senki nem tud ugyanis egyedül vitázni... A Szerkesztőségnek nincsen "politikai hovatartozása". De senkit nem lehet moderálni a puszta véleményéért, csak azért, ha azt durván fogalmazza meg. Egyébként minden építő jellegű javaslatot szívesen veszünk, ami a fórumozás minőségének javítását célozza:-) Üdvözlettel:johanna
Kedves Álmodó! Aki nem akar "lekúszni a sárba", annak egyetlen lehetősége van, hogy nem veszi fel a kesztyűt. Senki nem tud ugyanis egyedül vitázni... A Szerkesztőségnek nincsen "politikai hovatartozása". De senkit nem lehet moderálni a puszta véleményéért, csak azért, ha azt durván fogalmazza meg. Egyébként minden építő jellegű javaslatot szívesen veszünk, ami a fórumozás minőségének javítását célozza:-) Üdvözlettel:johanna
6852 álmodó 2009-03-24 11:45:29 [Válasz erre: 6851 álmodó 2009-03-24 11:43:11]
Mintahogy az is megoldás, hogy azt moderáljátok ki, aki elküldi a ...-ba a provokátort. Hát, nyilván igazad van.
Mintahogy az is megoldás, hogy azt moderáljátok ki, aki elküldi a ...-ba a provokátort. Hát, nyilván igazad van.
6851 álmodó 2009-03-24 11:43:11 [Válasz erre: 6850 -zéta- 2009-03-24 11:18:54]
Csakhogy a többi topicra kirajzanak a kötözködők. A "párbaj" topic is politikai jellegűnek van szánva? Igazad van, látogatása nem kötelező, ez a megoldás. Biztos, ha Te mondod
Csakhogy a többi topicra kirajzanak a kötözködők. A "párbaj" topic is politikai jellegűnek van szánva? Igazad van, látogatása nem kötelező, ez a megoldás. Biztos, ha Te mondod
6850 -zéta- 2009-03-24 11:18:54 [Válasz erre: 6849 álmodó 2009-03-24 10:27:40]
Kedves Álmodó! Nem felel meg nekünk ez az állapot, így hamarosan előallunk egy javító szándékú változattal. A politikai homokozó nem titkoltan azért jött létre, hogy az amúgy rettenetesen átpolitizált társadalmunk megosztottsága ne nyomja szét minden fórumunkat. Egyfajta szelep, ha úgy tetszik. Látogatása nem kötelező.
Kedves Álmodó! Nem felel meg nekünk ez az állapot, így hamarosan előallunk egy javító szándékú változattal. A politikai homokozó nem titkoltan azért jött létre, hogy az amúgy rettenetesen átpolitizált társadalmunk megosztottsága ne nyomja szét minden fórumunkat. Egyfajta szelep, ha úgy tetszik. Látogatása nem kötelező.
6849 álmodó 2009-03-24 10:27:40 [Válasz erre: 6848 álmodó 2009-03-23 14:44:58]
Ok, köszönöm a kimeritő választ. Felmerült bennem, hogy a T. szerkesztőségben is vannak akiknek talán éppen politikai hovatartozásuk folytán megfelel ez az állapot. Igy valóban nem sok megoldás marad annak, aki nem akar lekúszni a sárba...Vagy nem ir az adott fórumba, vagy nem ir a Momusba egyáltalán Üdv
Ok, köszönöm a kimeritő választ. Felmerült bennem, hogy a T. szerkesztőségben is vannak akiknek talán éppen politikai hovatartozásuk folytán megfelel ez az állapot. Igy valóban nem sok megoldás marad annak, aki nem akar lekúszni a sárba...Vagy nem ir az adott fórumba, vagy nem ir a Momusba egyáltalán Üdv
6848 álmodó 2009-03-23 14:44:58
Tisztelt szerkesztőség! Nem először, de szeretném megkérdezni, minek a Politikai homokozó nevű fórum?! Ha nem jobboldali elkötelezett fórumozó ir oda, sokszor minősithetetlen stilusban kap választ. Nem hiszem, hogy egy internetes, virtuális kukagyujtogatóhely kellene a Momusnak. Üdv: álmodó
Tisztelt szerkesztőség! Nem először, de szeretném megkérdezni, minek a Politikai homokozó nevű fórum?! Ha nem jobboldali elkötelezett fórumozó ir oda, sokszor minősithetetlen stilusban kap választ. Nem hiszem, hogy egy internetes, virtuális kukagyujtogatóhely kellene a Momusnak. Üdv: álmodó
6847 Pancoletti 2009-03-23 13:55:46
Kedves Szerkesztők! Akkor meg lehet kapni "forumtars" címét és telefonszámát? :((( Üdv
Kedves Szerkesztők! Akkor meg lehet kapni "forumtars" címét és telefonszámát? :((( Üdv
6846 -zéta- 2009-03-16 20:43:41 [Válasz erre: 6845 kiravikt 2009-03-16 18:44:17]
Az októberi, születésnapi [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=4867;cikkünk[/url] alján olvashatsz erről.
Az októberi, születésnapi [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=4867;cikkünk[/url] alján olvashatsz erről.
6845 kiravikt 2009-03-16 18:44:17
miért nem lehet írni ide: "Hozzászólások a Momus írásaihoz (1907)" ??
miért nem lehet írni ide: "Hozzászólások a Momus írásaihoz (1907)" ??
6844 virius 2009-03-12 14:06:40 [Válasz erre: 6839 yeti 2009-03-12 08:18:36]
Nekem még megvannak privát üzenetei, egyik még "ceruza" néven. Ha legalább zenéről, operáról írna szakértően... A legutóbbi "fakutya", majd "fakutyak" nicknév bannelése után most legújabban "fakutyasag" néven lépett fel, nemsokára beéri Ságvári Endrét... :S
Nekem még megvannak privát üzenetei, egyik még "ceruza" néven. Ha legalább zenéről, operáról írna szakértően... A legutóbbi "fakutya", majd "fakutyak" nicknév bannelése után most legújabban "fakutyasag" néven lépett fel, nemsokára beéri Ságvári Endrét... :S
6843 manrico 2009-03-12 13:10:30
engem nem zavar vallási vagy szexszuálit másság, csak ha az előrejutás, szereposztás feltétele
engem nem zavar vallási vagy szexszuálit másság, csak ha az előrejutás, szereposztás feltétele
6842 eccerű 2009-03-12 11:58:36 [Válasz erre: 6841 Cilike 2009-03-12 09:57:24]
Nem azt mondtad, hogy nem vitatkozol?
Nem azt mondtad, hogy nem vitatkozol?
6841 Cilike 2009-03-12 09:57:24
Ja, csak nem reklámozták, ezért elenyésző számban fordultak elő. Megjegyzem, a zsidó vallásban is halálos bűn.
Ja, csak nem reklámozták, ezért elenyésző számban fordultak elő. Megjegyzem, a zsidó vallásban is halálos bűn.
6840 yeti 2009-03-12 08:19:16 [Válasz erre: 6837 Cilike 2009-03-11 19:56:54]
"Évezredeken keresztül működött az emberi párkapcsolatok rendszere,..." És évezredeken keresztül jelen voltak az "alternatívák" is.
"Évezredeken keresztül működött az emberi párkapcsolatok rendszere,..." És évezredeken keresztül jelen voltak az "alternatívák" is.
6839 yeti 2009-03-12 08:18:36 [Válasz erre: 6833 manrico 2009-03-11 15:05:38]
Akkor ne hozza nyilvánosságra, hanem küldje el mindenkinek privátban. Aztán valaki közreadja itt, fórumban, és akkor már ő is megfoghatatlan lesz.
Akkor ne hozza nyilvánosságra, hanem küldje el mindenkinek privátban. Aztán valaki közreadja itt, fórumban, és akkor már ő is megfoghatatlan lesz.
