7446 pszí 2009-11-29 00:21:25 [Válasz erre: 7445 Kanteletar 2009-11-29 00:13:41]
Arról van szó, hogy a szoftver ABC-rend szerint helyezi el egymás után a topikokat. Azaz, ha azzal a címmel nyitunk topikot, hogy Gustav MAHLER, akkor természetesen a G-nél kell keresnünk, ha keresztnév nélkül, akkor az M-nél. Viszont, ha ifj., akkor nyilván az I-nél, mivel ez a cím első betűje. A rendszer nem tesz minőségi különbséget a MAHLER- és a főzőcske topik között, csak a cím alapján. Ezért, tanácsosabb lenne nyilvánvalóan a következő formában eljárni topiknyitásnál, ha személyekről van szó: vezetéknév, keresztnév. Például: MAHLER, Gustav.
Arról van szó, hogy a szoftver ABC-rend szerint helyezi el egymás után a topikokat. Azaz, ha azzal a címmel nyitunk topikot, hogy Gustav MAHLER, akkor természetesen a G-nél kell keresnünk, ha keresztnév nélkül, akkor az M-nél. Viszont, ha ifj., akkor nyilván az I-nél, mivel ez a cím első betűje. A rendszer nem tesz minőségi különbséget a MAHLER- és a főzőcske topik között, csak a cím alapján. Ezért, tanácsosabb lenne nyilvánvalóan a következő formában eljárni topiknyitásnál, ha személyekről van szó: vezetéknév, keresztnév. Például: MAHLER, Gustav.
7445 Kanteletar 2009-11-29 00:13:41 [Válasz erre: 7444 tiramisu 2009-11-28 22:25:51]
Csatlakozva az előző a levélben feltett kérdéshez: Ráadásul nem is következetesek, mivel pl. Mahlert nem a g betűnél találjuk, mint ahogy a keresztnév alapján történő keresés diktálná, hanem "normális" módon, az m-nél; viszont ifjabb Johann Strauss nem a j-nél, de még csak nem is az S-nél található, hanem az i-nél. Tényleg macerás így keresgélni ennyi topik között...
Csatlakozva az előző a levélben feltett kérdéshez: Ráadásul nem is következetesek, mivel pl. Mahlert nem a g betűnél találjuk, mint ahogy a keresztnév alapján történő keresés diktálná, hanem "normális" módon, az m-nél; viszont ifjabb Johann Strauss nem a j-nél, de még csak nem is az S-nél található, hanem az i-nél. Tényleg macerás így keresgélni ennyi topik között...
7444 tiramisu 2009-11-28 22:25:51
T. Szerkesztőség! Kérdésem, hogy a Fórumok teljes listáján , miért a keresztnevük kezdőbetűje szerint sorolják a külföldi neveket? Mondjuk, ha nem ugrik be XYZ keresztneve, akkor keresgélhetek.... Ez koncepció vagy csak figyelmetlenség ?
T. Szerkesztőség! Kérdésem, hogy a Fórumok teljes listáján , miért a keresztnevük kezdőbetűje szerint sorolják a külföldi neveket? Mondjuk, ha nem ugrik be XYZ keresztneve, akkor keresgélhetek.... Ez koncepció vagy csak figyelmetlenség ?
7443 Pancoletti 2009-11-28 14:28:17 [Válasz erre: 7442 -zéta- 2009-11-28 13:41:44]
Kedves zéta! Tudod, én most érzem, hogy a műsorpolitika kezd átesni a ló másik oldalára, hiszen a bevett repertoár darab jóval kevesebb és sokkal több az érdekesség, mint eddig. Ezt is lehet követni és amúyg én is támogatom! Csak úgy érzem, nem ilyen látványosan és eltorzult mértékben. Jah, és ha én állítanám össze a műsortervet, tuti, hogy rakattal repertoár darabok is lennének, de én is szorgalmaznám az érdekességek előadását- csak mondjuk, egy házzal ez elég nehéz. :( Úgy gondolom, hogy az Operaháznak szüksége lenne egy Thália Színház-szerű (persze, sokkal jobb kivitelben) épületre, ahol csak ilyeneket játszhatnának és bátran kiélhetnék magukat a Kovalikhoz hasonló rendezők, zeneszerzők és barátaik. Jah, és képzeld, én is szívesen mennék! Én csak azt tartom példátlannak, hogy az ország tulajdonképpen egyetlen operaházában ez a trendi és aki nem ezt csinálja az lejárt, dilettáns, szánalomraméltó. Remélem, sikerült érthetően fogalmaznom. :) Üdv
Kedves zéta! Tudod, én most érzem, hogy a műsorpolitika kezd átesni a ló másik oldalára, hiszen a bevett repertoár darab jóval kevesebb és sokkal több az érdekesség, mint eddig. Ezt is lehet követni és amúyg én is támogatom! Csak úgy érzem, nem ilyen látványosan és eltorzult mértékben. Jah, és ha én állítanám össze a műsortervet, tuti, hogy rakattal repertoár darabok is lennének, de én is szorgalmaznám az érdekességek előadását- csak mondjuk, egy házzal ez elég nehéz. :( Úgy gondolom, hogy az Operaháznak szüksége lenne egy Thália Színház-szerű (persze, sokkal jobb kivitelben) épületre, ahol csak ilyeneket játszhatnának és bátran kiélhetnék magukat a Kovalikhoz hasonló rendezők, zeneszerzők és barátaik. Jah, és képzeld, én is szívesen mennék! Én csak azt tartom példátlannak, hogy az ország tulajdonképpen egyetlen operaházában ez a trendi és aki nem ezt csinálja az lejárt, dilettáns, szánalomraméltó. Remélem, sikerült érthetően fogalmaznom. :) Üdv
7442 -zéta- 2009-11-28 13:41:44 [Válasz erre: 7441 Pancoletti 2009-11-28 13:11:46]
Kedves Peppe, úgy látom valahogy mindenkiből kiváltod a pedagógust (na jó, Macskásból nem nehéz). A Magyar Állami Operaházban megfordul egy évad során kb. 80 ezer ember (becslés, ne ragadj le a számoknál). Van, aki Kovalikra jön, van, aki Sárira és van, aki pl. az Edgarra és megint már a Turandotra. Itt vagy Te is, vagytok - nagyvonalú leszek - mondjuk az össztömeg fele. Tök uncsi lenne a másik felének, ha Te állítanád össze a programot. Légy már kicsit torelánsabb a többiek kedvéért és ne légy ennyire ellendrukker ...
Kedves Peppe, úgy látom valahogy mindenkiből kiváltod a pedagógust (na jó, Macskásból nem nehéz). A Magyar Állami Operaházban megfordul egy évad során kb. 80 ezer ember (becslés, ne ragadj le a számoknál). Van, aki Kovalikra jön, van, aki Sárira és van, aki pl. az Edgarra és megint már a Turandotra. Itt vagy Te is, vagytok - nagyvonalú leszek - mondjuk az össztömeg fele. Tök uncsi lenne a másik felének, ha Te állítanád össze a programot. Légy már kicsit torelánsabb a többiek kedvéért és ne légy ennyire ellendrukker ...
7441 Pancoletti 2009-11-28 13:11:46 [Válasz erre: 7440 macskás 2009-11-28 12:29:51]
H(h)étre. De jobb, ha előbb ott vagy egy kicsivel- mert a hatalmas emberáradattól- amely kíváncsi lesz erre a darabra- nem fogsz tudni bejutni... ;) :P Most hallottam kedvenc jegyszedő nénimtől, hogy több, mint 50 visszaadott jegye van ... :(
H(h)étre. De jobb, ha előbb ott vagy egy kicsivel- mert a hatalmas emberáradattól- amely kíváncsi lesz erre a darabra- nem fogsz tudni bejutni... ;) :P Most hallottam kedvenc jegyszedő nénimtől, hogy több, mint 50 visszaadott jegye van ... :(
7440 macskás 2009-11-28 12:29:51 [Válasz erre: 7439 Pancoletti 2009-11-28 11:50:15]
JaH:) Vagy nálam volt napfogyatkozás, vagy ... :) NoH, az a lényegH, hogy nem tévesztem el, miorkell menni:)
JaH:) Vagy nálam volt napfogyatkozás, vagy ... :) NoH, az a lényegH, hogy nem tévesztem el, miorkell menni:)
7439 Pancoletti 2009-11-28 11:50:15 [Válasz erre: 7438 macskás 2009-11-28 10:14:56]
pedig ott(h) van. :)
pedig ott(h) van. :)
7438 macskás 2009-11-28 10:14:56
Ma lesz a Napfogyatkozás? Nem találom a műsorajánlóban.
Ma lesz a Napfogyatkozás? Nem találom a műsorajánlóban.
7437 Kanteletar 2009-11-25 21:18:56 [Válasz erre: 7436 -zéta- 2009-11-25 17:55:58]
Köszönöm; úgy is mint egykori debreceni diák. :)
Köszönöm; úgy is mint egykori debreceni diák. :)
7436 -zéta- 2009-11-25 17:55:58 [Válasz erre: 7435 Kanteletar 2009-11-25 17:19:43]
Köszönjük, korrigáltuk.
Köszönjük, korrigáltuk.
7435 Kanteletar 2009-11-25 17:19:43
Kedves Szerkesztők! A mai programok között feltűnt, hogy valami nincs rendjén a debreceni két Háry Jánossal, melyek 45 perc különbséggel követik egymást ugyanott. Megnéztem: valóban két koncert van ma, de csak egyszer volt a Háry, 14 órakor, 19-kor pedig egy másik előadás. Ide másolom a Debreceni Egyetem honlapjáról gyűjtött információt: november 25. szerda 14.00 óra Kacsóh Pongrácz–Petőfi Sándor: János Vitéz – a daljáték keresztmetszete kosztümös előadásban Előadják: a Debreceni Egyetem Konzervatórium ének tanszékének hallgatói Művészeti vezető: Mohos Nagy Éva – főiskolai tanár Rendező: Miske László – Jászai-díjas színművész Sorozatszerkesztő: Váradi Judit főiskolai docens, művészeti menedzser 2009. november 25. szerda 19.00 Konzervatóriumi Esték hangversenysorozat A Debreceni Egyetem Zeneművészeti Kar Rézfúvós együttesének hangversenye G. F. Händel: Concerto Grosso in F G. Bizet: Carmen-szvit M. Ravel: Pavane egy infánsnő halálára Rózsa Pál: B(r)asso profondo - ősbemutató Jean Francois Michel: Don Quijote Rhapsody Jim Parker: A Londoner in New York Vezényel: Koppányi Zsolt Sorozatszerkesztő: Váradi Judit főiskolai docens, művészeti menedzser
Kedves Szerkesztők! A mai programok között feltűnt, hogy valami nincs rendjén a debreceni két Háry Jánossal, melyek 45 perc különbséggel követik egymást ugyanott. Megnéztem: valóban két koncert van ma, de csak egyszer volt a Háry, 14 órakor, 19-kor pedig egy másik előadás. Ide másolom a Debreceni Egyetem honlapjáról gyűjtött információt: november 25. szerda 14.00 óra Kacsóh Pongrácz–Petőfi Sándor: János Vitéz – a daljáték keresztmetszete kosztümös előadásban Előadják: a Debreceni Egyetem Konzervatórium ének tanszékének hallgatói Művészeti vezető: Mohos Nagy Éva – főiskolai tanár Rendező: Miske László – Jászai-díjas színművész Sorozatszerkesztő: Váradi Judit főiskolai docens, művészeti menedzser 2009. november 25. szerda 19.00 Konzervatóriumi Esték hangversenysorozat A Debreceni Egyetem Zeneművészeti Kar Rézfúvós együttesének hangversenye G. F. Händel: Concerto Grosso in F G. Bizet: Carmen-szvit M. Ravel: Pavane egy infánsnő halálára Rózsa Pál: B(r)asso profondo - ősbemutató Jean Francois Michel: Don Quijote Rhapsody Jim Parker: A Londoner in New York Vezényel: Koppányi Zsolt Sorozatszerkesztő: Váradi Judit főiskolai docens, művészeti menedzser
7433 tiramisu 2009-11-23 21:56:54 [Válasz erre: 7432 macskás 2009-11-23 21:41:19]
Jó a kérdés ? :-) Okosan....
Jó a kérdés ? :-) Okosan....
7432 macskás 2009-11-23 21:41:19 [Válasz erre: 7431 tiramisu 2009-11-23 20:42:57]
Egyik kollégám egyenesen el volt ájulva tőle:))) Én nem láttam. Tud hegedülni?
Egyik kollégám egyenesen el volt ájulva tőle:))) Én nem láttam. Tud hegedülni?
7431 tiramisu 2009-11-23 20:42:57 [Válasz erre: 7427 unicornis 2009-11-23 14:26:08]
Grandiózus Giccs volt, úgy ám! mindenki megkapta a magáét...:-) De megcsinálták tökéletesn nem úgy , mint a Duna Tv és még akit illet a Mezzo-gálát!
Grandiózus Giccs volt, úgy ám! mindenki megkapta a magáét...:-) De megcsinálták tökéletesn nem úgy , mint a Duna Tv és még akit illet a Mezzo-gálát!
7430 WiseGentleman 2009-11-23 18:43:16 [Válasz erre: 7424 unicornis 2009-11-23 14:17:46]
Károly, te fradista vagy? Tök jellemző! Mellesleg az én családom is nagy fradi drukker (innen származhat az a bizonyos korszakom...), csupán én a fától messze esett alma lettem, hehehe...
Károly, te fradista vagy? Tök jellemző! Mellesleg az én családom is nagy fradi drukker (innen származhat az a bizonyos korszakom...), csupán én a fától messze esett alma lettem, hehehe...
7429 SzJ 2009-11-23 17:08:09 [Válasz erre: 7417 Pósa 2009-11-23 13:15:03]
@Pósa: Szerintünk Schönberg.
@Pósa: Szerintünk Schönberg.
7428 -zéta- 2009-11-23 14:52:17
Tejóisten! Az ember elmegy ebédelni, oszt visszatérve csak kapkodja a fejét. Dear Álmodó! Az "élménydús este" nem Rád vonatkozott, hanem azokra, akik a múlt hétfőt a MÜPÁ-ban töltötték és innentől kezdve az egész levezetésed téves vágányon futott. Nem akartalak sem megbántani, egyebeket meg pláne nem feltételeztem Rólad... Szerintem zárjuk le ezt a félreértésekkel teli jelenetet... ;-))) és mindenki vonuljon vissza (egyedül) a saját topicjába...
Tejóisten! Az ember elmegy ebédelni, oszt visszatérve csak kapkodja a fejét. Dear Álmodó! Az "élménydús este" nem Rád vonatkozott, hanem azokra, akik a múlt hétfőt a MÜPÁ-ban töltötték és innentől kezdve az egész levezetésed téves vágányon futott. Nem akartalak sem megbántani, egyebeket meg pláne nem feltételeztem Rólad... Szerintem zárjuk le ezt a félreértésekkel teli jelenetet... ;-))) és mindenki vonuljon vissza (egyedül) a saját topicjába...
7427 unicornis 2009-11-23 14:26:08 [Válasz erre: 7426 álmodó 2009-11-23 14:20:53]
és mivel a radír végleges, a Gruberova-topicból is sok minden hiányzik. De gondolom nem maradtam le semmi lényegesről. Kicsit belterjes az adok-kapok. Tegnap bekapcsoltam az M2-t- Rieu. Bár ne tettem volna.
és mivel a radír végleges, a Gruberova-topicból is sok minden hiányzik. De gondolom nem maradtam le semmi lényegesről. Kicsit belterjes az adok-kapok. Tegnap bekapcsoltam az M2-t- Rieu. Bár ne tettem volna.
7426 álmodó 2009-11-23 14:20:53 [Válasz erre: 7424 unicornis 2009-11-23 14:17:46]
Szia, Uni! :-) Már vége, lemaradtál...(asszem)
Szia, Uni! :-) Már vége, lemaradtál...(asszem)
7425 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 14:19:10 [Válasz erre: 7424 unicornis 2009-11-23 14:17:46]
shalom... testvérem. :-))))
shalom... testvérem. :-))))
7424 unicornis 2009-11-23 14:17:46 [Válasz erre: 7423 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 14:11:57]
túl azon hogy jól elvagytok, kéretik a fradistákat nem iderángatni;. tessék lepofozni egymás közt az operai vagy a Diliház topicban.
túl azon hogy jól elvagytok, kéretik a fradistákat nem iderángatni;. tessék lepofozni egymás közt az operai vagy a Diliház topicban.
7423 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 14:11:57 [Válasz erre: 7422 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 14:10:50]
pontosabban: az üvöltöző Fradistákat se megyünk oda meggyőzni...
pontosabban: az üvöltöző Fradistákat se megyünk oda meggyőzni...
7422 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 14:10:50 [Válasz erre: 7421 álmodó 2009-11-23 14:03:42]
hát, akinek ez az élete, hogy rajong... legyen vele boldog... az üvöltöző Fradistákat se mész oda meggyőzni... :-)))
hát, akinek ez az élete, hogy rajong... legyen vele boldog... az üvöltöző Fradistákat se mész oda meggyőzni... :-)))
7421 álmodó 2009-11-23 14:03:42 [Válasz erre: 7420 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:55:19]
:-) Nem idegesítem magamat azon, hogy igez-e, vagy sem. Azon idegesítem, hogyha ilyesmit lehet, akkor mást is simán a nyakába lehet varrni valakinek. Azon idegesítem, pontosabban zavar, hogy valakinek a "kedvence topicjába" egy este beírnak, majd azokat moderálják, az illető eszméletlenül kiakad. És két nap mulva elhintik rólad ketten, hogy pl heroinista vagy. De célozgatnak rá csupán, és azt írják, hiszen Te magad is töbször utaltál rá... Azért ez elég beláthatatlan dolog, asszem...Nem? No, hagyjuk... A Gruberova topicba azért ne nagyon írj, azt ajánlom!... :-) Mert kiderülhet, hogy büntetett előéletű vagy. :-))))))
:-) Nem idegesítem magamat azon, hogy igez-e, vagy sem. Azon idegesítem, hogyha ilyesmit lehet, akkor mást is simán a nyakába lehet varrni valakinek. Azon idegesítem, pontosabban zavar, hogy valakinek a "kedvence topicjába" egy este beírnak, majd azokat moderálják, az illető eszméletlenül kiakad. És két nap mulva elhintik rólad ketten, hogy pl heroinista vagy. De célozgatnak rá csupán, és azt írják, hiszen Te magad is töbször utaltál rá... Azért ez elég beláthatatlan dolog, asszem...Nem? No, hagyjuk... A Gruberova topicba azért ne nagyon írj, azt ajánlom!... :-) Mert kiderülhet, hogy büntetett előéletű vagy. :-))))))
7420 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:55:19 [Válasz erre: 7419 álmodó 2009-11-23 13:36:17]
...na, hát szerintem hagyd őket a fenébe. Írtak hülyeségeket, holnapra mindenki elfelejti. Pláne, hogy nem igaz. Ne idegesítsd magad rajtuk. Komolyan... :-)
...na, hát szerintem hagyd őket a fenébe. Írtak hülyeségeket, holnapra mindenki elfelejti. Pláne, hogy nem igaz. Ne idegesítsd magad rajtuk. Komolyan... :-)
7419 álmodó 2009-11-23 13:36:17 [Válasz erre: 7418 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:21:57]
Hát igen. Én nem kezdeném firtatni a másik családját, a másik életéről nem találnék ki piszkos dolgokat, s nem adnám tovább, mint valóságot. Zéta leírta, hogy én többször is megállapítottam valamit, amit viszont valójában egyszer sem tettem. Zéta, gondolom valakinek az információjára hagyatkozva célozgatott (nemrég Telramund tett célzást ugyanígy)... csakhogy a valaki meg nem mondott igazat, mert... Mert miért is? Hát, mert csak. Én továbbléphetek, Momo, de azért a "trutyi trutyi marad".
Hát igen. Én nem kezdeném firtatni a másik családját, a másik életéről nem találnék ki piszkos dolgokat, s nem adnám tovább, mint valóságot. Zéta leírta, hogy én többször is megállapítottam valamit, amit viszont valójában egyszer sem tettem. Zéta, gondolom valakinek az információjára hagyatkozva célozgatott (nemrég Telramund tett célzást ugyanígy)... csakhogy a valaki meg nem mondott igazat, mert... Mert miért is? Hát, mert csak. Én továbbléphetek, Momo, de azért a "trutyi trutyi marad".
7418 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:21:57 [Válasz erre: 7413 álmodó 2009-11-23 13:07:32]
Elhangzanak itt apró sértések, melyekre tud válaszolni az ember, és igazán méltatlan dolgok is, amilyeneket te pl. valószínűleg sose engednél meg magadnak. Sajnos néha el kell viselni, ha mások megteszik, vagy kénytelen vagy te is hasonlóképp viselkedni, mint ők. Szerintem fogadd el, és lépj tovább. Én megértelek, és melletted állok.
Elhangzanak itt apró sértések, melyekre tud válaszolni az ember, és igazán méltatlan dolgok is, amilyeneket te pl. valószínűleg sose engednél meg magadnak. Sajnos néha el kell viselni, ha mások megteszik, vagy kénytelen vagy te is hasonlóképp viselkedni, mint ők. Szerintem fogadd el, és lépj tovább. Én megértelek, és melletted állok.
7417 Pósa 2009-11-23 13:15:03
Fent, a Nagyon komoly zenei kalauz reklámjában a négy kidekorált zeneszerző közül Mozartot, Bachot, Schubertet felismertem. De ki a negyedik?
Fent, a Nagyon komoly zenei kalauz reklámjában a négy kidekorált zeneszerző közül Mozartot, Bachot, Schubertet felismertem. De ki a negyedik?
7416 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:13:28 [Válasz erre: 7415 álmodó 2009-11-23 13:09:35]
...nem tudom, mire gondolhat -zéta-. én se írtam ilyet.
...nem tudom, mire gondolhat -zéta-. én se írtam ilyet.
7415 álmodó 2009-11-23 13:09:35 [Válasz erre: 7414 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:08:06]
Nem tudom. Zéta írta, hogy én ezzel magyaráztam a Gruberovás topicot-, de nem igaz. Nem tehettem. Gondoltam, Te.
Nem tudom. Zéta írta, hogy én ezzel magyaráztam a Gruberovás topicot-, de nem igaz. Nem tehettem. Gondoltam, Te.
7414 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:08:06 [Válasz erre: 7412 álmodó 2009-11-23 13:04:50]
szerintem nem... hova...?
szerintem nem... hova...?
7413 álmodó 2009-11-23 13:07:32 [Válasz erre: 7411 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:04:45]
Ez a dolog alpári, és aljas. A becsületembe gázolt, és ezt nem hagyom, mert nem lehet. Nem engedem látatlanban alkoholistázni-nikotinistázni magamat. Ha ezt lehet, én ebből a fórumozásból nem kérek. Nagyon fogom sajnálni, és mások pedig nagyon nem. De az igazam többet ér. Hidd el. :-)
Ez a dolog alpári, és aljas. A becsületembe gázolt, és ezt nem hagyom, mert nem lehet. Nem engedem látatlanban alkoholistázni-nikotinistázni magamat. Ha ezt lehet, én ebből a fórumozásból nem kérek. Nagyon fogom sajnálni, és mások pedig nagyon nem. De az igazam többet ér. Hidd el. :-)
7412 álmodó 2009-11-23 13:04:50 [Válasz erre: 7410 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:02:39]
Írtál Olyat, hogy "egy élménydús esténk" volt aznap este?
Írtál Olyat, hogy "egy élménydús esténk" volt aznap este?
7411 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:04:45
Hagyd Álmodó, nem kell mindenkivel vitatkozni. :-) Szerintem Telramundot is hagyd békén. Sose fogtok dűlőre jutni. Nem is értem, mért fogtál bele. :-) Puszi :-)
Hagyd Álmodó, nem kell mindenkivel vitatkozni. :-) Szerintem Telramundot is hagyd békén. Sose fogtok dűlőre jutni. Nem is értem, mért fogtál bele. :-) Puszi :-)
7410 Momo von Hofmannsthal 2009-11-23 13:02:39
Tisztelt Szerkesztők! Azért a "rajongó" urak vitatkozó hajlama is legalább annyi szemetet termel a MÁO topicba, mint Álmodó és én a szegény Gruberova nagyihoz. :-))) A különbség annyi, hogy mi nem bunkóztunk és parasztoztunk közben minden második hozzászólásban. Szerintem az egész vitát vegyétek ki.
Tisztelt Szerkesztők! Azért a "rajongó" urak vitatkozó hajlama is legalább annyi szemetet termel a MÁO topicba, mint Álmodó és én a szegény Gruberova nagyihoz. :-))) A különbség annyi, hogy mi nem bunkóztunk és parasztoztunk közben minden második hozzászólásban. Szerintem az egész vitát vegyétek ki.
7406 tiramisu 2009-11-23 12:41:47 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
7400, -az 7400 ! Nincs vita !
7400, -az 7400 ! Nincs vita !
7404 álmodó 2009-11-23 12:38:24
Az "élménydús este" kifejezés érdekelne, kedves Zéta! Választ várok.
Az "élménydús este" kifejezés érdekelne, kedves Zéta! Választ várok.
7402 álmodó 2009-11-23 12:32:21 [Válasz erre: 7401 álmodó 2009-11-23 12:29:15]
Ha a szerkesztőség számára nem kell állástfoglalni akkor, amikor agyba-főbe sértegetnek napokig egy "kedvenc topicja" miatt, hanem a sértegető csak "visszaütött", akkor nem sok mondanivalóm marad. Mindenesetre, remélem, csak remélem, hogy az a célozgatás az ivászatra, és ez a célozgatás nem énrám irányult, vagy nem jól értettem...., Merthát.. Kissé oktalan. És aljas. Üdv
Ha a szerkesztőség számára nem kell állástfoglalni akkor, amikor agyba-főbe sértegetnek napokig egy "kedvenc topicja" miatt, hanem a sértegető csak "visszaütött", akkor nem sok mondanivalóm marad. Mindenesetre, remélem, csak remélem, hogy az a célozgatás az ivászatra, és ez a célozgatás nem énrám irányult, vagy nem jól értettem...., Merthát.. Kissé oktalan. És aljas. Üdv
7401 álmodó 2009-11-23 12:29:15 [Válasz erre: 7398 álmodó 2009-11-23 12:25:33]
Arra célzol, hogy buliztunk aznap este Momóval? De hiszen nem voltunk együtt! Egymásnak írtunk a város 2 pontjáról, itt a neten. Vagy külön buliztunk? Nos, érdekes ez azért, mert )mint ezt Telramund egy célzására meg kellett jegyeznem, most ujra) nem iszom alkoholt hosszú évek óta egyáltalán, azt gondolom, Te vagy akárki, többet, mint én. Nem dohányzom hosszú évek óta szintúgy. Kedves Zéta! Ugye, nem jól értelek???
Arra célzol, hogy buliztunk aznap este Momóval? De hiszen nem voltunk együtt! Egymásnak írtunk a város 2 pontjáról, itt a neten. Vagy külön buliztunk? Nos, érdekes ez azért, mert )mint ezt Telramund egy célzására meg kellett jegyeznem, most ujra) nem iszom alkoholt hosszú évek óta egyáltalán, azt gondolom, Te vagy akárki, többet, mint én. Nem dohányzom hosszú évek óta szintúgy. Kedves Zéta! Ugye, nem jól értelek???
7400 tiramisu 2009-11-23 12:26:56
7400 - nincs vita ! :-
7400 - nincs vita ! :-
7399 tiramisu 2009-11-23 12:26:14 [Válasz erre: 7397 -zéta- 2009-11-23 11:46:23]
Köszönjük a higgadt, értelmes állásfoglalást!
Köszönjük a higgadt, értelmes állásfoglalást!
7398 álmodó 2009-11-23 12:25:33 [Válasz erre: 7397 -zéta- 2009-11-23 11:46:23]
Megkérdezhetem, mit jelent az "élménydús este"? Mivel nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna, nem értem....
Megkérdezhetem, mit jelent az "élménydús este"? Mivel nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna, nem értem....
7397 -zéta- 2009-11-23 11:46:23 [Válasz erre: 7395 álmodó 2009-11-23 11:15:48]
Kedves Álmodó! Valahogy olyan érzésem van, hogy Ti Telramunddal folyamatosan elbeszéltek egymás mellett. A dolog pedig valahogy úgy kezdődött, hogy Ő visszaütött, ha jól látom. Te azt írtad több ízben is, hogy nem kell olyan érzékenynek lenni, ha valakik egy élménydús este után teleszemetelik a másik kedvencének topicját. Ez világos beszéd. Mi szolgálatkészen kitakarítottuk az ominózus harcteret, már csak azért is, hogy a fórum témájára vonatkozó beírások értelmezhetők legyenek. Nyeltünk egyet, más nem történt. Telramund meg valami olyasmit írt, hogy nem kell annyira érzékenynek lenni, ha valaki a vita hevében személyes pofonokat kap, némi sértéssel tűzdelve. (Amúgy, hogy kinek mi a foglalkozása, azt megint Te vetted elsőnek elő...) Mi a különbség? Szerintem nem olyan sok... Őszintén szólva nincs nagy kedvünk állandó jelleggel értelmezgetni a különféle beírásokat, hogy azok kódoltan vagy burkoltan sértések-e vagy sem. Nem szívesen állunk egyik fél nézőpontja mögé sem ebben az esetben, mert nem érezzük, hogy az IGAZSÁG egyértelműen ott lenne...
Kedves Álmodó! Valahogy olyan érzésem van, hogy Ti Telramunddal folyamatosan elbeszéltek egymás mellett. A dolog pedig valahogy úgy kezdődött, hogy Ő visszaütött, ha jól látom. Te azt írtad több ízben is, hogy nem kell olyan érzékenynek lenni, ha valakik egy élménydús este után teleszemetelik a másik kedvencének topicját. Ez világos beszéd. Mi szolgálatkészen kitakarítottuk az ominózus harcteret, már csak azért is, hogy a fórum témájára vonatkozó beírások értelmezhetők legyenek. Nyeltünk egyet, más nem történt. Telramund meg valami olyasmit írt, hogy nem kell annyira érzékenynek lenni, ha valaki a vita hevében személyes pofonokat kap, némi sértéssel tűzdelve. (Amúgy, hogy kinek mi a foglalkozása, azt megint Te vetted elsőnek elő...) Mi a különbség? Szerintem nem olyan sok... Őszintén szólva nincs nagy kedvünk állandó jelleggel értelmezgetni a különféle beírásokat, hogy azok kódoltan vagy burkoltan sértések-e vagy sem. Nem szívesen állunk egyik fél nézőpontja mögé sem ebben az esetben, mert nem érezzük, hogy az IGAZSÁG egyértelműen ott lenne...
7396 álmodó 2009-11-23 11:16:50 [Válasz erre: 7395 álmodó 2009-11-23 11:15:48]
(Bocs,becsúszott egy + elköszönés)
(Bocs,becsúszott egy + elköszönés)
7395 álmodó 2009-11-23 11:15:48
Kedves SZERKESZTŐSÉG! A MAO topicban kettő nap óta történtekre ragálva lenne néhány kérdésem: Tisztelettel, szeretném megkérdezni: Már érdeklődtem, még választ nem kaptam rá: ha kellően becsomagoljuk a sértést (pl TELRAMUND ÜZENETEIBEN) akkor maradhat a szövegben? Még valami: ha valaki sértve érzi magát pl a topicja miatt, vagy kedvenc énekese miatt, etikus-e ha ilyenkor kilép a fórumozás illemszabályainak keretei közül, és a fórumtársak családját személy szerint kezdi emlegetni/utalni rá, st? Végül: a MAO tagja vagyok, erre büszke, és ezért boldog. Kikérem magamnak azt az inzultust, amely Önöknél ért egy a műfaj iránt (PONTOSABBAN NÉHÁNY ELŐADÓMŰVÉSZ IRÁNT) rajongó fórumozótól. Kikérem magamnak a személyeskeddést, a trágárságot finom papírba csomagolva, és kikérem a lenézést a magam, és a kollégáim nevében. Úgy érzem, mi nem egyfajta kötelezettséget teljesítünk Telramund számára amikor kiállunk a szinpadra esténként. Nem a kötelesség és nem a pénz, hanem elsősorban a zene iránti szeretet, szolgálat indukál estéről-estére,hogy a pályát csináljuk. Örvendetes volna ha rajongók ezrei árasztanák el a nézőteret előadásonként, de szomorú volna, ha csupán ezt jelentené a "rajongás". (remélem, nem volt zagyva) Üdv Válaszukat várva: üdv
Kedves SZERKESZTŐSÉG! A MAO topicban kettő nap óta történtekre ragálva lenne néhány kérdésem: Tisztelettel, szeretném megkérdezni: Már érdeklődtem, még választ nem kaptam rá: ha kellően becsomagoljuk a sértést (pl TELRAMUND ÜZENETEIBEN) akkor maradhat a szövegben? Még valami: ha valaki sértve érzi magát pl a topicja miatt, vagy kedvenc énekese miatt, etikus-e ha ilyenkor kilép a fórumozás illemszabályainak keretei közül, és a fórumtársak családját személy szerint kezdi emlegetni/utalni rá, st? Végül: a MAO tagja vagyok, erre büszke, és ezért boldog. Kikérem magamnak azt az inzultust, amely Önöknél ért egy a műfaj iránt (PONTOSABBAN NÉHÁNY ELŐADÓMŰVÉSZ IRÁNT) rajongó fórumozótól. Kikérem magamnak a személyeskeddést, a trágárságot finom papírba csomagolva, és kikérem a lenézést a magam, és a kollégáim nevében. Úgy érzem, mi nem egyfajta kötelezettséget teljesítünk Telramund számára amikor kiállunk a szinpadra esténként. Nem a kötelesség és nem a pénz, hanem elsősorban a zene iránti szeretet, szolgálat indukál estéről-estére,hogy a pályát csináljuk. Örvendetes volna ha rajongók ezrei árasztanák el a nézőteret előadásonként, de szomorú volna, ha csupán ezt jelentené a "rajongás". (remélem, nem volt zagyva) Üdv Válaszukat várva: üdv
7393 SzJ 2009-11-20 11:37:12 [Válasz erre: 7392 von Stolzing 2009-11-20 11:20:08]
Elfelejtettük volna beleírni? Ő találta fel a gépelési hibát...
Elfelejtettük volna beleírni? Ő találta fel a gépelési hibát...
7392 von Stolzing 2009-11-20 11:20:08
Tessék mondani, ki az a "Gilli"? Most olvastam a LB-interjúban.
Tessék mondani, ki az a "Gilli"? Most olvastam a LB-interjúban.
