10611 smaragd 2015-03-10 03:52:19 [Válasz erre: 10610 daunerni 2015-03-09 14:33:29]
Ha sok macera van vele, akkor szerintem nem olyan sürgős dolog ez, nem is fordul olyan gyakran elő az ismétlődés. Esetleg fel lehetne hívni a "Figyelem..." sorban erre a dologra is a figyelmet, az üzenet elküldése előtt. Ennél nagyobb bajunk ne legyen!
Ha sok macera van vele, akkor szerintem nem olyan sürgős dolog ez, nem is fordul olyan gyakran elő az ismétlődés. Esetleg fel lehetne hívni a "Figyelem..." sorban erre a dologra is a figyelmet, az üzenet elküldése előtt. Ennél nagyobb bajunk ne legyen!
10610 daunerni 2015-03-09 14:33:29 [Válasz erre: 10609 ferocissimoato 2015-03-09 10:04:00]
Igyekszem, de kell rá egy, az eddigieknél jobb megoldás...
Igyekszem, de kell rá egy, az eddigieknél jobb megoldás...
10609 ferocissimoato 2015-03-09 10:04:00 [Válasz erre: 10608 smaragd 2015-03-08 04:59:56]
Nagyon egyetértek!
Nagyon egyetértek!
10608 smaragd 2015-03-08 04:59:56 [Válasz erre: 10607 IVA 2015-03-08 02:20:48]
Erre én is magamtól jöttem rá az elején, ezért találom bejegyzésedet nagyon fontos és figyelmes útbaigazításnak. Az ilyen téves ismétléseket is ki lehetne venni, törölni,csak egyet meghagyni, ha a Szerkesztőség és a fórumozók egyetértenek ezzel a javaslatommal.
Erre én is magamtól jöttem rá az elején, ezért találom bejegyzésedet nagyon fontos és figyelmes útbaigazításnak. Az ilyen téves ismétléseket is ki lehetne venni, törölni,csak egyet meghagyni, ha a Szerkesztőség és a fórumozók egyetértenek ezzel a javaslatommal.
10607 IVA 2015-03-08 02:20:48
Kedves Fórumtársak! Egyre gyakoribb a hozzászólások ismételt, sőt sokszoros megjelenése a fórumon, ami mindig a türelmetlenség eredménye. A hozzászólások beírása, illetve a Mehet! gombra kattintás után nem tűnik el azonnal az ablak: lassú a gépünk és/vagy lassú a hálózat. De eltűnik pár másodperc múlva, 10-15 másodpercnél többet sosem kell várnunk. Ha viszont ismételten kattintgatunk a Mehet!-re, türelmetlen utasításunk eredményéül mindannyiszor megjelenik a szövegünk, ami nem teszi áttekinthetőbbé a beszélgetéseket.
Kedves Fórumtársak! Egyre gyakoribb a hozzászólások ismételt, sőt sokszoros megjelenése a fórumon, ami mindig a türelmetlenség eredménye. A hozzászólások beírása, illetve a Mehet! gombra kattintás után nem tűnik el azonnal az ablak: lassú a gépünk és/vagy lassú a hálózat. De eltűnik pár másodperc múlva, 10-15 másodpercnél többet sosem kell várnunk. Ha viszont ismételten kattintgatunk a Mehet!-re, türelmetlen utasításunk eredményéül mindannyiszor megjelenik a szövegünk, ami nem teszi áttekinthetőbbé a beszélgetéseket.
10606 Ardelao 2015-03-04 19:11:45 [Válasz erre: 10605 smaragd 2015-03-02 10:29:46]
Én itt egy új "jövevény" vagyok, de igazat adok smaragd-nak, kár volna megszüntetni a Fórumot ! Inkább ki kellene szűrni a nem idevalókat. Tudom, hogy nem könnyű.
Én itt egy új "jövevény" vagyok, de igazat adok smaragd-nak, kár volna megszüntetni a Fórumot ! Inkább ki kellene szűrni a nem idevalókat. Tudom, hogy nem könnyű.
10605 smaragd 2015-03-02 10:29:46 [Válasz erre: 10603 -zéta- 2015-03-02 09:53:22]
Kedves -zéta- ! Köszönöm a választ. A fórumozást kár lenne emiatt megszüntetni. Hasznos tapasztalatok, vélemények, egyebek is összegyűltek itt. Más internetes portálon is van probléma, ez együtt jár a netezéssel, ezek szerint.
Kedves -zéta- ! Köszönöm a választ. A fórumozást kár lenne emiatt megszüntetni. Hasznos tapasztalatok, vélemények, egyebek is összegyűltek itt. Más internetes portálon is van probléma, ez együtt jár a netezéssel, ezek szerint.
10604 álmodó 2015-03-02 10:06:19 [Válasz erre: 10603 -zéta- 2015-03-02 09:53:22]
"...Mára kiderült, hogy Zalbarna Fórumtárs listájának több, mint fele egyértelműen téves, a maradék meg nem igazán bizonyítható." Miből derült ki? Ha valamilyen okból kellemetlen egy dolog, az én tapasztalatom az, hogy inkább tanácsos azt írni, kedves Zéta. További szép napot :-)
"...Mára kiderült, hogy Zalbarna Fórumtárs listájának több, mint fele egyértelműen téves, a maradék meg nem igazán bizonyítható." Miből derült ki? Ha valamilyen okból kellemetlen egy dolog, az én tapasztalatom az, hogy inkább tanácsos azt írni, kedves Zéta. További szép napot :-)
10603 -zéta- 2015-03-02 09:53:22 [Válasz erre: 10602 smaragd 2015-03-02 04:31:44]
Kedves Smaragd és kedves Mindenki! Minél inkább vizsgálgatjuk a kérdést, egyre inkább vihar egy pohár vízben. A Szerkesztőség azért tiltotta ki két hétre Zalbarna Fórumtársat, mert megszegte a Szabályzatunkat, amennyiben nicknevek mögötti személy(ek) után kutatott. (A Momusnak jóval 3 ezer feletti regisztrált olvasója van, ő 6-8 név azonosságát vitatta.) A nicknevek ellenőrzése egyébként technikailag egyáltalán nem egyszerű. (pl. közös háztartásban élők vagy közös szervert használók - egy nagy intézmény gépeit használó dolgozók - egyénenként is lehetnek fórumozóink, az IP-címek váltakozásáról már írtunk.) Mára kiderült, hogy Zalbarna Fórumtárs listájának több, mint fele egyértelműen téves, a maradék meg nem igazán bizonyítható. Komolyan felmerült bennünk (s nem most először), hogy megszüntetjük a fórumozást. A vitában részt vevő felektől önmegtartóztatást kérünk a jövőben, s korrekt vitastílust. Ez utóbbit igyekszünk mi is a magunk eszközeivel betartatni.
Kedves Smaragd és kedves Mindenki! Minél inkább vizsgálgatjuk a kérdést, egyre inkább vihar egy pohár vízben. A Szerkesztőség azért tiltotta ki két hétre Zalbarna Fórumtársat, mert megszegte a Szabályzatunkat, amennyiben nicknevek mögötti személy(ek) után kutatott. (A Momusnak jóval 3 ezer feletti regisztrált olvasója van, ő 6-8 név azonosságát vitatta.) A nicknevek ellenőrzése egyébként technikailag egyáltalán nem egyszerű. (pl. közös háztartásban élők vagy közös szervert használók - egy nagy intézmény gépeit használó dolgozók - egyénenként is lehetnek fórumozóink, az IP-címek váltakozásáról már írtunk.) Mára kiderült, hogy Zalbarna Fórumtárs listájának több, mint fele egyértelműen téves, a maradék meg nem igazán bizonyítható. Komolyan felmerült bennünk (s nem most először), hogy megszüntetjük a fórumozást. A vitában részt vevő felektől önmegtartóztatást kérünk a jövőben, s korrekt vitastílust. Ez utóbbit igyekszünk mi is a magunk eszközeivel betartatni.
10602 smaragd 2015-03-02 04:31:44 [Válasz erre: 10593 -zéta- 2015-02-27 00:04:26]
Talán a Szerkesztőség állásfoglalása tisztázhatná a kialakult helyzetet. Ha a Szabályzat megengedi, hogy több néven írjon ugyanaz a személy, akkor azt a fórumozóknak el kell fogadniuk. A Szabályzatot is meg lehet változtatni. Gondolom, hogy alapításkor íródott, azóta nagyon sok idő eltelt, a mai helyzethez lehetne igazítani. Mivel megmutatkozott az igény (pl. "zalbarna" észrevételei, "Dühöngő.... " tegnapi bejegyzései), hogy minden fórumozó 1 nick nevet használjon, érdemes lenne erre a Szerkesztőségnek reagálni.
Talán a Szerkesztőség állásfoglalása tisztázhatná a kialakult helyzetet. Ha a Szabályzat megengedi, hogy több néven írjon ugyanaz a személy, akkor azt a fórumozóknak el kell fogadniuk. A Szabályzatot is meg lehet változtatni. Gondolom, hogy alapításkor íródott, azóta nagyon sok idő eltelt, a mai helyzethez lehetne igazítani. Mivel megmutatkozott az igény (pl. "zalbarna" észrevételei, "Dühöngő.... " tegnapi bejegyzései), hogy minden fórumozó 1 nick nevet használjon, érdemes lenne erre a Szerkesztőségnek reagálni.
10601 IVA 2015-03-01 18:42:06 [Válasz erre: 10599 smaragd 2015-03-01 11:15:08]
Köszönöm, viccnek is vettem.
Köszönöm, viccnek is vettem.
10600 IVA 2015-03-01 18:41:24 [Válasz erre: 10598 smaragd 2015-03-01 08:57:45]
Kizárólag az időjárásra írtam megjegyzést, feldühödve azon, hogy még mindig jósolnak havas esőt és hózáport. A virágok ügyét nagyon komolyan veszem, de a virágnyelvet nem szeretem.
Kizárólag az időjárásra írtam megjegyzést, feldühödve azon, hogy még mindig jósolnak havas esőt és hózáport. A virágok ügyét nagyon komolyan veszem, de a virágnyelvet nem szeretem.
10599 smaragd 2015-03-01 11:15:08 [Válasz erre: 10598 smaragd 2015-03-01 08:57:45]
Most olvasom a szabályzatól a Dühöngőben írt -zéta- bejegyzést. Nyomatékosan leszögezem tehát, hogy alábbi bejegyzésemet viccnek szántam, és semmiképpen nem I. fórumtársam kutakodásaként értelmeztem.
Most olvasom a szabályzatól a Dühöngőben írt -zéta- bejegyzést. Nyomatékosan leszögezem tehát, hogy alábbi bejegyzésemet viccnek szántam, és semmiképpen nem I. fórumtársam kutakodásaként értelmeztem.
10598 smaragd 2015-03-01 08:57:45 [Válasz erre: 10597 IVA 2015-03-01 07:52:03]
:-) Neked nem elég, hogy 1 nick nevem van, tovább kíváncsiskodsz ? Egyébként "hideg"! Ha csak a időjárásra gondolsz, elmondhatom, hogy itt minden rügy pattanásig feszült...kibújtak a tulipánok is, most ugrált erre a mókus,csak süssön már ki a Nap!
:-) Neked nem elég, hogy 1 nick nevem van, tovább kíváncsiskodsz ? Egyébként "hideg"! Ha csak a időjárásra gondolsz, elmondhatom, hogy itt minden rügy pattanásig feszült...kibújtak a tulipánok is, most ugrált erre a mókus,csak süssön már ki a Nap!
10597 IVA 2015-03-01 07:52:03 [Válasz erre: 10596 smaragd 2015-03-01 06:01:22]
Ez az erdő a Kanári-szigeteken van, vagy Görögországban?
Ez az erdő a Kanári-szigeteken van, vagy Görögországban?
10596 smaragd 2015-03-01 06:01:22
Itt a tavasz! Dalolnak a madarak, az erdő felől hallom őket.
Itt a tavasz! Dalolnak a madarak, az erdő felől hallom őket.
10595 tiramisu 2015-02-27 23:15:56 [Válasz erre: 10594 tiramisu 2015-02-27 23:08:00]
Most olvastam ugyanezt -A nap képe -fórumon.
Most olvastam ugyanezt -A nap képe -fórumon.
10594 tiramisu 2015-02-27 23:08:00
Mirella Freni a feltett fotón , kizárt, hogy Desdemonát énekel! A jelmez és frizura stílusa, a tükör inkább Manon Lescaut idézi nekem. Isten éltesse sokáig!
Mirella Freni a feltett fotón , kizárt, hogy Desdemonát énekel! A jelmez és frizura stílusa, a tükör inkább Manon Lescaut idézi nekem. Isten éltesse sokáig!
10593 -zéta- 2015-02-27 00:04:26 [Válasz erre: 10592 zalbarna 2015-02-26 22:45:40]
Megírtam privátban...
Megírtam privátban...
10592 zalbarna 2015-02-26 22:45:40 [Válasz erre: 10591 zalbarna 2015-02-26 16:41:20]
Szóval, legyen több nickneve... A Ti döntésetek, lelketek rajta. Akkor szokás mégis a momuson. Kár.
Szóval, legyen több nickneve... A Ti döntésetek, lelketek rajta. Akkor szokás mégis a momuson. Kár.
10591 zalbarna 2015-02-26 16:41:20
10590 zalbarna 2015-02-26 16:35:49 [Válasz erre: 10589 Heiner Lajos 2015-02-26 12:03:52]
Akkor is, ha tele van? :)
Akkor is, ha tele van? :)
10589 Heiner Lajos 2015-02-26 12:03:52 [Válasz erre: 10588 -zéta- 2015-02-25 13:25:43]
A söröskorsót néhanapján még fel tudom emelni...
A söröskorsót néhanapján még fel tudom emelni...
10588 -zéta- 2015-02-25 13:25:43 [Válasz erre: 10587 Heiner Lajos 2015-02-25 11:24:14]
Mit tudsz? :-)
Mit tudsz? :-)
10587 Heiner Lajos 2015-02-25 11:24:14
Ki lesz Rattle utóda a Berlinieknél?
Ki lesz Rattle utóda a Berlinieknél?
10586 smaragd 2015-02-22 05:16:13 [Válasz erre: 10585 eszbe 2015-02-21 14:37:19]
Egyetértek állásfoglalásoddal. Azt hiszem, jó lett volna, ha már hetekkel ezelőtt megírod mindezt. Így utólag én biztosan nem tettem volna bele az idézőjeles - gusztustalan - mondatot, mások állítólagos véleményét, mert általánosítás, tehát nem igaz teljes mértékben. A fórumozók általános stílusára sem illik. Ezt a mondatot is vissza lehet utasítani, ha valaki hallja. Nem igaz. Én a törölt bejegyzéseket nem olvastam, mert az érintett fórumozó(k) mérgezett nyilai mindig az író belső problémáit célozzák meg, valójában csak rá tartoznak, de másokra vetíti. Kár a szóért, kár az elvesztegetett időért. Ezzel a magam részéről befejeztem ezt a témát.
Egyetértek állásfoglalásoddal. Azt hiszem, jó lett volna, ha már hetekkel ezelőtt megírod mindezt. Így utólag én biztosan nem tettem volna bele az idézőjeles - gusztustalan - mondatot, mások állítólagos véleményét, mert általánosítás, tehát nem igaz teljes mértékben. A fórumozók általános stílusára sem illik. Ezt a mondatot is vissza lehet utasítani, ha valaki hallja. Nem igaz. Én a törölt bejegyzéseket nem olvastam, mert az érintett fórumozó(k) mérgezett nyilai mindig az író belső problémáit célozzák meg, valójában csak rá tartoznak, de másokra vetíti. Kár a szóért, kár az elvesztegetett időért. Ezzel a magam részéről befejeztem ezt a témát.
10585 eszbe 2015-02-21 14:37:19
Azért a tisztelt fórumozók/olvasók remélhetőleg nem felejtették el, hogy a Café momus nem munkáltatója senkinek, aki bármilyen formában és mértékben részt vesz lap létrejöttében és fennmaradásában, az ügyszeretetből teszi a munkája mellett fennmaradó idejében és szellemi kapacitásával, és nem az a legfőbb vágya, hogy patikamérlegen számolgassa, melyik hozzászóló feszített már megint túl a húrt, mi fér még bele a szabad véleménynyilvánításba, és mi ízléstelen. A lap sok rovattal rendelkezik, igyekezett mindig értékszemléletű, ezen belül színes, és klasszikus értelemben véve független maradni, de minden erőfeszítésünk ellenére sokak csak úgy ismerik, hogy "ahol mindenkit fikáznak az operás fórumokon". Próbálunk ellene tenni a magunk jámbor eszközeivel, mert - és ebben egységes a munkatársak véleménye - nem kenyerünk az erőszak, de sokszor érezzük, hogy ez szélmalomharc. Nem baj, nem adjuk fel, továbbra sem fogunk senkibe sem egy sorozatot ereszteni, akinek nem tetszik a hozzászólása, de van egy ötletem, visszapasszolnám a labdát: Vélhetően az itt fórumozók nagy része (szellemileg) nagykorú, miért ne alakulhatnának úgy a dolgok, hogy ha születik valamely fórumban egy stílusa-mondanivalója miatt felháborodást szülő hozzászólás, a törzstagok közül valaki ekképpen válaszolna erre: "ne haragudj, de errefelé ez a stílus nem dívik!"
Azért a tisztelt fórumozók/olvasók remélhetőleg nem felejtették el, hogy a Café momus nem munkáltatója senkinek, aki bármilyen formában és mértékben részt vesz lap létrejöttében és fennmaradásában, az ügyszeretetből teszi a munkája mellett fennmaradó idejében és szellemi kapacitásával, és nem az a legfőbb vágya, hogy patikamérlegen számolgassa, melyik hozzászóló feszített már megint túl a húrt, mi fér még bele a szabad véleménynyilvánításba, és mi ízléstelen. A lap sok rovattal rendelkezik, igyekezett mindig értékszemléletű, ezen belül színes, és klasszikus értelemben véve független maradni, de minden erőfeszítésünk ellenére sokak csak úgy ismerik, hogy "ahol mindenkit fikáznak az operás fórumokon". Próbálunk ellene tenni a magunk jámbor eszközeivel, mert - és ebben egységes a munkatársak véleménye - nem kenyerünk az erőszak, de sokszor érezzük, hogy ez szélmalomharc. Nem baj, nem adjuk fel, továbbra sem fogunk senkibe sem egy sorozatot ereszteni, akinek nem tetszik a hozzászólása, de van egy ötletem, visszapasszolnám a labdát: Vélhetően az itt fórumozók nagy része (szellemileg) nagykorú, miért ne alakulhatnának úgy a dolgok, hogy ha születik valamely fórumban egy stílusa-mondanivalója miatt felháborodást szülő hozzászólás, a törzstagok közül valaki ekképpen válaszolna erre: "ne haragudj, de errefelé ez a stílus nem dívik!"
10584 nizajemon 2015-02-20 17:30:55 [Válasz erre: 10583 daunerni 2015-02-20 16:31:00]
Szomorú vagyok,és némiképpen értetlenül állok az elmúlt pár nap történései után. Szerencse,hogy tökhülye vagyok mindenféle ip címhez,de nincs is azzal dolgom,a munkámhoz kellő programot pedig tudom alkalmazni. Békét és normális hangnemet várnék ezután,remélem,nem leszek vele egyedül. Ahányan vagyunk annyifélét hallunk,és a hallottak is mást-mást váltanak ki belőlünk. Csak egy példa. Imádom Tokodi Ilonát,nagy énekesnő,de nem fogott meg mindenben.Elsőrangú Miminek/Liunak hallottam,ám nem varázsolt el pl a Trubadúr Leonorájaként.Más tökéletesnek hallhatta benne.És ez így van jól.
Szomorú vagyok,és némiképpen értetlenül állok az elmúlt pár nap történései után. Szerencse,hogy tökhülye vagyok mindenféle ip címhez,de nincs is azzal dolgom,a munkámhoz kellő programot pedig tudom alkalmazni. Békét és normális hangnemet várnék ezután,remélem,nem leszek vele egyedül. Ahányan vagyunk annyifélét hallunk,és a hallottak is mást-mást váltanak ki belőlünk. Csak egy példa. Imádom Tokodi Ilonát,nagy énekesnő,de nem fogott meg mindenben.Elsőrangú Miminek/Liunak hallottam,ám nem varázsolt el pl a Trubadúr Leonorájaként.Más tökéletesnek hallhatta benne.És ez így van jól.
10583 daunerni 2015-02-20 16:31:00 [Válasz erre: 10577 Momo 2015-02-20 09:12:00]
Kedves Momo! Tudom, hogy nem fontosak, csak jelezni szerettem volna, hogy azért ez nem olyan egyszerű, mint azt azok gondolják, akik végképp nem értenek hozzá. A számot nem hasraütéssel szereztem, tényleg csináltam rá egy lekérdezést az adatbázisban. Véleményem szerint nem lehet IP alapon szűrni - amit pedig igen, azt értelmetlen. Kedvem mindenféle értelmes - vagy legalább annak látszó - feladathoz van, de amíg emberek csak mindenféle nicknéven hajlandóak írni, addig az anonimitásuk mögött mindenféle hülyeségre is hajlamosak lesznek. Saját névvel és képpel (mondjuk akár egy facebook account-tal) belépve valószínűleg kevesebbet szemtelenkednénk egymással - szemtől-szembe valahogy nem szokás. Más kérdés, hogy éppen a "Mi újság az Operaházban?" topikot éppen az élteti, hogy sokan úgy érzik, ez az egy lehetőségük van gorombán beolvasni a munkáltatójuknak.
Kedves Momo! Tudom, hogy nem fontosak, csak jelezni szerettem volna, hogy azért ez nem olyan egyszerű, mint azt azok gondolják, akik végképp nem értenek hozzá. A számot nem hasraütéssel szereztem, tényleg csináltam rá egy lekérdezést az adatbázisban. Véleményem szerint nem lehet IP alapon szűrni - amit pedig igen, azt értelmetlen. Kedvem mindenféle értelmes - vagy legalább annak látszó - feladathoz van, de amíg emberek csak mindenféle nicknéven hajlandóak írni, addig az anonimitásuk mögött mindenféle hülyeségre is hajlamosak lesznek. Saját névvel és képpel (mondjuk akár egy facebook account-tal) belépve valószínűleg kevesebbet szemtelenkednénk egymással - szemtől-szembe valahogy nem szokás. Más kérdés, hogy éppen a "Mi újság az Operaházban?" topikot éppen az élteti, hogy sokan úgy érzik, ez az egy lehetőségük van gorombán beolvasni a munkáltatójuknak.
10581 álmodó 2015-02-20 14:29:28
De természetesen, a magam részéről tiszteletbe tartom a Cafe Momus T. szerkesztőinek akaratát, szándékát. És mindenkor bízom az éleslátásukban és a megoldó szándékukban. Üdv. :-)
De természetesen, a magam részéről tiszteletbe tartom a Cafe Momus T. szerkesztőinek akaratát, szándékát. És mindenkor bízom az éleslátásukban és a megoldó szándékukban. Üdv. :-)
10580 álmodó 2015-02-20 14:26:53
Pláne, nem gondolnám (utalva itt egy nemrég valaki által javasolt ötletre), hogy a Magyar állami Operaháznak és vezetőségének innen egy külön fórumról kellene üzengetni, mondjuk üzennének 30-an és abból 12 ua.
Pláne, nem gondolnám (utalva itt egy nemrég valaki által javasolt ötletre), hogy a Magyar állami Operaháznak és vezetőségének innen egy külön fórumról kellene üzengetni, mondjuk üzennének 30-an és abból 12 ua.
10579 álmodó 2015-02-20 14:24:32
j
j
10578 álmodó 2015-02-20 14:23:51
Az is egyfajta megoldás, ha elkezdem ide beírni, hogy egy bizonyos néven szereplő fórumozónak még milyen nickei vannak. Hátha akkor befejeződik a halmozás... Ki tudja? De azon felül, hogy etikátlan, még kártékony is 28 néven személyeskedni, sértegetni és főleg művészetében ítélni meg valakit. Erre éppen elég 1 név.
Az is egyfajta megoldás, ha elkezdem ide beírni, hogy egy bizonyos néven szereplő fórumozónak még milyen nickei vannak. Hátha akkor befejeződik a halmozás... Ki tudja? De azon felül, hogy etikátlan, még kártékony is 28 néven személyeskedni, sértegetni és főleg művészetében ítélni meg valakit. Erre éppen elég 1 név.
10577 Momo 2015-02-20 09:12:00 [Válasz erre: 10572 daunerni 2015-02-20 08:03:10]
Kedves Pista, hogy őszinte legyek, nekem annyira nem fontosak ebből a szempontból a tavalyi IP címeim. Nyugodtan írd azt, hogy 1. nincs kedved hozzá 2. nem akkora probléma ez, mint amekkorának gondoljuk 3. nem megoldható technikailag 4. megoldható, de macerás 5. morcos vagyok, reggel van 6. hol a kávé...? Értek én a szóból. :-))
Kedves Pista, hogy őszinte legyek, nekem annyira nem fontosak ebből a szempontból a tavalyi IP címeim. Nyugodtan írd azt, hogy 1. nincs kedved hozzá 2. nem akkora probléma ez, mint amekkorának gondoljuk 3. nem megoldható technikailag 4. megoldható, de macerás 5. morcos vagyok, reggel van 6. hol a kávé...? Értek én a szóból. :-))
10576 Momo 2015-02-20 09:10:10 [Válasz erre: 10572 daunerni 2015-02-20 08:03:10]
:-)))))) igen, ezt megköszönném. :-)
:-)))))) igen, ezt megköszönném. :-)
10574 -zéta- 2015-02-20 09:01:47 [Válasz erre: 10572 daunerni 2015-02-20 08:03:10]
Ságvári Endre sehol sincs...
Ságvári Endre sehol sincs...
10572 daunerni 2015-02-20 08:03:10 [Válasz erre: 10570 Momo 2015-02-19 23:40:18]
Ha kívánod, átküldöm a naplót a te bejelentkezéseidről, amikor is csak 2014-ben és csak te egyedül 215 különböző IP-ről jelentkeztél be...
Ha kívánod, átküldöm a naplót a te bejelentkezéseidről, amikor is csak 2014-ben és csak te egyedül 215 különböző IP-ről jelentkeztél be...
10571 Héterő 2015-02-20 02:57:38
Noha még csak február van, nem csodálnám, ha az év bejegyzése a Dühöngő 283 lenne...
Noha még csak február van, nem csodálnám, ha az év bejegyzése a Dühöngő 283 lenne...
10570 Momo 2015-02-19 23:40:18 [Válasz erre: 10567 daunerni 2015-02-19 23:11:07]
Ugye a dinamikus IP sem változik automatikusan, minden nick váltással, az IP csere további "macerákkal" jár annak, aki ilyesmiben utazik. Hát ne legyen már könnyű az élete. Másrészt aki fix IP címes szolgáltatónál van, az jelezheti a szerkesztőség felé a regisztrációkor, hogy "a feleségem, a gyermekeim, és a komolyzene rajongó macskám is ír a Momusra, így mi hatan vagyunk 1 db IP címről." Egy ismert oldalon ez úgy néz ki például, hogy: "Felhívjuk mindenki figyelmét, hogy a kettős regisztrációkat töröljük, ha többen vagytok egy IP címről, kérjük jelezzétek."
Ugye a dinamikus IP sem változik automatikusan, minden nick váltással, az IP csere további "macerákkal" jár annak, aki ilyesmiben utazik. Hát ne legyen már könnyű az élete. Másrészt aki fix IP címes szolgáltatónál van, az jelezheti a szerkesztőség felé a regisztrációkor, hogy "a feleségem, a gyermekeim, és a komolyzene rajongó macskám is ír a Momusra, így mi hatan vagyunk 1 db IP címről." Egy ismert oldalon ez úgy néz ki például, hogy: "Felhívjuk mindenki figyelmét, hogy a kettős regisztrációkat töröljük, ha többen vagytok egy IP címről, kérjük jelezzétek."
10569 zalbarna 2015-02-19 23:28:31 [Válasz erre: 10568 zalbarna 2015-02-19 23:26:33]
Főleg, hogy csinálni kéne valamit....aztán majd nem sikerül... aztán megint valamit...na, ez se sikerül... de nembaj. Az a baj, ha nem csinálunk semmit.
Főleg, hogy csinálni kéne valamit....aztán majd nem sikerül... aztán megint valamit...na, ez se sikerül... de nembaj. Az a baj, ha nem csinálunk semmit.
10568 zalbarna 2015-02-19 23:26:33 [Válasz erre: 10567 daunerni 2015-02-19 23:11:07]
Ja, nincs tökéletes megoldás. Csak tökéletes szándék.
Ja, nincs tökéletes megoldás. Csak tökéletes szándék.
10567 daunerni 2015-02-19 23:11:07 [Válasz erre: 10566 -zéta- 2015-02-19 15:19:48]
Sajnos nem olyan egyszerű a megoldás. Sok esetben az IP változik, sok esetben akkor is ugyanaz, ha más ember van mögötte...
Sajnos nem olyan egyszerű a megoldás. Sok esetben az IP változik, sok esetben akkor is ugyanaz, ha más ember van mögötte...
10566 -zéta- 2015-02-19 15:19:48 [Válasz erre: 10565 álmodó 2015-02-19 13:37:00]
Szerintem Héterő komolyan gondolta... Hát sajnos, az IP-címek ellenőrzésére külön programot kéne szerkeszteni (vagy odaültetni valakit naphosszat), bőven elég azt regisztrálni, ráadásul ugyanazon a nicknéven bejelentkezhetsz akárhány számítógépről (IP-címről) és ez igaz visszafelé is...
Szerintem Héterő komolyan gondolta... Hát sajnos, az IP-címek ellenőrzésére külön programot kéne szerkeszteni (vagy odaültetni valakit naphosszat), bőven elég azt regisztrálni, ráadásul ugyanazon a nicknéven bejelentkezhetsz akárhány számítógépről (IP-címről) és ez igaz visszafelé is...
10565 álmodó 2015-02-19 13:37:00 [Válasz erre: 10564 -zéta- 2015-02-19 13:28:35]
Viccölünk, csak viccölünk..... : Ez nem ennyi....
Viccölünk, csak viccölünk..... : Ez nem ennyi....
10564 -zéta- 2015-02-19 13:28:35 [Válasz erre: 10563 álmodó 2015-02-18 23:40:43]
Neked semmi sem elég? Kaptál egy ilyen bókot...
Neked semmi sem elég? Kaptál egy ilyen bókot...
10563 álmodó 2015-02-18 23:40:43
A szerkesztőket nem méltatja válaszra sem a javaslat...? Érdekes.
A szerkesztőket nem méltatja válaszra sem a javaslat...? Érdekes.
10562 violentino 2015-02-18 17:47:36
Március 13-ára eladó 1 db operajegy, a Wiener Staatsoperbe, Werther! 12 Euro, fszt páholy! SOS! Érdeklődni privátban! Köszönöm!
Március 13-ára eladó 1 db operajegy, a Wiener Staatsoperbe, Werther! 12 Euro, fszt páholy! SOS! Érdeklődni privátban! Köszönöm!
