Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


879 kapa 2004-01-19 17:12:05
Orlando! Te vagy Meral Yasar ?

878 Caligula 2004-01-19 12:52:20
Sztem meg mindenki maga tudja, hogy mire gondolt. Léleklátó vagy? :-)

877 orlandofurioso 2004-01-19 12:34:02
Kedves yeti, máskor is passzolt. Szerintem té.pé. id. Markó és mások képeit hiányolja a BMC borítókról.

876 kapa 2004-01-19 12:19:07
orlando! El kellene menned orvoshoz ezzel a gyomorfekéllyel!

875 Megén 2004-01-19 11:28:49
Erzsi, Piri, Sári, Ilonka, Rozáli, Ella, Bella, Juci, Karolina, gyertek vacsorázni..........

874 DKata 2004-01-19 08:48:10
Igazán kedves, hogy megemlítesz :-)))

873 daunerni 2004-01-19 08:44:21
Dear orlando, és a többiek, Nem jutott eszünkbe, hogy a névnapokat is közölnünk kellene, de igazából most és ezekután sem jut eszünkbe. Mindez nem jelenti azt, hogy ne kivánnánk minden kedves Olvasónknak boldog névnapot. Szóval \"éljen Tercsi, Fercsi, Kata, Klára és valahány név a naptárba...\"

872 yeti 2004-01-18 21:55:22
Nekem az jött le a cikkből, hogy a designer azért van megkövetve, mert most passzol a kép a zenéhez.

871 orlandofurioso 2004-01-18 19:18:50
Meral Yasar (BMC design) meg lett követve. Mert ezúttal nem rózsaszín, hanem fekete-fehér borítót tervezett. Ezzel mintha csak azt állítaná a kritikus, hogy a fekete lakkcipő és a fehér frottírzokni feltétlen ízléses, míg a bugyirózsaszín soha nem lehet az. Meral Yasar lemezborítója nem jobb, nem rosszabb az eddigieknél, ahogy Verdi nem jobb, nem rosszabb zeneszerző Monteverdinél. A stílus maga az ember, a stílus maga Meral Yasar.

870 orlandofurioso 2004-01-17 16:34:21
Mé\', a Café Momus fejlécéből kiderül, hogy ma, tegnap, holnap, szóval aznap milyen névnap van? Rossz, aki rosszra gondol.

869 Megén 2004-01-16 14:36:40
Ne báncsuk a társszerveket.........

868 kapa 2004-01-16 14:15:11
Ha a Fideliót olvasod, meg is érdemled:-)

867 orlandofurioso 2004-01-15 22:58:32
Most vettem csak észre a Fidelio honlapján, hogy ma van (volt) a névnapom.

866 szöcske 2004-01-15 18:23:39
Operátor! Messze igazad van. Fáy egy kötekedő,nagyképű balfék. Eleddig egyetlen pozitiv zenekritikát nem olvastam tőle.Na ,egyet tán mégis, asszem az volt a címe \"Adriana szerelmem\", abban egy énekesnőt magasztalt, de ez is régen volt, amikor még csakis az operák tájékán okoskodott.

865 Megén 2004-01-15 15:14:30
Hát különbözünk ez igaz. Engem nem zavart, hogy ő hogy jutott be, az sem, hogy elmondta. Én fizetek mindig minden jegyért, megmondom, és remélem az sem zavar senkit. De szeretem Prágát, jellegzetes kulturális életét és örülök, ha tudósítanak róla. Aztán az információval majd azt kezdek, ami jól esik.

864 orlandofurioso 2004-01-15 12:05:29
Megén, ha arra gondolsz, hogy drágább lett a sör?... - hát. Meg én bemondásra - \"zseniális\" - nem szoktam kiváncsi lenni egy előadásra. S hogy mitől az, azt meg én nem tudtam meg ebből a tudósításból.Ha azok többsége, akiknek szól, úgysem lehet ott, mert mint tudjuk nincsenek jó sajtókapcsolataik, nem kapnak tiszteletjegyet, akkor miért a sűrgősség nyom többet a latba az etikánál, az árnyaltabb fogalmazásnál. Egyébként H.L. írásaiból úgy látom, hogy Prágában minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg lehetnénk elégedve. Koltai Tamás rendre tudósít külföldi fesztiválokról, desoha nem írja le, hogy jó sajtókapcsolatainak köszönhetően ült a negyvenezres nézőtéri helyen Salzburgban. Ezt elfogadja mint természetes, s így is van rendjén, de miért dicsekedne ezzel, ez a dolga, s meg is szolgálja, hogy bejutott ilyen drága helyre, na nem a fesztiválnál, hogy jókat ír róluk, hanem az olvasóknál, hogy elemzőn fogalmaz. Caligulának pedig egy: :-)

863 Caligula 2004-01-15 08:50:08
Orlando, most méééé? Nem volt horribile dictu sem. :-)))

862 Megén 2004-01-15 08:38:26
Orlandofurioso, veled ellentétben (ha a prágai kirándulást bíráltad) én nagyon szeretem az ilyen beszámolókat. Egy kis ízt, színt ad vissza abból a városból, ahol én is szivesen töltöttem az időmet, és megjegyzendő útmutatást is kapok arra, hogy ha legközelebb megyek és belefér valamilyen esti program, mire figyeljek. Ráadásul még sok mást is megtudhattam Prágáról és a csehekről is, nemcsak a darabról.

861 sphynx 2004-01-14 22:54:36
Lóránd, ne őrjöngj!

860 orlandofurioso 2004-01-14 21:57:32
Örülök Heiner Lajos újabb tudósításának, csak ad absurdum a nota benét hiányoltam belőle , mint a latinos műveltség további közhelyes fordulatait. A bennfentesség fitogtatása, és az önfény, mint mindig, most is megvolt. Vakuljon tőle, akinek nincsenek jó sajtókapcsolatai. El kell döntenie a Café Momunak, hogy a kevesek kiváltságát akarja demonstrálni, vagy megismertetni olvasóit - akik nem lehettek jelen - egy-egy \"zseniális\" este zsenialitásával.

859 Megén 2004-01-14 17:06:20
operátor, látom nagyon kiborít ez a dolog Téged. De igenis köze van egy zenei teljesítményhez pld. annak, hogy amíg a szólista játszik, a zenekar egyik hegedűse unottan végignézegeti a lent ülőket. A zenei benyomás és a zenei teljesítmény nem mindig esik egybe, és ha vannak benyomást zavaró tényezők, nekem ez, neki az, akkor másképpen ítélődik meg a teljesítmény is. Ezért szubjektív mindíg a kritika, és ezért nem kell mindíg egyetérteni vele.

858 Megén 2004-01-14 17:01:31
Rájöttem már, ZAK-on lesz egy hónap múlva kezdődik, de mi már beneveztünk a Budapesti Vonósokra, és így ütik egymást.

857 operátor 2004-01-14 16:51:22
ha valaki választott hívatását olyan színvonalon üzi, mint fáy, az nem másság és a vélemények különbözőségének kérdése. lehet, hogy igaz pl. hogy schiff egy ócska zongorista és infantilis, de mi köze van az óraláncának a művészi teljesítményhez. lehet, hogy faynak nagyon tetszett a zürichi monteverdi odüsszeusz, de ne fikázza a mű magyar előadóit előre látatlanban, akiknek produkciójára el sem ment (legalábbis nem írt róla). mindenki lelkiismeretesen és alaposan végezze a munkáját. fáy nem ezt teszi, a zene ügyét alázatosabban kellene szolgálni, miközben egy ország azon visít a gyönyörtől, hogy a mónika sókban a szart kenik fel a falra.

856 Mantuai herceg 2004-01-14 16:38:48
Operátor, helyedben nem szarjancsiznék le senkit és nem szennylapoznék. El kell viselni a másságot, a tiedet is elviselik bizonyára. De ez a fórum nem a mosdatlan beszédé, azt hagyjuk meg az operásoknak. Engem is érdekelne az Eisenberger vagy Zseleznogorszkij. :-)))

844 operátor 2004-01-14 16:26:47
megén, a résztvevőkről nem mondtam értékelést, csak a meghívottról. Mozart-Bach-Haydn oratóriumbérletről van szó, február, március, május: david petnitente (mozart, nem ismerem), máté passió, évszakok. tenor timothy bentch lesz, akit az operából nagyon kedvelek. vashegyi pedig kiváló mozart és \"régi zene\" dirigens - volt vele nemrég a momuson is interjú. szerintem érdemes bevállalni a bérletet, olcsóbb, mint a jegy, már ha valaki hozzá tud jutni. [url]http://www.koncertkalendarium.hu/list.php?berlet=50;további info[/url]

855 vox 2004-01-14 16:25:05
Sziasztok! Érdeklődöm, hogy tud-e bárki bármit Dés Dimenzió - avec plaisir c. lemezéről? A tagok: Dés László (szoprán + tenor szaxofon), Szacsky Róbert (zongora, szintetizátor), Tóth Tamás (basszusgitár), Szende Gábor (ütő). Azt hiszem 1987-es a lemez. Leginkább kotta érdekelne, bár tudom, hogy ez nehéz ügy.. Előre is köszönöm a segítséget és várom az ötleteket!

854 Megén 2004-01-14 16:14:57
Csak azért kellett volna, mert kritikát mondtál a klub résztvevőiről. Á propos mondj valamit erről a Vashegyi-ről? Kiváncsivá tettél, ismerősen hangzik, de most nincs módom keresgélni a hangverseny-előzeteseimben.

853 operátor 2004-01-14 16:07:35
kapa, nehogy magad ellen fordulj, amíg jó előadások vannak, nem érdemes. kérdésedre válaszolván, operába gyakran szoktam járni, hangversenyre ritkábban, de a vashegyis bérlet hangversenyeit már nagyon várom. megén, nem voltam ott egyik klubon sem, kellett volna? azt furcsálom, hogy a pikk után bándi megismerése jóval kevesebb embert érdekelt, mint egy magánember élménybeszámolóinak kiteregetésének részletei - feltételeztem, hogy ilyen élményei mindenkinek vannak és ezért nem máséin kell rágódni.

852 Megén 2004-01-14 16:00:23
Az is eszembe jutott: ott voltál operátor a Bándi klubon? Benne voltál abban a 10-ben? Vagy csak a Fáy klubra mentél el?

851 kapa 2004-01-14 15:57:24
V.G. is ott volt... Tudom ez is szánalmas. majd zokogok és főbelövöm magam. De operátor, ne gyere el a temetésemre, mert az is szánalmas lesz. Tényleg, téged mikor láthatunk hangversenyen?

850 Megén 2004-01-14 15:45:59
Operátor, azt hiszem elszaladt egy kicsit a mondandód. Lehet, hogy Te nem szereted, én sem mindig értek vele egyet. De a virágozzék ezer virág elv alapján, amíg van rá olvasó-vevő, írni fogja a kritikáit. Egyébként már csak azért is becsülni való ember kies hazánkban, hogy jár hangversenyre, eszébe jut róla valami, lemezeket hallgat, véleményt mond róluk. Járhatna inkább kocsmába, csocsóklubba senki sem bántaná érte, így viszont kiteszi magát az olvasók bírálatának. Bizonyára szükség van ehhez némi exhibicionizmusra, de ő ilyen. Te bizonyára más vagy.

849 operátor 2004-01-14 15:39:08
ott volt fáy miklós az x hangversenyen? és pontosan hol ült, mit csinált, mit fényképezett, máskor hol szokott ülni? döbbenet és szánalom - ez az amit érzek. főleg akkor, amikor azt olvastam a momus korábbi beszámolóiban, hogy amikor ez a szarjancsi volt a momus klub vendége, akkor \"telt ház\" volt, amikor meg bándi jános a pikk dámákat követően, akkor összegyűlt vagy 10 ember. a magyar szennylapk olyan \"kritikákat\" közölnek le, amilyet akarnak, de hogy azon emberek számára is ez mérvadó legyen, akik személyesen jelen vannak zenei eseményeken, az tényleg szánalmas.

848 Megén 2004-01-14 15:18:31
Kapa ez valóban érdekes, ugyanis jobboldalt hátul a szélén szokott ülni, úgy a 14. sor környékén. Jut eszembe, régen láttam V.G.-t. Mostanában nem jár koncertre, vagy csak elkerüljük egymást? Hiányzik, már nem is érzem fontos hangversenynek, ha nincs ott.;-))

847 kapa 2004-01-14 13:44:38
Fényképezett? De mit? A Kocsis hátát vagy a csellista csellólábát?

846 kétked 2004-01-14 12:58:37
Messziről nem tudott volna olyan háborítatlanul fényképezni...:-)

845 kapa 2004-01-14 12:31:50
Én ott voltam a hétfői ÁHZ (bocsánat NFZ) koncertjén. Tényleg iszonyatos volt. Én már a Schönbergeket sem szerettem, de tény, hogy amit a Strauss keringőkkel műveltek, az alig-alig volt elfogadható. Egyébként léttam Fáy mestert is, aki az utolsó pillnatban érkezett és nagy oldaltáskájával és kék kockás ingével beült a második sorba. Ezt nem nagyon értettem, mert zenekari koncertet távolabbról lehet csak élvezni szerintem.

843 janomano 2004-01-13 22:14:49
Ja, amit írni akartam: hallottam Casals egyik oratóriumát egyszer. Hát inkább még csellózhatott volna lemezre valamit ehelyett. Mindnyájunkak jobb lett volna!

842 janomano 2004-01-13 22:12:00
Egészen komoly diskurzus alakult ki a téma körül! :) Csizmácska meg sem érhette, míg a lova megderesedett, mert sajna addigra agyonölték. Bocsáss meg ex-császárunk! :)

841 WiseGentleman 2004-01-13 21:43:38
Szerintem az ilyen viccekre külön website-ok üzemelnek :). (Négy dédanyám közül kettő afro-amerikai volt, minden decemberben megünnepeljük a Kwanzaa-t.) :)

840 kapa 2004-01-13 20:22:25
Caligula! Arról nem írtál, hogy milyen volt a ló háta? Túrós?

839 yeti 2004-01-13 18:18:23
A rasszizmusról csak annyit, hogy nekem semmi bajom az afroamerikaiakkal. Volt is néhány néger barátom, de aztán apám eladta őket.

838 Caligula 2004-01-13 14:45:40
Errefel zabos lett. Illetve zabolátlan.

837 Caligula 2004-01-13 14:21:42
A szájába adták a szavakat.

836 kapa 2004-01-13 14:19:37
de miért vette a konzul szájába a lovat?

835 Caligula 2004-01-13 14:00:06
Hát amikor már öreg volt, eléggé deresnek tűnt.

834 Megén 2004-01-13 13:58:30
Nem is tudjuk milyen színű volt a lovad Caligula, sötét, fakó, szürke, deres?

833 Caligula 2004-01-13 13:55:41
Ééééééén? Amikor a lovamat is konzulszámba vettem? Egyébként is, csak a rabszolgatartók gondolkodásából indultam ki.

832 kapa 2004-01-13 13:52:48
Cali! te rasszista vagy!! Vigyázz!

831 Caligula 2004-01-13 13:39:02
Vagy csak agyi kvalitásai alapján ítélték sötétnek?

830 kapa 2004-01-13 13:24:04
Neki csak a kunyhójában volt sötét. Ezért hitték feketének.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.