929 kalahari 2004-02-05 01:12:54
Kétked, nem magyarázkodom. Szerencsére nem kötelező ugyanazt gondolni. Nekem tetszett Fekete produkciója kotta ide, vagy oda.
Kétked, nem magyarázkodom. Szerencsére nem kötelező ugyanazt gondolni. Nekem tetszett Fekete produkciója kotta ide, vagy oda.
928 zesa 2004-02-04 16:48:46
Halihó! Mintha tegnap láttam volna egy recenziót egy Zádori CD-ről. Hova lett? Nem találom.
Halihó! Mintha tegnap láttam volna egy recenziót egy Zádori CD-ről. Hova lett? Nem találom.
927 kétked 2004-02-04 14:55:11
Szerintem ugyanott voltunk. Egyébként létezik a Szerzőnél is autentikusabb forrás: a kotta. Javaslom figyelmedbe. Az \"üzenet a diktatúrából\" akkor sem magyarázható.
Szerintem ugyanott voltunk. Egyébként létezik a Szerzőnél is autentikusabb forrás: a kotta. Javaslom figyelmedbe. Az \"üzenet a diktatúrából\" akkor sem magyarázható.
926 Aczél 2004-02-03 20:42:39
Az üzenet és a tett is stimmel. Petro remekül evickélt a hatalom farvizén. A 67-es kiálltás után egy évvel egy mukk nélkül szavazott a csehek lerohanására. Aztán még elszenátorkodott egy csomó bizottságban. Bátran. Önmagát vállalva. Úgyhogy inkább a hamisan éneklő Feketéről beszéljunk, hagyjuk a Mester üzenetét...
Az üzenet és a tett is stimmel. Petro remekül evickélt a hatalom farvizén. A 67-es kiálltás után egy évvel egy mukk nélkül szavazott a csehek lerohanására. Aztán még elszenátorkodott egy csomó bizottságban. Bátran. Önmagát vállalva. Úgyhogy inkább a hamisan éneklő Feketéről beszéljunk, hagyjuk a Mester üzenetét...
925 kalahari 2004-02-03 17:28:14
Kétked, biztos, hogy ugyanott voltunk? Fekete önmagához képest is nagyon jó volt, mindenesetre a szerző meglehetősen elégedett volt vele, és feltételezem, hogy ő jobban ismeri a saját művét, mint én, csak észrevette volna, ha valami nagyon nem stimmel. Ami az ideológiát illeti: nem feladatom és nem is célom Petrovics politikai tevékenységének megítélése. Kizárólag a mű érdekel. És fenntartom, hogy ha valaki 67-ben éppen ehhez a szöveghez nyúl, és ezt zenésíti meg, annak üzenete van. Minden más lényegtelen.
Kétked, biztos, hogy ugyanott voltunk? Fekete önmagához képest is nagyon jó volt, mindenesetre a szerző meglehetősen elégedett volt vele, és feltételezem, hogy ő jobban ismeri a saját művét, mint én, csak észrevette volna, ha valami nagyon nem stimmel. Ami az ideológiát illeti: nem feladatom és nem is célom Petrovics politikai tevékenységének megítélése. Kizárólag a mű érdekel. És fenntartom, hogy ha valaki 67-ben éppen ehhez a szöveghez nyúl, és ezt zenésíti meg, annak üzenete van. Minden más lényegtelen.
924 kétked 2004-02-03 15:59:17
Kalaharinak: Érdeklődéssel olvastam koncertbeszámolódat. Jelen voltam a hangversenyen és két problémám adódott nyomban. 1. Petrovics Emil életútját ismerve kicsit érdekesnek tűnik az a megfogalmazás, hogy üzent a diktatúrából. Én úgy emlékszem, hogy abban a diktatúrában (60-as, 70-es évek) ő egy maximálisan elismert zeneszerző volt (Kossuth-díj, miegymás), aki vélhetően nem ellenállási szándékkal még az egypárti parlamentnek is képviselője volt. Ettől a mű még remek, de azért nem kell ideológiát gyártani, ha nem muszáj. 2. Fekete Attila a szólam halovány töredékét sem énekelte el. Ritmikai és intonációs hibáktól sűrűn terhelt előadását elégségesnek sem nevezném.
Kalaharinak: Érdeklődéssel olvastam koncertbeszámolódat. Jelen voltam a hangversenyen és két problémám adódott nyomban. 1. Petrovics Emil életútját ismerve kicsit érdekesnek tűnik az a megfogalmazás, hogy üzent a diktatúrából. Én úgy emlékszem, hogy abban a diktatúrában (60-as, 70-es évek) ő egy maximálisan elismert zeneszerző volt (Kossuth-díj, miegymás), aki vélhetően nem ellenállási szándékkal még az egypárti parlamentnek is képviselője volt. Ettől a mű még remek, de azért nem kell ideológiát gyártani, ha nem muszáj. 2. Fekete Attila a szólam halovány töredékét sem énekelte el. Ritmikai és intonációs hibáktól sűrűn terhelt előadását elégségesnek sem nevezném.
923 Norma 2004-02-03 08:59:39
Kivárósnak: a címszereplőnek mutatja meg a Törpe c. operában, Zsótér rendezésében (tükörjelenet). Egyébként idén már nem lesz, lehet, hogy pelle átveszi jövőre. Egyébként Kukely Júlia is meztelen a Saloméban...
Kivárósnak: a címszereplőnek mutatja meg a Törpe c. operában, Zsótér rendezésében (tükörjelenet). Egyébként idén már nem lesz, lehet, hogy pelle átveszi jövőre. Egyébként Kukely Júlia is meztelen a Saloméban...
922 hm 2004-02-03 08:48:54
vagyis melbedobással fog nyerni?
vagyis melbedobással fog nyerni?
921 kapa 2004-02-02 13:01:56
Sándor! A kiváncsi...
Sándor! A kiváncsi...
920 Sándor cár 2004-01-30 15:28:44
Mostmár én is kezdek kíváncsi lenni.
Mostmár én is kezdek kíváncsi lenni.
919 hmmmm 2004-01-30 15:10:30
Kivárósnak: wauhh, baromi jók!!! ö-ö-ö gyere né-ö-ö-zd meg!!
Kivárósnak: wauhh, baromi jók!!! ö-ö-ö gyere né-ö-ö-zd meg!!
918 Sándor cár 2004-01-30 15:06:27
Kissé megkésve: a krl írását dícsérőkhöz magam is csatlakozom.
Kissé megkésve: a krl írását dícsérőkhöz magam is csatlakozom.
917 kivárós 2004-01-30 09:26:12
Ki az a W. Eszti és milyenek a mellei? És hol lehet látni őket? (lehet, hogy nem nagyon értek az operákhoz??
Ki az a W. Eszti és milyenek a mellei? És hol lehet látni őket? (lehet, hogy nem nagyon értek az operákhoz??
916 petrö-ö-ö-vics kemil 2004-01-29 18:41:31
ti-ti-ti tá-tá-tá, ö-ö-ö ő-ő-ő Wé Esz-tike ö-ö-ö mel-lei jók ö-ö-ö lesznek, tá-tá-ö. ő-ő-ő. Szün Már elő-ő-ő-ő-re élvezek-k-k-k, ö-ö-ö ő-ő-ő (Pufff)
ti-ti-ti tá-tá-tá, ö-ö-ö ő-ő-ő Wé Esz-tike ö-ö-ö mel-lei jók ö-ö-ö lesznek, tá-tá-ö. ő-ő-ő. Szün Már elő-ő-ő-ő-re élvezek-k-k-k, ö-ö-ö ő-ő-ő (Pufff)
915 kapa 2004-01-29 16:08:07
Látom a hírekből, hogy a Momus is ott volt a sajttájon. Tényleg érdekes, hogy most mint a hiénák megjelentek a potyajegyre éhes újságírók, máskor meg alig vannak néhányan. Az is elég blamázs volt, hogy a szereplők közül csak a két kisgyerek volt jelen. Őket rögtön hülyére vette a kedves háromnevű moderátor. P.-t természetesen most is váratlanul érte - ahogy eddig mindig - hogy beszélnie kell, ígyaztán összesen 56 db (számoltam!) \"Ö\" hanggal tarkított zenetörténet órát rittyentett. A saláta tényleg jó volt!
Látom a hírekből, hogy a Momus is ott volt a sajttájon. Tényleg érdekes, hogy most mint a hiénák megjelentek a potyajegyre éhes újságírók, máskor meg alig vannak néhányan. Az is elég blamázs volt, hogy a szereplők közül csak a két kisgyerek volt jelen. Őket rögtön hülyére vette a kedves háromnevű moderátor. P.-t természetesen most is váratlanul érte - ahogy eddig mindig - hogy beszélnie kell, ígyaztán összesen 56 db (számoltam!) \"Ö\" hanggal tarkított zenetörténet órát rittyentett. A saláta tényleg jó volt!
913 Szilgyo 2004-01-29 10:03:25
Off Sphynx, mail ment! On
Off Sphynx, mail ment! On
914 orlandofurioso 2004-01-28 21:18:40
A \"csavar\" paródia jól elkapta, hol szoktak a H és S jelenetekben csavarni, csak a tiszta blamázsra hiányoltam azt, hogy \"tiszta Balázs\". Komolyra fordítva a szót. Nem értem mi szükség van a siker mesterséges gerjesztésére, hogy csak a beavatottak titkos társasága részesülhessen a nem mindennapi eseményben. Egy előadást önértéke tegyen nem mindennapivá, az, hogy a nézők látták, s ne az, hogy nem lehetett rá bejutni. Tudjuk, hogy volt olyan dobozba zárt film, amiről később kiderült, egyetlen erénye az volt, hogy a politika valami neki nem tetsző oknál fogva dobozba zárta.
A \"csavar\" paródia jól elkapta, hol szoktak a H és S jelenetekben csavarni, csak a tiszta blamázsra hiányoltam azt, hogy \"tiszta Balázs\". Komolyra fordítva a szót. Nem értem mi szükség van a siker mesterséges gerjesztésére, hogy csak a beavatottak titkos társasága részesülhessen a nem mindennapi eseményben. Egy előadást önértéke tegyen nem mindennapivá, az, hogy a nézők látták, s ne az, hogy nem lehetett rá bejutni. Tudjuk, hogy volt olyan dobozba zárt film, amiről később kiderült, egyetlen erénye az volt, hogy a politika valami neki nem tetsző oknál fogva dobozba zárta.
912 szerk 2004-01-28 18:45:05
Mi is szeretnénk, sajnos a képek nem érkeztek olyan ütemben, hogy tudtuk volna tartani a napi egy új fotót. A tárgyalások folynak...
Mi is szeretnénk, sajnos a képek nem érkeztek olyan ütemben, hogy tudtuk volna tartani a napi egy új fotót. A tárgyalások folynak...
911 Renée 2004-01-28 16:11:13
Tényleg jó lenne, ha folytatódna a galéria.
Tényleg jó lenne, ha folytatódna a galéria.
910 olvasó 2004-01-28 08:41:24
Gartulálok! krl rajzai eddig is nagyon tetszettek, H & S írása pedig kitűnő!
Gartulálok! krl rajzai eddig is nagyon tetszettek, H & S írása pedig kitűnő!
909 Stella 2004-01-27 23:40:43
Nagyon jó a Hacsek-Sajó! Tökéletesen illik a \"műfaj\" a kialakult helyzethez. Megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, és sehogy sem érteni a megérthetetlent. :-)
Nagyon jó a Hacsek-Sajó! Tökéletesen illik a \"műfaj\" a kialakult helyzethez. Megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, és sehogy sem érteni a megérthetetlent. :-)
908 kíbitz 2004-01-27 21:52:24
Én is vettem volna rá jegyet. Nekem semmi sem drága.
Én is vettem volna rá jegyet. Nekem semmi sem drága.
907 janomano 2004-01-27 21:42:40
Igen, ez döbbenet! Én is megnéztem volna, de úgy látszik itthon egyre inkább ez a helyzet. Sajnos. A Don Giovanni-val is ugyanez volt. Ezt Petrovics mondta a Bartók rádió klubjában. Több előadást is tarthattak volna! Talán jövőre.
Igen, ez döbbenet! Én is megnéztem volna, de úgy látszik itthon egyre inkább ez a helyzet. Sajnos. A Don Giovanni-val is ugyanez volt. Ezt Petrovics mondta a Bartók rádió klubjában. Több előadást is tarthattak volna! Talán jövőre.
906 wqxr.com 2004-01-27 21:06:20
Bravo Momus!!! Nagyon jó az írás a csavarról!!! Remek munka a balfékségről, hülyeségről, pazarlásról. Ki ez a krl?
Bravo Momus!!! Nagyon jó az írás a csavarról!!! Remek munka a balfékségről, hülyeségről, pazarlásról. Ki ez a krl?
905 kapa 2004-01-27 12:28:21
És jó lenne, ha a fotógaléria is újraindulna! Már, ha ennek nincs technikai akadálya.
És jó lenne, ha a fotógaléria is újraindulna! Már, ha ennek nincs technikai akadálya.
904 daunerni 2004-01-27 07:39:31
Előb-utóbb meg fogjuk tenni, a technikai korlát csak annyi, hogy a barátságból kódoló programozók ritkán érnek rá! :-)
Előb-utóbb meg fogjuk tenni, a technikai korlát csak annyi, hogy a barátságból kódoló programozók ritkán érnek rá! :-)
903 zesa 2004-01-27 00:24:41
köszönöm!
köszönöm!
902 SzJ 2004-01-27 00:16:58
Technikai válasz: igen.
Technikai válasz: igen.
901 zesa 2004-01-26 23:54:17
technikai kérdés: tervezi-e a gépház a fórum részleg \"modernizálását\"? Regisztrált nick, és főleg valamiféle \"Válasz\" gomb amiből kiderülhet, hogy ki, kinek szánja mondandóját. Tudom, volt már erről szó...
technikai kérdés: tervezi-e a gépház a fórum részleg \"modernizálását\"? Regisztrált nick, és főleg valamiféle \"Válasz\" gomb amiből kiderülhet, hogy ki, kinek szánja mondandóját. Tudom, volt már erről szó...
900 Caligula 2004-01-22 09:29:08
No, ez tökállat vót! :-)
No, ez tökállat vót! :-)
899 Megén 2004-01-22 08:31:42
Magyar Kultura Napjához csak annyit, hogy olyan meghívót is láttam, ahol Gulyás Dénes borkóstoláshoz énekelt alá- vagy melléfestőt. Az ELTE TTK-n.
Magyar Kultura Napjához csak annyit, hogy olyan meghívót is láttam, ahol Gulyás Dénes borkóstoláshoz énekelt alá- vagy melléfestőt. Az ELTE TTK-n.
898 Heiner Lajos 2004-01-22 00:01:39
Orlandofuriosonak Köszönet - de, hogy ne maradjon el a latin, nota bene, also, pro primo Prága tényleg ilyen jó pro secundo nem mindig, de erről is írtam - azt is el kellene olvasni. Sőt, a sör se mindenhol, mondhatnám mutatis mutandis. Talán sikerül majd \"összehoznunk\" egy prágai utat a Momus Olvasóinak. Nem tudok viszont biztosan Vivaldit vagy Haydnt ígérni. Vale, akarom mondani Salve HL Ja, P. S.: a sajtókapcsolat valóban a Momus-t dicséri, illeti, tőlem független. Akarom mondani utóirat.
Orlandofuriosonak Köszönet - de, hogy ne maradjon el a latin, nota bene, also, pro primo Prága tényleg ilyen jó pro secundo nem mindig, de erről is írtam - azt is el kellene olvasni. Sőt, a sör se mindenhol, mondhatnám mutatis mutandis. Talán sikerül majd \"összehoznunk\" egy prágai utat a Momus Olvasóinak. Nem tudok viszont biztosan Vivaldit vagy Haydnt ígérni. Vale, akarom mondani Salve HL Ja, P. S.: a sajtókapcsolat valóban a Momus-t dicséri, illeti, tőlem független. Akarom mondani utóirat.
897 Szilgyo 2004-01-20 15:54:49
Off Sphynx, pillants a freemail-edre, plíz! On
Off Sphynx, pillants a freemail-edre, plíz! On
896 sphynx 2004-01-20 15:17:29
Újraolvasva rendkívül szellemes beírásaimat, csak Sesto-t idézhetem, \"Ma nagyon rendetlenkedik az internet!\" \"Valaki összekuszálja az írásomat!\" paradigmantikus=paradigmatikus dimplomáciai=diplomáciai vergona=vergogna
Újraolvasva rendkívül szellemes beírásaimat, csak Sesto-t idézhetem, \"Ma nagyon rendetlenkedik az internet!\" \"Valaki összekuszálja az írásomat!\" paradigmantikus=paradigmatikus dimplomáciai=diplomáciai vergona=vergogna
895 sphynx 2004-01-20 15:12:01
Ecco! E tutti questi umbresi bravi vengono chiamati spoleTTani da un... orlando furioso! Che vergona!
Ecco! E tutti questi umbresi bravi vengono chiamati spoleTTani da un... orlando furioso! Che vergona!
894 Caligula 2004-01-20 15:03:15
Ez egy tök szép [url]http://www.comune.spoleto.pg.it/;kép[/url] Spoletoról. Ebben biztos vagyok :-)
Ez egy tök szép [url]http://www.comune.spoleto.pg.it/;kép[/url] Spoletoról. Ebben biztos vagyok :-)
893 Caligula 2004-01-20 14:58:50
Ma olyan bizonytalan vagyok, nem is tudom...
Ma olyan bizonytalan vagyok, nem is tudom...
892 sphynx 2004-01-20 14:49:45
Elég, ha egy tud, és hírét viszi. Máris nyakunkon a dimplomáciai bonyodalom.
Elég, ha egy tud, és hírét viszi. Máris nyakunkon a dimplomáciai bonyodalom.
891 Caligula 2004-01-20 14:45:48
Viszont statisztikailag elég nagy a valószínűsége annak, hogy Spoleto egyetlen lakosa se tud magyarul. Ámbár lehet, hogy nagy hibahatárt adtam meg a számításkor.
Viszont statisztikailag elég nagy a valószínűsége annak, hogy Spoleto egyetlen lakosa se tud magyarul. Ámbár lehet, hogy nagy hibahatárt adtam meg a számításkor.
890 sphynx 2004-01-20 14:31:56
Utánanéztem, Spoleto-nak 37.803 lakosa van. Nem szeretnék most a helyükben lenni...
Utánanéztem, Spoleto-nak 37.803 lakosa van. Nem szeretnék most a helyükben lenni...
889 sphynx 2004-01-20 14:04:02
Kár. Mert amúgy jó írás.
Kár. Mert amúgy jó írás.
888 Megén 2004-01-20 13:59:44
Nem.
Nem.
887 Caligula 2004-01-20 13:47:10
Tudtommal egy t-vel. Kivéve, ha tévedek. Meglehet, hogy tán nem.
Tudtommal egy t-vel. Kivéve, ha tévedek. Meglehet, hogy tán nem.
886 sphynx 2004-01-20 13:43:06
Paradigmantikus cikk! (Spoletto vagy Spoleto?)
Paradigmantikus cikk! (Spoletto vagy Spoleto?)
885 kapa 2004-01-20 11:42:05
orlando! köszönjük!
orlando! köszönjük!
884 tosca 2004-01-20 10:40:20
Nagyon szép a Corelli-nekrológ, én is köszönöm!
Nagyon szép a Corelli-nekrológ, én is köszönöm!
883 DKata 2004-01-20 10:32:19
Kösz, igaz, javítva.
Kösz, igaz, javítva.
882 Tamás 2004-01-20 09:50:48
Azon csodálkozom, hogy kerülhetett veszélybe a Berlini Filharmonikus Zenekar mindössze 3,5 eurónyi megvonástól...
Azon csodálkozom, hogy kerülhetett veszélybe a Berlini Filharmonikus Zenekar mindössze 3,5 eurónyi megvonástól...
881 Megén 2004-01-20 08:39:16
Nagyon jó volt olvasni Franco Corelliről. Köszönjük.
Nagyon jó volt olvasni Franco Corelliről. Köszönjük.
880 orlandofurioso 2004-01-19 22:57:29
Mert itt mindenki az, akiről jó véleménnyel van? Na akkor ide se jövök többet.
Mert itt mindenki az, akiről jó véleménnyel van? Na akkor ide se jövök többet.
