Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
1972 álmodó 2012-08-03 22:27:20 [Válasz erre: 1970 Búbánat 2012-08-03 22:13:30]
Kedves Búbánat, köszi a tolmácsolást! Már mi is kaptunk leveleket az elmúlt napokban, s néhányan kérésre közre is adtuk azokat. Én megmondom őszintén, kezdem ezt a dolgot kicsit ovisnak érezni... Tudjuk, hogy a rendszer nem engedi írni az illetőt vagy illetőket az oldalon elhelyezkedő felső fórumokba, máshová igen! Ezt pedig már Héterő nevű fórumtárs meg is írta nyilvánosan (talán tegnap?) Nem vagyok híve ezeknek az üzengetéseknek és amennyiben valóban tud írni akár az "olvasói levelek" topicba akár a "Hozzászólások a Momus írásaihoz" rovatba az illető, tegye meg! Ott közölheti a véleményét mert ez így sztem nem jó megoldás a továbbiakban.
Kedves Búbánat, köszi a tolmácsolást! Már mi is kaptunk leveleket az elmúlt napokban, s néhányan kérésre közre is adtuk azokat. Én megmondom őszintén, kezdem ezt a dolgot kicsit ovisnak érezni... Tudjuk, hogy a rendszer nem engedi írni az illetőt vagy illetőket az oldalon elhelyezkedő felső fórumokba, máshová igen! Ezt pedig már Héterő nevű fórumtárs meg is írta nyilvánosan (talán tegnap?) Nem vagyok híve ezeknek az üzengetéseknek és amennyiben valóban tud írni akár az "olvasói levelek" topicba akár a "Hozzászólások a Momus írásaihoz" rovatba az illető, tegye meg! Ott közölheti a véleményét mert ez így sztem nem jó megoldás a továbbiakban.
1971 Momo 2012-08-03 22:20:38
Én azt hiszem, a privátban való üzengetés helyett célravezetőbb lenne egy rövid kérést írni az 'Olvasói levelek' topicba, és a szerkesztők lehetővé teszik a hozzászólást itt is.
Én azt hiszem, a privátban való üzengetés helyett célravezetőbb lenne egy rövid kérést írni az 'Olvasói levelek' topicba, és a szerkesztők lehetővé teszik a hozzászólást itt is.
1970 Búbánat 2012-08-03 22:13:30
Privátban megkeresett olvasó levelét az alábbiakban - kérésére itt közreadom. Annál is inkább szívesen teszem, mert úgy érzem, nem nekem "üzen" a levélíró, hiszen Dolhai Attila Turidduja kapcsán fellángolt vitában a hozzászóló kommentek számát gyarapítva én "mindössze" az ismert művész pályája alakulásának további lehetőségeire fókuszáltam, amikor az operai szerepével most „fordulópont”-hoz jutott énekművésznek - és „csapatának” - az iránta érzett aggódó szeretettel, de hangsúlyosabb szavakkal, mintegy ajánlásokat fogalmaztam meg művészete további kiteljesedése érdekében. Persze nyilván nem én s nem mink fogjuk kijelölni számára a szakmában maradás egyedüli boldogító útját; saját maga dönt(ött) a „hogyan tovább”-ról: musical- és operett énekes-színész létére elvállalta, felkészült belőle és elénekelte ezt a nehéz operaszerepet. Egy biztos, a rajongó tábora úgyis követi, akármibe is vág bele. (Aki pedig fanyalog, kritikákat fogalmaz meg és/vagy elutasítja őt, véleményét ő is miért is ne vállalná – üzenem a levélírónak.) Ópera2012 2012-08-01 17:43:53 "Kedves Rajongó Búbánat és Társaid! Nem akarok senki védelmére kelni, de mire ez a nagy felháborodás részetekről? Talán sértette a "szent köreiteket", hogy egy musical énekes mert vállalkozni operát énekelni? Senkit nem bántott meg ezzel, próbálkozott és megoldotta. Én veled ellentétben ott voltam Szegeden és nálad bizonyára idősebb -az opera irodalomban bizony lényegesen jártasabb két hölgyet idézek: elvállata és megcsinálta. Ennyi! Mire ez a fene nagy gyűlölködés, miért nem lehet elfogadni a másságot? Mikor hallottátok Ti, hogy bármelyik musical rajongó bármiféle megjegyzést, "mocskolódást" engedett volna meg opera énekesekkel kapcsolatban? Kérlek téged és benneteket, emberi módon próbáljatok hozzáállni mindenhez és máris nem látjátok ilyen "borúlátóan" az eseményeket. Még egy megjegyzés, ha én eleve fenntartásokkal élek valamivel szemben, azt nem nézem meg, talán nektek is ezt kellett, lehetett volna tenni és nem bántani kard ki módon egy művészt, aki csak "teszi a dolgát". Egyben kérlek, ha megoldható a két utóbbi bekezdésem add tovább fórumozó társaidnak, mivel közvetlenül a fórumotokra nem fogad el a rendszer bejegyzést. Köszönöm."
Privátban megkeresett olvasó levelét az alábbiakban - kérésére itt közreadom. Annál is inkább szívesen teszem, mert úgy érzem, nem nekem "üzen" a levélíró, hiszen Dolhai Attila Turidduja kapcsán fellángolt vitában a hozzászóló kommentek számát gyarapítva én "mindössze" az ismert művész pályája alakulásának további lehetőségeire fókuszáltam, amikor az operai szerepével most „fordulópont”-hoz jutott énekművésznek - és „csapatának” - az iránta érzett aggódó szeretettel, de hangsúlyosabb szavakkal, mintegy ajánlásokat fogalmaztam meg művészete további kiteljesedése érdekében. Persze nyilván nem én s nem mink fogjuk kijelölni számára a szakmában maradás egyedüli boldogító útját; saját maga dönt(ött) a „hogyan tovább”-ról: musical- és operett énekes-színész létére elvállalta, felkészült belőle és elénekelte ezt a nehéz operaszerepet. Egy biztos, a rajongó tábora úgyis követi, akármibe is vág bele. (Aki pedig fanyalog, kritikákat fogalmaz meg és/vagy elutasítja őt, véleményét ő is miért is ne vállalná – üzenem a levélírónak.) Ópera2012 2012-08-01 17:43:53 "Kedves Rajongó Búbánat és Társaid! Nem akarok senki védelmére kelni, de mire ez a nagy felháborodás részetekről? Talán sértette a "szent köreiteket", hogy egy musical énekes mert vállalkozni operát énekelni? Senkit nem bántott meg ezzel, próbálkozott és megoldotta. Én veled ellentétben ott voltam Szegeden és nálad bizonyára idősebb -az opera irodalomban bizony lényegesen jártasabb két hölgyet idézek: elvállata és megcsinálta. Ennyi! Mire ez a fene nagy gyűlölködés, miért nem lehet elfogadni a másságot? Mikor hallottátok Ti, hogy bármelyik musical rajongó bármiféle megjegyzést, "mocskolódást" engedett volna meg opera énekesekkel kapcsolatban? Kérlek téged és benneteket, emberi módon próbáljatok hozzáállni mindenhez és máris nem látjátok ilyen "borúlátóan" az eseményeket. Még egy megjegyzés, ha én eleve fenntartásokkal élek valamivel szemben, azt nem nézem meg, talán nektek is ezt kellett, lehetett volna tenni és nem bántani kard ki módon egy művészt, aki csak "teszi a dolgát". Egyben kérlek, ha megoldható a két utóbbi bekezdésem add tovább fórumozó társaidnak, mivel közvetlenül a fórumotokra nem fogad el a rendszer bejegyzést. Köszönöm."
1969 mandarina 2012-08-03 21:43:44 [Válasz erre: 1967 IVA 2012-08-03 05:15:55]
Iva nagyon kívülállóként szólok bele, de Ha valakinek az az apja góré az Operettben, az előnyből indul, főképp a sajtókapcsolatok tekintetében. Mivel én csak a tánchoz értek, a családból Kerényi Miklós Dávidot tudom megítélni, aki vékony, virtuóz és sok jót el lehet mondani róla... kérdés, más operaházi táncosok, akiknek nem az Operett igazgatója jutott faterül, mire jutottak a sajtóban ugyanezzel a képességgel??? Mert szerintem a sajtó feladata az lenne, hogy a tehetséget figyelje, ne a kapcsolatokat és a megrendelőt
Iva nagyon kívülállóként szólok bele, de Ha valakinek az az apja góré az Operettben, az előnyből indul, főképp a sajtókapcsolatok tekintetében. Mivel én csak a tánchoz értek, a családból Kerényi Miklós Dávidot tudom megítélni, aki vékony, virtuóz és sok jót el lehet mondani róla... kérdés, más operaházi táncosok, akiknek nem az Operett igazgatója jutott faterül, mire jutottak a sajtóban ugyanezzel a képességgel??? Mert szerintem a sajtó feladata az lenne, hogy a tehetséget figyelje, ne a kapcsolatokat és a megrendelőt
1968 telramund 2012-08-03 17:58:38
KERO sajnos sokszor dilletáns.A "szerelmének" nevezett miskolci Bohém akkora fiaskó és undormány,hogy utána eltünnék a balféken és sokáig hallgatnék. Aztán Dolhai nyugodtan nemet mondhat,mert nem operaénekes és ha ezt a nagy rendező polihisztor nem hallotta,mint ahogy Frankó Tünde lirai szopránját sem az elég szomorú egy zenés szinház élén.
KERO sajnos sokszor dilletáns.A "szerelmének" nevezett miskolci Bohém akkora fiaskó és undormány,hogy utána eltünnék a balféken és sokáig hallgatnék. Aztán Dolhai nyugodtan nemet mondhat,mert nem operaénekes és ha ezt a nagy rendező polihisztor nem hallotta,mint ahogy Frankó Tünde lirai szopránját sem az elég szomorú egy zenés szinház élén.
1967 IVA 2012-08-03 05:15:55
Elhangzott sok kifogás Dolhai Attila és Kerényi Miklós Máté operai szerepeltetése ellen, megfontolt és indulatos is, amelyekkel - előzetes ismereteim és a YouTube-on hallható felvétel alapján - egyetértek. Magának a rendezésnek a bírálatára azonban csak érintőlegesen került sor. Nem állhatom meg, hogy leírjam: ha koncepciónak lehet nevezni, alapvetően elhibázott. A Parasztbecsület jellemzője, amiben egyben hatása és varázsa is rejlik (a zene mellett, természetesen), hogy mesterien tömörített, mint a görög sorstragédiák. Mindegyik drámai hős jelleme és egymáshoz fűződő viszonya egyszerű és banális képlet, a cselekmény egyetlen nap, pár óra alatt zajlik. Maffia a Parasztbecsület korában is létezett Szicíliában, a szerzők arról is írhattak volna drámát, illetve operát, de nem tették: a darab másról szól. Alfiót lányokat futtató maffiózóvá változtatni marhaság, mert a zene egyszerű (és korántsem ellenszenves) emberként jellemzi, amilyen egy fuvaros, illetve amilyennek Mascagni ábrázolni akarta ezt a fuvarost. „Alfio a helyi maffiafőnök, ami sok dolgot tesz érthetővé, például hogy Lolának nem volt választása, hozzá kellett mennie, míg Turiddu katonáskodott” - írja [url]http://nol.hu/lap/kult/20120731-megolte_turiddut;Fáy Miklós a nol.hu-n[/url]. Érthető ez akkor is, ha Alfio egyszerű fuvaros! Lolának nyilván nem volt elég erős a szerelme Turiddu iránt, és nagyobb kedve volt egy szorgalmas, esetleg jó kereső fuvaroshoz kötni az életét, mint Lucia kocsmájának majdani örököséhez, aki mellett talán sokat kell dolgoznia. Ezer sebből vérzik az a koncepció, amely szerint ez a tragédia csak akkor tudja megérinteni a mai közönséget, ha ma játszódik - amikor egy lánynak „megejtve” maradni nem tragédia, de még csak nem is probléma. A nehéz élethelyzet és az érzelmek drámája a zene és a cselekmény egységében akkor érvényesül hitelesen, ha nem kell kételkednünk benne. A Bajazzókról is elmondható: a vándorkomédiások apró társulata, a második felvonás színházi jelenetének figurái neveikben és játékuk stílusában is olyan jellegzetesen képviselik a commedia dell’arte hagyományait, hogy annak feltupírozása cirkuszi mutatványokkal a történet és a miliő meghamisítása. Noha Dolhai Attila és Kerényi Miklós Máté felléptetése az operákban szerintem is hiba, úgy gondolom, az alapvető hamisságba szinte beleillik az ötlet. Úgy kell annak, aki költ rá.
Elhangzott sok kifogás Dolhai Attila és Kerényi Miklós Máté operai szerepeltetése ellen, megfontolt és indulatos is, amelyekkel - előzetes ismereteim és a YouTube-on hallható felvétel alapján - egyetértek. Magának a rendezésnek a bírálatára azonban csak érintőlegesen került sor. Nem állhatom meg, hogy leírjam: ha koncepciónak lehet nevezni, alapvetően elhibázott. A Parasztbecsület jellemzője, amiben egyben hatása és varázsa is rejlik (a zene mellett, természetesen), hogy mesterien tömörített, mint a görög sorstragédiák. Mindegyik drámai hős jelleme és egymáshoz fűződő viszonya egyszerű és banális képlet, a cselekmény egyetlen nap, pár óra alatt zajlik. Maffia a Parasztbecsület korában is létezett Szicíliában, a szerzők arról is írhattak volna drámát, illetve operát, de nem tették: a darab másról szól. Alfiót lányokat futtató maffiózóvá változtatni marhaság, mert a zene egyszerű (és korántsem ellenszenves) emberként jellemzi, amilyen egy fuvaros, illetve amilyennek Mascagni ábrázolni akarta ezt a fuvarost. „Alfio a helyi maffiafőnök, ami sok dolgot tesz érthetővé, például hogy Lolának nem volt választása, hozzá kellett mennie, míg Turiddu katonáskodott” - írja [url]http://nol.hu/lap/kult/20120731-megolte_turiddut;Fáy Miklós a nol.hu-n[/url]. Érthető ez akkor is, ha Alfio egyszerű fuvaros! Lolának nyilván nem volt elég erős a szerelme Turiddu iránt, és nagyobb kedve volt egy szorgalmas, esetleg jó kereső fuvaroshoz kötni az életét, mint Lucia kocsmájának majdani örököséhez, aki mellett talán sokat kell dolgoznia. Ezer sebből vérzik az a koncepció, amely szerint ez a tragédia csak akkor tudja megérinteni a mai közönséget, ha ma játszódik - amikor egy lánynak „megejtve” maradni nem tragédia, de még csak nem is probléma. A nehéz élethelyzet és az érzelmek drámája a zene és a cselekmény egységében akkor érvényesül hitelesen, ha nem kell kételkednünk benne. A Bajazzókról is elmondható: a vándorkomédiások apró társulata, a második felvonás színházi jelenetének figurái neveikben és játékuk stílusában is olyan jellegzetesen képviselik a commedia dell’arte hagyományait, hogy annak feltupírozása cirkuszi mutatványokkal a történet és a miliő meghamisítása. Noha Dolhai Attila és Kerényi Miklós Máté felléptetése az operákban szerintem is hiba, úgy gondolom, az alapvető hamisságba szinte beleillik az ötlet. Úgy kell annak, aki költ rá.
1966 IVA 2012-08-03 05:05:45 [Válasz erre: 1940 Vladiszlav 2012-08-01 08:31:06]
„De még a nagyhatalmú Kerényivel szemben is mondhatott volna nemet.” – Ebben nem vagyok egészen biztos. Kerényi Miklós Gábor Dolhai Attila felfedezője, igazgatója, kenyéradója az Operettszínházban, ahol magasabb a vezető művészek gázsija, mint más színházakban. Noha a Szegedi Szabadtéri Játékokon mindketten szerződtetett vendégek, visszaadni egy szerepet a főnökének, szakmai okból, annyit jelentene, mint kétségbe vonni a főnök szakmai véleményét, hozzáértését. Ez bizony vezethet konfliktushoz, kenyértöréshez is. Az pedig ma végzetes lehet egy színészre nézve, akit a film nem foglalkoztat. Egyetlen menedéke a konkurens Madách Színház lehetne, ahol nem garantált a befogadás. A Madáchnak is megvannak a sztárjai, közönségkedvencei, és más dolog meghódítani egy közönséget huszonévesen, mint „harminconévesen” ebben a műfajban. Ugyanezért talán elszállt az idő a külföldi karrier fontolgatásához is (amivel megalapozta pályáját néhány kollégája, pl. Miller Zoltán, Koós Réka, Polyák Lilla), ami különben sem ideális egy családos embernek. Lehet, hogy mindennél egyszerűbb és kevésbé kockázatos teljesíteni egy alkalmi feladatot, netán elnézést kérve. Fodor Gézában, a csodálatos esztétában és írásművészben történt fájdalmas csalódásom egyik eleme, hogy következetesen megerősítette Kerényi Miklós Gábort azon az úton, amelyen haladt, megalapozva ezzel tekintélyét a szakmában is.
„De még a nagyhatalmú Kerényivel szemben is mondhatott volna nemet.” – Ebben nem vagyok egészen biztos. Kerényi Miklós Gábor Dolhai Attila felfedezője, igazgatója, kenyéradója az Operettszínházban, ahol magasabb a vezető művészek gázsija, mint más színházakban. Noha a Szegedi Szabadtéri Játékokon mindketten szerződtetett vendégek, visszaadni egy szerepet a főnökének, szakmai okból, annyit jelentene, mint kétségbe vonni a főnök szakmai véleményét, hozzáértését. Ez bizony vezethet konfliktushoz, kenyértöréshez is. Az pedig ma végzetes lehet egy színészre nézve, akit a film nem foglalkoztat. Egyetlen menedéke a konkurens Madách Színház lehetne, ahol nem garantált a befogadás. A Madáchnak is megvannak a sztárjai, közönségkedvencei, és más dolog meghódítani egy közönséget huszonévesen, mint „harminconévesen” ebben a műfajban. Ugyanezért talán elszállt az idő a külföldi karrier fontolgatásához is (amivel megalapozta pályáját néhány kollégája, pl. Miller Zoltán, Koós Réka, Polyák Lilla), ami különben sem ideális egy családos embernek. Lehet, hogy mindennél egyszerűbb és kevésbé kockázatos teljesíteni egy alkalmi feladatot, netán elnézést kérve. Fodor Gézában, a csodálatos esztétában és írásművészben történt fájdalmas csalódásom egyik eleme, hogy következetesen megerősítette Kerényi Miklós Gábort azon az úton, amelyen haladt, megalapozva ezzel tekintélyét a szakmában is.
1965 IVA 2012-08-03 04:54:55 [Válasz erre: 1899 bcn 2012-07-31 15:53:44]
A jelmezek azt a katyvaszt képviselik, ami az egész koncepció. Egészében elcsépelt, buta közhely a miliő áthelyezése. A cselekmény egy ünnepnap pár órájában történik, és semmi köze sincs ahhoz, hogy a fali közössége milyen gazdasági területen dolgozik. De ha már engedni kell a divat terrorjának, és Turiddut modern cuccba öltöztetik, helyesebb lett volna Dolhai Attilára előnyösebb holmit adni. Húsvétkor egy körmenetet és misét tartó bányászfaluban sem lehet atlétatrikó fazonú pólót viselni, ami csak tökéletes alakú fiúknak előnyös, és egyébként sincs még kánikula, Szicíliában sem.
A jelmezek azt a katyvaszt képviselik, ami az egész koncepció. Egészében elcsépelt, buta közhely a miliő áthelyezése. A cselekmény egy ünnepnap pár órájában történik, és semmi köze sincs ahhoz, hogy a fali közössége milyen gazdasági területen dolgozik. De ha már engedni kell a divat terrorjának, és Turiddut modern cuccba öltöztetik, helyesebb lett volna Dolhai Attilára előnyösebb holmit adni. Húsvétkor egy körmenetet és misét tartó bányászfaluban sem lehet atlétatrikó fazonú pólót viselni, ami csak tökéletes alakú fiúknak előnyös, és egyébként sincs még kánikula, Szicíliában sem.
1964 IVA 2012-08-03 04:52:36 [Válasz erre: 1895 Cilike 2012-07-31 14:13:22]
A „személyi kultusz” Dolhai Attila vonatkozásában talán nem megfelelő kifejezés. Elég a kultusz, amit én érteni vélek. Biztosan részese voltál már délelőtti János vitéznek az Erkel Színházban, amelyben a címhős minden szavát a gyerekek őrjöngő tapsa és ordítása kíséri. Éppen ez a közönség serdült fel pár év múlva az Operettszínház néhány előadásához, és az e. h. Dolhai Attila volt az, akivel a Mozart!, majd a Rómeó és Júlia musicalek főhősét, illetve a West Side Story Tonyját megismerték. De nemcsak Dolhai, hanem az Operettszínház többi fiatal színésze is élvezi ezt a rajongói kultuszt, mondhatnám, társulatilag. Én ugyancsak nem nézek ilyen előadásokat, de akaratlanul is, többször tapasztalhattam (tévében közvetített műsorokban, pl. az Örökös tagság díjkiosztóin), hogy ha a Rómeó és Júlia "Lehetsz király" című számát Dolhai Attila, Bereczki Zoltán, Szabó Dávid, Mészáros Árpád Zsolt, vagy mások előadják, ama jellegzetes, leginkább a jeltolmácsokéra emlékeztető a gesztusrendszerrel, arra – nincs találóbb szó az általad használtnál – gerjednek a fiatalok. (Egyszer érdemes lenne meghallgatniuk az eredeti, francia produkció felvételét, melyen az éneket nem kiabálják, hanem lehelik, mégis szól.) A jóképűség megítélése szubjektív. Az is szerepet játszhat benne, ha valakinek olyan kivételes kedvessége és megnyerő mosolya van, mint Dolhai Attilának – most alaposan a védelmére keltem, ami természetesen korántsem a Turiddu szerepére történt kiválasztása mellett szól.
A „személyi kultusz” Dolhai Attila vonatkozásában talán nem megfelelő kifejezés. Elég a kultusz, amit én érteni vélek. Biztosan részese voltál már délelőtti János vitéznek az Erkel Színházban, amelyben a címhős minden szavát a gyerekek őrjöngő tapsa és ordítása kíséri. Éppen ez a közönség serdült fel pár év múlva az Operettszínház néhány előadásához, és az e. h. Dolhai Attila volt az, akivel a Mozart!, majd a Rómeó és Júlia musicalek főhősét, illetve a West Side Story Tonyját megismerték. De nemcsak Dolhai, hanem az Operettszínház többi fiatal színésze is élvezi ezt a rajongói kultuszt, mondhatnám, társulatilag. Én ugyancsak nem nézek ilyen előadásokat, de akaratlanul is, többször tapasztalhattam (tévében közvetített műsorokban, pl. az Örökös tagság díjkiosztóin), hogy ha a Rómeó és Júlia "Lehetsz király" című számát Dolhai Attila, Bereczki Zoltán, Szabó Dávid, Mészáros Árpád Zsolt, vagy mások előadják, ama jellegzetes, leginkább a jeltolmácsokéra emlékeztető a gesztusrendszerrel, arra – nincs találóbb szó az általad használtnál – gerjednek a fiatalok. (Egyszer érdemes lenne meghallgatniuk az eredeti, francia produkció felvételét, melyen az éneket nem kiabálják, hanem lehelik, mégis szól.) A jóképűség megítélése szubjektív. Az is szerepet játszhat benne, ha valakinek olyan kivételes kedvessége és megnyerő mosolya van, mint Dolhai Attilának – most alaposan a védelmére keltem, ami természetesen korántsem a Turiddu szerepére történt kiválasztása mellett szól.
1963 IVA 2012-08-03 04:45:16 [Válasz erre: 1886 trisztán 2012-07-31 10:10:23]
Bizony, a legnagyobbak a hazai énekesek közül. Akárcsak a Margitszigetre, Szegedre sem világsztárokat hívtak vendégművésznek, de jó minőségű és jó nevű európai énekesekkel igyekeztek a kőszínházi átlagos fölé emelni a színvonalat.
Bizony, a legnagyobbak a hazai énekesek közül. Akárcsak a Margitszigetre, Szegedre sem világsztárokat hívtak vendégművésznek, de jó minőségű és jó nevű európai énekesekkel igyekeztek a kőszínházi átlagos fölé emelni a színvonalat.
1962 IVA 2012-08-03 04:43:30 [Válasz erre: 1874 Cilike 2012-07-28 21:39:01]
Marton Árpád kritikája kétségtelenül bizalomkeltőbb a Huszonnégyes fórumozó által idézettnél (a szeged.hir24.hu-ról), amely minden elemében (fogalmazás, helyesírás, szóhasználatok, aspektusok) abszolút dilettáns írás, ám oly mértékben hivalkodó tónusú, hogy mégsem tekinthetem egészen hitelesnek. Határozottan kifogásolom, hogy Beppo megformálójának indulatos minősítését nem a színész nevéhez rendeli, hanem a rendező „túlmozgásos ivadéka” kifejezéshez. Kerényi Miklós Máté diplomát szerzett operett- és musicalszínész, aki táncos komikus szerepkörben jeleskedik az Operettszínházban, nem csodálatos, de megfelelő énekhanggal, muzikalitással és bravúros tánckészséggel, ráadásul igen jó külsővel. Egyetemi vizsgaelőadáson győződhettem meg olyan jó színészi képességéről is, amely operettszínházi szerepkörében eddig kiaknázatlan maradt. Túlmozgásosságot legfeljebb e szerepköréből, illetve aktuális rendezői utasítások alapján hozhatott, a jelző rosszul alkalmazott használata félrevezető. Hogy a rendező (nem egy) rokonára osztott szerepet, az (alkalmatlanság esetén) természetesen kifogásolható, de az „ivadék” szó az állatvilág témájában használatos, ember esetében – tekintve, hogy a kritika nem a bizalmas nyelv terepe - rosszindulatú és sértő.
Marton Árpád kritikája kétségtelenül bizalomkeltőbb a Huszonnégyes fórumozó által idézettnél (a szeged.hir24.hu-ról), amely minden elemében (fogalmazás, helyesírás, szóhasználatok, aspektusok) abszolút dilettáns írás, ám oly mértékben hivalkodó tónusú, hogy mégsem tekinthetem egészen hitelesnek. Határozottan kifogásolom, hogy Beppo megformálójának indulatos minősítését nem a színész nevéhez rendeli, hanem a rendező „túlmozgásos ivadéka” kifejezéshez. Kerényi Miklós Máté diplomát szerzett operett- és musicalszínész, aki táncos komikus szerepkörben jeleskedik az Operettszínházban, nem csodálatos, de megfelelő énekhanggal, muzikalitással és bravúros tánckészséggel, ráadásul igen jó külsővel. Egyetemi vizsgaelőadáson győződhettem meg olyan jó színészi képességéről is, amely operettszínházi szerepkörében eddig kiaknázatlan maradt. Túlmozgásosságot legfeljebb e szerepköréből, illetve aktuális rendezői utasítások alapján hozhatott, a jelző rosszul alkalmazott használata félrevezető. Hogy a rendező (nem egy) rokonára osztott szerepet, az (alkalmatlanság esetén) természetesen kifogásolható, de az „ivadék” szó az állatvilág témájában használatos, ember esetében – tekintve, hogy a kritika nem a bizalmas nyelv terepe - rosszindulatú és sértő.
1961 Héterő 2012-08-02 20:26:24 [Válasz erre: 1953 macskás 2012-08-01 20:58:37]
Kedves macskás, itt egy kis késedelmi pótlék - Horne miatt. Bár minden korábbi, jelenlegi és reménybeli macskás is érdeklődéssel hallgathatná ezt az egészen friss anyagot. Nagyon kapcsolódik az eddigiekhez: egy vidéki fesztiválról van szó, a helyszín még messzebb is van a fővárostól, mint a Dóm tér, a tenor itt is nagyon fiatal. Mikroport nincs. [url]http://data.hu/get/5408446/Boh_1.zip;1[/url] [url]http://data.hu/get/5408646/Boh_2.zip;2[/url] [url]http://data.hu/get/5408792/Boh_3.zip;3[/url] [url]http://data.hu/get/5408408/Boh_4.zip;4[/url]
Kedves macskás, itt egy kis késedelmi pótlék - Horne miatt. Bár minden korábbi, jelenlegi és reménybeli macskás is érdeklődéssel hallgathatná ezt az egészen friss anyagot. Nagyon kapcsolódik az eddigiekhez: egy vidéki fesztiválról van szó, a helyszín még messzebb is van a fővárostól, mint a Dóm tér, a tenor itt is nagyon fiatal. Mikroport nincs. [url]http://data.hu/get/5408446/Boh_1.zip;1[/url] [url]http://data.hu/get/5408646/Boh_2.zip;2[/url] [url]http://data.hu/get/5408792/Boh_3.zip;3[/url] [url]http://data.hu/get/5408408/Boh_4.zip;4[/url]
1960 johanna 2012-08-02 17:53:20 [Válasz erre: 1958 Momo 2012-08-02 16:43:45]
Ez rettenetes...ez nem éneklés, ez szenvedés...
Ez rettenetes...ez nem éneklés, ez szenvedés...
1959 Cilike 2012-08-02 17:09:30
Megnéztem néhány felvételt és arra jutottam, hogy Csengeri Attila jobb. Ő sem operai hang de az ő hangképzése még mindig inkább hasonlít a klassszikushoz. Találtam egy Pie Jesut, amiben egész meglepően szép magas hangokat énekel.
Megnéztem néhány felvételt és arra jutottam, hogy Csengeri Attila jobb. Ő sem operai hang de az ő hangképzése még mindig inkább hasonlít a klassszikushoz. Találtam egy Pie Jesut, amiben egész meglepően szép magas hangokat énekel.
1958 Momo 2012-08-02 16:43:45
[url]http://fidelio.hu/opera/interju/dolhai_attila_nagyon_hosszu_az_ut_elottem;Dolhai Attila: "Nagyon hosszú az út előttem"[/url] érdemes elolvasni (különösen a [url]http://www.youtube.com/watch?v=bZGc0DrZyP8&feature=player_embedded;végeredmény[/url] tükrében) (Siciliana 02'30"-tól)
[url]http://fidelio.hu/opera/interju/dolhai_attila_nagyon_hosszu_az_ut_elottem;Dolhai Attila: "Nagyon hosszú az út előttem"[/url] érdemes elolvasni (különösen a [url]http://www.youtube.com/watch?v=bZGc0DrZyP8&feature=player_embedded;végeredmény[/url] tükrében) (Siciliana 02'30"-tól)
1957 álmodó 2012-08-01 22:15:07
Hát, ha hallgatom és a 3. ütemnél elkezdek félni, hogy most mi lesz, akkor az gázos.... Mert utána már csak egy opera van hátra.
Hát, ha hallgatom és a 3. ütemnél elkezdek félni, hogy most mi lesz, akkor az gázos.... Mert utána már csak egy opera van hátra.
1956 Cilike 2012-08-01 22:05:50
Szopránáriában is tudok olyat mondani, amiben nincs á-nál magasabb hang, mégis rohadt nehéz, mert lyan a fekvése. Ehhez kell a technika.
Szopránáriában is tudok olyat mondani, amiben nincs á-nál magasabb hang, mégis rohadt nehéz, mert lyan a fekvése. Ehhez kell a technika.
1955 Momo 2012-08-01 21:46:00
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JUjIm2eI3aA;Simándy - Siciliana[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=JUjIm2eI3aA;Simándy - Siciliana[/url]
1954 Werbőczy 2012-08-01 21:37:40 [Válasz erre: 1952 Momo 2012-08-01 20:31:25]
Ez biztos! De az olasz kiejtése is penetráns fordulatokat vett legtöbbször. Hát még a karmester sem szólt, hogy nem ejti az olasz az írott h betűt?
Ez biztos! De az olasz kiejtése is penetráns fordulatokat vett legtöbbször. Hát még a karmester sem szólt, hogy nem ejti az olasz az írott h betűt?
1953 macskás 2012-08-01 20:58:37 [Válasz erre: 1949 Héterő 2012-08-01 17:02:37]
KÖSZÖNÖM! Képzeld, évek óta nyomozok a Wozzeck után, sehol nem találtam adatot arról, hogy lenne felvétel. Egyetlen pici részletről tudtam csak. Bécsben is kérdeztem, nem találták, katalógusokban, interneten sem. Szóval, ez a nap híre (no meg Gyurta:)))
KÖSZÖNÖM! Képzeld, évek óta nyomozok a Wozzeck után, sehol nem találtam adatot arról, hogy lenne felvétel. Egyetlen pici részletről tudtam csak. Bécsben is kérdeztem, nem találták, katalógusokban, interneten sem. Szóval, ez a nap híre (no meg Gyurta:)))
1952 Momo 2012-08-01 20:31:25
Amit Dolhai csinál, az sajnos borzasztó. A Siciliana, bár nincsenek benne nagy magasságok egy nehéz énekelni való. Próbaképp azzal próbálkozik az ember, amivel akar, de közönség előtt, elegendő adottság és képzettség nélkül szerintem semmiképp nem szabad nekiugrani. A mellet, hogy Dolhai nem operai hang, véleményem szerint sürgősen abba kéne hagynia ezt a próbálkozást, mert tönkreteszi a hangját, és a végén könnyebb műfajt sem fog énekelni.
Amit Dolhai csinál, az sajnos borzasztó. A Siciliana, bár nincsenek benne nagy magasságok egy nehéz énekelni való. Próbaképp azzal próbálkozik az ember, amivel akar, de közönség előtt, elegendő adottság és képzettség nélkül szerintem semmiképp nem szabad nekiugrani. A mellet, hogy Dolhai nem operai hang, véleményem szerint sürgősen abba kéne hagynia ezt a próbálkozást, mert tönkreteszi a hangját, és a végén könnyebb műfajt sem fog énekelni.
1951 Cilike 2012-08-01 20:08:15 [Válasz erre: 1950 unicornis 2012-08-01 20:02:56]
Naaa, a kedvünkért...hogy megbeszélhessük! Én is meghallgattam!
Naaa, a kedvünkért...hogy megbeszélhessük! Én is meghallgattam!
1950 unicornis 2012-08-01 20:02:56 [Válasz erre: 1947 Cilike 2012-08-01 11:11:22]
elkezdtem hallgatni, de már a Sicilianat sem bírtam cérnával. Borzasztó!!!!!
elkezdtem hallgatni, de már a Sicilianat sem bírtam cérnával. Borzasztó!!!!!
1949 Héterő 2012-08-01 17:02:37 [Válasz erre: 1948 Héterő 2012-08-01 16:57:18]
Akkor bizonyára még meg sem születtél, amikor ez a felvétel készült (már ha a gonoszkodó linkek ezúttal nem hagynak cserben): [url]http://data.hu/get/5404492/Wozzeck_Horne_cd1.mp3;1[/url] [url]http://data.hu/get/5404799/Wozzeck_Horne_cd2_2.mp3;2[/url] [url]http://data.hu/get/5404756/Wozzeck_Horne_cd2_3.mp3;3[/url]
Akkor bizonyára még meg sem születtél, amikor ez a felvétel készült (már ha a gonoszkodó linkek ezúttal nem hagynak cserben): [url]http://data.hu/get/5404492/Wozzeck_Horne_cd1.mp3;1[/url] [url]http://data.hu/get/5404799/Wozzeck_Horne_cd2_2.mp3;2[/url] [url]http://data.hu/get/5404756/Wozzeck_Horne_cd2_3.mp3;3[/url]
1948 Héterő 2012-08-01 16:57:18 [Válasz erre: 1935 macskás 2012-08-01 00:39:38]
Értem én a finom, szűziesen szemérmes, de mégis világos [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=5264;célzást[/url]... Hát legyen, noha akkor bizonyára még meg sem születtél, amikor ez a felvétel készült: [url]http://data.hu/get/5404492/Wozzeck_Horne_cd1.mp3;1[/url], [url]http://data.hu/get/5404799/Wozzeck_Horne_cd2_2.mp3;2[/url], [url]http://data.hu/get/5404756/Wozzeck_Horne_cd2_3.mp3;3[/url] Sajnos – zajos ez is.
Értem én a finom, szűziesen szemérmes, de mégis világos [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=5264;célzást[/url]... Hát legyen, noha akkor bizonyára még meg sem születtél, amikor ez a felvétel készült: [url]http://data.hu/get/5404492/Wozzeck_Horne_cd1.mp3;1[/url], [url]http://data.hu/get/5404799/Wozzeck_Horne_cd2_2.mp3;2[/url], [url]http://data.hu/get/5404756/Wozzeck_Horne_cd2_3.mp3;3[/url] Sajnos – zajos ez is.
1947 Cilike 2012-08-01 11:11:22
Hát hallgasd meg, ott a link. Most még csak az akusztikai különbségre sem kell hivatkozni, hiszen tt is hangosítva ment a darab.
Hát hallgasd meg, ott a link. Most még csak az akusztikai különbségre sem kell hivatkozni, hiszen tt is hangosítva ment a darab.
1946 Búbánat 2012-08-01 10:53:22 [Válasz erre: 1945 telramund 2012-08-01 10:41:36]
Hangsúlyozom, nem voltam ott Szegeden, fogalmam sincs, hogy milyen volt Turidduként. Feltételezéseimnek adtam hangot. (Nem befolyásolva magam az olvasott kritikáktól, kommentektől, ugyanakkor csak operett szerepeit ismerem, egyetlen musicalben sem láttam Dolhai Attilát.)
Hangsúlyozom, nem voltam ott Szegeden, fogalmam sincs, hogy milyen volt Turidduként. Feltételezéseimnek adtam hangot. (Nem befolyásolva magam az olvasott kritikáktól, kommentektől, ugyanakkor csak operett szerepeit ismerem, egyetlen musicalben sem láttam Dolhai Attilát.)
1945 telramund 2012-08-01 10:41:36 [Válasz erre: 1943 Búbánat 2012-08-01 09:52:52]
Sok mindenben igazad van.,de a néző nem a kisérletezgetésre vált jegyet sokszor több tizezer forintért.Dolhai Attilának nemcsak,hogy most de szerintem soha nem lesz alkalmas a hangja operaéneklésre és meg kell ,hogy mondjam,,hogy a Cigányszerelmett is miatta a hagytam ott anno.Az operett a opera kistestvére és nem musical.Abban Ő jó,de pédául az 5o-es évek musiceljeiben-ugynevezett amerikai operettekben sem /My fair lady/ sem tudom elképzelni pl Freddyként és pont a hangképzése miatt.Tanárnője meg nyissa ki a fülét és állitsa meg ezene az úton,mert tönkre fogja tenni.Mennyi igéretes tehetség esett áldozatul és sajnos esik áldozatul az énektanárjának módszere miatt.Most nem sorolok fel egy hosszú névsort a "hanggyilkosok" megnevezésére több évtizeden keresztül.majdnem igaz a mondás ,hogy aki csinálni nem tudja, hát tanitja.És ez ritkán jön be!
Sok mindenben igazad van.,de a néző nem a kisérletezgetésre vált jegyet sokszor több tizezer forintért.Dolhai Attilának nemcsak,hogy most de szerintem soha nem lesz alkalmas a hangja operaéneklésre és meg kell ,hogy mondjam,,hogy a Cigányszerelmett is miatta a hagytam ott anno.Az operett a opera kistestvére és nem musical.Abban Ő jó,de pédául az 5o-es évek musiceljeiben-ugynevezett amerikai operettekben sem /My fair lady/ sem tudom elképzelni pl Freddyként és pont a hangképzése miatt.Tanárnője meg nyissa ki a fülét és állitsa meg ezene az úton,mert tönkre fogja tenni.Mennyi igéretes tehetség esett áldozatul és sajnos esik áldozatul az énektanárjának módszere miatt.Most nem sorolok fel egy hosszú névsort a "hanggyilkosok" megnevezésére több évtizeden keresztül.majdnem igaz a mondás ,hogy aki csinálni nem tudja, hát tanitja.És ez ritkán jön be!
1944 macskás 2012-08-01 10:39:47 [Válasz erre: 1939 Héterő 2012-08-01 01:24:00]
Megmondom őszintén, ennyire penge azért nem vagyok. Tán írtam a Bermudával való elmés párbeszédet, mikor is a linkelés rejtelmeit próbáltuk felfogni, végül zétát is kiakasztottuk (asszem:)
Megmondom őszintén, ennyire penge azért nem vagyok. Tán írtam a Bermudával való elmés párbeszédet, mikor is a linkelés rejtelmeit próbáltuk felfogni, végül zétát is kiakasztottuk (asszem:)
1943 Búbánat 2012-08-01 09:52:52
Dolhai Attila tehetséges és ambiciózus ember. Önbizalomtól duzzad, (tovább)fejlődni akar; a musical mellett már kipróbálta képességeit az operett/daljáték műfajában is: úgy gondolja, a Lili bárónő, a Csókos asszony, de különösen a Bajadér és a Cigányszerelem operai igényű tenorszerepei után elérkezett az idő az operában is megmutatni, mire képes. Kétségtelen, nagy fába vágta fejszéjét, mikor elfogadta a felkérést a Parasztbecsület Turiddujának szegedi színpadon való megformálására; ilyen irányú megmérettetésre kezdetben talán jobb lett volna kisebb, karakter szerepben bemutatkozni – de ez nyilván derogáló lett volna számára annyi zenés színpadi főszerep után. Tudom, sántít a párhuzam, de László Boldizsár is más, úgymond „könnyű” műfajban énekelt éveken át, mielőtt operaénekessé avanzsált. Ma már elmondhatja, hogy elért sikerei révén bizalmat kapott a szakmától és a publikumtól egyaránt. Dolhai Attila ettől még igen távol áll, igaz, más úton indult el… Most túl van egy egyszeri bemutatkozáson, nevezhetném kísérletnek is. Nem az a fontos, abszolvált produkciójáról mit mond a néző, a szakma és a média. Neki kell önkritikusan viszonyulnia próbálkozásához. Mérlegelnie, helyes úton jár-e, avagy csak eltévedt a keresztutaknál, és szeretne visszatalálni a számára ismerős és biztonságos terepre? Neki kell felelősen végig gondolnia, hogy az elénekelt-eljátszott Turidduja mire képesíti, mire alkalmasítja még a pályán? De felelősek ebben a színházi munkatársai is - korrepetitorok, karnagyok, rendezők, kollégák -, akik felmérve az eddigi eredményeit, ismerve a benne lévő – talán még rejtett? - egyéb képességeit, korrekt és reális útmutatót jelölnek ki számára a jövőjét és pályáját illetően. Hiszen fiatal még, sok mindent elérhet a zenés színpadokon, ha helyesen méri fel képességeit, és nemcsak szeretne, de akar is és képes is megújulni, s ennek érdekében további erőfeszítéseket tenni. Tehát, úgy gondolom, nem kellene egyből elparentálni őt, és eltanácsolni az opera műfajától. Viszont mindenképpen neki kell mérlegre tenni a szegedi Parasztbecsületét! Vajon e színpadi teljesítményével (a szereppel való azonosulás, a jelenlegi énekhang és énektechnika mire jó, mire képesíti mire nem, mit kellene máshogyan, tud-e tenni e célok megvalósításáért) minden további nélkül egyenes út vezet az operaénekléshez, avagy ez megmarad egyszeri, alkalmi kirándulásnak? Egy biztos, Dolhai Attilának kell eldöntenie: musical, operett vagy opera? A szekér egyszerre három irányban nem haladhat.
Dolhai Attila tehetséges és ambiciózus ember. Önbizalomtól duzzad, (tovább)fejlődni akar; a musical mellett már kipróbálta képességeit az operett/daljáték műfajában is: úgy gondolja, a Lili bárónő, a Csókos asszony, de különösen a Bajadér és a Cigányszerelem operai igényű tenorszerepei után elérkezett az idő az operában is megmutatni, mire képes. Kétségtelen, nagy fába vágta fejszéjét, mikor elfogadta a felkérést a Parasztbecsület Turiddujának szegedi színpadon való megformálására; ilyen irányú megmérettetésre kezdetben talán jobb lett volna kisebb, karakter szerepben bemutatkozni – de ez nyilván derogáló lett volna számára annyi zenés színpadi főszerep után. Tudom, sántít a párhuzam, de László Boldizsár is más, úgymond „könnyű” műfajban énekelt éveken át, mielőtt operaénekessé avanzsált. Ma már elmondhatja, hogy elért sikerei révén bizalmat kapott a szakmától és a publikumtól egyaránt. Dolhai Attila ettől még igen távol áll, igaz, más úton indult el… Most túl van egy egyszeri bemutatkozáson, nevezhetném kísérletnek is. Nem az a fontos, abszolvált produkciójáról mit mond a néző, a szakma és a média. Neki kell önkritikusan viszonyulnia próbálkozásához. Mérlegelnie, helyes úton jár-e, avagy csak eltévedt a keresztutaknál, és szeretne visszatalálni a számára ismerős és biztonságos terepre? Neki kell felelősen végig gondolnia, hogy az elénekelt-eljátszott Turidduja mire képesíti, mire alkalmasítja még a pályán? De felelősek ebben a színházi munkatársai is - korrepetitorok, karnagyok, rendezők, kollégák -, akik felmérve az eddigi eredményeit, ismerve a benne lévő – talán még rejtett? - egyéb képességeit, korrekt és reális útmutatót jelölnek ki számára a jövőjét és pályáját illetően. Hiszen fiatal még, sok mindent elérhet a zenés színpadokon, ha helyesen méri fel képességeit, és nemcsak szeretne, de akar is és képes is megújulni, s ennek érdekében további erőfeszítéseket tenni. Tehát, úgy gondolom, nem kellene egyből elparentálni őt, és eltanácsolni az opera műfajától. Viszont mindenképpen neki kell mérlegre tenni a szegedi Parasztbecsületét! Vajon e színpadi teljesítményével (a szereppel való azonosulás, a jelenlegi énekhang és énektechnika mire jó, mire képesíti mire nem, mit kellene máshogyan, tud-e tenni e célok megvalósításáért) minden további nélkül egyenes út vezet az operaénekléshez, avagy ez megmarad egyszeri, alkalmi kirándulásnak? Egy biztos, Dolhai Attilának kell eldöntenie: musical, operett vagy opera? A szekér egyszerre három irányban nem haladhat.
1941 Cilike 2012-08-01 09:05:47
Írja a hölgy, hogy Attila kedves, szerény, családszerető ember. Abszolút elhiszem és akceptálom, viszont ezek szerint jobban meg kéne válogatnia, hogy kinek hisz, kinek a véleményére ad. Most hirtelen a tegnapi női vegyes döntő jutott eszembe, hogy valószínűleg Hosszú Katinka esetében is az edzőjéé a nagyobb felelősség, mert nem kellett volna hagynia, hogy egymás után kétszer kelljen úsznia, így két szék között a pad alatt. Dolhai Attila esetében is jobban tenné, ha annál maradna, amiben otthon van, mert az operával való próbálkozással egyrészt blamálja magát a komolyzene-értők körében, és nem mellékesen a hangjának is árt vele, ez a hozzáértőknek a felvételből világos. Ha az énektanára ezt engedte, akkor a szakmai ítélete szerintem problémás! Vagy elfogult és nem tudja reálisan felmérni a növendéke tudását, vagy csak a pííááár érdekli, egyik lehetőség rosszabb mint a másik. :-((
Írja a hölgy, hogy Attila kedves, szerény, családszerető ember. Abszolút elhiszem és akceptálom, viszont ezek szerint jobban meg kéne válogatnia, hogy kinek hisz, kinek a véleményére ad. Most hirtelen a tegnapi női vegyes döntő jutott eszembe, hogy valószínűleg Hosszú Katinka esetében is az edzőjéé a nagyobb felelősség, mert nem kellett volna hagynia, hogy egymás után kétszer kelljen úsznia, így két szék között a pad alatt. Dolhai Attila esetében is jobban tenné, ha annál maradna, amiben otthon van, mert az operával való próbálkozással egyrészt blamálja magát a komolyzene-értők körében, és nem mellékesen a hangjának is árt vele, ez a hozzáértőknek a felvételből világos. Ha az énektanára ezt engedte, akkor a szakmai ítélete szerintem problémás! Vagy elfogult és nem tudja reálisan felmérni a növendéke tudását, vagy csak a pííááár érdekli, egyik lehetőség rosszabb mint a másik. :-((
1940 Vladiszlav 2012-08-01 08:31:06 [Válasz erre: 1920 törpekirály 2012-07-31 20:50:18]
Mondjuk már ki: Dolhai Attilának musical rajongó tábora van! Nem operát imádó emberek rajonganak érte! Nagy különbség. Lehet, hogy bemesélték szerencsétlennek, hogy képes operát énekelni, de még a nagyhatalmú Kerényivel szemben is mondhatott volna nemet. Ha elég intelligens. A Parasztbecsület-Bajazzókról gyanítom, hogy nem lehetett kis költségű produkció. Ily gyatra színrevitelt és össze nem illő szereplőket személy szerint még nem láttam. És mennyire nem ment meg senkit a mikroport, ez Frankónál is így volt. Pedig operaénekes, de nem volt kevésbé sajnálni való musical énekes partnerénél, mert ugyanúgy végig szenvedett. Nekem 30 ezer forintom bánta,mert másodmagammal mentem, és még a benzinpénz. De jó tanulság volt, mert talán végre éppen ez a produkció rántotta le a leplet a puffogtató hazug reklámokról és a sztárcsinálók erőszakosságáról.
Mondjuk már ki: Dolhai Attilának musical rajongó tábora van! Nem operát imádó emberek rajonganak érte! Nagy különbség. Lehet, hogy bemesélték szerencsétlennek, hogy képes operát énekelni, de még a nagyhatalmú Kerényivel szemben is mondhatott volna nemet. Ha elég intelligens. A Parasztbecsület-Bajazzókról gyanítom, hogy nem lehetett kis költségű produkció. Ily gyatra színrevitelt és össze nem illő szereplőket személy szerint még nem láttam. És mennyire nem ment meg senkit a mikroport, ez Frankónál is így volt. Pedig operaénekes, de nem volt kevésbé sajnálni való musical énekes partnerénél, mert ugyanúgy végig szenvedett. Nekem 30 ezer forintom bánta,mert másodmagammal mentem, és még a benzinpénz. De jó tanulság volt, mert talán végre éppen ez a produkció rántotta le a leplet a puffogtató hazug reklámokról és a sztárcsinálók erőszakosságáról.
1939 Héterő 2012-08-01 01:24:00 [Válasz erre: 1935 macskás 2012-08-01 00:39:38]
Ejnye, drága macskás, amikor tanítottál a pontosvesszőre, miért nem mondtad, hogy a címbe nem szabad kérdőjelet tenni? [url]http://www.capitalnewyork.com/article/culture/2011/10/3956250/marilyn-horne-who-ruled-american-opera-1970s-trains-new-generation-v/;Így jó[/url]?
Ejnye, drága macskás, amikor tanítottál a pontosvesszőre, miért nem mondtad, hogy a címbe nem szabad kérdőjelet tenni? [url]http://www.capitalnewyork.com/article/culture/2011/10/3956250/marilyn-horne-who-ruled-american-opera-1970s-trains-new-generation-v/;Így jó[/url]?
1938 Héterő 2012-08-01 01:12:40 [Válasz erre: 1937 Héterő 2012-08-01 01:05:02]
Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá[/url]?
Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá[/url]?
1937 Héterő 2012-08-01 01:05:02 [Válasz erre: 1936 Héterő 2012-08-01 00:59:16]
Vagy [url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRWujNFfVY2nS-rkGh6LhFIVj6AV5KzYCsflbtBjyhsjhm7eKKi;rá?[/url] Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá?[/url]
Vagy [url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRWujNFfVY2nS-rkGh6LhFIVj6AV5KzYCsflbtBjyhsjhm7eKKi;rá?[/url] Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá?[/url]
1936 Héterő 2012-08-01 00:59:16 [Válasz erre: 1935 macskás 2012-08-01 00:39:38]
Melyikre gondolsz? [url]http://www.capitalnewyork.com/article/culture/2011/10/3956250/marilyn-horne-who-ruled-american-opera-1970s-trains-new-generation-v/;Rá?[/url] Vagy [url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRWujNFfVY2nS-rkGh6LhFIVj6AV5KzYCsflbtBjyhsjhm7eKKi;rá?[/url] Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá?[/url]
Melyikre gondolsz? [url]http://www.capitalnewyork.com/article/culture/2011/10/3956250/marilyn-horne-who-ruled-american-opera-1970s-trains-new-generation-v/;Rá?[/url] Vagy [url]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRWujNFfVY2nS-rkGh6LhFIVj6AV5KzYCsflbtBjyhsjhm7eKKi;rá?[/url] Esetleg [url]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUqomTQ-4bdLCNqkl-wyLwnB-zZpX2SXabJxiusXjg1EHNgAINJg;rá?[/url]
1934 Héterő 2012-08-01 00:21:00 [Válasz erre: 1933 macskás 2012-07-31 23:37:26]
Wagneres. Tristan-rajongó. Az elődje Aida-kedvelő volt, transzba esett az O patria mijau hallatán. De az Ecco la mijau tomba is tetszett neki.
Wagneres. Tristan-rajongó. Az elődje Aida-kedvelő volt, transzba esett az O patria mijau hallatán. De az Ecco la mijau tomba is tetszett neki.
1933 macskás 2012-07-31 23:37:26 [Válasz erre: 1921 Héterő 2012-07-31 20:55:37]
Kit szeret a legjobban?
Kit szeret a legjobban?
1931 parampampoli 2012-07-31 23:00:11 [Válasz erre: 1930 macskás 2012-07-31 22:42:40]
Csak sejtettem....
Csak sejtettem....
1930 macskás 2012-07-31 22:42:40 [Válasz erre: 1923 parampampoli 2012-07-31 21:01:54]
Eddig nem tudtad???????????
Eddig nem tudtad???????????
1929 Héterő 2012-07-31 22:00:59 [Válasz erre: 1927 álmodó 2012-07-31 21:36:57]
Miért is ne mondjuk meg friss társunknak, hogy „A csapos közbeszól” alatti fórumokba kell előbb beírnia tíz különböző helyre ahhoz, hogy megnyíljon előtte a fölső, mennyei világ? Valószínűleg nincs benne rosszindulat, de meg kellene értenie, hogy nem Turiddut szidják itt. Sokkal nagyobb a baj...
Miért is ne mondjuk meg friss társunknak, hogy „A csapos közbeszól” alatti fórumokba kell előbb beírnia tíz különböző helyre ahhoz, hogy megnyíljon előtte a fölső, mennyei világ? Valószínűleg nincs benne rosszindulat, de meg kellene értenie, hogy nem Turiddut szidják itt. Sokkal nagyobb a baj...
1928 trisztán 2012-07-31 21:53:27
Én is kaptam privátot! Mai világunkban nagyon átalakultak az értékek, sajnos nem a legjobb irányba,és most nagyon finoman fogalmaztam! Miért baj az,ha operarajongó emberek akiknek még szent a műfaj(a régi nagyokon nőttek fel)szóvá merik tenni nemtetszésüket??????? Tessék megnézni,hogy ezek az emberek milyen tisztelettel beszélnek Ilosfalvyról,Simándyról,Geddáról,Krausról,Corelliről,di Stefanoról,Pavarottiról,del Monacoról...... Soroljam még????????????
Én is kaptam privátot! Mai világunkban nagyon átalakultak az értékek, sajnos nem a legjobb irányba,és most nagyon finoman fogalmaztam! Miért baj az,ha operarajongó emberek akiknek még szent a műfaj(a régi nagyokon nőttek fel)szóvá merik tenni nemtetszésüket??????? Tessék megnézni,hogy ezek az emberek milyen tisztelettel beszélnek Ilosfalvyról,Simándyról,Geddáról,Krausról,Corelliről,di Stefanoról,Pavarottiról,del Monacoról...... Soroljam még????????????
1927 álmodó 2012-07-31 21:36:57
Én is kaptam üzenetet, bemásolom, mert erre kért az illető aki regisztrált, de nem tud írni a fórumba (nincs hozzá jogosultsága). Szóval: "Szégyen a Fórumra ez a szánalmas gyűlölködés. Rettenetes, hogy zenekedvelők így tudnak érezni... Én ETTŐL félek!"
Én is kaptam üzenetet, bemásolom, mert erre kért az illető aki regisztrált, de nem tud írni a fórumba (nincs hozzá jogosultsága). Szóval: "Szégyen a Fórumra ez a szánalmas gyűlölködés. Rettenetes, hogy zenekedvelők így tudnak érezni... Én ETTŐL félek!"
1926 telramund 2012-07-31 21:32:22 [Válasz erre: 1925 törpekirály 2012-07-31 21:11:46]
Bármit,bárhol,bármikor!! És mint tudjuk,nemcsak énekelni,de azt is tudta-illetve érezte,hogy mikor kell visszavonulni.Csoda hang!
Bármit,bárhol,bármikor!! És mint tudjuk,nemcsak énekelni,de azt is tudta-illetve érezte,hogy mikor kell visszavonulni.Csoda hang!
1925 törpekirály 2012-07-31 21:11:46
A rajongónak egy tanács:itt a baloldalon van egy név:Franco Corelli,tessék mán rámenni és meghallgatni véle valamit itt a neten!
A rajongónak egy tanács:itt a baloldalon van egy név:Franco Corelli,tessék mán rámenni és meghallgatni véle valamit itt a neten!
1924 Héterő 2012-07-31 21:03:14 [Válasz erre: 1921 Héterő 2012-07-31 20:55:37]
És még: Egy elszabadult saskeselyű vijjog...
És még: Egy elszabadult saskeselyű vijjog...
1923 parampampoli 2012-07-31 21:01:54 [Válasz erre: 1921 Héterő 2012-07-31 20:55:37]
Ezek szerint a macskák nem csak pszichológusok és kardiológusok, amit évek óta bizton tudok róluk, de operai szakemberek is. Csodálatosak !
Ezek szerint a macskák nem csak pszichológusok és kardiológusok, amit évek óta bizton tudok róluk, de operai szakemberek is. Csodálatosak !
