Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


2534 Apika 2010-04-06 15:55:12
A mai kérdés egy valóban lejátszott sakkpartira vonatkozik, vagy fiktív játszmára?

2533 -zéta- 2010-04-03 09:36:54 [Válasz erre: 2532 Gluck Judit 2010-04-02 12:38:45]
Kedves Judit, fogalmam sincs, hogy a neten megtalálható-e az információ. Az eset kb. tíz éve történt egy operagálán, ahol magam is nézőként jelen lehettem. A zenekar a z exfőigazgató keze alatt tisztességesen muzsikált... Kellemes Húsvétot kívánok minden Játékosunknak! S ne feledjétek, hétfőn is lesz kérdés...:-)

2532 Gluck Judit 2010-04-02 12:38:45
Jo volt ez a becsapos kerdes. Szinetart nem volt nehez kitalalni- tud dirigalni de a Denever-rol nem volt informacio. Meg van a Webben? Koszonom.

2531 -zéta- 2010-04-01 18:56:46
Kedves Játékostársak! A márciusi végeredmény, íme: Gluck Judit - 22 nibelung - 19 Noémi - 19 Petya - 14 Megén - 12 miketyson - 12 Bea - 11 partitúra - 11 Apika - 10 Arpeggione - 10 brumi - 10 Cilike - 10 Hangyász - 9 -nos - 8 Varjas Pálma - 7 judit anna - 5 Pósa - 5 waldvogel - 5 Spangel Péter - 4 Ritus - 3 tibka1 - 3 CallasForever - 2 Heiner Lajos - 2 sztalin - 2 yeti - 2 Andris - 1 lenszkij - 1 Szilszakáll - 1 unicornis - 1 valitamas - 1 vilmos - 1 Gratulálunk Gluck Juditnak...:-)

2530 Gluck Judit 2010-03-31 20:18:50 [Válasz erre: 2529 WiseGentleman 2010-03-31 18:44:47]
Koszonom, dear Wise Gentleman, Lasd http://en.wikipedia.org/wiki/Que_Sera,_Sera_(Whatever_Will_Be,_Will_Be) Olaszul es spanyolul is lehet mondani...che vs. que Olaszul tudok (kb.), spanyolul nem sokat. De mindegy, koncentraljunk a mai kerdesre.

2529 WiseGentleman 2010-03-31 18:44:47 [Válasz erre: 2526 Gluck Judit 2010-03-25 14:53:07]
Bocsi, "Que sera, sera" (ha már kedvenc filmjeim egyikéből is lehet idézni...)

2528 -zéta- 2010-03-31 14:41:58 [Válasz erre: 2527 nibelung 2010-03-31 13:35:33]
Tényleg, sorry...:-)

2527 nibelung 2010-03-31 13:35:33
Kedves Zéta, lemaradt a Flaubert nevéből a "t".

2526 Gluck Judit 2010-03-25 14:53:07 [Válasz erre: 2525 Gluck Judit 2010-03-25 14:15:37]
bocsi, che sera, sera peldaul itt http://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc

2525 Gluck Judit 2010-03-25 14:15:37 [Válasz erre: 2524 -zéta- 2010-03-25 14:04:31]
Koszonom, en ugy gondoltam hogy nem fogok se lemezt se CD-t talalni a Mu-vel. Es tevedtem. Che serra, serra...

2524 -zéta- 2010-03-25 14:04:31 [Válasz erre: 2523 Gluck Judit 2010-03-25 12:32:53]
Á, dehogy, bár én pl. még sosem hallottam élőben, de inkább arra gondoltam, hogy a komponista tetemes életművében elég periférián helyezkedik el...:-)

2523 Gluck Judit 2010-03-25 12:32:53
Kedves Zeta. Nem lehetne esetleg jobban definialni mi az hogy "elfeledett" mu? X eve nem adtak elo sehol? Koszonom.

2522 Megén 2010-03-23 12:09:54
Örülök, hogy most már végre megtudtam a nevet. Leslie Howardot tudtam, az egész legendát is, de a karmester nevét - szerintem - elfelejtettem, és nem jöttem rá tegnap sehogyan sem. Sokat tanultam :-)

2521 Gluck Judit 2010-03-22 11:45:09 [Válasz erre: 2520 -zéta- 2010-03-22 07:27:39]
Kedves Zeta, Koszi szepen, de szo sincs rola, en csak az Internet presztizset vedem, azt akarom bebizonyitani hogy olyan mint Bukfenc...

2520 -zéta- 2010-03-22 07:27:39 [Válasz erre: 2519 Gluck Judit 2010-03-20 12:41:31]
Judit, ha majd egyszer a "kitartó Momus-játékos" szobrát meg kell mintázni ... hát, kevesen érnek a nyomodba...:-)

2519 Gluck Judit 2010-03-20 12:41:31
Nehezen de talaltam valamit ami igazolja a Rossini-s valaszt, grosso modo: http://www.6moons.com/audioreviews/kan/kan.html "Rossini (the famous Italian opera composer who called himself a fifth rank pianist but did compose a lot of wickedly entertaining piano gems titled "Sins of the Old Age" De ezt megtalalni- a kerdesbol kiindulva...

2518 -zéta- 2010-03-19 13:05:00 [Válasz erre: 2517 nibelung 2010-03-19 12:04:48]
Én is úgy értettem...:-)

2517 nibelung 2010-03-19 12:04:48
Kedves Zéta, én a "Kiről lehet szó"? kérdést a fiura értettem nem az atyára. Ha elolvasod a kérdést láthatod, hogy így is lehet érteni.

2516 Gluck Judit 2010-03-19 08:55:41 [Válasz erre: 2515 -zéta- 2010-03-18 21:51:01]
Hat akkor talan mar csak azt kell bebizonyitani hogy a kerdes jo volt. En igyekeszem, amikor van egy kis idom tanulmanyozom a zenei anekdotakat. Jo etelreceptei voltak ennek a kisse masochista zongoristanak.

2515 -zéta- 2010-03-18 21:51:01 [Válasz erre: 2514 Gluck Judit 2010-03-18 21:38:30]
Nem volt jó válasz...;-)

2514 Gluck Judit 2010-03-18 21:38:30 [Válasz erre: 2511 -zéta- 2010-03-18 21:08:35]
Koszonom!Erdekes! De Revesz is vette valami mas konyvbol... Ebben az anekdota kollekcioban: http://www.anecdotage.com/browse.php?term=music nincs meg. Meg probalkozni fogok- nem e "si non e vero, e ben trovato" fele kitalacio az egesz? Aki jol valaszolt es nem olvasta a Revesz konyvet, hogy jott ra a jo valaszra?

2513 -zéta- 2010-03-18 21:26:22 [Válasz erre: 2512 Cilike 2010-03-18 21:19:32]
Dehogyis, én is Wagnert mondtam volna, de mások is. Legalább öt válaszban volt ez...:-)

2512 Cilike 2010-03-18 21:19:32 [Válasz erre: 2511 -zéta- 2010-03-18 21:08:35]
Jóvvanna, látom, mindig rajtam mulatsz...nem mintha baj lenne...

2511 -zéta- 2010-03-18 21:08:35 [Válasz erre: 2509 Gluck Judit 2010-03-18 17:53:33]
Bocsánat, nem értem gépközelbe előbb... A kérdés Révész Tibor Fütty és Taps című zenei anekdotákat tartalmazó könyvéből van (Zeneműkiadó 1967)... Persze ennyi erővel akár Wagner is mondhatta volna magáról a kérdésben elhangzottakat...

2510 Gluck Judit 2010-03-18 18:17:36 [Válasz erre: 2509 Gluck Judit 2010-03-18 17:53:33]
Vagy talan itt is: http://www.routledgemusic.com/books/Gioachino-Rossini-isbn9780415994576

2509 Gluck Judit 2010-03-18 17:53:33 [Válasz erre: 2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53]
Nehez volt es meg most is az mert nem talaltam meg a "source"-t. Valoszinuleg valami konyvben van, peldaul abban amiben Liszt-rol es Thalbergrol vannak idezetek. Regen olvastam vagy ket konyvet Rossini-rol de erre a mesere nem emlekszem. Most atneztem sok komponista eletrajzat de altalaban jol tudtak zongorazni - Berlioz az egyetlen kivetel es egy konyvben arrol filozofal hogy ez jo vagy rossz neki.

2508 nibelung 2010-03-18 15:49:42 [Válasz erre: 2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53]
Én is Wagnert írtam, már nem tudom miért.

2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53 [Válasz erre: 2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55]
Ugye, hogy nehéz volt? Én sem találtam meg, ezért tippre beírtam Wagnert, ő a feljegyzések szerint nem volt szorgalmas a zongoratanulásban. De veszíteni tudni kell...

2506 Gluck Judit 2010-03-18 15:04:27 [Válasz erre: 2505 nibelung 2010-03-18 14:50:35]
En meg olaszul is probaltam, a Google Translate kezd turhetoen jo lenni meg ha Liszt-et esetleg leforditja "farina"-ra. Ez sem megy, nem tudom mi a forras.

2505 nibelung 2010-03-18 14:50:35 [Válasz erre: 2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36]
Rossini pedig, amilyen zseniális zeneszerző volt, fejben kizongorázta a zenéket.

2504 nibelung 2010-03-18 14:46:43 [Válasz erre: 2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36]
Nekem se sikerült,én is próbálkoztam azzal, hogy angolra lefordítom, de semmi. Mivel szakkönyveim nincsenek, kizárólagosan a Netre vagyok kénytelen hagyatkozni. Ott meg nem találtam.

2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36 [Válasz erre: 2502 nibelung 2010-03-18 13:26:24]
Koszonom! Lehet hogy ebbol a szempontbol perfekcionista volt. Csak azt nem tudom hogy lehet erre rajonni- a Webben. Volt egy par "gyanus" komponista, de Rossini nem volt koztuk. A keyword-ok (ambition, piano, Liszt, Thalberg students stb) sem angolul sem mas nyelven nem vezettek a megoldashoz. De erdekes volt...Ha Neked sikerult, gratulalok!

2502 nibelung 2010-03-18 13:26:24 [Válasz erre: 2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55]
Biztos, hogy jól zongorázott, csak ő maga nem volt elégedett vele.

2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55
Ez a Rossini-s kerdes nehez volt, mert a zeneszerzo jol zongorazott- legalabb is ezt mondja a Web es Harold C. Schonberg konyve is. Hol irja hogy szegenynek ilyen komplexumai voltak? Ez a legelso eset hogy egy idezetet nem talaltam meg, kislanykorom ota gyujtom oket.

2500 -zéta- 2010-03-17 15:05:34 [Válasz erre: 2499 Petya 2010-03-17 09:42:07]
Hát tényleg jár a pont. A többiek kedvéért hozzáteszem, hogy az eredeti válaszodban leírtad a Soulié-műből készült operát is, Flotow Sérafine című művét. Gratula a nyomozáshoz...:-)

2499 Petya 2010-03-17 09:42:07
Jókainé Laborfalvi Róza éltrajzából 1848 március 15-én este eredendően Soulié: Két anya gyermeke című színművét szándékozta adni, meghirdetett eredeti tervei szerint a Nemzeti Színház, kora délután azonban küldöttség kereste fel az igazgatót, Bajza Józsefet, hogy előadás-cserével estére mégis inkább Katona József remekét, a Bánk bán előadását kérje. Bajza örömmel tett eleget a közóhajának, és aznap estére ingyenes előadást hirdetett, s mialatt a néptömeg a helytartótanácsot megrémítve kiszabadította Táncsics Mihályt a börtönéből, a színház izgatottan készült a díszelőadásra, a színpadon lecserélték a már előkészített előadás díszleteit, előkészítették a Bánk előadás jelmezeit, az előadásban játszó színészeit

2498 -zéta- 2010-03-16 22:00:22 [Válasz erre: 2497 Cilike 2010-03-16 21:14:23]
De ugye ott volt a "világhírű" szócska létszámcsökkentőnek...:-)

2497 Cilike 2010-03-16 21:14:23 [Válasz erre: 2496 -zéta- 2010-03-16 20:31:35]
Khmmm...gondolom, ez most olyan cilikés kérdés volt, most már mindegy, csak meglepődtem a szerzők mennyiségén és visszariadtam, hogy mind a 154-et be kelljen írnom...biztos, ami biztos...nehogy ti MÁSIK háromra gondoljatok.:-)))

2496 -zéta- 2010-03-16 20:31:35 [Válasz erre: 2493 Cilike 2010-03-16 19:08:03]
Igen, így képzeltük...:-)

2495 -zéta- 2010-03-16 20:30:54 [Válasz erre: 2494 Petya 2010-03-16 19:42:54]
Meglepett ez a válaszod. Kérlek, küldd el a forrásodat is és megy a pont. Megint tanultunk valamit...:-)

2494 Petya 2010-03-16 19:42:54
A március 15.-i kérdésre én az eredetileg kitűzött darabot írtam. 1848. március 15.-én erdetileg Solié: Két anya gyermeke című darabját szándékozták adni,kora délután küldöttség kereste fel Bajza Józsefet a Nemzeti színház igazgatóját, aki örömmel tett eleget a kérésnek, hogy Katona: Bánk bán-ját játszák.

2493 Cilike 2010-03-16 19:08:03
A mai kérdéssel kapcsolatban: Rengeteg szerzőt találtam ennek a versnek a megzenésítői között, a három ismertet írom, be, gondolom, így képzeltétek.

2492 -zéta- 2010-03-08 18:04:15 [Válasz erre: 2491 Gluck Judit 2010-03-08 17:22:10]
Kedves Judit, jogilag teljesen igazad van, bár a másik szerző ismereteink szerint nem tiltakozott, azaz beleegyezett. De a dalciklust úgy tartják nyilván, hogy jelzik, hogy ez a három dal nem xy alkotása, hanem zv-é. A komponista is feltüntette ezt a jegyzeteiben.

2491 Gluck Judit 2010-03-08 17:22:10
Kedves Zeta, A la prima vista a mai kerdes autodesztruktiv, ha A zeneszerzo dalciklusaba belekerul B zeneszerzo harom dala, akkor a dalciklus kozos nem A-e. Ha A valahogy atirta B dalait meg valahogy ertheto. Meg akkor is ha B beleegyezett vagy mar halott volt. Sajnos nem ertem a kerdest. Jogilag nincs rendben.

2490 Cilike 2010-03-06 19:09:03
Nemigassááág!!! Ésakkor a Warrenre miért nem jár, ha azt megírtam, hogy koncerten énekelt 1938-ban, csak azt nem írtam, hogy a Traviata-duettben? Engem mindig sújtotok.

2489 Apika 2010-03-06 18:56:35 [Válasz erre: 2488 -zéta- 2010-03-06 07:38:38]
:-)

2488 -zéta- 2010-03-06 07:38:38 [Válasz erre: 2487 Apika 2010-03-05 14:54:39]
Sajnos Apika, igazad van. A kérdés tényleg nem egyértelmű, s a Lammermoori Lucia egyes előadásain ma is előfordul az üvegharmonika. Így jár a pont...

2487 Apika 2010-03-05 14:54:39
A tegnapi kérdés feltevéséből: "Egy népszerű komponista ismert operájában még a XX. században is alkalmazták az üvegharmonikát" számomra nem az jött le, hogy az opera lenne 20. századi, hanem, hogy még ekkor is alkalmazták az említett hangszert. Ezért is írtam a Lammermoori Lucia őrülési jelenetét, amelyben ma már leggyakrabban fuvolát hallunk, de eredetileg üvegharmonika szerepelt benne.

2486 Megén 2010-03-02 13:00:28
Bocsánat, megtripláztam magam? Félve nyomom meg megint.....

2485 Megén 2010-03-02 12:59:30
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.