A privátban kapott válaszok még mindig nem szerepelnek, majd szólok, ha igen... ;-)
Én is még mindig eggyel kevesebbet látok - föltéve, hogy a Torgyán-kérdés is számít és a Párizs léngjai is.
Időközben ugrott a pontszámom, de így is még mindig 1 ponttal kevesebb az én számlálatomhoz képest...
Sztálin kedvenc színpadi művénél elfogadtam Párizs lángjait is, több forrás utal rá...
Nekem sikerült pár napja, de még a déli harangszó alatt. (Torgyán József egyszer elővette a hegedűjét egy interjú közben)
Mar bekuldtem a valaszt, rögtön a deli harangszo utan. Remelem, eflogadasra kerul!
Megesett... már javítottam, bocs...
A "ggggggg" igazi kérdés? Mint amikor a 4'33" siket csönd volt a zenei feladvány? Vagy technikai hiba? Vagy esetleg is-is? Ezekben a napokban minden megeshet :-)
Így már értem. Köszönöm.
Ahogy jeleztem, a privátban küldött megoldások még nincsenek benne....
Nálam is eggyel kevesebbet mutat. Lehet, hogy itt is kiesik az okt.15-i kérdés (Torgyán)? Én aznap priváttal meg tudtam oldani, s eddig azt a pontot is látni véltem magamnál, de most eggyel kevesebb van.
Nálam 1 ponttal kevesebbet mutat a számláló-összesítés: szeretném kérni az újraszámlálást. Privátban is megírom.
Ha a most látható összesítés végleges, akkor sajnos nem vettétek figyelembe 5907 sz. bejegyzésemet. A MET saját hivatalos statisztikája szerint 49 alkalommal játszották A víg özvegyet és ugyanennyi = 49 estén játszották Liszt II. Magyar rapszódiáját. Utóbbit magam számoltam össze, megfelelő keresés mellett nem túl hosszú idő alatt, de hajszálpontosan. A 49 dátumot nem írtam fel, az kicsit sok lett volna, de pótolható...Mivel utóbbi művet egyszer ugyanazon az estén megismételték, a Liszt-művet legalább eggyel többször, ötvenszer játszották vagyis a legtöbbször. Mindezt privátban még vasárnap megírtam -zétá-nak azaz már akkor megvolt A víg özvegy is azaz nem csak utólag írom.
Most újrapontoztam az októbert, csak annyi van hátra, hogy a kiesés napjai alatt néhányotók privátban beküldött válaszait egyesével bepötyögni...
Egy időre eltűnnek az eddigi pontok is, de válaszolni lehet!
Igen, valószínűleg ugyanaz, mint a kimernyában is volt. Ma estére igyekszem ezt is befoltozni.
Szerda óta változatlan a pontszámom, nem "ugrott"... Bizonyára csak technikai okai vannak ennek...
Összeszámoltam: Liszt II. Magyar rapszódiáját éppen annyiszor adták elő a MET-ben mint Lehár A víg özvegyét: 49:49 vagyis döntetlen! Ami kicsit eldöntheti a meccset a Liszt-darab javára, az az, hogy legalább egyszer megismételték egyazon koncerten = akkor már 50:49 a Liszt-darab javára :-)
"Közös cípőben" vagyunk...
Kedves -zeta-, beszamitod az okt. 15-ei (Torgyan J.) kerdest a havi eredmenyekbe? Azert kerdezem, mert -dni-azt irta a masik forumban (3787), hogy az aznapi zene (Csajkovszkij) a technikai atallas-csuszas miatt nem "jatszik" a ho vegi pontertekelesnel. O (eddig) nem is osszesitett, te mar igen. Az en "szamlalom" viszont nem ugrott egyet a bekuldott Torgyan J. utan. Koszonom, ED
Elfogadtam Galántai Esterházy Pált is...
Szerintem a maga korában, de zenetörténeti szerepét illetően is, különösen pedig a magyar zenében betöltött szerepének tükrében legalábbis jelentős Esterházy Pál zeneszerzői működése.
Csatlakozom én is : a források mindenhol hivatkoznak nemesi galántai származására, amely előnévvel viseltetik. És jelentős komponista is volt az egyéb állami és közéletben betöltött tisztségei mellett.
A /1 Kodály Zoltán volt.
Az Esterházyra vonatkozó válaszokat még nem értékeltem ki. Többen írtátok őt, de még hezitálok, hogy mennyire számít jelentős komponistának...
Csatlakozok az előttem szólóhoz. Lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_I,_Prince_Esterházy
Nem értem a 4/1 -es statisztikát. Ha tibka1 is küldött megfejtést, akkor 4/2-nek kellene lennie, mert én is küldtem.
Tisztelettel kérem felülvizsgálni, hogy Esterházy Pál válasz rossz. Nem rossz, ugyanis ő az Esterháziak galántai ágához tartozik. Köszönöm.
Arra számítottam, hogy a hétvégén az egészet le tudjuk zongorázni. A technikai része ment is, de támadt olyan adminisztratív akadály, amit csak munkanap lehet intézni. Addig nyugodtan írjatok
Rajta vagyunk...
:-) ... wow, a szmájli mellé majdnem bemásoltam a megfejtést ... megölte(te)k volna :-)
Küldjetek, valószínűleg ezt az akciót hamarosan megismételjük, de addig minden folyjon a szokott mederben...
Kedves Szerkesztők!
Megkaptuk hétfői rejtvényeinket, de a címoldalon még az áll, hogy ne küldjünk megfejtéseket (sem), mert elveszhetnek. Ne küldjünk? Köszönettel, ED
Kedves Játékostársak,
íme a szeptemberi végeredmény:
Búbánat - 21
Edmond Dantes - 20
Gabor - 20
gezakadocsa - 19
Majorné - 15
Nagy Katalin - 11
Pósa - 11
Capriccio - 10
-nos - 7
Hangyász - 5
Heiner Lajos - 5
vatatava - 5
adamo - 3
tibka1 - 3
CallasForever - 2
judit anna - 2
LEEDA - 1
Legnapsretép - 1
A számítógépes sorsolás nyertese Gabor Játékostársunk, mindenkinek gratulálok!
Nem -zéta- helyett írok be, hanem mert ugyanezzel a dologgal találkoztam keresés közben. A Chi soffre, sperinek külön wiki-szócikke van, nekem is megvolt elég hamar.Érdekessége, hogy szövegét Rospigliosi bíboros, a későbbi IX. Kelemen pápa írta. El kellett vetnem ezt az opciót, nemcsak azért, mert 10 évvel későbbi keltezésű (1637) mint a Monteverdi-darab, hanem azért is, mert -a kérdésben foglalt információval ellentétben- nem veszett el. A fent belinkelt szócikk szerint: "The surviving score is a revised version dating from 1639." azaz "a fennmaradt kotta 1639-ből származó átdolgozott változat." Ha nem marad fenn, a zenetörténet aligha tartaná nyilván. Monteverdinek még az elveszett operáit is nyilvántartják :-)
Nem Wikipedia (bár ott is van hasonló): Brockhaus-Riemann II. kötet 483. és 505. old., Marazzolinál és Mazzocchinál is őket (társszerzők voltak) jelölik meg egyértelműen az első vígoperák szerzőjének. (Az első eszerint a Che soffre, speri volt, igaz, 1639-ben mutatták be.)
Kedves Játékostársak,
köszönöm türelmeteket az elveszett, de legelső vígopera ügyében.
A múlt hét óta bogarászom az esszéiteket és próbálok utánajárni a bennük leírtaknak.
A probléma (amit persze sejteni lehetett) magva, hogy számos megbízható forrás más tart legelsőnek, sőt már abban sincs egyetértés, mit nevezünk vígoperának.
Kibogarásztam az eredetileg gondolt válasz (Monteverdi:La finta pazza Licori 1627) előtti műveket, de végül is nem győzettem meg, hogy a korábbi alkotások kimerítik a vígopera kritériumait, ezért végül maradtam az eredeti választásnál.
Nagyon tanulságos volt, köszönöm a kutatásba belefektetett engergiákat...
Ugyan nem abban a műfajban gondolkodtam, de a kérdésnek megfelel, s így elfogadtam Szentirmay Elemért is...
5888
Kedves Játékostársak,
a tegnapi kérdésre egy sor zenetudományi érkezett, remélem, holnap lesz elég időm végigzongorázni válaszaitokat.
Köszönöm a kitartásotokat...
Gendertémát kerülők, nemi szerepek cserélgetésétől idegenkedők (akadnak ilyenek?) ne olvassák tovább!
A tegnapi Monteverdi-opera, La finta pazza Licori a leírás szerint arról szól. hogy "Licori eleinte férfinak, majd nőnek álcázza magát, majd őrültnek színleli magát, mindezt egy olyan stratégia részeként, amellyel elnyeri kedvese, Aminta szívét." (Forrás: wiki) Gratulálok annak, aki helyesen tippel arra, Licori vajon férfi vagy nő ...ami itt tkp. mindegy is.
Köszönöm, köszönjük szépen!
Így van, elfogadom...
Csatlakozom!
Csajkovszkij: Zenekari szvit, No. 4, „Mozartiana” (1887)
A zeneszerző Mozart előtt tiszteleg zenekari szvitjében, a Don Giovanni bemutatójának századik évfordulójára írt művében.
Amazon.com
Tchaikovsky's Fourth Suite has the subtitle Mozartiana, as all of its movements are based on music by Mozart, who was also Tchaikovsky's favorite composer. „
...valamint Csajkovszkij IV. zenekari szvitje:
"Mozartiana (Hódolat Mozart emlékének)" (link privátban)
Sajnos a Tell Vilmos miskolci, koncertszerű előadása elkerülte figyelmemet, így ezt a kérdést, bár sok jó válasz érkezett, törölnünk kell. Elnézést érte...:-(
A Fra Diavolo azért nem jó válasz, mert Ilosfalvy Róbert az utolsó előtti előadáson énekelte a címszerepet (1962. június 6.)
Az utolsó előadáson (1962. június 23.) Mátray Ferenc alakította a rablóvezért.
Úgy tűnik, a Tell Vilmos 2005-ös miskolci egyszeri koncertszerű-előadásának ténye volt mérvadó szempont a döntésnél - talán éppen a hangversenyforma volta miatt nem került figyelembe véve.
A Tell Vilmosra én is gondoltam, de én is hamar megtaláltam a 2005-ös honi előadást, ellenben utóbb ráleltem a Fra Diavolora, ami biztos, hogy az 1959-es bemutató óta nem szerepelt Mo-n, s Ilosfalvy Róbert volt a tenor főszereplő. Azt nem tudom, hogy az utolsó előadás pontosan mikor volt (elég sikeres szériát futott), s akkor kik énekeltek, s tény, hogy Palcsó Sándor is szerepelt benne, de magam jobb híján ezt írtam be, gondolva arra is, hogy ez sem az a par excellence nagyon ismert opera, de azért elég ismert. (Pl. a Wikipédia -sokszor méltán kritizált - szövege szerint a 19.sz. egyik legismertebb francia vígoperája.) Talán célszerű lenne fölülvizsgálni a döntést, esertleg törölni a kérdést, de az valószínűnek látszik, hogy a Tell Vilmos nem helyes válasz.
Persze, hogy nem: úgyszintén érdekességképpen írtam ide. Kuriózum. Ilosfalvy Róbert művészi pályáján is az volt...
Akkor érdekes döntés előtt állhat -zéta-, mert a Mortari-darab szvsz aligha nevezhető "nagyon ismert operának".
Virgilio Mortari: Az ördög lánya – opera, a Salome-történet feldolgozása. Magyarországi bemutató: 1957 novembere, Zeneakadémia. Koncertszerű előadás.
Ilosfalvy Róbert Jochanaan tenor szerepét énekelte, Magyarországon azóta sem énekelte el senki.
A Brankovics Györgyöt Magyarországon később a Thália Színházban is láthattuk a Kolozsvári Magyar Opera vendégjátéka alkalmából....
A Tell Vilmost is láthattuk később: Miskolcon, Bartók + operafesztivál, 2005 (koncertszerű előadás volt, neves magyar és külföldi vendégművészek felléptével)
