Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


5932 Heiner Lajos 2020-11-10 13:30:59

Valamint Gyöngyösi Levente (Istenkep)


5931 Pósa 2020-11-10 12:36:17

továbbá Farkas Ferenc:

https://info.bmc.hu/index.php?node=compositions&cmd=showcomp&id=55


5930 Edmond Dantes 2020-11-10 12:10:32

...valamint Madarász Iván: Feljegyzések a póstakocsiból (ciklus) – Szőcs Géza versére és Úton-útfélen (ciklus) – Szőcs Géza versére

https://lfze.hu/oktatok/madarasz-ivan-242  és

https://www.scribd.com/document/433518436/Madarasz-Ivan-Feljegyzesek-a-Postakocsibol 


5929 Edmond Dantes 2020-11-10 08:20:34

A hétvégi kérdéshez: 2013. május 22-én, Wagner születésének bicentenáriumán a Toscát játszották a pesti Operaházban. (Félre: miért is? Miért is nem Wagnert?) Lohengrin-előjátékot nem említ a forrás. A Toscához sem passzol kevésbé Wagner egyik legnépszerűbb szerzeménye mint száz évvel korábban a Traviatához a Népoperában. Szép hagyomány felelevenítését-folytatását szalasztotta-mulasztotta el az Opera. Talán majd a tricentenáriumon, 2113-ban... Meglátjuk.


5928 Edmond Dantes 2020-11-05 12:35:46

Ismeretlenül is gratula a tegnapi megfejthetetlen rejtvény megfejtőjének ;-)


5927 -zéta- 2020-11-02 16:24:49

Kedves Játékostársak,

 

íme az októberi végeredmény:

Gabor - 22
gezakadocsa - 21
Edmond Dantes - 20
Búbánat - 19
Nagy Katalin - 17
Pósa - 13
Majorné - 11
-nos - 10
Heiner Lajos - 9
CallasForever - 7
Capriccio - 7
tibka1 - 5
Hangyász - 3
LEEDA - 3
adamo - 2
Legnapsretép - 2
sztalin - 2
gyoki - 1
judit anna - 1
vatatava - 1

 

A számítógépes sorsolás nyertese - abszolút igazságosan - Gabor Játékostársunk lett. Gratulálunk!


5926 Edmond Dantes 2020-10-27 13:45:08

Renoir Wagner-portréját a párizsi Musée d'Orsay őrzi.


5925 -zéta- 2020-10-27 12:21:14 [Válasz erre: 5924 -zéta- 2020-10-22 21:47:18]

Kedves Játékostársak,

mostan sikerült mindenkinek pótolni a privátban írt pontjait. Sajnos ez az adott napi ponton nem sikerült, de talán a jövőben már nem lesznek efféle fennakadások....


5924 -zéta- 2020-10-22 21:47:18

A privátban kapott válaszok még mindig nem szerepelnek, majd szólok, ha igen... ;-) 


5923 gezakadocsa 2020-10-22 20:29:58

Én is még mindig eggyel kevesebbet látok - föltéve, hogy a Torgyán-kérdés is számít és a Párizs léngjai is.


5922 Búbánat 2020-10-22 14:25:21 [Válasz erre: 5915 -zéta- 2020-10-21 08:17:46]

Időközben ugrott a pontszámom, de így is még mindig 1 ponttal kevesebb az én számlálatomhoz képest...


5921 -zéta- 2020-10-22 12:13:21

Sztálin kedvenc színpadi művénél elfogadtam Párizs lángjait is, több forrás utal rá... 


5920 Edmond Dantes 2020-10-21 14:29:02 [Válasz erre: 5919 Heiner Lajos 2020-10-21 13:50:38]

Nekem sikerült pár napja, de még a déli harangszó alatt. (Torgyán József egyszer elővette a hegedűjét egy interjú közben)


5919 Heiner Lajos 2020-10-21 13:50:38 [Válasz erre: 5918 -zéta- 2020-10-21 13:24:53]

Mar bekuldtem a valaszt, rögtön a deli harangszo utan. Remelem, eflogadasra kerul!


5918 -zéta- 2020-10-21 13:24:53 [Válasz erre: 5917 Edmond Dantes 2020-10-21 13:17:16]

Megesett... már javítottam, bocs...


5917 Edmond Dantes 2020-10-21 13:17:16

A "ggggggg" igazi kérdés? Mint amikor a 4'33" siket csönd volt a zenei feladvány? Vagy technikai hiba? Vagy esetleg is-is? Ezekben a napokban minden megeshet :-)


5916 Búbánat 2020-10-21 10:14:43 [Válasz erre: 5915 -zéta- 2020-10-21 08:17:46]

Így már értem. Köszönöm. 


5915 -zéta- 2020-10-21 08:17:46 [Válasz erre: 5914 gezakadocsa 2020-10-21 07:36:26]

Ahogy jeleztem, a privátban küldött megoldások még nincsenek benne....


5914 gezakadocsa 2020-10-21 07:36:26

Nálam is eggyel kevesebbet mutat. Lehet, hogy itt is kiesik az okt.15-i kérdés (Torgyán)? Én aznap priváttal meg tudtam oldani, s eddig azt a pontot is látni véltem magamnál, de most eggyel kevesebb van.


5913 Búbánat 2020-10-20 19:54:00 [Válasz erre: 5911 -zéta- 2020-10-20 18:27:11]

Nálam 1 ponttal kevesebbet mutat a számláló-összesítés: szeretném kérni az újraszámlálást. Privátban is megírom.  


5912 Edmond Dantes 2020-10-20 19:14:25 [Válasz erre: 5911 -zéta- 2020-10-20 18:27:11]

Ha a most látható összesítés végleges, akkor sajnos nem vettétek figyelembe 5907 sz. bejegyzésemet. A MET saját hivatalos statisztikája szerint 49 alkalommal játszották A víg özvegyet és ugyanennyi  = 49 estén játszották Liszt II. Magyar rapszódiáját. Utóbbit magam számoltam össze, megfelelő keresés mellett nem túl hosszú idő alatt, de hajszálpontosan. A 49 dátumot nem írtam fel, az kicsit sok lett volna, de pótolható...Mivel utóbbi művet egyszer ugyanazon az estén megismételték, a Liszt-művet legalább eggyel többször, ötvenszer játszották vagyis a legtöbbször. Mindezt privátban még vasárnap megírtam -zétá-nak azaz már akkor megvolt A víg özvegy is azaz nem csak utólag írom.


5911 -zéta- 2020-10-20 18:27:11

Most újrapontoztam az októbert, csak annyi van hátra, hogy a kiesés napjai alatt néhányotók privátban beküldött válaszait egyesével bepötyögni...


5910 daunerni 2020-10-20 16:41:00 [Válasz erre: 5909 daunerni 2020-10-20 10:56:19]

Egy időre eltűnnek az eddigi pontok is, de válaszolni lehet!


5909 daunerni 2020-10-20 10:56:19 [Válasz erre: 5908 Búbánat 2020-10-20 09:28:22]

Igen, valószínűleg ugyanaz, mint a kimernyában is volt. Ma estére igyekszem ezt is befoltozni.


5908 Búbánat 2020-10-20 09:28:22

Szerda óta változatlan a pontszámom, nem "ugrott"... Bizonyára csak technikai okai vannak ennek...


5907 Edmond Dantes 2020-10-19 12:03:25

Összeszámoltam: Liszt II. Magyar rapszódiáját éppen annyiszor adták elő a MET-ben mint Lehár A víg özvegyét: 49:49 vagyis döntetlen!  Ami kicsit eldöntheti a meccset a Liszt-darab javára, az az, hogy legalább egyszer megismételték egyazon koncerten = akkor már 50:49 a Liszt-darab javára :-)


5906 Búbánat 2020-10-18 12:59:34 [Válasz erre: 5905 Edmond Dantes 2020-10-18 09:21:01]

"Közös cípőben" vagyunk...


5905 Edmond Dantes 2020-10-18 09:21:01

Kedves -zeta-, beszamitod az okt. 15-ei (Torgyan J.) kerdest a havi eredmenyekbe? Azert kerdezem, mert -dni-azt irta a masik forumban (3787), hogy az aznapi zene (Csajkovszkij) a technikai atallas-csuszas miatt nem "jatszik" a ho vegi pontertekelesnel. O (eddig) nem is osszesitett, te mar igen. Az en "szamlalom" viszont nem ugrott egyet a bekuldott Torgyan J. utan. Koszonom, ED


5904 Búbánat 2020-10-15 12:56:33 [Válasz erre: 5903 -zéta- 2020-10-15 12:45:50]

Köszönjük szépen!


5903 -zéta- 2020-10-15 12:45:50

Elfogadtam Galántai Esterházy Pált is...


5902 gezakadocsa 2020-10-14 13:40:48

Szerintem a maga korában, de zenetörténeti szerepét illetően is, különösen pedig a magyar zenében betöltött szerepének tükrében legalábbis jelentős Esterházy Pál zeneszerzői működése.


5901 Búbánat 2020-10-14 12:52:26 [Válasz erre: 5898 tibka1 2020-10-14 12:38:03]

Csatlakozom én is : a források mindenhol hivatkoznak nemesi galántai származására, amely előnévvel viseltetik. És jelentős komponista is volt az egyéb állami és közéletben  betöltött tisztségei mellett.


5900 -zéta- 2020-10-14 12:48:49 [Válasz erre: 5899 Pósa 2020-10-14 12:43:41]

A /1 Kodály Zoltán volt.

Az Esterházyra vonatkozó válaszokat még nem értékeltem ki. Többen írtátok őt, de  még hezitálok, hogy mennyire számít jelentős komponistának...


5899 Pósa 2020-10-14 12:43:41 [Válasz erre: 5898 tibka1 2020-10-14 12:38:03]

Csatlakozok az előttem szólóhoz. Lásd: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_I,_Prince_Esterházy

Nem értem a 4/1 -es statisztikát. Ha tibka1 is küldött megfejtést, akkor 4/2-nek kellene lennie, mert én is küldtem.


5898 tibka1 2020-10-14 12:38:03

Tisztelettel kérem felülvizsgálni, hogy Esterházy Pál válasz rossz. Nem rossz, ugyanis ő az Esterháziak galántai ágához tartozik. Köszönöm.


5897 daunerni 2020-10-12 14:33:54 [Válasz erre: 5896 Edmond Dantes 2020-10-12 13:13:53]

Arra számítottam, hogy a hétvégén az egészet le tudjuk zongorázni. A technikai része ment is, de támadt olyan adminisztratív akadály, amit csak munkanap lehet intézni. Addig nyugodtan írjatok

Rajta vagyunk...


5896 Edmond Dantes 2020-10-12 13:13:53 [Válasz erre: 5895 -zéta- 2020-10-12 13:02:39]

:-) ... wow, a szmájli mellé majdnem bemásoltam a megfejtést ... megölte(te)k volna :-)


5895 -zéta- 2020-10-12 13:02:39 [Válasz erre: 5894 Edmond Dantes 2020-10-12 12:58:40]

Küldjetek, valószínűleg ezt az akciót hamarosan megismételjük, de addig minden folyjon a szokott mederben...


5894 Edmond Dantes 2020-10-12 12:58:40

Kedves Szerkesztők!

Megkaptuk hétfői rejtvényeinket, de a címoldalon még az áll, hogy ne küldjünk megfejtéseket (sem), mert elveszhetnek. Ne küldjünk? Köszönettel, ED


5893 -zéta- 2020-10-01 17:30:36

Kedves Játékostársak,

 

íme a szeptemberi végeredmény:

Búbánat - 21
Edmond Dantes - 20
Gabor - 20
gezakadocsa - 19
Majorné - 15
Nagy Katalin - 11
Pósa - 11
Capriccio - 10
-nos - 7
Hangyász - 5
Heiner Lajos - 5
vatatava - 5
adamo - 3
tibka1 - 3
CallasForever - 2
judit anna - 2
LEEDA - 1
Legnapsretép - 1

A számítógépes sorsolás nyertese Gabor Játékostársunk, mindenkinek gratulálok!

 


5892 Edmond Dantes 2020-10-01 08:23:18 [Válasz erre: 5891 gezakadocsa 2020-10-01 08:04:40]

Nem -zéta- helyett írok be, hanem mert ugyanezzel a dologgal  találkoztam keresés közben. A Chi soffre, sperinek  külön wiki-szócikke van, nekem is megvolt elég hamar.Érdekessége, hogy szövegét Rospigliosi bíboros, a későbbi IX. Kelemen pápa írta. El kellett vetnem ezt az opciót, nemcsak azért, mert 10 évvel későbbi keltezésű (1637) mint a Monteverdi-darab, hanem azért is, mert -a kérdésben foglalt információval ellentétben- nem veszett el. A fent belinkelt szócikk szerint: "The surviving score is a revised version dating from 1639." azaz "a fennmaradt kotta 1639-ből származó átdolgozott változat." Ha nem marad fenn, a zenetörténet aligha tartaná nyilván. Monteverdinek még az elveszett operáit is nyilvántartják  :-)


5891 gezakadocsa 2020-10-01 08:04:40 [Válasz erre: 5890 -zéta- 2020-09-30 10:33:17]

Nem Wikipedia (bár ott is van hasonló): Brockhaus-Riemann II. kötet 483. és 505. old., Marazzolinál és Mazzocchinál is őket (társszerzők voltak) jelölik meg egyértelműen az első vígoperák szerzőjének. (Az első eszerint a Che soffre, speri volt, igaz, 1639-ben mutatták be.) 


5890 -zéta- 2020-09-30 10:33:17 [Válasz erre: 5887 -zéta- 2020-09-22 21:20:14]

Kedves Játékostársak,

köszönöm türelmeteket az elveszett, de legelső vígopera ügyében.

A múlt hét óta bogarászom az esszéiteket és próbálok utánajárni a bennük leírtaknak.

A probléma (amit persze sejteni lehetett) magva, hogy számos megbízható forrás más tart legelsőnek, sőt már abban sincs egyetértés, mit nevezünk vígoperának. 

Kibogarásztam az eredetileg gondolt válasz (Monteverdi:La finta pazza Licori 1627) előtti műveket, de végül is nem győzettem meg, hogy a korábbi alkotások kimerítik a vígopera kritériumait, ezért végül maradtam az eredeti választásnál.

Nagyon tanulságos volt, köszönöm a kutatásba belefektetett engergiákat...


5889 -zéta- 2020-09-23 12:41:15

Ugyan nem abban a műfajban gondolkodtam, de a kérdésnek megfelel, s így elfogadtam Szentirmay Elemért is...


5888 macskás 2020-09-22 21:26:37

5888


5887 -zéta- 2020-09-22 21:20:14

Kedves Játékostársak,

a tegnapi kérdésre egy sor zenetudományi érkezett, remélem, holnap lesz elég időm végigzongorázni válaszaitokat. 

Köszönöm a kitartásotokat... 


5886 Edmond Dantes 2020-09-22 12:42:15

Gendertémát kerülők, nemi szerepek cserélgetésétől idegenkedők (akadnak ilyenek?) ne olvassák tovább!

A tegnapi Monteverdi-opera, La finta pazza Licori a leírás szerint arról szól. hogy "Licori eleinte férfinak, majd nőnek álcázza magát, majd őrültnek színleli magát, mindezt egy olyan stratégia részeként, amellyel elnyeri kedvese, Aminta szívét." (Forrás: wiki) Gratulálok annak, aki helyesen tippel arra, Licori vajon férfi vagy nő ...ami itt tkp. mindegy is.


5885 Búbánat 2020-09-18 15:52:40 [Válasz erre: 5884 -zéta- 2020-09-18 15:49:35]

Köszönöm, köszönjük szépen!


5884 -zéta- 2020-09-18 15:49:35 [Válasz erre: 5883 Búbánat 2020-09-18 12:18:34]

Így van, elfogadom...


5883 Búbánat 2020-09-18 12:18:34 [Válasz erre: 5882 Edmond Dantes 2020-09-18 12:03:22]

Csatlakozom!

Csajkovszkij: Zenekari szvit,  No. 4, „Mozartiana”  (1887)

A zeneszerző Mozart előtt tiszteleg zenekari szvitjében, a Don Giovanni bemutatójának századik évfordulójára írt művében.

Amazon.com

Tchaikovsky's Fourth Suite has the subtitle Mozartiana, as all of its movements are based on music by Mozart, who was also Tchaikovsky's favorite composer. „

 






A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.