Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


1283 -krl- 2008-04-01 21:54:38 [Válasz erre: 1280 unicornis 2008-04-01 16:18:10]
Valamit valamiért :-)

1282 -zéta- 2008-04-01 21:31:32 [Válasz erre: 1281 Pósa 2008-04-01 17:23:04]
Gondolkodtam rajta, végül is egy fél pontot megér a dolog, ami ezen az alapon Gluck Juditnak és RGabi70-nek is jár. Ők ugyanis a kevésbé ismert Egri Szimfonikusokat írták, akik a Peer Gyntben muzsikáltak.

1281 Pósa 2008-04-01 17:23:04
A március 31-i rejtvényhez szeretnék szólni, miután lezárult a pontverseny. Tegnap délután az a huncut gondolat járt az eszemben, hogy vajon játszotta-e együtt Salamon Béla bácsi a híres Vonósnégyes kabarétréfát a Bartók- vagy a Tátrai vonósnégyessel? Aztán eszembe jutott a Locomotív GT és a Képzelt Riport Egy Amerikai Popfesztiválról. Zétát kérdezem: Nem felelt meg a kérdés kívánalmainak az LGT is? :-))

1280 unicornis 2008-04-01 16:18:10 [Válasz erre: 1279 -krl- 2008-04-01 15:21:16]
akkor te is pagagyi, zajac! És én még dícsérgetlek benneteket a kritika-topicban! Aztán ezt teszitek velünk!

1279 -krl- 2008-04-01 15:21:16 [Válasz erre: 1278 unicornis 2008-04-01 15:15:32]
Nem. Én.

1278 unicornis 2008-04-01 15:15:32 [Válasz erre: 1277 -zéta- 2008-04-01 14:35:26]
te tetted ezt?

1277 -zéta- 2008-04-01 14:35:26 [Válasz erre: 1276 unicornis 2008-04-01 13:55:35]
Igen?

1276 unicornis 2008-04-01 13:55:35
zéta !!!!!!!!!!!!!!!!!!

1275 Gluck Judit 2008-04-01 13:04:51 [Válasz erre: 1274 daunerni 2008-04-01 12:39:10]
Bravo, Erzsike es Attilio! Jo lett volna egy igazi 21-es de ez az utolso kerdes no meg (nalam) szegeny Pazman lovag ezt elrontotta. A jatek megy tovabb!

1274 daunerni 2008-04-01 12:39:10
Gratulálunk! attilio 20 erzsike 20 Gluck Judit 19,5 RGabi70 18,5 Petya 15 yeti 12 Bea 11 Pósa 11,5 bermuda 10 Megén 10 nadam 10 Hangyász 9 macskás 9 Mime 9 nia 7 Szilszakáll 7 unicornis 7 valitamas 7 judit anna 6 krisz 6 artros 5 ntamas 5 őszike 4 Taddeo 4 Apika 3 gyoki 3 Nóri 3 tukán 3 vilmos 3 thaisia 2 derrick 1 Fidelio 1 kothner 1 MMari 1

1273 unicornis 2008-04-01 09:17:39 [Válasz erre: 1272 -zéta- 2008-04-01 07:10:55]
nu pagagyi! csak gyere rezes vizekre... :))))

1272 -zéta- 2008-04-01 07:10:55 [Válasz erre: 1271 unicornis 2008-04-01 06:31:14]
Igazán megkönnyítené a dolgotokat :-), azt még a hó utolsó napján se ...

1271 unicornis 2008-04-01 06:31:14 [Válasz erre: 1264 Gluck Judit 2008-03-31 13:01:01]
rájöttem, miért nem szerepel a \"valahol\" a dologban :)) igazi csirkefogó ez a Zéta!

1270 macskás 2008-03-31 20:06:19 [Válasz erre: 1269 -zéta- 2008-03-31 17:59:22]
A megfejtés megjelenéséig a kocsmában leszünk:)

1269 -zéta- 2008-03-31 17:59:22 [Válasz erre: 1266 unicornis 2008-03-31 14:42:10]
Hát még holnap :-))))

1268 macskás 2008-03-31 16:11:40 [Válasz erre: 1262 -zéta- 2008-03-31 12:11:57]
Az alkoholisták összetartanak:))

1267 unicornis 2008-03-31 14:44:28
csavarás a \"színdarabban\" :S

1266 unicornis 2008-03-31 14:42:10
kiakadtunk.

1265 Pósa 2008-03-31 13:47:39 [Válasz erre: 1264 Gluck Judit 2008-03-31 13:01:01]
Egy kicsit tovább általánosítottam a kérdést. Így azt is fel lehetett volna tenni kérdésként, hogy eredetileg mi is lett volna a kérdés? Melyik milyen-1a milyen-1b mi-1 mit-csinált hány milyen-2 mi-2-ben mettől meddig? ;-)

1264 Gluck Judit 2008-03-31 13:01:01 [Válasz erre: 1263 unicornis 2008-03-31 12:38:01]
vagy egy \"valahol nem\" legalabb...

1263 unicornis 2008-03-31 12:38:01 [Válasz erre: 1262 -zéta- 2008-03-31 12:11:57]
már megint \"ismert\" meg \"világhírű\" ; legalább egy valahol lehetne mellette... :)

1262 -zéta- 2008-03-31 12:11:57
Bravóóóóóó, 26 jó megfejtés Muszorgszkijból, pályacsúcs! Majd meglátom, hogy a holnapi kérdéssel hogy boldogultok? :-))))

1261 unicornis 2008-03-28 21:30:14
ma csak \"világszerte játszott\" szerepel a kérdésben... tudok egy \"világhírűt\", de ez most nem lesz \"sok\"? :)

1260 Megén 2008-03-27 12:28:55 [Válasz erre: 1259 Trinity 2008-03-26 22:44:50]
Jó volt. :-)

1259 Trinity 2008-03-26 22:44:50
Ha Bach magyar lett volna (úgy hívják Patak János Sebestyén) : találják ki a zeneszerző magyarosított nevéből kiről lehet szó [url]http://hangtarnok.klog.hu/2008/03/25/ha-bach-magyar-lett-volna/;Zenei kvíz[/url]

1258 tukán 2008-03-26 21:42:12 [Válasz erre: 1255 Gluck Judit 2008-03-26 06:33:02]
Nono!

1257 unicornis 2008-03-26 14:29:53 [Válasz erre: 1253 -zéta- 2008-03-25 19:00:45]
na jó, nem bánom - de akkor egy \"nem világhírű pontot\" sem ér????

1256 -zéta- 2008-03-26 12:13:54
Petya kiderítette azt is, hogy Szenkár bizony pont 31 esztendővel ezelőtt hunyt el (tegnap).

1255 Gluck Judit 2008-03-26 06:33:02 [Válasz erre: 1253 -zéta- 2008-03-25 19:00:45]
Hat, van benne valami...Mihalovich harom evtizeden at a magyar zenei elet vezer- egyenisege volt, es azt hittem... Ami pedig Nono-t illeti, en kemikus vagyok es zenekedvelo, de ismeros helybeli zeneszek se halottak rola vagy nem kedvelik a zenejet. Mindegy, tanulni jottem a Jatekhoz es a Kimernyahoz es halas vagyok a kreativ kerdesekert.

1254 unicornis 2008-03-25 19:17:09 [Válasz erre: 1253 -zéta- 2008-03-25 19:00:45]
világhírű vonósnégyes sürgősen keres első és második hegedűst valamint csellistát...

1253 -zéta- 2008-03-25 19:00:45 [Válasz erre: 1252 unicornis 2008-03-25 18:37:33]
Ez igaz, de Ő - sajnos - nem igazán világhírű. Látom vigyáznom kell ezekkel a fogalmakkal...:-)

1252 unicornis 2008-03-25 18:37:33 [Válasz erre: 1251 -zéta- 2008-03-25 09:11:36]
csak azért, mert ő is írt egy Pézmán-operát, bezony.

1251 -zéta- 2008-03-25 09:11:36 [Válasz erre: 1250 unicornis 2008-03-25 08:21:55]
Ne huncutkodj Unicornis ;-)...

1250 unicornis 2008-03-25 08:21:55 [Válasz erre: 1249 -zéta- 2008-03-24 14:08:06]
és Kósa György?

1249 -zéta- 2008-03-24 14:08:06 [Válasz erre: 1248 Gluck Judit 2008-03-24 12:55:49]
Kellemes Ünnepeket minden kedves Játékostársnak! Hát az a helyzet, hogy Mihalovich és Nono azért nem ugyanaz a kategória :-)...

1248 Gluck Judit 2008-03-24 12:55:49
Kedves Zeta. Eloszor is Boldog Husveti Unnepeket Neked es minden kedves kolleganak, versenytarsnak! A mai valasz szerint Mihalovich Odon nem uti meg a vilaghiresseg mercejet? Ha Luigi Nono az volt es en nem tudtam... most forditott a helyzet?

1247 -zéta- 2008-03-20 19:01:20 [Válasz erre: 1245 bermuda 2008-03-20 18:42:12]
Van úgy, hogy az ember elmegy a forrás mellett nagy gyanútlanul...:-)))

1246 bermuda 2008-03-20 18:42:54 [Válasz erre: 1245 bermuda 2008-03-20 18:42:12]
Bocs a duplázásért:-)

1245 bermuda 2008-03-20 18:42:12 [Válasz erre: 1243 -zéta- 2008-03-20 16:51:21]
Köszönjük! Én az \"Operettek könyve\"c. műből (Gál György Sándor)vettem a nevet, ahol részletesen leirja a Kékszakállu cselekményét:-)))s hosszan ir a 6. asszonyról is.

1244 bermuda 2008-03-20 18:41:55 [Válasz erre: 1243 -zéta- 2008-03-20 16:51:21]
Köszönjük! Én az \"Operettek könyve\"c. műből (Gál György Sándor)vettem a nevet, ahol részletesen leirja a Kékszakállu cselekményét:-)))s hosszan ir a 6. asszonyról is.

1243 -zéta- 2008-03-20 16:51:21 [Válasz erre: 1242 Gluck Judit 2008-03-20 16:32:07]
Már osztom is a pontokat :-)... bravó!

1242 Gluck Judit 2008-03-20 16:32:07 [Válasz erre: 1241 -zéta- 2008-03-20 16:16:52]
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Barbe-bleue_%28opera%29;Itt: [/url] a vege fele az all: \"Boulotte has become Barbebleue\'s sixth wife\" Judit

1241 -zéta- 2008-03-20 16:16:52 [Válasz erre: 1237 Gluck Judit 2008-03-20 13:06:07]
Offenbach művét operaparódiának tekintette, ez még rendben lenne, de az istennek nem jut eszembe, hogy szóba kerül-e a darabban (pedig de sokszor megnéztem), hogy Boulotte hanyadik asszony. Néztegetem a netet is, de nem találom. Ha valaki tud segíteni, szívesen adnék pontot Boulotte-ért is.

1240 Gluck Judit 2008-03-20 15:42:13 [Válasz erre: 1238 bermuda 2008-03-20 15:05:56]
Es utananeztem az Ariane-nak is Maeterlinck-nel. Zetanak igaza van letezik meg egy otodik feleseg is, egy titokzatos \"fekete tunder\" Kekszakall-nak eleg zaklatott hazaselete volt.Gusztus dolga. Remelem Boulotte is jo lesz. Vederemo! Judit

1239 Gluck Judit 2008-03-20 15:29:53 [Válasz erre: 1238 bermuda 2008-03-20 15:05:56]
Nem, opera buffa! Judit

1238 bermuda 2008-03-20 15:05:56 [Válasz erre: 1237 Gluck Judit 2008-03-20 13:06:07]
Én is:-))) Csakhogy az operett szerintem>-)

1237 Gluck Judit 2008-03-20 13:06:07
Kedves Zeta, En Boulotte-re voksoltam, o biztosan a 6-ik Mme. Barbebleue az Offenbach operaban. Arianera nem gondoltam mivelhogy rajta kivul csak 4 feleseg szerepel (Selysette, Ygraine, Melisande es Bellangere)Dukasnal/ Judit

1236 Momo von Hofmannsthal 2008-03-20 12:23:12 [Válasz erre: 1235 -zéta- 2008-03-20 11:12:19]
Azt tudtam, hogy a Vexations-t adták elő ilyen formában, csak azt kellett kideríteni, mitől lett Pages mystiques. Egyébként Satie jó szokása volt, hogy mindenből viccet csinált. Humoros marhaságokat írt a kottalapokra, ami aztán odáig fajult, hogy mintha a mű része lenne, előadás közben felolvasták ezeket a széljegyzeteket. Úgyhogy végül meg kellett tiltania a felolvasást. Ebbe a vonulatba illik az is, hogy odaírta, a 840 ismétlést. Viszont egy időben nem tette ki az ütemjelzéseket. :-)

1235 -zéta- 2008-03-20 11:12:19 [Válasz erre: 1234 Momo von Hofmannsthal 2008-03-19 16:31:58]
Köszönöm a kiegészítést, engem meggyőztél..:-)

1234 Momo von Hofmannsthal 2008-03-19 16:31:58
Az 1963-ban előadott darab a ’Vexations’. 1893-ban írta a szerző. Először 1949-ben jelent meg fakszimile kiadásban. A mindössze 3 soros kottalapot (melyben az is szerepel, hogy 840-szer kell ismételni), sok más addig kiadatlan mű mellett, Satie halála után, 1925-ben találták meg acreuil-i lakásában, ahová 25 éve nem lépett be idegen. A félreértés abból ered, hogy az 1969-es kiadásban a kiadó összekapcsolta másik két darabbal, így lett egy csapásra a ’Vexations’ a ’Pages mystiques’ sorozat második darabja. (Persze ennek a sorozatnak csak úgy van értelme, ha a másik két műhöz igazodva, a ’Vexations’-t is röviden játsszák, és nem ismétlik 28 óra hosszat.) Annak azóta sincs nyoma, hogy maga Satie eredetileg egy ’Pages mystiques’ sorozat részeként írta volna ’Vexations’-t. Egyébként, aki igazi jó Satie zenét akar hallgatni, annak ajánlom pl. az 1911-es ’En habit de Cheval’-t, az 1914-es Cinq Grimaces-t, vagy a John Cage hangszerelte ’Socrate’-t 1918-ból. Balettzenéi (Parade, Relache), melyek a Gnossienne, és a Gymnopédie sorozatokon kívül általában ismertek, unalmas dolgok, ő maga is dagályosnak tartotta őket.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.