Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


6502 takatsa 2023-07-07 21:51:55 [Válasz erre: 6501 Nagy Katalin 2023-07-07 15:27:22]
Van egy jópofa weblapja az mta-nak, amely az egybe- vagy külön írással foglalkozik. Csak be kell írnod a kérdéses kifejezést, és máris megkapod a választ. Ebben az esetben a következőt:
"kabátária"
Magyarázat Részletek ▼
A „kabát” főnevet és az „ária” főnevet egybeírjuk az alábbi szabály alapján:
A két főnévből álló – jelöletlen birtokos jelzői vagy jelentéssűrítő – alárendelő összetételeket egybeírjuk. [AkH11-128c, AkH11-129, AkH12-110, AkH12-111, OH-119–120]
Hogy tényleg így van-e, azt én nem tudom, mindenesetre a javaslat az egybeírást támogatja.

9–120
]

6501 Nagy Katalin 2023-07-07 15:27:22
A tegnapi, ruhadarabos rejtvény kapcsán felmerült bennem egy kérdés. Tudja valami a fórumtársak közül, hogy a kabátária egybe, külön vagy netán kötőjellel írandó?

6500 perempe 2023-06-30 21:06:46
Idáig 3 jegyem a következő évadra, mindhárom CPO:
szezonnyitó ismétlése (Dvořák Hegedűverseny és 8.) szeptember 28-án,
október 13-án Schiff is fellép (Dvořák Zongoraverseny és 9.),
április 5-én A ravasz rókácska.
Jövőre lesz a Musikverein-ben két-két Chicago SO és Berliner
Philharmoniker koncert, Riccardo Muti-t is láthatom még életemben.

Ki mire vett idáig, mire menne még?

6499 -zéta- 2023-06-30 18:08:25 [Válasz erre: 6498 Laci Kozlok 2023-06-30 16:28:47]
Kedves Laci, ott van mindkét beírásod a Rendezői színház topikban...

6498 Laci Kozlok 2023-06-30 16:28:47
Tisztelt szerkeztoség, ma  3/4 három-kor írtam a rendwzio színház  topicba. Miért kerult a hozzászolásom  2022-be ?

6497 Laci Kozlok 2023-06-16 09:18:38
Tegnap este megnéztem   M-5  tv adon egy gazdasági vitamusort a pénzhatalomrol. Boros Imre  és beszélgeto társai. Rég nem hallottam ennyi sok hoaxot és féligazságot. Sajnos akinek nincsenek alapos gazdasági ismeretei , az
el is hiszi  ezeket.

6496 MarcoRosenthal 2023-06-08 10:12:46 [Válasz erre: 6447 MarcoRosenthal 2023-04-09 20:07:40]
Végre kinyomoztam minden számomra szükséges információt. Vázlatosan: Nagy András (Budapest, 1952. december 18. – Marly-le-roi, 1980. június 28.) Érettségi: 1971, Budapest, Fazekas Mihály Gyakorlógimnázium, T: Kőváry Károly. IMO 1971: II. díj. IPhO 1970: III. díj. OKTV 1970: szak. 9. helyezés, 1971: szak. I. díj. Kürschák 1969: II. díj. Eötvös 1969: III. díj, 1971: I. díj. Matematikus (ELTE, 1972-1977). Az egyetem elvégzése után Budapesten és Párizsban programozóként dolgozott. 1979-ben kiment Franciaországba, ahol 1980 nyarán közlekedési balesetben életét vesztette, és három gyermeke: Eszter, Ákos és Veronika maradt apa nélkül. Veronika, aki csak apja halálos balesete után született, ismert író és műfordító. (Mellesleg énekesnő is.) Eddigi három francia nyelven és álnéven írt regényének egyike Prix de Flore díjat nyert.


6495 perempe 2023-05-26 17:12:29 [Válasz erre: 6490 Edmond Dantes 2023-05-26 08:46:02]
Én szerdán bekéredzkedtem a Miskolci Szimfonikus Zenekar csütörtöki próbájára. A Tannhäuser-nyitányra jöttek be egyedül iskolások, elég vegyes volt a társaság. A többi darabra is verbuválhattak volna közönséget, az Egy éj a kopár hegyen része volt az anyagnak nálunk régen, ill. a Brahms 4. szimfónia is érdemes lett volna rá.

Azért kellett bekéredzkednem, mert szerdán voltam a rendes vizsgán, és el kellett jönnöm 20:35-kor, hogy elérjem a Búza tértől 20:45-kor induló buszom a Vörösmarty utcánál, ami az utolsó, a Rómeó és Júliából csak 9 percet láttam. Nagyon gyatra a közlekedés, vonat sincs később Egerbe, szégyen!

6494 Búbánat 2023-05-26 10:33:11
Madame Tussauds-kiállítás nyílik Budapesten

ORIGO - 2023.05.23. 18:14

 Több világváros után május 25-én Budapesten, a Palazzo Dorottyában is megnyílik a Madame Tussauds-kiállítás 51 élethű magyar és külföldi viaszfigurával.

EXKLUZÍV VIDEÓ: MEGNYÍLT A MADAME TUSSAUDS BUDAPEST!


6493 Hangyászsün 2023-05-26 09:44:25 [Válasz erre: 6491 Ch.Blondel 2023-05-26 09:16:15]
Ez is jogos. Az Aranybulla viszont magyar körülmények között kezdi a kultstátuszt elérni, hasonlóan Ed Wood filmjeihez Amerikában. Látatlanban nem tudom megmondani, vajon ide jut-e Rákay Petőfi-szuperprodukciója, ill. az 1242 IS, vagy úgy feledésbe merülnek, mint az idén január végén sugárzott A helység kalapácsa c. borzadály.

6492 Hangyászsün 2023-05-26 09:41:13 [Válasz erre: 6490 Edmond Dantes 2023-05-26 08:46:02]
Tehát eleve közpénz után ácsingóztak. Ráadásul még annyi érdekérvényesítő erejük sincs, mint a komolyzenének.

6491 Ch.Blondel 2023-05-26 09:16:15 [Válasz erre: 6483 Edmond Dantes 2023-05-26 07:27:04]
Preaching to the choir, ahogy az angol mondaná :)

Ebben számomra (sok egyéb mellett) az a szomorú, hogy ennyi pénzért egyébként lehetne jól is csinálni mindezt. Lehetne és lenne közönsége még a hollywoodias történelmi film "magyarításának" is, csak hát ugye egyszerűbb amerikai trollokról jártatni a szánkat, mint minőségi munkát kiadni a kezünk közül. (Ld. MÁO...)

6490 Edmond Dantes 2023-05-26 08:46:02 [Válasz erre: 6489 Hangyászsün 2023-05-26 08:20:54]
Jelentős részükre már ha akarna sem tolonghatna, mert közpénztámogatás hiányában megszűntek. Tudnivaló, hogy nálunk ma sem piaci jegyárak vannak a legtöbb produkcióra. Könnyen mazsolázhat így -szerencsénkre- kitűnő előadók, együttesek között pl. a MüPa. Az már minősített eset, hogy az évente milliárdokból kistafírozott Nemzeti Színház iskolásokkal tömi ki széksorait, ifjúsági vagy ifjúságnak szánt darabokkal tölti fel és ki repertoárja jó részét. MÁO pedig ... nos, MÁO egyedüllálló: vaskos állami támogatását fejeli meg tizen- sőt most már bőven huszonezres jegyárakkal. Aztán a zsöllye és a páholyok vagy üresen ásítoznak vagy ... vagy nem folytatom, lehet találgatni. Aztán meg lehet (lehet??) engem személyemben ócsárolni, érvek híján.

6489 Hangyászsün 2023-05-26 08:20:54 [Válasz erre: 6487 Edmond Dantes 2023-05-26 07:56:34]
Tudomásom szerint a PBT az egyetlen, amelyik nem kunyerál apanázsért. A többi előadásaira tolonganak a nézők?

6488 Hangyászsün 2023-05-26 08:18:36 [Válasz erre: 6481 takatsa 2023-05-25 23:08:42]
Olvasd el ezt: https://port.hu/forum/aranybulla/87832 - főleg az elejét. A belinkelt kritikákkal is nagyon egyet lehet érteni. Gondolok a technikai megvalósításra - statiszták száma, forgatási helyszín - és a történelmi hűségre. Számomra a legfelháborítóbb a 4. és 5. keresztes hadjárat sikeresnek hazudása volt.

6487 Edmond Dantes 2023-05-26 07:56:34 [Válasz erre: 6485 Hangyászsün 2023-05-26 07:49:43]
A két "érdektelen" halmaz kb. úgy viszonyul egymáshoz, mint a régi viccben a "vegyes libakolbász" összetétele: egy liba, egy ló. Bár esetünkben talán helyesebb egy libáról és egy méretes lipicai ménesről beszélni.

6486 Edmond Dantes 2023-05-26 07:52:40 [Válasz erre: 6484 Hangyászsün 2023-05-26 07:47:11]
Milliók élnek és dagonyáznak kényelmes búvárharangban. "Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß". 

6485 Hangyászsün 2023-05-26 07:49:43 [Válasz erre: 6478 Edmond Dantes 2023-05-25 14:38:07]
Ehhez nem tudok hozzászólni, mert kb. ugyanannyira érdekel, mint a markukat alamizsnáért tartó "független színházak".

6484 Hangyászsün 2023-05-26 07:47:11 [Válasz erre: 6477 takatsa 2023-05-25 13:51:07]
Kedves barátom! Te búvárharangban élsz? Ezért a szó szoros értelmében őszintén irigyellek. Nagyon kérlek, ne vedd sértésnek ezt a megjegyzésemet, mert NEM AZ.

6483 Edmond Dantes 2023-05-26 07:27:04 [Válasz erre: 6480 Ch.Blondel 2023-05-25 21:33:12]
Sem az Aranybullát, sem a Hadikot, sem számos társukat, sem a lombkoronasétányokat nem valós közönségigények kielégítésére hozták létre, hanem részben parasztvakítás, részben pedig a Rákayk, id. Vidnyánszky-félék, Kálomisták, Demeterek további helyzetbe hozására. A döntéshozó pénzosztók is tudják, hogy nincs igény gyártmányaikra, de az ő bőkezű kistafírozásukkal és a sorba be nem állók kivéreztetésével hatékony üzenetet küldenek mindenkinek: ha a mi kutyánk kölyke vagy, a tenyerünkből ehetsz, persze közpénzből! Kívánatos, hogy valamicskét vissza is csorgass megjelölt helyekre, embereknek. Ha nem vagy a mi kutyánk kölyke, dögölj éhen lásd független színházak helyzete. A módszer nem új, máshol, máskor is alkalmazzák. Csupán a mértéke pontosabban mértéktelensége és könyörtelen következetessége szembetűnő, miként az élet más területein is. A jelek szerint a módszer hatékony, bevált. Jó példa az MMA esete, ahová tömegesen léptek be megtért báránykák, apanázs, foglalkoztatás és járadék reményében. Más kérdés, hogy a szolid képességű elnök-karmester vezetése alatt a szervezet anyagi és funkcionális szempontból is mára úgyszólván kiüresedett.

6481 takatsa 2023-05-25 23:08:42 [Válasz erre: 6480 Ch.Blondel 2023-05-25 21:33:12]
Köszönöm, akkor már tudom. Az Aranybullát én is megnéztem, mert kíváncsi voltam, tényleg olyan rossz-e, mint mondják. Persze engem nagyon érdekel a történelem, most is előfizetője vagyok a Rubiconnak, és gyerekkoromban volt az a talán Képes történelemnek nevezett sorozat, az első, amit olvastam a Korona és kard volt, aztán mindig ebből a sorozatból kértem, karácsonyra, névnapra, születésnapra. Szóval az Aranybulla is érdekelt, volt, ami tetszett is belőle, de engem szinte minden érdekel, nem lehet mindenki ilyen. Ha az Aranybulla 1 milliárd forintba került (mámint a sorozat) és megnézte a TV-n 250.000 ember, akkor egy emberre vetítve - ha jól számolom - 4000 Ft költség jön ki. (Persze lehet, hogy rosszul számolok, a matek az egyetlen, ami nem érdekelt, de ez csak dac volt bennem, mert a családban mindenki matematikus volt, be is házasodtam ezért egy zenész családba, ihaj-csuhaj). De ha jó számítás ez a 4000 Ft/fő, akkor mégiscsak olcsóbb mulatság volt fajlagosan az Aranybulla (a popszarról nem is beszélve), mint idecsődíteni valami szimfonikus nagyzenekart a világ másik részéről, annak a néhány ezer embernek a kedvéért, amilyen én is vagyok. Tehát a magaskultúráért mélyen a zsebébe kell nyúlnia az államnak, még akkor is, ha ez nem látványos és nem érezzük így. Ráadásul mire megy velünk az állam, ha a mi kultúrális igényünkre szórja azt a pénzt, amit máshová is szórhatna? Minket úgysem tud lekenyerezni, mert mi független gondolkodók vagyunk, átlátunk a szitán és nem esünk hasra, ha lábunk elé aprópénzt szórnak. De hát mit tehetünk akkor, hogy hozzájussunk a mindennapi wágnerünkhöz? Amit mi tehetünk az, hogy a saját körünkben megpróbáljuk népszerűsíteni a komolyzenét, és ha a komolyzene tömegigény lesz, és a Mesterdalnokokat annyian akarják megnézni, mint a Sevilla-Juventust, vagy ha annyian nem is, de legalább annyian, mint a Fradikát, akkor majd lesz támogatás is dögivel, kurzustól függetlenül, mert mindegy, hogy Orbán vagy Gyurcsány, a nép cirkuszra és kenyérre vár.

6480 Ch.Blondel 2023-05-25 21:33:12 [Válasz erre: 6477 takatsa 2023-05-25 13:51:07]
Demeter Szilárd az az úriember, aki a 23 milliárdos popkultúra-"újrahangolás" menedzselése és a 48 milliárdos (meg néhány palotát kisajátító) "kultúrstratégiai tevékenység" mívelése mellett olyan remek megszólalásairól ismert – kinevezett kultúrbiztosként, és a PIM igazgatójaként –, mint hogy "túl sok a kőszínház, a független színház, filharmonikus zenekar", "gyűlölöm a színházat", amikor éppen nem azzal fenyeget újságírókat, hogy kalapáccsal veri szét a kezüket. Szakmai eredményeiről, amire tömegek lennének kiváncsiak, nem tudok nyilatkozni.

Rákay Kálmán legnagyobb érdeme, hogy az agyonhypeolt, egymilliárdból (!) leforgatott Aranybulla-sorozata a köztévén nem volt képes negyedmillió nézőt összeszedni. Bár lehetne emlegetni ugyanezen égisz alatt Szikora Hadikját, ami kétmilliárdos büdzséjével 24 ezer nézőt (!) gyűjtött be a premier hetén, ami arányaiban azt hiszem, a legrosszabb Wagner-napokat is jóval alulmúlja. A kíváncsi tömeg megjelenése várat magára.

6479 Edmond Dantes 2023-05-25 17:32:04 [Válasz erre: 6478 Edmond Dantes 2023-05-25 14:38:07]
Adalèk ez alattihoz egy friss cikk a független színházak vs Vidnyánszky Attila és az Őőő Színhàzi Olimpiája támogatásáról. "Összehasonlításul nem is kell a kilométerenként 4 milliárd forint körül megépített autópályákat felhozni, elég tudni, hogy a Vidnyánszky Attila által gründolt Színházi Olimpiára idénre 6,8 milliárd forintot adott az állam, vagy hogy az 533,5 millió forint (ennyi jutott évente a budapesti székhelyű, összesen 70-80 pályázónak 2020 óta - EDegyetlen egy közepes méretű vidéki színház éves költségvetését sem fedezi. Mégis, idén már ennyit sem szánt erre a kormány: a 41 százalékos elvonás után a budapesti kuratóriumnak 314 millió forintból kellett volna gazdálkodnia."

6478 Edmond Dantes 2023-05-25 14:38:07 [Válasz erre: 6476 Hangyászsün 2023-05-25 13:03:09]
Nyugodtan hozzájuk sorolhatod Vidnyánszky Attila  ámokfutását Színhàzi Olimpiáját, "fenn az ernyő, nincsen kas" jeligére, àltalában a Nemzeti Színház utóbbi tíz évét, szàmos kurzusfilmet, musicaleket. Ezek közös jellemzője, hogy csilliárd pénz költségvetési támogatásból eltartott egyedek, vattázott nézőterekkel, diákokkal, katonákkal. És bizony, bizony, a MüPa jelenlegi irányítója az Ezüsthajó és Happy End Kft-ben acélozta meg azt a kapcsolati tőkét, ami nélkül a MüPa sem lenne olyan, amilyen.

6477 takatsa 2023-05-25 13:51:07 [Válasz erre: 6476 Hangyászsün 2023-05-25 13:03:09]
De most ebben mi a probléma? Fogalmam sincsen arról, hogy ki az a Rákay vagy Demeter, de ha őt nézik és rájuk kiváncsi a tömeg, akkor ki kell elégíteni a nagyérdemű igényeit. Egy biztos: aki egy tömegeket szórakoztató rendezvényen van, ott egy néző-főre fajlagosan kevesebbet költ az állam, mint rám vagy rád, akinek a kedvéért ideutaztatnak egy világhírű szimfonikus nagyzenekart karnesterrel. Ez az érem másik oldala. Ha már hálásak nem is vagyunk, legalább ne legyünk méltánytalanok. :)

6476 Hangyászsün 2023-05-25 13:03:09 [Válasz erre: 6475 Klára 2023-05-24 13:37:04]
A MüPa komolyzenei programjai nem a proliszórakoztatás kategóriájába tartoznak. Utóbbira ugyanúgy lesz pénz, mint pl. Rákay Kálmán és Demeter Szilárd ámokfutására.

6475 Klára 2023-05-24 13:37:04 [Válasz erre: 6474 Nagy Katalin 2023-05-24 12:20:21]
A dolog - hogy finoman fogalmazzak -eléggé összetett. A rendezvényeket, programokat lemondó intézmények, pl a Müpa, csökkentett költségvetéssel, elvonások miatti forráshiánnyal küszködnek. Magasabb fokú közgazdasági ismereteim nekem sincsenek, de egy dolgot tudok: a családi költségvetés kialakításánál én döntöm el, mik a prioritások, mi az, amire mindenképpen pénzt akarok szánni, és mi az, amit elengedek. (pontosítok, a férjemmel közösen döntjük el, de az alapvetés azonos)

6474 Nagy Katalin 2023-05-24 12:20:21 [Válasz erre: 6473 Heiner Lajos 2023-05-24 12:13:45]
Azt gondoltam, hogy az infláció kiemelkedő mértéke a magyarázathoz tartozik. Közgazdasági ismereteim nincsenek, a magam szürke agysejtjeiből csak sejtésekre telik, de valahogy nem hiszem, hogy egyetlen ok lenne csak. 

6473 Heiner Lajos 2023-05-24 12:13:45
Ad 6472: legalább annak örüljünk, hogy Európa-bajnok inflációnkat nem törölték!

6472 Nagy Katalin 2023-05-24 11:52:53
Hónapok óta időről időre felmerül bennem a kérdés, de nem jutok egyről a kettőre. Végül úgy gondoltam, hogy a fórumtársak kollektív bölcsességéhez fordulok magyarázatért. Olvasom, hogy Magyarországon számos, jó előre meghirdetett, szezonok szerves részét képező kulturális esemény töröltek (és talán még továbbra is törölnek). Olaszországban nem tapasztalom ezt. Nézegettem néhány fesztivált más országban (pl. Csehország) is, nem látok időközi változást. Hangsúlyozom, hogy nem végeztem elmélyült kutatást, de ismereteim szerint egyetlen meghirdetett eseményt sem töröltek időközben felmerült pénzügyi nehézségekre hivatkozva. Jól érzékelem a helyzetet? Ha igen, hogyan van, hogyan lehetséges ez? 

6471 Búbánat 2023-05-23 14:23:56 [Válasz erre: 6467 Laci Kozlok 2023-05-23 08:36:02]
Köszönöm én is, hogy nem lettél hűtlen azokhoz  a fórumtársakhoz - így hozzám is - akik mindig örömmel olvassák értékes írásaidat, hozzászólásaidat, és döntésedet megváltoztatva maradsz körünkben. Örömünkre.

6470 Hangyászsün 2023-05-23 13:16:25 [Válasz erre: 6467 Laci Kozlok 2023-05-23 08:36:02]
Ez a beszéd!!!

6469 -zéta- 2023-05-23 13:08:23 [Válasz erre: 6467 Laci Kozlok 2023-05-23 08:36:02]
A legjobb döntés...:-)

6468 Heiner Lajos 2023-05-23 10:48:21 [Válasz erre: 6467 Laci Kozlok 2023-05-23 08:36:02]
ÖRÜLÜNK!!!

6467 Laci Kozlok 2023-05-23 08:36:02
Koszonom mindem kedves forumtársamnak a biztato szavakat. Itt maradok.

6466 Orfeo 2023-05-22 22:45:24 [Válasz erre: 6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16]
Kedves Laci, csatlakozva az előttem szólókhoz, én is remélem, hogy maradsz. A vita hevében időnként gorombán viselkednek a fórumtársak, ne vedd a szívedre.

6465 lujza 2023-05-21 01:28:45 [Válasz erre: 6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16]
Kedves Laci, bár én tudnék úgy legalább egy nyelvet, ahogy Te magyarul tudsz! És tudod, a finomságokat gyakran pont azok nem értik, akiktől pedig ez mégis elvárható lenne, vagyis a magyarok. És sajnos előfordulnak itt olyanok is, akik mások felett hamisan ítélkeznek, és ebben még az örömüket is lelik. Én is nagyon kérlek, hogy maradj, szívesen olvasom a beírásaidat, és hiányoznál!

6464 Héterő 2023-05-20 21:40:25 [Válasz erre: 6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16]
Drahý Laco, neblbni! Nevšímaj si chudákov bláznov. Sú tu takí, ktorých názory sa neoplatí čítať. Zvracajú tu ako opilci. Dôležité je, že ťa máme radi, vážime si ťa a sme hrdí na to, že si medzi nami svojou múdrosťou a kompetentnosťou.

6463 Hangyászsün 2023-05-20 20:46:07 [Válasz erre: 6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16]
Csatlakozom. Az illető HÜJE. Az ly-t sem érdemli meg.

6462 Nagy Katalin 2023-05-20 19:39:16 [Válasz erre: 6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16]
Kedves Laci!
Nagyon remélem, hogy nem én leszek az egyetlen fórumozó, aki szót emel. Kérem, ne vegye figyelembe egyetlen ember negatív véleményét, amit mellesleg nem is nyilvánosan közölt. Nemtelen dolog vélhetően nem anyanyelvű emberrel kapcsolatban nyelvtudás hiányára, finomságok meg nem értésére hivatkozni. Saját példámból tudom, hogy nem könnyű anyanyelvűek előtt azon a nyelven megnyilatkozni, amelyet felnőttként tanultam, nem az adott nyelven végeztem az iskoláimat... stb. Ne hagyja magát elbizonytalanítani! Kitűnően ért magyarul és eddigi tapasztalataim alapján igen magas nyelvi szinten, gazdag szókinccsel, árnyaltan fejezi ki a gondolatait olyan absztrakt témákról is, mint a zene. Szlovákiai tapasztalatai, programajánlatai értékesek, mástól nem is érkeznek ilyen bejegyzések. Ne fosszon meg minket a társaságától!

6461 Laci Kozlok 2023-05-20 14:11:16
Egyik forumtársunk figyelmeztett, hogy nem értek magyarul, nem érzem a magyar nyelvnek finomságait etc. etc.   Úgy hogy ezért  otthagyom e NEKEM NAGYON kedves momus társaságot .

6460 perempe 2023-05-20 07:06:48
Kedden és szerdán voltam a MV-ban a Münchner Philharmoniker két koncertjén, a szerdai előtt hét óra után pár perccel bementem a Brahms terembe szétnézni, mert még sose láttam belülről. Próbált a Wiener Mozart Orchester, Donna Elvira áriáját énekelte a szoprán, Isabell Bringmann. Leállította a próbát, és intett nekem, hogy távozzak, amit meg is örökítettem. Biztos nagyon zavarhattam a terem végéből. Szerintem nem minden szoprán viselkedett volna így, én csak a teremre voltam kíváncsi.

6459 Laci Kozlok 2023-05-14 20:33:57 [Válasz erre: 6457 perempe 2023-05-14 11:13:35]
Ha lehet, akkor feltétetlenul menj el egy koncertre a Smetana terembe. /habár a  Rudolfinumnak kicsikét jobb az akusztikája/ 

6458 Edmond Dantes 2023-05-14 11:54:24 [Válasz erre: 6457 perempe 2023-05-14 11:13:35]
A Cseh Filharmonikusok pár hete adtak koncertet Pesten elég jó műsorral, nem voltam ott.

6457 perempe 2023-05-14 11:13:35 [Válasz erre: 6456 gezakadocsa 2023-05-14 10:28:36]
27-én voltam CPO-n, és útba ejtettem a Lőportornyot, ami februárban kimaradt. Találgattam
akkor, hogy mi lehet a mellette lévő épület, ami a Reprezentációs ház benne a Smetana-teremmel.

6456 gezakadocsa 2023-05-14 10:28:36 [Válasz erre: 6455 perempe 2023-05-14 10:19:33]
Mi 1986-ban voltunk utoljára Prágában, de akkor és előtte is többször hangversenyen, több helyszínen, direkt a Prágai Tavaszon. A mai ottani rádiózenekarról nem tudok mondani semmit, ellenben a Smetana terem gyönyörű és az akusztikája is jó, de már a környékét (akár a tágabbat is!) körbesétálni is élmény.

6455 perempe 2023-05-14 10:19:33
láttam tegnap a Prágai Szimfonikus Zenekart (FOK). megérné őket megnézni
a Smetana-teremben is? még csak a Rudolfinumban voltam idáig.

CPO-ra kéne menni, az új évad első koncertjein lenyomják az utolsó három Dvořákot.

6454 Laci Kozlok 2023-05-12 11:09:37
Olvassátok el a tegnapi  Népszavíban /18,20/ egy cikket  a szlovákiai helyzetrol.
Kulfold -=  Szlovákia épen torténelmet ír ...=

6453 Laci Kozlok 2023-05-10 09:24:12 [Válasz erre: 6452 Laci Kozlok 2023-05-09 09:21:21]
És a pénzugyminszterunk Horváth Mihály lesz, a nemzeti bank fo-kozgaadásza. Megjegyzem, hogy ez  csak Hivatalnok kormány lesz a szeptemberi választásokig, szakemberek kormánya készul.  De nagyon orulok  Zuzana Čaputová elnokasszony  okos dontéséhez. 

6452 Laci Kozlok 2023-05-09 09:21:21 [Válasz erre: 6449 Laci Kozlok 2023-05-08 07:52:27]
És a  kultúráért felelos miniszterre ugyancsak  szlovákiai magyar van jelolve  - Barczi Gyula /Július Barczi/, muvészettorténész.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.