Bejelentkezés Regisztráció

Momus társalgó


2419 eccerű 2010-02-09 00:09:17 [Válasz erre: 2413 WiseGentleman 2010-02-07 12:53:43]
Nem fog az olyan gyorsan menni.

2418 eccerű 2010-02-09 00:08:24 [Válasz erre: 2412 Spangel Péter 2010-02-07 12:03:14]
Milliárd lesz az a millió... Pár éve a Hiller is aláírt valamit, ami szerint olyan 5,5Mrd jár az Operának. Ha azt is a számításba vesszük, hogy az Erkel már gyakorlatilag nincs, akkor ez tk. nem is olyan rossz.

2417 WiseGentleman 2010-02-07 13:36:20 [Válasz erre: 2416 sphynx 2010-02-07 13:34:35]
Funky MP

2416 sphynx 2010-02-07 13:34:35 [Válasz erre: 2415 WiseGentleman 2010-02-07 13:21:28]
De. A fánkok között.

2415 WiseGentleman 2010-02-07 13:21:28 [Válasz erre: 2414 sphynx 2010-02-07 13:16:01]
Mi az, hogy kulturális miniszter? A Nemzeti Kulturális Örökség minisztere... (egyébként nem indulsz valahol képviselőnek?)

2414 sphynx 2010-02-07 13:16:01 [Válasz erre: 2411 zuniga 2010-02-07 11:45:54]
És mi lett Rockenbauer miniszter úr sorsa? Csak nem ő lesz megint a kulturális miniszter?

2413 WiseGentleman 2010-02-07 12:53:43 [Válasz erre: 2407 tiramisu 2010-02-06 17:33:40]
No ne félj, néhány hónap múlva nem lesz akkora dicsőség az OV fan club tagjának lenni... (Lehet, hogy föld alá vonulnak, s a négyes metró aluljáróiban gyűléseznek majd...)

2412 Spangel Péter 2010-02-07 12:03:14 [Válasz erre: 2411 zuniga 2010-02-07 11:45:54]
Ha jól emlékszem, 6,2 millióra emelkedett az évenkénti támogatás összege, most nem tudom pontosan, mennyi támogatást kap a Ház, csak annyit, hogy 2007-től 2010-ig ennek nagysága változatlan, figyelmen kívül hagyván az inflációt, a mostani válságot és sok minden más, a dalszínház zavartalan és méltó színvonalú működéséhez nélkülözhetetlen tényezőt. Az operaházban ennek ellenére több területen előrehaladás látható, ami nagyon jó, de az igazi előrelépéshez és Európa tíz legjobb operaháza közé emelkedéshez ez édeskevés.

2411 zuniga 2010-02-07 11:45:54 [Válasz erre: 2405 Spangel Péter 2010-02-06 17:02:04]
"Rockenbauer Zoltán volt a kulturális miniszter, jelentős mértékű anyagi támogatást kapott az Operaház" Lehet tudni, hogy mi lett a sorsa annak a "jelentős mértékű támogatásnak"?

2410 Eri 2010-02-06 23:20:27 [Válasz erre: 2407 tiramisu 2010-02-06 17:33:40]
Lassan itt a teljes összeborulás, amit én igazán nem bánok. Miért is ne lehetne normális hangnemben beszélgetni? Remélem ez így is marad! Viszlát. Eri.

2409 tiramisu 2010-02-06 17:43:10 [Válasz erre: 2408 Spangel Péter 2010-02-06 17:39:18]
Kár.

2408 Spangel Péter 2010-02-06 17:39:18 [Válasz erre: 2407 tiramisu 2010-02-06 17:33:40]
Nem, de szívesen felírom, igazad van. Egyébként semmilyen posztra nem vágyom.

2407 tiramisu 2010-02-06 17:33:40 [Válasz erre: 2405 Spangel Péter 2010-02-06 17:02:04]
Az utolsó bekezdés gyönyörű! Remélem ezt is megírtad OV Facebook-jára? Eddig ilyet még nm írtál. Kár, előbb is lelkesíthettél volna! (Amúgy aspirálsz valamilyen posztra?) :-)

2406 nizajemon 2010-02-06 17:26:52
Nagy napra virradtak a zsebkendőgyárak,ma nem maradt gyűretlen 1sem....német-francia megbékélés? ugyammá.

2405 Spangel Péter 2010-02-06 17:02:04 [Válasz erre: 2404 Eri 2010-02-06 16:44:25]
Kedves Eri! Köszönöm válaszát. A kultúrával kapcsolatban Orbán Viktor Faceboock-jára írtam azonnal. Remélem, olvassa még a reakciókat, s talán eljut a sok egyéb gondolata mellett, hogy itt is azonnali megoldásra van szükség. Csak emlékeztetni szeretném, amikor Rockenbauer Zoltán volt a kulturális miniszter, jelentős mértékű anyagi támogatást kapott az Operaház, azóta nem volt olyan illetékes, aki ilyen határozottan kiállt volna az opera illetve a teljes magyar kultúra mellett. A jelenlegi helyzetet figyelembe véve, valóban mentálisan kell erősödnie az országnak, hogy kikecmeregjen a depresszióból, a reménytelenségből. Ezért írtam a hitet, a türelmet és a bizalmat az emberek részéről a legfontosabbnak. A többi pedig az illetékesek dolga lesz. Mi az előbb felsoroltaak gyakorlásával tudunk nekik segíteni és küzdelemmel a gyűlölködés, a kirekesztés, a megosztottság és a valótlan vádaskodás ellen. Politikai és hitbéli elkötelezettségtől függetlenül szerintem valamennyiünk számára ez lenne a legjobb. Minden jót, kedves Eri!

2404 Eri 2010-02-06 16:44:25 [Válasz erre: 2403 Spangel Péter 2010-02-06 15:53:52]
Köszönöm az üdítő emberi reagálását. Minden szavával teljes mértékben azonosulni tudok, azonban egy kis hiányérzetem csak maradt, ugyanis igen "elnézően" kezeli a - beszédből kimaradt - kultúrára vonatkozó hiányérzetemet. A tárgyalt témák igen fontosak, azonban egy ország jó mentális állapotához - többek között - a kultúrán keresztül lehet eljutni. Egy mondatot ez a témakör mindenképpen megérdemelt, de ne legyünk túl mohók, mindennek eljön a maga ideje.

2403 Spangel Péter 2010-02-06 15:53:52 [Válasz erre: 2402 Eri 2010-02-06 13:21:39]
Kedves Eri! Türelemre valóban szükség lesz, nem jön el egyik napról a másikra a valamennyiünk által áhított fellendülés. Ám ha látjuk, hogy elmozdulunk a holtpontról, bízhatunk abban, hogy életünkben minden jobbra fordul. Hit és bizalom kell hozzá.

2402 Eri 2010-02-06 13:21:39
Tisztelt hívők és fanyalgók. Az O.V. évértékelő beszédében nem sok szót vesztegetett (sőt) a kultúrára, pedig az a nép jó mentális állapotához elengedhetetlen volna. Most úgy tűnik, hogy lesznek ennél sokkal fontosabb dolgok, amit meg kell oldani - gazdaság: meg kell újítani a jegybankot és a pénzügyi felügyeletet. Munka: 10 év alatt egymillió új munkahely. Otthon. Család. Egészség: több orvost, több ápolót, rövidebb várólistákat. Rend. De hol kap helyet a kultúra? Vagy legyünk türelemmel és mint S.P.javasolja várjunk egy két évig türelemmel. Jó. Én ráérek. Egyébiránt nem értem, hogy ezt a rendezvényt miért hívják évértékelőnek, amikor a jövőről szól? Az meg különösen tetszik, hogy az Index szerint a FIDESZ szocdemesedik!

2401 Popriscsin 2010-02-01 08:56:26
- " Csak kétféleképpen élheted az életed. Vagy abban hiszel,hogy a világon semmi sem varázslat,vagy pedig abban,hogy a világon minden az. " Albert Einstein

2400 Spangel Péter 2010-01-29 09:48:50 [Válasz erre: 2399 álmodó 2010-01-29 09:07:13]
Nézzétek az Erkel topicot! Krisz jó hírrel szolgált.

2399 álmodó 2010-01-29 09:07:13 [Válasz erre: 2398 Spangel Péter 2010-01-29 09:00:43]
Szerintem megvan már, hogy kié (lesz ?). Mindenesetre, elképzelés az van. Lehet, hogy továbbadja, igen... De nem hiszem. :-)

2398 Spangel Péter 2010-01-29 09:00:43 [Válasz erre: 2397 álmodó 2010-01-29 08:51:47]
Tudom, de ha ormányváltás lesz, lehet, hogy más hátszelek fognak fújdogálni, privatizélik a dózermasinákat és az új tulajdonos továbbadja külföldre jelentős feláron... -:)))

2397 álmodó 2010-01-29 08:51:47 [Válasz erre: 2396 Spangel Péter 2010-01-29 08:41:00]
Útban van valaki/knek, Péter.

2396 Spangel Péter 2010-01-29 08:41:00 [Válasz erre: 2394 álmodó 2010-01-29 08:35:13]
Akkor sem kéne ledózerolni!

2395 Spangel Péter 2010-01-29 08:40:17 [Válasz erre: 2393 álmodó 2010-01-29 08:29:05]
Még a színpadi gépezet cseréje is olcsóbb lenne a felújítással együtt is, mint a ledózerolás és egy multifrincfranc építése. Megmaradna az Erkel, ismét lenne két operája Budapestnek, a leépítettek közül többen visszakaphatnák munkahelyüket, bővebb lenne a repertoár, több fellépési lehetősége lenne a művészeknek stb., stb...

2394 álmodó 2010-01-29 08:35:13 [Válasz erre: 2393 álmodó 2010-01-29 08:29:05]
Hát...Lehet, hogy egy egyzserűbb felújítással nem lehet megoldani ezt a dolgot, tudod.

2393 álmodó 2010-01-29 08:29:05 [Válasz erre: 2392 Spangel Péter 2010-01-29 08:12:30]
Tudjuk ezt kedves Péter. Éppen ezért furcsa az egész. De azt is mondják (szakemberek), hogy nem lenne alkalmas (a színpadi gépészet meg mittudmén mi) a mostani darabok játszására.

2392 Spangel Péter 2010-01-29 08:12:30 [Válasz erre: 2383 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:01:47]
Tegnap voltam az Erkelben. Siralmas, hog ez az épület szinte teljesen kihalt. Csak próbák zajlanak benne, de azok intenzíven. Általános vélemény: ha próbálni lehet benne, akkor nyugodtan játszani is lehetne. Persze a legszükségesebb felújítások után. Szakemberi vélemény régebbről: Felújítás esetén akár még két évtizedig is nyugodtan üzemelhetne a színház.

2391 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:12:52 [Válasz erre: 2390 álmodó 2010-01-28 23:10:25]
:-)

2390 álmodó 2010-01-28 23:10:25 [Válasz erre: 2389 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:09:43]
irtam privit

2389 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:09:43 [Válasz erre: 2388 álmodó 2010-01-28 23:07:08]
Ja... ki-be lehet jönni a felső karzaton is, és a nézőtér hátsó ajtajain is be lehet jönni és végigvonulni a széksorok között. Sőt... a süllyedőből is fel lehet jönni gázmaszkban... :-)))) Hát az egy koncertterem, tényleg nem színház.

2388 álmodó 2010-01-28 23:07:08 [Válasz erre: 2387 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:05:25]
lehet, sőt biztos. De játékra tök alkalmatlan. Bejövés balról-kimenés jobbra, vagy fordítva. Esetleg még felülés a színpad fölötti részre. Ennyi. Még tudsz?

2387 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:05:25 [Válasz erre: 2385 álmodó 2010-01-28 23:03:57]
Én tavaly szerettem meg a Wagner-napokon, amikor a Parsifalt játszottuk. Annyira jól szólt az egész, amilyet csak lemezen hallottam addig. Egyszerűen élmény volt ott lenni.

2386 álmodó 2010-01-28 23:04:23 [Válasz erre: 2384 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:02:23]
aha, lehetetlen.

2385 álmodó 2010-01-28 23:03:57 [Válasz erre: 2383 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:01:47]
Azt sajnálnám ha lerombolnák a nézőterét. Szóval a MUPA szerintem egy akváriumhoz hasonló. Játékra meg alig alkalmas

2384 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:02:23 [Válasz erre: 2381 álmodó 2010-01-28 22:58:50]
a MűPá-t...?

2383 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 23:01:47 [Válasz erre: 2381 álmodó 2010-01-28 22:58:50]
azért a hétköznap, a hideg, meg a havazás ma este otthon tartotta az emberek egy részét... Hát az Erkel több, mint kétezres nézőtere... ott 1 db teltház, annyi mint mondjuk a Madáchban 4 este. :-) És hányszor megtelt...

2382 álmodó 2010-01-28 23:00:46 [Válasz erre: 2381 álmodó 2010-01-28 22:58:50]
Nem szeretem...

2381 álmodó 2010-01-28 22:58:50 [Válasz erre: 2380 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 22:55:18]
Aha. De legalább tele volt, gondolom. Az Erkel nem könnyen telt meg,érthető. Na majd a MUPA... :-)

2380 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 22:55:18 [Válasz erre: 2379 álmodó 2010-01-28 22:53:17]
Csak azt tudom mondani, én, hogy éreztem magam benne. Jól... Mások, kívülről, egy-két énekest kevésnek találtak, de kollégáról jót, vagy semmit, úgyhogy ezt nem részletezem... :-)

2379 álmodó 2010-01-28 22:53:17 [Válasz erre: 2378 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 22:45:45]
Milyen előadás volt, jó?

2378 Momo von Hofmannsthal 2010-01-28 22:45:45 [Válasz erre: 2377 Spangel Péter 2010-01-28 22:43:44]
Az tényleg gáz... jó éjt.

2377 Spangel Péter 2010-01-28 22:43:44 [Válasz erre: 2376 álmodó 2010-01-28 22:03:20]
Na, látod, ahhoz nekem se. Jó éjt!

2376 álmodó 2010-01-28 22:03:20
a "párbajtér" topicon kívül van itt még másik ahová lehet írni...Legalábbis nekem semmi kedvem a sértésekhez.

2375 Spangel Péter 2010-01-24 11:28:29 [Válasz erre: 2373 eccerű 2010-01-22 21:53:42]
Nem azokra gondoltam, hanem a tüskésre... -:)))

2374 Kúp Flóris 2010-01-23 01:55:49 [Válasz erre: 2357 Napsugaracska 2010-01-22 10:00:59]
Figyu Mókucziki ! Mókuczka,Mókuczka Fölmászott a fára. Leesett, leesett Róla a nadrágja Viktor Bácsit Válasszátok meg! Hun Scmuk, Bokros may' [url]http://www.youtube.com/watch?v=EdPh6CiaJBU;d alája megy[/url]

2373 eccerű 2010-01-22 21:53:42 [Válasz erre: 2370 Spangel Péter 2010-01-22 20:36:09]
A sünnel csak vigyázzunk ;)

2372 eccerű 2010-01-22 21:53:07
muszáj ebből is homokozót csinálni? aki ennyire ki akarja magából adni az intelligenciát, az menjen át a Fideliora, ott lehet politizálni, már ha ezt annak lehet nevezni...

2371 WiseGentleman 2010-01-22 20:46:45 [Válasz erre: 2363 telramund 2010-01-22 15:53:38]
And a very nice weekend to you, too!!

2370 Spangel Péter 2010-01-22 20:36:09 [Válasz erre: 2369 macskás 2010-01-22 19:46:13]
Ahogy magamat ösmerem, nem biztos. Most magamra mondom: rakjon fészket orromra a sün. Hogy én milyen dinnye vagyok. ...-:)))





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.