Bejelentkezés Regisztráció

Miklósa Erika


782 Myway 2013-05-18 09:40:22 [Válasz erre: 777 telramund 2013-05-17 18:03:16]
Így van! Kettejük közül mégis csak Pitti a MŰVÉSZ!

781 macskás 2013-05-17 22:31:26 [Válasz erre: 780 zalbarna 2013-05-17 20:18:45]
Örülök, hogy ilyen kellemesen elvagy magaddal:)

780 zalbarna 2013-05-17 20:18:45 [Válasz erre: 779 macskás 2013-05-17 19:48:34]
Nekem is igazam van. - Hát nem!? - De!! - Na látod..:)

779 macskás 2013-05-17 19:48:34 [Válasz erre: 774 Búbánat 2013-05-17 12:16:51]
IGAZUK VAN!

778 zalbarna 2013-05-17 18:54:46 [Válasz erre: 776 telramund 2013-05-17 18:02:31]
A Best az Best. A celeb az celeb. A Pitti meg Katalin .

777 telramund 2013-05-17 18:03:16
És azért Pitti elég sok mindent letett az asztalra.

776 telramund 2013-05-17 18:02:31
Ezt,hogy tetszik érteni?Abban az időben még nem volt Best magazin,de volt más,ahhonét értesült a publikum a családi eseményekről.Csak kevesebb volt a szirup és jobb az újságirók stilusa.Illetve akkor még nem lehetett fű,fa,virág tollnok.

775 zalbarna 2013-05-17 15:35:32 [Válasz erre: 774 Búbánat 2013-05-17 12:16:51]
Kettőjük között a Best magazin a különbség.... ami egy világ...mit mondjak és minden....

774 Búbánat 2013-05-17 12:16:51
[url] http://www.storyonline.hu/hirek/ferjhez_ment_miklosa_erika/42136/; Miklósa Erika harmadszor mondta ki a boldogító(?) „igen”-t… [/url] Ha így folytatja, idővel Pitti Katalin nyomdokába érhet…

773 IVA 2013-03-15 05:17:46
Ascher Tamás, Miklósa Erika és más magyar művészek a Malmői Operaházban, [url]http://szinhaz.hu/kulfold/51111-malmoben-rendez-ascher-tamas-a-varazsfuvolara-keszul;A varázsfuvola[/url] előadásában

772 Búbánat 2013-01-08 12:18:16
„[Leo Nucci…] hangjában még mindig erő és expresszivitás van, s szerencsére ez elegendő a nagyformátumú teljesítményhez, ha a test már nem mindenben engedelmeskedik is a művészi koncepciónak. A közönség érti, érzi ezt, és hálás a – kissé kierőszakolt – Bosszúkettős-duplázásért; belemegy a játékba, s önfeledten tapsolja a showmant. Miklósa Erikával láthatóan kedvelik egymást, így duettjeik sugárzóak, a Bosszúkettős összhangja figyelemre méltó, az opera zárójelenete tolmácsolásukban megrendítően fájdalmas és éterien szép, a néző lelkét is azon magasabb dimenziók felé emeli, ahová Gilda indulni készül… Miklósa első felvonásbeli áriájában bravúros koloratúráival arat megérdemelt sikert, szerepformálását mindvégig finom líraiság jellemzi, hangja csupán a Viharjelenet erőteljes zenekari szövetében bizonyul kevésnek. [...]" /Forrás: operavilag.net „Téli vendégeink” 2013. január 7. - Külföldi énekesek a decemberi Verdi-operák főszerepeiben – FÜLÖP KÁROLY írása a Traviata és a Rigoletto előadásairól, 2012. december 16., 23./

771 Búbánat 2012-12-25 18:24:26
Ma este a Bartók Rádióban 19.35 Mozart: A varázsfuvola - kétfelvonásos opera Szövegét Emmanuel Schikaneder írta. Vez. Claudio Abbado. Km. Arnold Schönberg Kórus (karig. Erwin Ortner), Gustav Mahler Kamarazenekar. Szereposztás: Sarastro - René Pape AZ ÉJ KIRÁLYNŐJE - MIKLÓSA ERIKA Pamina - Dorothea Röschmann Tamino - Christoph Strehl Papagena - Julia Kleiter Papageno - Hanno Müller-Brachmann Monostatos - Kurt Azesberger 2005. szeptember, Modena - Tearto Comunale 22.00 Intermezzo

770 Búbánat 2012-12-23 10:40:00
[url]http://www.youtube.com/watch?v=h1jTNysPAag;Szekeres Adrien 2012 dec. 26. Aréna- Sztárvendég Miklósa Erika[/url]

769 IVA 2012-12-19 05:02:57 [Válasz erre: 768 Bambu 2012-12-17 20:43:50]
Hát... az "ízlések és pofonok" közhely örök igazsága helyett ide talán jobban illik a "kinek a pap, kinek a papné" közhelye.

768 Bambu 2012-12-17 20:43:50 [Válasz erre: 765 telramund 2012-12-17 18:27:47]
Engem is kiborít Radvanovsky hangja. Más tulajdonságát nem említem, azokról nem tehet.Annak viszont nagyon örülök, hogy Szegeden szinte az összes előadást láttam Misura Zsuzsával.

767 von und zu Guttenberg 2012-12-17 19:57:59 [Válasz erre: 760 IVA 2012-12-17 01:57:54]
Szörnyhang az, mindkettő.

766 Heiner Lajos 2012-12-17 19:10:36 [Válasz erre: 763 Búbánat 2012-12-17 10:19:10]
Már az előző hozzászóló is megírta, hogy jól fut!

765 telramund 2012-12-17 18:27:47 [Válasz erre: 764 IVA 2012-12-17 15:27:00]
Na na gyanús.Mert eredetileg Karita Mattila lett volna Amelia.Istenem micsoda Ameliákat hallottam.Ha már csak a Met tájáról Aprile Millo ...

764 IVA 2012-12-17 15:27:00 [Válasz erre: 761 Franca 2012-12-17 08:51:40]
Nem, ez már két vélemény. És akkor még nem is mi szerződtettük Radvanovskyt.

763 Búbánat 2012-12-17 10:19:10 [Válasz erre: 732 Búbánat 2012-09-29 17:04:14]
[url] http://helyitema.hu/heti-tema/38689; Édesapjáért futott Miklósa Erika [/url] „Másfél éve készült a New York City Marathon lefutására Miklósa Erika operaénekesnő, de a Sandy hurrikán körül kialakult vita miatt Michel Bloomberg, a város polgármestere lefújta az 1970 óta minden évben megtartott rendezvényt. Az énekesnő társaival ezért a Central Parkban vett részt egy futáson, de az nem kárpótolta az elmúlt másfél év kitartását.” Bővebben a linkre kattintva olvashatjuk Miklósa Erika nyilatkozatát. /Helyi téma.hu/

762 telramund 2012-12-17 09:15:38 [Válasz erre: 761 Franca 2012-12-17 08:51:40]
korábban leirtam,hol kezdődik a szépség.Többi állitásom fenntartom.R csodálja ,aki akarja,ha ez a szépségideálja Radvanovskyt ,aki szépnek tartja lelke rajta,iszonyatos vibrátóját azonban süket az ,aki nem hallja. Miklósáról pedig már leirtam a véleményem .lehet ,hogy jól fut,de az operában el kell bűvölni a művészetével az embert.Na ez neki sosem sikerült.Más téren biztos jobban működik,ezt számos dija is alátámasztja,mert, hogy nem a művészetéért kapja az olyan szent ,mint ahogy én most irom ezt a hozzászólást.

761 Franca 2012-12-17 08:51:40
Végig olvasva IVA és Telramund párbeszédét Miklósa és Radvanovsy külsejéről, ledöbbentem: milyen nők vehetik körül Telramundot, ha Miklósát csúnyának, Radvanovskyt pedig rondának (mint a bűn) tartja? Miklósa egy kifejezetten csinos, mutatós nő, sokan elfogadnánk a külsejét. Radvanovsyval sem volt semmi baj, amikor utoljára láttam, de most megnéztem a 2012-es felvételeit a tubuson, hátha azóta valóban ronda lett. Hát nem. Kellemes, szebb, mint az átlag, arca karakteres, nem tizenkettő egy tucat. Én is hallottam élőben, kifejezetten tetszett nagy hangja, nagyon messze van a "szörny-hang"-tól. Persze ez is csak egy vélemény.

760 IVA 2012-12-17 01:57:54 [Válasz erre: 759 telramund 2012-12-16 11:26:42]
Kedves Telramund, ahogy mondod, valószínűleg mi sosem leszünk egy platformon, sem a megítélés, sem a véleménynyilvánítás tónusának tekintetében. Senkit sem vágyom közelebbről megnézni, mint a nézőtér első sorából. De a kamera, a színes televíziós technika kéretlenül annál is közelebb hozza a művészeket, ez pedig sem a natúr külső, sem a színpadi smink esetében nem szerencsés. Nem csak hóbort, hogy aki stúdióban kamera élé áll, azt sminkelni kell, civileket is, férfiakat is. Ha Miklósa Erika színpadra készen „szinte ugyanaz”, mint amikor pl. lihegve interjút ad egy nagy futás után, abban nemcsak ő hibás, hanem a sminkmester, a rendező, a jelmeztervező és a(z esetleg nem is létező) fodrász is. (Ruttkai Éva még tudta, hogy a rivalda alatt nem mellőzhető a paróka, bármilyen szép haja van is a színésznek.) Ma a színpadi megjelenítésből is árad az igénytelenség és a dilettantizmus. Ezektől a mulasztásoktól azonban egy énekesnő, aki mellesleg - más kevesekhez hasonlóan - a „karcsú, szép és fiatal, pedig operaénekes”-kategóriában lett híres, még nem nevezhető seprőnyélnek meg múmiának. OFF: Igen, azért hivatkoztam Sudlik Máriára, mert éppen három Verdi-szerepben, Amália-, Erzsébet- és Desdemonaként színészi-énekesi megformálás, megjelenés és személyiség egységes hatásában számomra az ő alakítása számít etalonnak. (Magyar színpadon csak Tokody Ilona lenyűgöző Erzsébetje vetekedhetett ezzel a hatással.) Ezért „van nálam nehéz dolga” Radvanovskynak, akit jó adottságú és felkészültségű énekesnőnek tartok. Feltehetően az éppen nem létező legnagyobbak hiányát pótolják vele, és semmiképpen sem „szörnyhang”.

759 telramund 2012-12-16 11:26:42 [Válasz erre: 757 IVA 2012-12-16 05:43:58]
Kedves Iva!Nem kivánlak emlékeztetni arra,hogy ez egy személyes benyomás.Számomra minkét művésznő elgogadhatatalan, mint ahogy mások számára másik nem tetszenek.Hogy gyilkos indulat? Ez költői túlzás!Amit leirtam nagyon sok ismerősöm véleménye,akik egy kicsit is értenek a zenéhez,sőt nem vakok.És mivel én sem vagyok az nálam a szépség egy Házynál, egy Netrebkonál, egy hideg Garancanál kezdődik,de széppé válhat valaki 100kilósan is,ha az arcán megjelenik az ,amit én egy művésztől elvárok. És ,hogy nem vagyok tárgyilagos Miklósánál.Nézd meg közelről,meg kifestve szinpadra kész állapotban .Szinte ugyanaz.És ,ami méltatlan felhajtás megy körülötte még a kevés jót is eltünteti. Aztán izlések és pofonok mint tudjuk külünböznek. És ha már Sudlik Máriára hivatkozol,hát valóban telitalálat.Bár nem illik ilyet már Róla leirni de ki nem álhattam.Téged és engem sem szeret mindenki a munkahelyén,legfeljebb azt mutatják,sőt a barátaidban is nagyot csalódhatsz és az a szép,amit láttál bennük ellenkezőjére változhat.Tehát,hogy kinek mi a szép és a jó nagyon relativ.Igy a fentnevek művésznők esetében valószinű sosem leszünk egy platformon.Üdv.T

758 chenier 2012-12-16 08:11:41 [Válasz erre: 756 IVA 2012-12-16 04:42:56]
Nem arról van szó, hogy valakinek nem tetszik valaki. Elég ránézni, méghozzá közelről, élőben, és kábé ezt látod!

757 IVA 2012-12-16 05:43:58 [Válasz erre: 754 telramund 2012-12-15 09:08:07]
Jutnak a közelembe jobbak is. Radvanovsky felvételeit azért hallgattam végig a YouTube-on, mert kíváncsi voltam arra, hogy kit nevezel még szörnyhangnak. Különösen figyeltem Az álarcosbálra, bár ez nyilván nem ugyanaz, amit Te élőben hallottál. Hát nem egy Sudlik Mária, az biztos, de hallottam és láttam már sok rosszabbakat is. Nekem ez a hang kissé levegős, volumene és énekelni tudása alapján azonban méltán szerepeltetik és ünneplik, hiszen nem a Dimitrovák korszakát éljük. Megjelenése tetszhet azoknak, akik szívesen látnak delnőket a színpadon, de nincs benne semmi elfogadhatatlan. Amit a külsejéről és a Miklósáéról írsz, minden tárgyilagosságot nélkülöz. Nem is tudom, hogyan nyilatkozhat felnőtt ember ilyen csúnyán nőkről – hacsak nem személyes, ádáz ellensége.

756 IVA 2012-12-16 04:42:56 [Válasz erre: 753 chenier 2012-12-15 07:56:56]
Teljesen érthető, hogy valakinek nem tetszik valaki. De ez a kinézet-leírás szintén (ismételnem kell a kifejezést) gyilkos indulatú.

755 Városszéli Anasztázia grófnő 2012-12-15 13:46:23 [Válasz erre: 753 chenier 2012-12-15 07:56:56]
Szegény közönség.

754 telramund 2012-12-15 09:08:07 [Válasz erre: 752 IVA 2012-12-15 05:22:03]
Talán hagyjuk a Met világszinvonalú előadásait.A technika mindkettőnél megvan,de az iszonyatos vibrato már bocs ,de fül számára szörnyű és hangszépség tekintetében sem vágom a földhöz magam.Radvanovsky pedig ronda mint a bűn,még Stemme iszonyú arckifejezésén is túl tesz,pedig ez nagy szó.Miklósa meg egy seperűnyél agyonszolláriumozva és 7o körüli kinézettel közelképben.Hát hallgasd csak ,ha már jobbbak nem jutnak a közeledbe.Én biztos kihagyom mindkettőt.Mindenestre miattuk direktbe sem operába,sem tv-én,sem rádión nem hallgatom Öket,legfeljebb a partnerek miatt.Nézd meg az Álarcosbált és megérted miről beszélek.

753 chenier 2012-12-15 07:56:56
Rodvanovsky már nem annyira jó, mint régebben, de még így is, legalább ő operaénekesnő. Miklósa pedig egy szerepet sem tud rendesen elénekelni. De az is igaz, hogy csak egy szerepe volt egész életében, a többi próbálkozásai, Lucia, Constansa, és az idei Gara Mária is a teljes lebőgés! A kinézete egy koporsóból kiszállt mumifikálódott szörnyűség. Violettát énekeltetnek vele, azzal a hanggal és arccal? Szegény Verdi, szegény Dumas!!!!

752 IVA 2012-12-15 05:22:03 [Válasz erre: 750 telramund 2012-12-14 13:17:55]
Neked ugyan nem tetszenek, a "szörny hang"-ot viszont mindkettejük vonatkozásában gyilkos indulatúnak találom. Radvanovskyt csak a YouTube-ról ismerem, énekelni mindenesetre nagyon tud. A Met, noha ott sem kizárólag csodahangok fordulnak meg, nem a szörnyhangok szerződtetéséről híres.

751 estallo 2012-12-14 23:42:50 [Válasz erre: 737 chenier 2012-12-08 10:11:50]
Ránki Pomádéja egyre inkább aktuális újfent!(és lent)

750 telramund 2012-12-14 13:17:55
két szörny hang van a világon persze a futtatott kategóriában a másik az iszonyú Sondra Radvanowsky.Ilyen borzalmat ,amit a Metben előadott Ameliaként, sosem hallottam. Aztán Miklósa Violettájához is majd jobb idegek kellenek-bizom, hogy sokaknak bejön majd.De Nucci ide Nucci oda ,nagy valószinűséggel kihagyom a Rigolettot is miatta,mármint ME miatt.

749 Robesz 2012-12-14 07:23:49 [Válasz erre: 748 IVA 2012-12-14 03:16:08]
Az opera turnéján fogja..

748 IVA 2012-12-14 03:16:08
Nem arról volt szó korábban, hogy Miklósa Erika Violettát fog énekelni ebben az évadban? Az Operaház honlapja szerint egyik előadásban sem.

747 Búbánat 2012-12-11 20:04:10
Az Opera honlapjáról: "A friss Prima Primissima díjas Miklósa Erika a Diótörő Fesztiválon A művésznő, aki hatalmas sikert aratott Münchenben A varázsfuvolában, a rangos Prima Primissima díj pénteki átvétele után szeretettel vár mindenkit 12-én, szerdán öt órától az Operaház előtti Diótörő Fesztiválon. Erika Héja Domonkos mb. főzeneigazgatóval árul majd forró italokat az Andrássy úton felállított mesés faházikók egyikében."

746 IVA 2012-12-10 04:51:02 [Válasz erre: 744 Spangel Péter 2012-12-09 20:29:03]
OFF: A Príma Primissima elnyerésének feltétele nem a rendesemberség. (Nekem egyébként éppen ellenkező tapasztalatom van Riskóról. Személyes tapasztalat, ezért nem tartozik ide.)

745 tiramisu 2012-12-09 21:24:49 [Válasz erre: 744 Spangel Péter 2012-12-09 20:29:03]
Riskó Géza jó újságíró.

744 Spangel Péter 2012-12-09 20:29:03 [Válasz erre: 743 IVA 2012-12-09 02:07:10]
Szerintem Riskó is az, csak nem adminisztálta magát. Ő is nagyon rendes ember.

743 IVA 2012-12-09 02:07:10 [Válasz erre: 739 parampampoli 2012-12-08 14:31:45]
OFF: És hogyan jelölhették Riskót egyáltalán? (Süveges Gergő legalább egy minőség.)

742 IVA 2012-12-09 02:04:58 [Válasz erre: 736 parampampoli 2012-12-08 09:44:07]
Akik meg értenek hozzá, szerethetik és választhatják Gyurkovics Máriát és Ágai Karolát...

741 Cilike 2012-12-08 20:17:39
Én passzolok -akkor szavaztam, mikor Kelen volt az egyik jelölt, aki naná hogy nem nyert -azóta nem is próbálkozom, pedig nem is kell regisztrálni (boocs).

740 macskás 2012-12-08 16:25:21 [Válasz erre: 738 Cilike 2012-12-08 11:53:01]
Szenthelyi Miklós, Debreceni Kodály Kórus

739 parampampoli 2012-12-08 14:31:45
Amennyire tudom, a Prima Primissima kategóriadíjait nem a közönség szavazatai alapján ítélik oda, csak a közönségdíjat. Különben hogy kaphatta Benda helyett Riskó?

738 Cilike 2012-12-08 11:53:01
Nem is tudom, kiket jelöltek még ugyanabban a kategóriában, de az emberek arra szavaznak, akit ismernek, illetve, akiről általában azt mondják, hogy jó. Mert általában nem értenek hozzá.

737 chenier 2012-12-08 10:11:50 [Válasz erre: 736 parampampoli 2012-12-08 09:44:07]
Az indexen van egy nyílt levél, amiben nekem nagyon tetszik az a mondat, hogy a politika tehetséget is adományoz.

736 parampampoli 2012-12-08 09:44:07
Miklósa Erikát nagyon szeretik azok, akik nem értenek az operához.

735 chenier 2012-12-08 08:19:48
Mint a Kossuth-díj esetében, így a Prima Primissima díjat sem a művészi munkájáért kapta. Jókor van jó helyen és ez elég!

734 telramund 2012-12-08 07:30:58
Az ember tényleg nem tudhatja ki miért kap elismerést.Na ez a díj tényleg a mûvêsznőnek számomra nonszensz !

733 Búbánat 2012-12-08 01:36:43
Miklósa Erikáé lett a 2012. évi Prima Primissima Díj a Zeneművészet kategóriában. A televízió december 7-én este élőben közvetítette a gálával egybekötött díjátadási ceremóniát.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.