Bejelentkezés Regisztráció

Miklósa Erika


119 Búbánat 2007-04-12 16:23:03 [Válasz erre: 118 Sesto 2007-04-12 16:06:57]
Örülök, hogy ilyen kedélyesen reagálod le szavaimat...Olyan sokáig vártál ezzel, hogy már kezdtem félni, talán félre értesz valamit! Nem vagyok utazó-vándor alkat, aki nyargal kedvencei után, úgyhogy sajnos nem lesz abban a szerencsében részem, hogy akár Bécsben, mint Elena hercegnő megformálóját, élvezhessem hangját kedvenc Verdi-operámban! De most bogarat tettél a fülembe: kívánom, hogy ez egyszer betegedjék meg Radvánovsky!...

118 Sesto 2007-04-12 16:06:57 [Válasz erre: 117 Búbánat 2007-04-12 15:56:44]
...kedves Búbánat, Te szoktad -általában- mások szemére vetni, hogy \"rosszindulatúak, süketek, vakok etc. lennének\", akkor most kérdem én, hogy engedheted meg magadnak, hogy bármilyen \"nem titkolt álláspontot\" feltételezel rólam?!-tudod, rossz az, aki rosszra gondol!... ;-) ejnye-bejnye!... :-((( PS.: Mikósa \"állitólagos\" repertoárját olvasva -lásd homepage- el kell ismerni: önbizalma az van(!),...de mint tudjuk, \"Einbildung ist AUCH eine Bildung!\"-biz´Isten mondom, ha egyszer nekimegy szinpadon is a Puritani-nak vagy egyéb nagyobb falatnak, s ha eret is kell vágnom magamon, de elmegyek és (újra) megnézem/meghallgatom,...mert ez a megasztár-koncert-stilus, mégha \"csemegéket\" is énekel(=pardon! torzókat, elvégre CSAK ária recital-szinten próbálja elhitetni, hogy ö ezt is meg azt is tud, ilyen meg olyan szerepekben otthonos!) Ja és \"I Puritani\" mellett bizom benne hamarosan láthatom/hallhatom a \"Sziciliai vecsernyében\" is, elvégre a Bolero-t énekli, igy gondolom az egész szerep a torkában???-a következö szezonban Radvanovsky újra énekli Bécsben ezt a darabot, s ha megbetegedne, akkor majd \"AlternaDiva-Erika\" megfelelö cover lenne, gondolom... Ez tutti!

117 Búbánat 2007-04-12 15:56:44 [Válasz erre: 116 Sesto 2007-04-12 15:49:16]
Hízelgő, amit mondasz, de azért ismervén nem titkolt álláspontodat, fenntartással kezelem!...Éhbérért írok, sőt gratis, úgyhogy felőlem azt ollóznak össze, amit nem szégyellnek!...

116 Sesto 2007-04-12 15:49:16 [Válasz erre: 115 Búbánat 2007-04-12 15:45:13]
...én a helyedben azért odafigyelnék, lehet, hogy ezt a sok szép kifejezést innen, beirásaid alapján nyúlták le!...(?) tudod, szerzöi jogok, meg miegymás!...

115 Búbánat 2007-04-12 15:45:13 [Válasz erre: 114 Sesto 2007-04-12 15:21:13]
Ezt a DVD-t megvásárolhatták mindazok, akik februárban ellátogattak gálaestjére; ez a tavalyi nagysikerű koncertjének felvétele. Utólag bánom, hogy akkor nem vettem meg! A reklámszövegek gyártásában akad még kívánni- és tanulni valóm; az idézett gyöngyszemet, ha az enyém lenne, nem tagadnám meg.

114 Sesto 2007-04-12 15:21:13
...mondd Búbánat ez a reklám-szöveg töled származik: \"A 2003-ban kiadott \"ALTERNADÍVA\" c. album után a most megjelenõ lemez bravúráriákat és szebbnél szebb duetteket tartalmaz. A klasszikus zene mestereinek (Verdi - Rossini - Donizetti - Delibes - Meyerbeer) örökös dallamait Erika kristálytisztán csengõ hangján, illetve PCM Stereo hangzásban élvezhetik mindazok, akik egy valódi koncert DVD-s csemegére vágynak.\" http://www.erikamiklosa.hu PS.: mert a felsorolt attributumok akár töled is lehetnének: \"kristálytiszta csengö hang\", \"csemege\" etc. PS.: visszavonom a tegnapi feltételezésemet: valóban nem lehetsz Fáy,...tévedtem, mea culpa!... ;-)

113 Búbánat 2007-04-12 10:00:56 [Válasz erre: 112 martuni 2007-04-12 09:58:50]
Úgy tudom, már énekelte az Operában (Erkelben) bár én nem voltam ott...

112 martuni 2007-04-12 09:58:50 [Válasz erre: 111 Búbánat 2007-04-12 09:48:57]
Köszönöm, csak azért kérdeztem, mert most fogja énekelni az Operában, (..vagy már énekelte?)

111 Búbánat 2007-04-12 09:48:57 [Válasz erre: 110 martuni 2007-04-12 09:36:48]
Tavaly a Margitszigeten énekelte (aztán a produkcióval utaztak Augsburgba és más német városokba); nem voltam elájulva tőle; viszont az Operettszínházban most neki való szerepet kapott A párizsi életben...

110 martuni 2007-04-12 09:36:48
Ha befejeződtek a vérre menő szócsaták, tisztelettel megkérdezném, ki hallotta Fischl Mónikát Éj királynőjeként. El tudja-e énekelni és hogyan?

109 Búbánat 2007-04-12 09:29:08 [Válasz erre: 101 virius 2007-04-12 00:45:34]
Úgy emlékszem, Koncz Zsuzsával is volt \"duettje\"... Az operaházi időszakából a János vitéz francia királykisasszonyára gondolok vissza szívesen!

108 juhfark 2007-04-12 09:06:10 [Válasz erre: 107 Fabricius 2007-04-12 08:56:47]
:-))))))))))))))))))))))))))))))

107 Fabricius 2007-04-12 08:56:47 [Válasz erre: 106 juhfark 2007-04-12 08:53:38]
Mi van, fáj az igazság? Úgyhogy talán ne feszegesd ki meddig jutott el, mert könnyen meglehet, hogy a hangjahagyott Bátoriról még kiderül, hogy vokálisan momentán a LEGSZARABB ÉNEKESNŐ a Máo-ban!

106 juhfark 2007-04-12 08:53:38 [Válasz erre: 105 Fabricius 2007-04-12 08:50:19]
Szivecském, ez Miklósa Erika topic, nem vetted észre?

105 Fabricius 2007-04-12 08:50:19 [Válasz erre: 104 juhfark 2007-04-12 08:29:06]
Nem is híresztelheti, tudja, hogy még az előszobáig sem juthatott el. De ne is menjünk ilyen messzire, mert testi-lelki barátnéd itthon is csak másod-harmad-sokadhegedűs! Ha nem akad más, mondjuk a százszor jobb kvalitású Sümegi Eszter, akkor gondolkodnak Bátoriban. Mit mondjak, Rálik Szilvia mellett is nehéz helyzetben van, tekintve a két hang közötti óriási különbséget! Jobb lenne ha Évike imádkozna, hogy Lukács Gy. és Sümegi E. minél többet legyen külföldön! De még akkor is szűkre szabott a repertoárja, mert pl. A Toscától összeszarná magát! A Don Carlosban úgy leégett, ahogyan még énekest sohasem láttam a Máo-ban! Harmatgyenge volt az idei Otelloban, el is vették tőle Desdemona szerepét, a jövő évadban már ki sem tűzték rá! Bravó!

104 juhfark 2007-04-12 08:29:06 [Válasz erre: 103 Fabricius 2007-04-12 08:25:59]
Sztem nem énekelt. De ő nem is híreszteli...

103 Fabricius 2007-04-12 08:25:59 [Válasz erre: 102 juhfark 2007-04-12 08:20:15]
Pl.Bátori Éva mikor énekelt a Met-ben? Dátumokat, de izibe!!!!

102 juhfark 2007-04-12 08:20:15 [Válasz erre: 89 Alajos 2007-04-11 19:13:11]
Jó menedzseléssel EGYSZER el lehet jutni egy komolyabb színházba (mint Lukács Gy. pl. a Met-be), de ahhoz, hogy rendszeresen visszahívják, azért valami minimálisat produkálni is kell...

101 virius 2007-04-12 00:45:34
Megjegyezném: amíg Miklósa az Opera tagja volt, addig nem kommercializálódott el ennyire. Igaz, már akkor is kacsingatott a \"könnyű\" műfaj felé (duett a később tragikus körülmények között elhunyt Zámbó Jimmyvel).

100 Búbánat 2007-04-11 23:33:30
100

99 Búbánat 2007-04-11 23:33:11 [Válasz erre: 98 Sesto 2007-04-11 23:29:18]
Igen, utólag mindig okosabb az ember...

98 Sesto 2007-04-11 23:29:18 [Válasz erre: 97 Búbánat 2007-04-11 23:22:03]
...Búbánat! Ez bizony nagy hiba volt!!! Hibáztál!!! Ezt ne haragudj, de nem tudom elhinni, hogy TE, pont TE ne védelmezted volna meg, hiszen TE mindig és mindenkor a gyengék és elesettek (=áldozatok?!) oldalán állsz!... Bocs´de nem találok szavakat!... :-((((

97 Búbánat 2007-04-11 23:22:03 [Válasz erre: 91 Sesto 2007-04-11 23:15:27]
Hát én bizony az emlékezetes Fáy-viták idején nem álltam ki mellette, most nagyon szégyellem magam miatta...

96 Búbánat 2007-04-11 23:19:20 [Válasz erre: 89 Alajos 2007-04-11 19:13:11]
Menedzselés, valóban lényeges, ezt elismerem.

95 Sesto 2007-04-11 23:19:12 [Válasz erre: 93 Búbánat 2007-04-11 23:16:41]
Sarastro ;-)

94 Sesto 2007-04-11 23:17:52 [Válasz erre: 92 Ködlámpa 2007-04-11 23:16:16]
...miért?! ö legalább tényleg szépen ír,...semmi csúnya megjegyzés + csölátás etc.

93 Búbánat 2007-04-11 23:16:41 [Válasz erre: 91 Sesto 2007-04-11 23:15:27]
Te meg ki vagy?

92 Ködlámpa 2007-04-11 23:16:16 [Válasz erre: 91 Sesto 2007-04-11 23:15:27]
sok mindent gondoltam eddig Búbánatról, de ezt speciel nem...

91 Sesto 2007-04-11 23:15:27 [Válasz erre: 90 virius 2007-04-11 23:10:47]
...ezek szerint akkor Búbánat=Fáy??? (...hatásos volt a gyözködés!!!)

90 virius 2007-04-11 23:10:47
Még Fáy Miklóst is \"meggyőzték\" a menedzser-férj emberei, hogy ne írjon már olyan csúnya dolgokat a művésznőről...

89 Alajos 2007-04-11 19:13:11 [Válasz erre: 88 Búbánat 2007-04-11 13:24:14]
Sok a zagyvaság, ne beszélj már ennyit mellé! Mi M. E. titka, tudod micsoda, a jó menedzselés. Ennyi.

88 Búbánat 2007-04-11 13:24:14 [Válasz erre: 87 martuni 2007-04-11 12:47:45]
Gyakran használjuk az „ízlések és pofonok” kitételt, különösen mikor kedvenceinket valaki sározza, vagy amikor más kedvenceit kritizáljuk; én ugyan ölre nem megyek senkiért és semmiért, azonban magamnak megengedem, mások ellenében is, kritikájuk pergőtüzében is, hogy a feketét fehérnek, és a fehéret feketének lássam. Ahogy ők is ugyanezt teszik a sajátjukéval. Miért kell, hogy ez zavart okozzon egyes fejekben?... Nem is merek arra gondolni, hogy vagyunk itt egynéhányan, akik vaksiságukat úgymond „éleslátás”-sal leplezik! Mások meg vakságuk mögött tisztábban, igazabban látják a képet, belső világosságuk talán fényesebb is, mint egyesek sasszeme, ugyanakkor a többi érzékszervük jobban működik. Ha mégis árnyalatokat vizionálnék, akkor meg az a baj, hogy miért van árnyalat, amikor olyan jó, hogy valakit csak feketében vagy csak fehérben látunk?!; valami genetikai abnormálisnak kell működnie, hogy végre fény derüljön Miklósa „titkára”? Hála Istennek felül tudok emelkedni kicsinyességeken, szőrszálhasogatásokon, akadékoskodásokon, ellenszenveken, alakoskodásokon, tudálékoskodásokon, „merről fúj a szeleken?” Mindezzel együtt úgy gondolom, Miklósa Erika nem szorul az én védelmemre. És megáll a saját lábán – amint az eredmények igazolják! A jó és megszívlelendő tanácsokra bizonyára fogékony, viszont a süket fülekre nem hinném, hogy kíváncsi lenne…

87 martuni 2007-04-11 12:47:45 [Válasz erre: 78 Búbánat 2007-04-10 23:51:57]
Kedves Búbánat! Hát nem is tudom, én igazán mindig próbállak megérteni, vagy ha úgy tetszik felérni Hozzád, de a mostani beírásod egy teljesen amatőr, fülnélküli, szemellenzős, menthetetlen sznob emberre vall! Bocsáss meg az őszinteségemért! Miklósa végül is igen nagy dolgot vitt véghez, ezt be kell vallanunk és fejet kell hajtani előtte, ugyanis ezzel a hanganyaggal, technikai (nem)tudással és egy szem Königinnel mindenfelé szerepel a világon! Ezért szívből mondom, nagy gratula neki!!! De azt végképpen nem értem, hogyha te sem a \"...mekegést, sem a tremolós hangját nem hallod, sőt nem is az énektechnikájára, hangerejére vagy kíváncsi, és a hangszínén sem akadsz fenn,...\" akkor muszáj tőled megkérdezni, egy énekes fellépésekor mire vagy kíváncsi? Mit jelent nálad a \"szépen éneklő hölgy\" kifejezés? Mert ez az egy holtbiztos, hogy nem mondható el Miklósáról! Ja, az ínyencségekre, a meghívott vendégekre, akiket -gondolom- koncert előtt már kipásztázol magadnak, és megnyugtat, hogy ilyen prominens emberek között foglalhatsz helyet! Ha ők ott vannak, akkor M. biztos jó énekes lehet! Hát kérem szépen, ezt hívják sznobizmusnak a javából!!! \"hazai termés...\" Ezen meg csak hahotázni lehet!

86 Franca 2007-04-11 12:35:50 [Válasz erre: 78 Búbánat 2007-04-10 23:51:57]
Én sem kifejezetten arra figyeltem, hogy mekeg-e, azonban nem tudom nem meghallani (akárhogy is akarom), mert olyan mértékű a \"mekegés\", hogy tönkreteszi az élményt.

85 Sesto 2007-04-11 08:59:57 [Válasz erre: 80 Janez-3 2007-04-11 01:03:47]
...egy tisztességes operaénekes ne mikroportos/mikrofonos \"produkciókban\" próbáljon már meg villogni, ha lehet!-arra ott a musical csillogó-hangtalan-világa!... :-((( (Normális esetben egy operaénekesnek -tök mindegy milyen fachból érkezik- technikájának köszönhetöen nincs szüksége erösitésre,...bocs´!...) Szóval nehogy már a \"technika ördöge\" legyen mindenben hibás...

84 Sesto 2007-04-11 08:56:51
....egyeseknek itt az \"állandó fanyalgastól van már hasfájása\", mig nekem meg és még egy jó pár fórumtársnak -és még utálat nélkül is(!)- pedig attól, hogy egyesek -anélkül, hogy különösebben feltünne nekik- saját sznobságokat remekül definiálják + frappánsan összefoglalva tálalják, és azzal támasztják meg rajongásukat/érvelésüket: mondván Miklósa magyar énekesnö, ergo a \"miénk\",...vagy éppen mert \"válogatott inyencségeket\" énekel(=ja kérem, ha már ennyi elég a lelkiüdvösséghez?!-ám legyen Nektek gyönyör!), DE az, mint tudjuk, már más lapra tartozik, HOGYAN(?)!... S a muzikalitásával és az ún. állítólag \"testhezállóbb feladatokkal/áriakkal\" (=\"Sziciliai vecsernye\", \"I Puritani\" meg nem szeretnék most éhgyomorra foglalkozni,...mert elmegy az étvágyam!... :-( Conclusioként meg csak valóban annyit: hallgassátok nagy szeretettel, tisztelettel és rajongással, nincs azzal semmi baj,...aki meg nem szereti, az úgyis kikerüli (ha lehet),... :-)

83 Ködlámpa 2007-04-11 08:18:17 [Válasz erre: 82 Cilike 2007-04-11 08:13:20]
bizony...

82 Cilike 2007-04-11 08:13:20 [Válasz erre: 80 Janez-3 2007-04-11 01:03:47]
A színházban nincs hangosítás, ott nem lehet a személyzetre fogni a \"mekegést\". Ez technikai gond, ahogy mondtam. Búbánat, kedves tőled, amit írsz. Szerencse, hogy így is lehet hallgatni. Én sajna kénytelen-kelletlen szakmai ártalomból nagyon szenvedek, ha valaki hamis, vagy rosszul énekel. Persze, nem csak rosszat lehet elmondani Miklósa Erikáról, vannak jó tulajdonságai. Csak ne akarjuk itt elhitetni a közönséggel, hogy világsztárról van szó. Egy ügyes Éj királynője, akit el lehet adni ezzel a szereppel külföldön is, csinos nő, ami nem hátrány és kábé ennyi. Lehetett volna több is, de az elmélyült munkát kívánt volna, ami valószínűleg hiányzik belőle. Van még ilyen énekes -pl. Kálmándy, aki aztán tényleg elképesztő hangi adottságokkal rendelkezik és elképesztően lusta mindehhez. Vagy Fekete Veronika, aki Miklósa tehetségének többszörösével rendelkezett, mégis kptelen volt kamatoztatni. Összetett pálya ez.

81 tarnhelm2 2007-04-11 01:42:11 [Válasz erre: 77 virius 2007-04-10 23:18:09]
Azért ez erős túlzás. Szentpéteri vagy Horgas Eszter nem készített lemezt Claudio Abbadóval, és vélhetően nem is fog. (A Princess-lányokat hagyjuk is.) Elismerem, hogy Miklósa Erikában komoly hajlam van a kommerszre, és azt is, hogy valójában egyetlen szereppel tudott maradandót alkotni. De ezzel a szereppel fellép a Metben, és korunk egyik legjelentősebb karmestere lemezen való közreműködésre kérte fel. Ha ennél többet nem érne el, már akkor is lesz mit mesélni az unokáinak. Korántsem vagyok Miklósa-fan, de az igazsághoz ez is hozzátartozik.

80 Janez-3 2007-04-11 01:03:47
Ami a \"mekegést\" stb. illeti,jelentős felelősség terheli a tehnikai személyzetet,a mikrofonok hibás elhelyezését,tipusának,paramétereinek kiválasztását és hangolásának elmulasztását .

79 Janez-3 2007-04-11 00:55:06 [Válasz erre: 78 Búbánat 2007-04-10 23:51:57]
Kedves Búbánat, örömömre most is akad legaláb egy pozitiv hangvételű vélemény,úgy összességében.Mint már irtam,a sok fanyalgástól már hasfájást kapok. Az opera műfajnál inkább érdekelnek a szimfónikus szerzemények,valamint a sz. zenekarok + hegedű - és zongora- versenyek. Bárkitől megköszönném,hogy első nagy zenei élményem,Haendel Psalmus \"No 112\" művét hallotta - e és mi a véleménye. Részemre ez a mű hatalmasabb mint Beethoven kilencedik szinf.

78 Búbánat 2007-04-10 23:51:57
A tavalyi áriaestje fajsúlyosabb volt,nemcsak a meghívott Nucci és Wiedemann személye miatt; a program változatosabb volt, francia szövegre is énekelt, amivel színesítette műsorát és nem utolsó sorban, magáról, tudásáról, énektechnikájáról gazdagabb benyomásokat szerezhettünk; az összeállításban egyebek mellett helyet kapott a Dinorah \"Árnyéktánca\", A szicíliai vecsernye \"Bolerója\", a Lakméból a \"Csengettyűária\" valamint Mallika és Lakmé kettőse, A sevillai borbélyból Rosina kavatinája, a Rigoletto Bosszú-kettőse és a Lucia-kettős. Úgy érzem, akkor \"testhezállóbb\", összetettebb áriákkal és duettekkel örvendeztetett meg bennünket; nemcsak \"belcanto\" operarészletekben gyönyörködhettünk akkor... Persze most sem azt figyeltem nála, hogy \"mekeg\"-e, vagy mennyire \"tremolós\" hangon énekel, nem is az énektechnikájára voltam igazán kíváncsi, és a hangerején, hangszínén sem akadtam fenn; annak örülök, hogy van egy tehetséges, muzikális, szépen éneklő, még sokra hivatott fiatal hölgy (\"hazai termés\"),akitől válogatott ínyencségeket hallhatok és kapok... Nem utolsó sorban, a meghívott vendégek között nemzetküzileg jegyzett nagyszerű művészeket is köszönthettem. Remélem, jövőre meglesz a triplázás is...

77 virius 2007-04-10 23:18:09 [Válasz erre: 76 Cilike 2007-04-10 22:05:25]
Az \"egyszerepes\" állapot (ez esetben: Éj királynője) sem rossz, hogyha jó a marketing. Na erre való az ő menedzser férje. A konzumidiótává süllyedő réteg pedig bekajálja Miklósát, aki ugyanazt csinálja, mint Szentpéteri, Horgas avagy a Princess trió.

76 Cilike 2007-04-10 22:05:25
Szerintem ha már így alakult, jól teszi, hogy csak egyszerepes. Azt legalább el tudja adni. Őszintén szólva, itthon a Rigolettóban sem nagyon ütötte meg a mércét sztem, annak idején a Luciában is necces volt. Az Éj királynőjét azt elénekli és ennyi. Ez is több, mint amit egyesek fel tudnak mutatni... Kérdés, hogy ha rendesen megtanult volna énekelni, mire lenne képes. Azért nem olyan rossz a matéria, vivősebb is lenne megfelelő támasszal. Nekem ebben Dessay az etalon, ha hallottátok a Vorrei spiegarvi, o dio-t a youtube-on, az valami iskolapélda.

75 zsoly 2007-04-10 21:54:43 [Válasz erre: 69 Cilike 2007-04-10 09:55:06]
Én is megnéztem a közvetítést, reméltem, hogy a kiskunhalasihoz hasonló ripacs akció nem lesz... Szerencsére nem volt. Calleja hangszínét én érdekesnek találom, ki lennék vele békülve, csak ha 10 percig hallgatja az ember, akkor baromira megunja, mert csak egyetlen forte hangerőn és hangszínen tud énekelni, minden frázis úgy kezdődik, ahogy végződik. Kár érte, mert muzikálisnak tűnik és van neki voce, csak nem tudja használni. Élőben is hallottam Bécsben, szétüvöltötte a Szerelmi Bájitalt, megrázó volt...Itt azért jobb volt az együttesekben meg a romácban is.

74 martuni 2007-04-10 19:04:58
Már megbocsássatok, de mondjátok már meg, melyik koloratúrszopránnal lehet Miklósát összehasonlítani? Ha a mekegős tremolókat és a repertoár teljes hiányát nem számoljuk, még mindig ott az a gyerkőcös irinyópirinyó hang, amilyennel egyik kolléganője sem \"dicsekedhet\"!!!

73 Sesto 2007-04-10 13:19:36 [Válasz erre: 72 Franca 2007-04-10 11:36:57]
...mondom, hogy baj van a füleddel,...hát még az izléseddel!,...jajjjj!... :-(

72 Franca 2007-04-10 11:36:57 [Válasz erre: 69 Cilike 2007-04-10 09:55:06]
\"Mondjuk vessük össze Netrebkóval, hogy Gruberovát ne említsem.\" Vagy Mosucot. Őt élőben hallottam Bécsben a Puritaniban, gyönyörű, fényes,a drámát, érzelmeket minden árnyalatában közvetíteni képes, ugyanakkor hajlékony, nagy hang, fölényesen biztos magasságokkal. Valóban más világ.

71 martuni 2007-04-10 10:27:25 [Válasz erre: 70 Cilike 2007-04-10 09:56:59]
Azt az egyet én is sajnálom, hogy Kelen nem nyilatkozik! Pedig arra nagyon odafigyelnének!

70 Cilike 2007-04-10 09:56:59 [Válasz erre: 66 Alajos 2007-04-10 07:40:42]
Ilyen volt mindig pl. Kelen is. Újságírónak még nem sikerült meginterjúvolni. Pedig érdemes lenne, mert van véleménye a dolgokról, és persze tapasztalata is.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.